中圖分類號:O657.7 文獻標志碼:A
Determination of Bisphenol S,Bisphenol F and Bisphenol A in Thermal Papers by High Performance Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry
HU Ping
(School of New Materials and Shoesamp;Clothing Engineering, LimingVocational University,Quanzhou 362ooo,Fujian,China)
Abstract:The optimal experimental conditions for the determination of bisphenol S(BPS), bisphenol F(BPF),and bisphenol A(BPA) contents in thermal paper by high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry were discussed. The reliability of the method was verified by detecting bisphenol substances in actual samples. Firstly, the sample pretreatment conditions and chromatography-mass spectrometry conditions were optimized through experiments. The samples were ultrasonicall extracted with pure water,using methanol-ammonia water (0.1% ) as the mobile phase,and quantified by the external standard method. The method had good linearity for 3 bisphenol compounds in the range of 0.02-1.0mg/L with correlation coefficients (r2) more than O. 9950. The detection limits were 0.055-0.173mg/g The average recoveries ranged from 81.6%-113.3% at three spiked levels with relative standard deviation (RSD, n=6 )of 0.8%-5.6% . The method was suitable for the determination of three bisphenol compounds with fast detection and high sensitivity.
Key words: high performance liquid chromatograph-tandem mass spectrometry; thermal paper;bisphenol compounds
0 引言
雙酚類化合物是使用最廣泛的工業(yè)化學品之一,被用來制備聚碳酸酯和環(huán)氧樹脂等材料[1-2].常見的雙酚類化合物主要有雙酚S(BPS)、雙酚F(BPF)、雙酚A(BPA),常用作熱敏紙的顯色劑,熱敏紙的表面受熱后,涂布的雙酚類顯色劑會發(fā)生物理或化學變化,進而會顯示圖像[3].這種印刷技術具有成本低、不需要油墨的特點,因此被廣泛用于制作購物小票、打印紙、傳真紙、商標、簽碼、出租車小票等.
同時,雙酚S、雙酚F、雙酚A是干擾人體內分泌的物質[4-5],三者具有相似的生物毒性,在熱敏時以游離化合物存在,極易轉移至人體,對人體健康造成嚴重威脅[6-7].直接接觸熱敏紙是導致人體內雙酚類化合物含量過高的因素之一,已有研究表明,熱敏紙制造公司的員工和收銀員的尿液中雙酚A的濃度含量較高[8-9].2020年歐盟規(guī)定,商業(yè)化熱敏紙中BPA濃度不得超過 0.02%(0.2mg/ g).盡管如此,最新的研究顯示,BPA仍然是全球生產的熱敏紙產品中最常用的顯色劑,而且濃度是歐盟規(guī)定數值 (0.2mg/g) 的 2~3 個數量級[10-11].
目前雙酚類化合物仍廣泛用于熱敏紙中,熱敏紙中雙酚類化合物的檢測方法主要有X射線熒光光譜法[12]、高效液相色譜法[13-14]、分光光度法[15]等,但關于同時測定熱敏紙材料中雙酚S、雙酚F和雙酚A含量的方法鮮有報道.本文建立了同時檢測熱敏紙材料中BPS、BPF和BPA的液相色譜-質譜分析法,該方法檢測快速,靈敏度高且基質干擾小,因此實用性高.
1實驗部分
1.1 儀器與試劑
雙酚S、雙酚F、雙酚A標準物質(德國Dr.Ehrenstorfer公司);甲醇、乙腈、甲酸銨(德國默克公司);乙酸乙酯、正己烷、二氯甲烷、氨水(國藥集團化學試劑有限公司).
1290-G6460A型高效液相色譜-串聯質譜儀(美國安捷倫公司);BSA224S電子分析天平(賽多利斯科學儀器(北京)有限公司); KQ-500DE 型數控超聲波清洗機(昆山市超聲儀器有限公司).
1.2 標準溶液制備
單組分標準儲備溶液:分別稱取適量的BPS、BPF、BPA標準物質至3個 10mL 棕色容量瓶中,甲醇溶解并定容至 10mL ,配制成3種1000mg/L 單組分標準儲備溶液.
混合標準中間溶液:分別準確移取上述3種單組分標準儲備溶液各 1.0mL 至 100mL 棕色容量瓶中,用甲醇稀釋定容至 100mL ,配制成10mg/L 混合標準中間溶液.
標準工作溶液:分別準確移取 0.02mL.0.05 mLs0.2mLs0.5mL,1.0mL 10mg/L 混合標準中間溶液至5個 10mL 棕色容量瓶中,用甲醇稀釋定容至 10mL ,配制 0. 02mg/L,0. 05mg/ L.0.2mg/L.0.5mg/L.1.0mg/L3 種濃度的雙酚類化合物的標準工作溶液.
1.3 樣品前處理
將熱敏紙樣品裁剪至 3mm×3mm 以下,混合均勻.稱取 0.1000g 樣品置于 40mL 透明玻璃反應瓶中,加入 20mL 純水,在 30°C 水浴中超聲提取 15min .用一次性注射器取約 1.5mL 萃取液,經 0.22μm 過濾頭過濾,將所得濾液用甲醇稀釋100倍,供HPLC-MS/MS分析用.
1.4 色譜和質譜條件
ZORBAX RRHD Extend C18色譜柱 (2.1mm ×100mm,1.8μm) ;A相為 0.1% 氨水溶液 (ρV/) υ ),B相為甲醇;流速為 0.3mL/min ;等度洗脫程序為 0~3.0min,95%B ;進樣體積 5μL ;柱溫40°C :
采用電噴霧離子源;掃描方式為質譜多重反應監(jiān)測負離子模式;毛細管電壓:負模式4000V;干燥氣加熱溫度 280°C ;干燥氣流速 10L/ min ;霧化氣壓 275.6kPa ;鞘氣溫度 300°C ;鞘氣流速 11L/min ,其他質譜檢測參數見表1.
2 結果與討論
2.1 色譜條件優(yōu)化
2.1.1 有機相的選擇
首先考察目標物在甲醇-水溶液和乙腈-水溶液2種流動相體系中的分離情況.實驗結果表明,在其他儀器條件相同的情況下,3種雙酚類化合物在乙腈-水溶液中的保留時間較短,但在甲醇-水溶液中的色譜峰響應值均顯著優(yōu)于乙腈-水溶液的響應值,因此選擇甲醇作為流動相體系的有機相.
2.1.2 水相的選擇
接下來分別考察3種雙酚類化合物在甲醇水溶液、甲醇-甲酸銨 (5mmol/L 水溶液、甲醇-氨水 (0.1%) 溶液3種流動相體系中的分離效果.實驗結果表明,3種雙酚類化合物在甲醇-氨水(0.1%) 溶液中色譜峰峰型最好,在甲醇-水溶液中色譜峰型較差,在甲醇-甲酸銨 (5mmol/L) 水溶液中色譜峰型最差.且BPF、BPA在甲醇-氨水(號 (0.1% )溶液中色譜峰響應值最高,在甲醇-水溶液和甲醇-甲酸銨 (5mmol/L) 水溶液中響應值較低,故選擇 0.1% 氨水作為流動相體系的水相.此外,比較3種目標物的等度洗脫和梯度洗脫效果,結果表明,在甲醇-氨水 (0.1%) 流動相體系中僅采用等度洗脫,3種目標物的色譜峰可實現完全分離.
2.1.3 流速的選擇
為了考察不同流動相流速對雙酚類化合物色譜峰的影響,將流動相流速分別設為 0.2mL/ min.0.3mL/min.0.4mL/min ,得到如圖1所示的色譜圖.
結果表明:流速為 0.2mL/min 時,目標物保留時間延后,且峰形較寬;流速為 0.4mL/min 時,保留時間顯著縮短,且峰形較窄,峰面積變小.故選擇流動相流速為 0.3mL/min
2.1.4 柱溫的選擇
以 0.1% 氨水作為流動相,流速為 0.3mL/ min ,考察柱溫對3種雙酚類化合物色譜峰的影響.柱溫分別為 30°O.35°O.40°C 時,3種雙酚類化合物的色譜峰如圖2所示.
在3種不同的柱溫條件下,目標物的峰型均良好;溫度越高,保留時間稍微縮短,但峰面積響應值沒有明顯變化.因此,柱溫選擇 40°C
綜上所述,本研究選擇甲醇-氨水 (0.1%) 為流動相,流動相流速為 0.3mL/min ,柱溫 40°C ,同時用ZORBAXRRHDExtendC18色譜柱進行分離,色譜圖顯示,此時3種雙酚類化合物能夠得到有效分離,峰型良好且響應值較高.
2.2 質譜條件優(yōu)化
為獲得最佳的質譜條件,分別對 1mg/L 雙酚S、雙酚F和雙酚A標準溶液進行正、負離子全掃描模式檢測,確定合適的電離模式和母離子.結果顯示,BPS、BPF和BPA在負離子模式下均能檢測到準分子離子峰,且質譜響應值明顯高于正離子模式.選擇3種雙酚類化合物的準分子離子作為母離子,BPS、BPF和BPA的母離子(m/z )分別為 249[M-H]- 199[M-H]- 和227[M-H]- :
對BPS、BPF和BPA的母離子進行子離子掃描,得到碎片離子信息后再篩選子離子,選擇響應較高、結構相對穩(wěn)定、干擾較少的碎片離子作為定量與定性的子離子.最后對相應的碎裂電壓、碰撞能量等質譜參數進行優(yōu)化,雙酚類化合物的特征離子獲得最佳靈敏度.質譜參數優(yōu)化結果如表1所列.
在上述儀器條件下,對 100μg/L 的雙酚類化合物的標準溶液進行多重反應監(jiān)測模式掃描,得其色譜圖如圖3所示.結果表明,此時3種雙酚類化合物能夠被完全分離.
2.3 萃取條件優(yōu)化
2.3.1 最佳萃取溶劑的選擇
國內的熱敏紙樣品中經常檢出BPA,而較少檢出BPS、BPF,這與文獻[11]所得結論一致,因此,本文萃取優(yōu)化的重點是考察BPA的萃取效率.為確定最佳的萃取溶劑,在萃取溫度為 50°C ,萃取時間為 60min 條件下,考察甲醇、乙酸乙酯、正己烷、二氯甲烷、乙晴、純水6種不同的萃取溶劑對陽性熱敏紙樣品中BPA萃取效率,結果如表2所列.
從表2可以看出,熱敏紙中BPA萃取效率的大小順序為甲醇 gt; 水 gt; 乙腈 gt; 二氯甲烷gt;乙酸乙酯 gt; 正己烷,即甲醇對BPA的萃取效率最好,純水次之.雖然純水對BPA的萃取效率不及甲醇,但純水成本低廉,安全無毒,無需轉換溶劑就可以進行儀器測試,故選擇純水作為最佳萃取溶劑.
2.3.2 最佳萃取溫度的選擇
以純水為萃取溶劑,萃取時間為 60min ,測試萃取溫度分別為 30°,40°,50°,60° 時熱敏紙中BPA的萃取效率,測試結果如圖4所示.結果表明,當萃取溫度為 30°C 時,BPA目標物的萃取效率達到最高,隨著萃取溫度升高,萃取效率略有降低,但整體變化不明顯,故選擇最佳萃取溫度為
2.3.3 最佳萃取時間的選擇
以純水為萃取溶劑,萃取溫度為 50°C ,萃取時間分別為 5min?10min?15min?30min?45 minmin,90min,120min 時熱敏紙中BPA的萃取效率如圖5所示.結果表明,在萃取時間為5~15min 范圍內,BPA的萃取效率逐漸上升,在15~120min 范圍內,增加萃取時間萃取效率略有增加,綜合考慮時間和成本因素,故選擇最佳萃取時間為 15min
2.4 線性方程和檢出限
按照儀器工作條件測定3種雙酚類目標物的標準工作溶液,用外標法定量.以3種雙酚類目標物的質量濃度為橫坐標 (x) ,其對應的峰面積響應值為縱坐標(y)進行線性回歸,得到線性方程及線性相關系數,分別采用高效液相色譜-串聯質譜法(HPLC-MS/MS)和高效液相色譜法(HPLC-DAD)連續(xù)測試低濃度熱敏紙樣品11次,計算各目標物的標準偏差,將3倍標準偏差對應的濃度確定為各目標物的方法檢出限.用以上2種方法測得的檢出限如表3所列.
從表3可以看出,3種目標物的線性相關系數為 0. 9979~0. 9985 ,線性關系良好.HPLC-MS/MS檢測模式下3種目標物的檢出限均比HPLC-DAD檢測模式下的檢出限降低了1個數量級,表明高效液相色譜-串聯質譜法(HPLC-MS/MS)可顯著降低背景噪聲,提高靈敏度,降低檢出限.
2.5 回收率和精密度
根據線性范圍,選取空白熱敏紙樣品,分別加入低、中、高3個濃度水平的3種雙酚類化合物的混合標準溶液,進行回收率實驗.每個濃度水平重復測試6個樣品,所得回收率和相對標準偏差結果如表4所列.
可以看出,3種雙酚類化合物的平均回收率為 81.6%~113.3% ,相對標準偏差為 0.8%~ 5.6% ,表明HPLC-MS/MS法具有良好的回收率和精密度,可以滿足定量分析的要求.
2.6 實際樣品的測定
從市場上收集32個熱敏紙樣品,包括超市、餐館、面包店、藥店、加油站的小票.根據2.1—2.3確定的實驗條件,對收集到的樣品進行檢測.結果顯示,32個熱敏紙樣品中均未檢出BPS、BPF,但31個樣品中均檢出了BPA,檢出率為96.9% ,BPA范圍為 0.22~20.54mg/g ,其中含量大于 10mg/g 的樣品為25個,占總樣品數的78.1% .由此可知,BPA在熱敏紙中是普遍存在的,樣品中BPA的最高濃度比歐盟規(guī)定的限量(0.2mg/g) 高約100倍.由此說明,有關部門必須加強雙酚類化合物的日常監(jiān)管和預防.
3結論
本研究通過優(yōu)化色譜質譜條件,利用高效液相色譜-串聯質譜分析方法同時檢測熱敏紙中雙酚S、雙酚F、雙酚A.該方法樣品前處理簡單快捷,準確性、重復性均較好,檢出限比高效液相色譜法(HPLC-DAD)降低了1個數量級,回收率為81.6%~113.3% ,相對標準偏差在 5.6% 之內,可以滿足熱敏紙中同時檢測BPS、BPF、BPA的要求,本研究可為相關企業(yè)進行熱敏紙中雙酚類化合物的監(jiān)測提供技術依據.
參考文獻:
[1]楊永超,杜宇,于艷軍,等.高效液相色譜法測定紙質食品接觸材料中雙酚A和雙酚S的含量[J].食品研究與開發(fā),2021,42(17):137-142.
[2]陳旭明,李婷,徐思飛.食品包裝塑料中雙酚F和雙酚S遷移量測定的優(yōu)化及分析[J].包裝工程,2022,43(5):115-121.
[3]劉玉潔,劉艷,陳婭.國內外熱敏紙中雙酚A限制標準和檢測方法對比研究[J].安全,2022,43(4):50-55.
[4]吳皓,孫東,蔡卓平,等.雙酚A的內分泌干擾效應研究進展[J].生態(tài)科學,2017,36(3):200-206.
[5] YANG Yunjia,YANG Yi, ZHANG Jing,et al. As-sessment of bisphenol A alternatives in paper prod-ucts from the Chinese market and their dermal exposure in the general population[J].Environmental Pol-lution,2018,244:238-246.
[6]楊永超,杜宇,張媛媛,等.高效液相色譜法測定熱敏紙中雙酚A和雙酚S含量[J].中國口岸科學技術,2021,3(9):27-32.
[7]梁錫鎮(zhèn),隋海霞,李丹,等.液相色譜-三重四極桿質譜同時測定食品接觸材料中雙酚A、雙酚F與雙酚S的遷移量[J].分析測試學報,2018,37(1):87-91.
[8]HEINALA M,YLINEN K,TUOMI T,et al. Assess-ment of occupational exposure to bisphenol A in fivedifferent production companies in Finland[J]. Annalsof Work Expos Ures and Health,2017,61(1) : 44-55.
[9]Hehn R S.NHANES data support link between han-dling of thermal paper receipts and increased urinarybisphenol A excretion[J]. Environmental Science 8 Technology,2016,50(1):397-404.
[10] VERVLIET P,GYS C,CABALLERO-CASERO N,et al.Current-use of developers in thermal paperfrom 14 countries using liquid chromatography cou-pled to quadrupole time-of-flight mass spectrometry[J].Toxicology,2019,416:54-61.
[11] MOLINA-MOLINA J M,JIMENEZ-DIAZ I,FERNANDEZ M F,et al. Determination of bisphe-nol A and bisphenol S concentrations and assessmentof estrogen- and anti-androgen-like activities in ther-mal paper receipts from Brazil,France,and Spain[J].Environmental Research,2019,170:406-415.
[12]姜紅,王欣,顧安舟.XRF結合多元統(tǒng)計學對熱敏紙的分類研究[J].中國造紙,2020,39(12):93-96.
[13]馮文燕,仝亞男,王淞,等.高效液相色譜法測定熱敏紙中的雙酚S含量[J].造紙科學與技術,2018,37(2):76-78.
[14]趙巖,陳婭,劉艷,等.超聲提取-高效液相色譜法測定熱敏紙中雙酚A的含量[J].理化檢驗:化學分冊,2022,58(7):795-797.
[15]賈聰聰,劉麗艷,王亞文,等.紫外分光光度法測定熱敏紙中的雙酚S[J].河北大學學報(自然科學版),2020,40(2):144-150.
[責任編輯:紀彩虹]