中圖分類(lèi)號(hào):C913 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):2096-9651(2025)03-0065-08
一、引言
隨著數(shù)字技術(shù)與人性化設(shè)計(jì)理念的不斷發(fā)展,智能監(jiān)控設(shè)備憑借遠(yuǎn)程控制、便捷安裝及智能提醒等優(yōu)勢(shì)逐漸進(jìn)人空巢老人家中并得到了普遍認(rèn)可,成為連接家庭成員間情感與信息的橋梁。這一現(xiàn)象不僅反映出家庭安防領(lǐng)域從傳統(tǒng)模式向智能化模式的重大轉(zhuǎn)型,更凸顯出技術(shù)革新對(duì)家庭生活模式的深刻塑造。2023年,國(guó)家工業(yè)和信息化部出臺(tái)《促進(jìn)數(shù)字技術(shù)適老化高質(zhì)量發(fā)展工作方案》,提出數(shù)字技術(shù)適老化服務(wù)體驗(yàn)顯著升級(jí)等目標(biāo)。在“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要中,更是強(qiáng)調(diào)將數(shù)字家庭確立為構(gòu)筑美好生活新圖景的關(guān)鍵要素之一。這不僅為數(shù)字技術(shù)在實(shí)踐應(yīng)用中設(shè)定基準(zhǔn),更為學(xué)術(shù)研究提供了新的方向。相較于城市,農(nóng)村空巢家庭的生活場(chǎng)域更為特殊,在零散分布的聚落形態(tài)與復(fù)雜多變的地理環(huán)境下,受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱與信息渠道不暢的雙重制約,造成了數(shù)字融入的系統(tǒng)性遲滯。這種城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”使得農(nóng)村空巢家庭對(duì)遠(yuǎn)程通信設(shè)備產(chǎn)生迫切需求。其中,能夠突破時(shí)空限制的智能攝像頭,在緩解留守焦慮、維系代際情感方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
學(xué)界對(duì)智能監(jiān)控在空巢家庭的應(yīng)用主要圍繞以下三個(gè)方面展開(kāi)研究。首先,眾多學(xué)者關(guān)注到數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用在家庭互動(dòng)中的積極影響,認(rèn)為數(shù)字技術(shù)下的交往模式顯著提高了溝通頻率與效率,推動(dòng)代際交往向廣泛化與深人化發(fā)展,在個(gè)體適應(yīng)社會(huì)生活、優(yōu)化人際關(guān)系、增強(qiáng)社會(huì)參與能力、提升生活幸福感及時(shí)代歸屬感等方面發(fā)揮了重要作用。然而,這類(lèi)研究大多聚焦于技術(shù)的實(shí)用性層面,對(duì)于其背后的情感與倫理維度則關(guān)注較少。其次,部分學(xué)者將監(jiān)控?cái)z像頭視為“權(quán)力的眼睛”來(lái)探討其背后的權(quán)力運(yùn)作機(jī)制與社會(huì)管理功能,認(rèn)為監(jiān)控技術(shù)雖迎合了空巢家庭中子女與老人溝通的需求,但子女的焦慮以及數(shù)字技術(shù)的發(fā)展進(jìn)一步加劇了“親密監(jiān)視”的必要性并使其在社會(huì)層面流行并正常化,家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)在代際間的流轉(zhuǎn)與變遷愈發(fā)顯著且深刻。第三,從隱私保護(hù)的視角出發(fā),深入探究監(jiān)控?cái)z像頭所產(chǎn)生的新問(wèn)題。這些研究多從負(fù)面效應(yīng)人手分析攝像頭在數(shù)字化時(shí)代所呈現(xiàn)出的隱蔽性與新形態(tài),對(duì)家庭智能攝像頭的使用進(jìn)行反思,認(rèn)為其廣泛應(yīng)用引發(fā)了隱私泄露、偷拍盜攝等問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)應(yīng)以審慎的態(tài)度探討對(duì)父母監(jiān)控行為的社會(huì)合理性,審慎界定監(jiān)控動(dòng)機(jī)和效果是關(guān)愛(ài)還是冒犯,為此提出“去媒介化親情”概念,鼓勵(lì)家庭成員擺脫技術(shù)束縛。
有鑒于此,本文對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市Z村空巢老人及其外出務(wù)工子女開(kāi)展多點(diǎn)田野調(diào)研,通過(guò)實(shí)地調(diào)研深入觀察監(jiān)控人戶(hù)家庭老人的生活環(huán)境、內(nèi)心世界以及遠(yuǎn)程代際互動(dòng)模式對(duì)他們生活的影響,詳細(xì)研究具有代表性的訪(fǎng)談案例。
具體被調(diào)查者情況如表1所示:
二、Z村空巢家庭及攝像頭使用概況
(一)Z村與空巢家庭概況
Z村是內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市西部的一個(gè)自然村,截至2024年,全村戶(hù)籍人口739戶(hù)1680人,常住人口266戶(hù)482人,60歲以上248人,80歲以上32人。Z村的傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)曾以多代同堂、家族聚居為特點(diǎn)。20世紀(jì)80年代以來(lái),Z村流動(dòng)人口大量增加,大量年輕人因求學(xué)、工作、子女教育等進(jìn)入周邊城鎮(zhèn)或其他城市,“空巢”成為了村莊常態(tài)。村莊中空巢家庭數(shù)量達(dá)到80戶(hù)左右,這些空巢家庭的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn),主要包括夫妻共同居住的夫妻式空巢、單獨(dú)生活的獨(dú)居式空巢(涵蓋男性獨(dú)居與女性獨(dú)居兩種情況)、與其他老年人共同生活的搭伴式空巢(老年人之間基于相互扶持而形成的共同生活模式),以及由老年人與孫輩組成的隔代空巢等。
(二)監(jiān)控設(shè)備使用概況
目前,Z村主要存在兩種具備監(jiān)控功能的智能媒介。一種是家庭智能攝像頭,它具備了傳統(tǒng)攝像頭的單向監(jiān)視、全天候在線(xiàn)、錄像回放及語(yǔ)音通信功能并引入了紅外成像、人臉識(shí)別及聲音監(jiān)測(cè)等高級(jí)智能化特性,便于子女及時(shí)發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對(duì)家中潛在危險(xiǎn)。另一種是集成監(jiān)控功能的智能平板,它雖然支持雙向視頻通話(huà),但由于視角固定導(dǎo)致其監(jiān)控范圍有限。
由于空巢家庭對(duì)家居安全的重視以及老年人與子女溝通的需求,這些智能媒介在Z村的使用頻率很高。對(duì)于攝像頭的安裝,部分老年群體因年歲已高或患有重大疾病,對(duì)此缺乏明確認(rèn)知便多采取默許態(tài)度,較為年輕或健康狀況良好的老年人對(duì)攝像頭的安裝未表現(xiàn)出明顯反感甚至主動(dòng)配合,也有部分老人在經(jīng)歷一番心理斗爭(zhēng)后接受了攝像頭的安裝。當(dāng)子女提出安裝攝像頭的建議時(shí),老人們常以“不必如此”為由婉拒。然而,子女以擔(dān)憂(yōu)其身體健康和安全為理由堅(jiān)持安裝時(shí),多數(shù)老人便默認(rèn)了這一提議。更有不少老人對(duì)安裝攝像頭持積極態(tài)度,認(rèn)為這是子女關(guān)心自己的體現(xiàn),認(rèn)為多一個(gè)與兒孫聯(lián)系的渠道終歸是好事,也能讓子女更加安心。A2、A3和A6的老人均對(duì)安裝攝像頭表示支持,認(rèn)為它能拉近與子女的距離,比手機(jī)更為便捷。家用智能監(jiān)控?cái)z像頭所提供的實(shí)時(shí)全景視野能夠有效彌補(bǔ)電話(huà)及手機(jī)APP通訊在可視化方面的不足,確保子女能夠即時(shí)監(jiān)控并關(guān)注父母的身體健康與安全狀況。受訪(fǎng)子女普遍表示,安裝監(jiān)控主要是為了觀察家中老人的狀況,以防他們不慎跌倒或遭遇其他突發(fā)情況。
三、監(jiān)控技術(shù)構(gòu)筑的跨時(shí)空連接
智能監(jiān)控作為空巢家庭日常生活的“在線(xiàn)監(jiān)管者”與“替代性陪護(hù)者”,通過(guò)在線(xiàn)互動(dòng)的方式有效跨越了時(shí)空隔閡,為空巢家庭成員之間的情感交流提供了一種新穎的連接途徑,為空巢家庭創(chuàng)造了一個(gè)實(shí)時(shí)圖像交流的場(chǎng)景,以幫助家庭成員之間保持緊密聯(lián)系。
(一)遠(yuǎn)程關(guān)懷:跨越空間的家庭陪伴
監(jiān)控?cái)z像頭將身處不同空間的家庭成員緊密連接在一起。通過(guò)家庭攝像頭,空巢老人作為行動(dòng)主體通常會(huì)不自覺(jué)地積極參與和塑造智能媒介技術(shù)下的空間,他們會(huì)在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)聯(lián)系監(jiān)控另一端的親人,通過(guò)監(jiān)控展現(xiàn)實(shí)際情況、尋求解決方案,并在交流過(guò)程中分享日常。此外,子女可以通過(guò)攝像頭隨時(shí)了解老人情況并采取相應(yīng)行動(dòng),如督促老人吃藥、了解老人生活需求等。對(duì)于異地工作的子女而言,盡管他們能在職場(chǎng)中擁有較多的人際交往機(jī)會(huì)并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取大眾及社群傳播的信息,但信息的過(guò)量、冗余以及消費(fèi)主義的盛行都在不斷加劇他們內(nèi)心的虛無(wú)感,使其日常狀態(tài)趨于“群體性孤獨(dú)”。對(duì)他們而言,通過(guò)家庭攝像頭與父母實(shí)現(xiàn)溝通與聯(lián)結(jié),可以從家庭互動(dòng)中尋求情感上的支持與慰藉。
“每天看看攝像頭能知道他們每天干了什么,身體狀況怎么樣,有時(shí)候看見(jiàn)在吃藥就問(wèn)問(wèn)身體是不是不舒服,一天不看還不習(xí)慣呢,沒(méi)事干就愛(ài)點(diǎn)開(kāi)視頻?!保˙2)
盡管監(jiān)控?cái)z像頭是單向的媒介工具,但當(dāng)老人看到它時(shí)可能會(huì)想到親人正在另一側(cè)注視和陪伴著自己。這種由媒介所激發(fā)的情感想象,常常給予老人深層次的心理慰藉。媒介技術(shù)的介人,使家庭成員的感官體驗(yàn)得以突破生理與空間的界限,實(shí)現(xiàn)了身體在感知層面的延伸。借助監(jiān)控畫(huà)面,觀看者能夠“觸達(dá)”遠(yuǎn)方親屬的日常活動(dòng),形成超越空間物理阻隔的感受聯(lián)結(jié)。同時(shí),屏幕中所呈現(xiàn)的熟悉環(huán)境與親人身影,不僅喚起了強(qiáng)烈的熟悉感與歸屬感,也進(jìn)一步加深了家庭成員之間的情感聯(lián)結(jié)。最終,物質(zhì)空間、想象空間與實(shí)踐空間在智能監(jiān)控這一技術(shù)的實(shí)踐中得以融合,使情感距離和精神距離達(dá)到前所未有的接近。
(二)安全守護(hù):數(shù)字技術(shù)下的安全保障
留守老人普遍年齡偏高、體質(zhì)較弱且往往缺乏必要照料,這導(dǎo)致他們?nèi)菀自庥龈黝?lèi)風(fēng)險(xiǎn)事件,包括火災(zāi)、煤氣泄漏、電力事故、突發(fā)疾病等。加之,子女不在身邊,老人若遇意外跌倒、突發(fā)疾病等狀況時(shí)難以得到及時(shí)應(yīng)對(duì),甚至有時(shí)會(huì)發(fā)生老人在家中已去世多日而無(wú)人知曉的情況。
“有時(shí)候不愿意麻煩人,難受也不說(shuō),每次都是挺不住了才告訴?!保˙4)
“有一天晚上睡覺(jué)前我打開(kāi)看了一眼,發(fā)現(xiàn)老人已經(jīng)半個(gè)多小時(shí)沒(méi)回臥室里,喊了幾聲沒(méi)人回應(yīng),趕緊給我弟弟打電話(huà),去了才發(fā)現(xiàn)老人身體不舒服倒在衛(wèi)生間了?!保˙3)
針對(duì)這一情況,智能家庭監(jiān)控系統(tǒng)的應(yīng)用顯得尤為關(guān)鍵,能夠有效減少甚至杜絕這類(lèi)不良事件的發(fā)生,確??粘怖先四茉诘谝粫r(shí)間獲得迅速且有效的幫助。以參與訪(fǎng)談的Z村為例,三戶(hù)老人家中的攝像頭均具有紅外成像功能,在夜間也能觀察老人的情況。此外,部分老人家中的攝像頭還具備對(duì)電表和水表的實(shí)時(shí)監(jiān)控與處理功能,一旦發(fā)現(xiàn)異常的大量水、電輸出便會(huì)立即切斷供應(yīng),從而避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)和危害的發(fā)生。
(三)溫情存檔:時(shí)光定格中的家庭記憶
社會(huì)流動(dòng)不僅導(dǎo)致家庭成員在空間上的分離,還引發(fā)了時(shí)間上的錯(cuò)位,使得空巢家庭成員難以同步生活。智能監(jiān)控設(shè)備在這樣的情況下,具有其他媒介難以企及的優(yōu)勢(shì)。它融合了視覺(jué)與聽(tīng)覺(jué),在一定程度上成為大腦記憶的拓展,家庭成員可以迅速回顧家人的生活軌跡。同時(shí),家庭攝像頭具備內(nèi)容留存的功能,保存的畫(huà)面和視頻在家人之間分享,成為家庭成員之間情感表達(dá)與溝通的關(guān)鍵橋梁之一。此外,在農(nóng)村空巢老人的日常生活中,由于交通不便等原因無(wú)法與其他親屬保持密切聯(lián)系。憑借家庭監(jiān)控設(shè)備,老人可以與更廣泛的親屬網(wǎng)絡(luò)建立聯(lián)系,使得家庭成員能夠了解到對(duì)方的狀態(tài)并感受到彼此的關(guān)懷與陪伴。
“有個(gè)功能是把家里老人一整天在鏡頭下的活動(dòng)都截下來(lái)合成小視頻,存下來(lái)以后肯定都是值得懷念的?!保˙4)
在媒介設(shè)備的使用下,監(jiān)控成為承載空巢家庭記憶的數(shù)字化相冊(cè)。一方面,監(jiān)控記錄賦予家庭成員一種虛擬的共同體驗(yàn),進(jìn)而促進(jìn)共同記憶的形成。另一方面,監(jiān)控中空巢老人獨(dú)自在家的畫(huà)面,強(qiáng)化了子女對(duì)自身作為家庭支柱的角色認(rèn)同,激勵(lì)他們更好地適應(yīng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷。
四、監(jiān)控技術(shù)下空巢家庭的親情挑戰(zhàn)
智能監(jiān)控系統(tǒng)成功地連接了身處不同地域的親人,但在家庭結(jié)構(gòu)不斷變遷的背景下,其也在一定程度上影響了人們對(duì)親情的直接體驗(yàn),帶來(lái)了一系列潛在問(wèn)題與挑戰(zhàn)。
(一)關(guān)懷與隱私的邊界博弈
中國(guó)式代際親密關(guān)系的形成,深植于對(duì)個(gè)體人格的特定文化塑造之中,這種關(guān)系的特點(diǎn)之一就在于其界限往往比較模糊。與西方文化中強(qiáng)調(diào)個(gè)體平等、邊界明確的理念不同,中國(guó)人對(duì)代際親密關(guān)系的理解更多地表現(xiàn)為一種相互間的邊界滲透,追求一種“親密無(wú)間”的狀態(tài)。
“在屋里安個(gè)攝像頭還是別扭,跟天天被監(jiān)視一樣,那要是真有啥事他們也不一定立馬就看見(jiàn),感覺(jué)沒(méi)啥用。”(A4)
雖然監(jiān)控的另一端是最親密的子女,但監(jiān)控本身的監(jiān)視特性并沒(méi)有因此減弱,反而可能削弱老人對(duì)私人生活的自主掌控,從而變?yōu)椤氨惶讲榈哪繕?biāo)”,加劇兩代人在權(quán)力結(jié)構(gòu)上的不對(duì)等。過(guò)度的連接會(huì)壓縮個(gè)人生活空間,從而變成一種負(fù)擔(dān)給彼此增加壓迫感。在調(diào)查中,當(dāng)成年子女被問(wèn)及是否接受老人在其家中安裝攝像頭時(shí),他們均表示拒絕。主要原因是,子女不愿讓自己的私人空間受到侵犯。當(dāng)進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)是否意識(shí)到自己侵犯了老人的隱私時(shí),盡管他們承認(rèn)這一點(diǎn),卻傾向于為自己的決定進(jìn)行合理化解釋?zhuān)⑴c老人進(jìn)行溝通與調(diào)節(jié),以“遠(yuǎn)程盡孝”為理由獲得老人的妥協(xié)。
(二)單向凝視下的互動(dòng)失衡
監(jiān)控技術(shù)的應(yīng)用在一定程度上促進(jìn)了家庭成員之間的親密互動(dòng),子女可以通過(guò)監(jiān)控隨時(shí)了解家中老人的生活狀況。然而,這種方式也存在缺陷,即攝像頭的核心功能在于“觀看”,并且這種觀看在多數(shù)情況下是單向的,往往會(huì)導(dǎo)致處于被監(jiān)控的一方無(wú)法主動(dòng)參與到交流情境中,影響家庭成員的情感表達(dá)與疏解,導(dǎo)致情感表達(dá)被屏幕阻隔。老人往往選擇與攝像頭互動(dòng)、示好甚至?xí)r常陷入“等待”親人溝通的幻想中,這種非對(duì)稱(chēng)的期待加劇了老人的孤獨(dú)感。
“有時(shí)候說(shuō)著說(shuō)著那邊就沒(méi)動(dòng)靜了,有時(shí)候突然來(lái)一聲把人嚇一跳?!保ˋ1)
“剛用的時(shí)候覺(jué)得新奇,還能說(shuō)話(huà)還能視頻,就是只能孩子看,我們是看不著。”(A7)
技術(shù)化的陪伴方式也在一定程度上削弱了子女的養(yǎng)責(zé)任感,智能監(jiān)控帶來(lái)的虛擬陪伴,往往使子女在獲得心理代償后忽視了對(duì)老人的真正陪伴。一旦智能監(jiān)控技術(shù)的新鮮感和實(shí)用性消退,養(yǎng)老中的深層次矛盾便會(huì)逐漸顯現(xiàn)。
(三)代際權(quán)力變遷下的家庭矛盾
在家庭領(lǐng)域中,文化傳播通常體現(xiàn)為兩種模式,一種以權(quán)威為中心的“服從型”模式,另一種則偏重平等交流的“對(duì)話(huà)型”模式。這兩種傳播機(jī)制在不同程度上塑造了家庭成員的自我身份認(rèn)同、交流方式及其對(duì)家庭共同體的理解和認(rèn)知。在服從導(dǎo)向的結(jié)構(gòu)下,年長(zhǎng)一代常被賦予制度性權(quán)威,其角色更多地體現(xiàn)為知識(shí)與規(guī)范的傳授者。在當(dāng)代數(shù)字化環(huán)境中,那些成功適應(yīng)并參與到網(wǎng)絡(luò)空間的年長(zhǎng)家庭成員往往會(huì)繼續(xù)承擔(dān)“長(zhǎng)輩”的職責(zé),試圖用他們的經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值觀指導(dǎo)和塑造“子代”的認(rèn)知和行為。但在家庭攝像頭的使用上,家庭成員間權(quán)力關(guān)系部分體現(xiàn)在誰(shuí)具有觀看的權(quán)限。因此,年輕一代在家庭中逐漸占據(jù)核心位置,老人在家庭內(nèi)的發(fā)言權(quán)逐漸減弱,家庭權(quán)力的代際變遷愈發(fā)顯著。
“和老伴吵幾句,孩子發(fā)現(xiàn)了就打電話(huà)來(lái)把我給訓(xùn)一頓,這監(jiān)控安的,在自己家里話(huà)都不能隨便說(shuō)了?!保ˋ1)
使用數(shù)字技術(shù)的能力構(gòu)成了話(huà)語(yǔ)權(quán)力的關(guān)鍵基石,代際間存在的“數(shù)字鴻溝”也嚴(yán)重阻礙了留守人群的信息獲取與情感抒發(fā)。這一“數(shù)字隔閡”不僅削弱了其在家庭交流中的參與感,也引發(fā)了在家庭互動(dòng)過(guò)程中話(huà)語(yǔ)權(quán)分配不均等問(wèn)題,進(jìn)而造成某種程度上的“情感剝奪”體驗(yàn)。這類(lèi)數(shù)字化情緒困境往往與空巢環(huán)境下產(chǎn)生的孤獨(dú)心理相互交織,從而進(jìn)一步給留守個(gè)體的情緒狀態(tài)與心理健康帶來(lái)負(fù)面影響。在此背景下,部分老人感受到其傳統(tǒng)權(quán)威地位的動(dòng)搖,面對(duì)子女在網(wǎng)絡(luò)空間中話(huà)語(yǔ)權(quán)的提升,往往仍延續(xù)以往的溝通姿態(tài),與子女的互動(dòng)仍帶有一定的說(shuō)教性質(zhì),造成價(jià)值觀層面的碰撞,激化代際間的矛盾關(guān)系,阻礙數(shù)字反哺的順利進(jìn)行和代際關(guān)系的和諧發(fā)展。
五、結(jié)論與展望
本文依托對(duì)赤峰市Z村的多點(diǎn)田野調(diào)查,分析了智能監(jiān)控設(shè)備在農(nóng)村空巢家庭中的應(yīng)用現(xiàn)狀及其對(duì)家庭情感交流的影響。研究發(fā)現(xiàn),智能監(jiān)控設(shè)備有效緩解了親子異地分離所帶來(lái)的溝通障礙,實(shí)現(xiàn)了親情的雙向互動(dòng),為空巢老人提供了安全與情感的雙重保障。然而,智能監(jiān)控設(shè)備的使用也伴隨著一系列問(wèn)題和挑戰(zhàn),如隱私邊界模糊性上的諸多爭(zhēng)議、單向凝視的特性導(dǎo)致親情交流陷入困境、數(shù)字時(shí)代下代際權(quán)力的變遷阻礙數(shù)字反哺與代際關(guān)系的和諧發(fā)展等問(wèn)題。
社會(huì)對(duì)于養(yǎng)老媒介的需求驅(qū)動(dòng)了智能監(jiān)控系統(tǒng)的發(fā)展,延伸了監(jiān)控的新功能,成為遠(yuǎn)程家庭代際連接的重要媒介。然而,仍需要清醒地認(rèn)識(shí)到,智能監(jiān)控系統(tǒng)只是無(wú)奈之舉,在適老化方面仍存在很多問(wèn)題。因此,在技術(shù)層面,研發(fā)者應(yīng)致力于提升智能監(jiān)控設(shè)備的功能性,如優(yōu)化隱私保護(hù)設(shè)置、平衡遠(yuǎn)程照看與隱私保護(hù)的關(guān)系,賦予被監(jiān)控者更多自主控制權(quán)以減輕權(quán)力不對(duì)等帶來(lái)的負(fù)面影響等。對(duì)于空巢家庭而言,在當(dāng)下高度數(shù)字化的社會(huì)環(huán)境中,應(yīng)努力回歸親情本質(zhì),推動(dòng)去媒介化、去技術(shù)化以及去中介化的情感交流模式,鼓勵(lì)個(gè)體走出數(shù)字終端界面回歸家庭生活,通過(guò)面對(duì)面的交流,真實(shí)感受親情所帶來(lái)的安全感與歸屬感。家庭成員在使用智能監(jiān)控設(shè)備的同時(shí),需保持理性認(rèn)知與審慎態(tài)度,以代際互動(dòng)本身為核心,合理借助技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)物理缺席下的心理在場(chǎng),同時(shí)更要警惕技術(shù)在場(chǎng)下的情感缺席現(xiàn)象發(fā)生。在家庭代際互動(dòng)的具體實(shí)踐中,年輕一代應(yīng)將遠(yuǎn)程溝通視為促進(jìn)代際關(guān)系維系的工具性平臺(tái),主動(dòng)承擔(dān)起數(shù)字反哺的責(zé)任,通過(guò)技術(shù)支持、情感回應(yīng)與主動(dòng)交流,推動(dòng)家庭關(guān)系向互相理解與情感共鳴的方向發(fā)展。在這一過(guò)程中,代際互動(dòng)需逐步朝平等、對(duì)話(huà)與尊重的價(jià)值路徑轉(zhuǎn)型。老人應(yīng)以開(kāi)放心態(tài)接納年輕一代在認(rèn)知方式、表達(dá)習(xí)慣與價(jià)值理念上的差異,積極參與數(shù)字社會(huì)的轉(zhuǎn)型與更新;年輕人也應(yīng)體諒老人在觀念轉(zhuǎn)變與技術(shù)適應(yīng)方面可能存在的遲滯和困難,為其留出理解與調(diào)整的空間,協(xié)助其在數(shù)字文化中獲得認(rèn)同與參與感。通過(guò)雙向理解與引導(dǎo),代際之間不僅能夠提升交流的有效性,還能更好地彌合理解差距,增強(qiáng)家庭內(nèi)部的情感凝聚力與溝通連續(xù)性。在社會(huì)層面,政府和社會(huì)組織應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字技術(shù)普及教育力度,提升農(nóng)村居民尤其是老年人的數(shù)字素養(yǎng),縮小代際數(shù)字鴻溝。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)智能監(jiān)控設(shè)備使用的規(guī)范,保障家庭成員的合法權(quán)益,營(yíng)造健康、和諧的家庭情感交流環(huán)境,使智能監(jiān)控設(shè)備真正成為農(nóng)村空巢家庭親情維系的有力工具。
參考文獻(xiàn)
[1]工信部印發(fā)《促進(jìn)數(shù)字技術(shù)適老化高質(zhì)量發(fā)展工作方案》[J].中國(guó)寬帶,2023,19(12)·[2]五部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《國(guó)家新一代人工智能標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》[J].智能制造,2020,(09):10-16.[3]柯善北.多元參與破除壁壘推進(jìn)高質(zhì)量數(shù)字家庭服務(wù)《關(guān)于加快發(fā)展數(shù)字家庭提高居住品質(zhì)的指導(dǎo)意見(jiàn)》解讀[J].中華建設(shè),2021,(07):6-7.[4]中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要[N].人民日?qǐng)?bào),2021-03-13(001).[5]董思明,吳美珍.代際反哺對(duì)隨遷老人融入數(shù)字社會(huì)的研究[J].就業(yè)與保障,2024,(12):85-87.[6]吳麗麗,方雪涵,盧成會(huì).家庭養(yǎng)老功能萎縮下農(nóng)民養(yǎng)老需求社會(huì)化路徑探討——基于成武縣純集村調(diào)研分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,23(04):22-27.[7]陳宇恒.媒介化孝行:家庭攝像頭如何影響遠(yuǎn)程代際關(guān)系[J].青年研究,2023,(06):54-66,92-93.[8]王敏芝,李怡萱.?dāng)?shù)字反哺與反哺阻抗:家庭代際互動(dòng)中的新媒體使用[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,21(01):77-90.[9]陳華.媒介里的守望:留守家庭的在線(xiàn)連接、異質(zhì)互動(dòng)與單向凝視[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,21(06):29-39.[10]柳家雪.組接與嵌入:對(duì)鄉(xiāng)村留守家庭智能攝像頭使用的觀察[J].東南傳播,2022,(01):107-110.[11]張斌.智能監(jiān)控兩端:代際新連接與農(nóng)村空巢老人的數(shù)字化生活新圖景[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2022,43(10):144-153.[12]管其平.?dāng)?shù)字化生存中的時(shí)空邏輯、時(shí)空剝奪及其時(shí)空權(quán)利[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,22(01):127-135.[13]閻云翔,楊雯琦.社會(huì)自我主義:中國(guó)式親密關(guān)系——中國(guó)北方農(nóng)村的代際親密關(guān)系與下行式家庭主義[J].探索與爭(zhēng)鳴,2017,(07):4-15,1.[14]何文博.聯(lián)結(jié)、沖突與重構(gòu):家庭監(jiān)控?cái)z像頭的媒介化實(shí)踐反思[J].新聞知識(shí),2024,(02):64-71,95.[15]劉戰(zhàn)偉,包家興,劉蒙之.?dāng)z像頭下的親人:親密監(jiān)視中的“媒介化”與“去媒介化”親情研究[J].新聞界,2023,(12):52-65.[16]楊子飛.作為媒介的監(jiān)控與“安保主義”——論“監(jiān)控社會(huì)”的安全文化[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,31(02):129-134,140.[17]李涵萌.當(dāng)監(jiān)控不可見(jiàn):流動(dòng)人口家庭攝像頭使用的技術(shù)想象與媒介實(shí)踐[J].新聞與寫(xiě)作,2023,(07): 97-108.[18]陶濤,鐘雨奇,黃靜怡.“單方索取”還是“相互需要”代際同住中的需求組合與親子選擇[J]·社會(huì),2022,42(06):214-240.[19]梁國(guó)利,畢江凡.發(fā)展型社會(huì)政策視角下農(nóng)村留守老人“老有所養(yǎng)”問(wèn)題研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,23(03):1-6.
(作者單位:內(nèi)蒙古大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院)