數(shù)字經(jīng)濟作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后的主要經(jīng)濟形態(tài),正以前所未有的速度和規(guī)模席卷全球,成為引領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展的新動能和拓展經(jīng)濟發(fā)展新空間的關(guān)鍵力量。當(dāng)前,全球主要經(jīng)濟體紛紛將發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟置于國家戰(zhàn)略高度。2023年,美國、中國、日本、德國、韓國五個國家的數(shù)字經(jīng)濟總量已超過33萬億美元,同比增長超過 8% 。同年,中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值預(yù)計超過12萬億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重達到約10% 。數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,不僅深刻改變著生產(chǎn)生活方式,更成為推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是衡量經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和可持續(xù)性的核心標(biāo)志,數(shù)字經(jīng)濟的興起為此提供了前所未有的歷史機遇和強大驅(qū)動力。
一、數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)涵
1.數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵與特征
“數(shù)字經(jīng)濟”作為一個動態(tài)發(fā)展概念,其內(nèi)涵隨著信息技術(shù)的演進和應(yīng)用領(lǐng)域的拓展而不斷深化。早期,唐·泰普斯科特等人將數(shù)字經(jīng)濟與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)緊密聯(lián)系,強調(diào)電子商務(wù)和電子業(yè)務(wù)的重要性。尼葛洛龐帝在其著作《數(shù)字化生存》中,更廣泛地探討了數(shù)字科技對生活、工作、教育及娛樂等方面的深刻影響。澳大利亞寬帶、通信和數(shù)字經(jīng)濟部曾將其定義為基于信息通信技術(shù)(ICT)推動的全球性經(jīng)濟和社會活動網(wǎng)絡(luò)。國內(nèi)學(xué)者李長江認為,數(shù)字經(jīng)濟是主要以數(shù)字技術(shù)方式進行生產(chǎn)的經(jīng)濟形態(tài)。2016年G20杭州峰會對數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵進行了更權(quán)威和全面的界定,認為其是指以使用數(shù)字化知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的系列經(jīng)濟活動,這一定義突出了數(shù)據(jù)要素的核心地位和信息通信技術(shù)的驅(qū)動作用。
綜合來看,數(shù)字經(jīng)濟的核心特征可概括為:第一,數(shù)據(jù)作為核心生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)資源被提升到與土地、勞動、資本、技術(shù)并列,甚至更關(guān)鍵的戰(zhàn)略高度,成為價值創(chuàng)造的源泉。第二,數(shù)字技術(shù)為核心驅(qū)動力。人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新興數(shù)字技術(shù),是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的技術(shù)基石和主要推動力。第三,現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體?;ヂ?lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施,是數(shù)字經(jīng)濟運行的“神經(jīng)系統(tǒng)”。第四,具有高度滲透性與融合性。數(shù)字技術(shù)能夠廣泛滲透并深度融合到國民經(jīng)濟的各個領(lǐng)域和環(huán)節(jié),推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化協(xié)同并進。第五,呈現(xiàn)平臺化與生態(tài)化趨勢。數(shù)字平臺通過連接多邊市場主體,構(gòu)建復(fù)雜的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),并通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)實現(xiàn)價值指數(shù)級增長。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的內(nèi)涵要義
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是經(jīng)濟發(fā)展過程中的核心議題,指一個國家或地區(qū)國民經(jīng)濟中各產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系及其構(gòu)成在經(jīng)濟發(fā)展過程中的動態(tài)變化,以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的改善和整體素質(zhì)的提升。其本質(zhì)是生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門間的重新配置和產(chǎn)業(yè)整體效率的提高,是經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的客觀要求和實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的必然途徑。經(jīng)濟學(xué)家西蒙·庫茲涅茨的研究為理解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級提供了經(jīng)典的理論框架,他認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是經(jīng)濟增長的重要組成部分,并強調(diào)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的規(guī)律性。通常,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級包含兩個核心維度:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(或稱高度化)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化強調(diào)的是產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展和資源配置的有效性。它要求產(chǎn)業(yè)規(guī)模、增長速度以及產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系達到相對均衡和優(yōu)化的狀態(tài),從而實現(xiàn)資源的有效利用和整體經(jīng)濟效率的最大化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化則側(cè)重于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低附加值、勞動密集型向高附加值、資本和技術(shù)密集型演進的過程。這通常表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降,第二產(chǎn)業(yè)比重先升后降或穩(wěn)定在一定水平,第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升并占據(jù)主導(dǎo)地位的趨勢。同時,各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也會發(fā)生向技術(shù)密集型和知識密集型環(huán)節(jié)的升級。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是一個動態(tài)的、持續(xù)演進的過程,不僅包括現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和效率提升,也涉及衰退產(chǎn)業(yè)的有序退出和新興產(chǎn)業(yè)的培育壯大。在這一過程中,數(shù)據(jù)要素的引入和數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用,不僅改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的構(gòu)成,更關(guān)鍵的是深刻變革了要素之間的關(guān)系和組合方式。數(shù)據(jù)作為一種獨特的生產(chǎn)要素,通過數(shù)字化手段賦能傳統(tǒng)要素,提升其配置效率和協(xié)同效應(yīng),例如通過數(shù)據(jù)分析優(yōu)化資本投向、提升勞動力技能與崗位的匹配精準(zhǔn)度。然而,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“合理化”與“高級化”之間并非總是同步推進,有時甚至可能出現(xiàn)階段性沖突。如果過度追求第三產(chǎn)業(yè)占比的迅速提升(高級化),而忽視了產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)配套和制造業(yè)的基礎(chǔ)支撐作用(合理化),可能導(dǎo)致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡。數(shù)字經(jīng)濟的介入,一方面,可以通過提升整體效率促進兩者的協(xié)同發(fā)展;另一方面,如果數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用過于集中在某些特定領(lǐng)域(如部分消費型服務(wù)業(yè)),而未能有效帶動實體產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,則可能在短期內(nèi)加劇這種不平衡,出現(xiàn)“合理化”滯后于“高級化”的局面。因此,理解數(shù)字經(jīng)濟如何協(xié)同推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化,是把握其驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級全貌的關(guān)鍵。
二、數(shù)字經(jīng)濟賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的內(nèi)在機理
數(shù)字經(jīng)濟之所以能夠成為驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的強大引擎,根源在于其對傳統(tǒng)經(jīng)濟運行模式的深刻變革。這主要通過以下三大核心機理實現(xiàn):提升要素配置效率、促進產(chǎn)業(yè)融合深化以及推動產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)。
1.提升要素配置效率:數(shù)據(jù)賦能與生產(chǎn)函數(shù)重塑
要素配置效率是決定經(jīng)濟增長質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的關(guān)鍵因素。數(shù)字經(jīng)濟通過引入數(shù)據(jù)這一新型生產(chǎn)要素,利用數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進行賦能,從而顯著提升了全社會的要素配置效率。
首先,數(shù)據(jù)要素具有獨特的經(jīng)濟價值。與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素不同,數(shù)據(jù)具有非競爭性、低邊際成本復(fù)制、可無限供給以及潛在的規(guī)模報酬遞增等特性。更重要的是,數(shù)據(jù)要素能夠有效緩解市場中信息不對稱的問題,打破傳統(tǒng)生產(chǎn)要素(如資本、勞動力)在區(qū)域間、產(chǎn)業(yè)間流動的壁壘,從而增強資源配置的靈活性、精準(zhǔn)性和協(xié)同性。其次,數(shù)字經(jīng)濟變革了生產(chǎn)要素的配置邏輯。大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)能夠?qū)ν恋?、勞動力、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進行精準(zhǔn)畫像、動態(tài)監(jiān)測和智能匹配,從而大幅提高要素的利用效率和產(chǎn)出效益。例如,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺通過連接海量設(shè)備、傳感器和生產(chǎn)系統(tǒng),實現(xiàn)生產(chǎn)過程的實時數(shù)據(jù)采集與分析,優(yōu)化生產(chǎn)調(diào)度和資源分配。數(shù)字平臺則憑借其強大的連接能力和算法優(yōu)勢,實現(xiàn)了跨區(qū)域、跨行業(yè)的要素整合與優(yōu)化配置,使生產(chǎn)要素能夠更快速流向回報率更高的領(lǐng)域。再次,數(shù)據(jù)要素的深度融人重塑了傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)。在數(shù)字經(jīng)濟時代,生產(chǎn)函數(shù)不再僅僅是勞動、資本等傳統(tǒng)要素的簡單組合,而是演變?yōu)橛伞皵?shù)據(jù) + 技術(shù)”雙輪驅(qū)動的新型生產(chǎn)函數(shù)。最后,要素配置效率的提升最終表現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率(TFP)的顯著增長。數(shù)字經(jīng)濟通過優(yōu)化資源配置、激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新活力、改進企業(yè)管理效率以及降低交易成本等多種途徑,對企業(yè)乃至宏觀層面的全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極影響。
2.促進產(chǎn)業(yè)融合深化:邊界消融與新業(yè)態(tài)培育
產(chǎn)業(yè)融合是不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同環(huán)節(jié)之間通過技術(shù)滲透、業(yè)務(wù)交叉、資本聯(lián)合等方式,實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補和價值鏈重構(gòu)的動態(tài)過程。數(shù)字經(jīng)濟以其強大的滲透性和連接性,極大地加速和深化了產(chǎn)業(yè)融合的進程,模糊了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界,催生了大量新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式。
產(chǎn)業(yè)邊界的模糊化與重構(gòu)是數(shù)字經(jīng)濟促進產(chǎn)業(yè)融合的顯著特征。人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)作為一種通用目的技術(shù),其跨界應(yīng)用打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)固有的物理界限和信息壁壘,實現(xiàn)了生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)間的數(shù)字化重構(gòu)與高效共享。例如,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將制造業(yè)的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)與服務(wù)業(yè)的市場營銷、售后支持等環(huán)節(jié)無縫銜接,形成了“制造 + 服務(wù)”深度融合的新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)。農(nóng)業(yè)數(shù)字化平臺則通過整合農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、冷鏈物流、電子商務(wù)等多個環(huán)節(jié),構(gòu)建起貫穿第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的智慧農(nóng)業(yè)體系,提升了農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的效率和價值。
數(shù)字經(jīng)濟促進產(chǎn)業(yè)融合的核心路徑主要包括:第一,技術(shù)滲透驅(qū)動。數(shù)字技術(shù)作為一種使能技術(shù),滲透融合到農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的各個細分領(lǐng)域和價值鏈環(huán)節(jié),為產(chǎn)業(yè)間的交叉融合提供了技術(shù)基礎(chǔ)。第二,數(shù)據(jù)要素驅(qū)動。數(shù)據(jù)作為一種新型的連接要素,能夠穿透不同產(chǎn)業(yè)間的壁壘,實現(xiàn)跨領(lǐng)域信息共享和價值創(chuàng)造。例如,醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)通過整合電子病歷數(shù)據(jù)、可穿戴設(shè)備監(jiān)測數(shù)據(jù)和基因檢測數(shù)據(jù),衍生出精準(zhǔn)醫(yī)療、個性化健康管理等融合型服務(wù)業(yè)態(tài)。第三,平臺生態(tài)驅(qū)動。數(shù)字平臺憑借其網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和數(shù)據(jù)反饋機制,能夠高效整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源,推動形成以核心企業(yè)為引領(lǐng)、眾多中小企業(yè)協(xié)同參與的“核心企業(yè) + 配套服務(wù)”融合型產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。
產(chǎn)業(yè)融合的深化必然伴隨著新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn),這些構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的微觀基礎(chǔ)和重要體現(xiàn)。其驅(qū)動機制主要源于:一是需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性變化與精準(zhǔn)牽引。數(shù)字技術(shù)能夠精準(zhǔn)捕捉并響應(yīng)消費者日益?zhèn)€性化、多元化和實時化的需求,推動市場從大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化供給向小批量、定制化服務(wù)轉(zhuǎn)型。C2M模式、直播電商、共享經(jīng)濟等新業(yè)態(tài)的興起,本質(zhì)上是數(shù)字經(jīng)濟對長尾需求的深度挖掘和高效匹配。這種需求牽引機制倒逼企業(yè)重構(gòu)價值創(chuàng)造方式,形成“數(shù)據(jù)洞察一產(chǎn)品創(chuàng)新一服務(wù)增值”的良性循環(huán)。二是商業(yè)模式持續(xù)迭代與創(chuàng)新。數(shù)字技術(shù)通過重塑價值主張、價值傳遞路徑和價值獲取方式,催生出平臺型、訂閱式、按需服務(wù)、解決方案式等一系列新型盈利模式。三是制度環(huán)境的適應(yīng)性變革與包容性支持。數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展對傳統(tǒng)監(jiān)管框架提出了挑戰(zhàn),也推動了治理模式的創(chuàng)新。包容審慎的監(jiān)管原則為新興業(yè)態(tài)的探索和試錯預(yù)留了發(fā)展空間,從“事前審批”向“事中、事后監(jiān)管”的轉(zhuǎn)變,降低了創(chuàng)新門檻和制度性交易成本。
3.推動產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu):價值躍升與網(wǎng)絡(luò)協(xié)同增強
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)歉鱾€產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的技術(shù)經(jīng)濟關(guān)聯(lián),并依據(jù)特定的邏輯關(guān)系和時空布局關(guān)系,客觀形成的鏈條式關(guān)聯(lián)關(guān)系形態(tài)。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈中,資金流、信息流和物流等要素通常以相對線性的方式從上游向下游傳遞。數(shù)字經(jīng)濟以其獨特的技術(shù)特性和組織模式創(chuàng)新,正在系統(tǒng)性地推動產(chǎn)業(yè)鏈從傳統(tǒng)的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)向更復(fù)雜、動態(tài)和高效的網(wǎng)絡(luò)化、生態(tài)化結(jié)構(gòu)演進。
數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)效應(yīng)體現(xiàn)在橫向拓展與縱向深化兩個維度。在橫向融合維度,數(shù)字技術(shù)滲透性突破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的邊界,催生了跨領(lǐng)域技術(shù)交叉融合的新型產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)。大數(shù)據(jù)、人工智能等通用目的技術(shù)推動了產(chǎn)業(yè)鏈不同節(jié)點之間的知識共享與資源整合,形成了以數(shù)據(jù)要素為核心、多主體參與的價值共創(chuàng)網(wǎng)絡(luò),而非單一的鏈條。在縱向延伸與壓縮維度,數(shù)字平臺憑借其強大的信息整合與匹配能力,正在重塑產(chǎn)業(yè)鏈的層級結(jié)構(gòu)。一方面,可能壓縮不必要的中間環(huán)節(jié),實現(xiàn)生產(chǎn)端與消費端直接對接,提升產(chǎn)業(yè)鏈的整體運行效率。另一方面,區(qū)塊鏈等信任技術(shù)的應(yīng)用,通過構(gòu)建分布式信任機制,有助于打破供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的信息孤島,形成更加透明化、可追溯的垂直整合體系。這種“去中介化”和“再中介化”并存的趨勢,促使產(chǎn)業(yè)鏈的附加值向研發(fā)設(shè)計、品牌服務(wù)等“微笑曲線”的兩端延伸和集聚。
然而,需要認識到,數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“重構(gòu)”并不僅僅是效率的提升,更深層次地,也可能帶來產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及產(chǎn)業(yè)之間“權(quán)力”的轉(zhuǎn)移和“價值分配”格局的再平衡。掌握核心數(shù)字技術(shù)和海量數(shù)據(jù)的平臺型企業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)企業(yè),在產(chǎn)業(yè)鏈中的議價能力和價值捕獲能力可能會顯著增強,而傳統(tǒng)依賴信息不對稱或渠道優(yōu)勢的中間環(huán)節(jié),則可能面臨被削弱甚至被取代的風(fēng)險。這種價值分配格局的變化,對產(chǎn)業(yè)政策和競爭政策都提出了新的考量。
三、數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的實現(xiàn)路徑
數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級并非一蹴而就,而是通過優(yōu)化供給、牽引需求、改善環(huán)境等多條路徑協(xié)同作用的結(jié)果。如圖1所示,這三條路徑相互關(guān)聯(lián)、相互促進,共同構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的完整圖景。
1.供給側(cè)優(yōu)化:數(shù)字技術(shù)賦能與全要素生產(chǎn)率提升
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的核心。數(shù)字經(jīng)濟通過將先進的數(shù)字技術(shù)深度嵌人生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié),推動生產(chǎn)要素智能化重組與精準(zhǔn)化匹配,從而實現(xiàn)供給質(zhì)量和效率的全面提升。
首先,實現(xiàn)生產(chǎn)要素智能化重組與精準(zhǔn)匹配是關(guān)鍵。數(shù)字技術(shù),如大數(shù)據(jù)分析、人工智能算法和物聯(lián)網(wǎng)傳感器,能夠?qū)崟r采集、傳輸和分析生產(chǎn)過程中的海量數(shù)據(jù),從而實現(xiàn)對設(shè)備狀態(tài)、物料流轉(zhuǎn)、能源消耗乃至市場需求的精準(zhǔn)洞察和預(yù)測。在此基礎(chǔ)上,企業(yè)可以進行數(shù)據(jù)驅(qū)動的生產(chǎn)決策和資源調(diào)度,通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)設(shè)備之間的互聯(lián)互通和智能協(xié)作,優(yōu)化生產(chǎn)過程,減少庫存積壓,提高設(shè)備利用率。其次,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全鏈條數(shù)字化改造是重要抓手。數(shù)字技術(shù)不僅應(yīng)用于新興產(chǎn)業(yè),更重要的是要賦能廣大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)。通過推廣智慧農(nóng)業(yè)解決方案(如精準(zhǔn)灌溉、智能養(yǎng)殖)、深化智能制造應(yīng)用(如柔性生產(chǎn)線、預(yù)測性維護)發(fā)展智慧物流體系(如路徑優(yōu)化、倉儲自動化)等,可以顯著提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量和市場競爭力,使其煥發(fā)新的生機與活力。再次,加速技術(shù)創(chuàng)新成果的擴散與應(yīng)用深化是核心動力。數(shù)字經(jīng)濟本身具有快速迭代和加速創(chuàng)新擴散的特性。一方面,數(shù)字平臺為新技術(shù)的展示、交易和推廣提供了高效渠道;另一方面,數(shù)據(jù)要素的積累和分析也正在改變知識生產(chǎn)的模式。最后,供給側(cè)優(yōu)化的目標(biāo)是實現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的持續(xù)改進。通過優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、提升自主創(chuàng)新能力和改進企業(yè)管理效率,數(shù)字經(jīng)濟能夠為全要素生產(chǎn)率持續(xù)增長注入強大動力。
2.需求側(cè)牽引:消費結(jié)構(gòu)升級與新消費模式涌現(xiàn)
需求是拉動經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)升級的重要力量。數(shù)字經(jīng)濟通過重塑消費場景、創(chuàng)新消費模式、釋放消費潛力,有效牽引著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高層次、更優(yōu)結(jié)構(gòu)邁進。
首先,數(shù)字經(jīng)濟極大地釋放了消費潛力并拓展了其時空邊界。電子商務(wù)平臺、共享經(jīng)濟模式等打破了傳統(tǒng)商業(yè)活動在地理位置和營業(yè)時間上的限制,使消費者可以隨時隨地獲取商品和服務(wù),從而有效激發(fā)了潛在的消費需求。同時,數(shù)字技術(shù)通過優(yōu)化供應(yīng)鏈管理、降低信息不對稱,顯著降低了供需雙方的交易成本,從而在客觀上擴大了消費的總規(guī)模。
其次,消費結(jié)構(gòu)加速向個性化、多元化、服務(wù)化方向升級。大數(shù)據(jù)分析技術(shù)使企業(yè)能夠更精準(zhǔn)地洞察消費者的個體偏好和潛在需求,從而推動產(chǎn)品和服務(wù)從大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化供給轉(zhuǎn)向小批量、個性化定制。與此同時,隨著居民收人水平的提高和消費觀念的轉(zhuǎn)變,服務(wù)型消費(如數(shù)字文化娛樂、在線教育培訓(xùn)、遠程醫(yī)療健康等)在總消費中的占比持續(xù)提升,直接推動了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和向知識密集型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。
再次,新消費場景與消費模式的創(chuàng)新迭代層出不窮。以直播電商、社交電商、內(nèi)容電商為代表的新型電商模式,通過構(gòu)建沉浸式、互動式消費場景,重塑了消費者的決策鏈路和購物體驗,展現(xiàn)出強大的市場爆發(fā)力。此外,數(shù)字支付的普及、數(shù)字信貸等金融科技產(chǎn)品的創(chuàng)新,也極大地便利了消費過程,并通過提供更靈活的支付和融資方案,有效釋放了不同收人群體的消費能力。
最后,數(shù)字經(jīng)濟在彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝、激活下沉市場方面也發(fā)揮著重要作用。隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施(如5G網(wǎng)絡(luò)、光纖寬帶)向農(nóng)村和偏遠地區(qū)延伸,以及主流電商平臺渠道下沉,廣大農(nóng)村地區(qū)的消費潛力正在被逐步激活。通過“數(shù)字鄉(xiāng)村”建設(shè),推動優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品“上線出村”。同時,將城市中的數(shù)字生活服務(wù)引人農(nóng)村,不僅改善了農(nóng)村居民的生活品質(zhì),也為鄉(xiāng)村振興注人了新的活力。
3.環(huán)境側(cè)支撐:制度創(chuàng)新與市場活力激發(fā)
良好的制度環(huán)境和活躍的市場氛圍是數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展并有效賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的根本保障,需要政府、市場、社會等多方面力量協(xié)同努力。
首先,持續(xù)優(yōu)化市場資源配置環(huán)境是基礎(chǔ)。數(shù)字技術(shù)本身具有降低市場交易成本、提升信息透明度的功能,這有助于改善整體營商環(huán)境,減少市場摩擦。更關(guān)鍵的是,要深化數(shù)據(jù)要素市場化配置改革,積極探索數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定、價值評估、市場定價、合規(guī)交易等基礎(chǔ)制度和運行機制,確保數(shù)據(jù)要素能夠在安全、高效、公平的環(huán)境下充分流動和創(chuàng)造價值。其次,構(gòu)建包容審慎的治理模式與推動制度創(chuàng)新是關(guān)鍵。數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮,其發(fā)展往往快于傳統(tǒng)監(jiān)管制度的調(diào)整。因此,需要建立更具彈性、適應(yīng)性和前瞻性的監(jiān)管框架。最后,健全財政與金融支持體系是重要支撐。政府可以通過實施精準(zhǔn)的稅收優(yōu)惠政策(如研發(fā)費用加計扣除)、設(shè)立專項發(fā)展基金、加大政府采購對數(shù)字技術(shù)和產(chǎn)品的支持力度等方式,引導(dǎo)和激勵企業(yè)加大在數(shù)字技術(shù)研發(fā)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)培育方面的投入。同時,大力發(fā)展數(shù)字金融,特別是針對中小微企業(yè)融資難、融資貴的問題,鼓勵金融機構(gòu)利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)創(chuàng)新信貸產(chǎn)品和服務(wù)模式,拓寬企業(yè)融資渠道,降低融資成本,為產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展提供有力的金融支持。
此外,金融科技在“環(huán)境側(cè)支撐”路徑中扮演的角色,意義遠不止于提供便捷的融資渠道。更深層次地,金融科技的崛起代表著基于數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)分析能力的“信息中介”機制和“風(fēng)險定價”機制的深刻革新。通過對海量支付數(shù)據(jù)、交易行為數(shù)據(jù)等多維度信息挖掘與分析,金融科技能夠更精準(zhǔn)地識別個體和企業(yè)的信用風(fēng)險,更有效地評估項目的潛在回報,從而更高效地匹配資金的供給與需求。這不僅優(yōu)化了整個經(jīng)濟體系的資本配置效率,將稀缺的金融資源引導(dǎo)至更具創(chuàng)新潛力和成長前景的領(lǐng)域及主體,而且也深刻改變了傳統(tǒng)金融機構(gòu)主要依賴固定資產(chǎn)抵押物的授信模式,為擁有核心技術(shù)、創(chuàng)新商業(yè)模式但缺乏傳統(tǒng)抵押品的輕資產(chǎn)、高科技企業(yè)提供了前所未有的融資可能性,這對推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)、高附加值方向升級有至關(guān)重要的意義。
四、研究結(jié)論與展望
本文從數(shù)字經(jīng)濟提高要素配置效率、促進產(chǎn)業(yè)融合和新業(yè)態(tài)發(fā)展、推動產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)三個方面對數(shù)字經(jīng)濟促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級相關(guān)文獻進行了簡要綜述,并總結(jié)了三條路徑。第一,優(yōu)化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性效率。數(shù)字經(jīng)濟通過數(shù)字技術(shù)嵌人生產(chǎn)環(huán)節(jié),推動生產(chǎn)要素智能化重組與精準(zhǔn)匹配,加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全鏈條數(shù)字化改造,促進技術(shù)創(chuàng)新擴散與全要素生產(chǎn)率提升,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈向高端化、服務(wù)化延伸。第二,擴大內(nèi)需規(guī)模與結(jié)構(gòu)升級。數(shù)字經(jīng)濟依托平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟等新業(yè)態(tài),打破時空限制釋放消費潛力,通過消費場景創(chuàng)新與消費模式迭代,推動需求側(cè)結(jié)構(gòu)升級,形成“需求牽引供給,供給創(chuàng)造需求”的動態(tài)平衡機制。第三,改善市場資源配置環(huán)境。數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動制度創(chuàng)新與治理模式變革,通過降低市場交易成本、提升信息透明度和優(yōu)化要素流動效率,重構(gòu)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),形成包容性競爭生態(tài),為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供制度保障。
在未來的研究中,可以從以下幾個方面進行展望。一是可以研究數(shù)字技術(shù)如人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等如何與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合,推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級。二是可以研究數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的動態(tài)關(guān)系,探索數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對不同產(chǎn)業(yè)部門的影響,以及這些影響如何隨時間演變。三是研究產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)如何通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)從線性結(jié)構(gòu)向網(wǎng)絡(luò)化組織形式的轉(zhuǎn)變,以及這一過程中組織關(guān)系重構(gòu)的具體措施。
綜上所述,數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進是一個復(fù)雜而重要的研究領(lǐng)域,在未來的研究中,需要深入挖掘其機制、動態(tài)和影響,以更好地指導(dǎo)政策和實踐。
參考文獻:
[1]TAPSCOTTD,LOWYA,TICOLLD.Blueprint to theDigital Economy[M].NewYork:McGraw-Hill,1998.
[2]DEPARTMENT OF BROADBAND, COMMUNICATIONSANDTHEDIGITALECONOMY. Australia’sDigital Economy:Future Directions. (2009)[2017-02-28]. http://apo.org.au/node/17766.
[3]李長江.關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵的初步探討[J].電子政務(wù),2017(9):84-92.
[4]KUZNETS S.Modern Economic Growth:Rate,
Structure,and Spread[M].NewHaven:YaleUniversityPress, 1966.
[5]江小涓,靳景.?dāng)?shù)字技術(shù)提升經(jīng)濟效率:服務(wù)分工、產(chǎn)業(yè)協(xié)同和數(shù)實孿生[J].管理世界,2022,38(12):9-26.
[6]何苗,任保平.數(shù)字經(jīng)濟時代我國新業(yè)態(tài)的形成機理與發(fā)展路徑[J].經(jīng)濟體制改革,2022(5):14-20.
[7]郭克莎.論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與合理化[J].中國社會科學(xué),1998(2):63-75+206.
[8]干春暉,鄭若谷,余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究,2011,46(5):4-16+31.
[9]蔡躍洲,馬文君.數(shù)據(jù)要素理論與中國實踐:一個文獻綜述[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2021(4):125-140.
[10]ACEMOGLU D,RESTREPO P.The Race Between Man and Machine: Implications of Technology forGrowth,F(xiàn)actor Shares,and Employment[J].American Economic Review,2018,108(6):1488-1542.
[11]荊文君,孫寶文.?dāng)?shù)字經(jīng)濟促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機制與路徑研究[J].經(jīng)濟學(xué)家,2019(2):68-76.
[12]張永恒,王家庭.?dāng)?shù)字經(jīng)濟如何影響全要素生產(chǎn)率——基于技術(shù)效率和技術(shù)進步的視角[J].南方經(jīng)濟,2021(10):19-38.
[13]李春發(fā),陳曉東,楊曉霞.?dāng)?shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化影響研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2020(11):61-79.
[14]劉新文,史占中.新質(zhì)生產(chǎn)力背景下未來產(chǎn)業(yè)形態(tài)演化及培育路徑研究[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟管理,2025,47(5):1-10.
[15]PORTER ME,HEPPELMANNJE.How Smart, Connected Products Are Transforming Competition[J]. HarvardBusinessReview,2014,92(11):64-88.
[16]GOLDFARB A, TUCKER C. Digital Economics[J]. Journal ofEconomic Literature,2019,57(1):3-43.
[17]BRYNJOLFSSONE,MCAFEE A.The Second MachineAge:Work,Progress,andProsperity ina Time ofBrilliant Technologies[M].New York:W.W.Nortonamp; Company,2014.
[18]余泳澤,陳強.?dāng)?shù)字經(jīng)濟、流通效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2023,44(3):145-160.
[19]趙宸宇,王文春,李雪松.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于“國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)”的準(zhǔn)自然實驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2021(5):157-175.
作者簡介:孟佳怡(1999一),女,山西運城人,碩士在讀,研究方向:應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)。