摘 要:本文基于夜間燈光數(shù)據(jù),綜合運用熵權法、泰爾指數(shù)和莫蘭指數(shù),構建廣西共同富裕水平評價指標體系,深入剖析2014—2022年廣西共同富裕水平的動態(tài)變化及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn),廣西共同富裕水平呈逐年提升趨勢,區(qū)縣間和城鄉(xiāng)間的貧富差異逐步縮小。通過對廣西共同富裕水平和空間特征進行分析,明確關鍵影響因素并得出針對性結論。本研究不僅揭示了夜間燈光數(shù)據(jù)在區(qū)域經(jīng)濟分析中的應用潛力,還為廣西推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、實現(xiàn)共同富裕的政策制定提供了實證支撐。
關鍵詞:共同富裕;夜間燈光數(shù)據(jù);熵權法;影響因素;貧富差異;廣西
中圖分類號:F127 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2025)07(a)--05
1 引言
1.1 研究背景與現(xiàn)狀
隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,區(qū)域發(fā)展不均衡成為顯著的社會經(jīng)濟問題。特別是在廣西多民族地區(qū),經(jīng)濟發(fā)展水平、資源分配及社會福利差異尤為突出。廣西作為連接中國東南沿海與西南內(nèi)陸的橋梁,地理和經(jīng)濟特征復雜多樣,不同區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平懸殊。廣西的共同富裕目標不僅關乎經(jīng)濟總量增長,更重要的是要實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟平衡、社會公正與環(huán)境可持續(xù)(曹穎軼,蒙婷,2024)[1]。在此背景下,如何科學評價廣西的共同富裕水平,并識別影響其改善的關鍵因素,成為政策制定者和學術界共同關注的問題。
近年來,我國提出“共同富?!弊鳛樾聲r代中國特色社會主義的重要目標,強調(diào)通過優(yōu)化收入分配結構、增加人民收入、提升公共服務質(zhì)量等措施,縮小地區(qū)、城鄉(xiāng)、社會各階層之間的貧富差距(黃麗麗,段文軍)[2]。廣西作為國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的重要省份,在實現(xiàn)共同富裕方面的經(jīng)驗與挑戰(zhàn),對于中國乃至其他發(fā)展中地區(qū)都具有借鑒意義。
在此背景下,利用夜間燈光數(shù)據(jù)等新型遙感技術來分析和評價廣西的共同富裕水平,不僅可以提供一種新的視角和方法,還能幫助揭示經(jīng)濟活動與社會福利之間的關聯(lián),為制定更有效的區(qū)域發(fā)展政策提供數(shù)據(jù)支持。
1.2 研究目的
本文研究的目的是多方面的,具體包括:一是評估廣西的共同富裕水平。通過構建廣西共同富裕水平評價指標體系,對廣西從2014—2022年的共同富裕水平進行定量評估。二是分析共同富裕的空間分布特征,探討廣西不同區(qū)域間共同富裕水平的空間分布特征。三是探索影響共同富裕的關鍵因素。四是得出結論與建議?;诒狙芯拷Y論,提出針對性的政策建議,以促進廣西及類似地區(qū)的共同富裕。
2 理論綜述
2.1 共同富裕的概念與內(nèi)涵
共同富裕是社會主義現(xiàn)代化的重要目標之一,強調(diào)在社會成員之間實現(xiàn)公平合理的財富分配和機會均等,以及推動社會整體和諧與持續(xù)發(fā)展(孫偉瑩,2023)[3]。這一概念源于社會公正和經(jīng)濟均衡的核心價值觀,追求的不僅是經(jīng)濟增長的速度和規(guī)模,更重視增長的質(zhì)量和效益,尤其是對所有社會成員的普遍利益。
(1)經(jīng)濟維度。在經(jīng)濟層面,共同富裕強調(diào)的是財富增長的普惠性,即經(jīng)濟成果能夠較為均等的惠及所有群體,減少貧富差距,提高中低收入群體的生活水平。
(2)社會維度。在社會層面,共同富裕目標包括提升公共服務的普及率和質(zhì)量,如教育、醫(yī)療和社會保障等,確保每個人都能享有平等的發(fā)展機會和基本生活保障。
(3)文化維度。文化層面上,共同富裕促進文化多樣性和文化平等,支持各民族文化的發(fā)展與傳承,推動社會主義核心價值觀的培育和實踐。
(4)環(huán)境維度。在生態(tài)和環(huán)境層面,共同富裕包括推動綠色發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的和諧共生,確??沙掷m(xù)發(fā)展,促使自然資源的利用更加合理和節(jié)約。
2.2 共同富裕的測度方法
共同富裕的測度方法是多維的,涵蓋從傳統(tǒng)經(jīng)濟指標到新興社會指標的多種方法。本文運用以下幾種測度方法:
(1)經(jīng)濟指標。生產(chǎn)總值GDP,用以反映人均經(jīng)濟產(chǎn)出水平。泰爾指數(shù)(Theil index),經(jīng)濟學中用來衡量經(jīng)濟不平等程度的統(tǒng)計指標,常用于分析收入或財富分布的不平等。
(2)綜合性指標。莫蘭指數(shù)(Moran’s I),一個衡量空間數(shù)據(jù)相關性的統(tǒng)計指標,用于分析一個區(qū)域內(nèi)觀測值之間的空間關聯(lián)程度。
(3)新興技術應用。夜間燈光數(shù)據(jù),利用衛(wèi)星捕捉的夜間燈光強度來估計地區(qū)的經(jīng)濟活動水平。
3 數(shù)據(jù)來源與指標構建
3.1 數(shù)據(jù)來源
本文的原始數(shù)據(jù)選用廣西14個地級市2014—2022年的數(shù)據(jù),指標的數(shù)據(jù)來源于廣西統(tǒng)計局、中國統(tǒng)計年鑒等。本文的夜間燈光數(shù)據(jù)來源于施開放副教授研究小組發(fā)布的新一代跨傳感器校正的夜間燈光遙感數(shù)據(jù)集。
3.2 指標體系構建與指標解釋
熵權法是在多指標決策分析中廣泛應用的客觀權重確定方法。這種方法基于信息熵的概念,信息熵是衡量信息無序度的度量,用來評估數(shù)據(jù)的分散程度或信息有效性(鄭琦等,2023)[4]。熵權法的核心思想:指標的變異性越大,信息熵越小,該指標在評價中的重要性越高,因此應賦予更大權重。
熵權法的基本步驟包括:對于標準化后的每個指標,計算每個評價對象在該指標中的比重。
(1)
其中,xij是第i個評價對象在第j個指標的標準化值,n是評價對象的總數(shù)。
計算信息熵:
Ej=-k∑ni=1Pijln(Pij)(2)
其中,k是常數(shù),通常取1/lnn,以確保熵值在0—1。
通過指標的信息熵計算其權重,公式為:
(3)
其中,m是指標的總數(shù)。1-Ej表示指標的有效信息量。
最后,使用計算出的權重和標準化數(shù)據(jù)計算各評價對象的綜合得分:
Si=∑mj=1wjxij(4)
數(shù)據(jù)標準化。由于原始數(shù)據(jù)單位和量級可能不同,首先需要對數(shù)據(jù)進行標準化處理,使其可以在同一尺度下比較。常用的標準化方法有最大最小標準化和Z分數(shù)標準化等。
3.3 廣西共同富裕指標的選取
通過閱讀大量共同富裕的文獻,結合廣西經(jīng)濟發(fā)展情況,選取整體富裕水平,市級貧富差異水平,城鄉(xiāng)貧富差異水平三個一級指標。
3.3.1 整體富裕水平
整體富裕水平是用來衡量區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展水平的綜合指標。在該指標體系中,包含多個不同的子指標,每個子指標反映富裕水平的特定方面。本文整體富裕水平包括兩個具體指標:
夜間燈光DN值和生產(chǎn)總值。夜間燈光DN值(Digital Number value of nighttime lights)是通過衛(wèi)星遙感圖像獲取的數(shù)據(jù),用以量化地區(qū)夜間照明強度。該指標通常與人類活動如居住、商業(yè)活動、工業(yè)活動等密切相關。夜間燈光DN值是評估地區(qū)經(jīng)濟活動水平和能源消耗情況的重要指標,間接反映該地區(qū)的經(jīng)濟富裕程度。
生產(chǎn)總值( GDP)是衡量地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模和經(jīng)濟活力的核心指標。它表示在一定時期內(nèi),該地區(qū)生產(chǎn)的所有最終商品和服務的市場價值總和(史依銘等,2023)[5]。將夜間燈光DN值和GDP共同作為整體富裕水平的子指標,有助于從多維度全面評估地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展狀況。夜間燈光數(shù)據(jù)提供了從空間分布角度觀察經(jīng)濟活動的方法,而GDP則從經(jīng)濟總量的角度提供評估。兩者結合可以更全面地理解區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟狀況及其變化趨勢。
3.3.2 區(qū)域貧富差異水平
區(qū)域貧富差異水平用于評估區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟分布的均衡性和居民生活水平的一致性。該指標通過分析經(jīng)濟活動的空間分布特征和人均收益差異,可以揭示地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟不平等情況。
夜間燈光DN值標準差。夜間燈光DN值標準差是衡量一個地區(qū)夜間燈光DN值分布離散程度的統(tǒng)計指標。標準差越大,說明地區(qū)內(nèi)部的夜間燈光強度差異越大,反映出地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟活動不均衡,可能存在明顯的經(jīng)濟發(fā)展和資源分配不均情況。
人均夜間燈光DN值。人均夜間燈光DN值是將某一地區(qū)的總夜間燈光DN值除以該地區(qū)人口數(shù)得到的指標。通常,人均夜間燈光DN值較高,表示該地區(qū)的經(jīng)濟活動較多,居民的生活水平相對較高。相反,較低的人均夜間燈光值則可能反映經(jīng)濟活動較少和居民生活條件較差。該指標有助于評估居民生活水平的均衡性,從而理解區(qū)域內(nèi)貧富差異的程度。
3.3.3 城鄉(xiāng)貧富差異水平
城鄉(xiāng)貧富差異水平是用來評估地區(qū)內(nèi)城市與鄉(xiāng)村之間經(jīng)濟和社會發(fā)展的差距。該指標能夠揭示城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟不平等情況,幫助了解不同地域居民的生活質(zhì)量和收入水平(吳大維,王浩琪,2023)[6]。
城鄉(xiāng)居民收入差異。城鄉(xiāng)居民收入差異指標直接衡量城市居民與鄉(xiāng)村居民之間的平均收入差距。城鄉(xiāng)收入差異較大,表明該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展不均衡。評估這一差異有助于理解經(jīng)濟增長的成果如何在不同區(qū)域間分配。
泰爾指數(shù)。泰爾指數(shù)是衡量收入不平等的統(tǒng)計指標,用來分析城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟不平等。泰爾指數(shù)是基于信息論中的熵概念,用來測量收入分配的不均程度。高泰爾指數(shù)表明較高的不平等程度,反映在城鄉(xiāng)之間可能存在較大的經(jīng)濟差距。
通過城鄉(xiāng)居民收入差異和泰爾指數(shù)兩個指標,可從量化和定性雙維度深入剖析城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異。城鄉(xiāng)居民收入差異提供了直接的經(jīng)濟比較,展示了城市與鄉(xiāng)村居民的收入水平。泰爾指數(shù)則提供了對收入分配不平等的全面測量,能夠揭示導致城鄉(xiāng)收入差異的結構性因素(房金銘,2023)[7]。綜上,構建廣西共同富裕水平評價指標體系如表1所示。
本文根據(jù)熵權法對廣西共同富裕水平評價的不同指標進行綜合評分,最終的綜合得分如表2所示。
2014—2022年,廣西共同富裕程度的排名比較明顯的地級市包括南寧、桂林、柳州等,其中南寧的共同富裕程度呈顯著增長態(tài)勢,這主要得益于南寧作為廣西首府的政治、經(jīng)濟、文化中心地位,吸引了大量資源和投資,促進了商業(yè)、服務業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。北海市和崇左市的得分增長較為緩慢,反映兩地在推動共同富裕方面可能面臨挑戰(zhàn)。尤其是崇左市,其得分在2016年有所下降,之后雖然恢復但增長速度較慢。
本文對廣西各市從2014—2022年的共同富裕得分趨勢進行數(shù)據(jù)處理。如圖1所示,各個城市隨時間的得分變化情況,不同地級市共同富裕程度出現(xiàn)不同的變化趨勢。
由圖1可知,南寧市表現(xiàn)突出,南寧市的得分在各個城市中最高,從2014年的約0.4增長到2022年的接近1。這表明南寧市在共同富裕方面的持續(xù)改進和發(fā)展策略取得顯著成效。貴港市得分顯著提升,從2014年的約0.12增長到2022年超過0.3。貴港市的得分增長率是所有城市中最高的,顯示出該市在經(jīng)濟和社會發(fā)展方面的快速進步。防城港市穩(wěn)定增長,兩地得分雖然在較低的基數(shù)上開始,但顯示出穩(wěn)定的增長趨勢,從2014年的0.065增長到2022年的接近0.2。這表明防城港市雖然起點較低,但通過有效的政策和措施逐漸改善其共同富裕的水平。北海市和崇左市增長緩慢,兩地得分增幅有限,表明這些地區(qū)在推動共同富裕方面可能遇到了挑戰(zhàn)。
4 結果與分析
4.1 不同年份廣西共同富裕水平分析
為更好地了解廣西各地級市不同年份的共同富裕發(fā)展空間關聯(lián)水平,本文利用測算空間的相關性指標單變量莫蘭指數(shù)(Moran’s I)來衡量。莫蘭指數(shù)的值從-1(完全負相關)到+1(完全正相關),其中0表示隨機分布,沒有空間自相關性(陳建強,2023)[8]。
莫蘭指數(shù)的計算公式:
其中:n是觀測值的數(shù)量;xi和xj是空間位置i和j的觀測值;是所有觀測值的平均值;wij是位置i和j之間的空間權重,這些權重通常根據(jù)兩地的地理鄰近性或其他空間關系確定;W是所有空間權重的總和。
本文利用GeoDa軟件計算廣西各地級市共同富裕發(fā)展的空間關聯(lián)水平。單變量莫蘭指數(shù)(Moran’s I)得出的結果如圖2所示。
數(shù)據(jù)顯示,2014—2022年廣西共同富裕發(fā)展水平的莫蘭指數(shù)分布。通過圖2可以看出,2014—2022年的莫蘭指數(shù)均為負值,顯示廣西的共同富裕發(fā)展水平具有負的空間自相關性,即相鄰區(qū)域之間在發(fā)展水平上呈現(xiàn)反向特征。這意味著發(fā)展較好的區(qū)域與發(fā)展較差的區(qū)域呈現(xiàn)一定的地理集聚。從莫蘭指數(shù)的趨勢波動可以看出,盡管主要為負值,莫蘭指數(shù)在不同年份間仍有輕微波動,顯示出地區(qū)發(fā)展的動態(tài)變化。
圖2 2014—2022年廣西共同富裕發(fā)展水平莫蘭指數(shù)結果
(1)空間分布存在差異。該莫蘭指數(shù)值表明,在共同富裕指數(shù)方面,地理上相鄰的地級市呈現(xiàn)出對比性的空間分布模式。如果一個地級市的共同富裕指數(shù)較高,其鄰近的地級市可能較低,反之亦然(郭衛(wèi)軍,張銜春,2023)[9]。這種模式表明,地理鄰近的城市在經(jīng)濟和社會發(fā)展水平上可能存在顯著差異。
(2)城市之間經(jīng)濟發(fā)展不均衡。負的莫蘭指數(shù)暗示廣西地區(qū)在推動共同富裕政策時存在區(qū)域發(fā)展不均衡的問題。這種經(jīng)濟差異可能導致資源流向較發(fā)達的城市,而較不發(fā)達的城市則可能在發(fā)展機會和生活質(zhì)量上處于不利地位。
(3)政策調(diào)整建議。研究結果顯示,需重新審視區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策體系,尤其是針對縮小區(qū)域差異、促進地區(qū)均衡發(fā)展的政策。
4.2 廣西共同富裕影響因素分析
廣西壯族自治區(qū)作為中國西南地區(qū)的重要省份,其共同富裕水平的影響因素較為復雜,涉及經(jīng)濟、社會、文化、地理等多個維度(和軍等,2023)[10]。以下是基于定性分析方法,從不同角度探討廣西共同富裕水平的影響因素。
(1)經(jīng)濟結構和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。廣西經(jīng)濟長期依賴農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)增值空間和技術含量相對較低,制約了經(jīng)濟增長的速度與質(zhì)量。盡管近年來廣西著力推動產(chǎn)業(yè)轉型升級,積極發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè),但與東部沿海地區(qū)相比,轉型步伐較慢,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力有待提高。
(2)地理與交通因素。廣西位于中國的西南邊陲,與東盟國家接壤,雖然具有開展跨境貿(mào)易的地理優(yōu)勢,但與國內(nèi)經(jīng)濟中心的距離較遠,影響了內(nèi)部經(jīng)濟循環(huán)的效率。廣西的基礎設施建設在北部山區(qū)與南部平原地區(qū)存在明顯差異,交通不便利的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展受限,影響了整體經(jīng)濟的均衡發(fā)展。
(3)政策與政府作用。廣西實施的“強首府”戰(zhàn)略使資源過度向南寧集中,從而加劇區(qū)域發(fā)展不平衡。其他地區(qū)也可能因資源被抽走而發(fā)展滯后,這與共同富裕的目標相悖。
(4)社會文化因素。廣西部分地區(qū)尤其是山區(qū)的教育資源相對匱乏,影響當?shù)厝丝诘慕逃胶图寄芴嵘?,限制了人力資本的積累。同時,廣西是多民族聚居區(qū),不同民族的文化和生活習慣對經(jīng)濟活動和社會發(fā)展具有深刻影響,如何在保護民族文化的同時促進經(jīng)濟發(fā)展是一大挑戰(zhàn)。
綜上所述,廣西共同富裕水平的影響因素涉及多個方面,只有通過多方面的協(xié)調(diào)和綜合治理,才能有效推動地區(qū)內(nèi)的均衡發(fā)展,實現(xiàn)共同富裕的目標。
5 結論與建議
5.1 結論
本文基于共同富裕的概念與內(nèi)涵,從整體富裕、區(qū)域貧富差異、城鄉(xiāng)貧富差異三個維度構建廣西共同富裕水平評價指標體系,運用夜間燈光數(shù)據(jù),結合熵權法、泰爾指數(shù)和莫蘭指數(shù)得到2014—2022年廣西14個地級市的綜合得分,分析廣西共同富裕水平、空間特征及影響因素,從而得出以下結論。
5.1.1 區(qū)域發(fā)展不均衡
廣西的共同富裕水平在地域上顯示出明顯的不均衡性,特別是內(nèi)陸與沿?;蜻吘车貐^(qū)之間,以及城市與農(nóng)村地區(qū)之間的差距。
5.1.2 經(jīng)濟結構轉型迫在眉睫
廣西經(jīng)濟結構仍以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和重工業(yè)為主,高技術產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)占比偏低,這限制了經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。因此,推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級,培育高新技術產(chǎn)業(yè)對于提高廣西共同富裕水平至關重要。
5.1.3 政策支持的關鍵作用
政策的支持和實施效果對于推動區(qū)域共同富裕具有決定性影響(彭剛等,2023)[11]。廣西的發(fā)展政策需要更加注重公平性和針對性,尤其是加強對內(nèi)陸和少數(shù)民族地區(qū)的支持,以促進區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟平衡發(fā)展。
5.1.4 基礎設施建設的基礎作用
基礎設施的完善直接影響地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展?jié)摿途用裆钏剑T裕,2023)[12]。廣西需要繼續(xù)加大在交通、通信、水利和能源等基礎設施的投入,特別是在邊遠和農(nóng)村地區(qū),以消除地區(qū)發(fā)展的物理和經(jīng)濟障礙。
5.2 研究目的
5.2.1 均衡區(qū)域發(fā)展
解決區(qū)域發(fā)展不平衡問題,重點支持較落后地區(qū)。制定差異化政策,為經(jīng)濟較弱地區(qū)設計特別的經(jīng)濟扶持政策,如增加財政轉移支付、提供更多的就業(yè)機會和教育資源。
5.2.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟轉型
廣西需要加快從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和重工業(yè)向高技術和服務導向的產(chǎn)業(yè)結構轉變。這包括推動高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展,引入并培育以信息技術、新能源和新材料為代表的高新技術產(chǎn)業(yè)。建立創(chuàng)業(yè)孵化基地,提供稅收優(yōu)惠和技術服務,激發(fā)經(jīng)濟活力。
5.2.3 提高政策執(zhí)行效力和透明度
政策的有效實施是推動共同富裕的關鍵。強化政策監(jiān)督和評估,建立和完善政策執(zhí)行的監(jiān)控體系,確保各項政策落到實處。
5.2.4 發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟與智慧城市
數(shù)字經(jīng)濟是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的新引擎,廣西應抓住這一機遇,發(fā)展數(shù)字基礎設施,加強5G網(wǎng)絡、大數(shù)據(jù)中心等關鍵數(shù)字基礎設施的建設。推廣智慧城市項目,在城市管理、公共服務和商務活動中廣泛應用信息技術,提高管理效率和居民生活質(zhì)量。
通過以上綜合措施,廣西不僅可以實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展,還可以通過提升教育水平、保護環(huán)境發(fā)展等多方面的努力,逐步實現(xiàn)社會的全面進步和居民生活水平的整體提升,最終實現(xiàn)共同富裕。本研究希望能夠為廣西乃至其他地區(qū)的共同富裕策略提供參考與指導,促進經(jīng)濟和社會的全面和諧發(fā)展。
參考文獻
曹穎軼,蒙婷.新時代邊疆九省區(qū)共同富裕水平測度及時空演化特征[J].邊疆經(jīng)濟與文化,2024(4):21-29.
黃麗麗,段文軍.基于多源數(shù)據(jù)的桂林市夜間經(jīng)濟分布特征研究[J].南寧師范大學學報(自然科學版),2024(5):1-9.
孫偉瑩.基于夜間燈光數(shù)據(jù)的城市經(jīng)濟發(fā)展時空格局研究:以重慶市為例[J].江西科學,2023,41(6):1087-1092.
鄭琦,龍林茂,田亞軍.中國城市共同富裕水平測度、動態(tài)演進及影響因素研究[J].統(tǒng)計理論與實踐,2023(10):12-21.
史依銘,黎思琦,潘韻婷.我國共同富裕水平的區(qū)域差異、動態(tài)演進及影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策,2023,39(19):17-22.
吳大維,王浩琪.一種基于VIIRS夜間燈光遙感數(shù)據(jù)的城市經(jīng)濟社會發(fā)展指數(shù)構建[A]中國城市規(guī)劃學會,2023:10.
房金銘.中國共同富裕水平測度及影響因素研究[D].哈爾濱:哈爾濱商業(yè)大學, 2023:20
陳健強.數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響: 時空格局與影響機制[D].大同:山西財經(jīng)大學,2023:56
郭衛(wèi)軍,張銜春.中國共同富裕水平的測度與區(qū)域時空差異研究[J].經(jīng)濟問題探索,2023(4):1-24.
和軍,張依,張勇之.我國共同富裕水平測度與時空演化特征[J].當代經(jīng)濟研究,2023(3):77-89.
彭剛,楊德林,楊琳.中國市域尺度共同富裕水平格局及其影響因素[J].經(jīng)濟地理,2023,43(1):44-54+132.
馮裕.中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)GDP數(shù)據(jù)與夜間燈光數(shù)據(jù)的相關性檢驗:以江蘇省為例[J].金融文壇,2023(1):12-15.