《漁家傲·天接云濤連曉霧》是李清照在經(jīng)歷靖康之亂后所寫的一首詞。李清照出生于文學(xué)藝術(shù)氛圍濃厚的士大夫家庭,飽讀詩書,面對國破家散之境,她不可能對家園情懷無動于衷,那么她有著怎樣的內(nèi)心世界和獨(dú)立人格呢?
漁家傲
天接云濤連曉霧,星河欲轉(zhuǎn)千帆舞。仿佛夢魂歸帝所,聞天語,殷勤問我歸何處。
我報路長嗟日暮,學(xué)詩謾有驚人句。九萬里 風(fēng)鵬正舉。風(fēng)休住,蓬舟吹取三山去!
這首詞內(nèi)容瑰麗浪漫,字里行間洋溢著詞人的博大胸襟與愛國熱情,豪邁之中充滿了對自由與快樂的向往。立足整體分析可概括為:作者陽光率真、堅強(qiáng)果敢的豁達(dá)與睿智人格躍然紙上。那么,如何更好地走進(jìn)作者獨(dú)特的精神世界呢?在思維視域下,借助想象、分析比較與概括的思維模式深入作者的內(nèi)部言語世界,不失為一種有效的鑒賞解讀方式。
一、整體感知并想象、分析、比較、概括
“天接云濤連曉霧”,“天”“云”“霧”在“接”“連”二字的銜接下,致力于想象,展現(xiàn)了一幅海天相連、茫茫遼闊、別具風(fēng)格的畫卷?!靶呛佑D(zhuǎn)千帆舞”,生動地描寫出在洶涌海濤中,作者乘船顛簸前行,星河旋轉(zhuǎn)似舞的瑰麗之景在想象思維的運(yùn)行下愈發(fā)清晰、逼真。無論是作者還是讀者,主觀感受非常強(qiáng)烈,似真似幻,縹緲?biāo)谱?,充滿了浪漫氣息。
“仿佛夢魂歸帝所,聞天語,殷勤問我歸何處”,夢魂好像回到了帝所,即“天庭”,靈魂到天庭打算干什么呢?原來是為了見到天帝。見天帝的目的作者并未解釋,我們可以作大膽的推測,或許作者是希望得到天帝的重用或關(guān)愛,又或許是為了尋求改變國家和個人命運(yùn)的方法。在大膽的想象與分析中,我們真切感受到了作者內(nèi)心的復(fù)雜,她好似一位朋友在向我們訴說她的心聲。這充滿想象力的傾情之筆,其浪漫情懷讓讀者感同身受,獲得審美愉悅感。
浪漫能給人帶來自由輕松的真切體驗,品讀充滿浪漫氣息的詩詞,舒暢清爽的感覺會滲入骨髓。這是因為浪漫強(qiáng)調(diào)主觀情感的抒發(fā)與內(nèi)心的自我放飛,突出想象力的盡情發(fā)揮,將讀者帶入一個熟悉或陌生的天上人間。是理想在壓抑中進(jìn)發(fā)的精彩,是真情溢于言表的熱烈向往,是夸張與對比中的通透感悟。讀者的心跟隨作者一同飛向自由的天空,真切地感受在人生的波濤中逐夢的豁達(dá)與美好。
“九萬里風(fēng)鵬正舉”,化用自莊子《逍遙游》中的“鵬之徙于南冥也,水擊三千里,摶扶搖而上者九萬里”?!谤i”是古代傳說中的一種體形巨大的鳥,其翅膀拍擊水面能激起三千里的波濤。作者看到過這種鳥沒有?肯定沒有,但希望它存在,因為這種夸張的想象釋放了人們長期被束縛的個性,這種充滿夸張與想象的浪漫氣息讓作者身心愉悅。特別是讀到“摶扶搖而上者九萬里”與“九萬里風(fēng)鵬正舉”時,我們似乎也化身為鯤,被束縛的個性得以徹底解放,放下疲憊,清爽愜意。
若缺少整體感知以及想象、分析、比較與概括,恐怕難以獲得如此真切的閱讀體驗,
二、從不同角度分析與綜合,比較與概括
立足于思維,轉(zhuǎn)換思維模式,從不同角度進(jìn)行分析與概括,能更深切地體會作者廣闊的胸襟、果敢堅強(qiáng)的品質(zhì)和赤子般的愛國心。
浪漫在“天接云濤連曉霧,星河欲轉(zhuǎn)千帆舞”的蒼茫仙境中展現(xiàn)得淋漓盡致,但我們在感受這份晨霧遼遠(yuǎn)的浪漫時,似乎忘卻了一點,作者當(dāng)時“渡海南下”并不是為了體驗這份浪漫。轉(zhuǎn)換閱讀視角,將靖康之亂與海天相接、晨霧迷蒙的浪漫仙境結(jié)合起來鑒賞,會有一番獨(dú)特的見解。
靖康之亂直接導(dǎo)致了北宋滅亡。金國攻破北宋國都東京后,皇室和百姓都遭受了巨大的屈辱,特別是“牽羊禮”的凌辱更是人神共憤。宋高宗趙構(gòu)是南宋的建立者,中國歷史上有四次南渡,其中宋高宗從淮河到長江、由長江到杭州的歷史性南渡,開創(chuàng)了南宋152年的基業(yè)。李清照和全國眾多百姓一樣加入了南渡的隊伍,這首詞便創(chuàng)作于這一背景之下。
在這種國破家散的背景下,李清照寫下“天接云濤連曉霧,星河欲轉(zhuǎn)千帆舞”,僅僅是為了浪漫氣息的真情抒發(fā)嗎?并非如此,這種浪漫的背后隱藏著她豁達(dá)廣闊的胸襟與情懷。這種情懷是在波濤洶涌的激流中前行的堅毅,是對隨宋高宗南渡重新建國的向往與憧憬。
“我報路長嗟日暮,學(xué)詩謾有驚人句”,大多數(shù)讀者只緊扣“嗟”“謾”二字,體會作者的無奈與愁苦。如果轉(zhuǎn)換閱讀視角,運(yùn)用分析、綜合、概括的思維模式,就能感受到作者奮力掙扎的堅強(qiáng)和始終如一的愛國之情。第一次轉(zhuǎn)換閱讀視角,將“殷勤問我歸何處”與“我報路長嗟日暮”放在一起思考,作者回答的“路長嗟日暮”中的“路”指的是什么樣的人生之路?第二次轉(zhuǎn)換閱讀視角,把“我報路長嗟日暮”與“學(xué)詩謾有驚人句”綜合分析,“路”與“學(xué)詩”之間的邏輯關(guān)系是什么?
綜合兩次閱讀視角轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的疑問,我們不難理解為:“路”既指遙遙無期的南渡之路,也指不屈現(xiàn)狀、果敢堅強(qiáng)的崇高愛國之路。古代文人志士的愛國往往體現(xiàn)在入仕做官為民謀福的不懈追求中,在宋代,科舉與舉薦并存的官員選拔制度為國家培養(yǎng)了無數(shù)棟梁之材,學(xué)寫詩、會寫詩是實現(xiàn)人生理想的最好道路,從這一點出發(fā),“路”與“學(xué)詩”之間的邏輯關(guān)系就是過程與目標(biāo)的關(guān)系。然后,李清照是女子,按當(dāng)時的制度,女子即便才學(xué)出眾也不可能被選拔做官。她作為千古第一才女,學(xué)優(yōu)而仕之路難以實現(xiàn),其關(guān)切國家命運(yùn)的情懷如何釋放?從這個層面來講,“路”與“學(xué)詩”之間邏輯關(guān)系就發(fā)生改變,不單是目標(biāo)與過程的關(guān)系了,更主要的是作者人生追求與做人定位的權(quán)衡關(guān)系。具體來說,就是在“雖不能至,心向往之”的崇高追求中平衡自己的內(nèi)心世界,堅定地做一個有獨(dú)立人格且自帶光芒的人。這一點在李清照早期的愛國詩“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東”中就得以看出端倪,更在其晚年寄寓金華時寫下的“水通南國三千里,氣壓江城十四州”的豪壯之語中深情流露。
三、對解讀出的豐富內(nèi)涵再分析、綜合、比較和概括
概括這種思維方式是從一組整體事件中找出某一同類事物本質(zhì)的思維方式。它立足于分析、綜合與比較的思維基礎(chǔ)之上,分析又立足于整體事物的分解之中。從分析到綜合,然后從綜合比較再到概括,是一個從分解原生態(tài)的整體事物到揭示整體事件中同類事物的本質(zhì)特征的思維運(yùn)行模式。下面,運(yùn)用這種思維模式再讀再品這首詞。
通過以上對全詞的分析理解,我們領(lǐng)略了作者濃郁的浪漫氣息與博大胸襟,走進(jìn)了她果敢堅強(qiáng)、始終如一的愛國赤誠心靈,感受到她對快樂自由的向往。立足整體,是什么串聯(lián)了這些飽滿的精神內(nèi)涵?是作者的人格。
回顧詞文,再作思考。在顛簸的波濤中前行南渡,作者展現(xiàn)出的是浪漫與無畏;在與天帝的對話中,表面嘆息,實際上表達(dá)的是始終如一的愛國之心;在不知該何往時,抒發(fā)的是對快樂自由的向往,以及率性歸真的美好憧憬。把這些富于微妙變化的精神世界看作一個整體進(jìn)行分析、綜合,其豐富的精神內(nèi)涵都來自作者的高尚人格。
如果生活有陽光,那就率真地追求陽光;如果生活黯淡無光,就努力做自己的光?;畛鲫柟馀c率真,活出堅強(qiáng)與果敢。這便是李清照,是作者的高尚人格,也是無數(shù)讀者想活成的精神狀態(tài)。
一首詞,進(jìn)入思維視野,感受到了真情,收獲了哲理。