四渡赤水完美制勝 紀(jì)念四渡赤水戰(zhàn)役勝利90周年

四渡赤水戰(zhàn)役是中共中央和中央紅軍在“遵義會(huì)議”后進(jìn)行的一場偉大戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役朱德稱他為“四渡赤水一盤棋”，毛澤東稱他為“得意之筆”。他為我們黨的偉大轉(zhuǎn)折和長征的勝利作出了偉大的貢獻(xiàn)。

四渡赤水完成了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)指揮權(quán)的順利交接

1935年1月15日至17日的遵義會(huì)議批判了王明的“左”傾機(jī)會(huì)主義路線和錯(cuò)誤的軍事路線，選舉毛澤東同志進(jìn)入中央政治局常委，恢復(fù)朱德、周恩來為最高軍事指揮首長的權(quán)力，并決定重新分工中央政治局常委的工作。

遵義會(huì)議雖然結(jié)束了“左”傾機(jī)會(huì)主義的統(tǒng)治，但黨中央負(fù)總責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)還未進(jìn)行交接。事隔半月后，中央紅軍一渡赤水到了四川的古葡、敘永，中央縱隊(duì)進(jìn)駐敘永的石廂子。在這里召開了著名的“雞鳴三省”的石廂子會(huì)議（也有資料說2月5日在云南威信的水田寨、貴州畢節(jié)七星關(guān)的林口召開的“雞鳴三省”會(huì)議）。

石廂子位于川南門戶敘永縣城南79公里處（為今石壩彝族鄉(xiāng)政府所在地），瀕臨馳名中外的赤水河畔，南與貴州七星關(guān)區(qū)林口鎮(zhèn)毗鄰，西與云南威信縣水田寨花房子接壤。因而四川的石廂子、貴州的林口鎮(zhèn)、云南的水田寨，雄雞報(bào)曉，三省可聞，因此，被稱為川、滇、黔三省交界的“雞鳴三省”的地方。

1935年1月29日，毛澤東、朱德、周恩來、張聞天等率領(lǐng)中央紅軍在川黔交界土城、元厚場一帶西渡赤水，進(jìn)入四川瀘州的古、敘永地區(qū)。2月3日下午5時(shí)許，毛澤東、朱德、周恩來、張聞天等率領(lǐng)中央縱隊(duì)抵達(dá)“雞鳴三省”石廂子，適逢農(nóng)歷的大年三十。這也是中央紅軍長征以來的第一個(gè)春節(jié)。一向保持革命樂觀主義的毛澤東、朱德一邊安排紅軍戰(zhàn)士把收繳的地主財(cái)物分發(fā)給群眾，殺豬宰羊和群眾共度春節(jié)，一邊參加中央政治局會(huì)議。

一渡赤水到達(dá)石廂子的中央和中革軍委領(lǐng)導(dǎo)，相對有時(shí)間對遵義會(huì)議決議的落實(shí)和土城戰(zhàn)斗失利后的軍事行動(dòng)方向進(jìn)行研究決策。2月3日到達(dá)石廂子的當(dāng)晚，朱德總司令就致電各軍團(tuán)首長明確：軍委縱隊(duì)暫駐石廂子不動(dòng)。2月4日、2月5日，朱德總司令分別都有電報(bào)簽出。根據(jù)現(xiàn)有資料研究表明，在這兩夜近三天的時(shí)間里，政治局召開的“雞鳴三省”會(huì)議主要決定了三件事情：一是張聞天接替博古在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)；二是關(guān)于蘇區(qū)中央分局今后的行動(dòng)方針和成立中革軍委中央蘇區(qū)分會(huì)；三是調(diào)整并確定中央紅軍新的進(jìn)軍方向?！半u鳴三省”會(huì)議是遵義會(huì)議后的一個(gè)重要會(huì)議，更換了黨內(nèi)負(fù)總責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)，完成了黨中央新的分工，接下來的扎西會(huì)議順利通過了遵義會(huì)議的決議，為紅軍二渡赤水再戰(zhàn)遵義創(chuàng)造了良好的條件。

二渡赤水是向敵人薄弱地區(qū)桐梓、遵義殺了一個(gè)“回馬槍”，在毛澤東、朱德、周恩來的指揮下，在婁山關(guān)、遵義兩地，一舉殲滅敵軍兩個(gè)師又八個(gè)團(tuán)，取得了長征以來最大的一次勝利。

為了進(jìn)一步加強(qiáng)對部隊(duì)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，中央軍委3月4日在遵義特設(shè)前敵司令部，委托朱德為前敵司令員，毛澤東為前敵政治委員。至此，自1932年寧都會(huì)議被取消量遭受極大損失，紅軍被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。在紅軍轉(zhuǎn)移的初期，蔣介石就重兵部署封鎖線，特別是在紅軍突破第四道封鎖線的湘江戰(zhàn)役，蔣介石就妄圖殲滅紅軍于湘江之東。湘江戰(zhàn)役紅軍雖然突破了第四道封鎖線，但犧牲慘烈、損失慘重，由8.6萬人銳減到3萬余人，紅軍將士們也開始對王明的軍事路線產(chǎn)生懷疑和極大不滿。

在紅軍中領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的毛澤東，被正式賦予了對中央紅軍的公開和直接的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。不久，又成立了由毛澤東為首，周恩來、王稼祥參加的三人軍事指揮小組，徹底剝奪了“左”傾機(jī)會(huì)主義的指揮權(quán)。

四渡赤水完善了高度的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

在井岡山時(shí)期，“朱毛紅軍”就根據(jù)當(dāng)時(shí)敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)狀，創(chuàng)造性地提出了游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在反對蔣介石的“進(jìn)剿”“會(huì)剿”和“圍剿”中，運(yùn)用靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)都取得了勝利。但是在第五次反中，王明“左”傾機(jī)會(huì)主義和錯(cuò)誤軍事路線領(lǐng)導(dǎo)在紅軍中占了統(tǒng)治地位，蔣介石在前四次“圍剿”失敗后，再次調(diào)集百萬重兵，采取“堡壘主義”新戰(zhàn)略對中央革命根據(jù)地進(jìn)行大規(guī)模的“圍剿”，企圖達(dá)到消滅紅軍和摧毀中央根據(jù)地之目的。而“左”傾領(lǐng)導(dǎo)拒不接受毛澤東、朱德等領(lǐng)導(dǎo)采取游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)到外線作戰(zhàn)的正確主張和建議，用“堡壘”對“堡壘”的硬碰硬方法抗擊敵人，用所謂正規(guī)戰(zhàn)爭代替人民戰(zhàn)爭，使紅軍完全陷于被動(dòng)。

在廣昌戰(zhàn)役中，“左”傾錯(cuò)誤軍事路線又采取處處設(shè)防、節(jié)節(jié)抵御的戰(zhàn)法，硬是以較弱小的力量同優(yōu)勢的國民黨軍在固定的陣地上拼消耗，犧牲了大量紅軍戰(zhàn)士，在敵人東、北、西三面重兵包圍的情況下，被迫撤出廣昌城，向西南轉(zhuǎn)移，這又是紅軍歷史上一次最典型的陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。

經(jīng)過近一年的第五次反“圍剿”，紅軍和根據(jù)地的力

遵義會(huì)議結(jié)束了王明“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤的軍事路線，朱毛紅軍又開始恢復(fù)活力，特別是在四渡赤水戰(zhàn)役中，靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，又回到了紅軍的作戰(zhàn)方針。

土城戰(zhàn)斗失利時(shí)，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)譏諷毛澤東的指揮為“看來靠老經(jīng)驗(yàn)主義打仗也不行”。但毛澤東、朱德、周恩來并不死打硬拼，放棄原定由赤水北上北渡長江的計(jì)劃，輕裝從土城撤出戰(zhàn)斗，渡過赤水河，擺脫敵人的“一網(wǎng)打盡”。毛澤東后來精辟地說：“土城這一仗，由于及時(shí)渡過了赤水，擺脫了尾敵，改變了被動(dòng)局面。部隊(duì)果斷地變?yōu)檩p裝，甩掉了包袱（笨重物資），行動(dòng)更自由了，更能打運(yùn)動(dòng)、游擊戰(zhàn)了。”

當(dāng)敵人判斷紅軍要北渡長江時(shí)，紅軍又出其不意、揮師東進(jìn)二渡赤水，以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)主動(dòng)消滅敵人。為了調(diào)動(dòng)敵人，紅軍又三渡赤水，再入川南，蔣介石再次誤判，下令各部向?yàn)o州古葡追擊，紅軍再次調(diào)頭向東，四渡赤水，直指貴陽，蔣介石又急忙調(diào)動(dòng)滇軍保駕，紅軍又乘虛進(jìn)軍云南。四渡赤水之役，“朱毛紅軍”在運(yùn)動(dòng)中調(diào)整計(jì)劃，又在運(yùn)動(dòng)中調(diào)動(dòng)敵人，更在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人、保存自己。毛澤東后來總結(jié)說：紅軍的游擊性、根據(jù)地的流動(dòng)性，決定了我們不是陣地戰(zhàn)，而是“打得贏就打，打不贏就走”的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。

四渡赤水完結(jié)了國民黨蔣介石的圍追堵截

“朱毛紅軍”從誕生之初，就一直受到數(shù)倍于自己敵人的“進(jìn)剿”“會(huì)剿”“圍剿”。第一次“圍剿”敵我兵力是2.5比1，第二次“圍剿”敵我兵力是6比1，第三次“圍剿”敵我兵力是10比1，第四次“圍剿”敵我兵力是8比1，第五次“圍剿”敵軍更是充分準(zhǔn)備、規(guī)模空前，僅直接用于進(jìn)攻紅一方面軍和中央根據(jù)地的軍隊(duì)就近50萬人。由于“左”傾錯(cuò)誤軍事路線的領(lǐng)導(dǎo)，采取“堡壘”對“堡壘”的硬碰硬的戰(zhàn)法，第五次反“圍剿”失敗。蔣介石沒有想到紅軍會(huì)置經(jīng)營7年之久的蘇區(qū)于不顧、貿(mào)然突圍，他認(rèn)為由他親自計(jì)劃、組織、指揮的江西第五次“圍剿”的大勢業(yè)已完成，認(rèn)定中央蘇區(qū)的紅軍已是窮途末路了，躊躇滿志地嚴(yán)令各路將領(lǐng)于12月中旬召開國民黨四屆五中全會(huì)前肅清江西紅軍。

遵義會(huì)議恢復(fù)了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位和朱德、周恩來的最高軍事指揮權(quán)，使紅軍能夠在極度的艱難困苦中再次樹立起勝利的信念，擺脫敵人、消滅敵人、保存自己。

當(dāng)紅軍突破一道道封鎖線后，蔣介石急令何健為追剿軍總司令，薛岳為前敵總指揮，指揮湘軍與中央軍16個(gè)師、77個(gè)團(tuán)追剿中央紅軍，務(wù)須殲滅紅軍于湘漓水以東地區(qū)，此外，令白崇禧的兩個(gè)軍列陣于桂北紅軍前方作正面堵截，陳濟(jì)棠粵軍兩個(gè)軍列陣于湘粵邊境的紅軍側(cè)后防止紅軍回頭。湘、桂、粵軍與中央軍近40萬人兵力參加這個(gè)大追剿行動(dòng)，形成大軍前堵后追、左右側(cè)擊的總態(tài)勢，妄圖消滅紅軍于湘江東岸。紅軍硬是以自己的極大犧牲，血戰(zhàn)湘江，突破了敵人的第四道封鎖線。

在湖南通道，紅軍突然轉(zhuǎn)兵入黔北，雖然一下子把十幾方追堵的國民黨軍甩在了烏江以東、以南地區(qū)，但蔣介石又立即重新制定了對紅軍的“圍剿”方針和戰(zhàn)略部署，急調(diào)中央軍和川、黔、滇的劉湘、王家烈、龍?jiān)萍跋?、粵、桂軍閥部隊(duì)，妄圖將紅軍阻止于長江以南、橫江以東、烏江以北或以西地區(qū)。蔣介石為消滅中央紅軍于川南、黔北而精心策劃的這一“圍剿”計(jì)劃，還調(diào)動(dòng)了川、黔、滇等地方軍事武裝，投入的總兵力為150個(gè)團(tuán)，近40萬人，而這時(shí)的中央紅軍僅僅3萬余人。根據(jù)蔣介石的部署，川軍劉湘還成立了川南剿總司令部，妄圖對紅軍進(jìn)行兩面夾擊“會(huì)剿而聚殲之”。紅軍被迫戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移以來，國民黨蔣介石不甘心沒能在第五次“圍剿”中殲滅紅軍，而以幾十萬的圍追堵截之兵力，要把紅軍殲滅于轉(zhuǎn)移途中。

一渡赤水為北渡長江擺脫敵人，敵變我變，二渡赤水在運(yùn)動(dòng)中主動(dòng)消滅敵人。接下來紅軍是要繼續(xù)赤化貴州？還是要赤化四川？還是要再次轉(zhuǎn)頭與湘西的賀龍、任弼時(shí)的二、六軍團(tuán)匯合？這時(shí)的國民黨蔣介石就已經(jīng)摸不清楚紅軍的戰(zhàn)略動(dòng)向了。三渡赤水后，蔣介石又再次誤判：紅軍可能要化整為零，再次分散游擊，并電令各路追剿大軍實(shí)施江西“圍剿”時(shí)之碉堡戰(zhàn)術(shù)和先求穩(wěn)定、次求變化的方針，分路截堵，逐次縮小，加以包圍。并聲稱：“如許大兵，包圍共軍于狹小地區(qū)，如不消滅紅軍，何顏再立于斯世?！?/p>

緊急關(guān)頭，毛澤東、朱德、周恩來當(dāng)機(jī)立斷，又指揮紅軍四渡赤水，跳出了包圍圈，追剿敵軍找不著紅軍主力了，使蔣介石以古葡地區(qū)為核心，用碉堡戰(zhàn)術(shù)圍死紅軍的設(shè)想破滅。緊接著紅軍又出其不意搶渡烏江，將蔣介石幾十萬追兵和一大群碉堡封鎖線都甩在了身后，紅軍勝利完成了四渡赤水，開始擺脫國民黨蔣介石的圍追堵截。

四渡赤水戰(zhàn)役勝利后，黨中央和紅軍將士們繼而又巧渡金沙江、強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋，實(shí)現(xiàn)三個(gè)方面軍的勝利會(huì)師，實(shí)現(xiàn)了紅軍北上抗日的方針。國

（作者劉建系朱德外孫、中國延安精神研究會(huì)副會(huì)長、解放軍少將；管嚴(yán)系朱德思想生平研究會(huì)常務(wù)理事。）