摘 要:隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,科技型企業(yè)面臨著日益復(fù)雜的內(nèi)部控制挑戰(zhàn)。內(nèi)部控制體系的缺失或不完善,技術(shù)更新速度快于內(nèi)部控制適應(yīng)速度,以及企業(yè)文化與內(nèi)部控制體系不一致,成為阻礙科技型企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的主要障礙?;诖耍恼箩槍萍夹推髽I(yè)內(nèi)部控制存在的問題及其精細(xì)化管理策略進(jìn)行深入分析,旨在探討有效的內(nèi)部控制優(yōu)化方案和管理策略,以提升企業(yè)內(nèi)部控制效能和風(fēng)險防范能力,確保科技型企業(yè)在快速變化的市場環(huán)境中穩(wěn)健發(fā)展。
關(guān)鍵詞:科技型企業(yè);內(nèi)部控制體系;風(fēng)險管理;精細(xì)化管理;信息技術(shù)
中圖分類號:F276.44文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1005-6432(2025)21-0057-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2025.21.015
1 引言
隨著科技行業(yè)的迅速發(fā)展和市場環(huán)境的不斷變化,科技型企業(yè)在追求創(chuàng)新和效率的同時也面臨著越來越多的管理挑戰(zhàn)。內(nèi)部控制,作為企業(yè)風(fēng)險管理和治理結(jié)構(gòu)的一個重要組成部分,對于保障企業(yè)資產(chǎn)安全、提高運營效率和維護(hù)股東權(quán)益發(fā)揮著不可或缺的作用。然而,許多科技型企業(yè)在內(nèi)部控制方面存在諸多問題,這些問題不僅威脅到企業(yè)的穩(wěn)健運行,也阻礙了企業(yè)長期發(fā)展和市場競爭力的提升。
內(nèi)部控制體系的建設(shè)常常不盡完善,許多企業(yè)尚未形成一套適應(yīng)自身特點的內(nèi)部控制制度,或者制度雖然存在,但在實際操作中執(zhí)行不到位,缺乏有效的監(jiān)督和評估機(jī)制。隨著技術(shù)的快速更新,新興的業(yè)務(wù)模式和技術(shù)工具帶來了新的管理挑戰(zhàn)和風(fēng)險,傳統(tǒng)的內(nèi)部控制體系往往難以應(yīng)對。企業(yè)文化對內(nèi)部控制實施的影響不容忽視,不重視內(nèi)部控制和風(fēng)險管理的企業(yè)文化會嚴(yán)重削弱內(nèi)部控制制度的效力。
2 科技型企業(yè)內(nèi)部控制存在的主要問題
2.1 內(nèi)部控制體系建設(shè)不完善
科技型企業(yè)在迅猛發(fā)展的過程中,面臨著內(nèi)部控制體系建設(shè)滯后于企業(yè)擴(kuò)張速度的問題。內(nèi)部控制制度設(shè)計的缺陷和執(zhí)行力度不足成為這些企業(yè)普遍的痛點。
內(nèi)部控制制度設(shè)計缺陷表現(xiàn)在多個層面。許多科技型企業(yè)缺乏對內(nèi)部控制制度定制化的認(rèn)識,往往采用通用而非特定于企業(yè)實際情況的內(nèi)部控制措施。這種做法忽視了企業(yè)特有的業(yè)務(wù)流程和風(fēng)險環(huán)境,導(dǎo)致內(nèi)部控制體系無法全面覆蓋所有重要風(fēng)險點,使?jié)撛诘膯栴}不能及時發(fā)現(xiàn)和處理。例如,一家專注于云計算的企業(yè),內(nèi)部控制體系若未能特別關(guān)注數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù),就很難有效應(yīng)對行業(yè)特有的風(fēng)險和挑戰(zhàn)[1]。
在內(nèi)部控制執(zhí)行力度方面,缺陷主要體現(xiàn)在執(zhí)行不到位和監(jiān)督機(jī)制不健全。即便是設(shè)計得當(dāng)?shù)膬?nèi)部控制措施,若在實施過程中遭遇員工抵觸、資源分配不足或管理層支持不夠,其效果也會大打折扣。缺乏有效的監(jiān)督和評價機(jī)制是導(dǎo)致執(zhí)行不到位的另一個重要原因。在沒有定期審查和評估的情況下,內(nèi)部控制措施很難適應(yīng)企業(yè)發(fā)展和外部環(huán)境的變化,降低了內(nèi)部控制體系適應(yīng)性和靈活性。
對違規(guī)行為的處罰不足也是內(nèi)部控制執(zhí)行力度不足的表現(xiàn)。在沒有嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部控制規(guī)定的企業(yè)中,員工可能因為缺乏足夠的后果意識而忽視內(nèi)部控制要求,從而增加了企業(yè)的運營風(fēng)險。缺乏明確的責(zé)任分配和責(zé)任追究機(jī)制會導(dǎo)致員工在面對潛在違規(guī)行為時選擇沉默或忽視,從而使問題長期存在,難以根治[2]。
2.2 技術(shù)快速更新導(dǎo)致的內(nèi)部控制挑戰(zhàn)
技術(shù)快速更新導(dǎo)致的內(nèi)部控制挑戰(zhàn)在科技型企業(yè)中表現(xiàn)得尤為明顯。新技術(shù)融合的內(nèi)部控制缺失通常由于企業(yè)對創(chuàng)新技術(shù)的快速采用而未能及時更新或創(chuàng)建相應(yīng)的內(nèi)部控制措施。例如,區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的應(yīng)用極大地擴(kuò)展了企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍和復(fù)雜性,但相應(yīng)的風(fēng)險評估和內(nèi)部控制措施卻未能同步跟進(jìn)。在沒有適當(dāng)內(nèi)部控制支持的情況下,這些技術(shù)可能會導(dǎo)致新的安全漏洞和合規(guī)問題,增加企業(yè)面臨的法律和財務(wù)風(fēng)險。
數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)是另一個重大挑戰(zhàn)。隨著企業(yè)越來越依賴數(shù)據(jù)驅(qū)動決策,大量的個人和商業(yè)信息被收集、分析和存儲。在此過程中,如果沒有強有力的內(nèi)部控制措施,這些敏感信息可能會暴露于各種風(fēng)險之中,包括數(shù)據(jù)泄露、黑客攻擊和內(nèi)部濫用。問題在于,許多科技型企業(yè)的內(nèi)部控制系統(tǒng)尚未能夠適應(yīng)如此快速的數(shù)據(jù)增長和復(fù)雜性,使得信息安全的保障措施變得不充分。
進(jìn)一步,隨著業(yè)務(wù)全球化和網(wǎng)絡(luò)化程度的加深,企業(yè)面臨的網(wǎng)絡(luò)威脅日益增加,但內(nèi)部控制措施往往局限于傳統(tǒng)的物理安全和財務(wù)審計?,F(xiàn)有的內(nèi)部控制框架可能未能涵蓋網(wǎng)絡(luò)安全和信息技術(shù)領(lǐng)域的特殊需求,導(dǎo)致企業(yè)對新興的網(wǎng)絡(luò)威脅缺乏有效應(yīng)對。隨著遠(yuǎn)程工作和數(shù)字化辦公環(huán)境的興起,員工對于網(wǎng)絡(luò)安全的認(rèn)識和自我保護(hù)意識尤為關(guān)鍵,但這方面的內(nèi)部控制教育和培訓(xùn)卻常常被忽視。
在處理大數(shù)據(jù)和客戶信息時,企業(yè)還必須面對日益嚴(yán)格的法律和規(guī)則要求。全球范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)保護(hù)法律,如歐洲的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR),對企業(yè)的數(shù)據(jù)處理提出了高標(biāo)準(zhǔn)要求。然而,一些企業(yè)可能因為內(nèi)部控制系統(tǒng)未能及時更新,無法確保自身的數(shù)據(jù)處理過程符合這些法規(guī),從而面臨重大的合規(guī)風(fēng)險和罰款。
企業(yè)內(nèi)部的信息系統(tǒng)和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施在不斷升級換代,但是這些變化并不總是伴隨著相應(yīng)的內(nèi)部控制措施的更新。這種滯后不僅限制了企業(yè)對新技術(shù)潛力的充分利用,還可能導(dǎo)致舊有的安全漏洞未被及時發(fā)現(xiàn)和修補,增加了企業(yè)的技術(shù)和運營風(fēng)險。這種狀況要求企業(yè)不僅要注重技術(shù)創(chuàng)新,還必須在內(nèi)部控制體系的更新和維護(hù)上保持同步[3]。
2.3 企業(yè)文化與內(nèi)部控制體系脫節(jié)
企業(yè)文化與內(nèi)部控制體系的脫節(jié)是科技型企業(yè)面臨的重要問題。當(dāng)企業(yè)文化未能體現(xiàn)出對誠信、責(zé)任和透明度的重視時,員工可能會感到內(nèi)部控制規(guī)定是外加的限制而非自身行為的一部分。這種情況下,即使企業(yè)有一套理論上完善的內(nèi)部控制體系,也難以在實際操作中得到有效執(zhí)行。因為員工的日常行為可能與內(nèi)部控制制度所倡導(dǎo)的價值觀相背離,從而導(dǎo)致內(nèi)部控制體系名存實亡。
在企業(yè)文化與內(nèi)部控制體系不一致的環(huán)境中,員工可能不會將遵守內(nèi)部控制規(guī)定視為優(yōu)先事項。這種情況往往導(dǎo)致內(nèi)部控制措施的執(zhí)行在無形中遭到忽視或繞過。如果管理層未能通過行動示范來傳達(dá)內(nèi)部控制的重要性,員工更是缺乏遵守內(nèi)部控制規(guī)定的動力。
員工對內(nèi)部控制意識的缺乏進(jìn)一步加劇了這一問題。許多員工可能對于內(nèi)部控制的概念理解不深,不知道內(nèi)部控制與自己的工作和企業(yè)的整體目標(biāo)之間有何聯(lián)系。這種認(rèn)知上的缺失使得員工在面對具體的業(yè)務(wù)決策和操作時,難以自覺地考慮內(nèi)部控制要素,從而無法有效防范風(fēng)險和保障企業(yè)資產(chǎn)的安全。
更為關(guān)鍵的是,當(dāng)企業(yè)文化缺乏對透明度和責(zé)任的強調(diào)時,害怕出現(xiàn)負(fù)面后果,員工可能不愿意報告問題和錯誤。這種不良的溝通環(huán)境不僅阻礙了內(nèi)部控制問題的及時發(fā)現(xiàn)和解決,也破壞了企業(yè)內(nèi)部建立信任和協(xié)作的基礎(chǔ)。
缺少對內(nèi)部控制重要性的共識和理解,企業(yè)中可能普遍存在對內(nèi)部控制措施的漠視或誤解,導(dǎo)致內(nèi)部控制體系的實施效果大打折扣。在這種環(huán)境下,即使有少數(shù)員工意識到內(nèi)部控制的重要性,也難以對企業(yè)的整體內(nèi)部控制環(huán)境產(chǎn)生積極影響[4]。
3 科技型企業(yè)精細(xì)化管理的策略探討
3.1 內(nèi)部控制體系的優(yōu)化與完善
內(nèi)部控制體系的優(yōu)化與完善對于科技型企業(yè)而言是一個持續(xù)的過程,需要綜合考慮法規(guī)要求、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及企業(yè)自身的業(yè)務(wù)特征和技術(shù)環(huán)境。定制化內(nèi)部控制制度的設(shè)計是精細(xì)化管理的一個重要方面,它要求企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者深入理解企業(yè)的業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險點和技術(shù)架構(gòu)。通過這種深入理解,企業(yè)能夠制定出符合自身實際情況的內(nèi)部控制措施,而不是簡單地復(fù)制通用模板。這樣的定制化措施更能針對性地解決企業(yè)面臨的具體風(fēng)險,增強內(nèi)部控制體系的實用性和有效性。
內(nèi)部控制框架構(gòu)建完成后,其有效性的確保至關(guān)重要。這需要企業(yè)建立一套完整的內(nèi)部控制執(zhí)行和監(jiān)督機(jī)制。監(jiān)督機(jī)制的建立從根本上保證了內(nèi)部控制措施能夠被正確執(zhí)行,并且能夠及時調(diào)整以應(yīng)對內(nèi)外部環(huán)境的變化。內(nèi)部控制的執(zhí)行不僅僅是管理層的職責(zé),每一位員工都應(yīng)該明白自己在內(nèi)部控制中的角色和責(zé)任。因此,企業(yè)需要通過培訓(xùn)和教育提升員工對內(nèi)部控制重要性的認(rèn)識,確保內(nèi)部控制措施能夠在日常工作中得到有效執(zhí)行。
除了人員培訓(xùn),定期的內(nèi)部控制審計也是確保內(nèi)部控制有效性的關(guān)鍵。內(nèi)部控制審計不僅可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有控制措施的缺陷和漏洞,還可以驗證內(nèi)部控制措施的執(zhí)行情況,評估其在實際操作中的效果。基于審計結(jié)果,企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時調(diào)整和優(yōu)化內(nèi)部控制措施,使之更加符合企業(yè)的實際運營情況和外部環(huán)境的變化。
在優(yōu)化內(nèi)部控制體系的過程中,企業(yè)還應(yīng)當(dāng)建立一套有效的內(nèi)部控制結(jié)果反饋和改進(jìn)機(jī)制。這意味著企業(yè)不僅要關(guān)注內(nèi)部控制審計的結(jié)果,還要關(guān)注員工、客戶和合作伙伴的反饋。通過分析這些反饋,企業(yè)可以及時發(fā)現(xiàn)并解決內(nèi)部控制體系中存在的問題,從而不斷提升內(nèi)部控制的有效性和適應(yīng)性[5]。
3.2 利用技術(shù)手段提高內(nèi)部控制效率
利用技術(shù)手段提高內(nèi)部控制效率對科技型企業(yè)而言尤為關(guān)鍵。引入現(xiàn)代技術(shù)如大數(shù)據(jù)分析、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈,能顯著提升內(nèi)部控制流程的效率和效果。大數(shù)據(jù)分析技術(shù)使企業(yè)能夠處理和分析大量數(shù)據(jù),識別出異常模式和潛在風(fēng)險,這對于及時發(fā)現(xiàn)并解決內(nèi)部控制問題至關(guān)重要。通過實時監(jiān)控和分析,企業(yè)可以更快地響應(yīng)內(nèi)部控制問題,減少損失。
云計算為內(nèi)部控制提供了靈活性和可擴(kuò)展性。借助云服務(wù),企業(yè)能夠更容易地集中管理數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序,同時提高數(shù)據(jù)存儲和處理的安全性。云平臺的使用還可以降低企業(yè)的硬件投資和維護(hù)成本,使得內(nèi)部控制解決方案更加經(jīng)濟(jì)高效。
人工智能技術(shù),如機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語言處理,可以自動化內(nèi)部控制流程,減少人為錯誤。AI不僅可以幫助企業(yè)自動識別風(fēng)險模式,預(yù)測潛在的內(nèi)部控制問題,從而提前采取措施,還可以協(xié)助審計過程,通過分析大量交易數(shù)據(jù)來識別異常行為,提高審計效率和準(zhǔn)確性。
區(qū)塊鏈技術(shù)以其不可篡改和透明性的特點,為內(nèi)部控制提供了新的解決方案。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)可以增強數(shù)據(jù)完整性,確保交易記錄安全和可追溯。這對于防止欺詐行為,增強交易透明度尤其有價值。
在加強數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)方面,科技型企業(yè)需要采取多層防護(hù)措施。加密技術(shù)應(yīng)用于數(shù)據(jù)存儲和傳輸,可以防止敏感信息被未授權(quán)訪問。通過實施強大的身份驗證和訪問控制機(jī)制,企業(yè)能夠確保只有授權(quán)用戶才能訪問敏感數(shù)據(jù)。定期進(jìn)行安全培訓(xùn),提高員工對數(shù)據(jù)保護(hù)的意識,是確保內(nèi)部控制有效性的關(guān)鍵組成部分。
企業(yè)還應(yīng)實施定期的安全審查和漏洞掃描,以識別和修復(fù)安全漏洞,減少網(wǎng)絡(luò)攻擊的風(fēng)險。實施安全信息和事件管理系統(tǒng)(SIEM),可以實時監(jiān)控和分析安全警告,幫助企業(yè)及時響應(yīng)各種安全威脅[6]。
3.3 構(gòu)建與企業(yè)文化相契合的內(nèi)部控制體系
構(gòu)建與企業(yè)文化相契合的內(nèi)部控制體系對于科技型企業(yè)而言,是提高管理效率和確保業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。內(nèi)部控制文化的建設(shè)需要高層領(lǐng)導(dǎo)的鼎力支持和身體力行,他們的行為和態(tài)度為全體員工樹立榜樣。通過領(lǐng)導(dǎo)層的積極參與和推廣,可以有效傳達(dá)內(nèi)部控制的重要性,并鼓勵員工積極響應(yīng),形成積極的、自我增強的內(nèi)部控制環(huán)境。
企業(yè)應(yīng)將內(nèi)部控制文化融入日常運營之中,確保每位員工都能理解其在內(nèi)部控制體系中的作用和責(zé)任。通過定期開展內(nèi)部控制教育和培訓(xùn),可以加深員工對內(nèi)部控制重要性的理解,提升他們在日常工作中遵守內(nèi)部控制規(guī)定的自覺性。培訓(xùn)內(nèi)容需要涵蓋企業(yè)內(nèi)部控制政策、具體操作流程以及遵守內(nèi)部控制規(guī)定的實際意義,使員工能夠明白內(nèi)部控制與他們的工作和公司的成功之間的聯(lián)系。
為了進(jìn)一步增強員工的內(nèi)部控制意識,企業(yè)可以通過建立開放的溝通渠道來鼓勵員工分享他們的觀點和建議。這種雙向溝通不僅可以幫助管理層發(fā)現(xiàn)和解決內(nèi)部控制體系中存在的問題,還能使員工感到他們的意見被重視,從而增強員工對內(nèi)部控制體系的認(rèn)同感和參與感[7]。
有效的反饋機(jī)制是促進(jìn)內(nèi)部控制文化深入人心的另一個關(guān)鍵要素。企業(yè)應(yīng)定期評估內(nèi)部控制體系的執(zhí)行情況,并將結(jié)果反饋給所有員工[8]。
4 案例分析
4.1 成功案例的內(nèi)部控制管理策略
企業(yè)A作為一家在行業(yè)內(nèi)具有領(lǐng)先地位的科技型企業(yè),其內(nèi)部控制管理策略的成功實施為其穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。企業(yè)A的內(nèi)部控制管理策略從全面的風(fēng)險評估開始,該企業(yè)采用了一種系統(tǒng)的方法來識別和評估其業(yè)務(wù)活動中可能面臨的各種風(fēng)險。這種方法不僅涵蓋了財務(wù)和運營領(lǐng)域,還包括信息技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域,確保企業(yè)能夠從多個角度識別潛在的風(fēng)險點。
在風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上,企業(yè)A設(shè)計并實施了一套全面的內(nèi)部控制措施。這些措施詳細(xì)規(guī)定了財務(wù)管理、運營流程、數(shù)據(jù)處理等業(yè)務(wù)活動的標(biāo)準(zhǔn)操作程序和預(yù)期結(jié)果,旨在確保所有業(yè)務(wù)活動都能在既定的風(fēng)險管理框架內(nèi)運行。特別是在信息技術(shù)領(lǐng)域,考慮到科技型企業(yè)特有的風(fēng)險特征,企業(yè)A特別強調(diào)了數(shù)據(jù)安全和知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。公司不僅采用了最新的技術(shù)手段來加強網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的安全性,還建立了一套嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)管理制度,以防止技術(shù)泄露或濫用。
為了確保內(nèi)部控制措施的有效性,企業(yè)A還實施了一系列的監(jiān)督和審計程序。這包括定期的內(nèi)部審計和邀請外部審計機(jī)構(gòu)進(jìn)行獨立評估。這些審計活動不僅能幫助企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)并糾正內(nèi)部控制體系的缺陷,也為企業(yè)提供了改進(jìn)內(nèi)部控制措施的機(jī)會,從而不斷提高內(nèi)部控制體系的有效性和適應(yīng)性。
企業(yè)A成功的內(nèi)部控制管理策略還體現(xiàn)在其對員工內(nèi)部控制意識的重視。企業(yè)通過定期的培訓(xùn)和演習(xí),強化員工對內(nèi)部控制體系的理解和認(rèn)識。這些培訓(xùn)不僅涉及內(nèi)部控制制度的具體內(nèi)容,還包括對潛在風(fēng)險的認(rèn)識和應(yīng)對措施,以及在日常工作中應(yīng)如何有效執(zhí)行內(nèi)部控制措施。通過模擬演習(xí)和案例分析,員工能夠在實際情境中練習(xí)和提高自己的風(fēng)險管理能力。
企業(yè)A還建立了一種從上到下的內(nèi)部控制文化,高層領(lǐng)導(dǎo)的積極參與和支持為員工樹立了良好的榜樣。領(lǐng)導(dǎo)層的這種行為展示了對內(nèi)部控制重要性的高度重視,有效地促進(jìn)了內(nèi)部控制文化在整個組織中的傳播和深化。這種文化確保了內(nèi)部控制不僅僅是一套規(guī)章制度,而是每個人日常工作的一部分,極大地提升了內(nèi)部控制措施的執(zhí)行效率和有效性[9]。
4.2 失敗案例的內(nèi)部控制問題分析
企業(yè)B,作為一個典型的初創(chuàng)科技公司,其發(fā)展歷程中的內(nèi)部控制管理不善導(dǎo)致了一系列嚴(yán)重的后果,尤其是一次重大的數(shù)據(jù)泄露事件,凸顯了內(nèi)部控制體系建設(shè)的重要性。
企業(yè)B在信息技術(shù)系統(tǒng)安全性方面的忽視,埋下了嚴(yán)重的安全隱患。在今天這個數(shù)據(jù)驅(qū)動的時代,維護(hù)數(shù)據(jù)安全應(yīng)當(dāng)是任何科技公司的首要任務(wù)。然而,企業(yè)B未能建立有效的數(shù)據(jù)安全措施,如訪問控制和數(shù)據(jù)加密機(jī)制,這使得敏感信息極易被未經(jīng)授權(quán)的人員訪問。沒有適當(dāng)?shù)陌踩呗院图夹g(shù)支持,公司的信息系統(tǒng)就像一個沒有鎖的門,隨時可能被入侵。
企業(yè)B的員工普遍缺乏對數(shù)據(jù)保護(hù)重要性的認(rèn)識。這種情況往往是由于公司未能提供必要的培訓(xùn)和指導(dǎo)。員工在處理敏感信息時缺乏必要的警覺性和專業(yè)知識,無法識別潛在的安全風(fēng)險,更不用說采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施。這種普遍缺乏內(nèi)部控制意識在企業(yè)B的日常運營中造成了嚴(yán)重的風(fēng)險暴露。
更為重要的是,當(dāng)數(shù)據(jù)泄露事件發(fā)生時,企業(yè)B缺乏有效的應(yīng)對機(jī)制和溝通策略。這導(dǎo)致了問題的迅速擴(kuò)散和惡化,公司未能及時控制局面或減輕損害。在危機(jī)管理中,迅速和透明的溝通至關(guān)重要,但企業(yè)B在這方面的失敗進(jìn)一步損害了其聲譽和客戶的信任。
企業(yè)B的領(lǐng)導(dǎo)層未能意識到內(nèi)部控制體系的重要性,缺乏從上至下推動內(nèi)部控制文化的意識。這種領(lǐng)導(dǎo)層的忽視和疏漏導(dǎo)致內(nèi)部控制體系在企業(yè)文化中沒有得到足夠的重視,進(jìn)而影響了整個組織對內(nèi)部控制的態(tài)度和實踐。
從企業(yè)B的失敗案例中可以看出,一個全面的內(nèi)部控制體系和高度的員工內(nèi)部控制意識對于保護(hù)公司的安全和穩(wěn)定運營至關(guān)重要。這一案例強調(diào)了科技公司在快速發(fā)展的同時必須積極建立和維護(hù)內(nèi)部控制體系,以防范和減輕潛在的風(fēng)險和威脅。這也凸顯了培訓(xùn)員工、建立應(yīng)急響應(yīng)計劃和營造強大內(nèi)部控制文化的重要性[10]。
5 結(jié)語
文章通過探討科技型企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題及其精細(xì)化管理的策略,突顯了內(nèi)部控制體系對企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要性。通過分析科技型企業(yè)內(nèi)部控制常見的缺陷,包括體系建設(shè)不完善、技術(shù)更新帶來的挑戰(zhàn)以及企業(yè)文化與內(nèi)部控制體系的脫節(jié),文章揭示了加強內(nèi)部控制管理的迫切性和必要性。針對這些問題,文章提出了一系列精細(xì)化管理策略,包括內(nèi)部控制體系的優(yōu)化與完善、利用技術(shù)手段提高內(nèi)部控制效率,以及構(gòu)建與企業(yè)文化相契合的內(nèi)部控制體系。這些策略旨在幫助科技型企業(yè)構(gòu)建一個既符合自身發(fā)展需要,又能有效應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的內(nèi)部控制體系。案例分析進(jìn)一步證實了有效的內(nèi)部控制體系的價值和缺乏內(nèi)部控制管理可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。通過對成功與失敗案例的剖析,文章強調(diào)了內(nèi)部控制體系優(yōu)化的實際效益和對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的積極影響。
參考文獻(xiàn):
[1]郭子源.科創(chuàng)企業(yè)期待更多耐心資本[N].經(jīng)濟(jì)日報, 2024-03-22 (7).
[2]丁曉燕.淺析科技型企業(yè)全面預(yù)算管理問題及其解決路徑[J].中國農(nóng)業(yè)會計,2024,34 (6):33-35.
[3]王進(jìn)富,王炎,張穎穎.不同發(fā)展階段裂變型科技企業(yè)動態(tài)能力、雙元創(chuàng)新與企業(yè)價值鏈升級 [J].科技進(jìn)步與對策,2024,41 (22):119-128.
[4]周怡成.初創(chuàng)期科技類企業(yè)內(nèi)控體系構(gòu)建思路——以A公司為例 [J].中外企業(yè)文化,2023(2):71-73.
[5]鄧承杏.科技企業(yè)內(nèi)部控制體系的建立和完善[J].大眾投資指南,2022(19):194-196.
[6]王社,高翔.科技型企業(yè)內(nèi)控管理及財務(wù)風(fēng)險防范措施研究[J].會計師,2020(18):57-58.
[7]黃偉明.基于風(fēng)險管理視角的科技型企業(yè)內(nèi)控機(jī)制構(gòu)建研究[J].企業(yè)改革與管理,2020(12):48-49.
[8]張紅偉,熊操,陳小輝.金融企業(yè)內(nèi)控沙盒的可行性研究——基于促進(jìn)金融科技創(chuàng)新視角[J].軟科學(xué),2020,34 (3):96-102.
[9]吳彤琳,劉莎.企業(yè)內(nèi)控審計風(fēng)險防范研究——以科技型企業(yè)為例[J].中國商論,2020(5):190-191,195.
[10]張磊.基于全面預(yù)算管理下科技企業(yè)內(nèi)控體系的構(gòu)建[J].中國市場,2019(31):83-84.