【人物名片】
錢理群,著名人文學(xué)者。曾任北京大學(xué)中文系教授、博導(dǎo),并任清華大學(xué)中文系兼職教授,中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。他以對(duì)20世紀(jì)中國(guó)思想、文學(xué)和社會(huì)的精深研究,得到海內(nèi)外的重視與尊重。
關(guān)于“校園無(wú)詩(shī)”現(xiàn)象
筆者:您不寫詩(shī),但是很關(guān)心詩(shī)歌教育,特別是中學(xué)的詩(shī)歌教育。您為什么這么關(guān)心詩(shī)歌教育?
錢理群:因?yàn)樵?shī)歌有這么幾個(gè)特點(diǎn)——
一、詩(shī)歌最文學(xué)。文學(xué)是語(yǔ)言的藝術(shù),而詩(shī)歌是最精致的語(yǔ)言藝術(shù)。詩(shī)歌與語(yǔ)言有本源性的聯(lián)系:小時(shí)候,我們?cè)谀赣H的懷抱里聽(tīng)兒歌、童謠,學(xué)習(xí)語(yǔ)言;入學(xué)后,我們?cè)谡n堂上閱讀、朗誦、賞析詩(shī)歌,感受語(yǔ)言。中國(guó)自古就是詩(shī)國(guó)。中國(guó)古代詩(shī)歌是我們中華民族文化的瑰寶,而其他體裁如小說(shuō)、散文、戲劇等,則無(wú)一不充滿詩(shī)意。
二、詩(shī)歌最歷史。詩(shī)歌和歷史一樣古老。以詩(shī)學(xué)史是中國(guó)傳統(tǒng)教育的特點(diǎn)。中國(guó)古代詩(shī)歌十分重視詩(shī)歌的認(rèn)知功能與精神溝通功能,強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)詩(shī)歌的學(xué)習(xí)、鑒賞,建立起與民族、歷史的內(nèi)在精神聯(lián)系。
三、詩(shī)歌最人類。詩(shī)歌對(duì)人心靈的觸動(dòng),超越了民族、種族、國(guó)家、時(shí)間和空間。不同民族、不同國(guó)家的人聚集在一起朗誦詩(shī)歌,盡管語(yǔ)言不通,但依然能從詩(shī)歌的韻律、朗誦者的聲調(diào)和神態(tài)中,體會(huì)到詩(shī)歌的美妙。
四、詩(shī)歌最年輕。有道是“青春永在,詩(shī)永在”。每個(gè)人在青春期都是詩(shī)人,觀察敏銳,多愁善感,只有詩(shī)歌才能訴說(shuō)其滿腹的心思,才能書(shū)寫其細(xì)膩的感受。
筆者:您認(rèn)為目前我國(guó)中學(xué)的詩(shī)歌教育做得怎么樣?
錢理群:我覺(jué)得很遺憾。這些年在應(yīng)試教育的邏輯支配下,詩(shī)歌被邊緣化,語(yǔ)文教育在某種程度上遠(yuǎn)離了學(xué)生的心靈世界。目前的現(xiàn)實(shí)是校園無(wú)詩(shī)——愛(ài)詩(shī)的環(huán)境沒(méi)有了,愛(ài)寫詩(shī)的學(xué)生居然成了老師、家長(zhǎng)眼中的異類,學(xué)生心中寫詩(shī)的沖動(dòng)被扼殺在搖籃里。
筆者:您覺(jué)得“校園無(wú)詩(shī)”的原因是什么?
錢理群:原因有三——
一、高考作文規(guī)定“文體自選,詩(shī)歌除外”。中國(guó)教育一直圍繞高考的指揮棒轉(zhuǎn),一切與高考無(wú)關(guān)的都不入老師、家長(zhǎng)的法眼。在這種理念下,老師、家長(zhǎng)勸阻甚至禁止學(xué)生讀詩(shī)、寫詩(shī)就是理所當(dāng)然的事情,好在如今有些地方的高考已經(jīng)做出了改變。
二、少量的詩(shī)歌作品被納入語(yǔ)文課本、進(jìn)入應(yīng)試范疇后,為讓學(xué)生拿到好成績(jī),老師讓學(xué)生死記硬背,拿著《鑒賞辭典》指導(dǎo)學(xué)生賞析詩(shī)歌作品。如此一來(lái),本應(yīng)觸動(dòng)心靈的詩(shī)歌變得面目可憎,學(xué)生想愛(ài)也愛(ài)不起來(lái)。
三、一些老師長(zhǎng)期圍著應(yīng)試教育打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),教學(xué)只是為了讓學(xué)生拿高分。他們對(duì)生活沒(méi)有多大的熱愛(ài),情趣平庸,不主動(dòng)提升文學(xué)品位和思想境界,自然也無(wú)法引導(dǎo)學(xué)生走向精神的高地。在這種老師的教育下,學(xué)生不愛(ài)詩(shī),也不愛(ài)一切美的事物,因?yàn)樗麄兊男撵`無(wú)法產(chǎn)生崇高感。
筆者:假如這就是教育的現(xiàn)狀,那么我們應(yīng)該怎么辦?
錢理群:只有一條路可走,就是鼓勵(lì)老師把被逐出課堂的詩(shī)神請(qǐng)回來(lái),堅(jiān)守詩(shī)歌教育,讓學(xué)生愛(ài)上詩(shī)歌,逐步喚醒學(xué)生潛在的詩(shī)情。
事實(shí)上,這樣的試驗(yàn)已在部分學(xué)校開(kāi)展。比如,在我的母校南京師范大學(xué)附中,周春梅老師就對(duì)學(xué)生進(jìn)行了現(xiàn)代詩(shī)歌的教育試驗(yàn)。
過(guò)去,我們對(duì)詩(shī)歌教育的理解往往局限于古詩(shī),能選入語(yǔ)文教材的現(xiàn)代詩(shī)很少,有些老師對(duì)現(xiàn)代詩(shī)有無(wú)價(jià)值、要不要教、能不能教都抱懷疑態(tài)度,而現(xiàn)代詩(shī)的寫作更是被排斥。
在這種背景下,周老師的教育試驗(yàn)具有極大的挑戰(zhàn)性。
一天,我問(wèn)她:“你的教育試驗(yàn)是怎么進(jìn)行的?效果如何?”
她平靜地回答:“我一直認(rèn)為,與其批評(píng)學(xué)生缺乏詩(shī)情,不如多帶學(xué)生親近詩(shī)歌、愛(ài)上詩(shī)歌。教學(xué)時(shí)間有限,我就利用課堂多出來(lái)的幾分鐘,比如一篇課文講完,離下課還有幾分鐘,我就用這幾分鐘向?qū)W生介紹一首短詩(shī)。
“比如,波蘭著名詩(shī)人辛波斯卡的短詩(shī)《三個(gè)最離奇的詞》——當(dāng)我說(shuō)‘未來(lái)’這個(gè)詞,第一音方出即成過(guò)去。當(dāng)我說(shuō)‘寂靜’這個(gè)詞,我打破了它。當(dāng)我說(shuō)‘無(wú)’這個(gè)詞,我在無(wú)中生有。
“短短三句話,充滿哲思。當(dāng)我念出這些詩(shī)句時(shí),看到臺(tái)下學(xué)生的眼睛像星星一樣閃亮。這樣的詩(shī)很短,就幾句話,三五分鐘就能講完。初中三年,如果語(yǔ)文老師每堂課都能這樣講一首短詩(shī),那么等初中畢業(yè),積少成多,學(xué)生必定有所收獲。和其他體裁相比,詩(shī)歌能用最短的篇幅帶給人最大的觸動(dòng)、最深的思考。所謂費(fèi)時(shí)不多,收獲極大?!?/p>
周老師還鼓勵(lì)學(xué)生寫詩(shī),至于學(xué)生寫什么、寫得好不好都不重要,她說(shuō),她這么做是希望喚醒學(xué)生的詩(shī)情,讓學(xué)生保持讀詩(shī)、寫詩(shī)的熱情。詩(shī)的種子一旦播撒在心田,學(xué)生就會(huì)發(fā)現(xiàn),萬(wàn)物靜默如謎,詩(shī)意俯拾皆是。
我覺(jué)得這就是我們需要的詩(shī)歌教育。
關(guān)于“大家都不讀書(shū)”問(wèn)題
筆者:除“校園無(wú)詩(shī)”外,您認(rèn)為中國(guó)教育還有什么問(wèn)題?
錢理群:學(xué)生不怎么讀書(shū)是一個(gè)大問(wèn)題。
老百姓把孩子送到學(xué)校接受教育,總是樸實(shí)地說(shuō):“送孩子去讀書(shū)?!蹦憧矗B老百姓都知道送孩子去學(xué)校是讀書(shū)的,可見(jiàn)引導(dǎo)學(xué)生愛(ài)上讀書(shū)是教育的職責(zé)所在??蛇z憾的是,現(xiàn)在中國(guó)教育有一個(gè)大問(wèn)題,就是大家都不讀書(shū)——學(xué)生不讀,老師也不讀。抱歉,更準(zhǔn)確的表達(dá)應(yīng)該是,學(xué)生只讀與應(yīng)試有關(guān)的書(shū),老師只讀與教學(xué)有關(guān)的書(shū)。
現(xiàn)在,我們亟待恢復(fù)一些教育常識(shí),重新?tīng)I(yíng)造出自由讀書(shū)的濃厚氛圍。
在我看來(lái),中小學(xué)教育的主要任務(wù)就三個(gè):一是培養(yǎng)學(xué)生讀書(shū)的興趣,二是教學(xué)生好的讀書(shū)方法,三是讓學(xué)生養(yǎng)成讀書(shū)的習(xí)慣。
筆者:您認(rèn)為學(xué)生應(yīng)該讀什么書(shū)?
錢理群:現(xiàn)在,學(xué)生在讀書(shū)方面存在兩個(gè)問(wèn)題:一是在應(yīng)試教育壓力下,除課本和應(yīng)試復(fù)習(xí)資料外,沒(méi)時(shí)間、沒(méi)精力,也沒(méi)興趣讀其他任何與考試無(wú)關(guān)的書(shū),老師、家長(zhǎng)也不允許讀;二是有點(diǎn)課余時(shí)間,學(xué)生也會(huì)花在觀看影視作品和刷短視頻上。
我承認(rèn)觀看影視作品和刷短視頻令人愉悅,但局限也很明顯:這會(huì)消減甚至完全替代深度閱讀,影響學(xué)生獨(dú)立思考能力的培養(yǎng)。
還有,不少學(xué)生因時(shí)間有限,喜歡“快餐式閱讀”,就是不讀原著,只讀別人的解析。但是長(zhǎng)期吃“快餐”就會(huì)“營(yíng)養(yǎng)不良”,難以成為“身強(qiáng)力壯”之人。
雖然當(dāng)下的讀書(shū)市場(chǎng)充斥著“快餐式閱讀”,但是對(duì)學(xué)生讀書(shū),我還是建議讀經(jīng)典原著,用民族文化中最好的精神食糧滋養(yǎng)自己。
經(jīng)典作品是時(shí)代和民族文化的結(jié)晶。人類文明的成果,通過(guò)經(jīng)典作品代代相傳。每個(gè)國(guó)家都有經(jīng)典作品,那些寫下經(jīng)典作品的作家如同國(guó)寶,受到全體國(guó)民的熱愛(ài)和崇拜。比如,丹麥的安徒生、英國(guó)的莎士比亞、俄國(guó)的托爾斯泰、德國(guó)的歌德、我國(guó)的魯迅等。
閱讀經(jīng)典,不僅能增長(zhǎng)知識(shí),還能從中吸取精神力量。所以,學(xué)生不僅要讀古代經(jīng)典,還要讀現(xiàn)代經(jīng)典;不僅要讀中國(guó)經(jīng)典,還要讀外國(guó)經(jīng)典;不僅要讀文學(xué)經(jīng)典,還要讀社會(huì)科學(xué)經(jīng)典、自然科學(xué)經(jīng)典。閱讀經(jīng)典,要注意不能將任何一個(gè)經(jīng)典絕對(duì)化、神圣化。
除讀紙質(zhì)書(shū)外,我們還要引導(dǎo)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)讀書(shū),更要引導(dǎo)學(xué)生讀“生活”這本大書(shū),引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)腳下的這片土地和這片土地上的文化,關(guān)心、參與現(xiàn)實(shí)生活:一方面在實(shí)踐中加深對(duì)經(jīng)典作品的理解,另一方面通過(guò)讀書(shū)實(shí)踐,在自己的家園扎下根來(lái),為一生的發(fā)展奠定基礎(chǔ),打好終身學(xué)習(xí)的底子和精神發(fā)展的底子。
有了這兩個(gè)底子,學(xué)生以后無(wú)論遇到什么問(wèn)題,都能從容應(yīng)對(duì);無(wú)論走到哪里,內(nèi)心都會(huì)有一種歸屬感。
筆者:近年來(lái),很多青少年因失去生活的目標(biāo)而感到學(xué)習(xí)的動(dòng)力不足。對(duì)此,您有何建議?
錢理群:我提兩條建議——
一、理想、信念不是憑空出現(xiàn)的,而是建立在深厚的文化基礎(chǔ)之上。年輕人要趁在校期間,集中精力大量讀書(shū),讀古今中外的經(jīng)典作品,廣泛吸取精神養(yǎng)分。精神養(yǎng)分吸取得越多,人的精神氣越足,以后遇到人生難題時(shí),就能有勇氣面對(duì)、有信心解決,而不是丟盔棄甲、落荒而逃。
二、理想、信念不是坐在書(shū)齋里苦思冥想出來(lái)的,而是腳踏實(shí)地、一個(gè)汗珠摔八瓣干出來(lái)的,必須有社會(huì)實(shí)踐。年輕人在校讀書(shū)期間,不能“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書(shū)”,要積極地參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),多走多看,廣泛接觸社會(huì)各階層人士,了解真實(shí)的世界,為樹(shù)立自己的人生理想奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
筆者:您曾批判有些一流大學(xué)的學(xué)生是“精致的利己主義者”,這種說(shuō)法影響廣泛,引起過(guò)很多討論。但您是否想過(guò)年輕人面臨的困境有其時(shí)代特點(diǎn),他們面臨的困境或許是您不曾遇到的?
錢理群:我要說(shuō)明一下,有些年輕人遇到困境,是因?yàn)槠鋫€(gè)人權(quán)益得不到保護(hù)和滿足。這種對(duì)個(gè)人權(quán)益的維護(hù)是完全合理的,不是我批判的對(duì)象。
我批判的是利己主義,指某些年輕人一心謀取私利,且為達(dá)到目的不擇手段。
筆者:就是說(shuō),維護(hù)個(gè)人利益應(yīng)該在合理范圍內(nèi),而利己主義的要求已經(jīng)超出了合理范圍,是欲壑難填。
錢理群:對(duì)。利己主義還有一個(gè)問(wèn)題就是缺少信仰,個(gè)人利益成了他唯一的追求。年輕人在合理范圍內(nèi)維護(hù)個(gè)人權(quán)益應(yīng)該被允許和理解,但不能走極端,不能只追求個(gè)人利益而放棄社會(huì)責(zé)任。
【編輯:楊 子】