中圖分類號(hào):S641.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-2871(2025)06-203-06
Inhibitory effects of aqueous extracts from 31 traditional Chinese herbs on phytophthora blight of eggplant
TAN Zhiyong',LI Yuzhu', TAN Daxin2,XU Zaiqian', CHEN Xiaoxiong
1.TongrenUiaicein
Abstract:This study investigates the inhibitoryefects of extracts from traditional Chinese herbs on phytophthora blight ofeggplant,aiming toprovidescientific basis fortheselectionandresearchanddevelopmentofbotanicalfungicideof phytophthora blightof eggplant.The efectsofaqueous extracts from31traditional Chinese herbsonPhytophthoracapsiciandPhytophthoranicotianae were measuredby mycelial growthrate method.Theresultsshowedthattheaqueous extractsofdiferentChineseherbshaddifferenteffectsonthemycelialgrowthofthetestedfungi,andtheinhibitionrates was 0-100% .Theaqueous extractsof Coptis chinensis Franch.hadthe most significant inhibitoryeffect on the two pathogens,and the inhibition rate was 100% .The EC50 valuesof the aqueous extract of Coptischinensis Franch.onPhytophthoracapsiciandPhytophthoranicotianaewere 1.063mg?mL-1 and 1.286mg?mL-1 ,respectively.Thisstudy providesa new way and data support fortheprevention and controlof phytophthora blightof eggplant and the developmentof botanical fungicide .
KeyWords:Phytophthorablightofeggplant;Phytophthoracapsici;Phytophthoranicotianae;Botanicalfungicide
綿疫病為茄子三大病害之一,全生育期均可發(fā)生,苗期和成株期均可受害,一般會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn) 20%~ 30% ,發(fā)病嚴(yán)重時(shí)損失超過 50% ,主要危害茄果,也能危害葉、莖、花器等部位。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,辣椒疫霉菌[2-4]和煙草疫霉菌[4-5]均能引發(fā)茄子綿疫病。
對(duì)于茄子綿疫病的防治,目前仍以化學(xué)防治為主。唐可蘭等研究表明,使用 46% 氫氧化銅水分散粒劑與 1% 申嗪霉素水劑對(duì)防治茄子綿疫病具有較好的效果。莫定鳴為篩選防治茄子綿疫病效果較好的藥劑,在田間對(duì)幾種殺菌劑進(jìn)行了試驗(yàn),結(jié)果表明, 687.5g?L-1 霜霉威鹽酸鹽·氟吡菌胺懸浮劑800倍液處理對(duì)茄子葉片、果實(shí)綿疫病防治效果最好。朱輝等研究表明, 25% 烯菌酯乳油、 25% 吡唑醚菌酯乳油和 50% 烯酰嗎啉可濕性粉劑是防治辣椒疫霉菌的理想藥劑。葉玉濤通過室內(nèi)盆栽試驗(yàn)和田間小區(qū)試驗(yàn)的結(jié)果表明,丁吡嗎啉能有效防治辣椒疫病?;粜衃通過室內(nèi)篩選試驗(yàn)的結(jié)果表明,惡霜·錳鋅、氟菌·霜霉威、烯酰嗎啉·嘧菌酯、申嗪霉素、雙炔酰菌胺和氟噻唑吡乙酮等6種藥劑達(dá)到有效濃度 (ρ 后同) 10μg?mL-1 時(shí),對(duì)煙草疫霉菌菌絲生長有較好的抑制效果,其中氟噻唑吡乙酮在有效濃度降至 0.1μg?mL-1 時(shí),抑菌率仍達(dá)到 100% 。
化學(xué)防治雖然見效快,效果好,但是長期使用化學(xué)農(nóng)藥防治作物病蟲害,存在農(nóng)藥殘留超標(biāo)[11-14]、容易產(chǎn)生抗藥性[15]、污染環(huán)境[16-17等問題。因此,高效低毒低殘留的植物源農(nóng)藥的研究和開發(fā)將是未來農(nóng)藥發(fā)展的重要方向[18-20]。鑒于此,筆者采用菌絲生長速率法測定31種中藥材水提物分別對(duì)茄子綿疫病兩種病原菌(辣椒疫霉菌和煙草疫霉菌)的影響,以期為茄子綿疫病植物源農(nóng)藥選擇與研發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1供試病原真菌供試的辣椒疫霉菌由北京北納創(chuàng)聯(lián)生物技術(shù)研究院提供,煙草疫霉菌由湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)李強(qiáng)副教授饋贈(zèng)。
1.1.2中藥材料中藥材購于銅仁市大健康產(chǎn)業(yè)園,粉碎機(jī)粉碎后過20目篩,得到的粉末置于陰涼干燥處密封保存,備用。
1.2 方法
1.2.1中藥材提取液的制備稱取 20g 中藥材粉末,按料液質(zhì)量比1:20(即 20g 中藥材,加入 400g 的水)于 30°C 搖床振蕩培養(yǎng) 24h ,抽濾,收集濾液,75°C 旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至近干,用無菌水定容至 50mL ,即得到中藥材的水提取物母液,濃度為 0.4g?mL-1 (即每1mL 提取物中含 0.4g 中藥材干物質(zhì)),保存于 4°C 備用。
1.2.2含提取物PDA培養(yǎng)基的制備在無菌條件下,將中藥材水提取物與已滅菌并冷卻到 50°C 左右的PDA培養(yǎng)基均勻混合,制成中藥材水提取物濃度為 20mg?mL-1 的含藥培養(yǎng)基。以此方法,得到不同種類中藥材水提取物的含藥培養(yǎng)基。
1.2.3中藥材提取物對(duì)疫霉菌抑制活性的測定采用菌絲生長速率法測定中藥材水提取物對(duì)供試菌菌落生長的抑制作用。用直徑 5mm 的打孔器在PDA平板上打取菌落邊緣的新鮮菌絲塊,接至含中藥的培養(yǎng)基中,重復(fù)3組,置于 25°C 培養(yǎng)箱恒溫培養(yǎng),7d后,用十字交叉法測量菌落直徑。以培養(yǎng)基中未加入中藥提取物為對(duì)照(CK)。各指標(biāo)均重復(fù)測定3次,取平均值。抑菌率 1%= (CK菌落直徑-處理菌落直徑)/(CK菌落直徑 -0.5)×100 。
1.3 數(shù)據(jù)分析
采用WPSOffice對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理,采用SPSS19進(jìn)行方差分析和多重比較(LSD法)。毒力計(jì)算參照戴美玲等2的方法,以各提取物不同質(zhì)量濃度 (10,5,2.5,1.25,0.625mg?mL-1) 的對(duì)數(shù)值(x) 和菌落生長抑制率的概率值 (y) 求取毒力回歸方程 y=a+bx ,并計(jì)算 EC50 值
2 結(jié)果與分析
2.1中藥材水提取物對(duì)辣椒疫霉菌菌絲生長的抑制效果
采用生長速率法測定了31種中藥材水提取物對(duì)辣椒疫霉菌的影響。由表1可知,不同中藥材水提取物對(duì)供試菌株菌絲生長的影響存在差異,抑制效果依次為黃連 gt; 五加皮 gt; 薄荷 gt; 魚腥草 gt; 穿心蓮 gt; 決明 gt; 甘草 gt; 苦參 gt; 蘆薈 gt; 大黃 gt; 蒲公英 gt; 紫草 gt; 細(xì)辛 gt; 陳皮 gt; 銀杏 gt; 丁香 gt; 黃柏 gt; 蒼術(shù) gt; 馬鞭草 gt; 半夏 gt; 當(dāng)歸 gt; 馬齒莧 紫蘇 gt; 獨(dú)活 gt; 百部gt; 牛蒡 gt; 側(cè)柏 gt; 黃精 gt; 蒼耳 gt; 天麻 gt; 天南星。當(dāng)水提物濃度為 20mg?mL-1 時(shí),黃連的抑制作用最為顯著,抑菌率為 100% 。抑菌率在 80% 以上的藥物有五加皮( 96.18% )、薄荷( 88.26% )、魚腥草( 83.49% 和穿心蓮 83.01% 。
2.2黃連水提取物對(duì)辣椒疫霉菌的毒力
采用生長速率法測定了黃連水提取物濃度10、5.2.5,1.25,0.625mg?mL-1 對(duì)辣椒疫霉菌的影響,并計(jì)算其 EC50 值。由表2可知,黃連水提取物毒力回歸方程的決定系數(shù)在0.9以上,說明回歸方程擬合度較高, EC50 值為 1.063mg?mL-1 ,黃連對(duì)辣椒疫霉菌有顯著的抑制作用。
2.3中藥材水提取物對(duì)煙草疫霉菌菌絲生長的抑制效果
由于蒼術(shù)、薄荷、天麻3中藥材處理對(duì)煙草疫霉無抑菌效果,且處理感染比較嚴(yán)重,因此,筆者采用生長速率法測定了其余28種中藥材水提取物對(duì)煙草疫霉菌的影響。由表3可知,不同中藥材水提取物對(duì)供試菌株菌絲生長存在差異,其對(duì)供試菌株菌絲生長的抑制效果依次為黃連 gt; 丁香 gt; 陳皮 gt; 大黃 gt; 五加皮 gt; 蘆薈 gt; 甘草 gt; 苦參 gt; 黃柏 gt; 馬鞭草 gt; 當(dāng)歸 gt; 魚腥草 gt; 百部 gt; 蒲公英 gt; 銀杏 gt; 黃精 gt; 細(xì)辛gt; 天南星 gt; 決明 gt; 側(cè)柏 gt; 穿心蓮 gt; 牛蒡。當(dāng)水提物濃度為 20mg?mL-1 時(shí),黃連的抑制作用最為顯著,抑菌率為 100% 。抑菌率在 50% 以上的藥物還有丁香0 58.95% )、陳皮 (53.38% )、大黃 52.03% 和五加皮(50.45% )。而獨(dú)活、紫草、紫蘇、蒼耳、馬齒莧和半夏均對(duì)煙草疫霉菌菌絲生長無抑制作用。
2.4黃連水提取物對(duì)煙草疫霉菌的毒力
采用生長速率法測定了黃連水提取物濃度10、5.2.5,1.25,0.625mg?mL-1 對(duì)煙草疫霉菌的影響,并計(jì)算其 EC50 值。由表4可知,黃連水提取物毒力回歸方程的決定系數(shù)在0.9以上,說明回歸方程擬合度較高, EC50 值為 1.286mg?mL-1 ,黃連對(duì)煙草疫霉菌有顯著的抑制作用。
3 討論與結(jié)論
茄子起源于亞洲,營養(yǎng)價(jià)值高,食用方式多樣,深受廣大消費(fèi)者的歡迎,是我國一種重要的茄果類蔬菜,其質(zhì)量和安全問題也備受關(guān)注[22-23]。我國是世界中藥資源最豐富的國家,從中藥中發(fā)現(xiàn)具有殺菌活性的化合物,以其為先導(dǎo)合成新型化學(xué)農(nóng)藥,或直接將其開發(fā)成植物源農(nóng)藥,是新農(nóng)藥創(chuàng)制的熱點(diǎn)之一[24]。
筆者研究了中藥材水提物對(duì)茄子綿疫病的兩種病原菌辣椒疫霉菌和煙草疫霉菌的抑制作用,結(jié)果表明,濃度為 20mg?mL-1 的黃連等31種中藥材水提取物對(duì)辣椒疫霉菌有抑制作用,抑菌率在6.61%~100% 。辣椒疫霉菌因首次在辣椒植株上發(fā)現(xiàn)、描述而被命名[25-26],隨后發(fā)現(xiàn)可侵染茄子等多種作物,是茄子發(fā)生綿疫病的病原菌之一。關(guān)于植物提取物對(duì)辣椒疫霉菌抑制作用的研究較少,王瑞等[27研究表明,在韭菜汁液濃度達(dá)到 20% 時(shí)對(duì)辣椒疫霉菌的抑制作用才達(dá)到 100% ,且隨著時(shí)間的推移,韭菜汁中具有抑制作用的物質(zhì)會(huì)失活或者揮發(fā),導(dǎo)致菌絲再生長。吳禮鵬[2研究了秦嶺地區(qū)金絲桃等143種植物的提取物在 100mg?mL-1 濃度下對(duì)辣椒疫霉菌的抑制作用,結(jié)果表明,只有金絲桃等14種植物提取物對(duì)辣椒疫霉菌的抑菌率在 80% 以上,占總篩選植物的 9.79% ,未含有本文中研究的中藥材,抑制效果最好的為金絲桃,其抑菌率在96.3% ,低于本文篩選出來的黃連 20mg?mL-1 濃度下對(duì)辣椒疫霉菌 100% 的抑菌率。吳康2研究發(fā)現(xiàn),50mg?mL-1 莧菜提取物對(duì)辣椒疫霉菌的抑菌率在51.24% ,低于本研究篩選出的黃連等17種中藥材提取物 20mg?mL-1 濃度時(shí)的抑菌率。江茂生[]研究發(fā)現(xiàn),艾蒿乙酸乙酯提取物對(duì)辣椒疫霉菌的 EC50 值為 16.73mg?mL-1 ,高于本研究中篩選出來的黃連對(duì)辣椒疫霉菌的 EC50 值 (1.063mg?mL-1) 。張永欣等[研究表明,黃連提取物在 0.1mg?mL-1 濃度時(shí)對(duì)辣椒疫霉菌的抑制活性就達(dá)到 50.00% ,高于本研究中 0.625mg?mL-1 黃連水提取物對(duì)辣椒疫霉菌的抑菌活性,這可能與黃連的提取和純化工藝不同有關(guān)。
濃度為 20mg?mL-1 的黃連等22種中藥材水提取物對(duì)煙草疫霉菌有抑制作用,不同中藥材提取物對(duì)供試菌菌絲生長的影響存在差異,抑菌率在0.38%~100% 。煙草疫霉菌屬卵菌門疫霉屬,病菌為兼性腐生菌,喜高濕,在自然條件下還可以侵染煙草、草莓、茄子等植物[32-33]。關(guān)于植物提取物對(duì)煙草疫霉菌抑制作用的研究較少,賴榮泉等[34、商勝華等[5]和李繼偉等3研究發(fā)現(xiàn),大蒜和蕓臺(tái)屬3種植物提取物對(duì)煙草疫霉菌有較好的抑菌效果,其中大蒜水提物對(duì)煙草疫霉菌的 EC50 值為 40mg?mL-1 ,而不同濃度的蕓臺(tái)屬蕪菁、芥菜和油菜的醇提取液對(duì)煙草疫霉菌的 EC50 值分別為11.39、9.18和 5.88mg?mL-1 ,均高于本研究篩選出來的黃連對(duì)煙草疫霉菌的EC50 值 (1.063mg?mL-1) 。朱三榮等[7和萄劍渝等[38]對(duì)土黃連等多種中藥材乙醇提物對(duì)煙草疫霉菌的抑制效果進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,細(xì)辛、銀杏和苦參等中藥材的提取物對(duì)煙草疫霉菌菌絲生長有抑制效果,這與本研究結(jié)果一致,但是其相應(yīng)的抑菌率遠(yuǎn)高于本研究的抑菌率,可能是中藥材提取方式、濃度表示方式不一樣導(dǎo)致的,細(xì)辛等中藥材提取的工藝、主要抑菌活性成分等還有待進(jìn)一步深入研究。
本研究中對(duì)茄子綿疫病兩種病原菌都有顯著抑菌效果的是黃連水提取物,黃連為毛茛科黃連屬多年生草本植物,以根莖入藥,具有廣泛抗菌、抗病毒和抗化作用[39。黃連中主要抑菌成分小檗堿(又名黃連素)[40-42]是一種異喹啉生物堿,目前我國以小檗堿為主要有效成分生產(chǎn)的多種植物源農(nóng)藥已完成登記工作,并形成了產(chǎn)品,登記作物為黃瓜、番茄、桃樹、辣椒等,而關(guān)于黃連水提取物對(duì)茄子綿疫病菌抑制作用的報(bào)道尚屬首次,對(duì)于該植物源農(nóng)藥拓展使用范圍有一定的指導(dǎo)意義。
綜上所述,31種中藥材水提取物對(duì)辣椒疫霉菌菌絲生長的影響存在差異,抑菌率在 6.61%~ 100% 。當(dāng)水提物濃度為 20mg?mL-1 時(shí),黃連的抑制作用最為顯著,抑菌率為 100% , EC50 值為1.063mg?mL-1 ;抑菌率在 80% 以上的藥物有五加皮C 96.18% )、薄荷 88.26% )、魚腥草( 83.49% 和穿心蓮 (83.01% )。28種中藥材水提取物對(duì)煙草疫霉菌菌絲生長的影響存在差異,抑菌率在 0~100% 。當(dāng)水提物濃度為 20mg?mL-1 時(shí),黃連的抑制作用最為顯著,抑菌率為 100% , EC50 值為 1.286mg?mL-1 ;抑菌率在 50% 以上的藥物有丁香( 58.95% )、陳皮中 53.38% )、大黃 52.03% 和五加皮 (50.45% );而獨(dú)活、紫草、紫蘇、蒼耳、馬齒莧和半夏均對(duì)煙草疫霉菌菌絲生長無抑制作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 譚智勇,諶瀟雄,韋海霞,等.茄子綿疫病的病原分離及鑒定[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,63(1):129-130.
[2] 倪怡清子,李玉,劉淑艷.中國作物常見菌物病害及其病原名錄:主要糧食和油料作物[J].菌物研究,2023,21(4):247-274.
[3] CHOWDAPPAP,KUMARBJN,KUMAR SPM,et al.Popu-lationstructure of Phytophthora nicotianae revealshost-specificlineages on brinjal,ridge gourd,and tomato in south india[J].Phytopathology,2016,106(12):1553-1562.
[4] ROYSG,BHATTACHARYYAS,MUKHERJEESK,et al.Molecular identification of Phytophthora spp.affecting some ec-onomically important crops in eastern india through ITS-RFLPand sequencing of the ITS region[J].Journal of Phytopathology,2010,157(11/12):666-674.
[5] SCHOCHCL,SEIFERTKA,HUHNDORFS,etal.Nuclear ri-bosomal internal transcribed spacer(ITS)region as auniversalDNAbarcode marker for Fungi[J].Proceedings of the NationalAcademyofSciencesoftheUnited StatesofAmerica,2015,109(16):6241-6246.
[6] 唐可蘭,何振華,李健生,等.6種藥劑對(duì)茄子綿疫病的防治試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2019(10):56-58.
[7] 莫定鳴.湛江市茄子綿疫病防治藥劑田間篩選試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2020(7):107-111.
[8] 朱輝,王滿意,李寶聚,等.辣椒根腐型疫病病原鑒定及防治藥劑篩選[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2007,34(4):373-378.
[9] 葉玉濤.丁吡嗎啉對(duì)辣椒疫霉菌細(xì)胞壁作用機(jī)理研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2013.
[10]霍行.白及疫病的病原鑒定及防治藥劑篩選[D].南寧:廣西大學(xué),2019.
[11]田耿智,白新明,劉曉慶,等.農(nóng)藥殘留風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在蔬菜水果和食用菌監(jiān)測中的應(yīng)用研究[J].核農(nóng)學(xué)報(bào),2022,36(2):402-413.
[12]武旭斌,孫慶,史陶中,等.安徽某草莓基地土壤中農(nóng)藥殘留特征及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報(bào),2021,12(15):5931-5939.
[13]WANG RF,LIUBJ,ZHENG Q,et al.Residue and dissipationof two formulations of emamectin benzoate in tender cowpeaand old cowpea and a risk assessment of dietary intake[J].Foodchemistry,2021,361:130043.
[14]YUR,LIUQ,LIUJS,etal.Concentrationsof organophospho-rus pesticides in fresh vegetables and related human health riskassessment in Changchun,Northeast China[J].Food Control,2016,60:353-360.
[15]裴艷剛,朱宇航,歲立云,等.四川獼猴桃灰霉病菌對(duì)4種殺菌劑的抗藥性檢測[J].植物保護(hù),2021,47(4):180-185.
[16]李新新.河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)支出對(duì)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率的影響研究[D].蘭州:西北師范大學(xué),2021.
[17]張萌.汪清縣蔬菜種植戶環(huán)境意識(shí)研究[D].吉林延邊朝鮮族自治州:延邊大學(xué),2021.
[18]趙景,蔡萬倫,沈櫟陽,等.水稻害蟲綠色防控技術(shù)研究的發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2022,41(1):92-104.
[19]ZANG L S,WANG S,ZHANG F,et al.Biological control withTrichogramma in China:History,present status,and perspec-tives[J].Annual Reviewof Entomology,2021,66(1) :463-484.
[20]于夢(mèng)竹.瓦房店市設(shè)施蔬菜主要病蟲害調(diào)查及綠色防控技術(shù)研究[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.
[21]戴美玲,李強(qiáng),解燕,等.紫莖澤蘭提取物對(duì)煙草疫霉菌的抑制作用研究[J].中國煙草學(xué)報(bào),2018,24(6):126-133.
[22]汪春明,張洋,王姝葦,等.茄子中多種農(nóng)藥殘留篩查能力驗(yàn)證[J].化學(xué)分析計(jì)量,2021,30(11):78-84.
[23]AKHBARI M,HAMEDI S,AGHAMIRI Z S. Optimization oftotal phenoland anthocyanin extraction from the peels ofeggplant(Solanum melongena L.)and biological activity of the ex-tracts[J].Journal of Food Measurement and Characterization,2019,13(4):3183-3197.
[24]張興,馬志卿,馮俊濤,等.植物源農(nóng)藥研究進(jìn)展[J].中國生物防治學(xué)報(bào),2015,31(5):685-698.
[25]LEONIAN L H.Stem and fruit blight of peppers caused by Phy-tophthora capsici sp.nov.[J].Phytopathology,1922,12(9):401-408.
[26]席亞東,陳國華,謝丙炎,等.辣椒疫霉菌全球傳播與危害及生物學(xué)特性研究進(jìn)展[J].北方園藝,2016(11):199-203.
[27]王瑞,金慶敏,吳廷全,等.韭菜粗提液對(duì)瓜類疫霉菌和辣椒疫霉菌的抑制作用[C]//中國園藝學(xué)會(huì)2015年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集,2015.
[28]吳禮鵬.秦嶺地區(qū)143 種植物的農(nóng)藥活性篩選[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2014.
[29]吳康.莧菜活性物的提取及對(duì)植物病原真菌的抑制作用研究[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[30]江茂生.艾蒿(Artemisia argyi)提取物對(duì)植物病原菌物的抑制活性研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2007.
[31]張永欣,朱童,楊丹,等.黃連須根提取物生物堿類成分及抑菌活性研究[J].世界中醫(yī)藥,2021,16(17):2556-2561.
[32]SONGJH,ROHSH,PARKH,etal.Mycologicalcharacteris-tics of Phytophthora nicotianae var.nicotianae causing phy-tophthora rot of strawberry and resistance of strawberry culti-vars to thepathogen[J]. Korean Journal of Plant Pathology,1998,14(6):646-650.
[33]WASHINGTONWS,MCGEEP.Dimethomorph soil and seedtreatment of potted tomatoes for control of damping-off and rootrotcausedbyPhytophthoranicotianaevar.nicotianae[J].Aus-tralasianPlantPathology,2000,29(1):46-51.
[34]賴榮泉,姜林燦,陳志敏,等.大蒜粗提物對(duì)煙草黑脛病菌的室內(nèi)抑制作用[J].煙草科技,2009(9):62-64.
[35]商勝華,陸寧,陳慶園,等.大蒜提取液對(duì)煙草黑脛病和青枯病的防治效果初探[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(10):94-96.
[36]李繼偉,周俊學(xué),王宇鵬,等.蕓臺(tái)屬植物提取液與異硫氰酸酯類制劑對(duì)煙草疫霉菌的抑制作用[J].煙草科技,2017,50(9):30-36.
[37]朱三榮,周佳民,巢進(jìn),等.抗煙草黑脛病植物源活性物質(zhì)的篩選[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,29(4):63-68.
[38]萄劍渝,彭玉龍,張長華,等.40種中藥材提取物對(duì)煙草黑脛病菌的抑制作用[J].中國煙草科學(xué),2017,38(1):64-67.
[39]馬伯艷,李寒,李云鳳,等.黃連及其有效成分降糖作用的研究進(jìn)展及量效關(guān)系[J].中成藥,2019,41(12):2970-2973.
[40]李映,楊慧珍,鄭碧瑩,等.農(nóng)用小檗堿的急性毒性試驗(yàn)及安全性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)藥,2020,59(12):896-900.
[41]劉金蓉.小檗堿對(duì)兩種重要植物病原真菌的抑制作用及其煙劑的研制[D].北京:北京化工大學(xué),2020.
[42]王如意.植物源藥物篩選及小檗堿抑制番茄早疫病菌作用機(jī)制的研究[D].北京:北京化工大學(xué),2018.