摘要:生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)解決我國(guó)“白色污染”問(wèn)題具有重要意義。研究基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)構(gòu)建了生物可降解塑料全產(chǎn)業(yè)鏈SD模型,在此基礎(chǔ)上模擬了2019—2030年該產(chǎn)業(yè)在3種不同政策情景下的產(chǎn)量與成本變化趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn):首先,加大技術(shù)研發(fā)力度、推進(jìn)生物可降解塑料替代和就近制取消納3種政策情景均能有效提升總產(chǎn)量,其中推進(jìn)生物可降解塑料替代政策尤為顯著。其次,加大技術(shù)研發(fā)力度和就近制取消納政策均可以顯著降低單位成本,而推進(jìn)生物可降解塑料替代政策的影響效應(yīng)則相對(duì)較弱。此外,在政策實(shí)施過(guò)程中,不能盲目加大政策力度,避免造成資源浪費(fèi)和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:生物可降解塑料產(chǎn)業(yè);系統(tǒng)動(dòng)力學(xué);產(chǎn)業(yè)政策;情景仿真
中圖分類號(hào):F2"""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A""""" doi:10.19311/j.cnki.16723198.2025.13.004
1 研究提出與綜述
根據(jù)《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》和《“十四五”塑料污染治理行動(dòng)方案》,生物可降解塑料被列為解決“白色污染”的主要途徑之一。作為一種綠色材料,它對(duì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有重要作用。近年來(lái),生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,但是也受到市場(chǎng)、政策等多因素影響,呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)、復(fù)雜變化特征。盡管?chē)?guó)家層面對(duì)生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展方向明確,但產(chǎn)業(yè)鏈包含多個(gè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的環(huán)節(jié)、關(guān)鍵核心技術(shù)存在“卡脖子”問(wèn)題等多重因素疊加導(dǎo)致成本居高不下。在消費(fèi)端缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化等問(wèn)題。在此背景下,對(duì)我國(guó)生物可降解塑料展開(kāi)市場(chǎng)預(yù)測(cè)及產(chǎn)業(yè)政策研究具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
國(guó)內(nèi)在生物可降解塑料領(lǐng)域的研究主要集中在現(xiàn)狀研究和對(duì)未來(lái)展望上,如侯冠一等[1]從生物降解塑料的種類和特點(diǎn)出發(fā),分析了PLA、PHA等主流塑料的特性、生命周期評(píng)價(jià)等。林世東等[2]分析了目前我國(guó)生物可降解塑料存在回收體系不健全、不兼容現(xiàn)有循環(huán)體系及生產(chǎn)成本較高等問(wèn)題,并提出措施來(lái)加快該產(chǎn)業(yè)發(fā)展。國(guó)外學(xué)者更多聚焦于材料性能在不同領(lǐng)域應(yīng)用情況,如Boey等人[3]對(duì)過(guò)去15年發(fā)表的約140篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查,結(jié)果表明,PLA作為潛在的食品包裝材料顯示出優(yōu)異的物理特性。Yang等人[4]研究了PLA裂紋生長(zhǎng)受化學(xué)和力學(xué)影響的情況,發(fā)現(xiàn)裂紋速度對(duì)負(fù)載不敏感,但對(duì)濕度和pH值敏感,這有助于推動(dòng)可降解塑料在醫(yī)療保健產(chǎn)品中的應(yīng)用等。
綜上,現(xiàn)有研究針對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策研究卻相對(duì)不足,尤其考慮到該產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)及因素間的因果反饋關(guān)系和影響作用下的政策研究更是罕見(jiàn)。鑒于此,本研究從產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策作為切入點(diǎn),結(jié)合本產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)情況,首先統(tǒng)籌考量了供求關(guān)系、政策導(dǎo)向等多要素的協(xié)同效應(yīng),構(gòu)建包含制造、儲(chǔ)運(yùn)、消費(fèi)和需求層面的生物可降解塑料全產(chǎn)業(yè)鏈SD模型。其次,對(duì)加大技術(shù)研發(fā)力度、推進(jìn)生物可降解塑料替代和就近制取消納三種典型政策進(jìn)行多情景仿真模擬,分析了2019—2030年該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)量和單位成本的變化?;诖?,提出相關(guān)政策建議,進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)我國(guó)生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供決策依據(jù)。
2 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建
2.1 邊界分析與確定
生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)是一個(gè)龐雜的系統(tǒng),系統(tǒng)邊界包括生物可降解塑料加工制作、塑料制品的儲(chǔ)存、運(yùn)輸、分銷這4個(gè)子系統(tǒng)邊界。具體包含市場(chǎng)需求、技術(shù)創(chuàng)新、成本和利潤(rùn)等多種因素影響。
2.2 系統(tǒng)因果反饋關(guān)系
根據(jù)上述提出的系統(tǒng)邊界及相關(guān)說(shuō)明,為了深入理解各因素之間的正負(fù)反饋及制約情況,研究繪制出生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)的因果反饋關(guān)系圖,如圖1所示。
2.3 存量流量圖
基于生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展特征,明確系統(tǒng)反饋形式及變化規(guī)律,將關(guān)鍵變量視為水平變量(存量),引入速率變量(流量)描述存量變化的速率,其他變量視為輔助變量或常量間接影響系統(tǒng)。圖2展示了該產(chǎn)業(yè)的存量流量模型。
2.4 變量表達(dá)式和參數(shù)
本文使用Vensim PLE構(gòu)建生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)仿真模型,2018年為起始年,仿真范圍為2019—2030年,步長(zhǎng)1年。2019—2023年為仿真情況與實(shí)際檢驗(yàn)?zāi)攴荩?024—2030年為仿真預(yù)測(cè)年份。根據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查并借鑒行業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)、研究成果,充分結(jié)合現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),因篇幅有限,模型數(shù)據(jù)方程較多,僅列重要方程(表1)和變量參數(shù)(表2)。
2.5 仿真結(jié)果檢驗(yàn)分析
進(jìn)行生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)模擬之前,需驗(yàn)證結(jié)果準(zhǔn)確性。用歷史真實(shí)數(shù)據(jù)與仿真預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行比對(duì),初始數(shù)據(jù)選用2018年的歷史數(shù)據(jù),并利用2019—2023年的數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)果檢驗(yàn)。結(jié)果如表3所示,相對(duì)誤差均小于10%[6],滿足要求。說(shuō)明模型能夠較準(zhǔn)確地反映產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況。
3 生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)政策模擬
3.1 加大技術(shù)研發(fā)力度政策維度
關(guān)于《“十四五”推動(dòng)石化化工行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出要有序發(fā)展和科學(xué)推廣生物可降解塑料,這需要推動(dòng)技術(shù)研發(fā),以實(shí)現(xiàn)相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品的突破與應(yīng)用。為了探究加大技術(shù)研發(fā)力度政策對(duì)生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)的影響效果,研究設(shè)定制生物可降解塑料技術(shù)學(xué)習(xí)率、生產(chǎn)制造效率作為加大技術(shù)研發(fā)力度政策的調(diào)控因子,其他參數(shù)變量取值與現(xiàn)行政策相同,只改變單一調(diào)控因子的參數(shù)值,設(shè)立的3種方案參數(shù)如表4所示;調(diào)控因子變化時(shí),輸出變量的變化趨勢(shì)如圖3所示。
由圖3可以得出,加大技術(shù)研發(fā)力度能夠提高生物可降解塑料總產(chǎn)量,降低單位成本。對(duì)比現(xiàn)行政策,改變單一或同時(shí)改變兩個(gè)調(diào)控因子均可使總產(chǎn)量增加,且雙技術(shù)并行的影響更明顯,隨著時(shí)間的推移,上升的幅度逐漸拉大。同時(shí),實(shí)施單一調(diào)控因子政策時(shí),提高生產(chǎn)制造效率的效果優(yōu)于提高技術(shù)學(xué)習(xí)率的效果,這是因?yàn)樯a(chǎn)制造效率對(duì)總產(chǎn)量的影響更為直接,它直接關(guān)聯(lián)到實(shí)際產(chǎn)出與最大產(chǎn)出之間的比率;而技術(shù)學(xué)習(xí)率的影響則是通過(guò)提高生產(chǎn)效率等間接方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。隨著技術(shù)的不斷學(xué)習(xí)和進(jìn)步,在長(zhǎng)期內(nèi)可以通過(guò)持續(xù)提高生產(chǎn)效率來(lái)增加產(chǎn)量。成本降低主要由于技術(shù)學(xué)習(xí)率和生產(chǎn)制造效率加速提升,隨著生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,生物可降解塑料生產(chǎn)的固定成本,如設(shè)備折舊等可以分?jǐn)傇诟喈a(chǎn)品上,從而降低單位生產(chǎn)成本。
3.2 推進(jìn)生物可降解塑料替代政策維度
近年政府高度重視塑料污染治理工作,我國(guó)相繼頒布了多項(xiàng)涉及塑料制品的政策?!丁笆奈濉鄙锝?jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”塑料污染治理行動(dòng)方案》等文件明確提出要發(fā)展生物降解塑料等環(huán)保材料,以替代傳統(tǒng)塑料制品。為探究生物可降解塑料替代政策如何影響生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,選擇對(duì)該項(xiàng)政策進(jìn)行模擬分析。選定需求增量替代彈性系數(shù)作為調(diào)控生物可降解塑料替代政策的變化因子,設(shè)立的3種方案參數(shù)如表5所示,總產(chǎn)量和單位成本的仿真曲線圖,見(jiàn)圖4。
由圖4可知,需求增量替代彈性系數(shù)增大時(shí),生物可降解塑料產(chǎn)量有明顯提高,但是單位生物可降解塑料成本對(duì)需求增量替代彈性系數(shù)的變化并不敏感,單位成本下降幅度有限。推進(jìn)替代政策會(huì)增加生物可降解塑料的消費(fèi)量,在市場(chǎng)需求和政策推動(dòng)的雙重作用下,在供給一側(cè),生產(chǎn)企業(yè)加大投資力度,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,同時(shí)新企業(yè)也會(huì)涌現(xiàn),推動(dòng)了生物可降解塑料產(chǎn)量的提升。盡管生物可降解塑料在環(huán)保方面具有顯著優(yōu)勢(shì),但由于消費(fèi)端對(duì)其認(rèn)知度不高、價(jià)格敏感度較強(qiáng),目前整體需求量依舊有限。隨著更多有關(guān)環(huán)保法律法規(guī)的出臺(tái)與完善,生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)將會(huì)有更大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
3.3 就近制取消納政策維度
“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃明確提出了因地制宜、積極穩(wěn)妥地推廣生物可降解塑料。由于我國(guó)地域分布遼闊,考慮到運(yùn)輸成本隨著距離增加而顯著上漲,可以考慮實(shí)施就近制取和消納政策來(lái)降低成本。為了探究就近制取消納政策的效果,研究選擇單位運(yùn)輸成本作為該政策的調(diào)控因子。調(diào)控因子參數(shù)如表6所示,生物可降解塑料產(chǎn)量和單位成本的仿真曲線圖,如圖5所示。
根據(jù)結(jié)果可知,隨著就近制取消納政策力度的加大,生物可降解塑料產(chǎn)量升高,單位成本降低。但注意到單位成本的降低幅度隨著時(shí)間的推移逐漸減緩,這是因?yàn)殡S著政策不斷推進(jìn),單位成本的降低刺激了需求端生物可降解塑料消費(fèi)量的增加,從而激發(fā)了更多投資者的投資意愿,生物可降解塑料生產(chǎn)規(guī)模快速擴(kuò)大,產(chǎn)量不斷提高。假定其他變量參數(shù)都不改變的情況下,需求增量替代彈性系數(shù)也恒定不變,使得產(chǎn)量增長(zhǎng)速率大于消費(fèi)量提升速率,從而形成庫(kù)存積壓,導(dǎo)致供過(guò)于求的局面,儲(chǔ)存成本上漲,最終會(huì)使單位成本的降低幅度減緩。
4 結(jié)論和建議
4.1 結(jié)論
基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,通過(guò)設(shè)定多種不同典型的政策情景,對(duì)生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了分析預(yù)測(cè),探討不同政策類型及實(shí)施力度對(duì)該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量和成本的影響,發(fā)現(xiàn)如下,
(1)目前我國(guó)生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)由于核心技術(shù)突破不足、成本過(guò)高等問(wèn)題發(fā)展遲緩,但隨著技術(shù)水平不斷提升與規(guī)模效應(yīng)的疊加,預(yù)計(jì)2026年后將迎來(lái)提速發(fā)展階段。
(2)加大技術(shù)研發(fā)力度可以有效地提高生物可降解塑料的產(chǎn)量,降低單位生物可降解塑料的成本。生產(chǎn)制造效率的提升相較提高技術(shù)學(xué)習(xí)率更能推動(dòng)生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二者同時(shí)推進(jìn)會(huì)產(chǎn)生更好的效果。
(3)推進(jìn)生物可降解塑料替代政策可以刺激生物可降解塑料的消費(fèi),進(jìn)而拉動(dòng)總產(chǎn)量提升。三種方案下生物可降解塑料的總產(chǎn)量,均與現(xiàn)行方案下的產(chǎn)量拉開(kāi)較大差距。
(4)就近制取消納政策能有效地降低生物可降解塑料的單位成本,從而促進(jìn)生物可降解塑料產(chǎn)量的提升。由于該政策效應(yīng)在后期使得成本降低減緩,政策效果不夠明顯,因此,在實(shí)施政策時(shí)應(yīng)注意適度地調(diào)整政策強(qiáng)度,避免過(guò)度追求低成本而導(dǎo)致資源浪費(fèi)和產(chǎn)能過(guò)剩。
4.2 建議
根據(jù)本文研究結(jié)論,提出以下建議,以期為我國(guó)的生物可降解塑料產(chǎn)業(yè)發(fā)展及未來(lái)的政策實(shí)施提供有力支撐。
首先,相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)加大技術(shù)研發(fā)的投入力度,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,提高生物可降解塑料的技術(shù)含量和附加值,開(kāi)發(fā)出性能更優(yōu)、成本更低的生物可降解塑料產(chǎn)品。同時(shí)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作,聯(lián)合企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)共同開(kāi)展技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新。其次,充分發(fā)揮政策優(yōu)勢(shì),依托“雙碳”目標(biāo)、“禁塑令”等政策的推動(dòng),逐步加大對(duì)傳統(tǒng)塑料的限制力度,為生物可降解塑料騰出市場(chǎng)空間。政府可以通過(guò)對(duì)稅收優(yōu)惠與資金補(bǔ)貼,優(yōu)化材料性能、增加產(chǎn)品多樣性等方式,不斷拓展生物可降解塑料的應(yīng)用場(chǎng)景和領(lǐng)域,激發(fā)市場(chǎng)的需求潛力。另外,政府可以根據(jù)生物可降解塑料的原材料來(lái)源、生產(chǎn)技術(shù)和市場(chǎng)需求,合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局。在原料豐富、交通便利的地區(qū)設(shè)立生產(chǎn)基地,并在周邊布局中下游產(chǎn)業(yè)鏈,包括生產(chǎn)加工、產(chǎn)品銷售等環(huán)節(jié),形成完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài),減少運(yùn)輸成本,進(jìn)而提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)
[1]侯冠一,翁云宣,刁曉倩,等.生物降解塑料產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與未來(lái)發(fā)展[J].中國(guó)材料進(jìn)展,2022,41(01):5267.
[2]林世東,杜國(guó)強(qiáng),顧君,等.我國(guó)生物基及可降解塑料發(fā)展研究[J].塑料工業(yè),2021,49(03):1012+37.
[3]Yin J B,Lydia M,Sen Y K,et al.A Review of the Applications and Biodegradation of Polyhydroxyalkanoates and Poly(lactic acid) and Its Composites[J].Polymers,2021,13(10):15441544.
[4]Xuxu Y,Jason S ,Jiawei Y,et al.Degradable Plastics Are Vulnerable to Cracks[J].Engineering,2021,7(5):624629.
[5]王維.可降解塑料發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)研究[J].石油化工應(yīng)用,2023,42(06):1014+20.
[6]劉志強(qiáng),陳淵,金劍,等.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的農(nóng)業(yè)資源保障及其政策模擬:以黑龍江省為例[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2010,30(09):15861592.