doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2025.12.006
經(jīng)外周置人中心靜脈導(dǎo)管(peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC)是一種經(jīng)外周靜脈置人的導(dǎo)管,尖端定位于上腔靜脈下段或下腔靜脈[1],因其具有操作簡(jiǎn)單、留置時(shí)間長(zhǎng)、避免反復(fù)穿刺、降低藥物對(duì)血管的損傷等優(yōu)點(diǎn),對(duì)于長(zhǎng)期入住新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(NICU)并接受腸外營(yíng)養(yǎng)和藥物治療的新生兒發(fā)揮著不可替代的作用,被認(rèn)為是危重癥新生幾管理的重要工具[2]。然而,PICC作為一種侵入性操作,長(zhǎng)時(shí)間留置也會(huì)導(dǎo)致相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,如靜脈炎、導(dǎo)管堵塞、導(dǎo)管移位、導(dǎo)管相關(guān)血流感染等,由于早產(chǎn)兒免疫系統(tǒng)不成熟及特殊的生理和心理特點(diǎn),PICC相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更高。有研究表明,新生兒PICC置管后的并發(fā)癥發(fā)生率為 0~30%[3] ,這將在不同程度上縮短導(dǎo)管的使用壽命,增加患兒疾病治療的難度,甚至危及患兒的生命[4-5]。因此,做好新生兒PICC置管護(hù)理工作十分重要。然而,當(dāng)前新生兒PICC導(dǎo)管日常維護(hù)、并發(fā)癥預(yù)防等方面的護(hù)理工作存在較大的不足[6,本研究遵循循證護(hù)理實(shí)踐方法總結(jié)新生兒PICC管理臨床實(shí)踐的最佳證據(jù),并將其應(yīng)用于新生兒科PICC臨床護(hù)理工作中,旨在促進(jìn)護(hù)士依據(jù)循證證據(jù)進(jìn)行護(hù)理實(shí)踐,以提高新生兒PICC的規(guī)范化管理,降低并發(fā)癥的發(fā)生。現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1構(gòu)建新生兒PICC管理方案
1.1.1 確定研究問(wèn)題
采用PIPOST模式構(gòu)建循證問(wèn)題,即研究對(duì)象(population,P)為新生兒;干預(yù)措施(intervention,I)為PICC評(píng)估、置管并發(fā)癥預(yù)防、置管管理等;證據(jù)實(shí)施人群(professional,P)為具有PICC置管資質(zhì)的醫(yī)護(hù)人員;結(jié)局(outcome,O)為非計(jì)劃性拔管、導(dǎo)管血流相關(guān)性感染發(fā)生率、堵管率等;證據(jù)應(yīng)用場(chǎng)所(setting,S)為新生兒病房;證據(jù)類型(typeofevidence,T)為指南、系統(tǒng)評(píng)價(jià)或Meta分析。
1.1.2文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):1研究對(duì)象為新生兒;2研究?jī)?nèi)容涵蓋PICC的使用情況;3)文獻(xiàn)類型為指南、系統(tǒng)評(píng)價(jià)或Meta分析。排除標(biāo)準(zhǔn):1)無(wú)法獲取全文的文獻(xiàn);2)翻譯版本或改編的指南;3)非中英文文獻(xiàn)。
1.1.3文獻(xiàn)檢索策略及納入文獻(xiàn)的基本特征
依據(jù)“6S\"證據(jù)模型自上而下進(jìn)行證據(jù)檢索。在英國(guó)國(guó)家健康與臨床優(yōu)化研究所(NationalInstituteforHealthandClinicalExcellence,NICE)美國(guó)國(guó)立指南網(wǎng)(NationalGuidelineClearinghouse,NGC)喬安娜布里格斯研究所(JoannaBriggsInstitute,JBI)循證醫(yī)療保健中心、中國(guó)臨床指南文庫(kù)、醫(yī)脈通、BMJBestPractice、UpToDate、theCochraneLibrary、EBSCO、PubMed、EMbase、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(CBM)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)等國(guó)內(nèi)外指南網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫(kù)以及美國(guó)新生兒護(hù)士協(xié)會(huì)(NationalAssociationofNeonatalNurses,NANN)、中華護(hù)理學(xué)會(huì)等相關(guān)學(xué)會(huì)網(wǎng)站進(jìn)行檢索,檢索新生兒PICC管理的相關(guān)文獻(xiàn)。中文檢索詞為:新生兒/早產(chǎn)兒、經(jīng)外周中心靜脈導(dǎo)管置管/PICC,英文檢索詞為:“neonatal/premature infants/newborn”“peripherally inserted centralcatheter/PICC”,檢索時(shí)限從建庫(kù)至2022年3月。本研究初步檢索共獲得206篇文獻(xiàn),經(jīng)過(guò)逐步篩選后最終納入11篇[1.4.8-16]文獻(xiàn),包括5篇指南和6篇系統(tǒng)評(píng)價(jià),納人文獻(xiàn)的基本特征見表1。
1.1.4文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)和結(jié)果
對(duì)納人的5篇指南采用AGREEⅡ系統(tǒng)(TheAppraisalofGuidelinesforResearchamp;Evaluation I)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)[7];總體質(zhì)量較高,3篇[1.8-9推薦等級(jí)為A級(jí),2篇[10-11推薦等級(jí)為B級(jí)。對(duì)納人的6篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)依據(jù)澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心的評(píng)判準(zhǔn)則進(jìn)行評(píng)價(jià)[17-18],2篇[12-13]系統(tǒng)評(píng)價(jià)的條目7\"提取資料時(shí)是否采用一定的措施減少誤差\"被評(píng)為“不清楚”,1篇[14則被評(píng)為“否”;4篇[12-15]系統(tǒng)評(píng)價(jià)的條目10\"是否在報(bào)道數(shù)據(jù)的支持下對(duì)政策和(或)實(shí)踐提出推薦意見\"被判為“否”;其余所有條目均被評(píng)為“是”,質(zhì)量較高,均予以納人。
1.1.5 確定證據(jù)提取和審查指標(biāo)
通過(guò)結(jié)構(gòu)化檢索文獻(xiàn)并對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)和整合,最終從敷料更換、適應(yīng)證、輔助用物、人員資質(zhì)、沖管與封管、疼痛管理、導(dǎo)管選擇、血管選擇、尖端定位、輸液接頭、PICC拔管、無(wú)菌技術(shù)及皮膚消毒12個(gè)方面進(jìn)行證據(jù)總結(jié),形成了27條最佳證據(jù),根據(jù)證據(jù)的FAME原則[即可行性(feasibility)適宜性(appropriateness)、臨床意義(meaningfulness)和有效性(effectiveness)]進(jìn)行評(píng)價(jià)[19]。其中,剔除證據(jù)“組建專業(yè)的PICC管理團(tuán)隊(duì),定期對(duì)PICC團(tuán)隊(duì)進(jìn)行相關(guān)知識(shí)培訓(xùn),PICC置管時(shí)應(yīng)雙人配合進(jìn)行操作”,原因?yàn)楝F(xiàn)已組建PICC管理團(tuán)隊(duì),并常規(guī)置管時(shí)雙人配合。剔除證據(jù)“選擇適合臨床情況的最小尺寸導(dǎo)管型號(hào)”“采用超聲引導(dǎo)輔助置管以提高首次穿刺成功率”,原因?yàn)槲以盒律鷥嚎平y(tǒng)一使用1.9F無(wú)導(dǎo)絲型PICC導(dǎo)管,與我院臨床情境不匹配,導(dǎo)致臨床實(shí)踐不可行,不予納入。剔除證據(jù)“置管前先用局部麻醉劑提前鎮(zhèn)痛”,實(shí)際操作中優(yōu)先使用非藥物鎮(zhèn)痛,在針對(duì)新生兒由各類針刺操作所引起的疼痛進(jìn)行預(yù)防或治療時(shí),應(yīng)慎重考慮使用如利丙雙卡因乳膏、丁卡因凝膠或利多卡因凝膠等藥物,導(dǎo)致適宜性不符,不予采納。剔除證據(jù)“使用無(wú)菌透明敷料覆蓋置管處,如果導(dǎo)管部位有出血或滲出,則使用無(wú)菌紗布敷料覆蓋”,原因?yàn)槲以阂殉R?guī)執(zhí)行,無(wú)須納入。剔除證據(jù)“推薦沖管及封管時(shí)使用≥10mL 注射器,使用 1IU/mL 肝素封管”,考慮到新生兒尤其是早產(chǎn)兒凝血功能尚未成熟,且現(xiàn)已常規(guī)使用一次性單劑量的生理鹽水進(jìn)行沖封管,導(dǎo)致適宜性不符,不予納人。最終依據(jù)21條最佳證據(jù)構(gòu)建了19條審查指標(biāo),各審查指標(biāo)內(nèi)容及審查方法見表2。
1.2新生兒PICC管理方案的臨床實(shí)踐
1.2.1 實(shí)踐對(duì)象
選擇2022年5月1日—2023年6月30日在我院新生兒科住院的行PICC置管的新生兒為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):1)患兒出生時(shí)間 lt;28d:2) 因治療需要進(jìn)行PICC置管,符合PICC置管適應(yīng)證;3)首次PICC置管;4)患兒家屬簽署PICC置管知情同意書;5)預(yù)計(jì)管路治療時(shí)間 gt;1 周;6)患兒臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):1)外院帶入PICC管路的患兒;2)需要外科手術(shù)治療的患兒;3)存在凝血功能障礙的患兒;4)合并皮膚疾病的患兒;5)合并嚴(yán)重感染的患兒;6)血管畸形患兒;7)對(duì)導(dǎo)管所含成分過(guò)敏的患兒;8)中途放棄治療或轉(zhuǎn)院的患兒。本研究已獲得華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審查號(hào):TJ-IRB20230750)。
1.2.2 基線審查
遵循澳大利亞JBI循證護(hù)理中心的臨床證據(jù)實(shí)踐應(yīng)用系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)程序于2022年5月1日—10月31日開展基線審查。1)結(jié)合最佳證據(jù)和專家組意見編制護(hù)士對(duì)新生兒PICC相關(guān)理論知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷,共2O個(gè)條目,總分為 0~100 分,確定我科35名臨床責(zé)任護(hù)士對(duì)新生兒PICC相關(guān)理論知識(shí)的認(rèn)知程度;2)根據(jù)我科《新生兒PICC護(hù)理臨床實(shí)踐查檢表》對(duì)科室所有護(hù)士進(jìn)行PICC相關(guān)操作的規(guī)范執(zhí)行情況進(jìn)行調(diào)查,現(xiàn)場(chǎng)審查時(shí)對(duì)受訪者設(shè)盲,避免霍桑效應(yīng),通過(guò)觀察法對(duì)19條審查指標(biāo)是否規(guī)范執(zhí)行進(jìn)行勾選,明確最佳證據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀;3)收集PICC置管新生兒資料,內(nèi)容包括一般資料、靜脈炎、導(dǎo)管堵管、導(dǎo)管相關(guān)性血流感染等并發(fā)癥,并評(píng)價(jià)證據(jù)應(yīng)用的效果。
1.2.3 組建循證團(tuán)隊(duì)
組建循證團(tuán)隊(duì),包括循證護(hù)理方法學(xué)、臨床管理、兒科及新生兒科護(hù)理管理領(lǐng)域的5名專家,其中,碩士研究生3名,本科2名;中級(jí)職稱3名,副高級(jí)職稱2名;團(tuán)隊(duì)專家均具備豐富的相關(guān)領(lǐng)域工作經(jīng)驗(yàn)。
1.2.4 實(shí)施變革
2022年11月1日—12月31日,循證團(tuán)隊(duì)成員通過(guò)頭腦風(fēng)暴進(jìn)行小組討論,依次從人員、設(shè)備、材料、環(huán)境及流程5個(gè)維度進(jìn)行障礙因素分析,并基于最佳證據(jù)針對(duì)障礙因素制定并實(shí)施相應(yīng)的循證實(shí)踐方案。
1.2.4.1障礙因素:靜脈通路的置人與拔除過(guò)于依賴 醫(yī)生評(píng)估,缺乏醫(yī)護(hù)人員共同決策意識(shí)
變革策略:實(shí)行醫(yī)護(hù)共同決策模式下的PICC置入與拔除策略。更新護(hù)理人員理念,增強(qiáng)其主動(dòng)靜脈治療的認(rèn)識(shí),鼓勵(lì)其每日加入醫(yī)療巡診,實(shí)時(shí)掌握病人病情進(jìn)展、血管狀況以及整個(gè)治療過(guò)程的時(shí)間安排。對(duì)靜脈治療通路的評(píng)估貫穿于整個(gè)治療期間,醫(yī)護(hù)共同探討選擇合適的靜脈通路及用藥方式。組織藥劑科對(duì)科室醫(yī)護(hù)人員培訓(xùn)藥理相關(guān)知識(shí),制作刺激性藥物及藥物配伍禁忌列表清單置于治療室及病房,方便護(hù)理人員隨時(shí)核查?;谘C的最佳證據(jù)建立中心靜脈導(dǎo)管評(píng)估單文件夾,護(hù)士每日對(duì)全病房的中心靜脈導(dǎo)管病人進(jìn)行導(dǎo)管評(píng)估,醫(yī)護(hù)人員參與共同決策,及時(shí)拔除不必要的導(dǎo)管。護(hù)士長(zhǎng)及靜脈治療小組成員每日進(jìn)行督查。
1.2.4.2障礙因素:護(hù)士缺乏PICC相關(guān)理論知識(shí)及臨床正確評(píng)估導(dǎo)管功能的方法
行動(dòng)策略:開展多元化專項(xiàng)培訓(xùn)及考核。由靜脈治療專業(yè)小組成員組織授課,采用線上和線下相結(jié)合的方式進(jìn)行理論授課,內(nèi)容包括PICC置管及并發(fā)癥處理的最新進(jìn)展、中心靜脈導(dǎo)管功能的評(píng)估規(guī)范及流程等。以工作坊形式對(duì)臨床護(hù)士進(jìn)行PICC導(dǎo)管功能評(píng)估及維護(hù)操作培訓(xùn),在模型上進(jìn)行一對(duì)一指導(dǎo)。定期進(jìn)行線上問(wèn)卷星考核和線下現(xiàn)場(chǎng)查檢,對(duì)培訓(xùn)效果進(jìn)行考核并及時(shí)反饋,對(duì)存在問(wèn)題的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行針對(duì)性的再培訓(xùn),確保護(hù)理人員掌握PICC相關(guān)的理論知識(shí)及操作技能。
1.2.4.3障礙因素:護(hù)士缺乏PICC維護(hù)臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),擔(dān)心維護(hù)時(shí)存在脫管及感染風(fēng)險(xiǎn)
行動(dòng)策略:在多元化專項(xiàng)培訓(xùn)及考核的基礎(chǔ)上加強(qiáng)實(shí)踐操作的培訓(xùn)和指導(dǎo)。通過(guò)模擬真實(shí)場(chǎng)景進(jìn)行實(shí)操演練,提高護(hù)士在PICC維護(hù)過(guò)程中的自信心和應(yīng)對(duì)能力。同時(shí),建立嚴(yán)格的感染控制制度,確保PICC維護(hù)過(guò)程中的無(wú)菌操作,降低感染風(fēng)險(xiǎn)。
1.2.4.4障礙因素:護(hù)士缺乏PICC導(dǎo)管尖端定位途徑及新技能
行動(dòng)策略:多學(xué)科協(xié)作并積極開展新技術(shù)。根據(jù)PICC導(dǎo)管尖端定位最新進(jìn)展,邀請(qǐng)超聲影像科具有PICC資質(zhì)的護(hù)士進(jìn)行超聲引導(dǎo)置管及導(dǎo)管尖端實(shí)時(shí)定位技術(shù)的培訓(xùn),提高一次穿刺成功率,降低PICC原發(fā)性異位發(fā)生率。每周利用超聲技術(shù)對(duì)PICC導(dǎo)管的位置進(jìn)行確認(rèn),及早察覺(jué)導(dǎo)管發(fā)生繼發(fā)性異位,并立即采取手動(dòng)方式將其恢復(fù)至正確位置。適時(shí)調(diào)整治療方案,保障病人治療的安全性。邀請(qǐng)放射科專家對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行PICC攝片及定位閱片相關(guān)知識(shí)培訓(xùn),減少病人重復(fù)攝片,并提高閱片能力。
1.2.5 效果評(píng)價(jià)
于2023年1月1日一6月30日進(jìn)行證據(jù)實(shí)施后的審查,其審查流程、評(píng)估指標(biāo)與基線審查一致,并重點(diǎn)比較證據(jù)應(yīng)用前后護(hù)理人員對(duì)新生兒PICC相關(guān)理論知識(shí)的掌握情況以及各項(xiàng)審查指標(biāo)的執(zhí)行狀況,同時(shí)比較證據(jù)應(yīng)用前后PICC置管患兒各種并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差 表示,行t檢驗(yàn);定性資料采用例數(shù)和百分比 (%) 表示,行 χ2 檢驗(yàn)。以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1護(hù)理人員對(duì)新生兒PICC管理相關(guān)理論知識(shí)的掌握情況
證據(jù)應(yīng)用前,護(hù)士PICC理論知識(shí)問(wèn)卷得分為(2 (60.00±14.55) 分,證據(jù)應(yīng)用后提升至 (75.45±11.18) 分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=-4.836,Plt;0.05) 。
2.2 證據(jù)應(yīng)用前后護(hù)士對(duì)審查指標(biāo)的執(zhí)行情況
由研究者依照各項(xiàng)審查指標(biāo)對(duì)護(hù)士的PICC相關(guān)操作進(jìn)行評(píng)價(jià),證據(jù)應(yīng)用前(2022年5月1日一10月31日)共納入117例次;證據(jù)應(yīng)用后(2023年1月1日—6月30日)共納入108例次。證據(jù)應(yīng)用前后審查指標(biāo)規(guī)范化執(zhí)行情況比較見表3。
2.3證據(jù)應(yīng)用前后新生兒PICC相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況證據(jù)應(yīng)用后,PICC置管新生兒的靜脈炎、導(dǎo)管堵塞、導(dǎo)管異位并發(fā)癥較證據(jù)應(yīng)用前減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 ?Plt;0.05? ,見表4。
3 討論
3.1循證實(shí)踐能提高護(hù)士的專業(yè)知識(shí)水平
本研究結(jié)果顯示,證據(jù)應(yīng)用后護(hù)士對(duì)新生兒PICC相關(guān)的理論知識(shí)水平顯著提高,從 (60.00±14.55) 分提升至 (75.45±11.18) 分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt; 0.05)。這一結(jié)果反映了基于證據(jù)的系統(tǒng)培訓(xùn)和教育的重要性。護(hù)士的知識(shí)水平直接影響其臨床操作的規(guī)范性和安全性[20-21],通過(guò)定期的培訓(xùn)和考核,護(hù)理人員能夠及時(shí)更新和鞏固相關(guān)知識(shí),增強(qiáng)其對(duì)PICC置管操作的理解和掌握程度。在新生兒護(hù)理中,尤其是針對(duì)早產(chǎn)兒等高危群體,護(hù)理人員需要具備更高的專業(yè)技能和知識(shí)儲(chǔ)備。建議醫(yī)院應(yīng)定期組織相關(guān)培訓(xùn),確保護(hù)士能夠掌握護(hù)理技能最新的臨床指南和最佳實(shí)踐。
3.2循證實(shí)踐能夠提高審查指標(biāo)的執(zhí)行率
本研究結(jié)果顯示,循證實(shí)踐后護(hù)理人員對(duì)審查指標(biāo)的執(zhí)行率顯著提升 (Plt;0.05) ,說(shuō)明護(hù)理實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化得到了有效改善,各項(xiàng)指標(biāo)的執(zhí)行情況均表現(xiàn)出較大幅度的提升,這與護(hù)理人員對(duì)最佳實(shí)踐建議的遵循密切相關(guān)。標(biāo)準(zhǔn)化的護(hù)理流程不僅能夠減少醫(yī)療差錯(cuò),更能提升病人的護(hù)理質(zhì)量,保障病人安全[22]。建議醫(yī)院應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)護(hù)理流程的標(biāo)準(zhǔn)化管理,確保每名護(hù)理人員都能嚴(yán)格遵循相關(guān)操作規(guī)程。
3.3循證實(shí)踐能夠降低并發(fā)癥發(fā)生率
本研究結(jié)果顯示,證據(jù)應(yīng)用后新生兒PICC相關(guān)靜脈炎、導(dǎo)管堵塞和導(dǎo)管異位的并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低 ?Plt;0.05) ,與既往研究結(jié)果[23]一致,表明系統(tǒng)的證據(jù)應(yīng)用和多學(xué)科協(xié)作能夠有效降低新生兒PICC相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。在新生兒護(hù)理中,尤其是早產(chǎn)兒和其他高危群體,醫(yī)療并發(fā)癥的發(fā)生可能對(duì)其健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因此,降低并發(fā)癥發(fā)生率是護(hù)理工作的重中之重。通過(guò)與超聲影像科和放射科的多學(xué)科合作,護(hù)理人員能夠獲得更專業(yè)的指導(dǎo),可以有效提升PICC置管的成功率和導(dǎo)管定位的準(zhǔn)確性。跨學(xué)科合作模式不僅提高了護(hù)理人員的操作技能及護(hù)理質(zhì)量,也促進(jìn)了醫(yī)療團(tuán)隊(duì)之間的溝通與協(xié)作,更為新生兒提供了更安全的治療方案。因此,建議醫(yī)院在PICC置管過(guò)程中積極引入超聲引導(dǎo)等技術(shù),并定期對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),以確保專業(yè)技術(shù)的高效實(shí)施。同時(shí),應(yīng)鼓勵(lì)多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的建立與發(fā)展,通過(guò)定期的團(tuán)隊(duì)會(huì)議和培訓(xùn)增強(qiáng)各專業(yè)之間的協(xié)作意識(shí),共同提升新生兒護(hù)理的整體水平。
4小結(jié)
本研究結(jié)果證實(shí),通過(guò)系統(tǒng)的證據(jù)應(yīng)用和持續(xù)的培訓(xùn)可以提升新生兒PICC護(hù)理質(zhì)量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,為進(jìn)一步改善新生兒護(hù)理實(shí)踐提供了有力的依據(jù)。今后應(yīng)繼續(xù)探索和優(yōu)化護(hù)理流程及培訓(xùn)機(jī)制,以進(jìn)一步提升護(hù)理質(zhì)量和患兒安全。本研究結(jié)果還強(qiáng)調(diào)了基于證據(jù)的護(hù)理教育和多學(xué)科協(xié)作的重要性,為新生兒護(hù)理提供了新的思路和方向。但本研究仍存在一定局限性。首先,樣本量相對(duì)較小,可能影響研究結(jié)果的推廣性,未來(lái)的研究可以考慮在不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證。其次,本研究主要集中在護(hù)士的知識(shí)和技能提升上,今后可以進(jìn)一步探討醫(yī)院管理、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、病人家屬的參與等因素對(duì)PICC護(hù)理質(zhì)量的影響。此外,后續(xù)研究可以考慮進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤,評(píng)估證據(jù)應(yīng)用對(duì)新生兒PICC護(hù)理質(zhì)量的持久影響,并探索不同護(hù)理干預(yù)措施的效果,以期為新生兒護(hù)理提供更全面的證據(jù)支持。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)新生兒科醫(yī)師分會(huì)循證專業(yè)委員會(huì).新生兒經(jīng)外周置人中心靜脈導(dǎo)管操作及管理指南(2021)[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2021,23(3):201-212.
[2]BAHOUSHG,SALAJEGHEHP,ANARIAM,etal.Areviewof peripherally inserted central catheters and various types ofvascular access in very small children and pediatric patients andtheirpotential complications[J].Journal of Medicine andLife,2021,14(3):298-309.
[3]HESS S,PORYO M,BOTTGER R,et al.Umbilical venouscatheter-and peripherally inserted central catheter-associatedcomplicationsinpreterm infants with birthweight lt;1 250g:resultsfroma survey in Austria and Germany[J].Wiener MedizinischeWochenschrift,2023,173(7/8):161-167.
[4]先疆燕,王榮麗,何文英.新生兒外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染危險(xiǎn)因素的薈萃分析[J].中國(guó)感染與化療雜志,2020,20(1):27-31.
[5]李麗玲,AlexaMcArthur,姚莉莉,等.基于JBI臨床證據(jù)實(shí)踐應(yīng)用系統(tǒng)的新生兒PICC導(dǎo)管相關(guān)性血流感染預(yù)防管理實(shí)踐[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2021,36(4):311-316.
[6]王俊,丁玲莉.基于循證的護(hù)理模式在新生兒經(jīng)外周置人中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2024,43(1):98-102.
[7]韋當(dāng),王聰堯,肖曉娟,等.指南研究與評(píng)價(jià)(AGREEⅡ)工具實(shí)例解讀[J].中國(guó)循證兒科雜志,2013,8(4):316-319.
[8]National Association of Neonatal Nurses.Peripherally insertedcentral catheters:guideline for practice,3rd edition[EB/OL].[2020-07-16].https://hummingbirdmed.com/wp-content/uploads/NANN15_PICCGuidelines_FINAL.pdf.
[9]Aron.Practice guidelines for central venous access 2O2O:an updatedreport by the American Society of Anesthesiologists task force oncentral venous access[J].Anesthesiology,2020,132(1):8-43.
[10]LINGML,APISARNTHANARAKA,JAGGIN,etal.APSICguidefor prevention of central line associated bloodstream infections(CLABSI)[J].Antimicrobial Resistance and Infection Control,2O16,5:16.
[11]KOLACEK S,PUNTISJL,HOJSAKI,etal.ESPGHAN/ESPEN/ESPR/CSPENguidelinesonpediatricparenteralnutrition:venous access[J].Clinical Nutrition,2O18,37(6):2379-2391.
[12]宋靜雯,梁潔,王麗芳,等.腔內(nèi)心電圖技術(shù)對(duì)新生兒PICC置管定位效果的Meta分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2020,17(24):103-106
[13]付貞艷,權(quán)明桃,陳開永,等.新生兒不同靜脈置入PICC效果的Meta分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2020,35(3):218-225.
[14]段小鳳,王松,李勝玲.NICU早產(chǎn)兒PICC導(dǎo)管相關(guān)血流感染高危因素的Meta分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2020,47(9):1708-1713.
[15] 魏濤,彭思意,李旭英,等.新生兒PICC相關(guān)感染影響因素的Meta分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2019,19(3):380-387.
[16] 陳秀文,周樂(lè)山,譚彥娟,等.新生兒上肢靜脈與下肢靜脈PICC置管效果比較的Meta分析[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2019,21(12):1164-1171.
[17]顧鶯,張慧文,周英鳳,等.JBI循證衛(wèi)生保健中心關(guān)于不同類型研究的質(zhì)量評(píng)價(jià)工具——系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2018,33(8):701-703.
[18]胡雁,郝玉芳.循證護(hù)理學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2018:52-430.
[19]DOLBEAULT S,F(xiàn)LAHAULT C,BAFFIE A,et al.Psychological profile of patientswith neglected malignantwounds:a qualitative exploratory study[J].Journal ofWound Care,2O10,19(12):513-514;516;518-521.
[20] 任慧,傅華珍,韋燕玲,等.臨床護(hù)士預(yù)防血液透析導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的知信行現(xiàn)狀及其影響因素[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2024,34(16):2536-2541.
[21] 胡愉榕,馮麗娟.PICC置入部位醫(yī)用粘膠相關(guān)性皮膚損傷的研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)雜志,2023,38(5):16-19.
[22] 李慧羚,李瑩,柯鍵,等.暴發(fā)性心肌炎患者急診標(biāo)準(zhǔn)化急救流程的臨床實(shí)踐[J].護(hù)理學(xué)雜志,2024,39(4):37-40.
[23] 楊清花,劉曉娟.基于循證的臨床質(zhì)量改進(jìn)在低出生體質(zhì)量?jī)篜ICC相關(guān)并發(fā)癥的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2023,21(26):89-91.
(收稿日期:2024-10-31;修回日期:2025-04-07)
(本文編輯 趙奕雯)