doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2025.12.012
據(jù)調(diào)查,截至2022年底,我國年齡 ?60 歲的人口數(shù)量已達(dá)到2.8億人,這一群體占我國總?cè)丝诘?9.8% ?65 歲的人口數(shù)量為2.1億人,占全國總?cè)丝诘?14.9%[1] 。到2035年,我國 ≥60 歲的老年人口預(yù)計(jì)將超過4億人,占總?cè)丝诘谋壤赡苓_(dá)到 30% 以上,標(biāo)志著我國將邁入一個(gè)深度老齡化時(shí)期。有研究顯示,隨著我國老齡化的加劇,我國老年人的多病共存現(xiàn)象十分普遍,由多病帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,老年病人所承受的不僅僅是生理上的重負(fù),還包括心理上的沉重壓力[2-3]?!禱"健康中國2030\"規(guī)劃綱要》提出了針對老年人多病共存問題的一系列政策措施,包括加強(qiáng)老年人群重點(diǎn)慢性病的早期篩查、干預(yù)及分類指導(dǎo),開展老年口腔健康、老年?duì)I養(yǎng)改善、老年癡呆防治和心理關(guān)愛行動(dòng)以及推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)延伸至社區(qū)、家庭,促進(jìn)慢性病全程防治管理服務(wù)與居家、社區(qū)、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老緊密結(jié)合[4-6]。這些舉措的目的在于全面且持續(xù)地維護(hù)民眾的健康狀態(tài),尤其聚焦于老年人口中普遍存在的多種疾病并存現(xiàn)象,旨在達(dá)成健康老齡化的長遠(yuǎn)目標(biāo)[7]。
因此,本研究將對老年人多病共存的概念、現(xiàn)狀、評估工具、影響因素及應(yīng)對策略進(jìn)行全面梳理,并提出針對性的策略與建議,旨在深化對老年人多病共存現(xiàn)象的理解,并為設(shè)計(jì)提高共病老年人健康狀況與生活質(zhì)量的有效干預(yù)措施提供參考依據(jù)。
1 老年人多病共存的概念
關(guān)于多?。╩ultimorbidity)這一概念的定義,目前尚未形成統(tǒng)一意見,其界定方式根據(jù)研究背景不同而有所差異,這些背景包括臨床護(hù)理實(shí)踐、流行病學(xué)調(diào)查以及保健服務(wù)規(guī)劃等多個(gè)領(lǐng)域。在20世紀(jì)90年代初期,歐洲首次提出了多病共存的概念,隨后這一概念在眾多發(fā)達(dá)國家逐漸受到關(guān)注和認(rèn)可[8]。多病共存的主要問題在于個(gè)體同時(shí)面對多種慢性病,導(dǎo)致健康服務(wù)利用度增加和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重的問題,定義多病時(shí),更強(qiáng)調(diào)健康狀況的復(fù)雜性及其對成本的影響。Wang等[9]將多病定義為一個(gè)人身上同時(shí)存在多種慢性健康狀況,而不是有一個(gè)主要的疾病。在多病共存的情況下,經(jīng)常面臨處理多種慢性健康狀況的挑戰(zhàn),這使得在定義多病共存時(shí),應(yīng)更加注重個(gè)體與多種疾病之間復(fù)雜的相互作用及其對健康狀態(tài)的影響。因此,多病共存通常被定義為個(gè)體同時(shí)存在 ?2 種慢性病[10-13]。
2 老年人多病共存的現(xiàn)狀
由于國內(nèi)外多病的種類、決策、治療負(fù)擔(dān)、醫(yī)療資源和支付體系、社會(huì)和文化因素等存在差異,在應(yīng)對策略和實(shí)施效果上存在一定區(qū)別。我國可以借鑒國外在多病管理方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),結(jié)合自身國情發(fā)展適合我國特色的多病管理策略。閆芳芳等[14]以鄭州市3942例高血壓病人為調(diào)查對象,結(jié)果發(fā)現(xiàn)多病共存病人達(dá)1874例,發(fā)生率為 47.54% 。張予等[15]調(diào)查了北京醫(yī)院特需醫(yī)療部1504名體檢者,發(fā)現(xiàn) 97.21% 存在多病共存現(xiàn)象,表明絕大多數(shù)受調(diào)查個(gè)體都面臨著多種慢性病共存的健康挑戰(zhàn)[16]。彭德榮等[17]在上海某社區(qū)對38961例高血壓病人進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示有34311例病人存在共病情況,占比高達(dá) 88.1% 。這可能與人口老齡化、生活方式變化以及慢性病預(yù)防和管理不足有關(guān)。
3 老年人多病共存的評估工具
3.1 Charlson共病指數(shù)(Charlson Comorbidity Index, CCI)
CCI由Charlson等[18]在1987年提出,該指數(shù)是一種廣泛應(yīng)用的共病評估工具,用于評估病人除了主要治療疾病外其他共患疾病對未來10年生存率的影響。CCI涉及19項(xiàng)疾病,并根據(jù)疾病對病人1年死亡率的相對危險(xiǎn)度進(jìn)行評分,每個(gè)條自計(jì)1、2、3、6分。此外,CCI還考慮了年齡因素, 50~lt;60 歲計(jì)1分,每增加10羅則增加1分。該指數(shù)已被證實(shí)與老年人死亡率、失能、再入院、住院時(shí)間、傷后死亡情況以及手術(shù)后不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)等密切相關(guān)。
3.2Kaplan-Feinstein共病指數(shù)(Kaplanand Feinstein Comorbidity Index,KFI)
KFI是由Kaplan和Feinstein[19]在對糖尿病病人5年隨訪分析的基礎(chǔ)上開發(fā),其通過評估病人疾病及其并發(fā)癥,并根據(jù)對身體器官的損害水平分為輕微、中等和嚴(yán)重的不同程度。Piccirillo等[20]在KFI的基礎(chǔ)上提出了成人共病評估27項(xiàng)量表(AdultComorbidityEvaluation27,ACE-27),不僅包括不同的系統(tǒng)性疾病和繼發(fā)病,還考慮了體重、煙酒刺激等因素。該量表將不同系統(tǒng)性疾病細(xì)分為多個(gè)亞類,并根據(jù)各亞類的最高嚴(yán)重程度等級來定義最終的評估結(jié)果。
此外,Leijten等[21通過質(zhì)性研究的方法對歐洲8個(gè)國家的58例患有 ?2 種健康問題的個(gè)體進(jìn)行焦點(diǎn)小組訪談以深入了解多病共存者對健康和護(hù)理的看法以及他們認(rèn)為在綜合護(hù)理項(xiàng)目評估中最重要的健康和護(hù)理結(jié)果。通過這種方法,研究者能夠收集到參與者對于健康和護(hù)理的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn),進(jìn)而揭示他們對好健康和好護(hù)理過程的定義。當(dāng)前,全球范圍內(nèi)對共病評估工具的研究相對較少,多數(shù)研究者更傾向于探討共病的數(shù)量及其對病人生活質(zhì)量的影響[22-24],而對于特異性量表的應(yīng)用則相對不足,國外學(xué)者Leijten等[21]運(yùn)用質(zhì)性研究方法為理解和探討多病共存問題開啟了新的視野。因此,這些共病評估工具在臨床實(shí)踐和科學(xué)研究中扮演著至關(guān)重要的角色,不僅能夠預(yù)測病人的生存預(yù)后和死亡風(fēng)險(xiǎn),還能對醫(yī)療資源的使用情況產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
4老年人多病共存的影響因素
4.1社會(huì)人口學(xué)因素
年齡、性別、地區(qū)等是影響老年多病共存病人的社會(huì)人口學(xué)因素。周珊等[25的研究表明,年齡較大是影響老年人共病的危險(xiǎn)因素,分析原因?yàn)殡S著年齡的增長,老年人更容易患有多種慢性病,這不僅增加了他們的健康風(fēng)險(xiǎn),也降低了他們的生活質(zhì)量。崔娟等2的研究發(fā)現(xiàn),女性多病共存的患病率高于男性,這可能與女性在生理、激素水平變化以及壽命普遍比男性長有關(guān),導(dǎo)致老年女性在晚年更容易出現(xiàn)多種慢性病共存的情況。而城市居民的慢性病患病率高于農(nóng)村居民[27],原因可能是城市居民會(huì)更多地接觸到不健康的生活方式,與Chudasama等28]對多病病人健康方式的研究結(jié)果基本一致,如不均衡的飲食習(xí)慣、缺乏運(yùn)動(dòng)及壓力過大等,且城市環(huán)境中可能存在更多的環(huán)境污染。倪文慶等[29對深圳市141684名年齡 ≥65 歲的老年人進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),文化程度、吸煙是影響老年人共病的獨(dú)立因素,即文化程度較低者、具有吸煙和飲酒史的人群所受共病的影響更為明顯,原因可能是吸煙通過促進(jìn)細(xì)胞衰老、炎癥效應(yīng)、氧化應(yīng)激和脫氧核糖核酸(DNA)損傷來增加多病共存的風(fēng)險(xiǎn)[30],而文化程度較低的個(gè)體可能對健康的認(rèn)識和實(shí)踐不足[31]。
4.2經(jīng)濟(jì)和環(huán)境因素
4.2.1 醫(yī)療環(huán)境因素
分級診療制度是影響多病共存病人選擇就醫(yī)機(jī)構(gòu)及其行為的關(guān)鍵因素,深入分析這一視角有助于進(jìn)一步落實(shí)分級診療政策和優(yōu)化醫(yī)療資源配置。朱玉琴等[32的研究指出,多病共存病人的就醫(yī)首選受醫(yī)療保障狀況的影響,傾向于選擇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心作為初次就診地點(diǎn);相較于未參保群體,老年人及擁有城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的病人更偏好于選擇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心作為首診機(jī)構(gòu),與顧肖肖等[33在傳染病病人中的研究結(jié)果基本一致。這一現(xiàn)象揭示了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的選擇不僅受制于醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量等內(nèi)在因素[34],還深受病人個(gè)人特質(zhì)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)等外在因素的共同作用。因此,為了有效推進(jìn)分級診療體系的落實(shí)并優(yōu)化醫(yī)療資源的分配,必須全面考量上述各類因素,致力于提升基層醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量水平及其易獲得性。
4.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
Barnett等35的研究表明,社會(huì)經(jīng)濟(jì)剝奪與多病共存的發(fā)生有明顯關(guān)聯(lián),相較于富裕地區(qū)居民,貧困地區(qū)民眾更易提前遭遇多種疾病困擾,這一現(xiàn)象的根源在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較低的人群往往面臨更多不良健康習(xí)慣的影響、更為惡劣的生活條件以及健康資源的匱乏。
5 老年人多病共存的應(yīng)對策略
5.1落實(shí)基層醫(yī)療推廣策略
目前,對于多病共存的初級預(yù)防研究尚淺[36],主要因其需長期跟蹤與干預(yù),評估周期長達(dá)數(shù)十年[37-39]。不僅要加強(qiáng)相關(guān)研究的力度,還應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)積極推廣,特別是向年齡較大且患有基礎(chǔ)疾病的老年群體宣傳定期體檢的重要性,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)并管理潛在的健康問題,從而在一定程度上降低多病共存的風(fēng)險(xiǎn)。
5.2優(yōu)化政策支持與醫(yī)療體系路徑
首先,相關(guān)部門應(yīng)制定或完善針對多病共存問題的專項(xiàng)政策和法規(guī),以保障病人得到全面和有效的治療;同時(shí),政府應(yīng)發(fā)揮其主導(dǎo)作用,針對多病共存病人的綜合診療能力加大投入力度、優(yōu)化醫(yī)療資源配置、提升醫(yī)療服務(wù)體系。其次,醫(yī)療機(jī)構(gòu)還需加強(qiáng)對醫(yī)療人員的培訓(xùn),提高他們對多病共存病人的識別和管理能力,確保病人能夠得到及時(shí)、準(zhǔn)確的診斷和治療,以進(jìn)一步提高醫(yī)療服務(wù)水平,改善多病共存病人的生活質(zhì)量,使多病共存的管理在單一疾病關(guān)注和多病共存護(hù)理之間實(shí)現(xiàn)適當(dāng)?shù)钠胶狻?/p>
5.3跨學(xué)科協(xié)作模式與用藥安全管理
跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作護(hù)理模式是一種綜合性的護(hù)理實(shí)踐,其通過整合不同專業(yè)領(lǐng)域的醫(yī)療和護(hù)理資源為患有多種慢性病的病人提供全面而細(xì)致的護(hù)理服務(wù)[40-42]。這種模式的核心在于團(tuán)隊(duì)合作,其中包括醫(yī)生、護(hù)士、藥師、營養(yǎng)師、康復(fù)治療師、心理咨詢師等多個(gè)領(lǐng)域的專家。針對病人的具體病情和需求共同協(xié)作制定個(gè)性化的護(hù)理計(jì)劃。護(hù)理人員應(yīng)綜合評估共病病人的需求,尊重病人的治療選擇,以提高他們的生活質(zhì)量和自我管理能力,同時(shí)應(yīng)更密切關(guān)注病人的用藥安全,確保藥物管理得當(dāng),減少藥物間的相互作用。
5.4家庭、社會(huì)支持與病人自主管理
此外,在老年人被診斷出患有共病后,鼓勵(lì)家庭成員定期與老年人溝通,了解其健康狀況、治療需求和心理感受,提供必要的醫(yī)療和情感支持,幫助老年人建立積極的應(yīng)對策略和情緒,提高老年人對共病管理的認(rèn)同和自我管理能力。最后,對于多病共存人群而言,重要的是轉(zhuǎn)變疾病管理觀念,全面認(rèn)識共病相關(guān)的醫(yī)療與心理支持體系及其具體內(nèi)涵,主動(dòng)融人共病管理決策環(huán)節(jié),以增強(qiáng)對該管理模式的接納程度。此外,還需鼓勵(lì)病人積極投身于社交活動(dòng)中,構(gòu)建新的社交網(wǎng)絡(luò),勇于抒發(fā)內(nèi)心情感,從而增強(qiáng)個(gè)人的社會(huì)適應(yīng)能力,并深化對共病管理模式的認(rèn)同感和群體歸屬感。
6 小結(jié)
綜上所述,我國關(guān)于老年人多病共存的研究相對較少,且專門的共病評估工具應(yīng)用不夠普遍。今后應(yīng)當(dāng)積極開發(fā)適合我國國情的多病共存評估工具,并從病人及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的視角深入探討多病共存病人就醫(yī)體驗(yàn)感的影響因素,同時(shí)結(jié)合社區(qū)、醫(yī)務(wù)人員、家庭等多方面的力量構(gòu)建以影響因素為核心的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型,旨在精準(zhǔn)識別和評估潛在的健康風(fēng)險(xiǎn),致力于提升多病共存病人的體驗(yàn)感。此外,護(hù)理人員作為多病共存管理中不可或缺的一環(huán),對于優(yōu)化病人的整體健康成效和生活品質(zhì)具有至關(guān)重要的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]國家統(tǒng)計(jì)局.中華人民共和國2022年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].(2023-02-28)[2024-10-28].htps://www.stats.gov.cn/sj/sjjd/202302/t20230202_1896742.html.
[2]WUXQ,LIJ,ZHANGC,etal.Theeffectsof modified problem-solving therapy on depression,coping,and self-efficacy in elderlynursing home residents[J].Frontiers in Psychology,2O23,13:1030104.
[3]ZHAO Y,ATUN R,OLDENBURG B,et al.Physicalmultimorbidity,health service use,and catastrophichealthexpenditure by socioeconomic groups in China:an analysis ofpopulation-based panel data[J].TheLancetGlobal Health,2O20,8(6):e840-e849.
[4]新華社.中共中央、國務(wù)院印發(fā)《\"健康中國2030\"規(guī)劃綱要》[J].中華人民共和國國務(wù)院公報(bào),2016(32):5-20.
[5] 新華社.中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要[J].中國水利,2021(6):1-38.
[6] 廖芮,張開寧,王華平,等.我國健康老齡化背景下的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合:基本理念、服務(wù)模式與實(shí)踐難題[J].中國全科醫(yī)學(xué),2017,20(3):270-277.
[7] 趙曉芳.健康老齡化背景下“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合\"養(yǎng)老服務(wù)模式研究[J].蘭州學(xué)刊,2014(9):129-136.
[8] WATTJ,TRICCOAC,VYASM,etal.Outcomesassociatedwithprescribed medications in older adults with multimorbidity:protocol for a scoping review[J].BMJ Open,20l7,7(2):e014529.
[9]WANGLL,SIL,COCKERF,etal.Asystematicreviewof cost-of-illness studies of multimorbidity[J].Applied Health Economicsand Health Policy,2018,16(1):15-29.
[10]FORTIN M,DUBOIS MF,HUDON C,et al.Multimorbidity
Outcomes,2007,5:52.
[11]SCHAFERI,HANSENHK,SCHONG,et al.The influence of age,gender and socio-economic status on multimorbidity patterns in primary care.First results from the multicare cohort study[J]. BMC Health Services Research,2O12,12:89.
[12]BRITTHC,HARRISONCM,MILLERGC,et al.Prevalence and patterns of multimorbidity in Australia[J].The Medical Journal of Australia,2008,189(2):72-77.
[13]FAN JN,SUN ZJ,YU C Q,et al.Multimorbidity patterns and association with mortality in O.5 million Chinese adults[J].Chinese MedicalJournal,2022,135(6):648-657.
[14]閆芳芳,蔣玲,齊蒙蒙,等.高血壓患者多病共存現(xiàn)狀研究[J].華 南預(yù)防醫(yī)學(xué),2022,48(4):424-428. [15]張予,趙籥陶,董娟,等.北京市特需醫(yī)療人群多病共存現(xiàn)狀分析 [J].中國臨床保健雜志,2024,27(4):480-484. [16]戴付敏,劉思雨,張希.社區(qū)居家多病共存老年人的非正式照料 研究進(jìn)展[J].中華全科醫(yī)學(xué),2020,18(3):471-475.
[17] 彭德榮,陳晨,喻夢珠,等.基于數(shù)據(jù)挖掘的社區(qū)高血壓患者共病 現(xiàn)狀及關(guān)聯(lián)規(guī)則分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2023,21(6):907-910.
[18]CHARLSONME,POMPEIP,ALESKL,et al.A neW method ofclassifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation[J].Journal of Chronic Diseases,1987, 40(5):373-383.
[19]KAPLAN M H,F(xiàn)EINSTEIN A R.The importance of classifying initial co-morbidity in evaluating the outcome of diabetes mellitus [J].Journal of Chronic Diseases,1974,27(7/8):387-404.
[20]PICCIRILLOJF,TIERNEY R M,COSTAS I,et al.Prognostic importance of comorbidity in a hospital-based cancer registry[J]. JAMA,2004,291(20):2441-2447.
[21]LEIJTENFRM,HOEDEMAKERSM,STRUCKMANNV, et al.Defining good health and care from the perspective of persons with multimorbidity: results from a qualitative study of focus groups in eight European countries[J].BMJ Open,2O18,8(8): e021072.
[22]胡方舟,趙瑞芳,白楊,等.多病共存患者自我效能對生活質(zhì)量的 影響:堅(jiān)毅品質(zhì)的中介作用[J].解放軍護(hù)理雜志,2022,39(5): 18-21.
[23]MAKOVSKI T T,SCHMITZ S,ZEEGERS M P,et al. Multimorbidityand quality of life:systematic literature review and Meta-analysis[J].Ageing Research Reviews,2019,53:100903.
[24]田緯,陶夢夢,李坤坤,等.中國老年多重慢性病患者健康相關(guān)生 命質(zhì)量及其影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2024,27(11):1303- 1309.
[25]周珊,劉艷麗,李娜,等.老年多病共存患者健康相關(guān)生命質(zhì)量及 影響因素研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2024,22(5):721-724.
[26]崔娟,毛凡,王志會(huì).中國老年居民多種慢性病共存狀況分析[J] 中國公共衛(wèi)生,2016,32(1):66-69.
[27]江麗姣,于倩倩,尹文強(qiáng),等.我國居民慢性病變化趨勢分析-35(11):874-876.
[28] CHUDASAMA Y V,KHUNTI K,GILLIES C L,et al.Healthy lifestyleand life expectancy inpeople with multimorbidity in the UKbiobank:a longitudinal cohort study[J].PLoS Medicine,2020, 17(9):e1003332.
[29]倪文慶,孫苑,袁雪麗,等.深圳市65歲及以上老年人多病共 存情況及其影響因素分析[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2021,29 (4):295-298.
[30]田建露,王紅娟,陳歡,等.卷煙煙霧誘導(dǎo)肺泡上皮細(xì)胞損傷的機(jī) 制[J].生物化學(xué)與生物物理進(jìn)展,2024,51(9):2144-2155.
[31]何美坤,劉曉君,毛宗福.健康相關(guān)行為影響因素[J].中華流行病 學(xué)雜志,2019,40(3):366-370.
[32]朱玉琴,金花,于德華.分級診療背景下多病共存患者就醫(yī)機(jī)構(gòu) 選擇行為及其影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2023,26(13): 1598-1604.
[33]顧肖肖,田昕,魏佳特,等.傳染病患者首診醫(yī)療機(jī)構(gòu)選擇的影響 因素分析及預(yù)測模型研究[J].中國醫(yī)院管理,2024,44(9):32-36.
[34]陳航.努力滿足人民對衛(wèi)生健康服務(wù)的新期待[J].中國衛(wèi)生, 2024(11):40-41.
[35]BARNETT K,MERCER S W,NORBURY M,etal. Epidemiology of multimorbidity and implications for health care, research,and medical education:a cross-sectional study[J].Lancet, 2012,380(9836):37-43.
[36] WHITTY C JM,MACEWEN C,GODDARD A,et al.Rising to thechallenge of multimorbidity[J].BMJ,2020,368:16964.
[37] MARENGONI A,VON STRAUSS E,RIZZUTO D,et al.The impact ofchronic multimorbidity and disability on functional decline and survival in elderly persons.A community-based, longitudinal study[J].Journal of Internal Medicine,2Oo9,265(2): 288-295.
[38] VETRANO D L,RIZZUTO D,CALDERON-LARRANAGA A, etal.Trajectories of functional decline in older adults with neuropsychiatric and cardiovascular multimorbidity:a Swedish cohort study[J].PLoSMedicine,2018,15(3):e1002503.
[39]SHI Z X, ZHANG Z Y,SHI K L,et al.Association between multimorbidity trajectories and incident disability among mid to older age adults:China health and retirement longitudinal study[J]. BMC Geriatrics,2022,22(1):741.
[40]閆敏.多學(xué)科協(xié)作模式在老年冠心病合并糖尿病患者護(hù)理中的 應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(22):24-26.
[41]袁偉珍,沈梅芳,劉雪飛.糖尿病護(hù)理中MDT模式下健康教育干 預(yù)對患者心理狀態(tài)、血糖水平的影響[J].名醫(yī),2022(7):129-131.
[42]郭洪娟,鄧高麗,馬春喜,等.護(hù)士主導(dǎo)的MDT團(tuán)隊(duì)對下肢骨折 合并糖尿病患者的護(hù)理實(shí)踐研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2020,41(14):1836-1838.
(本文編輯 趙奕雯)