doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2025.12.002
據(jù)統(tǒng)計,我國慢性阻塞性肺疾?。╟hronicobstructivepulmonarydisease,COPD)患病人數(shù)近1億例,年齡gt;40歲的患病率為 13.7%[1] 。世界衛(wèi)生組織(WHO)關(guān)于COPD的病死率及死因預(yù)測調(diào)查顯示,未來40年COPD的患病率將持續(xù)上升,其防治形勢嚴(yán)峻[2-3]。非計劃再入院是指前次住院診療結(jié)束,病人在出院后無法預(yù)測的再次入院,且病人再入院的原因是相同或相關(guān)的疾病4。研究顯示,COPD病人30d內(nèi)再入院率高達 2.6%~82.2%[5] ,且再入院可導(dǎo)致每年相關(guān)醫(yī)療費用花費超過150億美元6,給病人及社會造成了沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。降低非計劃再人院率已成為國家衡量衛(wèi)生系統(tǒng)提供護理過程和質(zhì)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)[7-8]。因此,早期識別COPD非計劃再入院的高危人群并準(zhǔn)確評估其發(fā)生再入院的風(fēng)險、為病人提供更精準(zhǔn)的預(yù)防方案對降低其再入院率具有重要意義。風(fēng)險預(yù)測模型可作為及早識別COPD病人非計劃再入院風(fēng)險的重要手段之一,主要以篩查非計劃再入院的危險因素為基礎(chǔ),通過建立統(tǒng)計模型,預(yù)測COPD病人未來發(fā)生非計劃再入院的概率[9。目前,國內(nèi)外已經(jīng)開發(fā)了多種COPD非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型,但各模型的預(yù)測因子和預(yù)測性能不盡相同,且我國針對COPD病人非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型進行系統(tǒng)評價的研究較少。因此,本研究對國內(nèi)外有關(guān)COPD病人非計劃再入院的風(fēng)險預(yù)測模型進行系統(tǒng)評價,為相關(guān)預(yù)測模型的構(gòu)建、應(yīng)用和優(yōu)化提供參考依據(jù),以提高臨床醫(yī)護人員評估COPD病人發(fā)生非計劃再入院風(fēng)險的準(zhǔn)確性?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
本研究已在PROSPERO網(wǎng)站進行注冊(注冊號:CRD42023449939)。
1.1文獻納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 納人標(biāo)準(zhǔn)
1)研究類型:橫斷面研究、隊列研究、病例對照研究;2)研究對象:疾病診斷符合《慢性阻塞性肺疾病全球倡議》(Global Initiative for Chronic Obstructive LungDisease,GOLD)3指南診斷標(biāo)準(zhǔn)或滿足國際疾病分類標(biāo)準(zhǔn)的COPD病人;3)研究內(nèi)容:COPD病人非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型的構(gòu)建,并詳細描述模型構(gòu)建或驗證的方法。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1)研究內(nèi)容為COPD病人預(yù)測因素或危險因素,但未構(gòu)建風(fēng)險預(yù)測模型;2)語言非中文或英文;3)會議摘要等未正式發(fā)表的文獻;4)重復(fù)發(fā)表的文獻;5)無法獲取全文的文獻;6)預(yù)測模型包含的變量 ?2 個或包含除非計劃再入院外的其他不良結(jié)局,如呼吸衰竭、死亡等。
1.2文獻檢索策略
采用主題詞和自由詞相結(jié)合的方式對9個中英文數(shù)據(jù)庫進行檢索,包括中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫(WanFangDatabase)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、EMbase、PubMed、WebofScience、CINAHL及theCochraneLibrary,檢索與COPD病人非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型相關(guān)的文獻,檢索時限為建庫至2023年6月30日。此外,追溯納入文獻的參考文獻以補充獲取相關(guān)資料。以萬方數(shù)據(jù)庫為例,中文檢索式為:主題:(肺疾病,慢性阻塞性O(shè)R慢性阻塞性肺疾病OR慢性阻塞性肺病OR慢阻肺ORCOPD)AND主題:(病人再入院OR再人院OR非計劃再入院)AND 主題:(預(yù)測模型OR 模型OR風(fēng)險預(yù)測OR風(fēng)險評估OR風(fēng)險篩查OR 危險因素)。以 PubMed 為例,英文檢索式為:\"pulmonary disease,chronic obstructive\"[MeSH] OR chronic obstructivelung disease[Title/Abstract] OR(chronic obstructivepulmonary diseases[Title/Abstract] OR COAD[Title/Abstract] OR COPD[Title/Abstract] OR chronicobstructive airway disease[Title/Abstract] OR chronicobstructive pulmonary disease [Title/Abstract]ORairflowobstruction, chronic [Title/Abstract] ORairflowobstructions,chronic [Title/Abstract] ORchronicairflowobstructions [Title/Abstract] ORchronicairflowobstruction [Title/Abstract] AND\"patient readmission\"[MeSH] OR readmission,patient[Title/Abstract] OR rehospitalization[Title/Abstract]OR rehospitalizations[Title/Abstract] OR unplannedreadmission[Title/Abstract] OR readmission,unplanned[Title/Abstract]OR unplanned readmissions [Title/Abstract] OR thirty day readmission[Title/Abstract]OR readmission,thirty day[Title/Abstract] OR thirtyday readmissions[Title/Abstract] OR 3O day readmission[Title/Abstract] OR 3O day readmissions [Title/Abstract] OR hospital readmissions [Title/Abstract]OR unplanned hospital readmissions[Title/Abstract]ORhospital readmission,unplanned[Title/Abstract]OR hospital readmissions,unplanned [Title/Abstract]OR unplanned hospital readmission [Title/Abstract]OR hospital readmission[Title/Abstract] OR readmission,hospital[Title/Abstract] OR readmissions,hospital[Title/Abstract] ANDpredict model [Title/Abstract]OR prognostic mode[Title/Abstract]OR model[Title/ Abstract] OR risk prediction[Title/Abstract] OR risk score[Title/Abstract]ORriskassessment[Title/ Abstract] OR risk factor[Title/Abstract]。
1.3文獻篩選與資料提取
采用NoteExpress3.5軟件進行文獻整理。首先,將檢索到的文獻題錄導(dǎo)人到NoteExpress3.5軟件去除重復(fù)文獻;其次,由2名經(jīng)過循證護理課程學(xué)習(xí)的護理學(xué)碩士研究生根據(jù)文獻的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)獨立閱讀標(biāo)題和摘要后初篩文獻;隨后,導(dǎo)人文獻附件進行全文閱讀,進一步進行復(fù)篩。復(fù)篩后進行交叉核對,如遇到分歧,雙方進行討論或由第三方?jīng)Q定。確定納入文獻后,根據(jù)預(yù)測模型系統(tǒng)評價的嚴(yán)格評估和數(shù)據(jù)清單(Critical Appraisal and Data Extraction for SystematicReviews of Prediction Modelling Studies,CHARMS)[1o],制定標(biāo)準(zhǔn)化表格進行資料提取。提取內(nèi)容包括:1)文獻基本信息,包括第一作者、發(fā)表年份、國家、研究對象、研究類型、預(yù)測結(jié)局;2)模型建立情況及預(yù)測性能,包括樣本量、建模及驗證方法、模型性能、預(yù)測因子等。
1.4偏倚風(fēng)險和適用性評價
由2名研究者采用預(yù)測模型研究的偏倚風(fēng)險和適用性評估工具(PredictionModelRiskofBiasAssessmentTool,PROBAST)[11-12]獨立對納人文獻涉及的預(yù)測模型進行偏倚風(fēng)險和適用性評價,偏倚風(fēng)險的評估包括研究對象、預(yù)測因子、結(jié)局及統(tǒng)計分析4個領(lǐng)域;適用性評估包括研究對象、預(yù)測因子及結(jié)局3個領(lǐng)域。評價結(jié)束后進行交叉核對,如遇到分歧,雙方進行討論或由第三方?jīng)Q定。
2 結(jié)果
2.1文獻檢索結(jié)果
初步檢索獲得相關(guān)文獻2528篇,去除重復(fù)文獻后剩余1837篇,根據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)進行嚴(yán)格的初篩和復(fù)篩后,最終納人21篇[13-33]文獻。文獻篩選流程及結(jié)果見圖1。
2.2納入研究的基本特征(見表1)
2.3 模型構(gòu)建情況及性能
共納人21項研究,涉及29個COPD非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型。1)模型建立方法:12項 [13-14,16,18-19,21-24,27,29,33] 研究采用了Logistic 回歸方法,2項[15.20]研究采用了COX回歸方法,2項[25-26]研究采用了隨機森林法,1項[31]研究采用了決策樹方法,1項[28]研究采用了Logistic回歸與XGBoost2種方法,1項[32]研究采用了Logistic回歸與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)2種方法,1項[30]研究采用了Logistic回歸、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與套索回歸3種方法,1項[]研究采用了Logistic回歸、支持向量機、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、隨機森林、XGBoost5種方法。2)模型驗證:12項 [14,17-18,20-21,25-26,28-31,33] 研究僅進行了內(nèi)部驗證,2項[13.16]研究只進行了外部驗證,2項[15.32]研究采用內(nèi)部驗證和外部驗證相結(jié)合的方式對模型進行評價,5項[19.22-24,27]研究未對模型進行驗證。3)缺失數(shù)據(jù)處理:僅4項[17.20.23.28]研究對缺失數(shù)據(jù)進行了處理,分別為回歸估計法、多重插補法、眾數(shù)填充法、隨機森林填充法,其余均未做填充處理。4)模型性能評價:主要通過受試者工作特征(ROC)曲線下面積(AUC)、Hosmer-Lemeshow(H-L)檢驗( Pgt; 0.05)及校準(zhǔn)曲線進行評估,29個模型均報告了AUC(0.57~0.89) ,其中,22個模型的 AUC?0.7 ,提示預(yù)測模型的性能良好;13項 [13-16,20-24,26,29,32-33] 研究報告了模型的校準(zhǔn)度,僅1項[15]研究同時用了校準(zhǔn)曲線和H-L檢驗評估模型校準(zhǔn)度,5項[13.22-24.29]研究使用H-L檢驗評估模型校準(zhǔn)度,7項[14.16,20-21,26.32-33]研究使用校準(zhǔn)曲線評估模型校準(zhǔn)度。5)預(yù)測變量:最終模型包含3~8個預(yù)測因子。見表2。
2.4偏倚風(fēng)險及適用性評價(見表3)
3 討論
3.1COPD病人非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型的預(yù)測性能較好,但偏倚風(fēng)險較高
本研究共納入21項關(guān)于COPD病人非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型的研究,涉及29個預(yù)測模型,這些模型在開發(fā)方式和預(yù)測性能指標(biāo)方面存在較大差異。在建立模型或驗證模型時,22個預(yù)測模型 AUC?0.7 ,說明模型的預(yù)測性能較好,能較好地辨別出COPD非計劃再人院的高風(fēng)險病人。但僅2項[15.32]研究采用內(nèi)部與外部驗證相結(jié)合的方式對預(yù)測模型的預(yù)測性能進行了評價,尚不能證明其是否具有良好的臨床適用性。且偏倚風(fēng)險評估結(jié)果顯示,大部分研究的總體偏倚風(fēng)險為高風(fēng)險,僅1項32研究為低偏倚風(fēng)險。偏倚風(fēng)險主要集中在統(tǒng)計分析方面:1)12項[13-14,16.18-21.24-25.30-31.33]研究建模時樣本量未達到飽和, EPV?20 ;而在預(yù)測模型的開發(fā)研究中,EPV應(yīng) ?20 ,模型的回歸系數(shù)才能較好地接近真實的回歸系數(shù),得出的回歸模型也較準(zhǔn)確,以防止模型出現(xiàn)過度擬合[34],而模型驗證研究則要求樣本量 ?100 例[12],1項[25]研究不符合要求。2)8項[14.16.19-20,2-23.30-31]研究在處理變量時將連續(xù)性變量轉(zhuǎn)化為二分類或多分類變量,還有3項[18.25.32]研究未描述連續(xù)性變量的處理方式,在分析數(shù)據(jù)時將連續(xù)性變量不建議轉(zhuǎn)為二分類變量,否則應(yīng)補充內(nèi)部驗證和收縮回歸系數(shù)以調(diào)整過度擬合[35-36]。3)4項[13,21,24.29]研究直接將缺失數(shù)據(jù)排除,這可能會導(dǎo)致納人分析的數(shù)據(jù)是極端值,導(dǎo)致預(yù)測結(jié)果關(guān)聯(lián)偏差和模型性能偏差,從而影響模型的精準(zhǔn)度。4)僅10項[17.21-2.24-26,29-30,32-33]研究將其他研究確定的可能預(yù)測因子全部納入逐步回歸方程或機器學(xué)習(xí)模型中進行分析,其余項研究僅基于單因素分析篩選的預(yù)測變量進行多因素分析,這可能會遺漏有意義的自變量,導(dǎo)致結(jié)果偏倚,特別是當(dāng)結(jié)局事件過少、EPV過小時,過度擬合問題更為突出[36-37]。5)5項[15.18.25.28-29]研究的內(nèi)部驗證僅包含數(shù)據(jù)的隨機拆分驗證法。6)5項[13.2-24.29]研究僅使用H-L擬合優(yōu)度檢驗評估模型校準(zhǔn)度,8項 [17-19,25,27-28,30-31] 研究未評估模型的校準(zhǔn)度。因此,現(xiàn)有關(guān)于COPD病人非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型的偏倚風(fēng)險較高,今后的研究可參考PROBAST中的相關(guān)條目[11],并參考多變量預(yù)測模型的透明報告(TransparentReportingof a MultivariablePrediction Model for Individual Prognosis or Diagnosis,TRIPOD)[38],通過規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計實現(xiàn)高質(zhì)量預(yù)測模型的構(gòu)建。
3.2COPD病人非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型納入的預(yù)測因子差異較大
本研究納入文獻共涉及29個預(yù)測模型,最后納入的預(yù)測因子為3~8個,由于研究類型和納入變量的差異,各研究最后納入的預(yù)測因子不盡相同。其中,年齡、過去1年COPD急性加重次數(shù)、吸煙史、合并癥、FEV/FVC、CAT評分是預(yù)測模型中最常見的預(yù)測因子。對于COPD病人而言,高齡的病人非計劃再入院的風(fēng)險更大,這可能與年齡的增長、細胞免疫功能下降、溶菌酶活性降低、呼吸道易反復(fù)感染有關(guān)。同時,機體功能逐漸減弱,各系統(tǒng)功能相互影響,多病共存,也會增加病人非計劃再入院的風(fēng)險。也有研究表明,與未再入院的COPD病人相比,再入院病人的共病指數(shù)更高39。COPD通常與其他疾病同時存在,如冠心病、高血壓、心力衰竭、糖尿病、腦卒中、骨骼肌功能障礙等。其中,心血管疾病是COPD最常見的合并癥,既往研究表明,合并心血管疾病的病人住院時間延長,住院風(fēng)險增加,發(fā)生死亡的風(fēng)險也相應(yīng)增加[40]。且合并心力衰竭是心血管疾病中最常見的原因,會使COPD病人遠期發(fā)生急性加重再入院的風(fēng)險增加1.4倍[41-42]。高血糖會使機體免疫功能受損,抑制抗炎細胞趨化、吞噬、細胞介導(dǎo)免疫等[16.43],這會促使感染的風(fēng)險增加,而感染是COPD急性加重的最常見誘因。骨骼肌功能障礙也是COPD病人常見的合并癥,COPD病人通常會為了避免呼吸困難而特意減少活動量,病人肌肉力量會因此減弱,呼吸肌力量相應(yīng)減弱,進而加重呼吸困難,急性加重的風(fēng)險也相應(yīng)增加。近年來,越來越多學(xué)者關(guān)注COPD合并肌少癥這一特定人群,有研究表明,COPD合并肌少癥會導(dǎo)致病人的肺功能惡化,增加其非計劃再入院及死亡的風(fēng)險[44]。吸煙與COPD病人的再入院也密切相關(guān),這可能與吸煙引起氣道炎癥反應(yīng)、氣道凈化能力下降、氣道阻力增加,導(dǎo)致肺功能進一步受損有關(guān)。也有研究表明,戒煙能明顯降低COPD病人再入院風(fēng)險[45]。FEV1/FVC、過去1年急性加重次數(shù)、CAT評分是病人非計劃再入院的重要促進因素。FEV/FVC是公認(rèn)的評估COPD病人嚴(yán)重程度和影響長期預(yù)后的指標(biāo), FEV1/FVC 越低提示肺功能受損越嚴(yán)重,氣流受限程度越重,其發(fā)生COPD急性加重再入院風(fēng)險也越高,提高 FEV?1/FVC 水平可明顯降低COPD病人的非計劃再入院率[15.46]。
CAT評分是指南推薦的評估COPD癥狀嚴(yán)重程度的指標(biāo)[47], ?20 分提示病人病情嚴(yán)重,預(yù)后較差,已影響其健康狀況及日常生活能力,非計劃再入院風(fēng)險增加[14]。因此,醫(yī)護工作者應(yīng)給予高齡、過去1年COPD急性加重次數(shù)多、合并基礎(chǔ)疾病、有吸煙史以及CAT評分 ≥20 分的病人更多關(guān)注,以早期識別其再入院的風(fēng)險。
近年來,生物學(xué)指標(biāo)預(yù)測疾病發(fā)展進程的研究逐漸增多。如外周血中嗜酸性粒細胞的增多已是目前公認(rèn)的COPD急性加重和再入院的預(yù)測因素[48]。此外,血嗜酸性粒細胞作為COPD的1種內(nèi)在表型標(biāo)志物,在對COPD急性加重風(fēng)險的預(yù)測、穩(wěn)定期吸入性糖皮質(zhì)激素(inhaledcorticosteroids,ICS)使用和撤除的指導(dǎo)、靶向治療的應(yīng)用及預(yù)后的預(yù)測方面都具有重要價值,在指導(dǎo)COPD安全有效的管理和治療方面具有巨大的潛力[49]。也有研究表明,全身炎癥標(biāo)志物C反應(yīng)蛋白比痰液炎癥標(biāo)志物更能預(yù)測AECOPD病人的非計劃再入院[50]。C反應(yīng)蛋白是一種由肝臟分泌的急性時相反應(yīng)蛋白,在感染、局部缺血、組織損傷等情況時迅速升高[51]?,F(xiàn)有研究表明,COPD病人外周血C反應(yīng)蛋白水平的升高與其疾病的急性加重相關(guān),且C反應(yīng)蛋白水平可以動態(tài)監(jiān)測其病情變化,評估非計劃再入院風(fēng)險[52-54]。本研究中,有11項[15-7,19.2-29.31]研究將生物學(xué)指標(biāo)納入了預(yù)測模型,如嗜酸性粒細胞百分比、C反應(yīng)蛋白、中性粒細胞與淋巴細胞比值、血小板與淋巴細胞比值、淋巴細胞與單核細胞比值、血清清蛋白與球蛋白比值、ALT水平、血紅蛋白、血小板計數(shù)等,且有22項研究預(yù)測模型的AUC gt;0.7 ,說明模型的區(qū)分度良好,有較好的預(yù)測性能。
3.3COPD病人非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型尚處于發(fā)展階段,適用于我國COPD病人再入院的風(fēng)險預(yù)測模型有待進一步研究
本研究系統(tǒng)檢索了國內(nèi)外COPD病人非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型的相關(guān)研究,最終納人了21項研究。我國于2019年開始初步探索,起步較晚,且多中心、大樣本的研究不足[21]。雖然國外開展了多中心、大樣本研究,但由于國家間文化背景、種族等差異,這些預(yù)測模型是否適用于我國人群還需進一步明確。大部分模型未進行外部驗證,總體偏倚風(fēng)險高,難以評估其研究結(jié)果的外推性。但我國學(xué)者張瑞等[13考慮到了季節(jié)因素對COPD病人非計劃再入院的影響,并將其劃分為春夏秋冬4個季節(jié),并準(zhǔn)確預(yù)測了老年COPD病人4個季節(jié)的非計劃再入院風(fēng)險;其中,春季、冬季再入院概率明顯高于夏季。而國外尚未檢索到納入季節(jié)這一因素的研究。其次,建模方法較單一,大多研究采用Logistic回歸方法建模。目前,機器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)等方法已成為計算機和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點。本研究中,支持向量機[17]、隨機森林[17,25-26]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[17,30.32]、XGBo0st[17,28]、套索回歸[30]等新型方式也用于預(yù)測模型的構(gòu)建中,但研究相對較少。路曉云等[17,28.30.32]的研究采用多種建模方法進行對比。建模方式本身并無優(yōu)劣之分,但通過多種建模方法的對比,有助于研究者根據(jù)臨床需要選擇合適的建模方法構(gòu)建出模型性能較好的模型,如套索回歸有助于降低候選預(yù)測變量的多重共線性,適用于候選預(yù)測變量較多的情況[9]。此外,模型的呈現(xiàn)方式逐漸多樣化,不再局限于以各因子回歸系數(shù)或比值比(OR),列線圖、網(wǎng)頁計算器、應(yīng)用程序、可視化工具[沙普值加性解釋模型(ShapleyAdditiveExplanations,SHAP)]等呈現(xiàn)方式也逐步興起。因此,未來研究可結(jié)合臨床實際情況驗證和優(yōu)化已開發(fā)的模型,并可采用多中心聯(lián)合的方法構(gòu)建出本土化的、預(yù)測性能好的高質(zhì)量預(yù)測模型,全面評估其預(yù)測性能,探索出適合我國COPD病人的非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型,促進研究成果向臨床實踐的轉(zhuǎn)化,根據(jù)預(yù)測因素制定并落實預(yù)防策略,以減少COPD病人的非計劃再人院次數(shù)。
3.4 啟示及展望
COPD病人非計劃再入院風(fēng)險預(yù)測模型為早期識別并篩選高風(fēng)險病人提供了有效評估工具,通過早期篩查和識別高危人群、高危因素,預(yù)測非計劃再入院的概率,為醫(yī)護人員對高風(fēng)險病人進行針對性的治療和護理措施提供了參考依據(jù),為減少病人再次入院、提高生存質(zhì)量、加強COPD的防治及提高醫(yī)療資源的使用效率提供了指導(dǎo)性意見,從而減輕病人及社會負(fù)擔(dān)。本研究結(jié)果顯示,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展及大數(shù)據(jù)的興起,預(yù)測模型的呈現(xiàn)方式更加多元化。研究者應(yīng)控制偏倚風(fēng)險,掌握適用的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),對COPD病人進行科學(xué)化、個體化、動態(tài)化的非計劃再人院風(fēng)險因素評估。醫(yī)護人員將模型應(yīng)用于臨床工作的同時也需要定期根據(jù)COPD病人非計劃再入院的特點及時對模型進行校準(zhǔn),調(diào)整預(yù)測因子,使預(yù)測的精準(zhǔn)度更高。此外,可結(jié)合人工智能技術(shù)研制界面友好、操作簡單的電子預(yù)警平臺,減輕用戶負(fù)擔(dān),提高其使用風(fēng)險預(yù)測工具時的依從性。
4小結(jié)
綜上所述,COPD病人非計劃再人院風(fēng)險預(yù)測模型性能較好,但整體偏倚風(fēng)險較高,未來還需對現(xiàn)有模型進行更新和驗證以進一步完善。此外,在模型構(gòu)建過程中應(yīng)盡可能避免偏倚風(fēng)險,并使用合適的方法在不同地區(qū)和人群中進一步驗證其適用性和安全性,以提高模型的準(zhǔn)確性。
參考文獻:
[1]WANG C,XU JY,YANG L,et al.Prevalence and risk factors of chronic obstructive pulmonary disease in China (the China Pulmonary Health[CPH]study):a national cross-sectional study[J]. The Lancet,2018,391(10131):1706-1717.
[2]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié)會 呼吸醫(yī)師分會慢性阻塞性肺疾病工作委員會.中國慢性呼吸道疾 病呼吸康復(fù)管理指南(2021年)[J].中國結(jié)核和呼吸雜志,2021,44 (3):170-205.
[3]Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global strategy for the diagnosis,management,and prevention ofchronic obstructive pulmonary disease(2021 REPORT)[EB/OL]. (2020- 11-18)[2023-08-01].https://goldcopd.org/gold reports/.
[4]LANDRUM L,WEINRICH S.Readmission data for outcomes measurement: identifying and strengthening the empirical base[J]. QualityManagement inHealth Care,2006,15(2):83-95.
[5]NJOKUC M,ALQAHTANI JS,WIMMER BC,et al.Risk factors and associated outcomes of hospital readmission in COPD:a systematic review[J].RespiratoryMedicine,2O2O,173:105988.
[6]PRESS V G,TAMARA KONETZKA R,WHITE S R.Insights about the economic impact of chronic obstructive pulmonary diseasereadmissonspost implementation of the hospital readmission reduction program[J]. Current Opinion in Pulmonary Medicine,2018,24(2):138-146.
[7]SHAHT,PRESSVG,HUISINGH-SCHEETZM,et al.COPD readmissions addressing COPD in the era of value-based health care[J].Chest,2016,150(4):916-926.
[8]賈方容,袁平喬,姚麗,等.慢性阻塞性肺疾病加重期病人30d非 計劃再入院研究進展[J].護理研究,2022,36(14):2538-2542.
[9]張蕊,鄭黎強,潘國偉.疾病發(fā)病風(fēng)險預(yù)測模型的應(yīng)用與建立[J]. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2015,32(4):724-726.
[10]MOONS KG M,DE GROOT JAH,BOUWMEESTER W, et al.Critical appraisal and data extraction for systematic reviews of prediction modelling studies: the CHARMS checklist[J].PLoS Medicine,2014,11(10):e1001744.
[11]WOLFFRF,MOONSKGM,RILEYRD,et al.PROBAST:a tool to assess the risk of bias and applicability of prediction model studies[J].AnnalsofInternalMedicine,2O19,17O(1):51-58.
[12]陳香萍,張奕,莊一渝,等.PROBAST:診斷或預(yù)后多因素預(yù)測模 型研究偏倚風(fēng)險的評估工具[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2020,20(6): 737-744.
[13]張瑞,吳珍珍,常艷,等.老年慢性阻塞性肺疾病患者30天內(nèi)急 性加重再入院風(fēng)險預(yù)測模型的構(gòu)建與驗證[J].中國呼吸與危重 監(jiān)護雜志,2021,20(7):457-464.
[14]鮑姨琴,魏冰冰,鮑張民,等.基于營養(yǎng)風(fēng)險篩查2002評分構(gòu)建 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者出院后90d內(nèi)非計劃性再入 院風(fēng)險預(yù)測模型[J].臨床軍醫(yī)雜志,2022,50(8):814-817.
[15] 徐秀娟,徐棟庭,邱凱莎.慢性阻塞性肺疾病患者一年再入院的 臨床預(yù)測模型構(gòu)建[J].臨床肺科雜志,2022,27(8):1197-1202.
[16]周寅川,榮蓉,黃祎丹,等.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者出 院后30d內(nèi)再入院的影響因素分析及Nomogram模型構(gòu)建[J]. 實用心腦肺血管病雜志,2020,28(8):57-63.
[17]路曉云.基于機器學(xué)習(xí)的慢阻肺患者再入院預(yù)測和風(fēng)險分類[D] 廣州:廣東工業(yè)大學(xué),2022.
[18] 張桂梅,陳蜀,宋云華,等.AECOPD患者再人院危險因素分析 及預(yù)測模型的構(gòu)建[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2022,43(8):184-190.
[19] 李文娟,周宇麒,楊海玲,等.AECOPD住院患者3個月內(nèi)再住院 相關(guān)風(fēng)險評估模型的建立[J].國際呼吸雜志,2019,39(5): 350-354.
[20] 張桂梅.COPD患者再人院危險因素分析及預(yù)測模型的構(gòu)建[D]. 昆明:昆明醫(yī)科大學(xué),2022.
[21]HU W P,LHAMO T,LIU D,et al.Development of a nomogram topredict the risk of 3O-day re-exacerbation for patients hospitalizedforacute exacerbation of chronicobstructive pulmonary disease[J].COPD,2019,16(2):160-167.
[22]MONTSERRAT-CAPDEVILA J,GODOY P,MARSAL JR, etal.Predictive model of hospital admission for COPD exacerbation[J].Respiratory Care,20l5,60(9):1288-1294.
[23]VIDAL S,GONZALEZ N,BARRIO I,et al.Predictors of hospital admission in exacerbationsof chronic obstructive pulmonary disease[J].The International Journal of Tuberculosis and Lung Disease,2013,17(12):1632-1637.
[24]XU TT,SUN W,ZHAO HQ,et al.Characteristics of 12-month readmission for hospitalized patients with COPD: a propensity score matched analysis of prospective multicenter study[J]. International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease, 2022,17:2329-2341.
[25]AMALAKUHAN B,KILJANEK L,PARVATHANENI A, et al.A prediction model for COPD readmissions: catching up, catching our breath,and improving a national problem[J].Journal of Community Hospital Internal Medicine Perspectives,2012, 2(1).doi: 10.3402/jchimp.v2i1.9915.
[26]BONOMO M,HERMSEN MG,KASKOVICH S,et al.Using machine learning to predict likelihood and cause of readmission after hospitalization for chronic obstructive pulmonary disease exacerbation[J]. International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease,2022,17:2701-2709.
[27]WU YK,LAN CC,TZENG IS,et al.The COPD-Readmission (CORE) Score: a novel prediction model for one-year chronic obstructive pulmonary disease readmissions[J].JFMA,2021,120 (3):1005-1013.
[28]CHEN L L,CHEN S P.Prediction of readmission in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease within one year after treatment and discharge[J].BMC Pulmonary Medicine,2021,21(1):320.
[29]YU T C,ZHOU HX,SUH K,et al.Assessing the importance of predictors in unplanned hospital readmissionsfor chronic obstructive pulmonary disease[J].Clinico Economics and Outcomes Research,2015,7:37-51.
[30] GOTO T,JO T,MATSUI H,et al.Machine learning-based prediction models for 3O-day readmission after hospitalization for chronic obstructive pulmonary disease[J].COPD,20l9,16(5/6): 338-343.
[31]LI M,CHENG K,KU K,et al. Modelling 30-day hospital readmission after discharge for COPD patients based on electronic health records[J].NPJPrimary CareRespiratoryMedicine,2023, 33(1):16.
[32] WANGL,LIGH,EZEANACF,etal.AnAI-drivenclinical care pathway to reduce 3O-day readmission for chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients[J].Scientific Reports,2022,12 (1):20633.
[33] GOTO T,YOSHIDA K,F(xiàn)ARIDI M K,et al.Contribution of social factors to readmissions within 3O days after hospitalization for COPD exacerbation[J].BMC Pulmonary Medicine,2020,20 (1):107.
[34] OGUNDIMU E O,ALTMAN D G,COLLINS G S.Adequate sample size for developing prediction models is not simply related to events per variable[J].Journal of Clinical Epidemiology,2016, 76:175-182.
[35]PAVLOU M,AMBLER G,SEAMAN S R,et al.How to develop a more accurate risk prediction model when there are few events[J].BMJ,2015,351:h3868.
[36] 楊曉,周會蘭,王玲,等.重返ICU風(fēng)險預(yù)測模型的系統(tǒng)評價[J]. 中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2023,23(1):67-74.
[37] ZHOU ZR,WANGWW,LI Y,et al.In-depth mining of clinical data:the construction of clinical prediction model with R[J].Annals of Translational Medicine,2019,7(23):796.
[38] COLLINS G S,REITSMA J B,ALTMAN D G,et al. Transparent reporting of a multivariable prediction model for individual prognosisordiagnosis(TRIPOD):the TRIPOD statement[J].EuropeanUrology,2015,67(6):1142-1151.
[39]JO Y S,RHEE C K,KIM K J,et al.Risk factors for early readmission after acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J].Therapeutic AdvancesinRespiratory Disease,2020,14:1753466620961688.
[40] MORGAN A D,ZAKERI R,QUINT JK.Defining the relationship between COPD and CVD: what are the implications forclinicalpractice?[J]. TherapeuticAdvances inRespiratory Disease,2018,12:1753465817750524.
[41]陳雪影.建立預(yù)測重度慢性阻塞性肺疾病急性加重風(fēng)險列線圖 [D].武漢:華中科技大學(xué),2020.
[42] SIDNEYS,SORELM,QUESENBERRYCP,etal.COPDand incident cardiovascular disease hospitalizations and mortality: Kaiser permanente medical care program[J]. Chest,20o5,128(4): 2068-2075.
[43] PARAPPIL A,DEPCZYNSKI B,COLLETT P,et al.Effect of comorbid diabetes on length of stay and risk of death in patients admitted with acute exacerbations of COPD[J].Respirology,2010, 15(6):918-922.
「44]張瑩瑩,卜煒琴,謝艷萍.慢性阻塞性肺疾病并發(fā)肌少癥護理研 究進展[J].護理研究,2021,35(15):2734-2737.
[45]ANBESSEZK,MEGATA,TESFAYEBT,etal.Early readmission and its predictors among patients treated foracute exacerbations of chronicobstructive respiratory diseasein Ethiopia:a prospective cohort study[J].PLoS One,2O2O,15(10): e0239665.
[46]ABUHUSSEINN,TERRIETG,SCHOENENBERGERL, etal.TheADO indexasa predictorof two-year mortalityin general practice-based chronic obstructive pulmonary disease cohorts[J].Respiration;International Reviewof ThoracicDiseases, 2014,88(3):208-214.
[47] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié) 會呼吸醫(yī)師分會慢性阻塞性肺疾病工作委員會.慢性阻塞性肺 疾病診治指南(2021年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2021,44 (3):170-205.
[48] 陳亞紅.2022年GOLD慢性阻塞性肺疾病診斷、治療、管理及預(yù) 防全球策略更新要點解讀[J].中國全科醫(yī)學(xué),2022,25(11):1294- 1304.
[49] 王紅梅,劉耘充,鄭丹蕾,等.血嗜酸性粒細胞作為生物標(biāo)志物在 慢性阻塞性肺疾病中的研究進展[J].中華全科醫(yī)學(xué),2020,18(5): 815-820.
[50]ZHANG J,CHANG C,SHEN N,et al.Systemic inflammatory marker CRP wasbetter predictor of readmission for AECOPD thansputum inflammatory markers[J].Archivos De Bronconeumologia, 2016,52(3):138-144.
[51] 賈心予,吳楨珍,吉寧飛,等.慢性阻塞性肺疾病急性加重期生物 標(biāo)志物的研究進展[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志,2020,19(3): 299-303.
[52] CHANGC,ZHUH,SHENN,etal.Utilityof thecombination of serumhighly-sensitive C-reactive protein level at dischargeand a risk index in predicting readmission foracuteexacerbation ofCOPD [J].Journal Brasileiro de Pneumologia,2014,40(5):495-503.
[53] CHENYR,CHENV,HOLLANDERZ,etal.C-reactive protein and N-terminal prohormone brain natriuretic peptide as biomarkersinacute exacerbationsof COPD leadingto hospitalizations[J].PLoS One,2017,12(3):e0174063.
[54] ALOTAIBI N M,CHEN V,HOLLANDER Z,et al. PhenotypingCOPD exacerbationsusing imagingand blood-based biomarkers[J].International Journal of Chronic Obstructive PulmonaryDisease,2018,13:217-229.
(收稿日期:2024-08-04;修回日期:2025-03-26)
(本文編輯 趙奕雯)