基于大數據的高校教學質量監(jiān)測與評價體系構建研究

引言

隨著教育信息化的不斷發(fā)展，高校教學質量監(jiān)測與評價逐漸成為教育領域關注的焦點[1。教學質量是高校教育工作的核心，直接關系到人才培養(yǎng)的質量和效果[2。然而，傳統(tǒng)的教學質量監(jiān)測與評價方式存在諸多不足[3，嚴重制約了高校教學質量的提升。在信息化時代背景下，大數據技術以其強大的數據處理和分析能力，為高校教學質量監(jiān)測與評價提供了新的思路和解決方案。大數據技術可以實現(xiàn)對海量數據的快速處理和分析，挖掘出數據背后的規(guī)律和趨勢，為教學質量監(jiān)測與評價提供更加客觀、準確的數據支持。近年來，國內外學者在大數據應用于教學質量監(jiān)測與評價方面進行了積極探索。然而，現(xiàn)有的研究大多集中在理論探討和技術應用層面，缺乏系統(tǒng)的理論體系構建和實踐操作指導。因此，本文旨在深入探討基于大數據的高校教學質量監(jiān)測與評價體系的構建研究，以期為高校教學質量提升提供有力的理論支持和實踐指導。

一、高校教學質量監(jiān)測與評價存在的不足

（一）監(jiān)測手段的效率與準確性不足

高校教學質量監(jiān)測與評價作為提升教育質量的關鍵環(huán)節(jié)，其效率與準確性直接關系到教學改進的效果[4]。然而，當前許多高校在監(jiān)測手段上仍存在明顯不足。一方面，傳統(tǒng)的監(jiān)測方式如課堂觀察、學生評價等，往往依賴于人工操作，不僅耗時費力，而且難以覆蓋所有課程和教師，導致監(jiān)測效率低下；另一方面，由于評價標準和方法的局限性，監(jiān)測結果的準確性也受到影響。例如，學生評價雖然可以反映學生對教學的直觀感受，但易受學生主觀情緒、課程難度等因素的影響，導致評價結果存在偏差。此外，部分高校缺乏科學的數據分析工具和方法，難以從海量數據中提取有價值的信息，進一步限制了監(jiān)測手段的準確性。因此，如何提升監(jiān)測手段的效率與準確性，成為當前高校教學質量監(jiān)測與評價面臨的重要挑戰(zhàn)。

（二）評價體系的主觀性與片面性

評價體系的主觀性與片面性是當前高校教學質量監(jiān)測與評價中另一大問題?，F(xiàn)有的評價體系往往過于依賴定性評價，如課堂觀察、同行評議等，這些評價方式易受評價者個人經驗、偏好等因素的影響，導致評價結果存在主觀性。同時，部分評價體系過于注重教學成果的量化指標，如考試成績、論文發(fā)表數量等，而忽視了教學過程和學生學習體驗的重要性，導致評價體系存在片面性。主觀性與片面性不僅難以全面反映教學質量的真實情況，還可能誤導教學改進的方向，影響教育質量的持續(xù)提升。因此，構建科學、客觀、全面的評價體系，是當前高校教學質量監(jiān)測與評價亟須解決的問題。

（三）數據收集與處理缺乏系統(tǒng)性

數據收集與處理是教學質量監(jiān)測與評價的基礎工作，其系統(tǒng)性直接影響監(jiān)測與評價的效果[5。然而，當前許多高校在數據收集與處理方面仍存在明顯不足。一方面，數據收集渠道單一，缺乏多元化的數據來源。例如，部分高校僅依賴學生評教數據，而忽視了其他重要數據源如教師自評、同行評議、教學日志等，導致數據收集不全面；另一方面，數據處理方法落后，缺乏科學的數據分析技術。部分高校仍采用傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法，難以應對海量數據的處理需求，導致數據處理效率低下，分析結果不準確。此外，數據安全管理也存在一定隱患，如數據泄露、篡改等問題時有發(fā)生，進一步影響了數據收集與處理的系統(tǒng)性。因此，加強數據收集與處理的系統(tǒng)性建設，提升數據處理能力和數據安全性，是當前高校教學質量監(jiān)測與評價的重要任務。

二、基于大數據的高校教學質量監(jiān)測主要對象

（一）學生學習成效

在高校教學質量監(jiān)測體系中，學生學習成效是首要且核心的監(jiān)測對象。學習成效不僅直接反映了教學活動的成果，也是衡量教學質量高低的重要指標[。應用大數據技術，對學生學習成效的監(jiān)測變得更加全面、細致和精確。通過收集并分析學生的在線學習行為數據、作業(yè)完成情況、考試成績、課程參與度等多維度信息，可以構建出學生學習成效的立體畫像，既應包括傳統(tǒng)的考試成績，更應涵蓋學生在學習過程中的各種表現(xiàn)，如學習時長、學習頻率、互動討論情況等，從而更準確地評估學生的學習狀態(tài)和學習效果。此外，大數據還能幫助識別學習困難群體，及時發(fā)現(xiàn)學生的學習瓶頸，為教師提供針對性的教學干預策略，促進學生學習成效的提升。值得注意的是，在監(jiān)測學生學習成效時，應尊重和保護學生的個人隱私，確保數據的合法合規(guī)使用。

（二）教師教學質量行為

教師教學質量行為是影響教學質量的關鍵因素之一[7，也是基于大數據的教學質量監(jiān)測體系中的重要監(jiān)測對象。通過大數據技術，可以對教師的教學行為進行全面、客觀地監(jiān)測和分析，包括但不限于教師的教學計劃執(zhí)行情況、教學方法的運用、課堂互動情況、作業(yè)批改質量等方面。例如，通過分析教師的教學日志、課堂視頻、學生評教數據等，可以了解教師的教學風格、教學策略以及學生對教學的滿意度。同時，大數據還能幫助識別優(yōu)秀的教學案例和教學方法，為其他教師提供借鑒和學習的機會。此外，對于教學質量存在問題的教師，大數據也能提供具體的反饋和建議，幫助他們改進教學方法，提升教學質量。在監(jiān)測教師教學質量行為時，應注重數據的客觀性和公正性，避免主觀偏見對監(jiān)測結果的影響。

（三）教學資源與設施使用情況

教學資源與設施是高校教學活動的基礎支撐，其使用效率和效果直接影響教學質量的提升?；诖髷祿慕虒W質量監(jiān)測體系，可以對教學資源與設施的使用情況進行全面、細致地監(jiān)測，包括但不限于教室的使用率、教學設備的完好率、教學軟件的使用頻率、圖書資料的借閱情況等方面。通過收集并分析這些數據，可以了解教學資源與設施的利用現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)存在的問題和不足。例如，如果某個教室的使用率長期偏低，可能意味著該教室的布局或設施不符合教學需求，需要進行改進。同樣，如果某個教學軟件的使用頻率較低，意味著該軟件的功能或界面設計不符合教師的使用習慣，需要進行優(yōu)化。通過對教學資源與設施使用情況的監(jiān)測和分析，可以為高校提供科學決策的依據，促進教學資源的合理配置和高效利用。

（四）教學反饋動態(tài)

教學反饋是教學質量監(jiān)測與評價體系中不可或缺的一環(huán)，它能夠幫助教師及時了解教學效果，調整教學策略，提升教學質量。基于大數據的教學質量監(jiān)測體系，可以實現(xiàn)對教學反饋的動態(tài)監(jiān)測和分析，包括學生評教數據、教師自評數據、同行評議數據以及教學督導數據等多個方面。通過收集并分析這些數據，可以構建出教學反饋的實時畫像，了解教學活動的實際效果以及存在的問題和不足。例如，如果學生在評教中普遍反映某個教師的教學內容過于抽象難懂，那么教師可以通過分析反饋數據，調整教學內容和教學方法，使之更加貼近學生的實際需求。同時，大數據還能幫助教師識別出教學效果較好的教學方法和策略，為今后的教學提供參考和借鑒。通過對教學反饋動態(tài)的監(jiān)測和分析，可以形成持續(xù)改進的教學質量監(jiān)測與評價機制，推動教學質量的不斷提升。

三、基于大數據的高校教學質量評價體系構建路徑

（一）建立數據采集與預處理標準化流程

在構建基于大數據的高校教學質量評價體系時，首要任務是建立數據采集與預處理的標準化流程，這一流程不僅關乎數據的準確性、完整性和一致性，更是后續(xù)數據分析和評價工作的基石。數據采集環(huán)節(jié)必須全面覆蓋學生學習成效、教師教學質量行為、教學資源與設施的使用狀況以及教學反饋動態(tài)等核心要素，確保數據的全面性和深度。為實現(xiàn)這一目標，需精心策劃數據采集方案，細致規(guī)劃數據采集的時間節(jié)點、頻率、覆蓋范圍和具體方法，以最大限度地捕捉有價值的信息。同時，積極引入物聯(lián)網、云計算等前沿技術，確保數據采集的高效性和實時性，使數據能夠及時反映教學活動的最新動態(tài)。進入數據預處理階段，需對采集到的原始數據進行深度清洗、整合和格式化處理，嚴格剔除無效、錯誤或冗余的數據，從而顯著提升數據質量。此外，構建數據標準化體系同樣不可或缺，通過對數據進行統(tǒng)一編碼和細致分類，確保數據能夠在不同系統(tǒng)和平臺間無縫流轉，實現(xiàn)數據的互操性和可比性。

（二）構建多維度評價指標體系

構建多維度評價指標體系無疑是高校教學質量評價體系中的核心要素，它直接關系評價工作的全面性和客觀性。在構建這一指標體系時，必須從學生學習成效、教師教學質量行為、教學資源與設施的使用情況以及教學反饋動態(tài)等多個維度進行綜合考慮。每個維度下又可進一步細化為一系列具體且可操作的評價指標。例如，學生學習成效可細化為考試成績、學習進步率、創(chuàng)新能力等多個方面，以全面反映學生的學習狀況和能力提升；教師教學質量行為則可涵蓋教學方法的多樣性、課堂互動的活躍度、作業(yè)批改的及時性和準確性等關鍵要素，以客觀評價教師的教學水平和職業(yè)素養(yǎng)；教學資源與設施的使用情況則需關注教室的利用率、實驗設備的完好率和更新頻率等，以衡量教學資源的配置和使用效率；教學反饋動態(tài)則可通過學生滿意度調查、教師自我反思報告等形式進行收集和分析，以獲取師生對教學質量的直觀感受和改進建議。為確保指標體系的科學性和有效性，可以運用德爾菲法、層次分析法等科學方法，通過專家咨詢和數據分析，科學確定各項指標的權重，從而構建一個科學合理、全面客觀的評價指標體系，為高校教學質量的持續(xù)改進提供有力支持，推動教學質量的穩(wěn)步提升。

（三）探索大數據分析技術在評價中的應用

大數據分析技術在高校教學質量評價體系中發(fā)揮著關鍵作用，通過運用大數據分析技術，可以對海量教學數據進行深度挖掘和分析，揭示數據背后的規(guī)律和趨勢，為教學質量評價提供科學依據。在評價過程中，可采用聚類分析、關聯(lián)分析、預測分析等多種大數據分析技術。聚類分析有助于發(fā)現(xiàn)學生、教師或教學資源的相似性和差異性，為教學改進提供方向；關聯(lián)分析可以揭示不同教學因素之間的內在聯(lián)系，為教學策略的調整提供依據；預測分析則能基于歷史數據預測未來教學質量的發(fā)展趨勢，為教學規(guī)劃提供決策支持。此外，還可結合機器學習算法，構建教學質量預測模型，實現(xiàn)教學質量的智能化評價。通過探索大數據分析技術在評價中的應用，可以進一步提升教學質量評價的準確性和效率，推動教學質量的持續(xù)改進和提升。

（四）持續(xù)優(yōu)化評價體系結果反饋機制

持續(xù)優(yōu)化評價體系結果反饋機制是基于大數據的高校教學質量評價體系構建的關鍵環(huán)節(jié)，確保評價結果能夠及時、準確地反饋給相關人員，促進教學質量的持續(xù)改進。在優(yōu)化反饋機制時，應注重反饋的及時性和針對性。通過實時監(jiān)測和分析教學數據，及時發(fā)現(xiàn)教學質量存在的問題和不足，并將評價結果及時反饋給教師和學生。同時，針對評價結果中的具體問題，提出具體的改進建議和指導措施，幫助教師和學生明確改進方向和目標。此外，還需建立評價結果跟蹤機制，對改進措施的實施效果進行跟蹤評估，確保教學質量的持續(xù)改進和提升。通過持續(xù)優(yōu)化評價體系結果反饋機制，可以形成閉環(huán)的教學質量監(jiān)測與評價流程，推動教學質量的不斷提升。同時，這一機制的建立也有助于增強教師和學生對教學質量的關注度和參與度，形成良好的教學質量文化氛圍。

結語

通過對高校教學質量監(jiān)測與評價體系的構建研究，探討了如何利用大數據技術優(yōu)化和改進高校教學質量監(jiān)測與評價方式。闡述了基于大數據的教學質量監(jiān)測主要對象，并構建了基于大數據的高校教學質量評價體系。通過大數據技術的應用，可以更加準確地了解學生的學習成效、教師的教學質量行為以及教學資源與設施的使用情況，從而及時發(fā)現(xiàn)和解決教學中存在的問題。同時，通過持續(xù)優(yōu)化評價體系結果反饋機制，可以將監(jiān)測與評價結果及時反饋給相關人員，促進教學質量的持續(xù)改進和提升。在大數據技術的支持下，高校教學質量監(jiān)測與評價將更加科學、客觀、有效，為高校教育事業(yè)的發(fā)展提供有力保障。

參考文獻：

[1]胡保利.普通本科高校教學質量省級監(jiān)測服務體系的構建與實施一基于河北省的實踐[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2021，46（05）：98-105.

[2]陸垚，唐東曉，朱漢祎，等.高校附屬醫(yī)院教學監(jiān)測評估與臨床實習質量關系的研究[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2021，21（12）：1935-1938+1941.

[3]贠祿，楊紅梅，胡玉麗，以自我評估為核心的應用型高校教學質量保障體系的構建[J].梧州學院學報，2022，32（02）：66-72.

[4]王娟，閆永紅，薛培.基于高等教育質量監(jiān)測平臺數據的高校教學質量提升策略研究[J].中國高等醫(yī)學教育 ，2023，（03）：1-2+5

[5]趙揚.應用型本科高校教學狀態(tài)和教學質量監(jiān)測常態(tài)化、信息化研究[J].沈陽工程學院學報（社會科學版），2022，18（04）：93-97.

[6]姬冬玲，李建光，梅琳.基于OBE理念構建應用型本科高校內部教學質量監(jiān)測與保障體系[J].科教導刊，2024，（12）：22-24.

[7]姜春峰，趙麗紅.民辦高校教育質量監(jiān)測統(tǒng)計工作中存在的問題及對策[J].科學咨詢（教育科研），2022，（02）：28-30.

（作者單位：大連財經學院）

（責任編輯：袁麗娜）