在千年流淌的大運(yùn)河之畔,一場(chǎng)以“融”為靈魂的文化實(shí)踐悄然展開。2025京津冀古建音樂季以燃燈塔為起點(diǎn),將傳統(tǒng)與當(dāng)代、建筑與音樂、身體與影像連接,在磚石梁木之間奏響屬于新時(shí)代的和合之聲。攝影、音樂與古建三者在此交匯,不僅讓文化遺產(chǎn)“活”了起來,也讓我們重新審視那些仰望已久卻習(xí)以為常的古塔——它們不僅是歷史的見證者,更是聲音的容器、影像的發(fā)生場(chǎng)。
古塔,是時(shí)間的雕塑。在京津冀地區(qū),它們或矗立于城市心臟,如燃燈塔、白塔寺;或隱匿于山野鄉(xiāng)鎮(zhèn),如蔚縣的玉皇閣、釋迦寺,靜默地見證著時(shí)光的更迭。而如今,隨著京津冀古建音樂季的推進(jìn),這些塔下響起了不一樣的聲音——不是誦經(jīng)梵唱,而是多民族的音律、當(dāng)代的旋律、呼麥與馬頭琴的低吟與激越。這是一場(chǎng)藝術(shù)介入的嘗試,更是一次文化共鳴的探險(xiǎn)。
攝影師的鏡頭、音樂家的演奏成為連接“古”與“今”的橋梁。他們以新的觀看方式記錄這一切:在燃燈塔前,民族音樂人哈拉木吉手持馬頭琴,以呼麥開啟音樂季的首場(chǎng)演出,霧靄中的塔身與他顫動(dòng)的聲波共振,仿佛整個(gè)塔身在“唱”。作為本次音樂季的青年共建人,哈拉木吉帶來的不只是演出,更是一種獨(dú)特的文化視角。來自蒙古族的他,擅長(zhǎng)呼麥及多種游牧民族樂器,這些原本生于廣袤草原的聲音,如今在古塔之下生根發(fā)芽?!肮潘袷锹曇舻姆糯笃?,”哈拉木吉在接受采訪時(shí)說,“呼麥本就是與天地共鳴的一種聲音形式,它需要空間的回響和自然的共振,而古塔,這種承載千年信仰與智慧的建筑,給予了這種聲音最莊嚴(yán)、最寬廣的回應(yīng)?!?/p>
這場(chǎng)音樂季不僅是演出,更是一項(xiàng)公共藝術(shù)行動(dòng)。它以“藝術(shù)活態(tài)傳承”為鑰,試圖打破觀眾對(duì)古建的單一認(rèn)知,讓音樂喚醒古塔的文化記憶,讓攝影記錄下這一覺醒的過程。當(dāng)呼麥的低吟在磚石之間回響,當(dāng)馬頭琴的弦音與塔影交疊,當(dāng)鏡頭定格那些沉浸式的時(shí)刻,我們所見的不再是“遺跡”,而是活生生的文明載體,是可以與我們共呼吸、共鳴動(dòng)的空間。
從6月到10月,京津冀古建音樂季將陸續(xù)走進(jìn)北京大覺寺、孔廟和國(guó)子監(jiān)、湖廣會(huì)館、天津戲劇博物館、保定淮軍公所等多個(gè)歷史建筑空間,每一站都將由不同的音樂家與影像創(chuàng)作者聯(lián)袂展開,形成一次次對(duì)“古塔之聲”的詮釋與回應(yīng)。
最終,這些演出、這些聲音、這些影像,將匯聚成一部屬于2025年的文化交響樂章。它不只關(guān)于古塔,不只關(guān)于音樂,也不只關(guān)于攝影,更是關(guān)于我們這一代人如何理解、繼承、更新我們的文明容器——并以最具創(chuàng)造力的方式,讓它們繼續(xù)講述屬于這個(gè)時(shí)代的故事。
——專訪哈拉木吉
古塔是一種空間,也是一種時(shí)間;呼麥?zhǔn)且环N聲音,也是一種通感。兩者相遇,仿佛沉默與回響的對(duì)話,跨越千年。哈拉木吉以他的聲音,讓古塔“聽見”了自己的故事,也讓我們?cè)趫D像與聲音的共振中,看到了更遼闊的可能。在“古建音樂季”單元,我們對(duì)來自蒙古族的呼麥音樂人哈拉木吉進(jìn)行了一次特別采訪。他曾在京津冀古建音樂季的開幕式上,于燃燈塔下以呼麥獻(xiàn)聲,蒼茫悠遠(yuǎn)的旋律深深打動(dòng)在場(chǎng)觀眾。此次對(duì)話中,我們嘗試探討:聲音如何激活建筑空間的靈魂?音樂如何影響影像的感知?
攝影之友:你如何看待呼麥這一傳統(tǒng)藝術(shù)形式與古建筑之間的文化共鳴?在古塔這樣的空間中表演,會(huì)激發(fā)你對(duì)呼麥的新理解嗎?
哈拉木吉:呼麥與古塔之間的共鳴是互相的。你不可能在那樣的空間里演奏,而不受到它的影響。也許你不完全知道那種影響是什么,但它一定存在。古塔的空間可能給予你一種寧?kù)o、莊重,甚至是神圣的感覺。有時(shí),我感覺自己是在唱給它聽,也是在唱給自己聽。
不同的建筑空間帶來的反饋完全不同。我曾在教堂演出,那種混響與古塔不同,聲音更集中,直接反向反饋給你。而古塔的空間,有時(shí)聲音會(huì)繞行一圈,再次包圍你,這種物理與精神層面的互動(dòng)非常奇妙。它像是一種看不見的磁場(chǎng),連接著物質(zhì)與非物質(zhì)的世界。
攝影之友:我們注意到,音樂家在不同的古建筑中會(huì)選擇不同的樂器演出,比如國(guó)子監(jiān)的琥珀四重奏、白塔寺的鮑蕙蕎老師的鋼琴獨(dú)奏等。你在現(xiàn)場(chǎng)表演呼麥時(shí),那種遼遠(yuǎn)蒼茫的感覺是否能夠回應(yīng)古塔所蘊(yùn)含的歷史情感?
哈拉木吉:我覺得是可以的。呼麥本身就帶著一種深厚的歷史感和時(shí)間沉淀,與古塔之間天然契合。尤其在古建筑里演唱時(shí),你能感受到來自建筑空間的一種力量感,它會(huì)激勵(lì)你,讓你更加堅(jiān)定地去唱。這種力量是沉默的,但它在。我覺得這種共鳴很自然、很纏綿,演原生態(tài)的音樂、歷史悠久的聲音,跟古建筑搭配在一起,非常契合。
攝影之友:建筑是否會(huì)影響你的選曲和演唱方式?
哈拉木吉:肯定會(huì)。我在每次演出前,都會(huì)了解這個(gè)場(chǎng)地的歷史和背景。不論是古塔還是教堂,不同的建筑氛圍會(huì)決定我演唱的內(nèi)容、方式,甚至服裝。比如說特別莊嚴(yán)的場(chǎng)所,我就不會(huì)選擇特別哀傷的曲目。一切都要恰如其分地搭配。
攝影之友:你在中央民族大學(xué)音樂表演專業(yè)學(xué)習(xí)呼麥,在你看來,如何在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間找到平衡?古塔這樣的傳統(tǒng)元素在你的學(xué)習(xí)與創(chuàng)作中扮演怎樣的角色?
哈拉木吉:我從小接受的是比較傳統(tǒng)的教育,也學(xué)了很多傳統(tǒng)的東西,但現(xiàn)在聲音太多、影響也太多,這肯定會(huì)對(duì)我有影響。我也會(huì)嘗試新的方向。我喜歡做一些沒出現(xiàn)過的事情,這會(huì)激發(fā)我的好奇心。
我認(rèn)為傳承是必要的,但不能只是重復(fù)。如果只是不斷重復(fù),就失去了發(fā)展。年輕人應(yīng)該勇敢去嘗試新的東西,打破常規(guī),就算錯(cuò)了也沒關(guān)系。
攝影之友:你曾與很多國(guó)際音樂家合作,將呼麥帶到不同文化語(yǔ)境中。在跨文化交流中,馬頭琴與呼麥?zhǔn)欠癯蔀闇贤ǖ臉蛄海肯窆潘@樣的古代建筑是否也具備某種溝通的功能?
哈拉木吉:確實(shí),馬頭琴和呼麥帶我走到了更廣闊的舞臺(tái)。但我也覺得,樂器和形式是工具,關(guān)鍵還是在于拿它的人。一個(gè)開放的人,拿什么都能表達(dá)自己。
古塔當(dāng)然也可以是橋梁,只是它不像樂器那么具體。但它承載的是空間、時(shí)間與歷史,它本身就是一種沉默的語(yǔ)言。我站在它面前,也能感覺到它對(duì)我說話。
攝影之友:如果讓你為一座千年古塔演奏一首曲子,不為觀眾,只為古塔本身聽,你會(huì)選擇什么?我們可以以白塔寺的白塔為例。
哈拉木吉:我會(huì)選擇《天上的風(fēng)》。這首曲子很契合白塔的氛圍。歌詞大意是:
——專訪琵琶演奏家樊薇
在樊薇的眼中,琵琶和古塔,是兩種古老卻始終鮮活的文化載體。當(dāng)它們?cè)跁r(shí)空交匯處相遇,一種更深層的“天人合一”悄然成形。
“如果空間是樂器,古塔無疑是最沉靜又最深遠(yuǎn)的一種?!边@是中央音樂學(xué)院民樂系教授、著名琵琶演奏家樊薇對(duì)“古塔”這一特殊演奏場(chǎng)域的第一反應(yīng)。在她看來,古塔不是被動(dòng)的背景,而是一位低聲吟唱的對(duì)話者。
在數(shù)次古塔中的演奏經(jīng)歷中,樊薇對(duì)“回響”有著獨(dú)特的體會(huì):“比如在磚塔中,音色柔和,回聲會(huì)輕輕包裹著你;而在石塔中,聲音則更冷冽、直接,像是敲擊在石板上的水滴?!辈馁|(zhì)與結(jié)構(gòu)所帶來的聲學(xué)反饋,不僅改變了她對(duì)節(jié)奏與強(qiáng)弱的處理方式,也喚起了她內(nèi)心的一種“與時(shí)間共鳴”的感受。她說,在這些空間里演奏,“不是把音樂‘釋放’,而是把音樂‘喚醒’”。
古塔的精神性也給她的演奏帶來新的層次?!八谴怪钡?,像是連接天地的軸。而琵琶的聲音,橫向穿行,有時(shí)候我覺得我們是在這條軸線上找一個(gè)落點(diǎn)——不僅是聲音的落點(diǎn),也是心的落點(diǎn)。”她尤為喜歡在塔中演奏寫意抒情類曲目,如《春江花月夜》《陳隋》,因?yàn)檫@類作品與塔的靜謐氣場(chǎng)共振,仿佛時(shí)間本身都慢了下來。
在與攝影師的合作中,她亦看到了影像與聲音的互補(bǔ)性:“鏡頭定格塔的斑駁,音樂則讓這些‘斑駁’流動(dòng)起來。影像是靜的觸覺,音樂是動(dòng)的溫度?!?/p>
面對(duì)古塔的高度與內(nèi)部結(jié)構(gòu),她也會(huì)調(diào)整站位與姿態(tài),“在一座塔中,回聲集中在塔心,那一刻我覺得自己不是在‘演奏’,而是在傾聽塔的呼吸。”
當(dāng)談及如果為一座古塔譜寫曲子,她說,會(huì)從塔的故事和周邊環(huán)境中提取靈感——“比如一座瀕臨荒野的殘塔,風(fēng)吹進(jìn)塔身時(shí)會(huì)發(fā)出低鳴,那種聲音,我想用琵琶聲來延續(xù)?!?/p>
攝影之友:你曾在眾多不同場(chǎng)域演出:音樂廳、劇場(chǎng)、戶外空間……如果把這些空間比作樂器,古塔是怎樣的一種“樂器”?
樊薇:古塔多為磚石或木結(jié)構(gòu)的筒狀結(jié)構(gòu),內(nèi)部空間高聳,壁面堅(jiān)硬光滑,它的物理聲學(xué)特性使其成為一種獨(dú)特的“復(fù)合共鳴器”。相較于音樂廳的精確聲學(xué)設(shè)計(jì)或戶外空間的自然擴(kuò)散,古塔更像一座“垂直的編鐘”——它的多層檐結(jié)構(gòu)形成階梯式反射面,使聲音在上升過程中產(chǎn)生遞進(jìn)式的泛音疊加。磚木結(jié)構(gòu)的塔身則類似大提琴的共鳴箱,既能吸收低頻,又能讓高頻在斗拱間跳躍,形成類似“余音繞梁”的聲學(xué)效果。
攝影之友:在古建筑、古塔下演奏琵琶時(shí),你是否曾有過對(duì)“聲音回響”的特別感知?這種回響是否會(huì)影響你對(duì)節(jié)奏與強(qiáng)弱的處理?
樊薇:古塔的回響并非簡(jiǎn)單的延遲,而是一種“空間對(duì)話”。琵琶在古塔內(nèi)的演奏,聲波在塔內(nèi)多次反射,形成悠長(zhǎng)的混響,這種自然的延時(shí)效果可以強(qiáng)化琵琶泛音的綿延感,使輪指、搖指等技法產(chǎn)生的余韻如漣漪般擴(kuò)散,營(yíng)造出空靈深邃的聽覺體驗(yàn)。演奏時(shí)會(huì)刻意拉長(zhǎng)音符間的留白,讓塔與音樂在聲波振動(dòng)中產(chǎn)生共鳴。而在木塔中,聲音衰減較快,我會(huì)加強(qiáng)輪指的顆粒感,使旋律在短暫的回響中仍保持音色的質(zhì)感。這種互動(dòng)是古塔與琵琶樂器的結(jié)構(gòu)共振,不僅是技術(shù)調(diào)整,更是一種“建筑即樂手”的即興合奏。
攝影之友:中國(guó)古塔往往承載宗教、風(fēng)水、宇宙觀等隱喻,在這樣的文化背景下演奏傳統(tǒng)樂器,是否會(huì)帶來一種“精神性”的演奏體驗(yàn)?
樊薇:古塔的縱向型結(jié)構(gòu)象征天地的軸線,其“精神性”源于其象征體系——例如密檐塔的“十三天”代表佛教的十三重天,而樓閣式塔的“九層”暗合《周易》的極陽(yáng)之?dāng)?shù)。在這樣的物理空間彈奏《普庵咒》時(shí),琵琶的泛音會(huì)在古塔穹頂下震顫,與塔的幾何韻律共振,形成類似“梵唄”的聲場(chǎng),這種體驗(yàn)既是宗教性的,又是一種“聲景冥想”,讓演奏者進(jìn)入“無我”的狀態(tài),更是文明記憶的蘇醒。
攝影之友:建筑的材質(zhì)、空間結(jié)構(gòu)與氣流,都會(huì)影響聲音傳播。你在不同類型的塔(如磚塔、木塔、石塔)中彈奏時(shí),有哪些直觀的聲學(xué)差異?
樊薇:材質(zhì)決定聲學(xué)性格:
磚塔(如大雁塔):混響綿長(zhǎng),中低頻飽滿,適合《月兒高》盛唐遺韻的線性旋律;木塔(如應(yīng)縣木塔):聲音溫暖但衰減快,需強(qiáng)化《十面埋伏》的金戈鐵馬的節(jié)奏張力;石塔(如泉州開元寺石塔):高頻銳利,適合《陽(yáng)春白雪》的冰澈音色。此外,塔的平面形狀(圓形、八角形)會(huì)影響聲波的擴(kuò)散模式,圓形塔的聲場(chǎng)更均勻,而棱角分明的塔會(huì)產(chǎn)生定向反射。
聲波撞擊古老磚石,仿佛喚醒沉睡的記憶,不同材質(zhì)的古塔成為聲音的時(shí)光介質(zhì),使當(dāng)下與往昔在共鳴中重疊。
攝影之友:我們常說“音樂是流動(dòng)的建筑”,你是否也認(rèn)為建筑可以反過來成為一種“凝固的音樂”?塔的空間是否給予了你新的節(jié)奏感?
樊薇:古塔是凝固的共鳴箱,收藏著千年的風(fēng)聲雨聲梵鈴聲;琵琶的絲弦是流動(dòng)的建筑。建筑的“音樂性”體現(xiàn)在比例與節(jié)奏上。例如,雷峰塔的收分曲線(由寬漸窄)恰似琵琶輪指的力度變化,而塔檐的等距分布則像穩(wěn)定的節(jié)拍器。演奏時(shí),我會(huì)將塔的視覺韻律轉(zhuǎn)化為音樂的“結(jié)構(gòu)感”——比如用散板模仿塔的錯(cuò)落輪廓,或用密集音符對(duì)應(yīng)繁復(fù)的斗拱層次。音樂與建筑相遇,讓建筑成為可聆聽的史詩(shī),樂器化作可觸摸的信仰。這種轉(zhuǎn)換讓音樂不再是時(shí)間的藝術(shù),而是時(shí)空交織”的敘事。
攝影之友:在古塔中演奏時(shí),你更傾向于選擇哪類曲目?是寫意抒情類,還是節(jié)奏強(qiáng)烈的?這種選擇是否與場(chǎng)域中的氣場(chǎng)有關(guān)?
樊薇:曲目選擇需遵循“聲景適配”原則:
寫意類(如《春江花月夜》):適合靜謐的樓閣式塔,利用長(zhǎng)音與塔的回響營(yíng)造“空靈”意境;
節(jié)奏類(如《霸王卸甲》):適用于開闊的廣場(chǎng)塔,借助短促音型與建筑的硬質(zhì)反射形成戲劇性張力。
氣場(chǎng)并非玄學(xué),而是可測(cè)量的聲學(xué)參數(shù)——例如混響時(shí)間超過1.5秒時(shí),快速段落易模糊,此時(shí)抒情曲目更占優(yōu)勢(shì)。
攝影之友:在你看來,傳統(tǒng)民樂中的“天人合一”理念是否可以通過塔與琵琶之間的對(duì)話被具象化?
樊薇:“天人合一”在聲學(xué)中體現(xiàn)為“共振”。例如,在六和塔下演奏時(shí),琵琶的D調(diào)空弦(293Hz)會(huì)激發(fā)塔身某階固有頻率,產(chǎn)生物理性的諧波反饋。這種“建筑應(yīng)答”現(xiàn)象,正是“物我相融”的實(shí)證。此外,古塔常依山傍水,演奏時(shí)融入風(fēng)聲、鳥鳴等環(huán)境音,便構(gòu)成完整的“天地人”聲景系統(tǒng)。古塔與琵琶的和諧共振,構(gòu)成了自然與人為音樂的對(duì)話,深化了“天地共鳴”的意境。
攝影之友:攝影師用鏡頭凝視塔的紋理與風(fēng)化痕跡,而您用音符觸摸空間的記憶。你如何理解“音樂與影像”在古塔面前的互補(bǔ)關(guān)系?
樊薇:影像是空間的切片,音樂是時(shí)間的流體。攝影師捕捉的是“此刻的塔”,而音樂家演繹的是“塔的千年”。例如,琵琶的滑音能模擬塔磚的歲月包漿,輪指則可比擬風(fēng)蝕的肌理。二者結(jié)合時(shí),影像提供坐標(biāo),音樂填充歷史維度——就像敦煌壁畫中的飛天,靜態(tài)的線條因樂聲而飛動(dòng)。
攝影之友:演奏者與建筑之間是否也有一種“身體上的對(duì)話”?例如塔的高度、回音的位置、通風(fēng)的方式,是否會(huì)影響你的站位與彈奏方式?
樊薇:這種對(duì)話是物理性的:
高度:高層塔內(nèi)聲壓隨海拔降低,需加大撥弦力度;
回音點(diǎn):站在塔心演奏時(shí),聲音會(huì)向四周輻射,而靠近墻壁則形成聚焦反射;
通風(fēng):過強(qiáng)的氣流會(huì)帶走高頻,因此夏季演奏需避免風(fēng)口,冬季則可利用冷空氣增強(qiáng)聲音的穿透力。
這些調(diào)整類似琵琶的“腔韻控制”,只不過共鳴腔從樂器本身擴(kuò)展到了整座建筑。
攝影之友:如果要為某一座你印象最深刻的古塔創(chuàng)作一首琵琶曲,你會(huì)從哪些元素中提取靈感?是形制、故事,還是它與周圍環(huán)境的關(guān)系?
樊薇:創(chuàng)作需三維取材:
形制:如小雁塔的“裂后愈合”史,可用“斷音+漸強(qiáng)”象征;
故事:大報(bào)恩寺琉璃塔的“夜航燈”傳說,適合用泛音模擬波光;
環(huán)境:虎丘塔的斜影與劍池,可用“微分音”制造空間扭曲感。
最終,這些元素會(huì)像榫卯般咬合,構(gòu)成一首“可聽的建筑史”。