小學(xué)數(shù)學(xué)“教一學(xué)一評(píng)”一致性課例研究與實(shí)踐路徑探索

在“雙減”政策與課程改革持續(xù)深化的背景下，課堂教學(xué)正從知識(shí)傳授走向素養(yǎng)培養(yǎng)，強(qiáng)調(diào)目標(biāo)導(dǎo)向、過程優(yōu)化與評(píng)價(jià)創(chuàng)新的統(tǒng)一.“教一學(xué)一評(píng)”一致性理念應(yīng)運(yùn)而生，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量課堂教學(xué)提供了系統(tǒng)路徑.該理念在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的落實(shí)，不僅有助于提升學(xué)生的數(shù)學(xué)思維品質(zhì)，更有助于課堂的精準(zhǔn)化與高效化.

1理念回溯：“教一學(xué)一評(píng)”一致性的理論支點(diǎn)

1.1概念之析：厘清一致內(nèi)涵

“教一學(xué)一評(píng)”一致性，作為新時(shí)代基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵理念，有利于教學(xué)從“知識(shí)中心”走向“素養(yǎng)中心\"的深層轉(zhuǎn)向.在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中運(yùn)用“教一學(xué)一評(píng)”一致性理念是踐行以學(xué)生為中心的重要方式.[它不僅關(guān)乎教學(xué)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)，更關(guān)乎育人邏輯的重塑.所謂一致性，指的是教學(xué)目標(biāo)、學(xué)習(xí)過程與評(píng)價(jià)方式三者之間的有機(jī)銜接、相互促進(jìn)、協(xié)同驅(qū)動(dòng).它強(qiáng)調(diào)目標(biāo)的前置性、過程的生成性與評(píng)價(jià)的導(dǎo)向性在課堂中形成閉環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的“教學(xué)有據(jù)、學(xué)習(xí)有標(biāo)、評(píng)價(jià)有源”.

一致性課堂中，“教”不再是機(jī)械傳遞，而是為“學(xué)\"創(chuàng)設(shè)條件；“學(xué)”不再是任務(wù)執(zhí)行，而是目標(biāo)導(dǎo)向下的意義建構(gòu)；“評(píng)\"不再是教學(xué)的終點(diǎn)，而是支持學(xué)習(xí)、調(diào)控教學(xué)、引領(lǐng)方向的全過程機(jī)制.三者之間相互嵌套、動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)，構(gòu)建出以“促學(xué)”為核心的教學(xué)生態(tài)系統(tǒng).在“教一學(xué)一評(píng)”一致性理念引領(lǐng)下，課堂不再是三段式的線性結(jié)構(gòu)，而是一種螺旋式的生成過程，是以目標(biāo)為牽引、以學(xué)情為依據(jù)、以評(píng)價(jià)為支撐的動(dòng)態(tài)協(xié)同過程.

1.2理論之基：構(gòu)建理念根系

“教一學(xué)一評(píng)”一致性理念的提出，根植于多元教育理論的交匯與融合，是現(xiàn)代課程改革系統(tǒng)化、科學(xué)化發(fā)展的體現(xiàn).“教一學(xué)一評(píng)”一致性理念重視教學(xué)設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)活動(dòng)和學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)三者間的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián).2其哲學(xué)基礎(chǔ)源自建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀，該理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是主動(dòng)建構(gòu)的過程，主張知識(shí)在真實(shí)情境中生成，這要求教學(xué)必須從學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，以目標(biāo)統(tǒng)領(lǐng)，引導(dǎo)任務(wù)生成，實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)；其技術(shù)路徑受到布魯姆教學(xué)目標(biāo)分類理論的啟發(fā)，為教學(xué)設(shè)計(jì)提供分層指導(dǎo)，使得目標(biāo)設(shè)定更具可測(cè)性、發(fā)展性與可達(dá)性；其實(shí)踐機(jī)制則深受形成性評(píng)價(jià)理論的影響，強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)要參與學(xué)習(xí)過程，服務(wù)教學(xué)改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)從“以教為本”向“以學(xué)為本”的根本轉(zhuǎn)型.從理論到實(shí)踐，“教一學(xué)—評(píng)”一致性為新時(shí)代課堂教學(xué)注人了科學(xué)邏輯與育人使命.它不僅是教學(xué)結(jié)構(gòu)的革新，更是基礎(chǔ)教育體系向高質(zhì)量躍升的根本路徑.

2內(nèi)容解構(gòu)：“面積”教學(xué)的現(xiàn)狀分析

2.1立足教材，把脈目標(biāo)

在學(xué)習(xí)“面積的認(rèn)識(shí)\"課堂上，一位學(xué)生高聲說道：“老師，我的練習(xí)冊(cè)比小明的書大！\"教師順勢(shì)引導(dǎo)學(xué)生思考“什么叫‘大呢？能通過什么方式來證明”.于是，一張張紙片、一塊塊圖形卡片出現(xiàn)在學(xué)生的桌面上.他們一邊鋪一邊比，驚喜地發(fā)現(xiàn)“原來圖形占地多就是大”.沒有復(fù)雜術(shù)語、沒有抽象公式，學(xué)生在“鋪一鋪、比一比\"的探索中，逐步構(gòu)建起面積的感知.教學(xué)目標(biāo)并未明說，卻悄然融人每一個(gè)活動(dòng)環(huán)節(jié)之中，激發(fā)學(xué)生度量意識(shí)，建構(gòu)初步概念，為后續(xù)學(xué)習(xí)埋下理解的\"種子”.

這節(jié)課的精彩之處在于不是告訴學(xué)生要學(xué)什么，而是引導(dǎo)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)為什么要學(xué).小學(xué)階段的學(xué)生離不開直觀體驗(yàn)和動(dòng)手操作，教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)必須貼近他們的眼、手、心.如果教師一開始就講“面積是平面圖形所占的大小”，那么學(xué)生只能機(jī)械模仿、被動(dòng)記憶，難以真正理解和遷移.當(dāng)目標(biāo)與活動(dòng)融為一體、評(píng)價(jià)關(guān)注學(xué)生表現(xiàn)時(shí)，教學(xué)才能真正從“為教而教\"轉(zhuǎn)向“為學(xué)而教”“把脈目標(biāo)\"不僅是理解教材編排意圖，更是讀懂學(xué)生認(rèn)知節(jié)奏的過程

2.2聚焦課堂，揭示問題

“長(zhǎng)是4，寬是3，面積就是12.\"學(xué)生異口同聲地回答，聲音整齊又響亮.但當(dāng)教師輕聲追問“你是怎么知道的”，課堂瞬間安靜.一個(gè)學(xué)生小聲說：“因?yàn)槔蠋熣f是乘的.”這是一節(jié)“面積的計(jì)算\"課.教師講得清晰，學(xué)生算得準(zhǔn)確，板書井然，流程流暢，但思維的火花、推理的光亮卻在計(jì)算聲中慢慢黯淡下來.評(píng)價(jià)僅停留在“對(duì)”與“錯(cuò)”，卻忽視了“想沒想、懂沒懂”.學(xué)生看似“學(xué)會(huì)了”，實(shí)則只是“記住了”

小學(xué)課堂不怕“慢”，怕的是“空”；不怕學(xué)生答錯(cuò)，怕的是他們沒機(jī)會(huì)想.當(dāng)評(píng)價(jià)只關(guān)注結(jié)果，而忽視學(xué)生的思維過程與策略表達(dá)時(shí)，學(xué)習(xí)就會(huì)變得浮于表面，缺乏意義的構(gòu)建.在后續(xù)的“面積應(yīng)用”與“面積拓展\"環(huán)節(jié)中，若學(xué)生僅憑記憶套公式，面對(duì)非規(guī)則圖形或真實(shí)問題就會(huì)茫然無措.真正的課堂應(yīng)讓學(xué)生“說得出怎么做，做出的是什么”.只有在真實(shí)觀察中發(fā)現(xiàn)問題、在評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)中回應(yīng)問題，教學(xué)才能跳出“形式熱鬧”的表象，進(jìn)人“思維生成”的實(shí)境，實(shí)現(xiàn)\"教一學(xué)一評(píng)\"的并置共存，走向深度融合.

3路徑建構(gòu)：“教一學(xué)一評(píng)”一致性的實(shí)踐探索

3.1搭建課堂支架，提高學(xué)生的理解能力

“教一學(xué)一評(píng)”一致性的數(shù)學(xué)課堂，強(qiáng)調(diào)教師依據(jù)學(xué)生的實(shí)時(shí)學(xué)習(xí)情況與反饋信息，靈活調(diào)整教學(xué)方法.[3]一節(jié)好的數(shù)學(xué)課，不該只是\"設(shè)計(jì)完整”，更要\"生成真實(shí)”.真正的課堂支架，不是把目標(biāo)、活動(dòng)和評(píng)價(jià)各擺一邊，而是讓它們?cè)谡n堂中彼此交織，構(gòu)成一個(gè)有生命力的整體.對(duì)于小學(xué)生來說，認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)還在建立，思維方式往往具體且感性.要讓他們從“會(huì)做\"走向\"會(huì)想”，教師就必須提供有梯度、有支點(diǎn)的學(xué)習(xí)路徑.一個(gè)好的學(xué)習(xí)任務(wù)，不只是讓學(xué)生動(dòng)起來，更要讓他們想進(jìn)去.而一個(gè)好的評(píng)價(jià)方式，也不只是打?qū)?、打錯(cuò)叉，更要讓學(xué)生知道“我學(xué)到哪里了”“我還差什么”

所謂支架，并不是增加更多教學(xué)環(huán)節(jié)，而是讓每一個(gè)環(huán)節(jié)都為學(xué)生的理解服務(wù).有時(shí)是一個(gè)情境的創(chuàng)設(shè)，有時(shí)是一句教師的追問，有時(shí)是一個(gè)學(xué)生自我檢測(cè)的機(jī)會(huì).這些微小的設(shè)計(jì)，會(huì)讓學(xué)習(xí)過程變得有方向、有反饋、有溫度.當(dāng)教師開始關(guān)注“學(xué)生此刻需要什么支撐\"而不是“我該講到哪里\"時(shí)，支架就不再是外加的框架，而是一條有彈性的、通向理解的“橋”.評(píng)價(jià)將起到指引教學(xué)的作用，因此教師需要重點(diǎn)分析學(xué)生的評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)后續(xù)教學(xué)進(jìn)行合理調(diào)整，幫助學(xué)生找出薄弱項(xiàng)并彌補(bǔ)學(xué)習(xí)漏洞.[4“教—學(xué)—評(píng)”一致性，不是任務(wù)的堆砌，而是一種教學(xué)思維的更新，即把課堂交還給學(xué)生，把設(shè)計(jì)根植于學(xué)習(xí)的真實(shí)發(fā)生中.

3.2沉淀行動(dòng)智慧，改變教師教學(xué)邏輯

教學(xué)并不是預(yù)設(shè)內(nèi)容的展示，而是和學(xué)生一起經(jīng)歷一場(chǎng)思維的旅程.在實(shí)踐“教一學(xué)一評(píng)”一致性的過程中，教師常常會(huì)感受到兩種聲音交錯(cuò)響起：一種是經(jīng)驗(yàn)告訴你該怎么做，另一種是學(xué)生用真實(shí)反應(yīng)提醒你該怎么變化.當(dāng)教師開始意識(shí)到自己設(shè)計(jì)的目標(biāo)雖然完整，卻總有學(xué)生“沒走到那一步”，就說明\"教學(xué)判斷\"這件事正在悄然發(fā)生改變.真正的成長(zhǎng)，不是教了幾年，而是教了幾年還在不斷重新思考“我這樣做，是學(xué)生真的需要，還是我覺得他們需要”

小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)不是流水線，每一節(jié)課都有變量.學(xué)生的反饋是模糊的、非標(biāo)準(zhǔn)化的，可能是一個(gè)表情、一個(gè)遲疑的眼神，甚至是一個(gè)不合常理的回答.這些都是教學(xué)中最寶貴的“提醒”.“教一學(xué)一評(píng)”一致性的意義，并不在于課上得多完美，而在于教師是否愿意因“學(xué)生的真實(shí)狀態(tài)”而改變自己的教學(xué)邏輯.這種改變就是教學(xué)智慧的沉淀.它不是總結(jié)出來的，是一步一步踩出來的，是在一次次“原來我講清了但他們沒懂”的頓悟中，被深深烙進(jìn)內(nèi)心的責(zé)任與成長(zhǎng).

4結(jié)語

“教一學(xué)—評(píng)”一致性的價(jià)值不在于教學(xué)流程的整齊劃一，而在于每一次教學(xué)決策都源于對(duì)學(xué)生真實(shí)學(xué)習(xí)狀態(tài)的回應(yīng).在“面積”的教學(xué)中，目標(biāo)清晰了，課堂有了方向；活動(dòng)貼近了，學(xué)習(xí)變得主動(dòng)；評(píng)價(jià)嵌入了，教學(xué)更加靈動(dòng).教師從“教完了\"轉(zhuǎn)向“看懂了”，學(xué)生從“做對(duì)了”走向“說清了”，課堂由此變得更真實(shí)、更深刻.這種一致性不是設(shè)計(jì)出來的完美流程，而是在一次次傾聽學(xué)生、觀察學(xué)生、相信學(xué)生中不斷打磨的教學(xué)選擇，是教師內(nèi)心始終不變的專注與堅(jiān)守.

參考文獻(xiàn)

[1]陳冬亮.基于“教—學(xué)—評(píng)”一致性的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)—以“圓柱與圓錐”單元為例[J].教育界，2025（6）：119-121.

[2]賈燕.“教一學(xué)—評(píng)”一致性視域下小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)實(shí)踐探索[J].教育界，2025（6）：56-58.

[3]朱月霞.教學(xué)評(píng)一致性視域下小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)路徑探究[J].中國教師，2024（11）：121—123.

[4]施東斌.“教—學(xué)—評(píng)”一致性在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用策略[J].天津教育，2024（35）：92-94.