《歧路燈》“給”字句考察

【中圖分類號】H179 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.16.035【文章編號】2096-8264（2025）16-0115-03

《歧路燈》是清初一位名為李海觀的恩科舉人撰寫的小說。作者在行文中使用的都是河南方言，而且書中有大量對話，因此，《歧路燈》是一部能充分反映清初河南方言的珍貴語言資料。關(guān)于《歧路燈》所記載的河南方言的研究有很多，如馮春田的《〈歧路燈》結(jié)構(gòu)助詞“哩”的用法及其形成》①。但至今似乎沒有人關(guān)注《歧路燈》中“給”字句的一些特征。“給”作為現(xiàn)代漢語中一個非常常見的詞，它具有很多義項和語法特征。而在河南話中，“給”也常用來表示被動或放在部分動詞前以加強(qiáng)語氣。那么，成書于三百年前的用帶有濃厚的河南方言色彩撰寫的《歧路燈》一書中的“給”字句有哪些特征呢？“給”字有幾種詞性呢？不同詞性或義位的“給”字之間又有什么聯(lián)系呢？這些都是本文要研究考察的內(nèi)容。

一、形容詞“給”的“給”字句

“給”的本義是“供給、供應(yīng)”，許慎《說文解字》：“給，相足也。從系，合聲。”②由“供應(yīng)”引申出“滿足，充沛、豐沛”之義，這應(yīng)該是最接近本義的一個義項了。先秦兩漢的“給”字有許多“供應(yīng)”義。例如：

（1）孟嘗君使人給其食用，無使乏。于是馮緩不復(fù)歌。（《戰(zhàn)國策·齊策》）

（2）夫大國之人令于小國而皆獲其求，將何以給之？（《左傳·昭公十六年》）

（3）寡人之國貧，恐不能給也。（《戰(zhàn)國策·秦策》）

當(dāng)然由其本義引申而來的“充沛”義在古漢語中也是非常常見的。例如：

（4）至今皆得水利，民人以給足富。（《史記·滑稽列傳》）

只是隨著語言的不斷發(fā)展和詞義的變化，“給”后來引申出的“交付、給予”義才占據(jù)了主要位置，本義漸漸已不再使用了。據(jù)研究，這種變化出現(xiàn)的時間較晚，大致在元代才開始產(chǎn)生，而寫于清初的《歧路燈》中已經(jīng)很少見“給”的“充沛”義了，取而代之的是大量“給”的“交付”義的出現(xiàn)。形容詞的“給”在書中僅出現(xiàn)了3次，占總數(shù)的 2.2% 。例如：

（5）坐下，便道：“適才舍弟言，二位請他教學(xué)，這事不行。我老了，他是我親手撫養(yǎng)的兄弟，我離不得他。況我家衣食頗給，也不肯出門?！?/p>

（6）況無水之源，勢難常給。

（7）觀察道：“卷帙浩繁，也恐一時紙價騰貴，貨力不給?！?/p>

上述例句中的“給”全都用作形容詞，義為“充沛”。但需要指出的是，上述三例中只有例（5）是口語，例（6）出現(xiàn)在官府的文書告示上，例（7）雖然也是書中人物所說的，但他的身份是一省道員，且當(dāng)時的語境是進(jìn)行政務(wù)討論，因此也不算是純正的口語環(huán)境。由此可見，《歧路燈》中的“給”盡管對其本義有所保留，但力量過于弱小，僅出現(xiàn)了一次。

二、動詞“給”的\"給”字句

動詞“給”的“給”字句出現(xiàn)頻率最高，足有90次，占總數(shù)的 67% 。同時這類“給”字句可以說是《歧路燈》全部“給”字句的核心部分，因為它不僅在數(shù)量上占據(jù)著絕對優(yōu)勢，而且其他類型的“給”字句都和它有著密切的關(guān)系?！敖o”的主要意義在《歧路燈》中已經(jīng)被“給予、交付”所占據(jù)，給予義的“給\"字句中也是書中最常見的。例如：

（8）侯到日落時，要十兩給他八兩，也就行了。若說是個官員，一發(fā)他不理。（9）端福兒與他背會了好幾部書，他又說年紀(jì)太小，只給了孩子幾部書，叫與他讀。（10）婦人道：“左右叫譚大叔給你幾兩銀子，有啥不清白？”（11）你原沒啥意思，我給你一串錢與你的女兒買嘴吃。再要胡纏，連這一千錢也沒了。（12）這老賈雖說扯住譚紹聞，到底不敢過為放肆，況心中本無氣惱，不過是弄個沒趣，嚇的譚紹聞把銀子給的速些罷了。

給予義“給”字句往往是由“給”字作為謂語或謂語中心的雙賓語句，且其語法結(jié)構(gòu)大致是“ S+N1+N2^′ ，其中“N1”便是動詞“給”的間接賓語，這個間接賓語往往指的人，而且充當(dāng)間接賓語的詞匯不能過于復(fù)雜，最好是一個名詞或一個簡單的代詞，如“他”“孩子”“你”等。而“N2”便是“給”的直接賓語了，直接賓語和間接賓語還是有很大區(qū)別的，直接賓語往往指物，且其成分可以是詞，也可以是較為復(fù)雜的短語。實際上“給”的雙賓語動詞用法很早就出現(xiàn)了，雖然“給”的主要義項發(fā)生了變化，但這種用作雙賓語動詞的用法卻從先秦一直沿用至清初，《歧路燈》中的給予義“給”字句的雙賓語形式就不在少數(shù)。

《歧路燈》中的給予義“給”字句結(jié)構(gòu)大多比較簡單，要么在“給”字后加一個名詞作賓語，要么就像上文說的“給”字用作雙賓語動詞。但清代其他文獻(xiàn)中可以找到一些較為復(fù)雜的“給”字句結(jié)構(gòu)。例如：

（13）好姐姐，給我一丸嘗嘗。（《紅樓夢》第八回）（14）奶奶給他好東西吃他倒不吃，這不是辜負(fù)奶奶的心么？（《紅樓夢》第九十一回）（15）小孩子們可憐見的，也給他們些滾湯滾菜的吃了再唱。（《紅樓夢》第五十四回）

上述例句的結(jié)構(gòu)都是“ S+Δ 給 ，其中N2不一定出現(xiàn)，這種句子可稱為“給”字連動句。這就產(chǎn)生了一個問題：《紅樓夢》創(chuàng)作年代在清乾隆初期，《歧路燈》的成書時間則是乾隆中后期，《歧路燈》比《紅樓夢》的撰寫要滯后幾十年，但在《歧路燈》中反而僅僅找到一例帶有“給”字的連動句：“我給你一個錢樣子你先瞧瞧，心下酌奪?！边@不太符合語言的發(fā)展規(guī)律。唯一合理的解釋就是清初中原官話和北京話之間在一些句子格式和詞語選用之間存在著差異，就像現(xiàn)在北京人喜歡用“給”表示被動，河南人喜歡用“叫”表示被動，不同地區(qū)的方言會選用不同的詞語表示同一個意義。

關(guān)于“給予”義的“給”字，有人認(rèn)為它不是從上古的“供應(yīng)”義的“給”字演變過來的?！稄V韻》：“給，居立切”，屬見母入聲緝韻，普通話應(yīng)讀作[tci]，事實上現(xiàn)代漢語的“給予”一詞之“給”也確讀作［tci]。因此有的學(xué)者就提出來，元代以來用的“給予”義之“給”是假借“饋”字而用的。如日本學(xué)者太田辰夫《漢語史通考》：“‘給'是北京話或北方話特有的詞，同樣被作為官話的南京官話中沒有這個詞。作為動詞用作‘給予’的意思，作為介詞用作to或for的意思，是清代北京話資料中才開始見到的，在以前的作品中絕對未見因此跟[kei]這個音相對應(yīng)，用作-p尾的入聲字，完全是一個假借字?！边@種說法不甚準(zhǔn)確，首先成書于清初用河南方言撰寫的《歧路燈》中便有大量“給予”義的“給”字，它反映的并不是北京話。其次許多元明時期的文獻(xiàn)中有記載“給”的“給予”義。例如：

（16）將老父俸錢給與李員外做個慶喜的宴席。（關(guān)漢卿《王閨香夜月四春園》）（17）艾將原賜財物，盡分給被害將士之家。（《三國演義》第一百十四回）（18）若有人捕獲前來，或首到告官，支給賞錢一千貫文。（《水滸傳》第三回）

最后，漢語的官話大多成型于元明時期，《漢語方言詞匯》顯示“給”字廣泛分布于西安、濟(jì)南、成都、合肥、揚(yáng)州等地區(qū)，不僅限于北京話，這些方言中的“給”字都讀作上聲，與“饋”字的去聲不符，因此可以確定“給予”義的“給”字要么從“饋”字假借而來，要么從上古“給”的本義“供應(yīng)”之義引申而來。

三、介詞“給”的“給”字句

介詞“給”的“給\"字句在《歧路燈》中共出現(xiàn)39次，占總數(shù)的 28.8%. 可以依據(jù)介詞“給”不同的語義功能將其分為四類：一類\"給\"位于動詞后表“交付”；一類\"給”等同于“為、替”；一類“給”引進(jìn)動作的對象，同“向”；一類“給\"引進(jìn)對話者，多用于祈使句中，加強(qiáng)語氣。

（一）“給”位于動詞后表“交付”

位于動詞后表“交付”義的介詞“給”出現(xiàn)了15次，占總數(shù)的 11.1% 。例如：

（19）景相公后日起身下杭州，這各色衣飾就托給景相公。只怕辦哩不如太太的意。

這一類“給”字句中的“給”字從語義上來看和動詞“給”是相似的，但它卻是介詞性的。因為它和后面的名詞聯(lián)系更為緊密：“給”作為介詞先和后面的名詞組成介詞短語，整個介詞短語在位于動詞后充當(dāng)動詞的補(bǔ)語。句子的語法結(jié)構(gòu)大致是“ S+V+Ω 給 +N ”。動詞“給”經(jīng)常位于名詞前，于是便有了介詞的功能，這是非常常見的一種語法化現(xiàn)象。漢語中大部分介詞都是由動詞語法化而來的。但是從歷時的角度來看，這一類的“給”似乎不是從“給予”義的動詞“給”演變而來的，因為在宋代的《太平廣記·河?xùn)|記》中找到一個介詞“給”的用例：“得錢一千貫，悉將分給五妹為資裝?！倍衔奶岬竭^，表“給予”義的動詞“給”大概在元代以后才開始出現(xiàn)。不僅位于動詞后的介詞“給”早于動詞“給”，其他介詞“給”同樣如此。

（二）“給\"等同于“為、替”

這一類的“給”字句共出現(xiàn)了23次，占總數(shù)的 17% 0例如：

（20）況且丈人給沒過門的女婿請先生，好哩不好哩，人家怎好深管？

（21）紹聞道：“你休高聲，我今晚給你運(yùn)用。明日你只用早來約我同去，就都停當(dāng)了?！?/p>

“給”作為介詞引進(jìn)受益的對象，二者組成介詞短語充當(dāng)后面動詞的狀語，這是該類“給”字句的核心所在。其大致的語法結(jié)構(gòu)是“ S+ 給 +N+VP^′ ，且充當(dāng)句子的謂語動詞往往是積極的。但就像位于動詞后的“給”字句一樣，這一類的“給”字句也早在《歧路燈》前便有文獻(xiàn)記載，如明末清初《醒世姻緣傳》：“他嫂子給他揭了蓋頭?！?/p>

（三）“給”引進(jìn)動作的對象，同“向”

這類“給\"字句在《歧路燈》中只有一例，它位于第298頁：“一個箱子，一張抽斗桌，七湊八湊，賣了也值兩千多錢，我還有幾匹布哩。我心事一定，老叔們不必作難。我再給老叔們磕頭。”這類給字句的語法結(jié)構(gòu)大致是“ ΔS+ 給 +N+VP ”。與前面兩類“給”字句一樣，此類用法也早就出現(xiàn)了，如《醒世姻緣傳》：“這只是給嫂子磕頭就是了。”

（四）引進(jìn)對話者，加強(qiáng)語氣

“給”還可以引進(jìn)對話者，用于加強(qiáng)整句話的語氣，這類型的“給”字句都是祈使句。因為說話人使用祈使句的目的就是為了讓聽話者實施或禁止實施某種動作或行為。而在句子的謂語或謂語中心前由介詞“給”引進(jìn)對話者，更能凸顯說話者此時的態(tài)度，也更容易達(dá)到說話者的目的。引進(jìn)的對話者基本上是說話人自己，少部分是聽話者。例如：

（22）杜氏哭嚷道：“這不是我么，給你打！給你打！”

（23）盛希僑道：“就兌上老婆孩子。你擲上一個快，就把銀子拿的走，我不寒寒臉兒；你擲上一個叉，是孩子給我伺候十年客，是老婆給我做上十年飯?！?/p>

這里的“給”顯然不是“為、替”的意思，只是引進(jìn)對話者加強(qiáng)整句話的語氣而已，把“給”字短語去掉也并不影響句子的意義表達(dá)。

如上文所言，“給”字句中“給”的介詞性用法很早就出現(xiàn)了，比元代出現(xiàn)的“給予”義動詞“給”出現(xiàn)得早很多。根據(jù)正常的語法化規(guī)律，這似乎不太合理。因此有人認(rèn)為，“給”出現(xiàn)介詞的用法是受了“與”字虛化的類推影響，如洪波《“給”字的語法化》：“‘給’字早起產(chǎn)生的虛詞用法是受‘與’字的類化而產(chǎn)生的。”也有人認(rèn)為它是直接從上古漢語“給”的本義虛化而來的，如周紅《動詞‘給’的語法化歷程》：“同樣，‘給’在一定條件下擴(kuò)展為施事標(biāo)記詞，表示強(qiáng)加于某人或某事物某行為，或者說，某人或某事物無意識地接受某行為?！雹?/p>

四、助詞\"給”的\"給”字句

助詞“給”往往放在表示被動、處置等意思的句子的謂語動詞前以加強(qiáng)語氣，這說明助詞“給”的產(chǎn)生很大程度上依賴于表被動的介詞“給”。通查《歧路燈》全文，也沒有發(fā)現(xiàn)一例“給”字表被動的句子，不過卻發(fā)現(xiàn)了一例助詞“給”的“給”字句。例如：

（24）卻說夏鼎不曾招致得譚紹聞來，張繩祖連飯也不給吃，心中好生不快。

這一類“給”字句的語法結(jié)構(gòu)是“ S+Ω 介詞 ^+N+ 給 + VP”，往往表達(dá)較為消極的意義。

五、結(jié)語

《歧路燈》一書中的“給”字句非常豐富，根據(jù)“給”字的不同語法特征，將其分為了形容詞、動詞、介詞和助詞。每一類不同的“給”字句都有其不同的語法結(jié)構(gòu)，而這些“給”字句之間也存在著隱含的內(nèi)部聯(lián)系。

注釋：

① 馮春田：《lt;歧路燈gt;結(jié)構(gòu)助詞“哩”的用法及其形成》，《語言科學(xué)》2004年第4期。② （漢）許慎：《說文解字》，中華書局2013年版。③ 太田辰夫：《漢語史通考》，重慶出版社1991年版。④ 洪波：《“給”字的語法化》，《南開語言學(xué)刊》2004年第2期。⑤ 周紅：《動詞“給”的語法化歷程》，《殷都學(xué)刊》2009年第4期。

作者簡介：

萬夢飛，溫州大學(xué)人文學(xué)院，語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)碩士研究生在讀，研究方向：社會語言學(xué)、語用學(xué)。