清代以前北京的水利發(fā)展歷程考略

【中圖分類號】K29 【文獻標(biāo)識碼】A【D0I】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.16.021【文章編號】2096-8264（2025）16-0070-03

水利發(fā)展事關(guān)人類生存、經(jīng)濟發(fā)展、社會進步。[1]北京建城三千多年，建都八百多年，未曾遭受重大的河流水患，與歷代王朝重視水利發(fā)展不無關(guān)系。

一、漢代以前北京的水利開發(fā)歷程

北京在歷史上曾有“水鄉(xiāng)北京\"之稱。2北京水利發(fā)展史源遠流長，大約三千多年前，周武王滅商之后，在今天的北京地區(qū)先后封立了薊和燕兩個諸侯國。由于燕強薊弱，燕國吞并薊國，薊城也成為燕國之都。戰(zhàn)國時期，燕國的富強曾經(jīng)達到了高峰?！妒酚洝ぬK秦傳》曰：“燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有云中、九原，南有碣石、雁門之饒，北有棗栗之利，民雖不佃作而足與棗栗矣。”雖然蘇秦的說辭不無過譽之嫌，但也反映了當(dāng)時燕國的富強。司馬遷在《史記·燕昭公世家》中評價燕昭王說：“卑身厚幣以招賢者樂毅自魏往，鄒衍自齊往，劇辛自趙往，士爭趨燕?！薄岸四辏ü?84年），燕國殷富，士卒樂軼輕戰(zhàn)，于是遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合謀以伐齊?！碑?dāng)時燕國國力強盛的原因之一，是農(nóng)業(yè)的發(fā)展，其中最有說服力的例證就是督亢陂的開發(fā)。督亢陂在今河北省涿州東南、固安市西，這里屬拒馬河流域，土壤肥沃，饒有水利，人稱“膏腴之地”。有人認為，壯士荊軻為燕太子丹謀刺秦王時，要獻給秦王的地圖就是督亢陂地區(qū)的地圖。因為督亢陂地區(qū)是燕國的“糧倉”，早為秦國夢寐以求，故可以用獻督亢陂地圖的方式，掩人耳目，偽裝自己，以便接近秦王，實現(xiàn)刺殺圖謀。當(dāng)展開地圖讓秦王看的時候，“圖窮匕首見”，陰謀敗露，結(jié)果壯士荊軻為燕國獻出了性命。此外，燕都薊城地區(qū)也是廣為開發(fā)水利的富庶之地。1949年以后陸續(xù)在古薊城及其周圍地區(qū)發(fā)現(xiàn)的大批戰(zhàn)國至漢代的陶井，足以說明這一點?！吨芏Y·職方氏》曰：“東北曰幽州…其畜曰四擾，其谷曰三種”。根據(jù)漢代著名學(xué)者鄭玄的注解，四擾即馬、牛、羊、豕，三種即黍、稷、稻，說明在春秋戰(zhàn)國時期，幽州地區(qū)的農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)就已經(jīng)十分發(fā)達了。

東漢光武帝時期，根據(jù)《后漢書·張堪傳》記載，南陽郡宛縣人張堪官拜漁陽郡（郡治在今懷柔東梨園莊附近）太守，在鎮(zhèn)守漁陽郡期間，張堪“乃于狐奴開稻田八千余頃，勸民耕種，以致殷富。百姓歌曰：‘桑無附枝，麥穗兩歧。張君為政，樂不可支。視事八年，匈奴不敢犯塞”。這在北魏酈道元的《水經(jīng)注·沽水》篇中有大致相同的記載。不僅如此，在《大明一統(tǒng)志》和清《嘉慶重修一統(tǒng)志》中都有大同小異的述評。東漢張堪屯狐奴，開稻田八千頃，這無疑是北京歷史上開發(fā)水利的重大事件。漢狐奴縣，漁陽郡屬縣，縣城在今順義區(qū)東北、潮白河?xùn)|岸的魏家店、北府、上輦等村間，這里有座小山，名呼奴山，山前有大泉，泉水流為陽重溝水（即今箭桿河）。正是因為這里有泉有水，故張堪在這里屯田，開發(fā)稻田八千余頃，極大地推動了北京地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

二、魏晉南北朝時期北京的水利發(fā)展演變

在北京歷史上最著名的早期水利工程，是三國時期曹魏鎮(zhèn)北將軍劉靖修筑的戾陵堰和車箱渠。根據(jù)《三國志·劉馥傳附劉靖事績》記載，劉馥的兒子劉靖，“以為經(jīng)常之大法，莫善于守防，使民夷有別。遂開拓邊守，屯據(jù)險要。又修廣戾陵渠大堨，水溉灌薊南北，三更種稻，邊民利之”。這段歷史記載，說明了劉靖在鎮(zhèn)守薊城期間，屯田守邊，在薊城附近修筑灌溉工程，引水種稻，取得了很好的成效。對劉靖開創(chuàng)的這一水利工程記述最詳者，莫過于《水經(jīng)注》?！端?jīng)注·鮑邱水》曰：“鮑邱水（潮河）入潞，通得鮑邱之稱矣?！?/p>

在《永樂大典》本《水經(jīng)注》中全文引錄了《劉靖碑》碑文，通過這篇碑文，人們不僅可以了解戾陵堰創(chuàng)修和改造的過程，也可以了解戾陵堰的規(guī)模和形制，更可以了解戾陵堰與車箱渠的功能與效益。戾陵堰與車箱渠是北京歷史上最早的、規(guī)模最大的灌溉水利工程。這個水利工程由三部分構(gòu)成：一是“造戾陵堰”，即在濕水（清泉河即今永定河）上用石籠筑起東西長三十丈、南北寬七十余步（古代多以五尺為步，七十余步約合三丈七尺）的戾陵堰，用以攔蓄河水，如同現(xiàn)代修的小型水庫。至于戾陵堰在哪里，學(xué)術(shù)界尚有爭議，有人認為石景山為梁山，故應(yīng)在石景山南；有人認為石景山以北的山地為梁山，故應(yīng)在石景山北；還有人認為京西老山為梁山（老、梁一音之轉(zhuǎn)），故應(yīng)在老山南。最終決定哪座山是梁山的關(guān)鍵因素是戾陵，即西漢燕王劉旦的陵墓?？傮w來看，戾陵在石景山及其以北山地的可能性較小，因為這些山地多是巖石，建墓修墳的難度大；而老山土多，開土為壙，堆土成墓較為容易。從歷史上看，燕王劉旦因為想自立為帝而反叛，結(jié)果畏罪自殺。對于這樣的一個罪人，一般說來，漢室是不會耗費大量的人力、物力、財力，因而在巖石裸露的石景山及其以北山地鑿石為墓的可能性不大。[3]

二是“導(dǎo)高梁河”，即將高梁河河道加以疏浚整修，作為引水灌溉的渠道。關(guān)于高梁河，《水經(jīng)注》中先后有多處談到。在《水經(jīng)注·濕水》中說，濕水（指今永定河）自南出山后，“謂之清泉河，俗亦謂之曰千水，非也。濕水又東南逕良鄉(xiāng)縣之北界，歷梁山南，高梁水出焉”。這里所說的高梁水出自梁山南，與在《鮑邱水》篇中所說的相同。《魏氏土地記》曰：“薊東一十里有高梁之水，其水又東南入濕水也。”這條高梁河就是源出今紫竹院的泉水，東流為今西直門外的高梁河，又東流經(jīng)什剎海、北海、中海等地，然后從薊城（在今廣安門一帶）東十里向東南流，大致在今通州馬駒橋附近注入濕水。這條高梁水流經(jīng)北京舊城區(qū)。《水經(jīng)注》中所言“高梁無上源，清泉無下尾”，指的就是這條高梁河。在《水經(jīng)注·鮑邱水》中說：“鮑邱水（潮河）入潞，通得鮑邱之稱矣又東南流（逕）薊縣北，又東至潞縣，注于鮑邱水。\"按同是高梁河，一說源出薊城西北平地泉，注入濕水；一說自戾陵堰枝分，注入鮑邱水。從本質(zhì)上看，這兩條高梁河是同一條河，只是上、下游不同罷了。自戾陵堰分出的高梁河是源出薊城西北平地的高梁水向西南的延伸，而東至潞縣注入鮑邱水的高梁河，則是從流經(jīng)薊城北、又從薊城東十里而東南流的高梁水分流而出，分流的地點應(yīng)在今德勝門外，分流東出的高梁河就是東直門外壩河的前身。也就是說，《濕水》篇中濕水經(jīng)梁山南后而出的高梁水，與《鮑邱水》篇中“首受濕水于戾陵堰”的高梁水是同一條河。流到今紫竹院處后，兩條高梁河變成一條河，又東流至今德勝門外處，一股東南流經(jīng)“三?！钡鹊?，下入濕水；一股向東，至潞縣西注入鮑邱水。而高梁河的這些變化，正是劉靖“導(dǎo)高梁河”工程的結(jié)果。

三是“開車箱渠”。車箱渠是連接戾陵堰北水門與高梁河的一條人工開鑿的渠道。因為戾陵堰在梁山南，而高梁河在梁山東北。如何將戾陵堰攔蓄的河水引入高梁河中，以發(fā)揮灌溉效益，這是工程的關(guān)鍵。由于梁山附近地勢偏高，故必須開鑿一段渠道，以便引水。大概因為開鑿的這段渠道又深又寬，狀如車箱，故稱為車箱渠。如果將源出薊城西北平地泉的高梁河視為真正的高梁河，那么，由其源頭向西南與戾陵堰相連的一段河道，應(yīng)當(dāng)就是車箱渠。因為車箱渠與高梁河聯(lián)為一體了，所以后人將車箱渠也就視為高梁河了，從而有了《水經(jīng)注》中高梁河“自戾陵堰枝分”或出自流經(jīng)梁山南的濕水之說了。可見，車箱渠的開鑿使高梁河變得復(fù)雜了。

到魏晉時期，戾陵堰與車箱渠引水灌溉薊城南北土地，為北京城帶來了源源不斷的水利收益。后因戰(zhàn)亂，這一大型水利工程遭受損毀。至北朝時，才再次復(fù)修。根據(jù)《北史·裴延儁傳》記載，北魏孝明帝時，裴延儁累遷幽州刺史，“時水旱不調(diào)，延儁乃表求營造…溉田百萬余畝，為利十倍，百姓賴之”。另外，依據(jù)《北齊書·斛律金傳附斛律羨傳》的記載，北齊武成帝河清三年（564年），斛律羨“轉(zhuǎn)使持節(jié)，都督幽、安、平、南（營）、北營、東燕六州諸軍事，幽州刺史”，“（斛律）羨以北虜屢犯邊，須備不虞，又導(dǎo)高梁水北合易京（即溫榆河），東會于潞，因以灌田，邊儲歲積，轉(zhuǎn)漕用省，公私獲利焉”。這兩個事例充分說明了戾陵堰和車箱渠這一重大水利工程斷斷續(xù)續(xù)發(fā)揮效益兩百余年。其后，在古永定河下游引水灌溉土地、種植水稻的事，仍不乏成功之例，如《光緒順天府志·河渠志》引《冊府元龜》說，隋開皇年間（581一600年）裴行方任幽州都督，“引盧溝水廣開稻田千頃，百姓賴以豐給”。金世宗大定十二年（1172年），開鑿金口與金口河，以期引盧溝河水東入閘河，以濟漕運。雖然從濟漕的角度看，金開的金口河是失敗了，但金口河仍有灌溉之利。

三、元明清時期北京的水利發(fā)展變遷

元代對大都開發(fā)水利十分重視，部分運河在元大都穿城而過。4根據(jù)《元史·食貨志》的記載，元世祖至元七年（1270年）十一月，申明勸課農(nóng)桑賞罰之法，頒布農(nóng)桑之制十四條，其中有“凡河渠之利，委本處正官一員以時浚治?；蛎窳Σ蛔阏?，提舉河渠官相其輕重，官為導(dǎo)之。地高水不能上者，命造水車。貧不能造者，官具材木給之……田無水者，鑿井；井深不能得水者，聽種區(qū)田（分區(qū)耕種的田地有利于蓄水保）”。元代的這些促進農(nóng)桑發(fā)展的措施，雖然在全國推行，但大都地區(qū)無疑也不例外，甚至能更快更好地落實。至元二十八年（1291年），都水監(jiān)官郭守敬奉詔興舉水利，就提出了改引渾河（今永定河）水灌溉大都地區(qū)田地的舉措。根據(jù)《元史·順帝紀》的記載，至正年間，在西自西山，南至保定、河間，北至檀、順（今密云、順義），東至遷民鎮(zhèn)（在秦皇島北）的范圍內(nèi)，所有的官地及各處屯田，皆招募江南人來營造水田，發(fā)展稻作農(nóng)業(yè)。為此，朝廷給鈔五百萬錠，以供分司農(nóng)司用來發(fā)放工錢，購置牛具、農(nóng)器、谷種等。同時，還采取許官的手段，鼓勵人們到江浙、淮東招募能種水田和修筑圍堰的農(nóng)夫各一千名為農(nóng)師，教民播種。元末采取如上舉措，下決心在京畿近地發(fā)展水田，必然要大力開發(fā)大都地區(qū)諸多河流與淀泊的水利。

明清之世，大規(guī)模地引用永定河水灌溉下游土地的事，較少見于記載，但在京畿其他地區(qū)開發(fā)水利，營造水田，推廣種稻，卻也有不少成功之例。例如，根據(jù)《明史·列傳》記載，萬歷十三年（1585年），徐貞明官職為給事中，上書言水利，他說：“神京雄踞上游，兵食宜取之畿甸，今皆仰給東南…稍高者，皆如南人筑圩之制，則水利興，水患亦除矣。”徐貞明的這一高論，不僅未被采納，反而成為他被罷官的原因之一。被罷官后，他回鄉(xiāng)途中路過通州，寫下了著名的《潞水客談》一書，進一步闡述開發(fā)北方水利之益，共十四條。在一些識貨者的贊賞與薦舉下，萬歷帝又提升徐貞明官任少卿，讓他與地方官會同勘察水利?！豆饩w順天府志·水利》曰：“（徐）貞明乃先治京東州邑，如密云燕樂莊，平谷水峪寺、龍家務(wù)莊，三河唐會莊、順慶屯地，薊州城北黃厓營、城西白馬泉、鎮(zhèn)國莊、城東馬神橋夾淋河而下、別山鋪夾陰流河而下，墾田三萬九千余畝?！备鶕?jù)《明史·左光斗傳》記載，萬歷后期，左光斗“出理屯田，言：‘北人不知水利，一年而地荒，二年而民徙，三年而地與民盡矣。今欲使旱不為災(zāi)，澇不為害，唯有興水利一法。因條上‘三因’‘十四議’：曰因天之時，因地之利，因人之情。曰議浚川，議疏渠，議引流，議設(shè)壩，議建閘，議設(shè)陂，議相地，議筑塘，議招徠，議擇人，議擇將，議兵屯，議力田設(shè)科，議富民拜爵。其法犁然具備，詔悉允行。水利大興，北人始知藝稻。鄒元標(biāo)曰：‘三十年前，都人不知稻草何物，今所在皆稻，種水田利也’”?？梢姡鞔陂_發(fā)京畿水利、大興水田、廣種水稻方面取得了一定成績，這對于富民強國無疑是具有積極意義的。

清代延續(xù)了明代在河岸筑堤的治水方略。[5根據(jù)《光緒順天府志·水利》記載，清雍正四年（1726年），奉命勘察直隸水利事的怡賢親王建議：“涼水河至張家灣入運，請于高各莊（在通州西南，今作高古莊）開河，分流至堠上（在武清區(qū)西北，今作侯尚）循鳳河故道疏浚，由大河頭（不詳何地）入分流處，各建一閘，以時啟閉，可溉田疇?！卑催@里所說的由高各莊開的河，就是今通州區(qū)南部通惠河南干渠的前身。雍正六年（1728年），宛平縣盧溝橋西北的修家莊、三家店等處，逐引永定河水泄之村南沙溝，不糞而沃，凡營成稻田一十六頃。乾隆年間，京南一帶開辟了稻田數(shù)千頃，苑囿（指南苑）以南，淀河（指霸州大清河）以北，引潦順流，粳稻蔥郁。光緒七年（1881年），逐從石景山麻峪引永定河水灌溉，《光緒順天府志·水利》曰：“正渠一道，計長四里；支渠一道，計長里許。”

參考文獻：

[1]韓春輝，左其亭，宋夢林等.我國治水思想演變分析[J].水利發(fā)展研究，2015，15（05）：75-80.

[2]耿波.北京城市水文化與城市生態(tài)[J].江南大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2012，11（01）：72-76.

[3]韓光輝.古今北京水資源考察[M].北京：中國國際廣播出版社，2020：87-88.

[4]蔡宇威，陳璐.“安流溳軌，引水濟漕”元代北京城市運河工程營建智慧研究[J].古建園林技術(shù)，2024，（05）：27-31.

[5]吳文濤.清代永定河筑堤對北京水環(huán)境的影響[J].北京社會科學(xué)，2008，（01）：58-63.

作者簡介：

郁慧慧，女，人，教研部講師，研究方向：思想政治。