中圖分類(lèi)號(hào):G44 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1671-2684(2025)15-0057-03
一、引言
初中時(shí)期是學(xué)生身心發(fā)展的關(guān)鍵期,良好的師生關(guān)系在此階段學(xué)生的成長(zhǎng)中發(fā)揮著重要作用。從學(xué)業(yè)角度看,良好的師生關(guān)系能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與內(nèi)在動(dòng)力。當(dāng)學(xué)生感受到教師的關(guān)心與支持,會(huì)更愿意投入精力到學(xué)習(xí)中,主動(dòng)探索知識(shí)。在心理成長(zhǎng)方面,良好的師生關(guān)系能為學(xué)生提供穩(wěn)定的情感支持。初中生面臨諸多成長(zhǎng)困惑,教師的理解、鼓勵(lì)與引導(dǎo)能幫助他們建立自信、增強(qiáng)心理韌性,更好地應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)壓力與生活中的挫折,促進(jìn)人格的健全發(fā)展。
然而,在現(xiàn)實(shí)的初中教育環(huán)境中存在諸多不和諧因素,影響著師生關(guān)系,師生課堂沖突時(shí)有發(fā)生。例如,教師對(duì)學(xué)生的課堂違紀(jì)行為進(jìn)行批評(píng),學(xué)生當(dāng)場(chǎng)頂撞,雙方情緒激動(dòng);在課堂討論環(huán)節(jié),學(xué)生與教師觀點(diǎn)相悖,雙方各執(zhí)一詞,互不相讓?zhuān)瑢?dǎo)致課堂難以進(jìn)行下去。造成師生課堂沖突的原因是復(fù)雜的,既有教師層面的因素,也有學(xué)生層面的因素,具體分析如下:(1)教師因素:部分教師受傳統(tǒng)教育觀念束縛,過(guò)于強(qiáng)調(diào)教師權(quán)威,在教學(xué)過(guò)程中忽視學(xué)生的主體地位,當(dāng)學(xué)生提出不同意見(jiàn)或回答錯(cuò)誤時(shí),急于糾正,引發(fā)學(xué)生不滿(mǎn),造成沖突;部分教師情緒管理能力不足,面對(duì)學(xué)生的不當(dāng)行為(如違反紀(jì)律)時(shí)容易沖動(dòng),以強(qiáng)硬態(tài)度處理,激化矛盾。(2)學(xué)生因素:初中階段的學(xué)生正處于青春期前期,自我意識(shí)迅速發(fā)展,渴望被尊重和認(rèn)可;情緒波動(dòng)大,自我控制能力較弱,一旦在課堂上覺(jué)得自己的想法、行為未得到老師重視或被老師誤解,便難以控制情緒,從而引發(fā)沖突。
師生課堂沖突不僅打斷了教學(xué)進(jìn)程,還會(huì)對(duì)師生雙方的心理造成負(fù)面影響,破壞原本和諧的師生關(guān)系。對(duì)學(xué)生的影響:沖突會(huì)讓學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)情緒,對(duì)教師所教學(xué)科失去興趣;對(duì)教師產(chǎn)生抵觸情緒,感到沮喪、焦慮、自卑,影響心理健康和人格發(fā)展。對(duì)教師的影響:師生課堂沖突使教學(xué)進(jìn)程被打亂,教學(xué)計(jì)劃難以正常實(shí)施,教學(xué)效果大打折扣;教師會(huì)產(chǎn)生挫敗感、疲憊感,影響工作熱情和職業(yè)幸福感。對(duì)班級(jí)的影響:師生課堂沖突使良好的班級(jí)秩序被破壞,課堂氛圍緊張壓抑,影響其他學(xué)生的學(xué)習(xí)。
積極心理學(xué)主張心理學(xué)不應(yīng)僅僅關(guān)注人類(lèi)的心理問(wèn)題和疾病,更應(yīng)關(guān)注人類(lèi)的積極方面,如積極情緒(快樂(lè)、滿(mǎn)足、幸福等)、積極人格特質(zhì)(樂(lè)觀、堅(jiān)韌、勇氣、善良等)以及積極的社會(huì)制度和環(huán)境[2。它為人們提供了一種全新的思維方式,鼓勵(lì)人們以積極的心態(tài)看待生活中的各種現(xiàn)象,挖掘自身的潛力和優(yōu)勢(shì),培養(yǎng)積極的心理品質(zhì),從而提高生活質(zhì)量和幸福感。在教育領(lǐng)域,積極心理學(xué)的引入為解決師生關(guān)系中的問(wèn)題、提升教育教學(xué)效果提供了理論支撐和實(shí)踐方向。它倡導(dǎo)教師關(guān)注學(xué)生的積極面,挖掘?qū)W生的潛能與優(yōu)勢(shì),以積極的態(tài)度看待學(xué)生的成長(zhǎng)與發(fā)展。當(dāng)教師以積極的心態(tài)看待學(xué)生,學(xué)生也能感受到教師的尊重與關(guān)愛(ài),會(huì)更愿意配合教師的教學(xué),師生之間的關(guān)系也會(huì)在這種積極互動(dòng)中不斷升溫,從而化解課堂沖突。以下將結(jié)合具體情境,闡述如何以積極心理學(xué)理念為指導(dǎo)化解師生課堂沖突,構(gòu)建積極、和諧的師生關(guān)系。
二、以積極心理學(xué)理念為指導(dǎo)化解師生課堂沖突的策略
(一)先處理情緒,營(yíng)造理性溝通氛圍
在課堂上,師生沖突往往伴隨著激烈的情緒反應(yīng),從心理學(xué)角度來(lái)看,情緒影響著個(gè)體的認(rèn)知和行為。根據(jù)情緒的雙加工理論,人類(lèi)的認(rèn)知和行為存在兩種加工系統(tǒng),即自動(dòng)化加工和控制性加工,當(dāng)人們處于強(qiáng)烈的情緒狀態(tài)下,尤其是憤怒、焦慮等負(fù)面情緒下,自動(dòng)化加工系統(tǒng)會(huì)占據(jù)主導(dǎo),使人傾向于作出快速、沖動(dòng)的反應(yīng),而難以進(jìn)行理性的思考和分析2。在課堂沖突中,無(wú)論是教師還是學(xué)生,一旦被負(fù)面情緒裹挾,很容易陷入情緒化的對(duì)抗中,說(shuō)出或做出一些事后可能后悔的言語(yǔ)和行為,導(dǎo)致沖突不斷升級(jí),問(wèn)題也愈發(fā)難以解決。而情緒具有很強(qiáng)的傳染性,在課堂這樣一個(gè)相對(duì)封閉且人員密集的空間里,師生之間的情緒相互影響,教師的憤怒可能會(huì)引發(fā)學(xué)生的抵觸情緒,而學(xué)生的不滿(mǎn)同樣會(huì)反過(guò)來(lái)刺激教師,形成惡性循環(huán)。
積極心理學(xué)理論認(rèn)為情緒是人類(lèi)重要的心理體驗(yàn),積極的情緒能夠促進(jìn)問(wèn)題的解決。因此,當(dāng)沖突發(fā)生時(shí),教師作為課堂的主導(dǎo)者,需要先處理情緒,再處理問(wèn)題。首先,敏銳地覺(jué)察自己的情緒狀態(tài),運(yùn)用情緒調(diào)節(jié)的策略來(lái)穩(wěn)定自己的情緒。例如,可以采用深呼吸的方法,慢慢地吸氣、呼氣,通過(guò)調(diào)節(jié)呼吸頻率來(lái)緩解身體的緊張感,進(jìn)而平復(fù)情緒;也可以進(jìn)行積極的自我暗示,在心里默默告訴自己“冷靜,現(xiàn)在不是發(fā)脾氣的時(shí)候,解決問(wèn)題才是關(guān)鍵”“我可以處理好這個(gè)問(wèn)題”。這種積極的心理暗示能夠使教師增強(qiáng)自信心,從而更好地應(yīng)對(duì)沖突。當(dāng)教師成功讓自己冷靜下來(lái)后,才能以平和的心態(tài)去面對(duì)學(xué)生。
學(xué)生在沖突事件中也會(huì)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的情緒,如憤怒、委屈,對(duì)此,教師可以使用溫和的語(yǔ)言與學(xué)生溝通,表達(dá)對(duì)學(xué)生情緒的關(guān)注和理解。例如,對(duì)學(xué)生說(shuō)“老師能感覺(jué)到你現(xiàn)在很生氣,先別著急,慢慢說(shuō)”。這種共情式的表達(dá)能夠讓學(xué)生感受到被尊重和接納,從而逐漸平復(fù)情緒。只有當(dāng)師生雙方都從激烈的情緒中走出來(lái),重新回歸理性狀態(tài),才能夠以客觀、冷靜的態(tài)度去分析沖突產(chǎn)生的原因,共同探討并找到有效的解決方案。否則,在情緒的支配下,雙方的溝通往往充滿(mǎn)攻擊性和誤解,不僅無(wú)法解決問(wèn)題,還可能使矛盾進(jìn)一步激化。
(二)以非評(píng)價(jià)的態(tài)度看待學(xué)生,發(fā)掘事件背后的積極意義
傳統(tǒng)教育范式下,教師常常不自覺(jué)地對(duì)學(xué)生的行為作出評(píng)價(jià)。在課堂沖突發(fā)生時(shí),很多教師的第一反應(yīng)是給學(xué)生貼上負(fù)面標(biāo)簽,諸如“調(diào)皮搗蛋”“故意找茬”“不尊重師長(zhǎng)”等,這種“評(píng)價(jià)式反應(yīng)”會(huì)阻礙師生間的有效溝通,加劇對(duì)立情緒。積極心理學(xué)倡導(dǎo)以開(kāi)放、包容和建設(shè)性的態(tài)度對(duì)待問(wèn)題,以此來(lái)看,課堂沖突并非純粹的負(fù)面事件,其中蘊(yùn)含著促進(jìn)師生成長(zhǎng)和教學(xué)優(yōu)化的契機(jī)。
因此在沖突發(fā)生時(shí),教師應(yīng)對(duì)學(xué)生秉持非評(píng)價(jià)的態(tài)度,并深入挖掘事件背后潛藏的積極意義。具體來(lái)說(shuō),可采取以下策略。首先,教師要克制自己即刻作出評(píng)價(jià)的沖動(dòng),避免使用批評(píng)、指責(zé)性的語(yǔ)言。例如,不說(shuō)“你怎么總是這么不聽(tīng)話(huà)”“你這是故意搗亂”這類(lèi)話(huà)語(yǔ),而是嘗試用溫和、中性的語(yǔ)言表達(dá)對(duì)學(xué)生情緒的關(guān)注,如“我能感覺(jué)到你現(xiàn)在很激動(dòng),愿意和我說(shuō)說(shuō)你心里是怎么想的嗎”,以此引導(dǎo)學(xué)生平復(fù)情緒,表達(dá)自己的想法。其次,教師要善于從沖突事件中尋找積極因素,例如,當(dāng)學(xué)生因固執(zhí)己見(jiàn)和教師發(fā)生沖突時(shí),教師可以解讀為“學(xué)生有自己獨(dú)特的思考和見(jiàn)解”,并將其視為培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的機(jī)會(huì)。即使學(xué)生的觀點(diǎn)存在偏差,教師也應(yīng)肯定其積極思考的態(tài)度,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步完善自己的想法,而不是直接否定。最后,將沖突轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源。例如,在學(xué)科知識(shí)的討論中發(fā)生沖突時(shí),教師可以借此引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行更深入的探究,組織小組討論,讓學(xué)生在思維碰撞中深化對(duì)知識(shí)的理解,提升學(xué)習(xí)效果。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,以非評(píng)價(jià)的態(tài)度處理沖突,有助于營(yíng)造民主、平等的課堂氛圍[4。當(dāng)學(xué)生切實(shí)感受到教師尊重自己的觀點(diǎn),即便與教師意見(jiàn)相左也不會(huì)被輕易否定時(shí),便會(huì)卸下心理防御,更有勇氣表達(dá)內(nèi)心真實(shí)的想法,與教師之間建立起信任關(guān)系。這種信任關(guān)系不僅有利于當(dāng)下沖突的化解,還會(huì)使課堂成為一個(gè)安全的、包容的學(xué)習(xí)空間,學(xué)生能夠在其中自由探索知識(shí),實(shí)現(xiàn)身心的全面發(fā)展。
(三)了解學(xué)生的心理需求,耐心回應(yīng)促成長(zhǎng)
“冰山理論”表明,人們?nèi)粘3尸F(xiàn)出的行為僅僅是浮于表面的現(xiàn)象,如同露出水面的冰山一角,而在行為之下,隱匿著感受、觀點(diǎn)、期待、渴望等更深層次的心理需求。在課堂沖突場(chǎng)景里,教師只有深度探尋學(xué)生行為背后的心理需求并給予耐心回應(yīng),才能夠從根源上化解矛盾,促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)。
例如,在一節(jié)初中英語(yǔ)課上,教師正在講解語(yǔ)法知識(shí),小M卻一直在下面和同桌講話(huà),還不時(shí)發(fā)出笑聲,嚴(yán)重干擾了課堂秩序。教師多次眼神示意無(wú)果后,嚴(yán)厲地批評(píng)了小M,讓他站起來(lái)聽(tīng)課。小M不但不認(rèn)錯(cuò),還滿(mǎn)臉不服氣,和教師頂嘴,課堂氣氛瞬間劍拔弩張,沖突一觸即發(fā)。用“冰山理論”來(lái)剖析,小M不遵守紀(jì)律的行為背后可能是他覺(jué)得課程枯燥,對(duì)語(yǔ)法知識(shí)興致索然(感受);認(rèn)為英語(yǔ)課的學(xué)習(xí)方式應(yīng)當(dāng)更具趣味性(觀點(diǎn));期待能在課堂上發(fā)言(期待);渴望被老師關(guān)注、被同學(xué)認(rèn)可,希望借由這種“搗亂”行為來(lái)吸引大家的目光,滿(mǎn)足自己對(duì)歸屬感與尊重的心理訴求(渴望)。當(dāng)學(xué)生的這些需求未被看到、未被滿(mǎn)足時(shí),就容易出現(xiàn)行為偏差,繼而引發(fā)師生沖突。
為此,教師需要看到并耐心回應(yīng)學(xué)生的上述需求。首先,要保持冷靜,避免被學(xué)生的行為激怒而陷入情緒化的對(duì)抗。具體做法是先不要急于批評(píng),而是暫停授課,用溫和的語(yǔ)氣說(shuō):“老師注意到你好像有什么有趣的事情想分享,等下課后再說(shuō)可以嗎?現(xiàn)在,讓我們先一起回到課堂內(nèi)容上?!边@樣既表達(dá)了對(duì)學(xué)生的關(guān)注,又巧妙地提醒其遵守課堂紀(jì)律,避免了正面沖突。其次,下課后主動(dòng)與學(xué)生溝通,運(yùn)用積極傾聽(tīng)的技巧,讓學(xué)生充分表達(dá)自己的想法和感受。教師可以說(shuō):“老師想了解一下你在課堂上的想法,為什么會(huì)和同桌講話(huà)呢?”在學(xué)生講述過(guò)程中,教師不打斷、不評(píng)判,用點(diǎn)頭、眼神交流等方式給予回應(yīng),讓學(xué)生感受到被尊重。最后,滿(mǎn)足學(xué)生的合理需求,給予個(gè)性化的支持。針對(duì)上述案例,在后續(xù)的英語(yǔ)課上,教師可給學(xué)生提供更多在課堂上展示自己的機(jī)會(huì),如主持小組討論、分享英語(yǔ)學(xué)習(xí)心得等,并及時(shí)給予正反饋,例如“你今天在課堂上表現(xiàn)得很棒,積極參與討論,繼續(xù)保持哦!”正面反饋能夠激發(fā)個(gè)體的積極情緒,提升其自我效能感。
積極心理學(xué)強(qiáng)調(diào)關(guān)注個(gè)體的積極品質(zhì)與正向心理力量,以此為指導(dǎo),教師應(yīng)靜下心耐心回應(yīng)學(xué)生心理需求,如此方能有效化解沖突,增進(jìn)師生關(guān)系,助力學(xué)生健康成長(zhǎng)。
三、結(jié)語(yǔ)
初中時(shí)期,學(xué)生身心發(fā)展呈現(xiàn)出獨(dú)特特征,自我意識(shí)迅速覺(jué)醒,情緒波動(dòng)較為明顯,當(dāng)教師的教育教育教學(xué)理念、方法未能滿(mǎn)足學(xué)生的需求時(shí),便容易引發(fā)師生課堂沖突。積極心理學(xué)理論為化解這一難題提供了科學(xué)且有效的路徑。面對(duì)沖突事件,教師應(yīng)首先處理情緒,迅速讓自己冷靜下來(lái),避免被學(xué)生的情緒影響;其次,秉持非評(píng)價(jià)的態(tài)度,以接納、開(kāi)放的視角看待沖突,挖掘沖突背后的積極因素,將沖突轉(zhuǎn)化為促進(jìn)師生交流與學(xué)生成長(zhǎng)的契機(jī);最后,深入了解學(xué)生的心理需求并給予耐心回應(yīng),從根源上化解矛盾,促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)。
師生關(guān)系是學(xué)校教育中最基本、最重要的人際關(guān)系,其質(zhì)量直接影響著教育教學(xué)的效果和學(xué)生的健康成長(zhǎng)。積極心理學(xué)作為心理學(xué)領(lǐng)域的新興思潮,倡導(dǎo)關(guān)注人類(lèi)的積極力量和潛能。從積極心理學(xué)視角審視師生關(guān)系,有助于我們重新認(rèn)識(shí)良好師生關(guān)系的價(jià)值和意義,探索更加有效的構(gòu)建策略,從而提升教育教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)師生的共同成長(zhǎng)與發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]徐春娟.初中師生沖突問(wèn)題研究[J].大連:遼寧師范大學(xué),2006.
[2]毛新瑞,徐慧芳,郭春彥.雙加工再認(rèn)提取中的情緒記憶增強(qiáng)效應(yīng)[J].心理學(xué)報(bào),2015(9):1111-1123
[3]苗元江,陳浩彬,朱曉紅.探索幸福的科學(xué) —積極心理學(xué)[J].中小學(xué)心理健康教育,2008(10):4-6.
[4]王瀟,李文忠,杜建剛.情緒感染理論研究述評(píng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2010(8):1236-1245.
[5]尹忠澤,范曉媛.薩提亞“冰山”隱喻理論對(duì)生命化寫(xiě)作教學(xué)的啟示[J].中小學(xué)心理健康教育,2017(4):4-7.