中圖分類號 R608 R473.6 文獻標(biāo)識碼 A文章編號 2096-7721(2025)04-0633-05
A preliminary exploration of the intraoperative equipment transfer under the dual-console to improve the utilization efficiency of Da Vinci surgical robot
YE Cijun,LI Mingtian, CHENLijie,LI Chuan,LIU Yanling (DepartmentofSurgical Anesthesia,Sun Yat-sen University Cancer center,Guangzhou 51oooo,China)
AbstractObjective:Toretrospectivelyanalye theimpactof intraoperativeequipmenttransferontheutilization eficiencyof Da Vincisurgicalrobotunderadual-consolesetup.Methods:Basedon39casesofintraoperativeDa Vinciroboticequipmenttransfer experiences,aprotocoltoehancetheutilizationeficiencyofDaVincisurgicalrobotunderdual-surgeonconsoleconditios were summarizedandestablished.Results:39casesofDaVinciroboticsurgeriesunderthedual-consolesetupweresucesfullycompleted withoutconversiontoopensurgeryorconventioallaparosopicsurgery.Nosecondarysurgerieswererequiredduring hospitalization, andnodelaysinrgialstarttlogdpeaieuratocduetsptialout,ateralpepaatie coordination,osumntsterilatioss.plemeigraoeatipentasertagoeradu by ( 1 2 5 . 5 9 ± 6 3 . 6 9 ) min per case,and the daily per-machine surgical volume increased by ( 2 . 2 9 ± 1 . 1 1 )cases. Conclusion: Intraoperative DaVinciequipmenttransferunderdual-consolesetupcouldsignificantlyreducesurgicalturnovertime,increasedailyper-machine surgical volume,and improve the utilization efficiency.
KeyWordsDual-surgeon Console; Surgical Robot; Utilization Efficiency; Equipment Transfer
達芬奇機器人手術(shù)系統(tǒng)是現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)與高端科技相結(jié)合的典范[1]。經(jīng)過多年的發(fā)展,達芬奇機器人手術(shù)的適應(yīng)證范圍不斷擴大,患者對機器人輔助手術(shù)的需求量也越來越大。手術(shù)室是醫(yī)院的核心醫(yī)療資源,作為資源交叉融匯的工作平臺,其利用效率對醫(yī)院醫(yī)療資源的配置、醫(yī)院的社會和經(jīng)濟效益起著重要作用[2]。
本院越秀院區(qū)自2016年開始開展達芬奇機器人輔助手術(shù),開展科室涵蓋泌尿外科、胸外科、結(jié)直腸外科、婦科等。隨著達芬奇機器人手術(shù)量的不斷增加,在達芬奇機器人手術(shù)系統(tǒng)裝機量一定的情況下,常規(guī)模式下單機使用效率已經(jīng)不能滿足日益增長的手術(shù)量的需求。為提高單機達芬奇手術(shù)機器人的使用效率,本院探索出將兩個醫(yī)生控制臺分別放置于不同的手術(shù)室,通過移動患者手術(shù)平臺和影像處理平臺進行手術(shù)的方法,以節(jié)省手術(shù)接臺時間,提高達芬奇手術(shù)機器人單日單機手術(shù)量和使用效率。手術(shù)室護士作為達芬奇機器人手術(shù)系統(tǒng)的輔助操作者和主要管理者,在確保機器人輔助手術(shù)的安全運行方面發(fā)揮著重要作用[3]。本院在2022年11月一2023年12月共完成39例次雙醫(yī)生控制臺下術(shù)中轉(zhuǎn)移設(shè)備的達芬奇機器人手術(shù),手術(shù)室護理團隊積累了一定的雙醫(yī)生控制臺下術(shù)中轉(zhuǎn)移達芬奇機器設(shè)備的手術(shù)管理經(jīng)驗,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料本院目前擁有達芬奇手術(shù)機器人層流潔凈手術(shù)間4間,該機器人手術(shù)量達到1554臺次/年,在2022年11月—2023年12月共完成39例次雙醫(yī)生控制臺下術(shù)中轉(zhuǎn)移設(shè)備的達芬奇機器人輔助手術(shù)。其中,男性24例、女性15例,年齡( 5 1 . 7 7 ± 1 5 . 4 8 歲,經(jīng)影像學(xué)檢查、實驗室檢驗,結(jié)合臨床癥狀,符合達芬奇機器人手術(shù)適應(yīng)證,行達芬奇機器人輔助手術(shù)。
1.2雙醫(yī)生控制臺下術(shù)中轉(zhuǎn)移設(shè)備的具體方法使用2個醫(yī)生控制臺,分別放置在不同的手術(shù)室,術(shù)中轉(zhuǎn)移達芬奇機器設(shè)備進行手術(shù)接臺,具體方法如下。
1.2.1手術(shù)室準(zhǔn)備
1.2.1.1選擇合適面積的手術(shù)室:2個機器人醫(yī)生控制臺分別放置于不同的手術(shù)室,需要選擇另外一個手術(shù)室作為機器人專用室。一般情況下,不需要體外循環(huán)機等設(shè)備的胸外科、胃腸外科、肝膽科和泌尿科,其開展機器人輔助手術(shù)的手術(shù)室面積需 。為此,本團體選擇離原機器人手術(shù)室(22室)距離較近且面積
的另一個手術(shù)室(23室)作為轉(zhuǎn)移機器人醫(yī)生控制臺的手術(shù)室,以減少轉(zhuǎn)移患者手術(shù)平臺和影像處理平臺的距離,縮短轉(zhuǎn)移時間,提高轉(zhuǎn)移效率。
1.2.1.2手術(shù)室電力供應(yīng)改造:機器人手術(shù)室需配有3個獨立的電源位,方便機器人手術(shù)系統(tǒng)的3個組成部分接人。原23室電源插座不符合要求,需要上報設(shè)備科進行電路改造。在應(yīng)對不同手術(shù)時,患者手術(shù)平臺可能需要移動位置,每個電源位均需安裝2個獨立的電源插座( 2 3 0 V/ 5 0 H z/ 1 0 A ),共3個位置6個插座( 2 3 0 V/ 5 0 H z/ 1 0 A ),應(yīng)保證設(shè)備可以在最短的距離內(nèi)接上電源。此外,手術(shù)時需要的電刀、超聲刀等設(shè)備都要有獨立的電源相連接,同時需要增加相應(yīng)的插座。
1.2.1.3手術(shù)室布局:常規(guī)手術(shù)室的布局不能滿足機器人輔助手術(shù)要求,需重新布局。23室原有可移動的麻醉吊塔和設(shè)備吊塔各1臺,需將麻醉吊塔盡可能地放在靠墻側(cè),為轉(zhuǎn)移機器人設(shè)備提供空間;因機器人影像處理平臺上可以放置電外科設(shè)備和超聲刀,設(shè)備吊塔中的電外科設(shè)備基本不在術(shù)中使用,所以盡可能地把設(shè)備吊塔移到角落。機器人醫(yī)生控制臺應(yīng)緊挨設(shè)備吊塔放置,為患者手術(shù)平臺的移動提供更多空間。機器人影像處理平臺放置在手術(shù)室東向靠墻端,術(shù)中影像通過DVI連接線連接到手術(shù)室一體化同步顯示器上,確保不同手術(shù)中手術(shù)助手均可在最舒服的位置查看術(shù)中影像。受限于麻醉吊塔移動的距離,本團隊選擇將麻醉吊塔的位置固定,通過轉(zhuǎn)移患者手術(shù)平臺和挪動手術(shù)床來實施不同的手術(shù)。因此,不同的手術(shù)中,患者手術(shù)平臺和手術(shù)床的位置會有所改變。以腎部分切除手術(shù)為例,經(jīng)腹腔入路做左側(cè)腎部分切除手術(shù)時,手術(shù)床橫放在手術(shù)室中間,患者手術(shù)平臺放置在室間東北角(如圖1);經(jīng)腹腔入路做右側(cè)腎部分切除手術(shù)時,手術(shù)床橫放在手術(shù)室中間,患者手術(shù)平臺放置在手術(shù)室西南角(如圖2);經(jīng)后腹腔入路做左側(cè)或右側(cè)腎部分切除手術(shù)時,手術(shù)床豎放在手術(shù)室中間,患者手術(shù)平臺放置在手術(shù)室東北角(如圖3)。
原22室機器人手術(shù)室也需在空間上做些微調(diào),因在術(shù)中需要轉(zhuǎn)移患者手術(shù)平臺和影像處理平臺,巡回護士在術(shù)前要預(yù)備足夠的空間,既能為轉(zhuǎn)移設(shè)備提供空間,又不影響當(dāng)前手術(shù)的進行。一般在手術(shù)室的其中一側(cè)作為轉(zhuǎn)移路線(如圖4),患者手術(shù)設(shè)備和器械盡可能地遠(yuǎn)離轉(zhuǎn)移路線的一側(cè),確保術(shù)中物品保持無菌。
1.2.2轉(zhuǎn)移路線準(zhǔn)備在進行達芬奇機器人設(shè)備轉(zhuǎn)移前,應(yīng)提早設(shè)計轉(zhuǎn)移路線,在22室至23室的轉(zhuǎn)移路線上,挪開所有閑置的物品和設(shè)備,為轉(zhuǎn)移掃清障礙。關(guān)閉22室和23室的自動門,在轉(zhuǎn)移時常開手術(shù)門,防止自動門夾損機器人設(shè)備,在轉(zhuǎn)移結(jié)束后再次打開自動門。
1.2.3設(shè)備準(zhǔn)備
1.2.3.1機器人設(shè)備準(zhǔn)備:醫(yī)生控制臺提前轉(zhuǎn)移固定在23室,手術(shù)當(dāng)天只需轉(zhuǎn)移患者手術(shù)平臺和影像處理平臺。待22室機器人輔助手術(shù)結(jié)束后,巡回護士快速取下無菌保護套進行清潔,將患者手術(shù)平臺縮小至最低高度和最小寬度(如圖5),以便快捷轉(zhuǎn)移;同樣的方法整理影像處理平臺,將視瀕顯示器盡可能下拉,降低整體高度。然后將達芬奇手術(shù)機器人系統(tǒng)關(guān)機,拔除醫(yī)生控制臺和患者手術(shù)平臺的電源線,整理后放置在各自的電線支架上;斷開系統(tǒng)連接,將連接的系統(tǒng)電纜斷開,整理好系統(tǒng)電纜線,由于電纜線昂貴且易受損,電纜線接頭需及時用保護蓋保護好,以免受損或進灰層,影響使用。1.2.3.2電外科設(shè)備準(zhǔn)備:原22室的電外科設(shè)備一并放置在影像處理平臺上,機器人設(shè)備的轉(zhuǎn)移和斷電會影響到當(dāng)前手術(shù)的進行,故需提前準(zhǔn)備好另外一套電外科設(shè)備(如電刀、超聲刀等)。
1.2.4手術(shù)設(shè)備轉(zhuǎn)移前患者準(zhǔn)備可在23室提前對手術(shù)患者進行誘導(dǎo)麻醉插管,留置深靜脈、動脈監(jiān)測、尿管、胃管等。術(shù)前準(zhǔn)備完成后,即可進行手術(shù)體位擺放、消毒鋪巾,巡回護士和洗手護士提前清點手術(shù)用物和器械。必要時可進行穿刺打孔定位,需要注意的是,一般情況下患者行穿刺孔打孔定位后不再對手術(shù)床的方位進行調(diào)節(jié),以確保手術(shù)的安全。
若患者完成以上準(zhǔn)備后機器人設(shè)備還未轉(zhuǎn)移過來,則需在等待期間對患者進行保暖,用無菌布單遮蓋其暴露的切口。
以根治性膀胱全切回腸導(dǎo)管術(shù)和腎部分切除手術(shù)接臺為例:根治性膀胱全切回腸導(dǎo)管術(shù)預(yù)計麻醉+ 機器人上機切除膀胱、盆腔淋巴結(jié)清掃時間為 3 h 回腸導(dǎo)管部分為 1 . 5 h ;腎部分切除手術(shù)預(yù)計麻醉 + 上機時間為 2 . 5 h ,關(guān)閉切口時間平均為 0 . 3 h 。22室先開始行根治性膀胱全切回腸導(dǎo)管術(shù),待機器人操作結(jié)束后開始做回腸導(dǎo)管時,即可撤離機器人設(shè)備并將其轉(zhuǎn)移至23室。根據(jù)預(yù)計手術(shù)時間,23室護士可在22室的手術(shù)開始 后進行準(zhǔn)備,待22室機器人撤機后,即可進行轉(zhuǎn)移。同理,待22室回腸導(dǎo)管手術(shù)結(jié)束后,即可開始準(zhǔn)備下一臺腎部分切除手術(shù),再把機器人設(shè)備從23室移至22室,如此循環(huán)。1.2.5機器人設(shè)備轉(zhuǎn)移及人員配置機器人設(shè)備轉(zhuǎn)移人員包括2位手術(shù)醫(yī)生,2位手術(shù)室護士,2位駐場工程師。手術(shù)醫(yī)生和護士均接受過達芬奇手術(shù)機器人的系統(tǒng)培訓(xùn),能夠熟練應(yīng)用手術(shù)機器人并有豐富的機器人手術(shù)經(jīng)驗;駐場工程師在本科室有豐富的手術(shù)設(shè)備管理經(jīng)驗,熟悉手術(shù)室設(shè)備。將所有人員分為3組:A組和B組均為1位手術(shù)醫(yī)生 + 1 位手術(shù)護士,C組為2位駐場工程師,分別在設(shè)備轉(zhuǎn)移中負(fù)責(zé)不同的工作。
完成上述所有準(zhǔn)備工作后即可進行機器人設(shè)備的轉(zhuǎn)移。A組醫(yī)生和護士負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)移患者手術(shù)平臺:將換擋開關(guān)切換至N檔手動操作,一人負(fù)責(zé)推機,一人在前面引導(dǎo),將患者手術(shù)平臺推至指定位置;B組醫(yī)生和護士按同樣的原則轉(zhuǎn)移影像處理平臺;C組手術(shù)工程師負(fù)責(zé)連接電纜線路、電源線的整理和維護,對轉(zhuǎn)移路線進行清場等工作。
待機器人設(shè)備轉(zhuǎn)移至指定位置后,駐場工程師再次將機器人醫(yī)生控制臺、患者手術(shù)平臺和影像處理平臺的交流電源線連接到墻上,并用系統(tǒng)電纜連接3個系統(tǒng)。在連接系統(tǒng)電纜時,應(yīng)拔掉線纜上的保護蓋,檢查線纜接頭和系統(tǒng)插口,查看有無碎片;打開系統(tǒng)插口保護蓋,將線纜接頭上的紅點與匹配的插口上的紅點對齊,翻開插口蓋,插入線纜接頭,聽到“咔嗒”聲即為連接完成。隨后打開機器人系統(tǒng),檢查機器人的運行情況,查看線路指示燈、器械手臂指示燈、影像處理平臺有無報警等。檢查完成后,器械護士可快速為機械臂鋪設(shè)無菌套,整理好各器械臂后巡回護士可進行推機對接,迅速開始手術(shù)。
2 結(jié)果
所有手術(shù)均順利完成,無中轉(zhuǎn)開放手術(shù)或更改為普通腹腔鏡手術(shù),出血量( 7 7 . 6 9 ± 7 2 . 8 2 )mL,手術(shù)時間( n,住院期間均未行二次手術(shù),未出現(xiàn)因空間布局、用物準(zhǔn)備、手術(shù)配合、器械消毒供應(yīng)等問題造成手術(shù)開臺時間延遲或手術(shù)時間延長。通過術(shù)中轉(zhuǎn)移達芬奇機器設(shè)備,每例次手術(shù)接臺時間節(jié)?。?1 2 5 . 5 9 ± 6 3 . 6 9 )
,單日單機手術(shù)量增加( 2 . 2 9 ± 1 . 1 1 )臺。
3 討論
3.1雙醫(yī)生控制臺下術(shù)中轉(zhuǎn)移設(shè)備的優(yōu)勢達芬奇機器人手術(shù)系統(tǒng)作為當(dāng)前外科領(lǐng)域的一個新星,是外科領(lǐng)域的新趨勢[4]。隨著達芬奇機器人輔助手術(shù)的廣泛開展,患者對達芬奇機器人輔助手術(shù)的需求越來越多,手術(shù)量也在快速增長。如何在達芬奇機器人設(shè)備有限的情況下提高手術(shù)量成為當(dāng)期亟待解決的問題。國外已有相關(guān)研究探討如何提高達芬奇機器人的周轉(zhuǎn)效率[5-7],但我國的相關(guān)研究和報道較少。山東省立醫(yī)院報道過縮短達芬奇機器人接臺手術(shù)術(shù)前準(zhǔn)備時間的PDCA實踐[8],但其研究是通過改善醫(yī)護配合來縮短接臺時間。國內(nèi)外對于雙醫(yī)生控制臺的報道一部分集中在教學(xué)上,通過雙控制操作臺技術(shù)使得初學(xué)者可在高年資醫(yī)生的直接指導(dǎo)下進行手術(shù),實現(xiàn)提高學(xué)習(xí)效率的目的[9-10];另一方面則集中在雙控制臺手術(shù)對手術(shù)效率和患者預(yù)后的影響[17-19]。
本團隊則是通過雙醫(yī)生控制臺下術(shù)中轉(zhuǎn)移達芬奇機器人設(shè)備來節(jié)省手術(shù)接臺時間、提高達芬奇手術(shù)機器人單日單機手術(shù)量和使用效率,這在國內(nèi)外尚無報道,屬業(yè)界內(nèi)首先嘗試應(yīng)用。本團隊在多次移機中積累了寶貴的經(jīng)驗,希望能夠為想提高達芬奇機器人使用效率的同道們提供些許幫助,從而造福廣大患者。
選擇合適的手術(shù)室和對手術(shù)室進行電力改造是進行術(shù)中轉(zhuǎn)移機器人設(shè)備的前提。在選擇設(shè)備轉(zhuǎn)移的手術(shù)室時,需要注意轉(zhuǎn)移路線不宜過長,以免增加轉(zhuǎn)移的時間。轉(zhuǎn)移前,要對手術(shù)室設(shè)備和空間做好規(guī)劃,因地制宜,根據(jù)不同的手術(shù)方式去布局麻醉吊塔、設(shè)備吊塔、手術(shù)床、醫(yī)生控制臺、患者手術(shù)平臺、影像處理平臺等,以便在轉(zhuǎn)移機器人設(shè)備時能夠快速、高效、準(zhǔn)確地放置各設(shè)備;準(zhǔn)備好原機器人手術(shù)室后續(xù)需要使用的設(shè)備;在時間充許的情況下,可對患者進行預(yù)麻、留置各項管道,做好上機前準(zhǔn)備。轉(zhuǎn)移時,將患者手術(shù)平臺和影像處理平臺縮小至最低高度和最小寬度從而降低碰撞的風(fēng)險,將連接線纜和電源線等做好收納整理,避免線路的脫垂;機器人設(shè)備轉(zhuǎn)移人員分組進行設(shè)備轉(zhuǎn)移,分工明確、密切合作,待機器人設(shè)備轉(zhuǎn)移后進行開機自檢,無故障后即可開始手術(shù)。
3.2雙醫(yī)生控制臺下術(shù)中轉(zhuǎn)移設(shè)備的風(fēng)險與不足在手術(shù)中多次轉(zhuǎn)移達芬奇機器設(shè)備,需要考慮轉(zhuǎn)移過程中存在的風(fēng)險。首先,達芬奇機器人設(shè)備體積大、價值昂貴,轉(zhuǎn)移過程中存在磕碰、損壞的風(fēng)險,且可能影響下一臺手術(shù)的正常開臺。所以,需要由專業(yè)、熟悉業(yè)務(wù)的團隊負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)移設(shè)備,從而降低設(shè)備損耗的風(fēng)險。其次,多次轉(zhuǎn)移達芬奇機器設(shè)備,存在機器設(shè)備故障率升高的風(fēng)險,需要增加設(shè)備維護與保養(yǎng)頻次。根據(jù)維護保養(yǎng)清單(含維護內(nèi)容及其相應(yīng)資質(zhì)人員、維護頻率)定期進行專業(yè)維護和巡檢,及時排除隱患。每次維護后,應(yīng)做好登記[20-21],確保術(shù)中轉(zhuǎn)移設(shè)備后機器人手術(shù)系統(tǒng)能夠正常運轉(zhuǎn)。再次,術(shù)中轉(zhuǎn)移機器人設(shè)備,可能會導(dǎo)致正在進行的手術(shù)由于設(shè)備暫時性短缺和線路維護引起手術(shù)時間延長的風(fēng)險,影響當(dāng)前的手術(shù)節(jié)奏,增加手術(shù)風(fēng)險。最后,術(shù)中轉(zhuǎn)移機器人設(shè)備,需要在另外一個機器人手術(shù)室配置相同規(guī)格的手術(shù)團隊,包括2位手術(shù)醫(yī)生,2位手術(shù)護士,1位麻醉醫(yī)生等,增加了人力資源成本。由于本院機器人手術(shù)費用實行單病種打包統(tǒng)一收費政策,患者的機器人手術(shù)費用不會因為轉(zhuǎn)移機器人設(shè)備而改變,不會增加患者的負(fù)擔(dān),反而可以讓接臺手術(shù)患者提前進行手術(shù),減少手術(shù)等待時間。此外,由于預(yù)估時間與實際手術(shù)情況的差異,可能存在手術(shù)之間銜接不緊密的情況,造成一部分的人力與時間浪費。目前本院雙醫(yī)生控制臺下術(shù)中轉(zhuǎn)移設(shè)備的達芬奇機器人手術(shù)多以泌尿科手術(shù)為主,其他科室手術(shù)例數(shù)較少,還未有成熟的經(jīng)驗,未來還需探索如何在不同科室、不同手術(shù)方式、體位等手術(shù)的銜接做出最優(yōu)規(guī)劃。
綜上,雙醫(yī)生控制臺下術(shù)中轉(zhuǎn)移設(shè)備的達芬奇機器人輔助手術(shù)存在一定的風(fēng)險與不足,但是只要做好上述充足準(zhǔn)備,可顯著節(jié)省手術(shù)接臺時間、提高達芬奇手術(shù)機器人單日單機手術(shù)量和使用效率,有助于進一步滿足廣大患者對達芬奇機器人手術(shù)的需求。受限于移機的次數(shù)和經(jīng)驗,目前在雙醫(yī)生控制臺下術(shù)中轉(zhuǎn)移設(shè)備的認(rèn)識和操作上仍存在一些不足,今后將不斷探索創(chuàng)新,進一步改進設(shè)備轉(zhuǎn)移方法,不斷提高達芬手術(shù)奇機器人使用效率。
利益沖突聲明:本文不存在任何利益沖突。
作者貢獻聲明:葉賜君負(fù)責(zé)撰寫論文;李明天負(fù)責(zé)研究支持;陳麗結(jié)、李川負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集;劉艷玲負(fù)責(zé)論文構(gòu)思和指導(dǎo)。
參考文獻
[1]周曉峰,何茫茫,樊峻輝,等.機器人系統(tǒng)輔助腔鏡手術(shù)術(shù)中配合與 護理流程的優(yōu)化整合及其應(yīng)用[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2021,23(6):917, 919.
[2]秦君璞,劉暢,周郵,等.綜合運用管理手段提升手術(shù)開接臺效率的 實踐[J].中華醫(yī)院管理雜志,2018,34(10):813-815,820.
[3]Silveira TPC, Catal E.A comparative study of the opinions,experiences and individual innovativeness characteristics of operating room nurses on robotic surgery[J].JAdv Nurs,2021,77(12): 4755-4767.
[4]侯越,丁瑞芳,姜春平,等.達芬奇機器人手術(shù)護理團隊的構(gòu)建與管 理策略[J].當(dāng)代護士(下旬刊),2021,28(12):181-183.
[5]Souders C P,Catchpole K R, WoodL N,et al. Reducing operating room turnover time for robotic surgery using a motor racing pit stop model[J]. World JSurg,2017,41(8): 1943-1949.
[6]Geldmaker L E,Hasse CH,BairdBA,et al.Analysis of operating roomefficiencyduringrobot-assisted urologic surgeriesutilizing fixed (Nonprocedural) operative times[J].Endourol,2022,36(5): 654-660.
[7]Giedelman C,Covas M M, Bhat S,et al.Establishing a successful robotic surgery program and improving operating room efficiency: literature review and our experience report[J].Robot Surg,2021,15(3): 435-442.
[8]張楠,馬麗,劉光英,等.縮短達芬奇機器人接臺手術(shù)術(shù)前準(zhǔn)備時間 的 PDCA 實踐[J].護理學(xué)報,2023,30(09):25-29.
[9]賈淇淇,符淳.機器人輔助腹腔鏡婦科手術(shù)影響患者安全的因素與 優(yōu)化措施[J].機器人外科學(xué)雜志(中英文),2024,5(01):37-44.
[10]FernandesE,ElliE,GiulianottiP.The roleof thedual console inrobotic surgical training[J].Surgery,2014,155(1): 1-4.
[11]LeonMG,Carrubba AR,DeStephano C C,etal.Impact of robotic single and dual console systems in the training of minimally invasive gynecology surgery (MIGS) fellows[J].JRobot Surg,2022,16(6):1273-1280.
[12]Smith AL,Scot E M,Krivak TC,et al. Dual-console robotic surgery: a new teaching paradigm[J]. JRobot Surg,2013,7(2): 113-118.
[13] Crusco S,Jackson T,Advincula A.Gomparing the Da Vinci Si single console and dual console in teaching novice surgeons suturing techniques[J].JSLS,2014,18(3): e2014.00218.
[14] Goonewardene S S,Brown M, Challacombe B.Single- versus dual-console robotic surgery: dual improves the educational experience for trainees[J]. WorldJUrol,2016,34(9): 1337-1339.
[15]Klapczynski C,Sallée C, Tardieu A,etal. Training for next generation surgeons:apilotstudyof robot-assisted hysterectomy managed by resident using dual console[J].Arch Gynecol Obstet,2021,303(4): 981-986.
[16] Piozzi G N,KhanJS.Dual console operating in robotic surgery-a show off or a real necessity?[J].Colorectal Dis,2023,25(7):1327-1329.
[17]LandryD,QuinnKR,Helmer SD,etal.Is twobetter than one?A retrospective study on colorectal surgery outcomes using the Da Vinci? dual-console robot[J].KansJMed,2022,15(3): 418-421.
[18]Morgan M S,Shakir NA, Garcia-Gil M,etal.Single-versus dual-console robot-assisted radical prostatectomy:impact onintraoperativeand postoperative outcomes in a teaching institution[J]. WorldJUrol,2015, 33(6): 781-786.
[19]Bertolo R,Carilli M,Antonucci M,etal.“Single-surgeon”versus“dualsurgeon”robot-asssted radical prostatectomy and pelvic lymph-nodes dissection: comparative analysis of perioperative outcomes[J]. Int Braz J Urol,2023,49(6): 732-739.
[20] Collins J W, Ghazi A, Stoyanov D,et al.Utilising an accelerated Delphi process to develop guidance and protocols for telepresence applications in remote robotic surgery training[J].Eur Urol Open Sci,2020.DOI: 10.1016/ j.euros.2020.09.005.
[21]O'Sullivan S,NevejansN,Allen C,etal.Legal,regulatory,andethical frameworks for development of standards inartificial intelligence(AI)and autonomous robotic surgery[J].IntJMed Robot,2O19,15(1): e1968
收稿日期:2024-05-08編輯:劉靜凱