基于關(guān)鍵能力發(fā)展的縣域高中生物學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)研究

【中圖分類號】G633.91 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1002-3275（2025）03-33-04

習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上提出：“要堅持教育優(yōu)先發(fā)展、科技自立自強(qiáng)、人才引領(lǐng)驅(qū)動，加快建設(shè)教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國，堅持為黨育人、為國育才，全面提高人才自主培養(yǎng)質(zhì)量，著力造就拔尖創(chuàng)新人才?！碑?dāng)前，培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才已成為教育領(lǐng)域的重要課題。關(guān)于拔尖創(chuàng)新人才的研究很多，本研究將拔尖創(chuàng)新人才定義為具有卓越資質(zhì)、合理知識結(jié)構(gòu)、較強(qiáng)創(chuàng)新實(shí)踐能力、良好非智力因素的學(xué)生，他們通常在科學(xué)、技術(shù)、人文、藝術(shù)等領(lǐng)域展現(xiàn)出較高潛力。關(guān)鍵能力是拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要抓手，是指學(xué)生在學(xué)科課程的學(xué)習(xí)過程中形成的具有典型的學(xué)科特性、與特定的學(xué)科素養(yǎng)相關(guān)聯(lián)的特殊學(xué)科能力，高中生物學(xué)具有強(qiáng)調(diào)科學(xué)探究、實(shí)驗(yàn)實(shí)踐、跨學(xué)科學(xué)習(xí)的特點(diǎn)，為學(xué)生關(guān)鍵能力的發(fā)展提供了獨(dú)特平臺。目前針對高中階段拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的研究尚不成體系，多停留在選拔與成果導(dǎo)向?qū)用?，忽視了關(guān)鍵能力的系統(tǒng)性發(fā)展研究，并且缺乏基于生物學(xué)的針對性研究。對此，開展基于關(guān)鍵能力發(fā)展的縣域高中生物學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的研究，既能豐富拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的理論體系，也能為縣域高中的教育實(shí)踐提供具體指導(dǎo)，促進(jìn)區(qū)域教育公平，提升教育整體質(zhì)量，具有重要的理論和實(shí)踐意義。

一、高中生物學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的調(diào)查分析

（一）研究對象

本研究以縣域高中和城市高中生物學(xué)學(xué)業(yè)表現(xiàn)優(yōu)異的學(xué)生為研究對象，覆蓋6所高中，其中包括縣域高中4所和城市高中2所，縣域高中學(xué)生320人，城市高中學(xué)生160人，總調(diào)查人數(shù)為480人。同時，為確保研究的全面性，研究選取了20名生物學(xué)教師和6名教育管理者作為訪談對象，以深入了解不同環(huán)境下拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀和差異，為問題分析提供多維視角。

（二）研究方法

本研究采用多元研究方法獲取全面數(shù)據(jù)，以確保結(jié)論的科學(xué)性和可靠性。首先，通過問卷調(diào)查收集學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣、關(guān)鍵能力發(fā)展、課程參與等方面的信息，共回收有效問卷462份，其中縣域高中學(xué)生樣本306份，城市高中學(xué)生樣本156份。其次，進(jìn)行深度訪談，與10名縣域高中教師、10名城市高中教師、6名教育管理者展開討論，剖析拔尖創(chuàng)新人才的選拔機(jī)制、課程設(shè)置、培養(yǎng)方法。再次，開展文獻(xiàn)分析，整理和歸納過去10年國內(nèi)外關(guān)于拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)和學(xué)科關(guān)鍵能力發(fā)展的相關(guān)研究成果，明確當(dāng)前研究的重點(diǎn)和不足。最后，結(jié)合案例研究選取兩所具有代表性的高中，分析其拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的課程實(shí)踐和實(shí)施成效。上述步驟從多角度揭示了當(dāng)前拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)面臨的挑戰(zhàn)，可為后續(xù)提出具有針對性的策略提供科學(xué)依據(jù)。

（三）研究結(jié)果

1．選拔機(jī)制現(xiàn)狀

選拔機(jī)制是拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)，對于培養(yǎng)方向和目標(biāo)的確定至關(guān)重要。[]本研究從選拔標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、選拔公平性、選拔效果三個維度展開分析。其原因在于，科學(xué)合理的選拔標(biāo)準(zhǔn)能夠有效發(fā)現(xiàn)具備生物學(xué)關(guān)鍵能力的學(xué)生；選拔公平性保障選拔能夠面向所有學(xué)生而非局限于特定群體；選拔效果則是評價選拔機(jī)制實(shí)際成效的關(guān)鍵指標(biāo)。通過對學(xué)生和教師開展問卷調(diào)查與訪談，發(fā)現(xiàn)縣域高中選拔機(jī)制的科學(xué)性和公平性存在不足，相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)如表1所示。

縣域高中由于資源和師資的限制，選拔方式主要依賴于分?jǐn)?shù)測試，缺乏對學(xué)生實(shí)驗(yàn)探究能力、創(chuàng)新能力等關(guān)鍵能力的評估， 2 6 . 4 % 的縣域高中教師認(rèn)為現(xiàn)有選拔標(biāo)準(zhǔn)無法全面衡量學(xué)生潛力。此外，縣域高中普遍缺乏競賽指導(dǎo)和相關(guān)選拔培訓(xùn)，而城市高中能夠依托豐富的資源和專項(xiàng)機(jī)制更好地發(fā)現(xiàn)并培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才。在選拔公平性上，大部分縣域高中學(xué)生反映，由于地區(qū)教育資源不均衡，他們在選拔中處于明顯劣勢，而城市高中因政策傾斜和學(xué)校資源豐富，能為學(xué)生提供更多參與機(jī)會。

2．課程實(shí)施現(xiàn)狀

課程實(shí)施的科學(xué)性和針對性直接影響拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)效果。本研究從科學(xué)探究能力的提升、實(shí)驗(yàn)課程的開設(shè)率、學(xué)生對課程的滿意度三個維度展開調(diào)研，旨在了解課程是否能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的生物學(xué)關(guān)鍵能力，相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)如表2所示。

根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果和訪談可知，縣域高中在課程實(shí)施上明顯落后于城市高中，缺乏與關(guān)鍵能力緊密結(jié)合的課程設(shè)置，影響學(xué)生能力的全面發(fā)展。縣域高中在課程設(shè)計上側(cè)重理論知識教學(xué)，實(shí)驗(yàn)課程的開設(shè)率僅為 5 2 . 7 % ，遠(yuǎn)低于城市高中的 9 4 . 6 % 。造成此差距的根本原因在于縣域高中缺乏實(shí)驗(yàn)設(shè)施和專業(yè)實(shí)驗(yàn)教師，無法全面展開實(shí)驗(yàn)教學(xué)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，縣域高中的課程設(shè)計多以考試為導(dǎo)向，而不是以生物學(xué)關(guān)鍵能力的發(fā)展為核心， 4 8 . 2 % 的縣域高中學(xué)生表示課程無法有效提升科學(xué)探究能力。同時，由于課程形式單一且實(shí)踐內(nèi)容不足，學(xué)生對課程滿意度較低，僅為4 6 . 7 % 。相較而言，城市高中課程模塊較豐富（如課題研究和創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)），具有較高水平的教學(xué)資源，因此學(xué)生的課程滿意度較高，達(dá)到 8 0 . 1 % 。

3．教學(xué)實(shí)踐現(xiàn)狀

教學(xué)實(shí)踐是拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的核心環(huán)節(jié)，本研究重點(diǎn)圍繞競賽培訓(xùn)參與比例、競賽獲獎比例、教學(xué)模式滿意度三個維度展開調(diào)研，旨在了解教學(xué)實(shí)踐是否能夠有效激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛力和促進(jìn)學(xué)生生物學(xué)關(guān)鍵能力的發(fā)展，相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)如表3所示。

基于表3數(shù)據(jù)可知，縣域高中在競賽培訓(xùn)方面表現(xiàn)出明顯的劣勢，參與競賽培訓(xùn)的學(xué)生比例僅為5 3 . 4 % ，主要原因?yàn)槿狈I(yè)競賽輔導(dǎo)教師和培訓(xùn)資源。而城市高中具有高水平的教師和專項(xiàng)競賽輔導(dǎo)資源，學(xué)生參與培訓(xùn)比例高達(dá) 8 6 . 5 % ，并在競賽成績上具有顯著優(yōu)勢（獲獎比例為 6 8 . 3 % ）。在教學(xué)模式方面，縣域高中教學(xué)內(nèi)容形式略顯單一，缺乏靈活性，大部分學(xué)生認(rèn)為教學(xué)與實(shí)際應(yīng)用關(guān)聯(lián)較少。城市高中通過多樣化的教學(xué)方法（如小組探究、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等），能夠顯著提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和能力。

二、基于關(guān)鍵能力發(fā)展的縣域高中生物學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)路徑

（一）完善以關(guān)鍵能力為導(dǎo)向的選拔機(jī)制

針對縣域高中現(xiàn)有選拔機(jī)制中科學(xué)性和公平性不足的問題，可構(gòu)建以關(guān)鍵能力為核心的評價指標(biāo)體系，并引入多維度的選拔方式，全面評估學(xué)生的綜合素質(zhì)和潛力。評價指標(biāo)應(yīng)以科學(xué)探究能力為重點(diǎn)，包括實(shí)驗(yàn)設(shè)計能力、數(shù)據(jù)分析能力、創(chuàng)新能力、問題解決能力，具體評價指標(biāo)體系可參考表4。

評價內(nèi)容可圍繞生物學(xué)的關(guān)鍵能力展開，如實(shí)驗(yàn)設(shè)計能力可通過學(xué)生完成“設(shè)計驗(yàn)證酶活性影響因素的實(shí)驗(yàn)方案”或“模擬生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)模型”等任務(wù)進(jìn)行測評；數(shù)據(jù)分析能力可在情景化任務(wù)中評價，如要求學(xué)生分析遺傳實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)并作出合理結(jié)論；創(chuàng)新能力的考核可關(guān)注學(xué)生提出假設(shè)的獨(dú)創(chuàng)性和思路的多樣性，如如何優(yōu)化轉(zhuǎn)基因技術(shù)以提高作物抗病性；問題解決能力的考查則可以通過讓學(xué)生綜合生物學(xué)知識設(shè)計解決復(fù)雜問題的方案，如“如何控制濕地生態(tài)系統(tǒng)污染”。選拔方式應(yīng)多元化，可通過競賽表現(xiàn)、課題研究、平時表現(xiàn)、面試環(huán)節(jié)綜合評價學(xué)生的能力。競賽表現(xiàn)可參考學(xué)科奧林匹克競賽成績或校內(nèi)主題活動的表現(xiàn)，重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生在高強(qiáng)度任務(wù)中的表現(xiàn)力；課題研究可以學(xué)生完成的小課題研究項(xiàng)目為評價依據(jù)，如學(xué)生能否獨(dú)立完成“遺傳病基因檢測的倫理分析”研究并提交成果報告；平時表現(xiàn)可結(jié)合學(xué)生在課堂中的探究性任務(wù)完成情況以及興趣小組活動的參與情況；面試環(huán)節(jié)則可引入情景式任務(wù)，如模擬討論“基因編輯技術(shù)的倫理爭議”，觀察學(xué)生的邏輯表達(dá)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、實(shí)踐潛力等。整個選拔過程需采用標(biāo)準(zhǔn)化評分表，確保評價的客觀性和科學(xué)性，并通過多維數(shù)據(jù)綜合評價學(xué)生是否具備生物學(xué)拔尖創(chuàng)新人才的潛力。通過系統(tǒng)性評價和多維度選拔，能夠有效發(fā)現(xiàn)真正具備生物學(xué)關(guān)鍵能力的優(yōu)秀學(xué)生，促進(jìn)資源公平分配，提升選拔的準(zhǔn)確性和可信度。

（二）構(gòu)建以關(guān)鍵能力為驅(qū)動的課程體系

針對縣域高中課程設(shè)計中實(shí)踐性不足和關(guān)鍵能力發(fā)展不突出的問題，應(yīng)根據(jù)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)定位構(gòu)建模塊化課程體系，培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)探究能力、跨學(xué)科思維和創(chuàng)新能力，以提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。[2]其一，必修課程分子與細(xì)胞模塊可以圍繞細(xì)胞分子組成、代謝過程等內(nèi)容，設(shè)計驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)，如“測定不同溫度對酶催化效率的影響”，通過實(shí)驗(yàn)教學(xué)讓學(xué)生掌握實(shí)驗(yàn)設(shè)計和變量控制的技能；遺傳與進(jìn)化模塊可以加入遺傳規(guī)律模擬實(shí)驗(yàn)，如利用模擬器材重現(xiàn)基因分離定律與自由組合定律，或者通過數(shù)據(jù)分析題讓學(xué)生解釋遺傳交叉實(shí)驗(yàn)結(jié)果。其二，選擇性必修課程穩(wěn)態(tài)與調(diào)節(jié)模塊可設(shè)計“人體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)的動態(tài)模擬實(shí)驗(yàn)”，指導(dǎo)學(xué)生通過實(shí)驗(yàn)探究神經(jīng)和激素調(diào)節(jié)的過程；生物與環(huán)境模塊可開展區(qū)域生態(tài)監(jiān)測項(xiàng)目，教授學(xué)生采集水樣、測量pH值和化學(xué)需氧量等技能，并通過數(shù)據(jù)建模分析生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)流動規(guī)律；生物技術(shù)與工程模塊則可增加實(shí)踐性內(nèi)容，如指導(dǎo)學(xué)生模擬基因工程操作步驟，包括DNA提取、PCR擴(kuò)增與電泳分析，或者設(shè)計發(fā)酵工程實(shí)驗(yàn)，優(yōu)化乳酸菌的培養(yǎng)條件。在此過程中，教師應(yīng)在課程中嵌入小課題研究，指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計實(shí)驗(yàn)解決實(shí)際問題，如“不同水源對水生植物光合作用效率的影響”或“本地農(nóng)作物病害的生物防治方案”。課程教學(xué)還可以結(jié)合真實(shí)的生物技術(shù)案例，如基因編輯的倫理問題或疫苗研發(fā)過程，引導(dǎo)學(xué)生從跨學(xué)科視角分析問題，培養(yǎng)其創(chuàng)新思維和系統(tǒng)分析能力。每個模塊均應(yīng)附帶相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)手冊和研究報告要求，確保學(xué)生在完成課程的過程中能夠形成結(jié)構(gòu)化的探究成果。通過模塊化課程和小課題研究，學(xué)生不僅能掌握生物學(xué)的核心知識，而且能在實(shí)踐中提升科學(xué)探究和創(chuàng)新能力。

（三）設(shè)計以關(guān)鍵能力為目標(biāo)的教學(xué)模式

針對縣域高中教學(xué)實(shí)踐模式單一、針對性不足的問題，可設(shè)計探究式教學(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)和導(dǎo)師制相結(jié)合的教學(xué)模式，全面提升學(xué)生的生物學(xué)關(guān)鍵能力。在探究式教學(xué)中，可以核心生物學(xué)問題為切人點(diǎn)，如“DNA分子結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系”“人體免疫系統(tǒng)的工作原理”等，要求學(xué)生在明確問題后提出假設(shè)，設(shè)計實(shí)驗(yàn)方案（如通過不同酶切處理模擬DNA片段的剪切過程），完成數(shù)據(jù)采集和分析，并撰寫實(shí)驗(yàn)報告。教師需提供實(shí)驗(yàn)操作的技術(shù)指導(dǎo)，并引導(dǎo)學(xué)生反思實(shí)驗(yàn)方案的合理性和改進(jìn)方向。在課堂討論環(huán)節(jié)，通過小組合作對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行解讀和交流，培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。在項(xiàng)自式學(xué)習(xí)中，可組織學(xué)生參與真實(shí)的跨學(xué)科項(xiàng)自研究，如“濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況評估”，指導(dǎo)學(xué)生通過實(shí)地采樣和指標(biāo)監(jiān)測（如水質(zhì)檢測、生物多樣性調(diào)查），使用專業(yè)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)建模并得出結(jié)論；或開展“農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用”研究，模擬實(shí)驗(yàn)室條件下的微生物發(fā)酵，優(yōu)化有機(jī)肥的生產(chǎn)工藝。在這些項(xiàng)目中，教師應(yīng)提供分階段任務(wù)指導(dǎo)，幫助學(xué)生明確研究步驟，如設(shè)計生態(tài)監(jiān)測方案、選擇適當(dāng)?shù)臉颖痉治龇椒?，以及告知學(xué)生數(shù)據(jù)處理和圖表制作技巧，最終通過成果展示和答辯深化學(xué)生對項(xiàng)目內(nèi)容的理解。導(dǎo)師制則是貫穿整個教學(xué)模式的個性化指導(dǎo)。每個學(xué)生均應(yīng)配備專職導(dǎo)師，根據(jù)學(xué)生興趣和能力為其制定長期的成長計劃。例如針對熱衷于分子生物學(xué)的學(xué)生，導(dǎo)師可安排其參與基因工程實(shí)驗(yàn)設(shè)計，如“表達(dá)重組蛋白的質(zhì)粒構(gòu)建”；對生態(tài)學(xué)方向感興趣的學(xué)生，導(dǎo)師則可帶領(lǐng)其完成區(qū)域植被分布調(diào)查，指導(dǎo)其使用GIS技術(shù)繪制生態(tài)地圖。同時，導(dǎo)師需定期跟進(jìn)學(xué)生的研究進(jìn)展，提供技術(shù)支持和學(xué)術(shù)建議，如數(shù)據(jù)分析軟件的使用、研究論文的撰寫規(guī)范等。根據(jù)學(xué)生的反饋和需求不斷調(diào)整教學(xué)策略，確保教學(xué)活動能針對性與科學(xué)性地提升學(xué)生的能力。通過將探究式教學(xué)與項(xiàng)目式學(xué)習(xí)相結(jié)合，并輔以個性化的導(dǎo)師制指導(dǎo)，教學(xué)模式將更具科學(xué)性和針對性，有助于全面提升學(xué)生的生物學(xué)關(guān)鍵能力和綜合素養(yǎng)。

三、基于關(guān)鍵能力發(fā)展的縣域高中生物學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)保障

（一）持續(xù)跟蹤調(diào)研

為了確保培養(yǎng)機(jī)制能夠?qū)W(xué)生的后續(xù)學(xué)習(xí)產(chǎn)生積極推動作用，應(yīng)建立一套完善的持續(xù)跟蹤調(diào)研體系。一方面，學(xué)校應(yīng)搭建學(xué)生成長追蹤平臺，對高中畢業(yè)生的學(xué)業(yè)和職業(yè)發(fā)展進(jìn)行長期記錄。追蹤內(nèi)容包括學(xué)生進(jìn)人大學(xué)后的學(xué)術(shù)表現(xiàn)（如課程成績、研究項(xiàng)目參與情況、發(fā)表論文質(zhì)量等）、創(chuàng)新能力發(fā)展（如跨學(xué)科研究成果、競賽獲獎等）以及職業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵成果（如參與的行業(yè)項(xiàng)目、專業(yè)技能水平等）?？赏ㄟ^問卷調(diào)查、定期訪談、線上提交數(shù)據(jù)等形式完成平臺數(shù)據(jù)采集。另一方面，學(xué)校應(yīng)在階段性時間節(jié)點(diǎn)開展專項(xiàng)調(diào)研，如在學(xué)生大學(xué)一年級和三年級階段分別組織線上問卷和校外訪談，收集學(xué)生對高中培養(yǎng)機(jī)制的反饋信息，包括課程內(nèi)容是否與大學(xué)學(xué)習(xí)需求相匹配、教學(xué)模式是否科學(xué)有效等。通過量化和質(zhì)性數(shù)據(jù)相結(jié)合的方法，系統(tǒng)評估學(xué)生在后續(xù)學(xué)習(xí)生活中的成長表現(xiàn)。例如可以量化學(xué)生科學(xué)探究能力的評分變化，分析其實(shí)驗(yàn)設(shè)計與研究能力的進(jìn)步情況，同時結(jié)合訪談，獲取學(xué)生對實(shí)驗(yàn)課程、導(dǎo)師指導(dǎo)、項(xiàng)目學(xué)習(xí)的真實(shí)體驗(yàn)與建議。此外，應(yīng)定期發(fā)布追蹤調(diào)研報告，匯總分析培養(yǎng)模式對學(xué)生長遠(yuǎn)發(fā)展的影響，將數(shù)據(jù)反饋至學(xué)校管理團(tuán)隊(duì)和教師團(tuán)隊(duì)，為后續(xù)決策提供科學(xué)依據(jù)。

（二）調(diào)整完善機(jī)制

基于持續(xù)跟蹤調(diào)研獲取的數(shù)據(jù)，學(xué)校應(yīng)建立動態(tài)調(diào)整和完善機(jī)制，以不斷優(yōu)化培養(yǎng)模式。首先，學(xué)校需組織教師團(tuán)隊(duì)針對調(diào)研結(jié)果展開專題研討，對發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行詳細(xì)分析。例如如果調(diào)研顯示學(xué)生在大學(xué)階段實(shí)驗(yàn)設(shè)計能力不足，那么可有針對性地調(diào)整高中實(shí)驗(yàn)課程模塊，增加更高階的實(shí)踐內(nèi)容，如分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)或復(fù)雜數(shù)據(jù)分析訓(xùn)練。此外，學(xué)校應(yīng)構(gòu)建反饋閉環(huán)機(jī)制，將學(xué)生在調(diào)研中的意見轉(zhuǎn)化為具體改進(jìn)方案。例如針對學(xué)生反饋的課程內(nèi)容過于基礎(chǔ)的問題，可以優(yōu)化課程內(nèi)容，通過在選修模塊中增加如基因工程、生態(tài)建模等前沿性內(nèi)容，提升學(xué)生在大學(xué)階段的適應(yīng)能力。其次，學(xué)?？膳c大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)建立聯(lián)動機(jī)制，了解畢業(yè)生在更高層次的學(xué)術(shù)研究中的表現(xiàn)，以評估培養(yǎng)模式的適用性。例如通過可基于大學(xué)教師提供的學(xué)生項(xiàng)目表現(xiàn)報告，分析高中階段的培養(yǎng)能否有效支持學(xué)生的科研創(chuàng)新需求。最后，學(xué)校需定期發(fā)布培養(yǎng)機(jī)制優(yōu)化方案，明確調(diào)整后的策略并執(zhí)行，例如優(yōu)化教學(xué)資源配置、增加師資培訓(xùn)、引入外部專家指導(dǎo)課程內(nèi)容調(diào)整。通過持續(xù)的動態(tài)調(diào)整，學(xué)校能夠及時應(yīng)對學(xué)生發(fā)展需求的變化，確保培養(yǎng)模式在支持學(xué)生多元化發(fā)展方面保持科學(xué)性和實(shí)效性。

四、結(jié)語

本研究圍繞基于關(guān)鍵能力發(fā)展的縣域高中生物學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)展開，系統(tǒng)分析了選拔機(jī)制、課程體系、教學(xué)模式存在的問題，提出構(gòu)建科學(xué)合理的選拔機(jī)制、模塊化課程體系、多樣化教學(xué)模式的優(yōu)化策略，并探索支持學(xué)生長效發(fā)展的動態(tài)保障機(jī)制。研究結(jié)論表明，關(guān)鍵能力的發(fā)展是生物學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的核心，優(yōu)化選拔機(jī)制和教學(xué)體系能夠有效提升學(xué)生的科學(xué)探究能力和創(chuàng)新實(shí)踐能力。然而，本研究在調(diào)研樣本的廣泛性和實(shí)證數(shù)據(jù)的長期性上仍有不足，未能充分兼顧不同區(qū)域高中教育的差異，且部分策略的實(shí)施效果仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。未來研究應(yīng)擴(kuò)大樣本范圍，加強(qiáng)區(qū)域性比較研究，并通過長期追蹤和實(shí)證分析，驗(yàn)證培養(yǎng)路徑的科學(xué)性和適用性，為生物學(xué)拔尖創(chuàng)新人才的科學(xué)培養(yǎng)提供更具普適性的指導(dǎo)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]周斌．培普提優(yōu)：學(xué)術(shù)型高中探索拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的新思路[J]．人民教育，2024（7）：58-61.

[2]李玲，劉崗，武志軍．普通高中拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)課程群建設(shè)研究[J].教育理論與實(shí)踐，2024，44（26）：37-41.