【摘要】" 目的" 探究多維度協(xié)同護(hù)理模式對老年高血壓合并心力衰竭患者的影響。方法" 選擇2021年5月- 2024年5月醫(yī)院收治的86例老年高血壓合并心衰患者為研究對象。在組間性別、年齡、病程及身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等基線特征匹配的基礎(chǔ)上,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組43例。對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組采用多維度協(xié)同護(hù)理模式干預(yù)。比較兩組患者的血壓(收縮壓和舒張壓)、心理狀態(tài)[焦慮自評表(SAS)、抑郁自評表(SDS)]及生活質(zhì)量。結(jié)果 護(hù)理干預(yù)前,兩組患者血壓水平、心理狀態(tài)評分及生活質(zhì)量各維度評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。護(hù)理干預(yù)后,兩組患者收縮壓、舒張壓、SAS及SDS評分均下降,但觀察組患者收縮壓、舒張壓、SAS及SDS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05);而兩組患者生活質(zhì)量各維度評分均較干預(yù)前提高,并且觀察組患者心理、生理、環(huán)境、社會功能及總分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論" 老年高血壓合并心力衰竭患者進(jìn)行多維度協(xié)同護(hù)理可有效控制血壓水平,改善心理狀態(tài),促進(jìn)生活質(zhì)量的提升。
【關(guān)鍵詞】" 多維度協(xié)同護(hù)理;老年;高血壓;心力衰竭
中圖分類號" R473.5" "文獻(xiàn)標(biāo)識碼" A" " 文章編號" 1671-0223(2025)11--04
高血壓是常見的心血管疾病,在內(nèi)科慢性病中,具有較高的發(fā)病率,尤其在中老年患者中發(fā)病率居高不下,主要由于老年群體機(jī)體各項機(jī)能處于衰退狀態(tài),加之不良的生活習(xí)慣,均會引發(fā)血壓異常,主要以心悸、頭疼、疲勞、頭暈等為主要表現(xiàn),且多伴隨心力衰竭及冠心病等并發(fā)癥,影響老年患者健康,嚴(yán)重會危及患者生命,因此,有效的護(hù)理方案對其預(yù)后具有極大意義[1]。多維度協(xié)同護(hù)理主要是通過多角度干預(yù)對患者產(chǎn)生影響,進(jìn)而提升其自護(hù)能力,使患者參與其中,從而強(qiáng)化其自我護(hù)理意識及自我護(hù)理能力[2]。本研究通過臨床隨機(jī)對照實驗,探討多維度協(xié)同護(hù)理模式對老年高血壓合并心力衰竭患者的影響?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1" 對象與方法
1.1" 研究對象
選擇2021年5月- 2024年5月本院收治的86例老年高血壓合并心衰患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床診斷為年齡≥60歲;②符合《中國高血壓防治指南》[3]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝腎功能障礙;②伴隨認(rèn)知障礙;③代謝異常。在組間性別、年齡、病程及身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等基線特征匹配的基礎(chǔ)上,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組43例。觀察組患者年齡62~76歲,平均68.77±3.21歲;男23例,女20例;病程4~11年,平均7.84±1.14年;平均BMI 23.18±2.36。對照組患者年齡64~79歲,平均69.77±3.82歲;男21例,女22例;病程5~12年,平均8.01±1.24年;平均BMI 23.36±2.17。兩組患者上述基線資料等比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn);且患者均知情,并簽署知情同意書。
1.2" 多維度協(xié)同護(hù)理模式
對照組采用常規(guī)護(hù)理;觀察組采用多維度協(xié)同護(hù)理模式干預(yù),具體措施如下:
(1)依據(jù)多維度協(xié)同護(hù)理模式,制定相關(guān)護(hù)理計劃,成立護(hù)理小組,小組成員主要包括科室主任1名、護(hù)理人員共5名,依據(jù)患者普遍情況及特殊案例,制定護(hù)理方案。
(2)康復(fù)運動干預(yù):對不同患者的心功能情況,制定的不同強(qiáng)度的康復(fù)運動。1級:通過上下爬樓、平地步行運動;2級:平地步行,聯(lián)合雙上肢及肩頸活動;3級:輔助下床,減少步行;4級:嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限制患者運動,幫助患者行關(guān)節(jié)運動,防止壓創(chuàng)。
(3)飲食管理:按照高血壓合并心力衰竭患者的相關(guān)治療指南,對飲食進(jìn)行科學(xué)把控,控制鹽、脂肪、糖的攝入量,少食多餐,以高纖維素、維生素、高鈣飲食進(jìn)行搭配,確保飲食搭配的合理性,引導(dǎo)患者合理飲食的意識,不斷強(qiáng)化自我護(hù)理能力。
(4)血壓監(jiān)測:與患者進(jìn)行溝通,使其了解血壓監(jiān)測對其控制血壓水平的有效性及合理性,確?;颊哂兄樾裕⑴浜舷嚓P(guān)的檢測工作,強(qiáng)化自護(hù)意識。
(5)心理干預(yù):醫(yī)護(hù)人員應(yīng)以溫和的態(tài)度與患者及其家屬進(jìn)行面對面溝通,使其了解自己的病情及預(yù)后,告知護(hù)理方法對疾病轉(zhuǎn)歸的良好影響,鼓勵患者加強(qiáng)自我護(hù)理,配合醫(yī)護(hù)人員的相關(guān)工作,并可隨時提出不懂的問題,或身體出現(xiàn)的異常表現(xiàn),護(hù)理人員及時解答或予以干預(yù),減輕患者的不安感及焦慮情緒的同時,能夠不斷的增強(qiáng)自身的護(hù)理意識及護(hù)理能力。
1.3" 觀察指標(biāo)
(1)血壓水平:分別于干預(yù)前后對兩組患者開展舒張壓及收縮壓檢測,舒張壓正常水平60~90mmHg,收縮壓水平90~140mmHg。
(2)心理狀態(tài):于干預(yù)前后,分別采用焦慮自評表(SAS)、抑郁自評表(SDS)對兩組患者開展心理狀態(tài)評估。SAS評分以50分為界值,≥50分,即存在焦慮情緒,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,gt;70分為重度焦慮。SDS評分以53分為界值,≥53分,即存在抑郁情緒,53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,gt;72分為重度抑郁。
(3)生活質(zhì)量:于干預(yù)前后,利用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定簡表(WHOQOL-BEFF)(維度:心理、生理、環(huán)境及社會)評估患者生活質(zhì)量,量表總分80分,各維度均20分,總分越高,生活質(zhì)量越好[4]。
1.4" 數(shù)據(jù)分析方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料均符合正態(tài)性檢驗,以“均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗;計數(shù)資料計算百分率,組間率比較采用χ2檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者血壓水平比較
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者血壓水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者收縮壓及舒張壓均下降,但觀察組患者收縮壓及舒張壓均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表1。
2.2" 兩組患者心理狀態(tài)比較
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者心理狀態(tài)評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者SAS、SDS評分均下降,但觀察組患者SAS、SDS評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表2。
2.3" 兩組患者生活質(zhì)量比較
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量各維度評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者生活質(zhì)量各維度評分均提高,但是觀察組患者心理、生理、環(huán)境、社會功能及總分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表3。
3" 討論
據(jù)相關(guān)研究顯示,由于我國老齡化不斷加劇,在生活方式、社會壓力等諸多方面的影響下,老年高血壓等慢性病發(fā)生率居高不下,且易伴隨心力衰竭等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的身體健康,并且已逐步成為公共性疾病,成為臨床關(guān)注的重點[5-6]。目前,對于老年高血壓合并心力衰竭患者無針對性特效藥,高血壓病程長,且血壓易波動,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,對患者的心理產(chǎn)生不良影響,造成心理負(fù)擔(dān)[7]。為加速老年高血壓患者疾病轉(zhuǎn)歸,確保其身心健康得到進(jìn)一步改善,需借助科學(xué)有效的方案進(jìn)行護(hù)理,以此加速疾病好轉(zhuǎn),提升患者生活質(zhì)量。而多維度協(xié)同護(hù)理,不僅從其生理上產(chǎn)生干預(yù)效果,還會對其心理有良好的引導(dǎo)作用,使其找到生命的重要意義,強(qiáng)化自護(hù)意識,提升自護(hù)能力,改善患者的生活質(zhì)量及預(yù)后[8-9]。
本研究結(jié)果顯示,護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者收縮壓及舒張壓均低于對照組,更接近正常水平。原因可能與在疾病的控制方面,針對不同的患者實施個性化干預(yù)方案,對于飲食、運動等予以強(qiáng)化,進(jìn)行針對性心理疏導(dǎo)及疾病預(yù)防,在幫助患者強(qiáng)化心理健康教育的基礎(chǔ)上,能夠加強(qiáng)其反饋自身不良情況的意識,提升患者的治療積極性,從而有效的控制血壓水平[10]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理干預(yù)前兩組患者心理狀態(tài)評分無顯著差異,護(hù)理干預(yù)后,兩組患者SAS、SDS評分均下降,但觀察組評分均低于對照組。原因可能與良好的心理狀態(tài)是促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸的基礎(chǔ),也是確保治療及干預(yù)順利進(jìn)行的前提。在對老年高血壓合并心力衰竭患者進(jìn)行多維度協(xié)同管理的過程中,護(hù)理人員針對患者實際情況,進(jìn)行良好的心理疏導(dǎo),與患者進(jìn)行良好溝通,讓他們具有知情性,并對于疾病及相關(guān)預(yù)后進(jìn)行全面的講解,使患者更加深入的了解護(hù)理措施及護(hù)理計劃,降低其不安感及焦慮感,提升其治療積極性,強(qiáng)化自護(hù)意識及能力[11-12]。本研究結(jié)果還顯示,護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者心理、生理、環(huán)境、社會功能及總分均高于對照組。原因可能與通過多維度協(xié)同護(hù)理模式,能夠幫助患者了解自身病情,提升維護(hù)健康的意識及能力,有效的督促其向良好健康方式轉(zhuǎn)變,更加利于疾病恢復(fù),改善血壓波動幅度及心力衰竭的不良狀況,除此之外,通過有力的心理疏導(dǎo),能夠幫助患者改善不良情緒,從而對其身體及生理均產(chǎn)生良好影響[13]。
綜上所述,老年高血壓合并心力衰竭患者進(jìn)行多維度協(xié)同護(hù)理可有效控制血壓水平,改善心理狀態(tài),促進(jìn)生活質(zhì)量的提升。
4" 參考文獻(xiàn)
[1] 楊菁.協(xié)同護(hù)理聯(lián)合核心肌群強(qiáng)化訓(xùn)練對髖部骨折合并高血壓老年患者術(shù)后血壓水平的影響觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2023,11(22):72-74.
[2] 朱偉容,徐巧林,賀小梅.協(xié)同管理模式用于老年高血壓、糖尿病患者護(hù)理管理中的價值分析[J].智慧健康,2022,8(34):222-226.
[3] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓 防治指南2010[J].中華心血管病雜志 ,2011,39(7):579-616
[4] 蘇改生.協(xié)同護(hù)理模式對老年高血壓患者自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量的改善作用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(20):14-16.
[5] 彭丹妮,江艷,駱秀妍.多學(xué)科團(tuán)隊合作模式在老年高血壓合并慢性心衰患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2017,24(9):1311-1312.
[6] 任天琦.多學(xué)科團(tuán)隊合作模式在老年高血壓合并慢性心衰患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(2):145-147.
[7] 黎華連,伍秀儒,梁美玲,鄭明英.協(xié)同護(hù)理模式對老年高血壓病人自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量的影響[J].全科護(hù)理,2015,13(6):539-541.
[8] 魯珺,趙薇,張小芳.多維度協(xié)同護(hù)理對老年冠心病合并心力衰竭患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(16):180-182.
[9] 余穎,劉芳,俞秋平.生理-心理-社會協(xié)同護(hù)理模式對老年慢性心力衰竭患者的干預(yù)效果[J].中國醫(yī)藥指南,2024,22(25):49-51.
[10] 王慧.多學(xué)科協(xié)同護(hù)理干預(yù)對高血壓患者血壓水平及對血管內(nèi)皮功能生活質(zhì)量的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2021,50(7):1221-1223.
[11] 田彥英.協(xié)同護(hù)理模式改善慢性心力衰竭患者負(fù)性情緒和護(hù)理滿意度作用分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2020,36(3):441-443.
[12] 李芳,王倩,李悅,等.專病一體化護(hù)理聯(lián)合協(xié)同護(hù)理模式對老年慢性心力衰竭患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2024,30(6):9-12.
[13] 姜淑霞,程建云,牛琴.協(xié)同護(hù)理模式對慢性心力衰竭患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,37(2):241-243,247.
[2024-12-25收稿]