中圖分類(lèi)號(hào) S788.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 0517-6611(2025)08-0125-04doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2025.08.026開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
AbstractWhileactivelydevelopingdtoursm,JinggangshanNatioalNatureReserveshouldfocusonevelopingeoogicaltourismbyrelyingonitsichforestandscaperesources,andtrivetoforapateinichredtourismndgrentourismcomplementeachotranddeveloptogetherstociliateotiusothofidustoveallsoeaacterstofJae wereevaluatedhspdat)lsooeotuced termeasuresforisotousmdevelopentereonsidered,pointingoutthattheotourismiagesouldbsientificallositiod,te maintargetmarketsshouldbeclearlydefined,thecotourismproducttypesshouldbereasonablydesigned,ndthefourcotourismones should be carefully planned on the basis of conservation development and community participation.
Key wordsJingangshan National NatureReserve;Redtourism;cotourism;Tourismimage postioning;Ecological tourismarea
江西井岡山位于湘贛兩省交界的羅霄山脈中段,是我國(guó)第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地、著名的紅色旅游目的地。井岡山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)區(qū)域范圍是井岡山市全域旅游的主體。保護(hù)區(qū)始建于1981年3月,2000年4月晉升為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),2012年成為世界生物圈保護(hù)區(qū)。目前總面積 ,下轄5個(gè)林場(chǎng)。多年來(lái),井岡山市依托其豐富的紅色文化資源、自然環(huán)境和景觀資源來(lái)發(fā)展旅游業(yè),已形成茨坪、黃洋界、龍?zhí)?、主峰等為核心景區(qū)。2019年旅游人次達(dá)到2425.9萬(wàn)人次,旅游收人達(dá)到185.1億元,旅游業(yè)已成為其支柱產(chǎn)業(yè)。但在長(zhǎng)期發(fā)展中,也存在著紅色形象過(guò)強(qiáng),旅游產(chǎn)業(yè)鏈條不長(zhǎng),旅游產(chǎn)品供給不足,旅游發(fā)展空間不均及營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新不夠等方面的問(wèn)題。由于井岡山紅色旅游資源已經(jīng)開(kāi)發(fā)較多,因此,積極開(kāi)發(fā)綠色生態(tài)旅游,形成紅色、綠色旅游共同發(fā)展的格局,對(duì)井岡山未來(lái)的旅游發(fā)展和保護(hù)區(qū)多種效益的發(fā)揮顯得十分重要。
生態(tài)旅游遵循可持續(xù)發(fā)展原則,將旅游開(kāi)發(fā)、生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)融合,是一種新興的旅游方式和旅游發(fā)展模式,其內(nèi)涵已有較多學(xué)者探討[1-6]。有關(guān)井岡山的旅游研究,內(nèi)容則多為紅色旅游[7-12],較少涉及生態(tài)旅游,尤其很少?gòu)膽?zhàn)略層次和微觀層面相結(jié)合的角度進(jìn)行探討。因此,筆者擬對(duì)其生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)進(jìn)行系統(tǒng)分析和思考。
1井岡山保護(hù)區(qū)的資源特色評(píng)價(jià)
1.1風(fēng)景游賞價(jià)值井岡山是全國(guó)著名的旅游勝地,擁有豐富的自然和人文景觀資源。1982年井岡山被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為第一批國(guó)家級(jí)重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū),1991年與1998年分別被國(guó)家旅游局評(píng)為“中國(guó)旅游勝地四十佳”之一和“中國(guó)優(yōu)秀旅游城市”,2007年3月又被國(guó)家旅游局授予國(guó)家5A級(jí)風(fēng)景旅游區(qū)。井岡山風(fēng)景名勝區(qū)面積 ,分為11個(gè)景區(qū),76處景點(diǎn),460余個(gè)景物景觀。這里千峰競(jìng)秀,萬(wàn)壑爭(zhēng)流,蒼茫林海,飛瀑流泉,融雄、險(xiǎn)、秀、幽、奇為一體,峰巒、山石、瀑布、溶洞、溫泉、珍稀動(dòng)植物、高山田園風(fēng)光應(yīng)有盡有。井岡山環(huán)境優(yōu)美,空氣清新,空氣中負(fù)氧離子數(shù)超過(guò)80000個(gè)
,有的地方達(dá)到120000個(gè)
,人稱(chēng)“天然氧吧”,無(wú)污染,無(wú)噪音,生態(tài)環(huán)境極佳,超過(guò)國(guó)家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),是理想的旅游避暑療養(yǎng)勝地,當(dāng)年,朱德委員長(zhǎng)重上井岡山時(shí)揮毫寫(xiě)下了“天下第一山”的題詞;著名文學(xué)家郭沫若先生暢游井岡山后,寫(xiě)下“井岡山下后,萬(wàn)嶺不思游”的贊美詩(shī)句。井岡山風(fēng)景名勝區(qū)主要景區(qū)、景點(diǎn)約
(占保護(hù)區(qū)總面積 9 3 % )在現(xiàn)自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),如龍?zhí)?、水口、主峰、百竹園、五馬朝天、石燕洞等景區(qū)景點(diǎn)。井岡山保護(hù)區(qū)所轄范圍包含井岡山風(fēng)景名勝區(qū)的絕大部分精華,既有優(yōu)美的自然風(fēng)光,又有豐富的人文景觀,是井岡山經(jīng)濟(jì),特別是旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要依托,是呈現(xiàn)井岡山“紅”與“綠”交相輝映旅游特色的基礎(chǔ)。
1.2愛(ài)國(guó)主義教育價(jià)值井岡山具有輝煌燦爛的革命歷史,20世紀(jì)20年代末,毛澤東、朱德等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家在該地創(chuàng)建了中國(guó)第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地,開(kāi)辟了“農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)”具有中國(guó)特色的革命道路,點(diǎn)燃了中國(guó)革命的星星之火,中國(guó)革命從這里走向勝利。井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期,犧牲的革命烈士達(dá)4.8萬(wàn)人,井岡山被譽(yù)為“中國(guó)革命的搖籃”和“中華人民共和國(guó)的奠基石”。
井岡山具有深邃厚重的文化底蘊(yùn),巍巍五百里井岡,104處革命舊址遺跡散落其間,已經(jīng)成為一座沒(méi)有圍墻的革命歷史博物館。兩年零四個(gè)月的井岡山斗爭(zhēng),創(chuàng)造了具有原創(chuàng)意義的井岡山精神。如今的井岡山已經(jīng)成為人們心目中永恒的信念高地和永遠(yuǎn)的精神家園。井岡山不平凡的歷史價(jià)值將吸引著越來(lái)越多游客的到來(lái)。
1.3生態(tài)保健價(jià)值由于特殊的地理位置和氣候條件,井岡山較為完整地保持了不同地質(zhì)年代的自然生態(tài),原始自然的生態(tài)環(huán)境、多變的地形地貌給動(dòng)植物提供了極佳的環(huán)境和繁衍場(chǎng)所。保護(hù)區(qū)在保持水土、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、提供大量林產(chǎn)品和生物產(chǎn)品及在維持地區(qū)可持續(xù)發(fā)展等方面,都有很高的價(jià)值。同時(shí),保護(hù)區(qū)還具有極高的療養(yǎng)價(jià)值。森林覆蓋率高達(dá) 9 5 % ,空氣特別清新,森林環(huán)境中空氣負(fù)離子含量特別高,主要景點(diǎn)空氣中的負(fù)離子含量平均達(dá)到80000個(gè)/ ,空氣細(xì)菌含量1000個(gè)
以下,水口彩虹瀑布周?chē)鷧^(qū)域空氣中的負(fù)離子含量更是高達(dá)170000 個(gè)/
,經(jīng)檢測(cè),大氣質(zhì)量達(dá)到國(guó)家大氣環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。由于負(fù)離子對(duì)人體對(duì)各種慢性病尤其是高血壓、高血脂及各種呼吸系統(tǒng)疾病具有良好的輔助治療作用,因此許多地方是“天然大氧吧”,可開(kāi)辟為生態(tài)保健療養(yǎng)勝地。
1.4科學(xué)利用價(jià)值井岡山自然保護(hù)區(qū)生物多樣性極其豐富,其植被發(fā)育古老,素有“第三紀(jì)型森林”之稱(chēng),共有12個(gè)植被類(lèi)型,92個(gè)群系,占江西省的 9 9 . 0 % ,占全國(guó)的 1 6 . 1 % ?!吨袊?guó)植被》收集的24個(gè)“典型常綠闊葉林”中,其中6個(gè)類(lèi)型的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)模式選自井岡山自然保護(hù)區(qū)。迄今是球同緯度保存最完整中亞熱帶天然常綠闊葉林之一,也是亞洲東部溫帶—亞熱帶植物區(qū)系的“搖籃”。有高等植物3745種,占江西植物總數(shù)的 70 % 以上,國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物(2021年)64種,其中國(guó)家I級(jí)保護(hù)的有南方紅豆杉、資源冷杉、銀杏3種;列入《IUCN瀕危物種紅色名錄》的野生植物有51種,列入《瀕危野生動(dòng)植物物種國(guó)際貿(mào)易公約》(CITES)附錄的有90種,列入《中國(guó)物種紅色名錄》(CSRL)的有162種,還有井岡山模式標(biāo)本種子植物26種。
有野生陸棲脊椎動(dòng)物494種(含亞種),占江西已記錄種類(lèi)的 6 3 % 。各類(lèi)昆蟲(chóng)2844種、蜘蛛25種。其中國(guó)家I級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物(2021年)有黃腹角雉、白頸長(zhǎng)尾雉、云豹、豹、金斑喙鳳蝶、海南虎斑等12種;Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物有藏酉猴等67種。列入《IUCN瀕危物種紅色名錄》的有36種,列入《瀕危野生動(dòng)植物物種國(guó)際貿(mào)易公約》(CITES)附錄的有50種,列人《中國(guó)物種紅色名錄》(CSRL)的有84種,還有以井岡山為模式標(biāo)本產(chǎn)地野生動(dòng)物26種,井岡山脊蛇僅見(jiàn)于井岡山地區(qū),被評(píng)為江西省生物名片,保護(hù)價(jià)值巨大。保護(hù)區(qū)的建立,有效保護(hù)了生物多樣性,拯救了區(qū)內(nèi)瀕危物種。在可持續(xù)發(fā)展思想指引下,井岡山保護(hù)區(qū)擁有不可估量的巨大開(kāi)發(fā)利用價(jià)值,可對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。
2井岡山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的SWOT分析
通過(guò)對(duì)井岡山旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇與威脅的分析,有利于井岡山保護(hù)區(qū)明確生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的位置。筆者認(rèn)為,未來(lái)保護(hù)區(qū)應(yīng)更加充分利用自身的資源、區(qū)位、外部交通、政策等方面優(yōu)勢(shì),通過(guò)開(kāi)發(fā)更多適應(yīng)市場(chǎng)需要的生態(tài)旅游產(chǎn)品、消除劣勢(shì)或變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),有效規(guī)避外來(lái)不利條件,真正實(shí)現(xiàn)紅色引領(lǐng)、綠色崛起。
2.1 優(yōu)勢(shì)分析
2.1.1資源和產(chǎn)業(yè)。井岡山旅游資源賦存總體質(zhì)量?jī)?yōu)越,且數(shù)量較多,后備資源較為充足;紅、綠旅游資源極其豐富,資源品位高,擁有大批珍貴的革命歷史遺跡和綠色生態(tài)資源;旅游和相關(guān)產(chǎn)業(yè)也有一定程度發(fā)展,旅游產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸,產(chǎn)業(yè)所有制結(jié)構(gòu)體系不再單一,具有國(guó)有、股份制、私有、外資與集體等多種成分;旅游區(qū)或企業(yè)之間相互競(jìng)爭(zhēng)與合作的態(tài)勢(shì)基本正常。
2.1.2區(qū)位和交通。井岡山是江西省最負(fù)盛名、最具影響力的旅游勝地之一。由井岡山、廬山和南昌市為核心形成的風(fēng)景旅游軸線,是江西旅游事業(yè)發(fā)展的核心,起著決定性的作用;隨著航空、公路和鐵路3方面交通條件的迅速改善,游人進(jìn)出井岡山變得十分便捷。交通的不斷改善將帶來(lái)游客數(shù)量的大幅度提高。
2.1.3體制和政策。自2005年7月成立了井岡山管理局主推旅游發(fā)展以來(lái),做了許多工作,如建立了區(qū)域旅游管治體系,適應(yīng)了當(dāng)前旅游發(fā)展的實(shí)際;建立了旅游業(yè)多部門(mén)綜合管理的機(jī)制,保障了旅游業(yè)的正常運(yùn)行環(huán)境;作為紅色搖籃、革命老區(qū),受到國(guó)家的一系列政策性支持,這為井岡山以“革命搖籃”為主題,開(kāi)展會(huì)議、會(huì)展和節(jié)慶旅游提供了特殊條件,帶動(dòng)了綠色旅游的發(fā)展。
2.1.4人力資源。井岡山旅游企業(yè)治理結(jié)構(gòu)正得到改善,并形成了一定數(shù)量的旅游企業(yè)經(jīng)理人或企業(yè)家隊(duì)伍;有井岡山大學(xué)、吉安職業(yè)技術(shù)學(xué)院、井岡山學(xué)院等教育培訓(xùn)單位,培養(yǎng)本科、專(zhuān)科與職業(yè)技能培訓(xùn)等層次旅游業(yè)人才,每年可向當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)提供一定的人才數(shù)量;服務(wù)業(yè)人力資源成本較低,具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。
2.1.5發(fā)展環(huán)境。井岡山城市總體生態(tài)環(huán)境狀況優(yōu)越,居民生活質(zhì)量正逐步得以改善和提高;城市水力、電力、交通、通信與郵政等基礎(chǔ)設(shè)施狀況基本能夠保證旅游業(yè)的順利發(fā)展,且基礎(chǔ)設(shè)施仍在不斷得到改善。市政府高度重視旅游業(yè)的發(fā)展,旅游業(yè)成為井岡山市的支柱產(chǎn)業(yè),擁有相應(yīng)的宏觀傾斜性政策支持;發(fā)展旅游業(yè)已為有識(shí)之士的共識(shí)。
2.2 弱勢(shì)分析
2.2.1旅游產(chǎn)業(yè)。相比井岡山的紅色旅游文化,保護(hù)區(qū)的綠色生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)力度相對(duì)薄弱,難以形成品牌效應(yīng),具以下不足:產(chǎn)品開(kāi)發(fā)層次較低,以觀光產(chǎn)品為主,對(duì)游客不具有強(qiáng)引力;市場(chǎng)同類(lèi)旅游產(chǎn)品較多,缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,存在惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面;紅色文化產(chǎn)品較為搶眼,生態(tài)旅游產(chǎn)品則較為欠缺。旅游產(chǎn)業(yè)鏈方面,存在著關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),內(nèi)部缺乏有效合理的分工與協(xié)作,旅行代理、交通運(yùn)輸、旅游信息、人才培訓(xùn)、旅游商品及其產(chǎn)業(yè)供應(yīng)商等行業(yè)發(fā)展緩慢、優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)等特點(diǎn)。
2.2.2管理職能與社會(huì)屬性。井岡山風(fēng)景名勝區(qū)與井岡山自然保護(hù)區(qū)高度重合,總體旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)需與現(xiàn)有景區(qū)規(guī)劃緊密銜接,在目前景區(qū)旅游業(yè)較為成熟的背景下,實(shí)現(xiàn)根本創(chuàng)新較為困難;同時(shí),保護(hù)區(qū)管理局承擔(dān)社會(huì)事務(wù)過(guò)于繁重,且又缺乏執(zhí)法權(quán),給管理上造成了很大困難。
2.2.3研究與教育。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究與專(zhuān)門(mén)研究能力不足,產(chǎn)業(yè)或企業(yè)投入的研發(fā)資金有限,大學(xué)、政府性研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)的研發(fā)部門(mén)所開(kāi)展的研究與企業(yè)的實(shí)際需求有較大差距;人力資源的教育與培訓(xùn)結(jié)構(gòu)矛盾凸出,缺乏遺產(chǎn)管理、旅游產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)、旅游活動(dòng)策劃與旅游融資等高級(jí)專(zhuān)業(yè)人才的培訓(xùn)體系和機(jī)制。
2.2.4城市競(jìng)爭(zhēng)力。城市總體所創(chuàng)造新增非旅游產(chǎn)業(yè)的就亞機(jī)會(huì)較小,對(duì)旅游業(yè)的互補(bǔ)性支持力度很??;水力、電力、交通、通信與郵政等基礎(chǔ)設(shè)施的使用成本偏高。
2.3機(jī)會(huì)分析主要包括:隨著國(guó)內(nèi)居民日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求和出行半徑的增長(zhǎng),井岡山市交通狀況的根本性好轉(zhuǎn)(航空、鐵路樞紐和高速道路體系)及生態(tài)旅游熱潮的興起,將為井岡山旅游帶來(lái)新的機(jī)會(huì)市場(chǎng),其中最為重要的是長(zhǎng)三角、珠三角、閩三角地區(qū)以及湖南長(zhǎng)(沙)株(州)(湘)潭地區(qū)和江西省內(nèi)近程市場(chǎng),未來(lái)生態(tài)旅游市場(chǎng)前景良好。井岡山市提出“紅色引領(lǐng)、綠色崛起”的戰(zhàn)略構(gòu)想為井岡山生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇。國(guó)家、江西省旅游業(yè)發(fā)展的宏觀政策支持力度加大,如旅游國(guó)債、國(guó)家級(jí)三區(qū)(度假區(qū)、扶貧示范區(qū)以及生態(tài)旅游區(qū))等;全國(guó)內(nèi)或國(guó)際范圍內(nèi)的區(qū)域旅游協(xié)作或合作機(jī)會(huì)增多;專(zhuān)業(yè)化旅游管理各層次的咨詢、研究與教育、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)逐步建立或增多:政府層面與有關(guān)高校旅游研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行的旅游咨詢機(jī)構(gòu)的合作,有利于地方旅游業(yè)的發(fā)展。
2.4威脅分析威脅可以歸納為這些因素:井岡山管理機(jī)構(gòu)旅游職能交叉,協(xié)作受阻;紅綠不相稱(chēng),紅色旅游掩蓋綠色旅游;綠色旅游資源與周邊地區(qū)較為相近,受到同質(zhì)旅游產(chǎn)品的替代威脅;旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)政府支持性的政策依賴性較強(qiáng),一旦政策有所偏移或轉(zhuǎn)變,將帶來(lái)很大影響。城市對(duì)一些企業(yè)間正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的人為排除,以及對(duì)另外一些無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的管理措施不到位,阻礙了產(chǎn)業(yè)正常競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的培育;其他城市或地區(qū)可能會(huì)采用更為優(yōu)厚的條件,挖走井岡山旅游業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的高級(jí)經(jīng)理、專(zhuān)業(yè)人才或企業(yè)家;某些政府部門(mén)人員或企業(yè)人員存在本位思想,可能妨礙企業(yè)治理結(jié)構(gòu)以及區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)管治體系的改革。
3井岡山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的對(duì)策思考
3.1生態(tài)旅游形象定位通過(guò)對(duì)井岡山保護(hù)區(qū)旅游資源的分析,可知其資源特色集中體現(xiàn)為紅中有綠、綠中泛紅,紅綠相映、紅古相稱(chēng)?!凹t\"指代井岡山的經(jīng)典紅色文化,“綠”指代井岡山的勃勃綠色生機(jī)。英雄的業(yè)績(jī)與壯麗的山河交相輝映,構(gòu)成了井岡山保護(hù)區(qū)得天獨(dú)厚的人文和自然風(fēng)光特色。據(jù)此,可將井岡山保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游形象定位為:紅色搖籃·綠色家園。紅色搖籃:“紅色”是熱情的象征,代表著革命和奮進(jìn);“搖籃”是起源的象征,代表著孕育和滋養(yǎng)。用“紅色搖籃”來(lái)凝練井岡山的革命根據(jù)地形象,傳達(dá)紅色旅游文化特色;用\"綠色家園”來(lái)傳達(dá)井岡山的生物多樣性地位,突出生態(tài)旅游主題定位。
3.2明確主要目標(biāo)市場(chǎng)根據(jù)井岡山管理局旅游管理處提供的數(shù)據(jù)分析:從地域結(jié)構(gòu)來(lái)看,游客多來(lái)自周邊或臨近地區(qū),其中,上海 2 1 . 0 % 廣東 1 8 . 3 % 、江西 1 6 . 7 % 、湖南 1 1 . 9 % !湖北 8 . 4 % 、江蘇 5 . 4 % ,海外游客為 1 . 0 % 。從游覽時(shí)間來(lái)看,主要集中在5一10月,從游覽地點(diǎn)來(lái)看,主要集中在茨坪、黃洋界、龍?zhí)兜染皡^(qū)。游客年齡偏向于中青年,占被調(diào)查人數(shù)的 6 5 % 。游客職業(yè)構(gòu)成以干部、教師、軍人為主,且以公費(fèi)旅游者居多。從出游目的來(lái)看,多數(shù)游客以進(jìn)行文化教育優(yōu)先,大部分游客主要以團(tuán)體出游方式來(lái)井岡山旅游、參觀學(xué)習(xí)和接受愛(ài)國(guó)主義教育,有 8 5 % 的游客來(lái)井岡山是接受革命傳統(tǒng)教育,其他目的的旅游者甚少。這說(shuō)明相對(duì)于紅色旅游,井岡山綠色生態(tài)旅游發(fā)展水平有很大提高空間,如通過(guò)宣傳和普及自然保護(hù)知識(shí),帶動(dòng)和促進(jìn)保護(hù)區(qū)及周邊地區(qū)生態(tài)旅游的發(fā)展。
3.3合理設(shè)計(jì)生態(tài)旅游產(chǎn)品類(lèi)型
3.3.1森林生態(tài)觀光旅游產(chǎn)品。保護(hù)區(qū)的山岳森林(特別是亞熱帶常綠闊葉林)、植被、野生動(dòng)物等構(gòu)成了豐富多樣的生物景觀;山水瀑布構(gòu)成了美麗的水域風(fēng)光;雪景、云海構(gòu)成了神奇的天象景觀,可開(kāi)展森林生態(tài)觀光旅游,游覽活動(dòng)可選擇登山、健行、徒步觀光、天象或野生動(dòng)植物專(zhuān)題觀賞等。
3.3.2森林康體保健旅游產(chǎn)品。以保護(hù)區(qū)內(nèi)良好的森林生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ),配合厚樸等藥用植物的保健功能,打造“井岡山康體保健之旅”品牌。游覽活動(dòng)可選擇森林浴、藥用植物觀賞和研習(xí)等。
3.3.3鄉(xiāng)村旅游及生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品。以保護(hù)區(qū)富有魅力的民俗風(fēng)情為基礎(chǔ),開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游及生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游;依托當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土特色民俗和農(nóng)家氣息,開(kāi)展鄉(xiāng)村、村落、田園景觀游賞、民俗文化鑒賞以及客家民風(fēng)民俗體驗(yàn)等。
3.3.4科普考察和修學(xué)旅游產(chǎn)品。保護(hù)區(qū)較完整的亞熱帶常綠闊葉林森林生態(tài)系統(tǒng)為科學(xué)考察、科普教育和教學(xué)實(shí)習(xí)提供了極好素材,是開(kāi)展科普考察和修學(xué)旅游的良好載體。游覽活動(dòng)可選擇地質(zhì)地貌、森林植被、野生動(dòng)植物等專(zhuān)項(xiàng)科考、標(biāo)本采集、古樹(shù)名木和珍稀動(dòng)植物認(rèn)知等。面向愛(ài)好生態(tài)向往自然的中小學(xué)生,以保護(hù)區(qū)為龍頭,舉行各種形式多樣內(nèi)容豐富的生態(tài)夏令營(yíng)活動(dòng)等。
3.3.5自然攝影旅游產(chǎn)品。依托山地、水體、生物等景觀資源優(yōu)勢(shì),以及不同景致的天象氣象景觀等,開(kāi)發(fā)生態(tài)觀光旅游產(chǎn)品,為攝影愛(ài)好者打造多元類(lèi)型的生態(tài)觀光攝影旅游目的地。
3.4精心規(guī)劃四大生態(tài)旅游片區(qū)依據(jù)井岡山保護(hù)區(qū)資源分布特征和旅游設(shè)施現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,在保護(hù)性開(kāi)發(fā)及注重社區(qū)參與的前提下,可將保護(hù)區(qū)打造成為愛(ài)國(guó)主義教育、生態(tài)觀光、休閑度假、科學(xué)考察、休憩娛樂(lè)、野營(yíng)健身和科普教育等功能于一體的生態(tài)旅游區(qū),可規(guī)劃四大精品生態(tài)游憩功能片區(qū)。
3.4.1革命傳統(tǒng)教育區(qū)。該區(qū)域范圍包括實(shí)驗(yàn)區(qū)——茨坪至桐木嶺區(qū)域,形象切入以“輝煌井岡·成功之地”為宜,以反映井岡山革命歷史的人文景點(diǎn)為主,集紅色圣地、高山田園、碧湖花影于一體。主體功能區(qū)位于桐木嶺區(qū)域,在現(xiàn)有硬件設(shè)施基礎(chǔ)上,承擔(dān)旅游接待服務(wù)中心的功能。由于用地規(guī)模限制,后期可逐步將梨坪區(qū)域納入游覽設(shè)施發(fā)展備用地,與主體功能區(qū)共同承擔(dān)保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的宣傳接待服務(wù)功能。主要開(kāi)發(fā)思路可概括為不做規(guī)模開(kāi)發(fā)建設(shè),以生態(tài)修復(fù)和遺跡保護(hù)方式為主。突出紅色人文景觀主題,圍繞革命舊居、紀(jì)念塔園和革命博物館等策劃相關(guān)主題活動(dòng);以綠色自然景觀為輔助,圍繞青山綠水和多彩植物景觀開(kāi)展修學(xué)旅游以及娛樂(lè)性游憩活動(dòng)的游覽序列,實(shí)現(xiàn)愛(ài)國(guó)主義教育和回歸自然相統(tǒng)一的生態(tài)旅游;突出山岳、石灰?guī)r溶洞等自然景觀和哨口遺址等人文景觀相結(jié)合的主題。該區(qū)域重點(diǎn)項(xiàng)目設(shè)置包括茨坪紅色主題小鎮(zhèn)、梨坪國(guó)際會(huì)議小鎮(zhèn)和井岡山精神大講堂等。
3.4.2森林康養(yǎng)休閑區(qū)。該區(qū)域范圍包括實(shí)驗(yàn)區(qū)——以風(fēng)車(chē)口至黃茅嶺沿線,并輻射各保護(hù)站的相關(guān)村落(包括大井保護(hù)站的上小井村、大井村、荊竹山村;羅浮保護(hù)站的茅坪村、羅浮村、土山村;茨坪保護(hù)站的土嶺村、白銀湖村、梨坪村;湘洲保護(hù)站的湘洲村、長(zhǎng)古嶺村、場(chǎng)部區(qū);行洲保護(hù)站的下莊村、行洲村、小溪洞分場(chǎng)等)。形象切入以“純凈井岡·康養(yǎng)之地”為宜。該區(qū)域境內(nèi)山勢(shì)奇特、峽谷深邃、植被豐茂,負(fù)氧離子含量極高,是天然的森林氧吧。峽谷、山峰、田野、古寨、水景等自然景觀十分秀麗。主要開(kāi)發(fā)思路可概括為突出森林康養(yǎng)概念,依托片區(qū)原生自然生態(tài)景觀和本土文化主題,圍繞青山、潭碧、飛瀑、峽谷、陡崖等自然景觀,推出融思想性、觀賞性、參與性、趣味性、休閑性為一體的系列森林康養(yǎng)項(xiàng)目,豐富和拓展井岡山旅游的內(nèi)涵和范圍;修建森林游憩步道,打造森林康養(yǎng)主旋律;突出黃洋界神奇天象自然景觀與革命舊址人文景觀的結(jié)合,通過(guò)天象景觀觀賞和“紅色之旅”,引發(fā)游人“江山如此多嬌,引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰”的深切感受。該片區(qū)主要配置項(xiàng)目是森林游憩步道。
3.4.3客家風(fēng)情體驗(yàn)區(qū)。該區(qū)域范圍包括實(shí)驗(yàn)區(qū)——行洲保護(hù)站管理區(qū)域,形象切入以“暖情井岡·原鄉(xiāng)之地”為宜。該區(qū)域境內(nèi)保留了客家人特有的居民和風(fēng)俗文化,擁有精湛的房屋建造技藝,豐富的客家民俗和客家小吃,客家風(fēng)情濃厚。自然景觀方面,以次原始森林、高山峽谷取勝,富有原始森林的野趣,是我國(guó)亞熱帶動(dòng)植物區(qū)系的搖籃和東亞植物區(qū)系的發(fā)源地之一,具有井岡特色的獨(dú)有物種,如井岡山厚皮香、井岡杜鵑、伏毛杜鵑、井岡山弼猴桃等。主要開(kāi)發(fā)思路可概括為將客家風(fēng)情元素納人保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展建設(shè)中,以境內(nèi)原生自然景觀為依托,點(diǎn)綴相關(guān)體驗(yàn)項(xiàng)目,著力打造成集建筑文化、民俗文化、田園文化、廬陵文化、生態(tài)文化等于一體的客家文化旅游綜合體。主要配置項(xiàng)目包括田園綜合體、客家文化走廊等。
3.4.4生態(tài)游憩觀光區(qū)。該區(qū)域范圍包括實(shí)驗(yàn)區(qū)——龍?zhí)吨亮_浮水庫(kù)區(qū)域,形象切入以“生態(tài)井岡·夢(mèng)幻之地”為宜。該區(qū)域以翡翠谷幽、奇峰異石、峽谷競(jìng)秀等為特色,以秀美如畫(huà)的羅浮水庫(kù)、龍?zhí)毒皡^(qū)、井岡山大峽谷等景觀為代表,既有反映井岡山地區(qū)自然地形地貌、植被等景觀的代表性景觀,又有融合了紅色文化的紀(jì)念性雕塑景觀。境內(nèi)視野開(kāi)闊、交通便利,近保護(hù)區(qū)北入口是開(kāi)展生態(tài)觀光游憩的理想之地。主要開(kāi)發(fā)思路可概括為突出羅浮水庫(kù)、龍?zhí)毒皡^(qū)等典型生態(tài)景觀主題,通過(guò)境內(nèi)優(yōu)良的濕地資源充分展示井岡山的大好河山,突出游憩主題功能。規(guī)劃期內(nèi),重點(diǎn)提升水岸桃花運(yùn)、羅浮雙養(yǎng)小鎮(zhèn)和龍?zhí)毒皡^(qū)三大項(xiàng)目,增加生態(tài)游憩觀光區(qū)的主題性和體驗(yàn)性,打造井岡山的綠色精品景區(qū);開(kāi)展大峽谷游賞區(qū)項(xiàng)目相關(guān)配套設(shè)施建設(shè),嚴(yán)格遵從自然保護(hù)區(qū)條例,在不破壞生態(tài)環(huán)境的前提下,增加項(xiàng)目區(qū)吸引力。
參考文獻(xiàn)
[1]郭來(lái)喜.中國(guó)生態(tài)旅游:可持續(xù)旅游的基石[J].地理科學(xué)進(jìn)展,1997,16(4) :1-10.
[2]劉家明.生態(tài)旅游及其規(guī)戈的研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1998,9(3):327-331.
[3]劉德謙.中國(guó)生態(tài)旅游的面臨選擇[J].旅游學(xué)刊,2003,18(2):63-68.
[4]崔向慧,褚建民,李少寧,等.我國(guó)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游現(xiàn)狀及開(kāi)發(fā)與管理對(duì)策[J].世界林業(yè)研究,2006,19(4):57-60.
[5]張自強(qiáng),高嵐.自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的利益博弈:以廣東省為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2014,4(1):18-23.
[6]鐘林生,虞虎.中國(guó)生態(tài)旅游發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策[J].旅游規(guī)劃與設(shè)計(jì),2016(3) :20-29.
[7]鄧燕平.精準(zhǔn)扶貧視角下革命老區(qū)紅色旅游扶貧研究:以井岡山為例[J].紅色文化資源研究,2016,2(2):163-168.
[8]鄧志云,王新長(zhǎng),王偉年.井岡山紅色旅游承載力測(cè)算[J].紅色文化資源研究,2016,2(1):157-166.
[9]溫鳳鳴.傳播情境理論視域下的井岡山紅色文化創(chuàng)意產(chǎn)品設(shè)計(jì)[J].紅色文化資源研究,2021,7(1):147-153.
[10]李潔,黃文群,王霞.井岡山紅色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析與對(duì)策思考[J].紅色文化資源研究,2021,7(2):165-172.
[11]戴旻,吳麗華.井岡山紅色旅游資產(chǎn)收益扶貧機(jī)制研究[J].紅色文化資源研究,2021,7(1):154-163.
[12]歐陽(yáng)椿陶.井岡山紅色旅游可持續(xù)發(fā)展[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2010(16):20-21.