中圖分類號(hào):G623.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-9094(2025)04-0108-06
在《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022版)》(以下簡(jiǎn)稱“2022年版語文課標(biāo)”)中,“情境”一詞被頻繁提及,其表述方式多樣,反映了在不同教學(xué)語境下“情境”概念的復(fù)雜性和多樣性。然而,教師們?cè)谧裱@一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),常常發(fā)現(xiàn),盡管他們努力創(chuàng)設(shè)了各種類型的情境—無論宏大的、真實(shí)的還是任務(wù)驅(qū)動(dòng)的,教學(xué)實(shí)踐卻往往顯得不協(xié)調(diào),甚至陷入尷尬的境地。原本旨在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情、促進(jìn)語言實(shí)踐和深化學(xué)科知識(shí)理解的情境教學(xué),如果不考慮情境類型、文體特點(diǎn)和學(xué)生實(shí)際情況,就可能將手段誤作目的,從而背離了課程標(biāo)準(zhǔn)的初衷,最終成為束縛課堂教學(xué)的枷鎖。梳理當(dāng)前課堂學(xué)習(xí)情境的主要問題并對(duì)其進(jìn)行表征,對(duì)于深入分析其背后的根本原因至關(guān)重要,這將為設(shè)計(jì)和實(shí)施適宜的學(xué)習(xí)情境提供方向指引。
一、情境創(chuàng)設(shè)的問題表征
在教學(xué)實(shí)踐中,情境創(chuàng)設(shè)存在諸多亂象,這不僅影響了教學(xué)效果,也制約了學(xué)生語文核心素養(yǎng)的發(fā)展。
(一)以偏概全,窄化“真實(shí)”
2022年版語文課標(biāo)中,“情境”一詞被賦予了豐富而深刻的內(nèi)涵。然而,在眾多教師培訓(xùn)和課堂評(píng)價(jià)活動(dòng)中,我們頻繁聽到對(duì)“真實(shí)情境”的強(qiáng)調(diào),并常見教師鼓勵(lì)學(xué)生以特定的“角色身份”參與學(xué)習(xí)。這導(dǎo)致教師對(duì)“真實(shí)情境”概念的誤解,將其過度簡(jiǎn)化為“交際類生活情境”或“任務(wù)情境”,側(cè)重模擬現(xiàn)實(shí)生活或未來職業(yè)角色的體驗(yàn)。在實(shí)際教學(xué)中,教師們創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)了包括導(dǎo)演、導(dǎo)游、編劇、場(chǎng)館建設(shè)者、偵探等在內(nèi)的多種角色扮演活動(dòng)。盡管這些活動(dòng)充滿了創(chuàng)意,但有時(shí)它們的復(fù)雜性可能會(huì)引起學(xué)生的困惑,甚至在某些情況下讓學(xué)生陷入情境與認(rèn)知失調(diào)的尷尬境地。這種對(duì)教學(xué)情境的過度生活化和角色化處理,可能會(huì)將“真實(shí)”的概念局限在物理環(huán)境的逼真再現(xiàn)或日常生活場(chǎng)景的模擬上,而忽略了更為重要的心理真實(shí)和認(rèn)知真實(shí)[]這種教學(xué)方式可能未能充分考慮情境是否觸發(fā)了學(xué)生深層次的情感體驗(yàn)和思維挑戰(zhàn)。
(二)方式雷同,忽視學(xué)情
情境創(chuàng)設(shè)的初衷在于喚起學(xué)生的興趣,激發(fā)他們積極參與學(xué)習(xí)的積極性。然而,當(dāng)教學(xué)中的情境變得單一、固化或重復(fù)時(shí),它們不僅無法吸引學(xué)生,反而可能引發(fā)審美疲勞,降低學(xué)生的參與熱情。在對(duì)當(dāng)前小學(xué)語文教學(xué)中的情境創(chuàng)設(shè)類型進(jìn)行評(píng)估時(shí),“扮演導(dǎo)游解說”情境的出現(xiàn)頻率較高。每當(dāng)課文涉及風(fēng)景名勝,如《黃山奇石》《海底世界》《趙州橋》等,學(xué)生常常被賦予“解說員”或“小導(dǎo)游”的角色。同樣,無論介紹一個(gè)物品還是一段經(jīng)歷,只要內(nèi)容適宜,不論年級(jí)高低、文體差異和學(xué)生實(shí)際需求,教師都可能安排解說類活動(dòng)。此外,編劇、設(shè)計(jì)海報(bào)、制作名片等情境也常被生搬硬套,缺乏創(chuàng)新和個(gè)性化設(shè)計(jì)。而且,這些角色體驗(yàn)需要特定的職業(yè)素養(yǎng)做支撐。誠(chéng)然,任何職業(yè)素養(yǎng)都需要必備的語文素養(yǎng),但是,不能因?yàn)槲磥砩钪懈餍懈鳂I(yè)都需要語言運(yùn)用,我們就要在課堂上去模擬、去體驗(yàn),無限解讀語文實(shí)踐,泛化語文實(shí)踐。這種盲目模仿的做法,使得情境創(chuàng)設(shè)失去了針對(duì)性和有效性,未能深入挖掘每個(gè)學(xué)生的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)和興趣,導(dǎo)致教學(xué)情境與學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活和認(rèn)知水平脫節(jié),加重了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。
(三)脫離文本,偏離語用
教科書中的選文本身蘊(yùn)含著豐富的內(nèi)在情境,教師創(chuàng)設(shè)新的情境應(yīng)緊密依托于文本內(nèi)容,通過文本信息構(gòu)建更有助于學(xué)生理解的學(xué)習(xí)情境。然而,在實(shí)際教學(xué)過程中,部分教師在設(shè)計(jì)情境時(shí)過分追求活動(dòng)的趣味性和吸引力,忽略了情境與文本之間的內(nèi)在聯(lián)系。以散文《月跡》的教學(xué)為例,一位教師為了增加課堂的互動(dòng)性,設(shè)計(jì)創(chuàng)作“月跡”繪本的情境,組織“繪制月跡導(dǎo)覽圖”“走進(jìn)月跡編輯部”“組建月跡工作坊”“籌備月跡發(fā)布會(huì)”等活動(dòng)。這種與文本內(nèi)容無關(guān)的角色扮演活動(dòng),使得學(xué)生在參與活動(dòng)時(shí)無法深入理解文本內(nèi)涵,也無法將文本中的語言表達(dá)與實(shí)際運(yùn)用相結(jié)合。這樣的教學(xué)情境,雖然在表面上看起來豐富多彩,實(shí)際上卻偏離了語言運(yùn)用的本真目的。
二、情境創(chuàng)設(shè)的問題成因
在深人分析小學(xué)語文教學(xué)中情境創(chuàng)設(shè)的問題時(shí),我們識(shí)別出了幾個(gè)關(guān)鍵的成因,理解這些成因?qū)τ跒榻處熖峁┟鞔_的指導(dǎo)和有效的改進(jìn)策略至關(guān)重要。
(一)對(duì)課標(biāo)語境的誤讀
在2022年版語文課標(biāo)中,“情境”這一概念的多義性和廣泛應(yīng)用可能導(dǎo)致理解上的偏差(見表1)。這種偏差主要源自三個(gè)核心因素:情境的多樣性,2022年版語文課標(biāo)通過諸如“交際情境”“語言文字運(yùn)用情境”“學(xué)習(xí)情境”和“真實(shí)情境”等多樣化的表述,展現(xiàn)了情境的豐富內(nèi)涵和應(yīng)用范圍。情境具有多功能性,情境在教學(xué)中承擔(dān)著多重角色,它既是教學(xué)策略,也是教學(xué)原則;既是溝通的背景,也是評(píng)估的載體。這種多功能性增加了對(duì)情境概念準(zhǔn)確把握的難度。情境在課標(biāo)中的廣泛分布,情境的討論貫穿于課程理念、課程性質(zhì)、教學(xué)建議等多個(gè)部分,這種廣泛的分布使得對(duì)情境的全面理解成為一個(gè)挑戰(zhàn)。
在2022年版語文課標(biāo)中,“學(xué)習(xí)情境”被頻繁提及,共出現(xiàn)了14次。學(xué)習(xí)情境是指在教學(xué)過程中為促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)而創(chuàng)設(shè)的,包含特定背景、環(huán)境、氛圍和活動(dòng)條件的場(chǎng)景。它包括了語文學(xué)習(xí)活動(dòng)中可能涉及的所有情境類型,如日常生活情境、文學(xué)體驗(yàn)情境、跨學(xué)科整合情境、職業(yè)體驗(yàn)情境、語言交際情境、角色扮演情境和課堂互動(dòng)情境等。2022年版語文課標(biāo)的目的并非創(chuàng)造全新的情境,而是對(duì)實(shí)踐中已經(jīng)存在的各種情境進(jìn)行整合,并強(qiáng)調(diào)它們?cè)诮虒W(xué)中的重要性。
“真實(shí)情境”“真實(shí)的語言運(yùn)用情境”和“生活情境”作為出現(xiàn)頻率較高的表述,往往在閱讀時(shí)被不自覺地聯(lián)系在一起,導(dǎo)致人們傾向于將它們統(tǒng)一理解為“真實(shí)生活情境”,并以此指導(dǎo)課文的學(xué)習(xí)。然而,深入分析發(fā)現(xiàn),這三種情境主要出現(xiàn)在“實(shí)用性閱讀與交流”學(xué)習(xí)任務(wù)群中,而在“文學(xué)閱讀與創(chuàng)意表達(dá)”學(xué)習(xí)任務(wù)群中則未被提及。將適用于實(shí)用文本的情境創(chuàng)設(shè)方法應(yīng)用于文學(xué)文本學(xué)習(xí),已成為當(dāng)前語文教學(xué)中情境創(chuàng)設(shè)的一個(gè)普遍誤區(qū)。
(二)對(duì)任務(wù)情境的偏愛
在教學(xué)過程中,教師們運(yùn)用的情境創(chuàng)設(shè)策略多種多樣,李吉林老師的情境教學(xué)法對(duì)語文教學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。李吉林老師巧妙運(yùn)用圖畫、音樂、語言和表演等手段,將學(xué)生引入文本所描繪的情境之中。這種“文本浸潤(rùn)式”的情境創(chuàng)設(shè)方法不僅激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還強(qiáng)化了情感驅(qū)動(dòng)與審美教育的重要性。
近年來,大家更熱衷于創(chuàng)設(shè)“任務(wù)情境”,在真實(shí)或模擬的情境中,通過設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)化的任務(wù)來促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)。這種方法有助于實(shí)現(xiàn)知識(shí)的綜合運(yùn)用,提升學(xué)生的合作探究能力,提升學(xué)生的語文素養(yǎng)。但是,過度強(qiáng)調(diào)“任務(wù)情境”會(huì)將教帥的目光引向文本之外,在生活中尋找真實(shí)的、外顯的語言運(yùn)用場(chǎng)景,忽視對(duì)文本內(nèi)容的感受和理解,淡化了在特定文本情境中對(duì)語言的品析。
在教學(xué)實(shí)踐中,“文本浸潤(rùn)式情境”與“任務(wù)情境”各有其適用場(chǎng)景和獨(dú)特效果,我們不應(yīng)偏廢任何一種,更不應(yīng)將它們混為一談。教師應(yīng)根據(jù)具體的教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生的實(shí)際情況,靈活選擇和設(shè)計(jì)最適宜的情境創(chuàng)設(shè)策略,以實(shí)現(xiàn)最佳的教學(xué)效果。
(三)對(duì)實(shí)踐內(nèi)蘊(yùn)的漠視
2022年版語文課標(biāo)指出,語文課程是一門學(xué)習(xí)國(guó)家通用語言文字運(yùn)用的綜合性、實(shí)踐性課程[2。情境創(chuàng)設(shè)作為有效的教學(xué)策略,能夠?yàn)檠哉Z實(shí)踐提供背景和契機(jī),讓學(xué)生沉浸式地感知與運(yùn)用語言,具有多重教育價(jià)值[3。它不僅可以將抽象知識(shí)轉(zhuǎn)化為具體任務(wù),激發(fā)學(xué)生主動(dòng)參與;還能搭建言語實(shí)踐框架,降低學(xué)習(xí)難度;同時(shí),通過模擬真實(shí)語境,增強(qiáng)學(xué)生應(yīng)用意識(shí),使其體驗(yàn)真實(shí)語言運(yùn)用需求,學(xué)會(huì)根據(jù)對(duì)象和場(chǎng)合調(diào)整表達(dá)方式,從而深化語文與生活的聯(lián)系。
“做解說員”“建場(chǎng)館”“做海報(bào)”“做導(dǎo)演”等情境創(chuàng)設(shè)方式在語文教學(xué)中被廣泛借鑒,一方面在于它們易于與學(xué)生的“日常生活”和“跨學(xué)科”學(xué)習(xí)相銜接,從而提升課堂的實(shí)踐性、創(chuàng)新性和時(shí)代感;另一方面,一些在大型賽課平臺(tái)上取得顯著成效的案例也起到了示范作用。然而,部分教師在實(shí)踐中過于關(guān)注這些形式的外在表現(xiàn),未能深入挖掘其教育意義,導(dǎo)致教學(xué)僅停留在表面的熱鬧和新穎,未能充分發(fā)揮情境創(chuàng)設(shè)在培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)方面的深層育人價(jià)值。
在江蘇省第23屆青年教師小學(xué)語文教師課堂教學(xué)優(yōu)課評(píng)比活動(dòng)中,江陰市的劉敏瑜老師在教授《梅蘭芳蓄須》時(shí),精心設(shè)計(jì)了“布置民族氣節(jié)”展廳的情境,并圍繞該情境設(shè)置了三個(gè)層次的學(xué)習(xí)任務(wù):首先,了解故事背景,為展區(qū)劃分并命名;其次,學(xué)習(xí)如何選擇和布置展品,并進(jìn)行解說;最后,自主選擇展區(qū),合作布展,并練習(xí)解說。劉老師的教學(xué)實(shí)踐巧妙地將文本理解、情境任務(wù)和學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)相結(jié)合,不僅豐富了學(xué)生的情感體驗(yàn),還促進(jìn)了他們對(duì)文本深層次的理解。
近年來,許多教師在學(xué)習(xí)“魯迅”單元時(shí),也開始采用布置場(chǎng)館的方式,強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)和活動(dòng),使得跨學(xué)科學(xué)習(xí)的元素更加豐富。但這種做法在強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)和活動(dòng)的同時(shí),有時(shí)卻忽視了對(duì)作品深層次主題、風(fēng)格和文學(xué)價(jià)值的深人探討和分析。
這一現(xiàn)象提醒我們,在借鑒成功案例時(shí),教師應(yīng)深入理解其背后的教育理念和教學(xué)目標(biāo),而不僅僅是模仿其外在形式。情境創(chuàng)設(shè)旨在促進(jìn)學(xué)生對(duì)文本的深入理解,并支持他們的素養(yǎng)發(fā)展。在設(shè)計(jì)情境時(shí),教師應(yīng)思考如何將文本的核心價(jià)值與學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)相融合,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入的思考和探究,以實(shí)現(xiàn)真正的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
三、情境創(chuàng)設(shè)的策略優(yōu)化
基于上述問題及成因分析,我們可以從學(xué)情關(guān)注、文本回歸、類型適配等方面對(duì)情境創(chuàng)設(shè)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。
(一)學(xué)情關(guān)注,追求情境體驗(yàn)的真實(shí)
在語文教學(xué)中,關(guān)注學(xué)情、追求體驗(yàn)的真實(shí)是創(chuàng)設(shè)情境的關(guān)鍵。2022年版語文課標(biāo)強(qiáng)調(diào):創(chuàng)設(shè)情境,應(yīng)建立語文學(xué)習(xí)、社會(huì)生活和學(xué)生經(jīng)驗(yàn)之間的關(guān)聯(lián),符合學(xué)生認(rèn)知水平[2J45。教育心理學(xué)也指出,學(xué)習(xí)應(yīng)在與學(xué)生認(rèn)知水平相適應(yīng)的情境中發(fā)生,皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論和建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論均強(qiáng)調(diào)情境創(chuàng)設(shè)需契合學(xué)生已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知發(fā)展水平,以促進(jìn)知識(shí)建構(gòu)和能力發(fā)展[4]
在小學(xué)階段,復(fù)述、游戲、講故事、做表演、情景對(duì)話、現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道、演講等都是學(xué)生喜聞樂見、易于接受的活動(dòng)形式。情境創(chuàng)設(shè),應(yīng)該從這些真實(shí)的體驗(yàn)活動(dòng)形式的基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展創(chuàng)新。例如,《王戎不取道旁李》的課后習(xí)題要求:用自己的話講講這個(gè)故事。語言實(shí)踐的載體形式就是“講故事”,教師可以在此基礎(chǔ)上賦予學(xué)生不同的角色身份來創(chuàng)設(shè)情境:當(dāng)學(xué)生以“諸小兒中的一員”身份參與時(shí),可引導(dǎo)他們用“我的好朋友王戎很厲害,他7歲那年,曾經(jīng)…”作為情境導(dǎo)語展開敘述;若學(xué)生以“王戎本人”的角色代入,則可設(shè)計(jì)“那一年,我才7歲。有一次…”的個(gè)性化表達(dá)框架。這樣,講故事的形式就變得生動(dòng)有趣,學(xué)生帶著不同的角色身份體驗(yàn)故事,有助于還原故事的內(nèi)容、加工故事的細(xì)節(jié)、加深對(duì)人物品質(zhì)的理解。
做情境任務(wù),難免會(huì)讓學(xué)生去扮演一些職業(yè),演員、導(dǎo)演、攝影師、設(shè)計(jì)師讓學(xué)生有角色意識(shí),形成專家思維,進(jìn)行語言實(shí)踐。然而,執(zhí)教者往往會(huì)忽略角色的“職業(yè)素養(yǎng)”,布置了任務(wù)就徹底放手了。職業(yè)素養(yǎng)不是學(xué)生扮演了角色后,就天然具有的。為了讓情境創(chuàng)設(shè)符合學(xué)生的認(rèn)知水平,加深體驗(yàn)的真實(shí)感,就要進(jìn)一步分解“角色”的能力素養(yǎng),讓學(xué)生在體驗(yàn)角色中不斷適應(yīng),逐步提升。例如,在學(xué)習(xí)五年級(jí)《挑山工》時(shí),很多教師都會(huì)創(chuàng)設(shè)“制作宣傳片”的情境,學(xué)生需要扮演“導(dǎo)演”角色,很顯然,這樣的角色身份是脫離學(xué)生當(dāng)下生活實(shí)際的。如果能進(jìn)一步分解角色的“素養(yǎng)成分”,為學(xué)生搭建理解和運(yùn)用的階梯,可以讓學(xué)生在角色的深度體驗(yàn)中加深對(duì)文本的理解(如圖1)。
(二)文本回歸,尋找情境創(chuàng)設(shè)的支點(diǎn)
教材中的各類文章通過其語言和形象構(gòu)筑了豐富、自洽的情境[5]。文本是情境創(chuàng)設(shè)的依據(jù)和出發(fā)點(diǎn),為情境創(chuàng)設(shè)提供穩(wěn)固基礎(chǔ),確保情境與文本緊密相連,使學(xué)生自然融入文本語境。因此,創(chuàng)設(shè)新情境應(yīng)基于文本,發(fā)展出高度貼合的內(nèi)部情境,引導(dǎo)學(xué)生深入文本,感受其情感,體驗(yàn)其場(chǎng)景,欣賞其語言,評(píng)價(jià)其內(nèi)涵,從而加深文學(xué)體驗(yàn)感。
基于文本創(chuàng)設(shè)情境,可以借助還原、轉(zhuǎn)化和發(fā)展這三種方法。還原,就是從作者創(chuàng)作的背景中尋找情境創(chuàng)設(shè)點(diǎn)。王崧舟老師執(zhí)教《母雞》,從老舍寫作被擾的背景中,創(chuàng)設(shè)了向妻子遞送“控訴狀”和“表揚(yáng)信”的情境,引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)作者情感的變化,進(jìn)而感受母愛的偉大。轉(zhuǎn)化,就是從學(xué)生體驗(yàn)的角度選擇情境創(chuàng)設(shè)點(diǎn)。在教《囊螢夜讀》中“夏月則練囊盛數(shù)十螢火以照書”這句時(shí),王永林老師創(chuàng)設(shè)了這樣的情境:假如讓你穿越回古代,也做一盞“螢火燈”,需要分幾步?學(xué)生在“找白色袋子”“捉螢火蟲”“裝進(jìn)袋子\"的三步體驗(yàn)活動(dòng)中,順勢(shì)理解“練囊”“數(shù)十螢火”“盛”等難理解的詞語。發(fā)展,就是從文本人物的行為傾向中尋找情境創(chuàng)設(shè)點(diǎn)。薛法根老師的經(jīng)典課例《西門豹治鄴》,就是從西門豹這個(gè)主角的行為傾向中,創(chuàng)設(shè)了“向魏王匯報(bào)工作”“勸說村民回家”等情境,借此鍛煉學(xué)生復(fù)述的能力。從文本出發(fā)創(chuàng)設(shè)情境,有利于學(xué)生走進(jìn)文本世界,與作者和人物產(chǎn)生情感共鳴,獲得審美體驗(yàn)。
(三)類型適配,提升實(shí)踐的價(jià)值
2022年版語文課標(biāo)明確指出,應(yīng)創(chuàng)設(shè)真實(shí)且富有意義的學(xué)習(xí)情境,以凸顯語文學(xué)習(xí)的實(shí)踐性[2145。根據(jù)言語實(shí)踐的方式、目的和范圍的不同,學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè)可以呈現(xiàn)多樣化的類型和開合度,從而有效提升語文教學(xué)的實(shí)踐價(jià)值和效果。
單一知識(shí)運(yùn)用的情境創(chuàng)設(shè),通常采用句子仿寫、情景對(duì)話、復(fù)述、轉(zhuǎn)述、講故事等方式。這些方式簡(jiǎn)單直接,能夠在特定知識(shí)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)快速遷移和運(yùn)用。例如,在教學(xué)《黃帝的傳說》時(shí),教師通過創(chuàng)設(shè)“碑文不清晰”的情境,讓學(xué)生幫助補(bǔ)齊信息。這一過程聚焦“對(duì)黃帝的了解”,將識(shí)字、閱讀、信息處理和口語交際融為一體,有效提升了學(xué)生的語言實(shí)踐能力。
單篇文本學(xué)習(xí)的情境創(chuàng)設(shè),不再局限于單一的情境式導(dǎo)語,而是注重情境的連貫性和發(fā)展性。整個(gè)文本學(xué)習(xí)過程中,新創(chuàng)設(shè)的情境始終貫穿其中,并與文本的敘述邏輯緊密契合。以《花鐘》為例,其文本邏輯為“觀察現(xiàn)象一闡述原因一生活運(yùn)用”。在情境創(chuàng)設(shè)上,可以依次創(chuàng)設(shè)“我是小小觀察員”“我是小小代言人”“我是小小設(shè)計(jì)師”三個(gè)角色情境。通過這些角色身份的轉(zhuǎn)換,引導(dǎo)學(xué)生借助關(guān)鍵句概括段落,抓住事物特點(diǎn)感受用詞的多樣性,從而在實(shí)踐中提升語言運(yùn)用能力。
單元整體設(shè)計(jì)的情境創(chuàng)設(shè),需要在“大概念”的統(tǒng)御下選擇適切的“大情境”,將學(xué)習(xí)任務(wù)分解在單篇文本教學(xué)中。這樣的情境與真實(shí)生活的關(guān)聯(lián)度高,探究性較強(qiáng),對(duì)學(xué)情要求比較高,也往往具有跨學(xué)科學(xué)習(xí)的意味,需要根據(jù)實(shí)際情況穩(wěn)妥實(shí)施。
然而,統(tǒng)編小學(xué)語文教材并非按照文本類型與功能來組建單元,教材單元與學(xué)習(xí)任務(wù)群的文本類型并不完全匹配,有些單元存在文白交雜、文類交錯(cuò)等現(xiàn)象,這使得進(jìn)行單元整體設(shè)計(jì)的時(shí)候難以創(chuàng)設(shè)真實(shí)的情境任務(wù)。相比之下,“童話”“寓言”“小說”“散文”等文體統(tǒng)一的單元比較適合進(jìn)行大單元情境創(chuàng)設(shè)。圍繞情境能夠在單元內(nèi)安排序列化、進(jìn)階性的學(xué)習(xí)任務(wù),方便進(jìn)行遷移運(yùn)用,在言語實(shí)踐上更有聚焦性。
例如,統(tǒng)編版《語文》四年級(jí)下冊(cè)第四單元安排了名家寫動(dòng)物的散文:老舍的《貓》《母雞》,豐子愷的《白鵝》。教師可以創(chuàng)設(shè)“評(píng)選‘最受歡迎的動(dòng)物朋友’”的情境,圍繞“聊聊我們的動(dòng)物朋友”這個(gè)大任務(wù)凹,安排三個(gè)序列性的學(xué)習(xí)任務(wù)。任務(wù)一:“嘮嘮身邊的動(dòng)物朋友”。學(xué)生分享與動(dòng)物的故事,培養(yǎng)觀察和表達(dá)能力。任務(wù)二:“聽聽名家聊動(dòng)物朋友”。通過“找一找:貓咪古怪在哪里”“辨一辨:老舍愛不愛母雞”“想一想:白鵝哪里像‘老爺’”等活動(dòng),感受作家情感,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意表達(dá)密碼。任務(wù)三:“寫寫熟悉的動(dòng)物朋友”。借鑒名家寫作技巧,創(chuàng)作關(guān)于自己熟悉的動(dòng)物的習(xí)作,提升語言運(yùn)用能力和創(chuàng)造力。通過這樣的單元整體設(shè)計(jì),學(xué)生在不同層次的任務(wù)中逐步提升語言實(shí)踐能力,實(shí)現(xiàn)從知識(shí)到能力的轉(zhuǎn)化,最終達(dá)到語文素養(yǎng)的全面提升。
參考文獻(xiàn):
[1]葉麗新.“情境”的理解維度與“情境化試題”的設(shè)計(jì)框架:以語文學(xué)科為例[J]課程·教材·教法,2019(5):107-113.
[2]中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022
[3]徐世贊.當(dāng)前語文學(xué)習(xí)情境創(chuàng)設(shè)的主要問題表征與辨析[J].小學(xué)語文,2023(11):18-21.
[4]陳琦,劉儒德.當(dāng)代教育心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2010:194-195.
[5]魏小娜,王靜堯.語文學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè):課標(biāo)解讀與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[J].小學(xué)語文教學(xué),2023(9):4-7.
[6]薛法根.文類視角下學(xué)習(xí)任務(wù)群的單元整體教學(xué)[J].語文建設(shè),2024(7):5-6.
[7]惠蘭,李琴.任務(wù)群思想下小學(xué)語文單元整體設(shè)計(jì)與課堂實(shí)施[M].蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2023:113.
責(zé)任編輯:賈凌燕