11種殺蟲劑對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的毒力測定

Toxicity Determination of 11 Insecticides on 4th Instar Larvae of Adoxophyes orana

LIU Jun-ting1，ZHANG Chun-lei1 ，LI Lin et al（1. Zaoyuan Administrative Office，Jingfu Branch，Shaanxi Transportation Holding Group Co.，Ltd.，Yan’an，Shaanxi 716Ooo；2.College of Life Science，Yan'an University，Yan’an，Shaanxi 716000）

AbstractTheioftisdyastosrenoutthfeieinsecticidesfoontrolingelavaofAoranaandtoprovideeefor theeectivelfIalssdo mersion and contact method.The median lethal concentration （ ）of different insecticides was calculated by constructing toxicity regression equation.Thulsodtiarbprldfeolldiia A. orana，and the corrected mortality rate was above 80% . The order of toxicity of the five insecticides to the larvae of A . orana was Abamectin 0 （0.024mg/L） ） gt; Thiodicarb （ 8.579mg/L ） gt; Fipronil （ 33.704mg/L ） gt; Chlorpyrifos （ 58.592mg/L ） gt; Diafenthiuron （977.842 mg/L）. Thetoxicityofoiethi，ambdcylothi，eta-Cetrinameoadeaipridte4tharef A . orana was low，and the corrected mortality was lower than 20% after ，indicating that the above six insecticides had no obvious toxicity and were not suitable forthecontrolofA.orana larvae.This experiment screenedoutfive kinds of insecticides with high virulence to A . orana，which provided a scientific theoretical basis for the efficient control of this insect.

KeyWordsAdoxophyes orana ；Toxicity test；Median lethal concentration；Insecticide

蘋褐帶卷蛾（Adoxophyesorana）屬鱗翅目（Lepidoptera）卷葉蛾科（Tortricidae），亦稱蘋小卷葉蛾[1]。該蟲在國內(nèi)分布廣泛，遍及東北、華北、華東、華中、西北和西南等地區(qū)。蘋褐帶卷蛾主要危害蘋果、梨、李、桃、香等果樹，也可以危害多種綠化樹種。近年來，蘋褐帶卷蛾在陜北地區(qū)山地蘋果園和棗園的發(fā)生面積不斷加大，危害逐年加重，已成為危害蘋果和棗樹的一類重要害蟲[2]。目前，有關(guān)蘋褐帶卷蛾的研究較少，主要集中在寄主植物、溫度對該蟲生長發(fā)育、繁殖的影響等方面[3-6。目前主要依靠化學(xué)藥劑防治蘋褐帶卷蛾，由于幼蟲卷葉為害，生活隱蔽，化學(xué)藥劑對幼蟲的防治效果不夠理想，對該蟲幼蟲具有高效防治效果的殺蟲劑尚不清楚[7-9]筆者選用噻蟲嗪、丁醚脲、氟蟲腈、啶蟲胱、阿維菌素、毒死蜱、硫雙滅多威、辛硫磷、聯(lián)苯菊酯、功夫菊酯和高效氯氟氰菊酯11種常見的防治鱗翅目昆蟲的殺蟲劑，采用浸葉法和觸殺法，測定其對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的室內(nèi)毒力，旨在明確11種殺蟲劑的毒力水平，以期能夠篩選出高效、低毒且能較好防治蘋褐帶卷蛾幼蟲的殺蟲劑，預(yù)防或延緩蘋褐帶卷蛾抗藥性的提升，同時也為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有效防治蘋褐帶卷蛾提供參考依據(jù)

1材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1供試?yán)ハx。蘋褐帶卷蛾幼蟲來源于農(nóng)業(yè)昆蟲與害蟲防治實(shí)驗(yàn)室繼代飼養(yǎng)的試驗(yàn)種群。夏季-秋季幼蟲用蘋果葉片飼養(yǎng)，冬季-春季用桑樹葉片飼養(yǎng)。成蟲飼喂 5% 蜂蜜水補(bǔ)充營養(yǎng)。飼養(yǎng)條件：溫度（ 25± 1）% ，相對濕度 （70±5）% ，光周期 。所用試蟲均用新鮮蘋果葉飼喂，取其個體大小一致、健康活潑的4齡幼蟲作為試蟲。

1.1.2 供試藥劑。噻蟲嗪 Thiamethoxam（CAS：153719-23-4，97% ，Bidepharm）；啶蟲胱 Acetamiprid（CAS：160430-64-8，97% ，Bidepharm）；聯(lián)苯菊酯Bifenthrin（CAS：82657-04-3，99% ，Aladdin）；功夫菊酯Lambada-cyhalothrin（CAS：91465- ，Aladdin）；高效氯氰菊酯Beta-Cypermethrin（CAS：65731-84-2，99% ，Aladdin）；毒死蜱Chlorpyrifos（CAS：2921-88-2， 99% ，Aladdin）；辛硫磷Phoxim（CAS：14816-18-3，99% ，九鼎化學(xué)）；阿維菌素Abamectin（CAS：71751-41-2，99% ，Aladdin）；硫雙滅多威Thiodicarb（CAS：59669-26-0，96% ，Aladdin）；氟蟲晴Fipronil（ ，Ark）；丁醚脲Diafenthiuron（ ，天津阿爾塔科技有限公司）；丙酮Acetone（CAS：67-64-1，99. 5% ！Merck）；曲拉通 X-100 Triton X-100（CAS：9002-93-1，99%，Aladdin）。

1.2試驗(yàn)方法嚴(yán)格參照農(nóng)藥室內(nèi)生物測定準(zhǔn)則，并根據(jù)不同藥劑的作用方式進(jìn)行殺蟲劑的毒力測定。辛硫磷、毒死蜱、硫雙滅多威、阿維菌素、氟蟲腈、丁醚脲、噻蟲嗪7種殺蟲劑以觸殺和胃毒作用方式為主，采用浸葉法測定其對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的毒力。具體方法：將不同供試藥劑首先用丙酮助劑進(jìn)行溶解，然后用清水分別稀釋成7個濃度梯度，將大小一致的蘋果葉片浸于待測藥劑溶液中，30s后取出晾干并置于一次性培養(yǎng)皿中。每皿放入3片處理后的蘋果葉片，接入饑餓處理 24h 的4齡幼蟲10頭，每10頭為1組，每個濃度處理3組（即3次重復(fù)），并設(shè)有3組經(jīng)清水浸泡的葉片作為對照組。聯(lián)苯菊酯、功夫菊酯、氯氰菊酯、啶蟲4種殺蟲劑以觸殺作用方式為主，采用浸蟲法測定其對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的毒力。具體方法：將以上4種藥劑首先用丙酮溶解，然后用清水分別稀釋成7個濃度梯度，將大小一致的4齡幼蟲浸于待測藥劑溶液中5s后迅速移除，然后置于濾紙上將蟲體晾干，放入已裝好干凈蘋果葉片的培養(yǎng)皿中。每個濃度處理3組，每10頭為1組，同時設(shè)有3組經(jīng)清水浸泡試蟲作為對照組。

將不同殺蟲劑處理后的試蟲置于溫度 、相對濕度 （70±5）% 光周期15L：9D的人工氣候箱中觀察藥后第24、48和 時試蟲的存活情況，記錄死亡數(shù)和存活數(shù)，試蟲蟲體變黑，或用毛筆尖、鑷子尖等觸碰蟲體無反應(yīng)者則被判定為死亡[11]。計(jì)算死亡率和校正死亡率：

蟲口死亡率 σ=σ （藥前蟲量數(shù)-藥后蟲量數(shù)）/藥前蟲量數(shù) x 100% （202

校正死亡率 （處理組死亡率-對照組死亡率）/（1-對照組死亡率） ×100%

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析利用MicrosoftExcel2010和SPSS23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以藥劑質(zhì)量濃度對數(shù)值為 x ，校正死亡率的機(jī)率值為 y 的機(jī)率值分析法[12]，建立11種藥劑對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的毒力回歸方程，計(jì)算致死中濃度 、相對毒力及相關(guān)系數(shù) （r） ，其中相對毒力指數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)藥劑 /測試藥劑 ，計(jì)算時以 最大的藥劑為標(biāo)準(zhǔn)藥劑，其相對毒力指數(shù)為1。

2 結(jié)果與分析

2.111種殺蟲劑對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的殺蟲活性11種殺蟲劑藥后 對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的死亡率和校正死亡率見表1。煙堿類殺蟲劑噻蟲嗪和啶蟲瞇對幼蟲無明顯的殺蟲活性，最大濃度（ 1000mg/mL ）的噻蟲嗪和啶蟲瞇藥后 對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的校正死亡率分別為 14.29% 和 13.33% 。3種擬除蟲菊酯類殺蟲劑聯(lián)苯菊酯、功夫菊酯和氯氰菊酯在最大濃度（均為 ）時對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的校正死亡率分別為 23.33%.14.81% 和 13.33% ，表明僅具有較弱的殺蟲活性。氨基甲酸酯類殺蟲劑硫雙滅多威對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲具有強(qiáng)烈的殺蟲活性，20.00mg/mL 藥后 其校正死亡率高達(dá) 81.53% 。苯吡唑類殺蟲劑氟蟲腈對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲亦具有強(qiáng)烈的殺蟲活性， 藥后 其校正死亡率高達(dá) 85.72% 。阿維菌素對褐帶卷蛾4齡幼蟲的殺蟲活性最強(qiáng)，0.050和0.067mg/mL 藥后 其校正死亡率分別達(dá) 86.21% 和93. 10% 。硫脲類殺蟲劑丁醚脲對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲具有較弱的殺蟲活性，當(dāng)藥劑濃度為 1250.00mg/mL 時，藥后 的校正死亡率僅為 53.33% ，當(dāng)藥劑濃度增大至2500.00mg/mL 時，藥后 的校正死亡率可達(dá) 83.33% 。毒死蜱和辛硫磷均為有機(jī)磷類殺蟲劑，但對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的殺蟲活性明顯不同， 125.00mg/mL 的毒死蜱藥后 對幼蟲的校正死亡率為 80.00% ，而 500.00mg/mL 的辛硫磷其校正死亡率僅為 6.67% 。11種殺蟲劑對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲殺蟲活性為阿維菌素（ 93.10% ）） gt; 毒死蜱（ 86.67% ） gt; 氟蟲腈（ 85.72% ）gt;丁醚脲 （83.33%）gt; 硫雙滅多威 （81.53% ）gt;聯(lián)苯菊酯（23. 33% ） gt; 功夫菊酯 （14.81% ） gt; 噻蟲嗪（ 14.29% ） gt; 氯氰菊酯（ 13.33%）= 啶蟲胱（ 13.33% ）） gt; 辛硫磷（6.67% ）。

2.25種殺蟲劑對蘋褐帶卷蛾幼蟲的毒力回歸方程參數(shù)在殺蟲劑測定的7個濃度梯度范圍內(nèi)，聯(lián)苯菊酯、功夫菊酯、氯氰菊酯、噻蟲嗪、啶蟲胱和辛硫磷對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的殺蟲活性較差，無法利用毒力回歸方程計(jì)算出 。其他5種殺蟲劑阿維菌素、硫雙滅多威、氟蟲腈、毒死蜱和丁醚脲對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的 值分別為0.024、8.579、33.704、58.592和 977.842mg/L ，阿維菌素對4齡幼蟲的毒力最高，丁醚脲最低。以丁醚脲對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的毒力為1計(jì)算，阿維菌素、硫雙滅多威、氟蟲腈和毒死蜱的相對毒力分別是丁醚脲的40743.416、113.980、29.012和16.689倍，相關(guān)系數(shù) r 均大于0.90，5種殺蟲劑的毒力由高到低依次為阿維菌素 gt; 硫雙滅多威 gt; 氟蟲腈 gt; 毒死蜱 gt; 丁醚脲。毒力回歸方程中的b值也可作為一項(xiàng)衡量毒性的指標(biāo)，在同等條件且死亡率相等時，毒力越大，藥量越小，b值越大。5種殺蟲劑阿維菌素、硫雙滅多威、氟蟲腈、毒死蜱和丁醚脲的毒力回歸線的b值分別為 5.426，-2.000，-3.050，-4.141 和-6.334，由此可知，阿維菌素的毒力最大，丁醚脲的毒力最小，與用 和毒力倍數(shù)分析5種殺蟲劑對蘋褐帶卷蛾幼蟲的毒力大小一致，綜合 、毒力倍數(shù)和b值表明5種殺蟲劑對蘋褐帶卷蛾幼蟲的毒力大小為阿維菌素 gt; 硫雙滅多威gt;氟蟲腈 毒死蜱 .gt; 丁醚脲（表2）。

3結(jié)論與討論

該研究通過浸葉法和觸殺法測定了11種殺蟲劑對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的室內(nèi)殺蟲活性，結(jié)果表明，藥后 ，阿維菌素、丁醚脲、硫雙滅多威、毒死蜱和氟蟲腈對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲均有較好的殺蟲活性，以阿維菌素的殺蟲活性最高， 的阿維菌素校正死亡率達(dá) 93.10% ；丁醚脲、硫雙滅多威、毒死蜱和氟蟲腈的校正死亡率均達(dá) 80% 以上。擬除蟲菊酯類殺蟲劑、煙堿類殺蟲劑以及有機(jī)磷類殺蟲劑辛硫磷的殺蟲活性較低，其校正死亡率均在 24% 以下。 的大小反映了昆蟲對殺蟲劑的敏感程度[13-14]，該試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，4齡幼蟲對阿維菌素最敏感， 僅為 0.024mg/L ，硫雙滅多威、氟蟲腈和毒死蜱次之，其 分別為8.579、33.704和 58.592mg/L ；丁醚脲的 最大，達(dá) 977.842mg/L， 。阿維菌素、硫雙滅多威、氟蟲腈和毒死蜱可用于防治蘋褐帶卷蛾幼蟲的輪換藥劑。

該試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)阿維菌素在藥后 對蘋褐帶卷蛾致死效果最好，死亡率最高達(dá) 93.33% ，與吳聲敢等[15]阿維菌素對家蠶毒性與安全性評價(jià)最佳觀測時間為 的試驗(yàn)結(jié)果不同，結(jié)果差異的原因可能與施藥方法、害蟲種類、環(huán)境因素等有關(guān)。阿維菌素及其衍生物對鱗翅目害蟲如甜菜夜蛾[16]（Spodopteraexigua）斜紋夜蛾ll6（Spodopteralitura）甘薯麥蛾[17]（Brachmia macroscopa）、桃小食心蟲[18]（Carposina nipo-nensis）、草地貪夜蛾[9]（Spodopterafrugiperda）、水稻二化螟[20]（Chilo suppressalis）、稻縱卷葉螟[21]（Cnaphalocrocis medi-nalis）番茄潛葉蛾[2]（Tuta absoluta）、小菜蛾[23]（Plutella xy-lostella）櫟黃枯葉蛾[24]（Trabala vishnou gigantina）及家蠶[15]（Bombyxmori）等均有較好的防治作用。阿維菌素對昆蟲具有直接胃毒和觸殺作用且在植物表面以及土壤中殘留較少[25-29]，國內(nèi)外大量研究表明阿維菌素與許多傳統(tǒng)殺蟲劑間無交互抗性[14]。結(jié)合以上原因分析，阿維菌素對防治蘋褐帶卷蛾幼蟲具有低劑量、高效、低殘留且與其他傳統(tǒng)殺蟲劑之間不易產(chǎn)生交互抗性，故可以用于蘋褐帶卷蛾幼蟲的化學(xué)防治。

擬除蟲菊酯類殺蟲劑是一種廣譜高效的殺蟲劑，對鱗翅目桃小食心蟲、家蠶[30-31]、櫟黃枯葉蛾[24]鞘翅目楓香刺小蠹[32]（Acanthotomicussuncei）、半翅目懸鈴木方翅網(wǎng)蝽[33]（Corythucha ciliate）茶小綠葉蟬[34-35]（Empoasca pirisuga）等均有較好的防治效果，但該試驗(yàn)測定的3種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲的殺蟲活性差，4齡幼蟲藥后 的校正死亡率均低于 24% ，與戴旭東等[16]、楊云等[36]孫麗娜等[37]用擬除蟲菊酯類殺蟲劑對甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、草地貪夜蛾、蘋小卷葉蛾幼蟲的毒力效果相一致。據(jù)調(diào)查陜西大荔、渭南、三原和楊陵4縣（區(qū)）的棉鈴蟲[38]（Helicoverpaarmigera）、關(guān)中地區(qū)小菜蛾[39]、小麥田禾谷縊管蚜[40]（Rhop-alosiphumpadi）等對部分?jǐn)M除蟲菊酯類殺蟲劑已產(chǎn)生中等程度的抗藥性，蘋褐帶卷蛾幼蟲對擬除蟲菊酯類殺蟲劑的抗藥性尚不清楚，有待進(jìn)一步研究。該試驗(yàn)選擇的3種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲殺蟲活性差的原因可能一是該蟲幼蟲體壁異常光滑，藥液不易黏附在體壁上，導(dǎo)致以觸殺為主要作用方式的效果較差；二是幼蟲活動性較強(qiáng)，可能將體壁上的藥液隨幼蟲的頻繁移動黏附在其他容器壁上，導(dǎo)致殺蟲劑的殺蟲活性降低。擬除蟲菊酯類殺蟲劑以觸殺為主，該類殺蟲劑對蘋褐帶卷蛾4齡幼蟲殺蟲活性較差的問題有待于進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)

[1］周建中，邱鴻貴，符文俊.棉褐帶卷蛾Adoxophyes orana可分為兩個亞種（鱗翅目：卷蛾總科：卷蛾科）[J].昆蟲分類學(xué)報(bào)，1997，19（2）：130-134.

[2]陳梅香，駱有慶，耿東梅，等.蘋褐帶卷蛾的發(fā)生與綜合治理[J].北方園藝，2007（12） ：227-229.

[3]蔣玉寶，張素梅，祁光增，等.隴東蘋果主要食心蟲和卷葉蛾成蟲發(fā)生動態(tài)監(jiān)測[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：30-32.

[4]孫麗娜，仇貴生，張懷江，等.蘋小卷葉蛾在四種寄主植物上的生長發(fā)育及繁殖[J].昆蟲學(xué)報(bào)，2015，58（1）：53-59.

[5]李廣偉，孫勇，王宇晶，等.室內(nèi)條件下以棗樹為寄主的蘋褐帶卷蛾的生長發(fā)育、繁殖及對產(chǎn)卵基質(zhì)的選擇性[J].昆蟲學(xué)報(bào)，2019，62（6）：710-719.

[6]段彥麗，張翌楠，楊苗苗，等.北京地區(qū)蘋小卷葉蛾發(fā)生規(guī)律及防治措施[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，34（2）：18-23.

[7]曾靜，喬雄梧.我國近年蔬菜水果中農(nóng)藥殘留超標(biāo)狀況淺析[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2023，25（6）：1206-1221.

[8]陳瓊，周東明，李暉，等.演訓(xùn)活動中蔬菜水果有機(jī)磷和氨基甲酸酯類殺蟲劑殘留檢測[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2023，29（1）：12-14.

[9]黃英超.果樹病蟲害防治中的農(nóng)藥污染及治理措施分析[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2023（8）：91-92.

[10]林高振，孫勇，陳玉鑫，等.蘋褐帶卷蛾成蟲觸角和喙感器的超微結(jié)構(gòu)觀察[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，38（3）：60-66.

[11]蔣振環(huán)，吳梅香，肖錦鈺，等.12種殺蟲劑對桉小卷蛾的室內(nèi)毒力測定[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，43（2）：128-131.

[12]王志華，于靜亞，沈錦，等.不同殺蟲劑對外來入侵害蟲菊方翅網(wǎng)蝽的毒力測定及防治效果[J].農(nóng)藥，2019，58（2）：136-140.

[13]章一巧，駱有慶，劉永華，等.6種藥劑防治櫟黃枯葉蛾幼蟲的毒力和藥效評價(jià)[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21（10）：165-168.

[14]王廣成，張忠明，高立明，等.阿維菌素的作用機(jī)理及其應(yīng)用現(xiàn)狀[J].植物醫(yī)生，2006，19（1）：4-5.

[15]吳聲敢，王強(qiáng)，趙學(xué)平，等.阿維菌素和氟蟲晴對家蠶毒性與安全性評價(jià)研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，16（5）：309-312.

[16］戴旭東，翟勤.4種殺蟲劑對花椰菜甜菜夜蛾和斜紋夜蛾的防治效果[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2023，29（2）：109-112.

[17]黃建華，李信申，黃瑞榮，等.6種藥劑對甘薯麥蛾的田間防效比較[J].中國植保導(dǎo)刊，2022，42（7）：86-88.

[18］楊芳.8種殺蟲劑防治山楂桃小食心蟲田間藥效[J].北方果樹，2022（5） ：20-21.

[19]江彥軍，杜文娟，楊會利，等.6種殺蟲劑對玉米草地貪夜蛾幼蟲室內(nèi)毒力測定[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2022，28（1）：101-102，132.

[20]劉定蓉，高德良，吳希寶，等.不同類型殺蟲劑對水稻二化螟田間防效比較[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2022（5）：67-69，76.

[21]李增鑫，李亮，朱坤淼，等.華中地區(qū)稻縱卷葉螟對7種殺蟲劑的敏感性監(jiān)測[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，40（2）：130-141.

[22]郭文秀，夏小菊，李麗莉，等.番茄潛葉蛾及其他4種番茄常發(fā)害蟲的高效兼治藥劑篩選[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，55（11）：40-48.

[23]賈變桃，劉鵬，賈虎，等.10種殺蟲劑對小菜蛾室內(nèi)生物活性比較[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（1）：67-68，87.

[24]陳玉鑫，龔悅，楊文濤，等.14種殺蟲劑對櫟黃枯葉蛾4齡幼蟲的室內(nèi)生物活性[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，37（2）：170-175.

[25]傅強(qiáng)，楊仁斌，廖海玉，等.阿維菌素在柑桔和土壤中的消解動態(tài)研究[J].分析科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，27（1）：85-88.