Survey on the Dilemma and Path of Vocational Colege Personnel Training Service for Rural Revitalization PENGYa-ting12,XUShai(1.ChangshaHealth VocationalCollge,Changsha,Hunan4106O;2.HunanAcademyofEducatioSciences,Changsha,Hunan 41Ooo5;3.Qingxiang Primary School,Kaifu District of Changsha,Changsha,Hunan410003)
AbstractInordertounderstandtheuensituationoftalenttraininginhighervocationalcollgesforhelpingrralrevitalization243 studentsfrom8vocatioalcollgesinHunanProvinceweresurveyedbyquestioairesandin-depthinterviews.Thesureyfoundtatost collgesandivesiisveodousatedtoigegaosapentuteotinleicif ruralrevitalzatiodustyndentsdothvedpdesadgofctofocatioalcatioigruaviatio andthirillngssistoosalielpoau tionandeucatiiuraldusrdostacsreilngtutaloeratodcalaeial, butthecurentaeloscoofskisotpdivesisotogereeeprobsshi matchbetwenaolttgdaviosutdcal tionndkiscutIisd eration,innovate talent training mode and strengthen top-level design.
KeyWordsHigher vocational colleges;Personnel training;Rural revitalization;Survey
我國高職院校在近幾十年的發(fā)展中為各行各業(yè)培養(yǎng)了大量的應用型人才。在新時代背景下,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對高職院校人才培養(yǎng)提出了新的要求。然而,當前高職院校在服務鄉(xiāng)村振興過程中面臨著一系列困境,如人才培養(yǎng)與鄉(xiāng)村需求脫節(jié)、教育資源配置不均、產(chǎn)學研結合不緊密等,這些問題嚴重影響了高職院校在鄉(xiāng)村振興中的貢獻。為了更好地發(fā)揮高職院校在鄉(xiāng)村振興中的作用,有必要對這些問題進行深入研究,探尋合適的路徑。筆者通過對高職院校人才培養(yǎng)服務鄉(xiāng)村振興的困境與路徑進行調研,揭示高職院校在鄉(xiāng)村振興中的現(xiàn)狀與問題,旨在為政策制定者和高職院校提供有益的參考,以推動高職院校更好地服務鄉(xiāng)村振興,為實現(xiàn)全面建設社會主義現(xiàn)代化國家自標貢獻力量。
1調研對象和方法
1.1調研目的為更好地了解高職院校人才培養(yǎng)助力鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)狀,制定了高職院校人才培養(yǎng)助力鄉(xiāng)村振興的調查問卷,調研內(nèi)容從大學生基本情況、辦學教學情況、專業(yè)相關情況、產(chǎn)教融合情況方面展開,通過調查梳理出高職院校人才培養(yǎng)助力鄉(xiāng)村振興存在的問題,并分析問題產(chǎn)生的原因,旨在為高職院校高質量發(fā)展解決鄉(xiāng)村人才困境問題提供現(xiàn)
實依據(jù)。
1.2調研對象此次研究的調查對象是普通高等職業(yè)院校的大學生,包括8所高等職業(yè)院校,針對高職院校教師和不同年級的學生進行調研。此次調研借助問卷星平臺,共回收250份,回收率達到 100% ;有效問卷243份,有效率為97.20% ,師生比為 3:7 。
1.3調查方式及內(nèi)容根據(jù)研究需求,此次調查采用線上與線下相結合的方式,分為線上問卷調查以及線下現(xiàn)場訪談。此次發(fā)放的調查問卷共37題,包括選擇題和問答題2種類型?,F(xiàn)場訪談從2個方面展開:一方面,隨機抽查在校生,調查其所在高職院校人才培養(yǎng)助力鄉(xiāng)村振興的情況;另一方面,與教師溝通交流,了解其所在高職院校助力鄉(xiāng)村振興的形式、特色和制約因素。
1.4數(shù)據(jù)分析問卷星網(wǎng)站提供詳細的數(shù)據(jù)記錄與統(tǒng)計。對問卷進行檢查后,對所有從問卷中得來的數(shù)據(jù)加以整理和分析,并利用問卷星調查平臺和SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行分析。通過分析自制問卷統(tǒng)計數(shù)據(jù)和現(xiàn)場訪談結果,從被調查者基本情況、辦學教學情況、專業(yè)相關情況、產(chǎn)教融合情況4個方面對調查結果進行分析。
1.5效度分析利用SPSS22.0統(tǒng)計軟件對調查問卷進行效度分析。效度分析主要是用來檢驗量表內(nèi)容的準確程度和科學程度,使用因子分析進行信息濃縮研究,分析研究數(shù)據(jù)是否適合進行因子分析。結果表明,KMO值為0.988,大于0.6,滿足因子分析的前提要求,意味著數(shù)據(jù)可用于因子分析。以上數(shù)據(jù)通過Bartlett球形檢驗( Plt;0.05 ),說明研究數(shù)據(jù)適合進行因子分析。綜上可見,問卷設計具有一定的有效性和準確性。
2 結果與分析
2.1被調查者基本情況被調查者中男、女占比分別為41.34% 和 58.66% ;年齡絕大多數(shù)不超過25歲;超過25歲的多為教師,占比 30. 00% 。在調查學生群體中,大一占31.45% 、大二占 25.95% 大三占 42.60% ;被調查者大多來自農(nóng)村,占比 66.02% ;來自城市的被調查者占 33.98% 。
2.2辦學教學情況分析通過分析辦學教學情況可知,64.2% 的師生認為課程實踐性強,分別有 46.5% 和 17.3% 的師生認為學校提供的實踐課程能比較好和非常好地與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展相結合;絕大多數(shù)師生對學校的實習和實訓基地非常滿意,并且僅少數(shù)師生認為學校對職業(yè)教育的定位不符合相關政策要求。然而,只有 18.5% 和 2.9% 的師生認為學校經(jīng)常或者總舉辦鄉(xiāng)村振興相關活動, 21.9% 的師生認為學校的辦學模式能有效地為鄉(xiāng)村振興服務(表1)。因此,高職院校舉辦豐富的鄉(xiāng)村振興活動,并強化辦學模式,可為鄉(xiāng)村振興賦能[1]
2.3專業(yè)相關情況分析如表2所示,通過對專業(yè)相關情況的分析發(fā)現(xiàn), 89.8% 的師生認為學校有涉農(nóng)專業(yè)或者服務基層的相關課程,但是 35.4% 的師生認為學校開設的專業(yè)不太符合當?shù)剜l(xiāng)村振興的特色, 30.4% 的師生認為該校學生學習該專業(yè)并不能很好地為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興服務,只有 3.3% 的師生認為該校學生對職業(yè)教育服務鄉(xiāng)村振興非常了解。結合調查問卷和訪談結果可知,目前大多數(shù)高校開設了服務基層的相關課程,但是并未與鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)特色相契合,學生對職業(yè)教育服務鄉(xiāng)村振興的理念了解不深,服務農(nóng)村的意愿不夠強烈[2]
2.4產(chǎn)教融合情況分析 高職院校產(chǎn)教融合情況對于鄉(xiāng)村
振興具有至關重要的作用。如表3所示, 66.6% 的師生認為學校在積極推動與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)教融合,但其中認為學校校企合作與鄉(xiāng)村產(chǎn)教融合程度高的只占 24.7% ,認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的龍頭企業(yè)積極參與了學校教學實踐的只占 23.9% 。認為學校教師愿意到鄉(xiāng)村開展技術合作和技術指導的占65.9% ,認為學校人才培養(yǎng)方案與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求相匹配的只占 22.2% 。由此可見,絕大部分高職院校在積極推動與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)教融合,大部分教師也愿意到鄉(xiāng)村開展技術合作和技術指導,但是目前此項工作的渠道搭建不完善,實效性不夠[3],因此應該構建相應體制來完善產(chǎn)教融合工作,使得高職院校與鄉(xiāng)村單位聯(lián)動培養(yǎng),為鄉(xiāng)村振興持續(xù)注入新鮮血液。
3討論
3.1高職院校人才培養(yǎng)與鄉(xiāng)村振興人才需求不匹配我國高職院校在人才培養(yǎng)方面服務鄉(xiāng)村振興的理念尚未得到深化。盡管國家層面已經(jīng)提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,但在高職院校的教育實踐中鄉(xiāng)村振興相關的教育理念、課程設置、實踐教學等方面還缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃和設計,導致人才培養(yǎng)與鄉(xiāng)村振興的需求不相適應[4]。具體而言,職業(yè)教育在培養(yǎng)技術技能人才方面,無論是專業(yè)設置、資源配置、人才培養(yǎng)模式還是價值導向,都存在一定程度的不適應性,尤其是對日益更新的市場需求。近年來,高等職業(yè)教育模式持續(xù)革新,旨在迎合經(jīng)濟社會發(fā)展的步伐。但是,關于高等職業(yè)教育在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的職能定位,目前尚缺乏深入研究。職業(yè)教育仍舊遵循傳統(tǒng)思維,僅根據(jù)自身條件來規(guī)劃專業(yè)、安排課程、確定教學方法等核心要素,而忽略了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實際需求。因此,職業(yè)教育未能有效對接農(nóng)村經(jīng)濟的區(qū)域特性、資源優(yōu)勢、勞動力市場等現(xiàn)實需求,導致與鄉(xiāng)村振興的目標出現(xiàn)偏差,即專業(yè)設置與產(chǎn)業(yè)、職業(yè)崗位之間缺乏緊密聯(lián)系。職業(yè)院校農(nóng)業(yè)相關專業(yè)的數(shù)量不足,專業(yè)調整機制未能跟上農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級以及經(jīng)濟社會的發(fā)展節(jié)奏,這在一定程度上影響了職業(yè)教育對鄉(xiāng)村振興的服務效能[5]
3.2高職院校服務鄉(xiāng)村振興的重視程度不夠受傳統(tǒng)觀念和現(xiàn)實條件的影響,高職院校學生大多對農(nóng)村缺乏感情,對農(nóng)業(yè)缺乏熱情,對扎根農(nóng)村缺乏激情,對于服務鄉(xiāng)村振興的責任感和使命感不夠[]。調查數(shù)據(jù)顯示,只有 3.3% 的師生認為該校學生對職業(yè)教育服務鄉(xiāng)村振興非常了解。在高等職業(yè)院?!拔幕恕钡倪^程中,農(nóng)業(yè)特色不夠鮮明,學生參與度偏低,同時缺少對國家“三農(nóng)”政策的宣傳。此外,下基層舉辦培訓等對優(yōu)秀教師同樣缺乏吸引力,這種惡性循環(huán)一旦形成,鄉(xiāng)村人才隊伍建設工作將變得困難重重。
3.3高職院校產(chǎn)教融合工作實效性不強高職院校產(chǎn)教融合是服務鄉(xiāng)村振興的重要途徑,但當前部分院校在產(chǎn)教融合工作中存在實效性不強的問題。一方面,企業(yè)在校企合作與社會責任方面表現(xiàn)不佳。在驅動力層面,由于未能充分感知到合作的利益所在,企業(yè)在校企合作中的積極性未被充分激發(fā)出來。在社會責任層面,有些企業(yè)將接納學生實習視作一種額外的負擔,對實習生缺乏必要的指導,僅僅將其作為廉價勞動力。此外,還有部分企業(yè)出于人才流失的顧慮,對校企合作持保留態(tài)度[]。另一方面,職業(yè)院校在服務能力上也顯得力不從心。一些院校將校企合作簡化為安排學生實習和增加教學設備,合作的形式和內(nèi)容缺乏創(chuàng)新,未能深人到鄉(xiāng)村振興課程設置、師資建設和學生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)等核心環(huán)節(jié)。部分院校對鄉(xiāng)村實際需求的認識不足,導致學生無法滿足鄉(xiāng)村企業(yè)的基本實習要求,同時在為企業(yè)提供員工培訓方面也存在數(shù)量不足和質量不高的問題。此外,由于部分教師缺乏實際的鄉(xiāng)村企業(yè)工作經(jīng)驗,難以為企業(yè)提供技術創(chuàng)新上的支持[8]
4建議
4.1加強校企合作只有通過加強校企合作、深入產(chǎn)教融合項目、加強政策支持和引導等,才能更好地發(fā)揮其作用,為鄉(xiāng)村振興提供有力支持。首先,需要加強校企合作,建立緊密的合作關系。通過數(shù)字化賦能,深化校企合作機制。高職院??陕?lián)合企業(yè)共建“云端實訓中心”,開發(fā)虛擬仿真教學系統(tǒng),使偏遠地區(qū)的學生通過 VR+5G 技術遠程操作企業(yè)生產(chǎn)設備。同時,校企共同建設數(shù)字化協(xié)同管理平臺,實現(xiàn)人才需求預測、教學過程監(jiān)控、實習動態(tài)管理的全鏈條數(shù)據(jù)互通,通過大數(shù)據(jù)分析精準匹配人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求。其次,產(chǎn)教融合項自需要深人開展。高職院校和企業(yè)可以共同開展科研項目和技術攻關,促進技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時,也可以共同開展社會服務項目,解決當?shù)貙嶋H問題,為社會發(fā)展作出貢獻。這些項目不僅能夠幫助學生更好地掌握實際技能,也能夠為企業(yè)提供更多的人才和技術支持,實現(xiàn)校企雙贏。最后,需要加強政策支持和引導。政府應該加大對產(chǎn)教融合的支持力度,鼓勵和引導高職院校和企業(yè)開展深入合作,推動產(chǎn)教融合工作取得更好的實效。同時,也需要加強對產(chǎn)教融合工作的評價和監(jiān)督[9]
4.2創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式一是要提升學生的綜合素質。高職院校應立足于鄉(xiāng)村振興的實際需求,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,將專業(yè)教育與綜合素質培養(yǎng)相結合。通過開設鄉(xiāng)村振興相關課程,提升學生對鄉(xiāng)村發(fā)展的認識。同時,加強對學生實踐操作能力的培養(yǎng),鼓勵學生參與鄉(xiāng)村振興項目實踐,提高學生的綜合素質。二是要提高教育教學質量。高職院校應加強對鄉(xiāng)村振興領域專家的引進和培養(yǎng),加強師資隊伍建設。教師隊伍應具備豐富的實踐經(jīng)驗和理論知識,為學生提供有針對性的指導。同時,充分利用數(shù)字技術,建設鄉(xiāng)村振興數(shù)字教學資源庫,開發(fā)微課、慕課、虛擬仿真項目等數(shù)字化學習資源,通過智慧教育平臺向鄉(xiāng)村地區(qū)開放共享。加強教育教學改革,創(chuàng)新教學方法,提高教育教學質量,為鄉(xiāng)村振興培養(yǎng)更多高素質人才。三是要推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。高職院校應重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與鄉(xiāng)村振興相結合。通過設立鄉(xiāng)村振興創(chuàng)新項目,鼓勵學生積極參與,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力。
4.3強化頂層設計一是要完善相關政策,為高職院校服務鄉(xiāng)村振興提供支持。政府應進一步制定和完善相關政策,鼓勵和支持高職院校在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮更大的作用。這包括構建鄉(xiāng)村振興數(shù)字人才服務平臺,整合院校教育資源、企業(yè)崗位需求、農(nóng)戶技術痛點等數(shù)據(jù),運用AI算法實現(xiàn)技能培訓精準推送,提供資金支持、優(yōu)化土地政策、加強稅收優(yōu)惠等,以鼓勵高職院校在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮更大的作用。二是要加強統(tǒng)籌協(xié)調,形成鄉(xiāng)村振興人才培養(yǎng)合力。政府應加強統(tǒng)籌協(xié)調,形成各部門之間的合力,共同推動高職院校人才培養(yǎng)服務鄉(xiāng)村振興。加強部門之間的溝通和協(xié)調,制定統(tǒng)一的人才培養(yǎng)規(guī)劃和計劃,確保各項政策的有效實施。三是要加強高職院校與鄉(xiāng)村交流合作的長效機制,共同推進鄉(xiāng)村振興。高職院校應加強與鄉(xiāng)村的交流與合作,了解鄉(xiāng)村的需求和實際情況,根據(jù)實際情況提供有針對性的人才培養(yǎng)和科技支持。同時,鄉(xiāng)村也應積極支持和參與高職院校的教育和科研活動,共同推進鄉(xiāng)村振興
參考文獻
[1]李莉,吳曦,廖春躍.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下高職院校產(chǎn)教融合電子商務人才培養(yǎng)模式現(xiàn)存問題與對策建議:基于對300份有效問卷的分析[J].智慧農(nóng)業(yè)導刊,2023,3(7):134-138.
[2]農(nóng)璐.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下高職院校人才培養(yǎng)問題及對策研究:以B市職業(yè)學院為例[D].南寧:廣西民族大學,2023.
[3]張振華.高職教育服務鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略存在的問題及對策研究[J].河南教育(高教),2020(5):16-19.
[4]彭雅婷,沈玲,陽晗.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村職業(yè)教育人才培養(yǎng)現(xiàn)狀調研[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2023,41(2):116-119.
[5]陳曦,張梅芳,和貴祥.農(nóng)職院校服務鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的困境與出路[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2021,49(20):270-272.
[6]任玉霜,劉寧.鄉(xiāng)村振興背景下吉林省職業(yè)農(nóng)民教育發(fā)展研究[J].山西農(nóng)經(jīng),2020(19):10-12.
[7]張敏敏.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展路徑研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2022(4):119-121.
[8]陳娟,馬國勝.服務鄉(xiāng)村振興的新型職業(yè)農(nóng)民產(chǎn)教融合定向培養(yǎng)實證研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2018,46(34):232-234.
[9]張明敏.鄉(xiāng)村振興背景下河南省農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究,2023,29(4):30-32.
[10]黎倩.高職院校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式研究[J].太原城市職業(yè)技術學院學報,2024(11):63-65.