Research on the Effect of Row Spacing Density of Sunflower Planting in Hetao Irrigation Area
LI Bin-ruil,ZHANG Tig-ting2,WANGRui-zhen1 etal(1.Wuyuan CountyAgriculuralandAnimalHusbandryTchnologyExtension Center,Bayur,InerMongoliaO;2InerogoliacademyofAgriculturalandAnimalHusbandrySienes,Ht,o golia 010031)
AbstractObjetive]Tofindout thereasonableplantingspacinganddensityofsunflowerinHetaoirigationarea.Method]Atwofactor (rowspacingnddesity),re-velsploeexpemetassuptoistgateeetsofdetpantingspacingdsit sunfloweryield,ieldcompositiongroomicrits,edtraitsandothrfactosResult]etreametsofowxpasionanddsity ductionhadnoetosunfloerertlityAtthaeospacinglvel,aplatigensitreasd,suflowrplanteighteasd discdiameterdeaddinggiihtihtgthdtheasdAttsiello erplantheightincreasedasplantspacingdecreasedwithincreasinglargerowspacingAttesaedensitylevel,R2treatment(argerow spacingof1.1)adheigstinglediscgaiweigtandeedcommercialty,with2D2treamentsowingthestcooicper formance.[Conclusion] The sunflower planted withthe highest yield should be grown with a large row spacing of 106cm ,a small row spacing of 40cm ,and a density of 25 132 plants/hm2(plant spacing of 55cm ),which has the best overall performance in terms of yield and its components,agronomictraits,costinputs,andeconomicbenefits,andissuitableforlarge-scalepromotioninHetao iigatioarea.
KeywordsSunflower;Row spacing;Density; Yield;Economic efficiency
向日葵(HelianthusannuusL.)是世界四大油料作物之一,是內(nèi)蒙古河套灌區(qū)的主要經(jīng)濟作物。國外主要種植的是油用向日葵,河套灌區(qū)主要種植的是食用向日葵[1-2]。種植密度和行株距的合理配置可改善作物冠層結(jié)構(gòu),維持良好的干物質(zhì)積累和轉(zhuǎn)化性能,保證較高的經(jīng)濟產(chǎn)量[3-4]。向日葵生產(chǎn)是一個群體生長過程[5],適宜的行距及密度能調(diào)節(jié)植株截獲光能力、改善植株光合能力、調(diào)節(jié)群體器官資源分配,從而增加向日葵干物質(zhì)積累量[6],適當(dāng)調(diào)整種植密度可確保適宜的冠層結(jié)構(gòu)與光合特性,為高產(chǎn)提供保障[]。種植密度對向日葵產(chǎn)量的影響幅度在 ,食用向日葵的空殼率與種植密度呈負相關(guān)關(guān)系,密度越小,空殼越多,反之空殼越少[9]。適宜的種植行距及密度能平衡個體與群體間的矛盾,是破解制約向日葵產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟效益協(xié)同提升的關(guān)鍵[10]
種植行距和密度不合理會導(dǎo)致向日葵植株吸收養(yǎng)分不平衡,使其籽粒產(chǎn)量、商品性、經(jīng)濟效益下降。不同地區(qū)不同品種對向日葵的種植密度及行距要求不同,新疆石河子向日葵品種 KWS303 和 SH363的適宜種植密度為 33 000 株/hm22[],而石羊河流域綠洲LD5009向日葵高產(chǎn)種植適宜密度為49 990株 ,適宜株距為
。甘肅河西走廊食用向日葵制種產(chǎn)量和成品種子的各性狀指標表現(xiàn)最佳的種植密度為46 500株
。筆者針對河套灌區(qū)向日葵產(chǎn)區(qū)栽培密度不合理、品質(zhì)下降嚴重這一突出問題,以食用向日葵為研究對象,在大田條件下設(shè)置不同行距與密度配置,研究向日葵行距和密度與籽實產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟效益的關(guān)系,明確向日葵高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的播種行距及密度,為優(yōu)化向日葵種植模式提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo),助力河套灌區(qū)向日葵產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
1材料與方法
1.1試驗地點及材料試驗在巴彥淖爾市五原縣新公中鎮(zhèn)永聯(lián)3社進行,前茬為向日葵,供試作物品種為食用向日葵SH361。土壤為灌淤土,質(zhì)地壤土, 0~20cm 土層含有機質(zhì)15.8g/kg 全氮 0.91g/kg 速效磷 32.5mg/kg 和速效鉀140mg/kg,pH8.7. ,土壤肥力中等。
1.2試驗設(shè)計采用裂區(qū)設(shè)計,設(shè)種植行距和密度2個因素,每因素設(shè)3個水平(表1)。3個行距水平:R1,大行行距 ,大行行距 1. 1m;R3 ,大行行距
。小行行距均為 0.4m 。3個密度水平:D121000株
,D224000株
,D327000株/
。另設(shè)常規(guī)大小行種植(大行距 80cm ,小行距 40cm ,株距 45cm ,留苗37050株
)為對照,共10個處理,3次重復(fù),小區(qū)面積
。5月18日機械條施
緩控肥(
,同時進行覆膜,5月20日澆水,6月5日人工點播,7月9日結(jié)合中耕追施尿素
月25日收獲測產(chǎn)。
2 結(jié)果與分析
2.1不同行距和密度對向日葵產(chǎn)量的影響從表2可以看出,行距和密度對向日葵籽實產(chǎn)量有顯著影響,均表現(xiàn)為先增加后降低,R2(大行距 110cm )的產(chǎn)量與R3(大行距120cm )差異顯著,與R1(大行距 100cm )無顯著差異。3個密度D1(21000株) )、D2(24000株
)和 D3(27000株
)之間的產(chǎn)量差異顯著。除CK處理外,R2D2(
株
)產(chǎn)量最高,達
,除與R1D2處理差異不顯著外與其他處理差異顯著;R1D2處理產(chǎn)量達
,除與R2D2和R1D3處理差異不顯著外與其他處理差異顯著。
將表2的行距 (R) 和密度 (D) 作為自變量,產(chǎn)量 (Y) 作為因變量,用二次多項式進行回歸模擬,其回歸方程: Y= 126.227RD,
,
,說明回歸擬合值與實際值擬合較好,可以用該方程進行回歸模擬。對回歸方程求偏導(dǎo)數(shù)并令其為0,得到線性聯(lián)立方程組,解之得到最高產(chǎn)量的行距和密度,經(jīng)計算最高產(chǎn)量的大行距應(yīng)為 106cm 密度為25132株
(株距 0.55m )。
2.2不同行距和密度對向日葵盤粒重、百粒重和籽粒大小的影響從表3可以看出,行距和密度對向日葵的單盤粒重有顯著影響,隨著行距的增加單盤粒重呈先增加后降低的趨勢,隨著密度的增加單盤粒重降低。R3D1單盤粒重達239.2g ,R2D2次之。隨著行距的增大百粒重呈降低趨勢,但3個行距間差異不顯著;隨著密度的增加百粒重降低,D1與D2之間無顯著差異,與D3差異顯著。隨著行距和密度的增加籽粒寬度減小,且R1與R3差異顯著;隨著行距的增加,籽粒長度也增加,而隨著密度的增加,籽粒長度先增加后降低。CK 處理綜合表現(xiàn)最差,單盤粒重僅 162.6g ,百粒重 0
2.3不同行距和密度對向日葵農(nóng)藝性狀的影響由表4可知,株高隨著行距和密度的增加而增加,但行距間的株高差異不顯著,密度間的株高差異顯著,R3D3處理的株高最高達291.3cm 。隨著行距的增大莖粗呈增加趨勢,但差異不顯著,隨著密度的增大莖粗有所降低,D1和D3差異顯著,R2D1和R3D1處理的莖粗較粗達 4.1cm 。隨著行距的增加向日葵的盤徑呈減小趨勢,但差異不顯著,隨著密度的增大向日葵的盤徑減小,D1和D3間差異顯著,R2D1處理的盤徑最大達 26.1cm 。行距變化對結(jié)實率的影響不大,隨著密度的增大結(jié)實率也顯著增加,R3D3的結(jié)實率最高達 74.0% 。隨著行距和密度的增加,向日葵的籽仁率呈增加趨勢,R3D3的籽仁率最高達 47.0% 。
2.4不同行距和密度下向日葵經(jīng)濟效益差異由表5可知,CK處理的種子和地膜投入最大,其他處理的種子和地膜投入明顯低于CK處理。R2D2處理較CK處理減少地膜用量 ,節(jié)本90元
,減少種子12960粒
,節(jié)本405元
,盡管產(chǎn)量較CK減產(chǎn)
,由于籽實售價提高
,較CK處理產(chǎn)值增加606.3元
,純收入(節(jié)本增效)增加1101.3元/
。R1D2處理較CK處理減少地膜用量
,節(jié)本120元hm2,減少種子12 960 粒
,節(jié)本405元
,產(chǎn)品售價提高0.8元/kg,較CK處理產(chǎn)值減少5.6元
,純收入(節(jié)本增效)增加519.3元 hm2。隨著行距的增大,籽實單價有增加趨勢,隨著密度的增大籽實單價先增加后降低,R1D2、R2D2、R3D1和R3D2的單價較高,較CK的單價提高0.8元/kg。行距和密度對產(chǎn)值、純收入和產(chǎn)投比的影響均表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢,R2D2處理的產(chǎn)值、純收入和產(chǎn)投比較高。
3討論
3.1種植行距和密度對向日葵產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響食用向日葵是典型的以質(zhì)論價產(chǎn)品,籽粒大小和百粒重是食用向日葵議價的主要因素。在農(nóng)作物種植生產(chǎn)過程中,影響農(nóng)作物產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成最重要的因素之一是農(nóng)作物的種植密度。適宜的行距和密度能有效協(xié)調(diào)向日葵個體與群體之間的矛盾,進而提高結(jié)實率,增加單盤粒重及百粒重,最終增加向日葵產(chǎn)量[14]。向日葵結(jié)實率與種植密度密切相關(guān)[10],適當(dāng)增加種植密度則能提高結(jié)實率,增加向日葵產(chǎn)量[15-16]。不同密度對單盤粒重和百粒重的影響較大,隨著密度增加單盤粒重和百粒重明顯下降,隨著密度增加,籽粒長度變短、寬度變窄[17-18]。該試驗結(jié)果表明,降低種植密度,增大種植行距是河套灌區(qū)解決向日葵品質(zhì)下降的有效措施。
3.2種植行距和密度對向日葵農(nóng)藝性狀的影響 不同種植密度對食用向日葵株高有一定影響,向日葵株高隨著密度的增加而增加,隨著密度的增加莖粗減小,花盤直徑明顯減小[19]。密度越大植株越高,莖粗則隨著密度升高而下降。隨著種植密度增加,盤徑變小,單盤粒數(shù)減少,結(jié)實率下降。密度增加籽仁率總體呈下降趨勢,籽粒大小與種植密度呈負相關(guān),密度越低籽粒商品性越好[20-21]。該研究結(jié)果與其基本一致。
3.3種植行距和密度對向日葵經(jīng)濟效益的影響經(jīng)濟效益是評價栽培技術(shù)能否推廣的重要參考指標。向日葵生產(chǎn)中,種植行距和密度對產(chǎn)量有顯著影響,合理有效的種植模式不僅能夠降低成本,而且能夠增加產(chǎn)量[22]。種植向日葵要獲得好的效益,既要考慮產(chǎn)量,又要兼顧品質(zhì)[23]。食用向日葵的收益與籽粒品質(zhì)密切相關(guān),品質(zhì)越好,價格越高。黨宏波等[\"]研究表明,大行距1.1和 1. 2m ,密度27000株 組合的籽粒商品性較好,售價高,且密度降低,種植成本減小,純收人達17670和17940元
,比對照處理增加純收入6390和6660元
。該研究中大行距1.1m ,密度24000株
籽粒表皮光澤度較好,籽粒較大,單盤粒重高,綜合表現(xiàn)最好,籽粒單價可達6.4元
,較CK提高0.8元
,產(chǎn)量
,純收益達22231.6元
,增收1101.3元/
。
4結(jié)論
行距和密度對食用向日葵籽實產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀有顯著影響,行距和密度對籽實產(chǎn)量的影響均表現(xiàn)為先增加后降低,以 和D2(24000株
)最高?;貧w分析表明SH361在大行距
小行距 40cm. 株距 55cm 密度25132株/
時產(chǎn)量最高。行距和密度對向日葵的單盤粒重、籽粒長度和寬度有顯著影響,隨著密度的增加株高、結(jié)實率和籽仁率增加,莖粗和盤徑降低。行距和密度對產(chǎn)值、純收入和產(chǎn)投比的影響均表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢,R2D2處理的產(chǎn)值、純收入和產(chǎn)投比較高。
參考文獻
[1]卓富彥,楊文,黨宏波,等.市向日葵產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及思考[J].中國農(nóng)技推廣,2019,35(10):13-16.
[2]楊棟,馮國榮.河套地區(qū)食用向日葵高產(chǎn)技術(shù)要點[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2020(4) :30.
[3]謝婷婷,蘇培璽,周紫鵑,等.集群種植方式對棉花田間小氣候效應(yīng)和產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014,23(3):55-61.
[4]徐新霞,雷建峰,高麗麗,等.行距配置對機采棉花冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2016,25(10):1479-1485.
[5]趙松嶺,李鳳民,張大勇,等.作物生產(chǎn)是一個種群過程[J].生態(tài)學(xué)報,1997,17(1) :100-104.
[6]凌一波,馮云格,王斌杰,等.密度與行距配置對向日葵冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的影響[J].作物雜志,2022(3):155-160.
[7]張慧,厲寶仙,李婧,等.不同環(huán)境下栽培密度對向日葵生物量及產(chǎn)量的影響[J].分子植物育種,2022,20(16):5520-5531.
[8]孫書蘊,陳建忠.油用向日葵種植密度的初步研究[J].中國油料,1985(3) :45-48,27.
[9]白凌風(fēng).巴彥淖爾市食用向日葵結(jié)實率低的原因及對策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2009(6):102,124.
[10]楊向紅,秦愛紅,李海秋,等.食用向日葵雜交種YS809種植密度試驗研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2010,16(3):92-93.
[11]黨宏波,邊學(xué)亮,楊文,等.河套灌區(qū)向日葵擴行降密提質(zhì)增效栽培技術(shù)的探究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2019(5):22-24.
[12]劉文杰,王波,段維.播期與密度耦合對向日葵產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素及品質(zhì)的影響[J].新疆農(nóng)墾科技,2020,43(9):3-6.
[13]聞金光,菅彩媛,韓曉梅,等.種植密度與施肥配置對食用向日葵制種產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響[J].北方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2021,49(5):41-47.
[14]王海燕,崔超,王海偉,等.種植密度對食用型向日葵光合生理特性與產(chǎn)量的影響[J].天津農(nóng)林科技,2021(1):8-11.
[15]王麗波,田海亮,趙展,等.播期與密度耦合對向日葵產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素及品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2021,41(26):26-27.
[16]趙微,趙雅杰,田振東,等.向日葵干物質(zhì)轉(zhuǎn)運及產(chǎn)量對播種期和栽培密度的響應(yīng)[J].作物雜志,2021(3):185-189.
[17]段學(xué)艷,楊海峰,溫琳.密度對油用向日葵籽粒性狀及含油率的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,50(18):27-31.
[18]于歡.不同種植密度對向日葵相關(guān)性狀及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2017(14):10,14.
[19]劉文杰,鄭磊,段維.播期密度耦合對向日葵生長發(fā)育、產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響[J].東北農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,48(5):46-50.
[20]尤艷蓉,李錦龍,李城德,等.食用向日葵雜交種SH361種植密度試驗研究[J].中國農(nóng)技推廣,2019,35(8):59-60.
[21]張紅,鄭洪元,王文浩,等.不同種植密度對向日葵農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2017(22):17-19.
[22]王鳳香.向日葵綠色種植成本及效益分析:以巴彥淖爾市為例[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(8):292-293.
[23]賈曉軍,丁變紅,楊芬,等.食用向日葵主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的多元分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2019,35(4):1-6.