[摘要]"目的"構(gòu)建剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)風(fēng)險預(yù)測模型并驗證模型的預(yù)測效果。方法"選取2023年1月至4月于溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院行剖宮產(chǎn)手術(shù)的225例產(chǎn)婦為研究對象,根據(jù)術(shù)中是否發(fā)生寒戰(zhàn),將其分為寒戰(zhàn)組(101例)和非寒戰(zhàn)組(124例)。采用多因素Logistic回歸分析影響因素并構(gòu)建列線圖預(yù)測模型。結(jié)果"寒戰(zhàn)組產(chǎn)婦的產(chǎn)次、術(shù)中有保溫措施占比均顯著少于非寒戰(zhàn)組,糖尿病占比、球蛋白、狀態(tài)焦慮量表(state"anxiety"inventory,S-AI)評分、特質(zhì)焦慮量表評分均顯著高于非寒戰(zhàn)組,麻醉后體溫下降幅度顯著大于非寒戰(zhàn)組(Plt;0.05)。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,糖尿病病史、S-AI評分、麻醉方式、麻醉后體溫下降幅度、術(shù)中有保溫措施均是剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的影響因素(Plt;0.05)。構(gòu)建的預(yù)測模型預(yù)測剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的曲線下面積(area"under"the"curve,AUC)為0.831,十折內(nèi)部交叉驗證得出的最大AUC為0.934,提示模型具有較好的擬合效果及鑒別效度。結(jié)論"該模型能較好地預(yù)測剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的發(fā)生風(fēng)險,為醫(yī)護(hù)人員及時對高危產(chǎn)婦采取預(yù)防性管理措施提供參考。
[關(guān)鍵詞]"剖宮產(chǎn);寒戰(zhàn);預(yù)測模型;狀態(tài)焦慮量表評分
[中圖分類號]"R719.82;R441.3""""""[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]"A""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2025.10.002
Construction"of"risk"prediction"model"and"nomogram"of"shivering"during"cesarean"section
HU"Xin,"XIA"Yuanyuan,"LIN"Youyou
Operating"Room,"the"Second"Affiliated"Hospital"of"Wenzhou"Medical"University,"Wenzhou,"325000,"Zhejiang,"China
[Abstract]"Objective"The"risk"prediction"model"of"shivering"during"cesarean"section"was"constructed"and"its"prediction"effect"was"verified."Methods"A"total"of"225"parturient"women"who"underwent"cesarean"section"in"the"Second"Affiliated"Hospital"of"Wenzhou"Medical"University"from"January"to"April"2023"were"selected"as"study"objects."According"to"whether"shivering"occurred"during"the"operation,"they"were"divided"into"shivering"group"(101"cases)"and"non-shivering"group"(124"cases)."Multivariate"Logistic"regression"was"used"to"analyze"the"influencing"factors"and"build"a"nomogram"prediction"model."Results"The"parity"and"proportion"of"intraoperative"warming"measures"in"shivering"group"were"significantly"lower"than"those"in"non-shivering"group,"and"the"proportion"of"diabetes,"globulin,"state"anxiety"inventory"(S-AI)"score"and"trait"anxiety"inventory"score"were"significantly"higher"than"those"in"non-shivering"group,"and"post-anesthesia"body"temperature"decrease"was"significantly"greater"than"that"in"non-shivering"group"(Plt;0.05)."Multivariate"Logistic"regression"analysis"revealed"that"diabetes"history,"S-AI"score,"anesthesia"method,"post-anesthesia"body"temperature"decrease,"and"intraoperative"warming"measures"were"all"influencing"factors"of"shivering"during"cesarean"section"(Plt;0.05)."The"area"under"the"curve"(AUC)"of"the"constructed"prediction"model"for"predicting"shivering"during"cesarean"section"was"0.831,"and"the"maximum"AUC"obtained"by"ten-fold"internal"cross-validation"was"0.934,"suggesting"that"the"model"had"good"fitting"effect"and"differential"validity."Conclusion"The"model"can"predict"the"risk"of"parturient"shivering"during"cesarean"section,"and"provide"reference"for"medical"personnel"to"take"preventive"management"measures"for"high-risk"puerperal"shivering"in"time.
[Key"words]"Cesarean"section;"Shivering;"Prediction"model;"State"anxiety"inventory"score
寒戰(zhàn)是剖宮產(chǎn)分娩期間常見現(xiàn)象,產(chǎn)婦因其特殊生理原因?qū)е缕蕦m產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)的發(fā)生率高達(dá)20%~55%[1-2]。術(shù)中寒戰(zhàn)可增加耗氧量,所致的低氧血癥、乳酸酸中毒等給產(chǎn)婦,特別是有心肺基礎(chǔ)疾病的高危產(chǎn)婦帶來災(zāi)難性結(jié)果[3-4]。低體溫引起的術(shù)中寒戰(zhàn)可增加術(shù)中凝血功能障礙、傷口感染等事件的發(fā)生率,進(jìn)而影響產(chǎn)婦預(yù)后[5-6]。此外,術(shù)中寒戰(zhàn)也可增加手術(shù)醫(yī)生的操作風(fēng)險[7]。由于進(jìn)行剖宮產(chǎn)的高危產(chǎn)婦的基數(shù)逐漸增加,提前評估剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)風(fēng)險,可有效指導(dǎo)護(hù)理預(yù)防措施,具有重大的臨床價值和社會效益[8-9]。本研究收集剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的基線資料,通過統(tǒng)計分析構(gòu)建剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中寒戰(zhàn)風(fēng)險的預(yù)測模型,為剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中寒戰(zhàn)的預(yù)防提供參考。
1""資料與方法
1.1""一般資料
選取2023年1月至4月于溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院行剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(American"Society"of"Anesthesiologists,ASA)分級Ⅰ~Ⅱ級;②入手術(shù)室前核心溫度正常(鼓膜溫度36.5~37.5℃);③采用椎管內(nèi)阻滯麻醉;④鼓膜無穿孔、無中耳炎且耳道通暢。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)中麻醉方式變更為全身麻醉或需要進(jìn)行靜脈鎮(zhèn)靜;②有抗焦慮藥或精神藥物使用史;③手術(shù)過程中出現(xiàn)危重病情需要搶救;④有明確的體溫調(diào)節(jié)功能受損病史,如廣泛性皮膚病變、汗腺功能障礙、自主神經(jīng)功能紊亂等。本研究經(jīng)溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(倫理審批號:2023-K-17-01)
1.2""調(diào)查方法
1.2.1""麻醉方法""所有產(chǎn)婦均未使用術(shù)前藥物。入手術(shù)室后開放上肢靜脈,常規(guī)監(jiān)測心電圖、心率、血壓、經(jīng)皮動脈血氧飽和度。產(chǎn)婦左側(cè)臥位,消毒、鋪巾,取L2~L3或L3~L4間隙穿刺,腰麻采用0.5%羅哌卡因,硬膜外阻滯采用1.0%利多卡因與0.75%羅哌卡因混合液。用量取決于產(chǎn)婦體質(zhì)量。
1.2.2""資料收集""回顧既往文獻(xiàn)報道術(shù)中寒戰(zhàn)的危險因素[10-12]并自行設(shè)計一般資料調(diào)查表;通過醫(yī)院病歷系統(tǒng)收集研究對象術(shù)前的一般情況[年齡、孕周、胎次、產(chǎn)次、體質(zhì)量指數(shù)(body"mass"index,BMI)、文化程度、職業(yè)、家庭年收入、剖宮產(chǎn)指征]、既往史(剖宮產(chǎn)、糖尿病、高血壓、甲狀腺功能減退、胎膜早破)、術(shù)前實驗室指標(biāo)(球蛋白、白蛋白、血紅蛋白)、術(shù)前疼痛數(shù)字評分量表(numerical"rating"scale,NRS)、焦慮狀況、術(shù)前生命體征(收縮壓、舒張壓、鼓膜體溫、心率、呼吸)、急診手術(shù)、麻醉方式、ASA分級、手術(shù)時間、手術(shù)室溫度、消毒碘伏溫度、麻醉后體溫下降幅度、術(shù)中有無保溫措施等臨床資料。
1.2.3""寒戰(zhàn)判定標(biāo)準(zhǔn)""參照寒戰(zhàn)程度分級(Wrench分級)標(biāo)準(zhǔn)[13]:0級,無寒戰(zhàn);1級,豎毛或血管收縮,但無肌顫;2級,僅有一組肌群肌顫;3級,一組以上但非全身肌群肌顫;4級,全身肌顫。
1.2.4""焦慮問卷""采用狀態(tài)-特質(zhì)焦慮問卷于術(shù)前10min對產(chǎn)婦的焦慮情況進(jìn)行評估,該量表包括狀態(tài)焦慮量表(state"anxiety"inventory,S-AI)和特質(zhì)焦慮量表(trait"anxiety"inventory,T-AI)兩部分[14]。
1.3""統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS"22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料符合正態(tài)分布的以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗。使用多因素Logistic回歸構(gòu)建預(yù)測模型并記錄各變量的比值比及其95%CI。繪制受試者操作特征曲線(receiver"operating"characteristic"curve,ROC曲線),以曲線下面積(area"under"the"curve,AUC)評價模型,使用R語言繪制模型列線圖及驗證圖,并通過十折交叉驗證對模型進(jìn)行內(nèi)部驗證。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2""結(jié)果
2.1""兩組產(chǎn)婦的一般情況比較
本研究共納入225例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,101例發(fā)生術(shù)中寒戰(zhàn),發(fā)生率44.9%,納入寒戰(zhàn)組,其余產(chǎn)婦納入非寒戰(zhàn)組。寒戰(zhàn)組患者的產(chǎn)次、術(shù)中有保溫措施占比均顯著少于非寒戰(zhàn)組,糖尿病占比、球蛋白、S-AI評分、T-AI評分均顯著高于非寒戰(zhàn)組,麻醉后體溫下降幅度顯著大于非寒戰(zhàn)組(Plt;0.05),見表1。
2.2""剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的多因素回歸分析
以剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦是否發(fā)生寒戰(zhàn)為因變量(寒戰(zhàn)=1,未寒戰(zhàn)=0),納入組間比較Plt;0.1的9個變量(產(chǎn)次、糖尿病、球蛋白、S-AI評分、T-AI評分、急診手術(shù)、麻醉方式、麻醉后體溫下降幅度、術(shù)中有保溫措施)進(jìn)行多因素回歸分析,在校準(zhǔn)相關(guān)協(xié)變量后,糖尿病病史、S-AI評分、麻醉方式、麻醉后體溫下降幅度、術(shù)中有保溫措施均是剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的影響因素(Plt;0.05),見表2。
2.3""剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)風(fēng)險預(yù)測模型及列線圖建立
以糖尿病、S-AI評分、麻醉方式、麻醉后體溫下降幅度、術(shù)中有保溫措施構(gòu)建預(yù)測模型,該模型預(yù)測剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的AUC為0.831。十折交叉內(nèi)部驗證得到的10個AUC分別為0.841、0.917、0.787、0.834、0.795、0.829、0.871、0.911、0.934、0.795,其中最大AUC為0.934,見圖1。采用R軟件繪制預(yù)測剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)風(fēng)險的列線圖模型,列線圖總體預(yù)測值風(fēng)險范圍0.1~0.9,驗證結(jié)果表明該列線圖預(yù)測的風(fēng)險曲線貼近實際曲線,預(yù)測的平均絕對誤差為0.026,預(yù)測的平均平方誤差為0.003,具有一定的準(zhǔn)確性,見圖2、圖3。
3""討論
術(shù)中寒戰(zhàn)是剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦常見臨床癥狀,寒戰(zhàn)發(fā)生因素比較復(fù)雜,不同研究中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)發(fā)生率的差異可能與產(chǎn)婦人群、術(shù)中管理措施及研究設(shè)計不同有關(guān)。產(chǎn)婦的體溫調(diào)節(jié)能力、術(shù)中液體管理及麻醉方式的選擇均可影響寒戰(zhàn)的發(fā)生率[15]。此外,環(huán)境因素如手術(shù)室溫度、濕度及產(chǎn)婦術(shù)前體溫狀態(tài),也可能在寒戰(zhàn)發(fā)生機制中起到重要作用。
本研究結(jié)果提示糖尿病病史、術(shù)前S-AI評分較高、硬膜外麻醉、麻醉后體溫下降幅度及術(shù)中未采取保溫措施均為剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的危險因素。分析原因:①糖尿病病史是剖宮產(chǎn)術(shù)中發(fā)生寒戰(zhàn)的顯著危險因素,機體長期高血糖刺激可導(dǎo)致漸進(jìn)性周圍神經(jīng)及自主神經(jīng)病變,這可能導(dǎo)致麻醉藥物對糖尿病個體產(chǎn)生的阻滯作用較非糖尿病者增強,神經(jīng)麻痹所帶來的軀干與外周的體溫調(diào)節(jié)紊亂可能是寒戰(zhàn)高風(fēng)險的原因[16]。②術(shù)前較高的S-AI評分是剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中寒戰(zhàn)的高危因素,狀態(tài)焦慮是一種不愉快的情緒體驗,如緊張、恐懼、憂慮和神經(jīng)質(zhì),伴有自主神經(jīng)功能亢進(jìn),一般為短暫性的。特質(zhì)焦慮則是相對穩(wěn)定的、作為一種人格特質(zhì)、具有個體差異的焦慮傾向。本研究發(fā)現(xiàn)S-AI評分與寒戰(zhàn)發(fā)生有關(guān),而T-AI評分則無關(guān),首次將術(shù)前S-AI評分應(yīng)用于剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)風(fēng)險預(yù)測模型的構(gòu)建。既往研究提示術(shù)前產(chǎn)婦過度緊張和焦慮與術(shù)中寒戰(zhàn)發(fā)生關(guān)系密切,剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的焦慮、緊張等不良情緒可導(dǎo)致機體出現(xiàn)交感神經(jīng)興奮,影響心理的應(yīng)激反應(yīng),還可對機體的微循環(huán)及回心血量等產(chǎn)生影響,從而導(dǎo)致寒戰(zhàn)的發(fā)生[17]。因此,有必要給予產(chǎn)婦一定的心理疏導(dǎo)及健康教育,通過對產(chǎn)婦的正向激勵減輕其負(fù)面情緒[18]。③硬膜外麻醉是剖宮產(chǎn)術(shù)中發(fā)生寒戰(zhàn)的危險因素。硬膜外麻醉相比腰麻或二者聯(lián)合麻醉,發(fā)生寒戰(zhàn)的風(fēng)險增高,這與既往研究一致[19]。兩種麻醉方式對機體寒戰(zhàn)閾值的影響不同。兩種椎管內(nèi)麻醉方式均能阻滯所有的熱感覺,且阻滯冷感受器多于熱感受器。腰麻直接通過阻滯相應(yīng)神經(jīng)節(jié)段的數(shù)目降低寒戰(zhàn)閾值,通常導(dǎo)致某一水平下所有神經(jīng)的完全阻滯,然而硬膜外麻醉僅阻滯某一節(jié)段,且往往難以阻滯骶段皮節(jié),這是導(dǎo)致硬膜外麻醉時寒戰(zhàn)發(fā)生更加劇烈的重要原因。④麻醉后體溫降低幅度較大的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中易發(fā)生寒戰(zhàn)。究其原因,當(dāng)產(chǎn)婦處于低溫狀態(tài)時,刺激溫度感受器冷敏神經(jīng)元使其興奮性增高,導(dǎo)致骨骼肌發(fā)生無節(jié)律性收縮,從而增加術(shù)中寒戰(zhàn)的發(fā)生風(fēng)險。麻醉后體溫下降較少的產(chǎn)婦,其核心溫度與外周體溫差異較小,產(chǎn)婦體表熱量與環(huán)境對流所損失的熱量及麻醉導(dǎo)致的核心體溫再分布也相應(yīng)減少[20]。本研究中所有產(chǎn)婦術(shù)中體溫均呈下降趨勢,且下降幅度較大的患者寒戰(zhàn)發(fā)生率較高,這與既往研究結(jié)果一致[21]。⑤術(shù)中未采取主動保溫措施是剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的危險因素。既往研究顯示術(shù)中使用加溫毯能有效減少機體的熱量喪失,使剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中的核心體溫達(dá)到相對穩(wěn)定而減少寒戰(zhàn)的發(fā)生[22]。與被動保溫相比,圍手術(shù)期主動保溫可有效降低椎管內(nèi)麻醉產(chǎn)婦低體溫的發(fā)生率[23]。本研究也證實使用術(shù)中液體加溫及保溫毯等主動保溫方式可減少產(chǎn)婦體溫流失,從而有效維持體溫恒定,降低寒戰(zhàn)的發(fā)生率。
身體脂肪的保溫作用和營養(yǎng)狀態(tài)與維持體溫密切相關(guān)。2017年法國的一項前瞻性研究提示肥胖是剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦低體溫及寒戰(zhàn)的保護(hù)因素[10]。Desgranges等[24]研究表明肥胖是剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的保護(hù)因素。但在本研究中,BMI與術(shù)中寒戰(zhàn)的發(fā)生并無統(tǒng)計學(xué)意義,而代表身體營養(yǎng)狀態(tài)的白蛋白和血紅蛋白也并未與術(shù)中寒戰(zhàn)有關(guān),與既往研究結(jié)論相悖,值得未來的研究進(jìn)一步去挖掘。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的發(fā)生率高達(dá)44.9%。寒戰(zhàn)不僅影響產(chǎn)婦的術(shù)中舒適度,還可能干擾手術(shù)的順利進(jìn)行,應(yīng)引起醫(yī)護(hù)人員的高度重視。本研究構(gòu)建預(yù)測模型列線圖,對剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)發(fā)生的快速評估具有一定意義。為降低寒戰(zhàn)的發(fā)生率,建議將多因素預(yù)測模型與臨床實踐相結(jié)合,精準(zhǔn)識別高風(fēng)險產(chǎn)婦,并采取針對性的干預(yù)措施。如術(shù)前改善產(chǎn)婦營養(yǎng)狀況、減少心理壓力,術(shù)中加強保暖措施(如加溫輸液、使用保溫毯等)及優(yōu)化麻醉藥物選擇等干預(yù)手段,均可有效降低剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)婦寒戰(zhàn)的發(fā)生率,在保障產(chǎn)婦安全的同時提高產(chǎn)婦舒適度、就醫(yī)體驗感及滿意度。同時降低對低危人群的過度保溫,提高醫(yī)療資源利用率,減輕醫(yī)護(hù)人員工作負(fù)荷。
綜上,糖尿病病史、術(shù)前S-AI評分較高、硬膜外麻醉、麻醉后體溫下降幅度過大和術(shù)中無保溫措施均是影響剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)的危險因素,依此構(gòu)建的列線圖模型具有較好的預(yù)測能力,建議臨床可將其作為剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)發(fā)生風(fēng)險的篩查工具。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ILIODROMITI"S,"MACKAY"D"F,"SMITH"G"C,"et"al."Apgar"score"and"the"risk"of"cause-specific"infant"mortality:"A"population-based"cohort"study[J]."Lancet,"2014,"384(9956):"1749–1755.
[2] LANDISCH"R"M,"MASSOUMI"R"L,"CHRISTENSEN"M,"et"al."Infectious"outcomes"of"gastroschisis"patients"with"intraoperative"hypothermia[J]."J"Surg"Res,"2017,"215:"93–97.
[3] LIU"J,"WANG"Y,"MA"W."Shivering"prevention"and"treatment"during"cesarean"delivery"under"neuraxial"anesthesia:"A"systematic"review[J]."Minerva"Anestesiol,"2018,"84(12):"1393–1405.
[4] ANNETTA"M"G."Postoperative"shivering:"Prevention"or"treatment?[J]."Minerva"Anestesiol,"2022,"88(6):"425–427.
[5] WEANT"K"A,"MARTIN"J"E,"HUMPHRIES"R"L,"et"al."Pharmacologic"options"for"reducing"the"shivering"response"to"therapeutic"hypothermia[J]."Pharmacotherapy,"2010,"30(8):"830–841.
[6] YOKOYAMA"K,"SUZUKI"M,"SHIMADA"Y,"et"al."Effect"of"administration"of"pre-warmed"intravenous"fluids"on"the"frequency"of"hypothermia"following"spinal"anesthesia"for"Cesarean"delivery[J]."J"Clin"Anesth,"2009,"21(4):"242–248.
[7] RAJAGOPALAN"S,"MASCHA"E,"NA"J,"et"al."The"effects"of"mild"perioperative"hypothermia"on"blood"loss"and"transfusion"requirement[J]."Anesthesiology,"2008,"108(1):"71–77.
[8] SHEN"H,"DENG"L,"KONG"S,"et"al."Development"and"validation"of"a"risk"prediction"scale"for"hypothermia"during"cesarean"section:"A"prospective"study[J]."Int"J"Nurs"Stud"Adv,"2021,"4:"100054.
[9] LIU"Y,"WANG"X,"ZOU"L,"et"al."An"analysis"of"variations"of"indications"and"maternal-fetal"prognosis"for"caesarean"section"in"a"tertiary"hospital"of"Beijing:"A"population-based"retrospective"cohort"study[J]."Medicine"(Baltimore),"2017,"96(7):"e5509.
[10] DESGRANGES"F"P,"BAPTESTE"L,"RIFFARD"C,"et"al."Predictive"factors"of"maternal"hypothermia"during"Cesarean"delivery:"A"prospective"cohort"study[J]."Can"J"Anaesth,"2017,"64(9):"919–927.
[11] 孔珊珊,"鄧露,"申海艷,"等.nbsp;剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中低體溫風(fēng)險預(yù)測模型的構(gòu)建及應(yīng)用效果研究[J]."中華護(hù)理雜志,"2021,"56(2):"165–171.
[12] CARUSELLI"M."Postoperative"shivering:"A"common"phenomenon"with"multiple"causes[J]."Minerva"Anestesiol,"2018,"84(12):"1340–1342.
[13] WRENCH"I"J,"SINGH"P,"DENNIS"A"R,"et"al."The"minimum"effective"doses"of"pethidinenbsp;and"doxapram"in"the"treatment"of"post-anaesthetic"shivering[J]."Anaesthesia,"1997,"52(1):"32–36.
[14] TLUCZEK"A,"HENRIQUES"J"B,"BROWN"R"L."Support"for"the"reliability"and"validity"of"a"six-item"state"anxiety"scale"derived"from"the"state-trait"anxiety"inventory[J]."J"Nurs"Meas,"2009,"17(1):"19–28.