【摘要】國產(chǎn)動(dòng)畫的詩意性表達(dá)是民族文化基因與當(dāng)代媒介技術(shù)融合的創(chuàng)造性實(shí)踐。本文以歷史演進(jìn)為脈絡(luò),揭示其從早期水墨動(dòng)畫的意境啟蒙到“詩意動(dòng)畫”學(xué)術(shù)范式建構(gòu)的發(fā)展邏輯。在藝術(shù)手法層面,通過虛實(shí)相生的畫面構(gòu)圖、散文化的抒情敘事及多感官協(xié)同的聲音設(shè)計(jì),國產(chǎn)動(dòng)畫重構(gòu)了中國古典美學(xué)“詩畫同源”的現(xiàn)代語法,如《姜子牙》以留白隱喻道家哲思,《長安三萬里》以唐詩串聯(lián)史詩時(shí)空。文化傳承維度上,伽達(dá)默爾“視域融合”理論揭示了動(dòng)畫對傳統(tǒng)符號的轉(zhuǎn)譯機(jī)制:《中國古詩詞動(dòng)漫》將詩詞意象轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)影像,《深?!芬粤W铀夹g(shù)激活水墨藝術(shù)的數(shù)字生命力,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)精神與當(dāng)代審美的對話。典型案例分析表明,朗西?!案行苑峙洹崩碚摽申U釋技術(shù)如何重構(gòu)觀眾感知——從《詠梅》的灰燼詩意到《姜子牙》的粒子虛空,動(dòng)畫媒介重塑了文化符碼的接受范式。面對全球化與技術(shù)異化的挑戰(zhàn),未來需構(gòu)建“技術(shù)—人文”平衡路徑:以AI賦能創(chuàng)作效率而不失意境深度,以“去符號化”策略推動(dòng)跨文化共鳴,并通過“動(dòng)畫+文旅”的產(chǎn)業(yè)協(xié)同釋放文化IP價(jià)值。國產(chǎn)動(dòng)畫的詩意性探索不僅為民族文化復(fù)興提供柔性支點(diǎn),更以“東方現(xiàn)代性”方案為世界動(dòng)畫藝術(shù)開辟新向度。
【關(guān)鍵詞】詩意性表達(dá);視域融合;技術(shù)賦能
【中圖分類號】J954" " " " " 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A" " nbsp; " " 【文章編號】2096-8264(2025)11-0086-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.11.024
一、歷史脈絡(luò):從水墨意境到“詩意動(dòng)畫”的學(xué)術(shù)建構(gòu)
國產(chǎn)動(dòng)畫的詩意性表達(dá)根植于中國古典美學(xué)的精神傳統(tǒng),其發(fā)展脈絡(luò)與民族文化自覺、技術(shù)媒介革新緊密交織。20世紀(jì)50至80年代,以《小蝌蚪找媽媽》(1960)、《山水情》(1988)為代表的水墨動(dòng)畫,率先將“詩畫同源”的文人美學(xué)引入動(dòng)畫創(chuàng)作。這些作品通過“虛實(shí)相生”的畫面構(gòu)成(如墨色暈染的漸變層次、飛白筆觸的流動(dòng)感)與“以簡馭繁”的敘事邏輯,構(gòu)建出超越時(shí)空的意境空間。例如《山水情》中,老琴師與少年泛舟江上的場景,僅以寥寥數(shù)筆勾勒山巒輪廓,大量留白處借由水霧氤氳暗示天地蒼茫,暗合宗白華所言“空白并非真空,而是靈氣往來之處”(《美學(xué)散步》)。這種視覺實(shí)踐雖未形成系統(tǒng)理論,卻已初步確立“詩意動(dòng)畫”的核心特質(zhì):以民族藝術(shù)語言為媒介,通過意象符號的凝練與情感節(jié)奏的調(diào)控,將觀眾引入形而上的哲思場域。
進(jìn)入21世紀(jì)后,“詩意動(dòng)畫”的概念在文化自覺與理論建構(gòu)的雙重驅(qū)動(dòng)下走向?qū)W術(shù)化。隨著黨的十九大提出“推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”,動(dòng)畫學(xué)界開始以中國古典美學(xué)理論(如謝赫“六法論”、嚴(yán)羽“妙悟說”)為框架,重新闡釋動(dòng)畫的詩意性表達(dá)機(jī)制,學(xué)者葉佑天提出“意象動(dòng)畫”理論,強(qiáng)調(diào)動(dòng)畫詩意的本質(zhì)在于“以象表意,意從象生”,即通過動(dòng)態(tài)影像重構(gòu)古典詩詞的“意象群”系統(tǒng)[1]。例如《中國古詩詞動(dòng)漫》系列將“落花”“孤舟”“寒江”等詩歌意象轉(zhuǎn)化為具象畫面,借助蒙太奇剪輯形成情感蒙太奇,使觀眾在視覺聯(lián)想中自發(fā)完成詩意解碼。與此同時(shí),技術(shù)革新為詩意表達(dá)注入新維度:三維建模與粒子特效的運(yùn)用,使《深?!罚?023)中的水墨幻境突破二維限制,在立體空間中實(shí)現(xiàn)“墨分五色”的動(dòng)態(tài)演繹。這種歷史進(jìn)程印證了海德格爾“藝術(shù)是真理自行置入作品”的論斷——國產(chǎn)動(dòng)畫的詩意性不僅是技藝的演進(jìn),更是民族文化精神在當(dāng)代媒介中的自我顯現(xiàn)。
二、詩意性表達(dá)的藝術(shù)手法:跨媒介敘事與美學(xué)理論的實(shí)踐融合
國產(chǎn)動(dòng)畫的詩意性表達(dá)通過畫面、敘事與聲音的多維互動(dòng),構(gòu)建起一套融合傳統(tǒng)美學(xué)與現(xiàn)代媒介特質(zhì)的藝術(shù)語法系統(tǒng)。在畫面層,其視覺邏輯深受中國古典美學(xué)“虛實(shí)相生”原則的影響,宗白華在《美學(xué)散步》中強(qiáng)調(diào)“虛與實(shí)辯證統(tǒng)一,方能成就藝術(shù)意境”,這一理論在動(dòng)畫創(chuàng)作中具象化為留白構(gòu)圖與色彩隱喻的雙重實(shí)踐[2]。例如《姜子牙》中的北海場景,通過大面積冷灰色調(diào)與孤舟剪影的對比,將道家“空納萬境”的哲學(xué)觀轉(zhuǎn)化為視覺張力,而《深海》首創(chuàng)的“水墨粒子”技術(shù),則以數(shù)字化手段重構(gòu)了傳統(tǒng)水墨的“墨分五色”層次,使宋代郭熙《林泉高致》中“遠(yuǎn)山無皴、遠(yuǎn)水無波”的透視法則在三維空間中煥發(fā)新生。這種虛實(shí)處理不僅呼應(yīng)了謝赫“六法論”中“經(jīng)營位置”的構(gòu)圖理念,更暗合現(xiàn)象學(xué)家梅洛-龐蒂的“知覺場”理論——觀眾在畫面留白處展開的想象性填補(bǔ),實(shí)質(zhì)是身體經(jīng)驗(yàn)與視覺符號的交互性建構(gòu)。[3]
在敘事層,詩意動(dòng)畫突破了亞里士多德戲劇理論的“三一律”框架,轉(zhuǎn)而采用中國文學(xué)“以意逆志”的抒情傳統(tǒng)。熱奈特的敘事時(shí)間理論在此發(fā)生本土化嬗變:《長安三萬里》以李白詩歌為時(shí)間錨點(diǎn),通過“倒敘—預(yù)敘”的交錯(cuò)將歷史線性時(shí)間解構(gòu)為“情感時(shí)間”,形成與杜甫“憶昔開元全盛日”相似的史詩性詠嘆;《中國奇譚》則借單元?jiǎng)〉摹熬Y段式結(jié)構(gòu)”,將《聊齋志異》的志怪傳統(tǒng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代寓言,每個(gè)片段都如王夫之《姜齋詩話》所言“即景會(huì)心,自成佳構(gòu)”。這種敘事革新印證了宇文所安對中國抒情傳統(tǒng)的論斷:詩歌不是事件的再現(xiàn),而是“通過語言創(chuàng)造情感共鳴的場域”。
聲音層的詩意建構(gòu)則凸顯跨媒介敘事的交響性特質(zhì)。《相思》中淅瀝雨聲與《紅豆》吟誦的節(jié)奏同構(gòu),形成羅蘭·巴特所說的“聽覺刺點(diǎn)”,瞬間激活觀眾對古典詩詞的集體記憶;《山水情》的古琴配樂更以“聲稀而意濃”的方式實(shí)踐了老子“大音希聲”的美學(xué)理想,其音符間隙的沉默與水墨筆觸的流動(dòng)形成“聽覺想象力”——聲音的缺席反而強(qiáng)化了意境的完形。這種多感官協(xié)同的創(chuàng)作策略,本質(zhì)是“天地人神”四重整體論的當(dāng)代演繹:動(dòng)畫通過技術(shù)媒介將自然聲效(地)、人文樂音(人)、哲學(xué)意境(天)與觀眾共鳴(神)編織為有機(jī)的詩意網(wǎng)絡(luò)。
三、文化傳承:符號轉(zhuǎn)譯、哲學(xué)解碼與美學(xué)共同體的構(gòu)建
國產(chǎn)動(dòng)畫的詩意性傳承本質(zhì)是一場伽達(dá)默爾“視域融合”的實(shí)踐——通過動(dòng)畫媒介促成傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代審美的對話,在歷史與當(dāng)下的意義交匯中激活民族精神的當(dāng)代生命力。在符號轉(zhuǎn)譯層面,《中國古詩詞動(dòng)漫》系列將古典詩詞的意象系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)影像語言:例如《詠梅》中“零落成泥碾作塵”的詩句,被具象化為匠人周顥焚燒梅樹后灰燼升騰為雪花的超現(xiàn)實(shí)場景。這一創(chuàng)作并非簡單圖解陸游原詩,而是以伽達(dá)默爾所言“理解總是不同視域的相遇”為原則,將宋代文人的孤傲氣節(jié)與當(dāng)代觀眾對生命韌性的共情相融合,使古詩意象在動(dòng)畫的“時(shí)間距離”中生成新的解釋可能性。
在哲學(xué)解碼維度,動(dòng)畫通過對傳統(tǒng)思想的創(chuàng)造性誤讀,構(gòu)建起跨時(shí)空的意義共鳴?!督友馈分小皵?cái)嗵焯荨钡臄⑹聝?nèi)核,表面上解構(gòu)了《封神演義》的宿命論框架,實(shí)則將道家“天人合一”思想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代性反思:天梯作為“天道”象征,其崩塌隱喻著對絕對權(quán)威的質(zhì)疑,這與伽達(dá)默爾強(qiáng)調(diào)的“傳統(tǒng)不是對象,而是我們置身其中的對話”不謀而合。影片通過三維技術(shù)呈現(xiàn)的鎖鏈崩裂、花瓣飛舞等視覺符號,既保留了“道法自然”的東方哲思,又回應(yīng)了當(dāng)代個(gè)體對自由意志的追尋,證明傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)核能在動(dòng)畫的“效果歷史”中持續(xù)煥發(fā)價(jià)值。
在美學(xué)重構(gòu)領(lǐng)域,《深海》的粒子水墨技術(shù)則展現(xiàn)了“視域融合”的技術(shù)維度。影片將宋代水墨的“留白”“暈染”技法與好萊塢式高飽和色彩結(jié)合,創(chuàng)造出“五彩斑斕的黑”這一新國風(fēng)美學(xué)范式。伽達(dá)默爾指出:“藝術(shù)真理存在于表現(xiàn)性而非復(fù)制性?!盵4]《深海》中翻涌的墨色海浪既非對《千里江山圖》的機(jī)械模仿,亦非對迪士尼動(dòng)畫的盲目追隨,而是在數(shù)字媒介中實(shí)現(xiàn)了“古法”與“今技”的辯證統(tǒng)一——年輕觀眾在視覺震撼中直觀感受到水墨的氣韻流動(dòng),而傳統(tǒng)派則從中辨識(shí)出“骨法用筆”的基因延續(xù)。這種美學(xué)實(shí)踐打破了“傳統(tǒng)—現(xiàn)代”的二元對立,印證了文化傳承的本質(zhì)是“過去視域與現(xiàn)在視域在動(dòng)畫媒介中的永續(xù)協(xié)商”。
四、典型案例分析:詩意符碼的再生產(chǎn)與技術(shù)美學(xué)的文化突圍
國產(chǎn)動(dòng)畫的詩意性實(shí)踐在典型案例中展現(xiàn)出“感知重構(gòu)”的文化生產(chǎn)力,其核心在于雅克·朗西埃提出的“感性分配”理論——通過技術(shù)媒介重新配置觀眾對傳統(tǒng)美學(xué)的感知模式與參與方式[5]?!吨袊旁娫~動(dòng)漫》系列以動(dòng)態(tài)影像激活詩詞的沉睡基因,例如《詠梅》將陸游筆下“零落成泥碾作塵”的悲愴轉(zhuǎn)化為匠人周顥與梅妖的視覺對話:焚燒的梅樹在灰燼中升騰為漫天飛雪,這一超現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)譯打破了詩詞文本的靜態(tài)閱讀慣性,使觀眾在“灰燼—雪花”的辯證意象中自發(fā)建構(gòu)詩意理解。這種創(chuàng)作策略印證了朗西埃所述“藝術(shù)的政治性在于重塑可感之物”,動(dòng)畫通過技術(shù)賦能讓古典詩詞從精英書齋走向大眾屏幕,完成詩意符碼的民主化傳播。
《長安三萬里》則通過三維建模與數(shù)字合成技術(shù)重構(gòu)盛唐的詩意時(shí)空。影片將李白詩歌嵌入長安、黃鶴樓等地理空間,利用虛擬攝影機(jī)的運(yùn)動(dòng)軌跡(如俯沖云霄的飛鳥視角、穿越大漠的平移長鏡),使觀眾以“漫游者”身份親歷唐詩的生成現(xiàn)場。這種技術(shù)介入不僅復(fù)現(xiàn)了唐代“詩與遠(yuǎn)方”的文化想象,更以“可導(dǎo)航的史詩”形式重新分配了觀眾對歷史的感知權(quán)——每個(gè)人都能在自由視角切換中,選擇屬于自己的詩意解讀路徑,這正是朗西埃強(qiáng)調(diào)的“感性系統(tǒng)的平等性”在動(dòng)畫媒介中的實(shí)踐。
《姜子牙》的技術(shù)突圍更進(jìn)一步,其將傳統(tǒng)水墨美學(xué)轉(zhuǎn)化為數(shù)字時(shí)代的“感知武器”。影片開篇的二維剪紙動(dòng)畫以高飽和度色塊與幾何化造型解構(gòu)《封神演義》的神話譜系,歸墟場景的粒子水墨則通過算法生成墨跡的隨機(jī)擴(kuò)散,使道家“虛空”哲學(xué)成為可觸可感的視覺洪流。這種創(chuàng)作顛覆了水墨藝術(shù)原有的精英化觀賞范式,正如朗西埃指出的“美學(xué)革命總伴隨感知共同體的重塑”——?jiǎng)赢嬐ㄟ^技術(shù)降維(從手繪到算法)與體驗(yàn)升維(從凝視到沉浸),讓普羅大眾在炫目特效中直觀領(lǐng)悟“天人合一”的東方哲思,完成傳統(tǒng)文化從“博物館展品”到“流行文化符號”的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。
五、挑戰(zhàn)與未來展望:實(shí)踐路徑與文化價(jià)值的雙向賦能
國產(chǎn)動(dòng)畫的詩意性探索需在技術(shù)迭代與全球化浪潮中構(gòu)建“守正創(chuàng)新”的實(shí)踐路徑。在技術(shù)維度,創(chuàng)作者應(yīng)警惕工具理性對文化深度的侵蝕,探索人工智能與傳統(tǒng)美學(xué)的共生模式。例如,可利用AI生成技術(shù)批量構(gòu)建“水墨筆觸數(shù)據(jù)庫”,輔助《深海》式粒子水墨的創(chuàng)作效率,但需保留藝術(shù)家對意境營造的主導(dǎo)權(quán)——算法生成的海浪形態(tài)需經(jīng)人工篩選,確保墨色濃淡、筆勢走向符合宋代《林泉高致》的“三遠(yuǎn)法”構(gòu)圖原則。同時(shí),可通過VR交互技術(shù)拓展詩意體驗(yàn)的維度,如將《中國古詩詞動(dòng)漫》中的“孤舟蓑笠翁”場景轉(zhuǎn)化為可漫游的虛擬空間,觀眾以第一視角感受“獨(dú)釣寒江雪”的孤寂,在沉浸式體驗(yàn)中實(shí)現(xiàn)本雅明所言的“靈光”重現(xiàn)——技術(shù)不再是詩意的對立面,而是激活傳統(tǒng)美學(xué)當(dāng)代生命力的“轉(zhuǎn)換器”[6]。
在文化傳播層面,需建立分層次、跨圈層的全球化策略。對于東亞文化圈,可依托“漢字文化共同體”基因,推出《長安三萬里》的“唐詩地理巡禮”衍生企劃,通過動(dòng)畫影像還原洛陽、揚(yáng)州等古城的盛唐風(fēng)貌,聯(lián)動(dòng)文旅產(chǎn)業(yè)形成“文本—場景—體驗(yàn)”的詩意消費(fèi)鏈;針對西方市場,則可提煉中式情感內(nèi)核,如《中國奇譚》之《小妖怪的夏天》以“打工人”生存困境引發(fā)共情,其成功證明民族性敘事可通過“去符號化”策略突破文化壁壘。
理論建設(shè)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同是夯實(shí)文化價(jià)值的關(guān)鍵。學(xué)界需聯(lián)合創(chuàng)作一線,構(gòu)建“中國動(dòng)畫詩學(xué)”評價(jià)體系:一方面,制定“詩意動(dòng)畫”的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),如《姜子牙》中“留白率≥30%”的視覺規(guī)范、《中國古詩詞動(dòng)漫》的“一詩一典”敘事模板;另一方面,推動(dòng)動(dòng)畫教育革新,在高校課程中增設(shè)“古典意象轉(zhuǎn)化”“詩詞蒙太奇”等實(shí)踐模塊,培養(yǎng)既懂Unreal Engine技術(shù)、又通《文心雕龍》美學(xué)的復(fù)合型人才。產(chǎn)業(yè)端則可借鑒日本“動(dòng)畫旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)”經(jīng)驗(yàn),開發(fā)《大魚海棠》福建土樓、《白蛇:緣起》西湖斷橋等“詩意地標(biāo)”,以“動(dòng)畫+文旅+文創(chuàng)”模式釋放文化IP的長尾效應(yīng)。
詩意動(dòng)畫的當(dāng)代價(jià)值,在于其為民族文化復(fù)興提供了“柔性支點(diǎn)”。對內(nèi),它以年輕人喜愛的形式重構(gòu)詩詞、哲學(xué)等“高語境文化”,使Z世代在《長安三萬里》的“輕舟已過萬重山”中共鳴李白的灑脫,在《深?!返慕k爛粒子中感悟“東方治愈力”;對外,它通過《三個(gè)和尚》《中國奇譚》等作品,打破西方對中國文化的“功夫熊貓”式想象,塑造兼具藝術(shù)深度與情感溫度的國家形象。更重要的是,這種創(chuàng)作范式為全球動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)提供了“另一種現(xiàn)代性”方案——在迪士尼的娛樂至上與歐洲藝術(shù)動(dòng)畫的精英化之間,開辟一條“技術(shù)為體、詩意為魂”的東方路徑,證明傳統(tǒng)文化不僅能在數(shù)字時(shí)代存活,更可成為引領(lǐng)人類精神生活的美學(xué)明燈。
參考文獻(xiàn):
[1]葉佑天.傳統(tǒng)造物及藝術(shù)思想對當(dāng)下動(dòng)畫創(chuàng)作的文化觀照[J].湖北美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(1):3.
[2]宗白華.美學(xué)散步(彩圖本)[M].上海:上海人民出版社,2015.
[3]齊志家.梅洛-龐蒂的知覺分析[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,37(6):6.
[4]劉悅笛.游戲本體、觀者參與和存在擴(kuò)充——伽達(dá)默爾現(xiàn)代解釋學(xué)的藝術(shù)真理觀[J].錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1999,(3):55-60.
[5]文苑仲.論朗西埃的現(xiàn)代藝術(shù)觀[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)),2014,(3):4.
[6]蔣繼華.本雅明美學(xué)思想的內(nèi)在張力[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,(1):4.