摘要:通過梳理近兩年的相關(guān)文獻,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究成果主要從農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵與特征、形成邏輯、作用機制、現(xiàn)實影響、水平測度和實現(xiàn)路徑等方面展開。未來應(yīng)在科技創(chuàng)新與數(shù)字農(nóng)業(yè)的融合、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化與升級、農(nóng)業(yè)政策創(chuàng)新與制度設(shè)計、農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的區(qū)域差異與異質(zhì)性、農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的協(xié)同、農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的國際比較與合作等方面做進一步學理闡釋和實證研究。
關(guān)鍵詞:新質(zhì)生產(chǎn)力;農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力;現(xiàn)代農(nóng)業(yè);高質(zhì)量發(fā)展
中圖分類號:F323" " " " "文獻標識碼:A
文章編號:0439-8114(2025)03-0001-06
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.03.001 開放科學(資源服務(wù))標識碼(OSID):
Agricultural new quality productive forces:Literature review and research prospects
GUO Dong-liang
(Party School of Shiyan Municipal Committee of the Communist Party of China,Shiyan" 442012,Hubei, China)
Abstract: By reviewing relevant literature over the past two years, it was found that the existing research had mainly focused on the theoretical connotation and characteristics, formation logic, mechanism of action, practical impact, level measurement, and implementation paths of agricultural new quality productive forces. In the future, further theoretical explanations and empirical research should be conducted in areas such as the integration of scientific and technological innovation and digital agriculture, agricultural green development and sustainable development, optimization and upgrading of the agricultural industry chain, agricultural policy innovation and institutional design, regional differences and heterogeneity of agricultural new quality productive forces, coordination between agricultural new quality productive forces and rural revitalization strategies, and international comparison and cooperation of agricultural new quality productive forces.
Key words: new quality productive forces; agricultural new quality productive forces; modern agriculture; high-quality development
2024年9月,習近平總書記在黑龍江省考察時提出,“整合科技創(chuàng)新資源,引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力?!盵1]此后,習近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的思考不斷深入,論述不斷豐富。習近平總書記的重要論述豐富發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力理論,深化了對生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的認識,為開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道、塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢提供了科學指引[2]。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成,對于保障糧食安全、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟、鞏固生態(tài)底座和推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化等都具有重大意義[3]。深入把握以農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的內(nèi)在邏輯與現(xiàn)實路徑具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本綜述旨在系統(tǒng)梳理和評估當前關(guān)于農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究成果,并試圖勾畫出現(xiàn)有研究的發(fā)展脈絡(luò),在此基礎(chǔ)上展望農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的未來研究方向。
1 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵與特征
農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵和特征是多篇文獻討論的核心。蔣永穆等[3]認為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成部分,不僅體現(xiàn)出新質(zhì)生產(chǎn)力的一般特征,還具備農(nóng)業(yè)部門高度公共性、高度科技化、高度數(shù)字化和高度產(chǎn)業(yè)化的特性,其根本內(nèi)涵在于生產(chǎn)力內(nèi)核在農(nóng)業(yè)場景中的“新”與“質(zhì)”的結(jié)合,體現(xiàn)出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享等主要特征,黃季焜[4]也持類似觀點。解勝利等[5]強調(diào)了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的“三高”特征,即高效能、高質(zhì)量和高技術(shù)。
也有學者基于政治經(jīng)濟學的基礎(chǔ)理論,形成了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的“三要素說”或“二要素說”??紫橹堑萚6]認為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵應(yīng)從勞動者和生產(chǎn)資料兩個維度展開,強調(diào)了高技術(shù)含量生產(chǎn)資料的重要性。羅必良[7]則認為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力以新型勞動力、新型勞動工具和新型勞動對象為要素特征。
姜長云[8]從產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)體系的角度,將農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵概括為是以建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系為依托,以建設(shè)農(nóng)業(yè)強國、把農(nóng)業(yè)建成現(xiàn)代化大產(chǎn)業(yè)為導向,基于農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈屬性和發(fā)展要求,以科技化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、融合化及其互動為發(fā)展表征,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈生產(chǎn)力要素品質(zhì)屬性及其質(zhì)態(tài)組合的突破性升級的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài);是以科技創(chuàng)新為引擎,創(chuàng)新起主導作用,以新農(nóng)人或新裝備、新資本、新組織、大數(shù)據(jù)等新的生產(chǎn)力要素融入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈為先導,以催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式、新服務(wù)為典型形式,以實現(xiàn)涉農(nóng)生產(chǎn)力要素品質(zhì)屬性及其優(yōu)化組合的突破性升級為基本內(nèi)涵,以提升涉農(nóng)生產(chǎn)力系統(tǒng)功能特別是全要素生產(chǎn)率為核心標志,體現(xiàn)農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展要求、代表涉農(nóng)先進生產(chǎn)力發(fā)展方向的新型生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。高原等[9]進行了更為凝練的表達,認為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、生產(chǎn)過程以及產(chǎn)業(yè)鏈上的組織、分工和協(xié)作進行創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化,進而在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和鄉(xiāng)村地區(qū)實現(xiàn)更大的價值創(chuàng)造。
以上是目前定義農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的3種主流觀點。這些學者從不同的角度豐富了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵研究。
2 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯
農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力并非無根之木、無源之水,其形成深受國內(nèi)外因素影響[10,11],特別是中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式革新、農(nóng)業(yè)數(shù)字技術(shù)進步和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素優(yōu)化組合等,為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成提供了必要前提[3,4,9]。
首先,生產(chǎn)經(jīng)營方式革新是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的先決條件。劉同山等[12]通過建立聯(lián)立方程模型并采用可處理內(nèi)生性的控制函數(shù)(CF)法,利用2006—2022年省級面板數(shù)據(jù),檢驗了適度規(guī)模經(jīng)營對科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的影響,發(fā)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營可以通過促進科技創(chuàng)新、改善農(nóng)機作業(yè)效率、減少化肥施用量3種途徑提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率。說明加快形成農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力,需推動農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營。農(nóng)村物流和電商已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不可或缺的一環(huán),并對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生重要影響。其路徑主要有4條:提升供應(yīng)鏈效率、優(yōu)化資源配置、加速市場響應(yīng)和推動創(chuàng)新[13]。
其次,數(shù)字技術(shù)是影響農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的關(guān)鍵變量。在宏觀層面,數(shù)字技術(shù)推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的社會共享、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有序組織以及農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度的健全,進而改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系,這種改善又反過來促進了生產(chǎn)力的進步。特別是顛覆性創(chuàng)新技術(shù)對一般性創(chuàng)新技術(shù)具有替代和互補效應(yīng),誘導的制度創(chuàng)新形成了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代的驅(qū)動力[14],且這種創(chuàng)新效應(yīng)具有空間溢出效應(yīng)[15]。在中觀產(chǎn)業(yè)層面,數(shù)字技術(shù)增強了農(nóng)業(yè)社會再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)及其內(nèi)部的協(xié)同合作,持續(xù)推動農(nóng)業(yè)新形態(tài)和新模式的誕生,實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的深刻轉(zhuǎn)型與升級。在微觀層面,數(shù)字技術(shù)使數(shù)據(jù)成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新要素,通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的創(chuàng)新配置,極大地提高了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率[11,16]。
最后,農(nóng)業(yè)要素優(yōu)化組合的質(zhì)變是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的突出表現(xiàn)[17]。這種表現(xiàn)主要體現(xiàn)在勃發(fā)開端環(huán)節(jié)[18]。一是農(nóng)村金融體系。農(nóng)村金融體系在涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮著資源配置的重要作用,通過支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程、促進生產(chǎn)要素協(xié)同發(fā)展等路徑,培育并促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[19]。尤其是數(shù)字普惠金融,通過提高金融服務(wù)效率、引導綠色農(nóng)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型、促進農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[20]、拓展新質(zhì)農(nóng)業(yè)發(fā)展空間、增強要素資源整合能力來提升農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力[21]。在此過程中,涉農(nóng)企業(yè)扮演了重要角色[22]。李勇斌等[23]重點探討了農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進作用,揭示了農(nóng)業(yè)保險顯著促進了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,其機制主要為提高農(nóng)業(yè)技術(shù)進步,擴大農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營。二是農(nóng)業(yè)勞動力要素。新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著促進農(nóng)業(yè)綠色增長,但是農(nóng)村人口老齡化卻使得其成效大打折扣[10]。再次說明了高素質(zhì)勞動力無疑是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的重要條件。不同于農(nóng)業(yè)科技資本的流動會削弱區(qū)域創(chuàng)新能力,農(nóng)業(yè)科技人才的流動會通過提高區(qū)域創(chuàng)新能力,進而推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[8]。
3 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機制
農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提升是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的核心標志。丁寧等[24]認為新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)率驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級、以科技創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、以人力資本培育促進農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)型、以“三新”要素優(yōu)化鄉(xiāng)村資源配置、以綠色轉(zhuǎn)型促進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。糧安天下,耕保為先。姚志等[25]認為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,以新技術(shù)為手段,以新方法為突破,以新理論為抓手,能夠為高標準農(nóng)田建設(shè)提供技術(shù)、人力保障和產(chǎn)業(yè)支撐,進而有助于高標準農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施的長效利用、地力的可持續(xù)利用和種糧利益共享分配機制的形成。單獨分析其他生產(chǎn)要素的研究尚不多見。
農(nóng)業(yè)是自然屬性和社會屬性較強的產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)關(guān)系錯綜復(fù)雜。高貴現(xiàn)[26]通過考察全國30個省份新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響,發(fā)現(xiàn)二者存在顯著正相關(guān)關(guān)系。新質(zhì)生產(chǎn)力影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的關(guān)鍵途徑有兩條:推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步、推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合。全產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)健轉(zhuǎn)型是農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求,也是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然要求。趙敏娟等[27]以馬克思生產(chǎn)力理論為指導,分析了新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈綠色轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟學邏輯,認為新質(zhì)生產(chǎn)力能夠促進生產(chǎn)要素配置均衡和產(chǎn)業(yè)鏈動態(tài)均衡,進而提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。
4 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響與水平測度
4.1 影響
一是對農(nóng)民增收的影響。王亞紅等[28]采用雙向固定效應(yīng)模型和中介模型分析了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響和作用機制,認為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著促進農(nóng)民增收。農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和土地生產(chǎn)率起到了部分中介作用。張彰[29]將視角拓展到了共同富裕這一主題,認為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展不僅能夠促進農(nóng)民增收,而且能夠通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸助推共同富裕。
二是對糧食安全的影響。大國糧食安全保障需要通過生產(chǎn)力的躍升解決未來“靠什么種糧”“怎樣種糧”“誰來種糧”問題[30]。糧食安全面臨資源環(huán)境約束,增產(chǎn)后勁不足以及加工、儲運短板明顯等現(xiàn)實問題[31]。新質(zhì)生產(chǎn)力具備高質(zhì)量、高效能與可持續(xù)等特征,具有智能管理優(yōu)化、資源循環(huán)利用與生態(tài)平衡維護的潛力,可有效對接糧食安全戰(zhàn)略需求。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能糧食安全的價值邏輯主要體現(xiàn)在創(chuàng)新驅(qū)動增產(chǎn)、綠色轉(zhuǎn)型提效和產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展等方面[32]。
三是對農(nóng)業(yè)碳減排的影響。低碳綠色轉(zhuǎn)型是農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的重要方向。喬均等[33]實證檢驗了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)碳排放的影響。結(jié)果顯示,農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力主要通過土地規(guī)模經(jīng)營、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步和農(nóng)村居民消費升級3種途徑,顯著降低農(nóng)業(yè)碳排放總量和強度。
四是對鄉(xiāng)村振興的影響。新質(zhì)生產(chǎn)力是推進鄉(xiāng)村全面振興的重要引擎和強大動力。面對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、鄉(xiāng)村人才支撐、鄉(xiāng)村文化繁榮、鄉(xiāng)村生態(tài)振興、鄉(xiāng)村組織作用加強等鄉(xiāng)村振興難題[34],農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力將科技創(chuàng)新的牽引力以數(shù)字經(jīng)濟為媒介傳導至鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),將綠色發(fā)展的輻射力以生產(chǎn)生活方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽ナ謧鲗е拎l(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng),將生產(chǎn)要素創(chuàng)新配置的支撐力以要素分配為途徑傳導至鄉(xiāng)村分配系統(tǒng),最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富的目標[35]。產(chǎn)業(yè)振興方面,在新興的生產(chǎn)力驅(qū)動下,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域正經(jīng)歷著一場深刻的轉(zhuǎn)型。數(shù)字化創(chuàng)新、生態(tài)農(nóng)業(yè)的實踐、農(nóng)產(chǎn)品的深度加工以及品牌建設(shè)等關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展,均展現(xiàn)出了巨大的整合潛力[36]。生態(tài)振興方面,農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力以其與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的目標同向性、使命同質(zhì)性、價值同一性和實踐互動性,可有效破解美麗鄉(xiāng)村建設(shè)存在的困境,諸如發(fā)展要素組合亟需優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新有待加強、科技驅(qū)動動力不足、亟需匯聚多元建設(shè)力量等[37]。文化振興方面,農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力將對推進鄉(xiāng)村文化資源的創(chuàng)新性發(fā)展、加快鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型、拓展鄉(xiāng)村文化傳播的時空化場域、培育鄉(xiāng)村文化發(fā)展新增長點和提升鄉(xiāng)村文化發(fā)展新要素支撐等發(fā)揮重要的作用[38]?;鶎又卫矸矫妫瑪?shù)智化治理是全面推進鄉(xiāng)村振興的重大理論和實踐課題。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、鄉(xiāng)村數(shù)字社會建設(shè)、鄉(xiāng)村數(shù)字政務(wù)建設(shè)等驅(qū)動機制實現(xiàn)鄉(xiāng)村數(shù)智化治理轉(zhuǎn)型[39]。此外,陳潔等[40]研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融能夠顯著驅(qū)動中國式鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化,且其影響力與經(jīng)濟發(fā)展水平正相關(guān),并存在空間溢出效應(yīng)。
五是對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、促進鄉(xiāng)村振興、推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵舉措[41]。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠顯著促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展[42]。其機制主要體現(xiàn)在以下幾個方面:促進要素流動,驅(qū)動城鄉(xiāng)的資源優(yōu)化配置;依托科技創(chuàng)新,驅(qū)動城鄉(xiāng)的產(chǎn)業(yè)融合;借助設(shè)施提升,驅(qū)動城鄉(xiāng)設(shè)施的一體化發(fā)展;憑借綠色低碳的特性,驅(qū)動城鄉(xiāng)綠色轉(zhuǎn)型[43]。
六是對農(nóng)村改革的影響?!叭嫱七M鄉(xiāng)村振興,必須用好改革這一法寶”。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的新技術(shù)推動農(nóng)村改革手段創(chuàng)新,新產(chǎn)業(yè)推動農(nóng)村改革任務(wù)聚焦,新要素推動農(nóng)村改革深度拓展[44]。
4.2 水平測度
農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是建設(shè)農(nóng)業(yè)強國的核心驅(qū)動力,測度其發(fā)展水平是制定政策、把握形勢的前提。張鳳兵等[45]從勞動者、勞動資料和勞動對象3個維度構(gòu)建指標體系。王亞紅等[28]從科技、綠色和數(shù)字等方面構(gòu)建了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平的綜合評價指標體系,采用熵值法測算農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,揭示了中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的總體發(fā)展、區(qū)域差異、時空分布與演進及其收斂性。
以上直接測度農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平的方法各有優(yōu)缺點,面板數(shù)據(jù)分析和中介模型能夠提供因果關(guān)系的證據(jù),但可能受限于數(shù)據(jù)的可獲得性和準確性;熵值法和時空收斂模型能夠全面測度生產(chǎn)力水平,但可能忽略了一些定性因素;理論分析和現(xiàn)實路徑探討能夠提供戰(zhàn)略性指導,但缺乏定量數(shù)據(jù)的支撐。全要素生產(chǎn)率是深入認識新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵的重要抓手,也是間接衡量農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平的一個視角。農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率傳統(tǒng)測算體系主要有索洛余值、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和隨機前沿分析等。變系數(shù)模型和新增長核算法是目前較為前沿的方法。龔斌磊等[46]堅持技術(shù)創(chuàng)新導向、農(nóng)業(yè)特征導向和多維目標導向,在對比分析這些方法優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上,重構(gòu)了農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率測度體系,為測度農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平提供了新的思路。
5 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的實現(xiàn)路徑
發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是一項系統(tǒng)性工程,需要全方位發(fā)力。關(guān)鍵在于實現(xiàn)要素整合、推動技術(shù)創(chuàng)新和促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。眾多研究從整體或部分領(lǐng)域提出了發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的路徑,主要有以下方面。
一是發(fā)展數(shù)智技術(shù)[47]。數(shù)字技術(shù)在農(nóng)業(yè)部門的推廣將引發(fā)農(nóng)業(yè)勞動者、勞動資料和勞動對象等要素及其各類組合發(fā)生系統(tǒng)性優(yōu)化[48]。羅必良等[49]、孔祥智等[6]強調(diào)推動顛覆性農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級,但是沒有就其作用機制做進一步分析。王欣亮等[50]深入分析了數(shù)智技術(shù)驅(qū)動農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育的理論機制,并提出了具體路徑,即重塑農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體能力與意識,優(yōu)化再造農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系。農(nóng)機裝備是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要工具,其科技屬性強弱是辨別新質(zhì)生產(chǎn)力和傳統(tǒng)生產(chǎn)力的顯著標志。姚科艷等[51]具體探討了發(fā)展農(nóng)機裝備對于培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重要性。發(fā)展數(shù)智技術(shù),應(yīng)注重其與鄉(xiāng)村物質(zhì)及社會特性相適應(yīng)[9],需要做好培育新質(zhì)態(tài)的勞動要素[52]、加強農(nóng)業(yè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、健全農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)庫及共享機制等三方面基礎(chǔ)工作[53]。
二是推動產(chǎn)業(yè)融合。為推動新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵺`落地,應(yīng)重視通過包容性的產(chǎn)業(yè)鏈變革助力新生產(chǎn)方式進一步轉(zhuǎn)化為新增價值[11]。特別是要推動產(chǎn)業(yè)鏈綠色轉(zhuǎn)型[27]。
三是更好發(fā)揮有為政府作用。解勝利等[5]認為相比工業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力而言,主體分散、技術(shù)薄弱、品牌意識低等鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展約束條件制約著農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,因而更需要有為政府的助力。常璇[54]、林青寧等[55]、孔祥智等[6]也強調(diào)了發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢中政府的角色。
四是構(gòu)建新型生產(chǎn)關(guān)系。發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力必然要求與其相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。應(yīng)正確處理好人與地、技、業(yè)、村的關(guān)系,更好適應(yīng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的制度安排,做好農(nóng)村土地制度、農(nóng)業(yè)科技體制、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、農(nóng)村人才體制[56]和要素市場配置等方面的改革[57]。
五是守牢糧食安全底線。糧食安全,“國之大者”。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能是實現(xiàn)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路[58]。發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力必須要處理好糧食安全底線等關(guān)系[59]。推動糧食產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康和高質(zhì)量發(fā)展的手段包括加強科技創(chuàng)新與應(yīng)用、優(yōu)化各類資源配置、強化品質(zhì)安全監(jiān)管、重視人才培養(yǎng)與引進等[60]。
以上研究大多采用了理論分析和政策建議相結(jié)合的研究方法,對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展重點和政策建議進行了深入探討。然而,這些研究多依賴于理論分析和政策建議,實證數(shù)據(jù)的支持相對較少,這在一定程度上限制了研究的深度和廣度。
6 研究展望
本研究綜述了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特征、形成邏輯、作用機制、影響與測度、實現(xiàn)路徑等。基于已有的研究,未來的研究熱點集中在以下幾個方面。
一是科技創(chuàng)新與數(shù)字農(nóng)業(yè)的融合。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,尤其是大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用,未來的研究將更加關(guān)注如何通過科技創(chuàng)新推動農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。
二是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展。綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展是全球性的議題,農(nóng)業(yè)綠色化和可持續(xù)性轉(zhuǎn)型將成為研究的重點。未來的研究將探討如何通過新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的節(jié)能減排、生態(tài)保護和資源高效利用。
三是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化與升級。隨著全球供應(yīng)鏈的不斷變化,未來的研究將關(guān)注如何通過新質(zhì)生產(chǎn)力提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力,包括提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增強供應(yīng)鏈的韌性和響應(yīng)市場變化的能力。
四是農(nóng)業(yè)政策創(chuàng)新與制度設(shè)計。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展離不開有力的政策支持和有利的制度環(huán)境。未來的研究將更加關(guān)注如何設(shè)計和實施有效的政策措施,以促進農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,包括財政補貼、稅收優(yōu)惠、金融支持和市場準入等方面。
五是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的區(qū)域差異與異質(zhì)性??紤]到中國不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和資源稟賦存在差異,未來的研究將更加關(guān)注區(qū)域差異和異質(zhì)性問題。研究將探討如何在不同地區(qū)因地制宜地發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力,以及如何縮小地區(qū)之間的發(fā)展差距。
六是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的協(xié)同。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是中國農(nóng)村發(fā)展的國家戰(zhàn)略,未來的研究將探討如何將農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相結(jié)合,以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村全面發(fā)展的目標。
七是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的國際比較與合作。在全球化背景下,未來的研究將關(guān)注不同國家農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展模式、經(jīng)驗和教訓,以及如何通過國際合作促進農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升。
綜上所述,未來的研究將在多個維度上展開,旨在為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供更加深入的理論和實踐支持,以應(yīng)對全球性的農(nóng)業(yè)挑戰(zhàn),實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻:
[1] 簡新華.新質(zhì)生產(chǎn)力是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化和高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)[EB/OL]. http://theory.people.com.cn/n1/2023/1017/c40531-40096756.html,2023-11-07.
[2] 習近平經(jīng)濟思想研究中心.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征和發(fā)展重點(深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想)[EB/OL]. https://china.huanqiu.com/article/4GnODGeORkX,2024-03-01.
[3] 蔣永穆, 李明星. 發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟學分析[J]. 經(jīng)濟縱橫, 2024(5): 12-20.
[4] 黃季焜. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力:內(nèi)涵與外延、潛力與挑戰(zhàn)和發(fā)展思路[J]. 中國農(nóng)村觀察, 2024(5): 19-34.
[5] 解勝利,吳理財. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的有為政府——基于C縣草莓產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長時段考察[J]. 云南民族大學學報(哲學社會科學版),2024,41(6):72-81.
[6] 孔祥智,謝東東. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵、主要特征與培育路徑[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2024,41(4):29-40.
[7] 羅必良. 論農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力[J]. 改革, 2024(4): 19-30.
[8] 姜長云. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力:內(nèi)涵特征、發(fā)展重點、面臨制約和政策建議[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版), 2024,24(3):1-17.
[9] 高 原,馬九杰. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力:一個政治經(jīng)濟學的視角[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題, 2024(4): 81-94.
[10] 尤 亮,田祥宇. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力:現(xiàn)實邏輯、內(nèi)涵解析與生成機理[J]. 經(jīng)濟問題, 2024(6): 27-35.
[11] 李 佳. 鄉(xiāng)村新質(zhì)生產(chǎn)力:認識、特征、形成條件與路徑[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟, 2024(7): 60-63.
[12] 劉同山,劉 婕. 適度規(guī)模經(jīng)營促進了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成嗎?——基于“生產(chǎn)力—生產(chǎn)方式—勞動生產(chǎn)率”框架的實證分析[J]. 改革,2024(10):44-61.
[13] 馬瀟野,鄭仕勇,吳 俊. 農(nóng)村物流與電商協(xié)同發(fā)展對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響及空間溢出效應(yīng)[J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究, 2024(12): 21-25.
[14] 李叢希,譚硯文. 以新質(zhì)生產(chǎn)力加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化:作用機理與路徑選擇[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版), 2024, 23(5): 22-32.
[15] 李盛竹,薛 楓,姜金貴. 農(nóng)業(yè)數(shù)字化對中國糧食新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)研究[J]. 農(nóng)林經(jīng)濟管理學報,2024,23(4):435-445.
[16] 周 振. 數(shù)字技術(shù)賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力:作用機理、問題障礙與應(yīng)對策略[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2024,41(4):55-70.
[17] 張利庠,田家榛,寧兆碩. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型[J]. 教學與研究, 2024(10): 93-106.
[18] 倪國良,朱楠楠. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:驅(qū)動邏輯、運行機理、實踐進路[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟, 2024(7): 12-21.
[19] 何 婧,陳 靖. 農(nóng)村金融助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展:內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實現(xiàn)路徑[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版), 2024(5): 22-31.
[20] 賈 康,郭起瑞. 數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響研究[J]. 華中師范大學學報(人文社會科學版), 2024, 63(4): 1-13.
[21] 申 云,劉彥君,李京蓉. 數(shù)字普惠金融賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力提升的邏輯、障礙及路徑[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版), 2024, 24(5): 158-171.
[22] 曹增棟,涂 勤,胡載舟. 數(shù)字普惠金融對涉農(nóng)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響——基于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的機制分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版), 2024, 25(5): 106-116.
[23] 李勇斌, 劉殿國. 農(nóng)業(yè)保險促進農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的作用機制研究[J]. 金融與經(jīng)濟, 2024(7): 38-49.
[24] 丁 寧,王貴榮,王福紅,等. 以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效——基于三個農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的跨案例分析[J]. 新疆社會科學, 2024(5): 171-178.
[25] 姚 志,何 可. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高標準農(nóng)田建設(shè):理論邏輯、關(guān)鍵任務(wù)與行動策略[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2024,45(5):763-772.
[26] 高貴現(xiàn). 新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化:理論機制與實證檢驗[J]. 統(tǒng)計與決策, 2024, 40(17): 18-23.
[27] 趙敏娟,杜瑞瑞. 新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈綠色轉(zhuǎn)型:理論邏輯與路徑選擇[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2024,45(5):723-732.
[28] 王亞紅, 韋月莉. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)民增收的影響[J]. 農(nóng)林經(jīng)濟管理學報, 2024, 23(4): 446-455.
[29] 張 彰. 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸與共同富裕[J]. 統(tǒng)計與決策,2024,40(9):37-42.
[30] 王可山,劉 華. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展與大國糧食安全保障——兼論“靠什么種糧” “怎樣種糧”“誰來種糧”[J]. 改革, 2024(6): 70-82.
[31] 高 鳴,宋嘉豪. 以新質(zhì)生產(chǎn)力全面夯實糧食安全根基的理論邏輯與現(xiàn)實路徑[J]. 社會科學輯刊,2024(4):134-142,239,241.
[32] 王簫軻,陳 杰. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能國家糧食安全:理論邏輯、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與踐行路徑[J]. 當代經(jīng)濟管理, 2024, 46(7): 52-62.
[33] 喬 均,臺德進,邱玉琢. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)碳減排的機理與效應(yīng)[J]. 當代經(jīng)濟管理,2024,46(12):42-55.
[34] 劉昊東. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興:作用機理與實踐路徑[J]. 重慶社會科學, 2024(9): 21-31.
[35] 王靜華,劉人境. 鄉(xiāng)村振興的新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動邏輯及路徑[J]. 深圳大學學報(人文社會科學版), 2024, 41(2): 16-24.
[36] 侯冠宇,張震宇,董劭偉. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能東北農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:理論邏輯、關(guān)鍵問題與現(xiàn)實路徑[J]. 湖南社會科學,2024(1): 69-76.
[37] 周明星,胡 建. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)的內(nèi)在邏輯與推進路徑[J]. 云南民族大學學報(哲學社會科學版), 2024, 41(5): 95-104.
[38] 鄧 云,逄卉一. 新質(zhì)生產(chǎn)力助力鄉(xiāng)村文化建設(shè)發(fā)展探析[J]. 重慶社會科學, 2024(6): 56-68.
[39] 肖 龍,馬超峰. 鄉(xiāng)村數(shù)智化治理的新質(zhì)生產(chǎn)力邏輯、機制及進路[J]. 深圳大學學報(人文社會科學版),2024,41(4): 97-105.
[40] 陳 潔,張 鈺. 新質(zhì)生產(chǎn)力、數(shù)字金融與中國式鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化[J]. 暨南學報(哲學社會科學版), 2024, 46(6): 149-164.
[41] 張震宇. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能城鄉(xiāng)融合:理論邏輯與路徑探索[J]. 重慶理工大學學報(社會科學), 2024, 38(2): 11-21.
[42] 黃慶華,潘 婷. 新質(zhì)生產(chǎn)力對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響及其內(nèi)在機理[J/OL]. 重慶大學學報(社會科學版),1-16[2025-01-22].http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.c.20241030.1658.008.html..
[43] 劉昱洋. 新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動城鄉(xiāng)融合發(fā)展的機制與路徑研究[J]. 區(qū)域經(jīng)濟評論, 2024(5): 100-106.
[44] 倪坤曉. 新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)村改革:內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實困境與實踐路徑[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2024,45(5):773-781.
[45] 張鳳兵,王會宗. 中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力:水平測度、時空分異與收斂性[J].經(jīng)濟論壇,2024(7):80-97.
[46] 龔斌磊,袁菱苒. 新質(zhì)生產(chǎn)力視角下的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率:理論、測度與實證[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題, 2024(4): 68-80.
[47] 張 岳. 基于新質(zhì)生產(chǎn)力目標下的農(nóng)村三產(chǎn)融合:關(guān)鍵問題與路徑調(diào)適[J]. 河北大學學報(哲學社會科學版),2024,49(4):22-38.
[48] 郭曉鳴,呂卓凡. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、發(fā)展阻滯與實踐路徑[J]. 中州學刊, 2024(8): 38-45.
[49] 羅必良,耿鵬鵬. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力:理論脈絡(luò)、基本內(nèi)核與提升路徑[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題, 2024(4): 13-26.
[50] 王欣亮,李 想. 數(shù)智賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育的邏輯與進路——基于馬克思主義生產(chǎn)力理論分析[J]. 西北大學學報(哲學社會科學版), 2024, 54(5): 17-27.
[51] 姚科艷,劉傳俊,薛 洲. 新質(zhì)生產(chǎn)力視域下農(nóng)機裝備科技創(chuàng)新:邏輯理路、現(xiàn)實困境與推進策略[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2024(6):61-73.
[52] 樊勝根. 發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力助力農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J]. 人民論壇·學術(shù)前沿, 2024(13): 87-94.
[53] 劉志彪,凌永輝,孫瑞東. 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造:發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重點選擇策略——兼論對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的啟示[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題, 2024(4): 47-57.
[54] 常 璇. 加快形成農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力:理論框架、現(xiàn)實困境與實踐進路[J]. 經(jīng)濟問題, 2024(7): 20-28.
[55] 林青寧,李京棟,毛世平. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的理論邏輯、中國實踐與著力重點[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版),2024,24(6):1-10.
[56] 侯愛萍,查慧珠. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)強國建設(shè):理論邏輯、關(guān)鍵難題與實踐路徑[J]. 重慶理工大學學報(社會科學),2024,38(7):25-37.
[57] 高 強,程長明. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與新型生產(chǎn)關(guān)系:邏輯思路與改革路徑[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2024,41(4): 41-54.
[58] 范月圓, 蘭 惠, 崔寧波. 以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:理論邏輯與實踐指向[J/OL]. 中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),1-15[2025-01-22].https://doi.org/10.13240/j.cnki.caujsse.20241108.001.
[59] 蘇 藝. 發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯基點、內(nèi)涵闡釋與著力重點[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟, 2024(5): 1-14.
[60] 張淑娟, 楊玉蘋. 糧食產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展:內(nèi)涵特征、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實現(xiàn)路徑[J]. 糧油食品科技,2024,32(6):1-7.