社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能否提升老年人健康水平

摘要：根據(jù)中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）2017年與2018年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用有序Logistic回歸，結(jié)合中介效應(yīng)KHB檢驗(yàn)法探究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)城鄉(xiāng)老年人身心健康的影響。結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)使用、親戚關(guān)系以及朋友關(guān)系對(duì)提高老年人的身心健康有顯著影響，其中親戚關(guān)系對(duì)城鄉(xiāng)老年人健康存在異質(zhì)性影響，互聯(lián)網(wǎng)使用存在顯著的城鄉(xiāng)差異。休閑參與的中介效應(yīng)顯著。為此，政府應(yīng)優(yōu)化社區(qū)文化、娛樂(lè)、教育、體育鍛煉等養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施，注重加快農(nóng)村文化事業(yè)發(fā)展進(jìn)程，推動(dòng)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)。同時(shí)，完善農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)普及率的差異，進(jìn)行針對(duì)性互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技能培訓(xùn)，加強(qiáng)老年人互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管，為老年人營(yíng)造安全的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；城鄉(xiāng)老年人；身心健康；休閑參與；中介效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)：D669.6;F49" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2025）03-0250-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.03.038 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Can social network improve the health of older adults：Mediating effect based on leisure participation

YIN Dong-hao，SONG Jia-yu，XIE Yun

（School of Economics and Management， Yangtze University，Jingzhou" 434023，Hubei，China）

Abstract： According to the data of CGSS in 2017 and 2018， the influence of the social network on the physical and mental health of the urban and rural elderly was explored by using orderly Logistic regression combined with the KHB test of mediating effect. The results showed that Internet use， relatives and friends had a significant impact on improving the physical and mental health of the elderly.Among them， relatives had a heterogeneous impact on the health of urban and rural elderly， and there were significant urban-rural differences in Internet use. The mediating effect of leisure participation was significant. Therefore，the government should optimize community culture， entertainment， education， physical exercise and other elderly care service facilities， focus on accelerating the development of rural cultural undertakings， and promote the construction of rural civilization， at the same time， improve the construction of rural information network facilities， narrow the difference in Internet penetration rates between urban and rural areas， conduct targeted Internet application skills training，strengthen Internet security supervision for the elderly，and create a safe Internet environment for the elderly.

Key words： social network；urban and rural elderly；physical and mental health；leisure participation；mediating effect

中國(guó)正在逐步邁入老齡化社會(huì)。根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)，60歲以上人口占全國(guó)總?cè)丝跀?shù)的18.70%，與2010年第六次全國(guó)人口普查相比，比重上升5.44個(gè)百分點(diǎn)。習(xí)近平總書(shū)記指出有效應(yīng)對(duì)中國(guó)人口老齡化，事關(guān)國(guó)家發(fā)展全局，事關(guān)億萬(wàn)百姓福祉，事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定，對(duì)于全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家具有重要意義。要有效應(yīng)對(duì)人口老齡化，必須提升老年人健康水平。根據(jù)世界衛(wèi)生組織（1946）的定義，健康是一種身體上、心理上和社會(huì)適應(yīng)方面的完好狀態(tài)，而不僅僅是疾病或衰弱的表現(xiàn)。因此，只有從生理、心理等多個(gè)角度探討影響老年人的身心健康的因素，并對(duì)這些因素進(jìn)行積極干預(yù)才能找到改善老年人健康狀況的最佳策略。在這些因素中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有很高的關(guān)注度，改善與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的因素有利于提升健康水平。

現(xiàn)有研究基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與休閑參與視角對(duì)上述議題進(jìn)行了有益探索，一是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)健康具有雙向影響。孫彥峰等[1]發(fā)現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)直接影響老年人身心健康，老年人的身體健康狀況與社會(huì)網(wǎng)的大小成正比關(guān)系。隨著信息化和互聯(lián)網(wǎng)的普及，相關(guān)學(xué)者基于線上信息網(wǎng)絡(luò)視角，發(fā)現(xiàn)老年人可以通過(guò)使用互聯(lián)網(wǎng)了解和掌握與身心健康有關(guān)的知識(shí)以此來(lái)顯著提高他們的身心健康水平[2]。線上信息網(wǎng)絡(luò)的使用不僅對(duì)老年人的身體健康產(chǎn)生影響，還能通過(guò)影響老年人的社會(huì)參與度和孤獨(dú)感來(lái)影響老年人心理健康水平，且在線信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)身體和心理健康的影響存在差異[3]。以親戚和朋友為主要社交對(duì)象的線下人際網(wǎng)絡(luò)是老年人另一種重要的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。研究發(fā)現(xiàn)親戚關(guān)系和朋友關(guān)系對(duì)老年人的健康水平有促進(jìn)作用[4]；老年人在人際網(wǎng)絡(luò)中增加新的關(guān)系有益于自身健康[5]。反之，老年人若遭遇朋友隔離或社區(qū)隔離會(huì)對(duì)其健康水平產(chǎn)生消極影響[6]。二是休閑參與對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的影響。研究表明，年齡越大的老人休閑偏好越強(qiáng)烈，老年人為了追求較高層次的感情歸屬，會(huì)傾向于與家人、朋友一起休閑，在此過(guò)程中休閑活動(dòng)的參與可以抑制老年人的抑郁情緒并促其長(zhǎng)壽[7]。有研究通過(guò)評(píng)估休閑群體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)群體成員從休閑組織中獲得的情感支持、實(shí)際支持和社交支持是形成社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的主要原因[8]；休閑參與對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不但體現(xiàn)出正面的支持性功能，而且也有負(fù)面的效應(yīng)，對(duì)于正向的功能性支持而言，既有情感上的，也有信息方面的[9]。

基于已有研究的梳理，發(fā)現(xiàn)已有研究在解釋社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與健康的關(guān)系時(shí)存在混淆，并未有效區(qū)分社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)不同類(lèi)型健康的影響。因西方發(fā)達(dá)國(guó)家城鄉(xiāng)一體化水平較高，現(xiàn)有研究并沒(méi)有將城鄉(xiāng)老年人進(jìn)行區(qū)分。中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)顯著，城鄉(xiāng)發(fā)展差異較大，城鄉(xiāng)老年人的健康水平也存在差異，但國(guó)內(nèi)鮮有研究將城鄉(xiāng)老年人健康水平進(jìn)行區(qū)分。鑒于此，用具有全國(guó)代表性的中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（Chinese general social survey，CGSS）數(shù)據(jù)，通過(guò)建立有序Logistic回歸模型，實(shí)證研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)城鄉(xiāng)老年人身心健康的影響，并在此基礎(chǔ)上探討休閑參與在兩者關(guān)系中的作用機(jī)制。

1 數(shù)據(jù)、變量與模型

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于2017年與2018年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）?；诶夏耆说男睦斫】岛蜕眢w健康狀況的研究主題，選取研究對(duì)象為60歲及以上的城鄉(xiāng)老年人，共計(jì)9 273人，整合所有變量并剔除部分異常值后，共計(jì)8 202人。其中農(nóng)業(yè)戶(hù)口老年人數(shù)量為4 200人，非農(nóng)戶(hù)口老年人數(shù)量為4 002人。

1.2 變量界定

根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)老年人心理和生理健康影響的已有研究成果[10-12]，構(gòu)建理論框架見(jiàn)圖1。

各變量具體分類(lèi)如下。

1）因變量。被解釋變量定為老年人的心理健康和身體健康自評(píng)。對(duì)于心理健康測(cè)量問(wèn)題“您是否經(jīng)常感到心情抑郁或沮喪”，將回答“總是，經(jīng)常”定義為心理不健康，“有時(shí)”定義為一般情況，“很少，從不”定義為心理健康。對(duì)于身體健康測(cè)量問(wèn)題“您覺(jué)得您目前的身體健康狀況如何”，將回答“很健康、比較健康”定義為健康，將“說(shuō)不上健康不健康”定義為一般情況，將“比較不健康、很不健康”定義為不健康。

2）核心自變量。解釋變量定為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，將其進(jìn)一步細(xì)分為線上信息網(wǎng)絡(luò)與線下人際網(wǎng)絡(luò)。線上信息網(wǎng)絡(luò)以互聯(lián)網(wǎng)使用為代理變量，線下人際網(wǎng)絡(luò)以親戚關(guān)系與朋友關(guān)系為代理變量。對(duì)于“親戚關(guān)系”變量測(cè)量的回答將“從不，一年數(shù)次，一月數(shù)次，一周數(shù)次，每天”賦值為1～5。對(duì)于“朋友關(guān)系”變量測(cè)量的回答“從不，一年數(shù)次，一月數(shù)次，一周數(shù)次，每天”賦值為1～5。

3）中介變量。中介變量為休閑參與指標(biāo)。由于休閑參與沒(méi)有直接問(wèn)題進(jìn)行體現(xiàn)，通過(guò)受訪者對(duì)問(wèn)卷中“您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間從事以下活動(dòng)”一題的回答進(jìn)行測(cè)量，借鑒丁志宏[13]關(guān)于休閑類(lèi)型的劃分：消遣類(lèi)、怡情類(lèi)、娛樂(lè)類(lèi)、康體類(lèi)及社交類(lèi)5種類(lèi)型，休閑參與變量共選取了5個(gè)小問(wèn)題，分別對(duì)應(yīng)上述5種休閑類(lèi)型。將問(wèn)題的回答界定為“從不=1，很少=2，有時(shí)=3，經(jīng)常=4，非常頻繁=5”。接下來(lái)，需對(duì)5個(gè)問(wèn)題進(jìn)行主成分因子分析法分析，提取特征值大于1的公因子。

首先，進(jìn)行KMO檢驗(yàn)與Bartlett檢驗(yàn)，得到KMO值為6.31gt;5，球形度檢驗(yàn)卡方值為5 723.267，顯著性水平為0.000，這些指標(biāo)說(shuō)明適合做因子分析。

其次，利用最大方差旋轉(zhuǎn)法，提取出了2個(gè)公因子，見(jiàn)表1。[X1，X2，…，X5]分別表示空閑休息放松、空閑社會(huì)交往、空閑讀書(shū)看報(bào)、空閑體育鍛煉、空閑學(xué)習(xí)充電。[F1，F(xiàn)2]表示休閑參與提取的兩個(gè)公共因子。

最后，根據(jù)式（1）與式（2）計(jì)算出各因子的得分，因子得分系數(shù)見(jiàn)表2。接著利用各因子的方差貢獻(xiàn)率對(duì)各因子得分進(jìn)行加權(quán)，算出休閑參與最終的綜合評(píng)分。

[F1=0.037X1-0.129X2+0.471X3+0.311X4+0.454X5] （1）

[F2=0.569X1+0.722X2-0.119X3+0.149X4-0.066X5] （2）

[XIUXIAN=（37.88F1+23.20F2）/61.08]" （3）

式中，[XIUXIAN]表示休閑參與變量的得分。

4）控制變量。將個(gè)人特征、家庭特征和社會(huì)特征歸納為控制變量。對(duì)于婚姻關(guān)系，將“初婚有配偶、再婚有配偶、同居”合計(jì)為有配偶，“未婚、分居未離婚、離婚、喪偶”合計(jì)為無(wú)配偶的情況。將“目前務(wù)農(nóng)，曾經(jīng)有過(guò)非農(nóng)工作”“目前務(wù)農(nóng)，沒(méi)有過(guò)非農(nóng)工作”“目前從事非農(nóng)工作”定義為有工作，其他情況定義為無(wú)工作。將“農(nóng)業(yè)戶(hù)口”定義為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其他情況統(tǒng)一歸納為非農(nóng)戶(hù)口。具體變量賦值見(jiàn)表3。

1.3 模型選取

由于被解釋變量為多值有序變量，因此采取有序Logistic模型。將被解釋變量老年人健康水平表示為[Healthj=1，2，3]；[Tj=（t1，t2，] [t3，…，t15）]為解釋變量，記[Healthj]的等級(jí)M的概率為[P（Healthj=M|tj）=Pm]，M=1，2，3。稱(chēng)[P（Healthj≥M|tj）]為大于等于M的累計(jì)概率。對(duì)M的累計(jì)概率進(jìn)行變換得到：

[Logistic[P（Healthj≥M|tj）]=lnP（Healthj≥M|tj）1-P（Healthj≥M|tj）=αj+j=115βjtj" "（M=1，2，3;j=1，2，…，15）] （4）

通過(guò)等價(jià)變換，式（4）可以轉(zhuǎn)換成：

[P（Healthj≥M|tj）=exp（αj+j=115βjtj）1+exp（αj+j=115βjtj）] （5）

式中，解釋變量[Tj=（t1，t2，t3…，t15）]為第j個(gè)對(duì)老年人健康水平有影響的因素。[αj、βj]為待估參數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 全樣本分析

運(yùn)用Stata16.0軟件對(duì)影響老年人身心健康的因素進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表4所示。利用逐步回歸法得到4個(gè)模型。模型回歸之前，首先對(duì)所有變量進(jìn)行共線性檢驗(yàn)，觀察方差膨脹因子的大小，一般小于5則認(rèn)為不具有顯著的共線性。利用Stata軟件得出方差膨脹因子最大為2.06lt;5，說(shuō)明該模型通過(guò)了共線性檢驗(yàn)，可做回歸分析。

首先，模型1中僅有控制變量，除了家庭規(guī)模以外的變量都在0.01水平上對(duì)老年人身心健康有顯著影響。年齡與工作狀況對(duì)老年人的身體健康影響顯著，而對(duì)心理健康影響不顯著；婚姻狀況對(duì)心理健康影響顯著，而對(duì)身體健康影響不顯著；男性老年人的身體健康水平比女性老年人平均高17%；學(xué)歷越高，老年人的身心健康水平越好，說(shuō)明老年人知識(shí)水平提高對(duì)于獲取健康知識(shí)有所幫助；農(nóng)業(yè)戶(hù)口對(duì)老年人身心健康具有顯著的負(fù)向影響；從工作狀況來(lái)看，有工作的老年人身體健康水平更高，但對(duì)心理健康作用不顯著，甚至為負(fù)向影響。說(shuō)明工作一定程度上起到了強(qiáng)身健體的作用，但對(duì)老年人來(lái)說(shuō)大齡工作是一種心理負(fù)擔(dān)；從婚姻狀況來(lái)看，有配偶對(duì)老年人心理健康有顯著正向影響，說(shuō)明婚姻對(duì)于消解老年人的孤獨(dú)感具有積極作用。

其次，模型2中的控制變量與模型1的結(jié)果基本保持一致。惟一有所區(qū)別的就是年齡由模型1中對(duì)心理健康不顯著，變成模型2中的0.1水平下顯著。新增加的互聯(lián)網(wǎng)使用變量對(duì)老年人的身心健康有顯著影響，互聯(lián)網(wǎng)使用頻率每增加1個(gè)層次，老年人的身心健康水平就提升14%左右?；ヂ?lián)網(wǎng)使用的頻率越高，對(duì)老年人的身心健康提升水平貢獻(xiàn)越大，這一點(diǎn)印證了汪連杰[14]在研究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)老年人身心健康影響時(shí)得出的結(jié)論。模型3是將親戚關(guān)系與朋友關(guān)系變量加入后的結(jié)果，此模型中年齡對(duì)心理健康的影響進(jìn)一步提升，該影響在0.05的水平下正向顯著。親戚關(guān)系與朋友關(guān)系都對(duì)老年人的身心健康有顯著提升作用，說(shuō)明人際關(guān)系中的溝通與陪伴對(duì)于削弱老年人內(nèi)心孤獨(dú)感以及心理壓力具有積極影響，朋友關(guān)系由于具有選擇性、同質(zhì)性、平等性，朋友間溝通更容易產(chǎn)生共鳴。結(jié)合年齡對(duì)心理健康的顯著影響，可以推測(cè)線上信息網(wǎng)絡(luò)與線下人際網(wǎng)絡(luò)對(duì)年齡更大的老年人改善自身健康水平有顯著正向作用。

最后，模型4是將中介變量休閑參與加入的結(jié)果，這里的休閑參與是5種休閑類(lèi)型的綜合得分，變量的回歸結(jié)果與模型3大致相同，但核心變量親戚關(guān)系與控制變量教育水平的顯著性水平有所降低。休閑參與對(duì)老年人的身心健康均具有顯著正向影響，休閑參與每提升1個(gè)頻率，老年人的身心健康水平就上升29%。

2.2 城鄉(xiāng)異質(zhì)性分析

由于中國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的差異性，城鄉(xiāng)居民享有的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)仍然存在著不均衡性，城鎮(zhèn)的醫(yī)療衛(wèi)生保健設(shè)施要比農(nóng)村完善，城鄉(xiāng)居民健康也同樣存在著二元結(jié)構(gòu)差異。因此，為探究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)城鄉(xiāng)老年人健康影響是否存在異質(zhì)性，將全樣本分為城市老年人與農(nóng)村老年人兩部分，用非農(nóng)戶(hù)口代指城市老年人，農(nóng)業(yè)戶(hù)口代指農(nóng)村老年人。分樣本進(jìn)行有序Logistic回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表5。

1）從線上信息網(wǎng)絡(luò)來(lái)看，在模型5至模型8中互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城鄉(xiāng)老年人的身心健康具有積極作用，且該作用對(duì)城鄉(xiāng)老年人健康水平的影響存在顯著的差異性。具體而言，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城市老年人身心健康的提升程度分別為10.5%、13.4%；對(duì)農(nóng)村老年人身心健康的提升程度分別為22.7%、9.7%。可以觀察到互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)村老年人健康水平的提升程度高于城市老年人，不僅說(shuō)明老年人可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)了解有關(guān)自身健康的信息、常見(jiàn)病痛的知識(shí)以及某些疾病的早期癥狀[15]，也說(shuō)明了農(nóng)村老年人相較于城市老年人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)使用提升身心健康的效果更加顯著?；ヂ?lián)網(wǎng)包含大量的社會(huì)信息，老年人在使用互聯(lián)網(wǎng)的過(guò)程中可能會(huì)傾向于健康信息進(jìn)行針對(duì)性獲取，他們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道掌握了改善健康水平的方法，進(jìn)而運(yùn)用到自己的生活中。另外，互聯(lián)網(wǎng)具有線上交流和溝通的功能。微信使用、微信朋友圈使用以及手機(jī)支付使用能有效促進(jìn)老年人的身心健康[16]。微信與QQ為老年人提供了溝通渠道，使他們能夠利用網(wǎng)絡(luò)與他人交流內(nèi)心的想法，實(shí)際上也能削弱老年人內(nèi)心的孤獨(dú)感，為他們提供心理支持。因此，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)于農(nóng)村與城市老年人來(lái)說(shuō)同樣重要。

2）從線下人際網(wǎng)絡(luò)來(lái)看，可以從模型5與模型6中觀察出親戚關(guān)系對(duì)城市老年人的影響不顯著且效果有限，對(duì)身心健康水平的貢獻(xiàn)程度分別為4.3%、3.5%。而模型7與模型8中，親戚關(guān)系對(duì)農(nóng)村老年人的影響顯著，且正向效果較強(qiáng)，對(duì)身心健康水平的貢獻(xiàn)程度分別為14.3%、15.9%。朋友關(guān)系對(duì)城鄉(xiāng)老年人身心健康影響則不存在異質(zhì)性，對(duì)城鄉(xiāng)老年人的身心健康均有顯著正向影響，這與Ye等[17]、Fiori等[18]得出的結(jié)論一致。根據(jù)以上兩者對(duì)比，可推斷出城市老年人相較于親戚關(guān)系可能更依賴(lài)朋友關(guān)系，但對(duì)于農(nóng)村老年人則差異性不大。說(shuō)明人際關(guān)系對(duì)城鄉(xiāng)老年人的健康水平影響存在異質(zhì)性。原因可能是親戚關(guān)系的維持主要依賴(lài)于年節(jié)往來(lái)和家庭要事，受城市地緣因素的影響，城市老年人可能與鄰居溝通聯(lián)系的頻率更高，從鄰居處獲得的直接或間接支持更多[4]。農(nóng)村由于人情往來(lái)和地緣聯(lián)系緊密，親戚關(guān)系的作用較城市更為顯著。

3）從中介變量來(lái)看，對(duì)比模型6與模型8，可以觀察出休閑參與對(duì)城鄉(xiāng)老年人改善健康水平具有顯著正向影響，但該影響存在貢獻(xiàn)率大小的差異。休閑參與對(duì)城市老年人改善身心健康水平的貢獻(xiàn)率分別為37.6%、35.4%；對(duì)農(nóng)村老年人改善身心健康水平的貢獻(xiàn)率分別為18.5%、19.3%，說(shuō)明休閑參與對(duì)農(nóng)村老年人改善健康水平效果更弱。原因可能是農(nóng)村休閑基礎(chǔ)設(shè)施較為稀缺，大部分農(nóng)戶(hù)較難獲取公益性的休閑服務(wù)且休閑服務(wù)類(lèi)型單一；農(nóng)村老年人的休閑活動(dòng)更多表現(xiàn)為體育鍛煉和休閑社交，而城市老年人的休閑方式更多為空閑放松、體育鍛煉與空閑讀書(shū)，這些休閑方式對(duì)城市老年人的健康水平提升作用更為明顯。同時(shí)，在模型8加入休閑變量之后，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)村老年人的心理健康影響不再顯著，這一點(diǎn)與預(yù)期不一致，可能是因?yàn)樾蓍e參與活動(dòng)占用農(nóng)村老年人大部分時(shí)間，而互聯(lián)網(wǎng)由于其自身的復(fù)雜性與局限性，再加上農(nóng)村老年人的學(xué)習(xí)能力有所欠缺，相比城市老年人，農(nóng)村老年人可能不太熱衷于通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)改善心理健康，而是選擇更加簡(jiǎn)便化、高效化的線下休閑方式提升心理健康。

3 中介效應(yīng)分析與驗(yàn)證

KHB方法是最新的中介效應(yīng)驗(yàn)證方法，該方法是Kohler等[19]在2011年總結(jié)出來(lái)的。該方法相比傳統(tǒng)的Sobel與Bootstrap檢驗(yàn)具有以下優(yōu)點(diǎn)：可以適用于Logit與Probit等多種非線性模型；可以適用于多個(gè)中介變量、多分類(lèi)因變量與多個(gè)自變量的復(fù)雜情況；KHB方法將離散變量和連續(xù)變量的影響分解，提供分析推導(dǎo)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，計(jì)算簡(jiǎn)單直觀。KHB法估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表6。

從間接效應(yīng)來(lái)看，所有的核心變量對(duì)身心健康的中介效應(yīng)都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，均呈顯著正向影響。在互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)身體健康的影響中，中介效應(yīng)貢獻(xiàn)率為15.94%；對(duì)于心理健康的影響中，中介效應(yīng)貢獻(xiàn)率達(dá)17.07%。說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)使用變量對(duì)身心健康水平具有較強(qiáng)的中介效應(yīng)。在親戚關(guān)系對(duì)老年人身心健康的影響中，休閑參與的中介效應(yīng)貢獻(xiàn)率分別為34.14%、30.79%。在朋友關(guān)系對(duì)老年人身心健康的影響中，中介效應(yīng)貢獻(xiàn)率分別為21.44%、28.80%。結(jié)合上述分析，可以觀察到休閑參與在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)身心健康影響的中介效應(yīng)大小為親戚關(guān)系gt;朋友關(guān)系gt;互聯(lián)網(wǎng)使用。

從總效應(yīng)來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)使用、親戚關(guān)系、朋友關(guān)系均對(duì)身心健康有顯著正向影響。其中互聯(lián)網(wǎng)使用每增加1個(gè)頻率，對(duì)身體健康與心理健康提升水平貢獻(xiàn)程度分別為13.3%、12.5%。親戚關(guān)系每提升1個(gè)頻率，對(duì)身心健康水平貢獻(xiàn)程度分別為9.0%、10.0%。朋友關(guān)系每提升1個(gè)頻率，對(duì)身心健康水平貢獻(xiàn)程度分別為14.6%、10.9%。結(jié)合上述分析，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的3個(gè)代理變量對(duì)老年人身體健康水平影響大小為朋友關(guān)系gt;互聯(lián)網(wǎng)使用gt;親戚關(guān)系；對(duì)心理健康水平的影響大小為互聯(lián)網(wǎng)使用gt;朋友關(guān)系gt;親戚關(guān)系。

4 小結(jié)與建議

本研究綜合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與休閑參與等相關(guān)理論構(gòu)建了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)→休閑參與→身心健康的理論分析框架，基于CGSS 2017年與2018年共8 202份數(shù)據(jù)，采用逐步回歸法與KHB法對(duì)上述傳導(dǎo)路徑進(jìn)行了檢驗(yàn)。得出以下主要結(jié)論與相關(guān)建議。

1）人際交往是提升老年人身心健康水平的重要支持因素。其中親戚關(guān)系與朋友關(guān)系不僅可以直接促進(jìn)老年人身心健康水平的提升，還能通過(guò)增加老年人的休閑參與活動(dòng)，間接提升老年人身心健康水平。為此，政府在改善老年人健康水平方面可以做出以下努力：一是要完善養(yǎng)老幫扶機(jī)制，提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量。可在農(nóng)村設(shè)立棋牌聊天室、老年之家，為老年人提供人際交流與溝通的氛圍與環(huán)境。二是要發(fā)揮基層干部作用，可在農(nóng)村基層建立“定期探訪”“談心交流”等聯(lián)系機(jī)制，干部深入老年人群體中，加強(qiáng)與老年人溝通的頻率與深度，為老年人提供傾訴渠道。三是要完善人際矛盾調(diào)解機(jī)制，促進(jìn)老年人朋友關(guān)系與親戚關(guān)系和諧健康穩(wěn)定發(fā)展。村委會(huì)和居委會(huì)要發(fā)揮調(diào)解作用，鼓勵(lì)村民互相尊重體諒、友愛(ài)團(tuán)結(jié)。四是要實(shí)施針對(duì)老年人的志愿服務(wù)計(jì)劃，高?？山M建幫扶團(tuán)，定期拜訪孤寡老人或行動(dòng)不便的老人，給予關(guān)心和幫助。

2）休閑參與對(duì)于改善老年人的身心健康水平具有重要作用。老年人休閑參與的頻率越高，就愿意與人交流，參加社會(huì)交往活動(dòng)，利用互聯(lián)網(wǎng)渠道獲取相關(guān)健康信息，改善自身的身心健康水平。因此，休閑參與是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響老年人健康水平的重要橋梁。為了發(fā)揮休閑參與的作用，政府應(yīng)該完善城鄉(xiāng)老年人文化、娛樂(lè)、教育、體育鍛煉等服務(wù)項(xiàng)目與配套設(shè)施，為老年人提供休閑放松的場(chǎng)所與環(huán)境。一是要加強(qiáng)文明鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)，打造特色文化小鎮(zhèn)，建立鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)園。為老年人提供多樣化的休閑渠道與休閑場(chǎng)所，進(jìn)一步打造文明鄉(xiāng)村。二是要組織文體活動(dòng)，完善配套設(shè)施。舉辦文藝晚會(huì)，鼓勵(lì)廣場(chǎng)舞、健身操等強(qiáng)身健體活動(dòng)。三是要鼓勵(lì)老年人終身學(xué)習(xí)，關(guān)注國(guó)家大事，提高思想修養(yǎng)。組織黨支部宣講黨政時(shí)事，組建鄉(xiāng)村教師團(tuán)隊(duì)發(fā)揮文化傳播價(jià)值，鼓勵(lì)老年大學(xué)下鄉(xiāng)。四是要促進(jìn)城鄉(xiāng)友好交流，智慧融合。積極進(jìn)行城鄉(xiāng)社交，凝結(jié)新時(shí)代城鄉(xiāng)文娛成果。

3）互聯(lián)網(wǎng)使用作為一種信息獲取渠道，對(duì)老年人改善身心健康起到核心作用。互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城鄉(xiāng)老年人身體健康的提升程度分別為10.5%、22.7%?？梢?jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)村老年人改善健康水平更為重要。鑒于老年人自身的特殊性，也應(yīng)該關(guān)注老年人不愿、不會(huì)、不易的“三不”問(wèn)題。對(duì)于農(nóng)村，一是要繼續(xù)完善農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)普及率的差異。二是要對(duì)老年人進(jìn)行針對(duì)性的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技能的講解，內(nèi)容可以包括手機(jī)APP的健康信息獲取，以及老年人常見(jiàn)疾病知識(shí)的普及等互聯(lián)網(wǎng)具體應(yīng)用技能，讓農(nóng)村老年人通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò)等渠道獲取利于自身健康的信息。對(duì)于城市，一是要注意老年人過(guò)度使用互聯(lián)網(wǎng)的可能，減少“網(wǎng)癮爺爺”“網(wǎng)癮奶奶”的出現(xiàn)。二是要聚焦詐騙問(wèn)題。做好識(shí)別電信詐騙、信息陷阱等知識(shí)的宣傳，增強(qiáng)城市老年人安全意識(shí)。開(kāi)發(fā)微信、支付寶等APP自主監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，設(shè)立緊急家屬檔案。

當(dāng)然本研究也存在著不足之處，由于中國(guó)特殊的二元戶(hù)籍制度，隨遷老人可能被統(tǒng)計(jì)為農(nóng)村老人。由于人口流動(dòng)性的影響，隨遷老人的生活水平、生活方式和生活態(tài)度可能也受生活環(huán)境的影響而城鎮(zhèn)化。同時(shí)本研究的控制變量也并沒(méi)有考慮抽煙、賭博等不良習(xí)慣對(duì)心理健康的負(fù)面影響，不同地區(qū)之間也可能存在差異性。凡此種種，都有待研究者今后進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫彥峰，叢 梅.天津市“老年社會(huì)網(wǎng)”研究[J].社會(huì)學(xué)研究，1993（5）：65-71.

[2] CHOI N. Relationship between health service use and health information technology use among older adults： Analysis of the US National Health Interview Survey[J]. Journal of medical Internet research， 2011， 13（2）： e1753.

[3] XIE B. Civic engagement among older Chinese Internet users[J]. Journal of applied gerontology， 2008， 27（4）： 424-445.

[4] 甘 珊，李 崢.基于傾向性評(píng)分匹配法的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)老年人心理健康狀況的影響研究[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2021，34（6）：83-87.

[5] CORNWELL B， LAUMANN E O. The health benefits of network growth： New evidence from a national survey of older adults[J]. Social science amp; medicine， 2015， 125： 94-106.

[6] 程新峰，姜全保.社會(huì)隔離與老年人自評(píng)健康：老化態(tài)度的中介作用[J].人口與發(fā)展，2021，27（6）：106-116，150.

[7] 賴(lài)國(guó)毅.都市老人的休閑偏好與休閑制約研究[J].四川教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，27（10）：50-55.

[8] 郭玉帥.西安市老年休閑群體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀研究——以西安市秦腔演唱團(tuán)和老年交際舞表演團(tuán)為例[J].價(jià)值工程，2013，" 32（26）：297-299.

[9] 時(shí)少華.國(guó)外社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下休閑研究的進(jìn)展與評(píng)述[J].旅游學(xué)刊，2013，28（5）：25-34.

[10] WELLMAN B. Computer networks as social networks[J]. Science， 2001， 293（5537）： 2031-2034.

[11] 陸文聰，謝昌財(cái).社會(huì)關(guān)系、信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)新農(nóng)民工收入的影響——基于熵均衡法的實(shí)證分析[J].中國(guó)人口科學(xué)，2017（4）：54-65，127.

[12] 邊燕杰，繆曉雷.論社會(huì)網(wǎng)絡(luò)虛實(shí)轉(zhuǎn)換的雙重動(dòng)力[J].社會(huì)，2019，39（6）：1-22.

[13] 丁志宏.我國(guó)老年人休閑活動(dòng)的特點(diǎn)分析及思考——以北京市為例[J].蘭州學(xué)刊，2010（9）：89-92.

[14] 汪連杰.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人身心健康的影響機(jī)制研究——基于CGSS（2013）數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2018（4）：101-108.

[15] 向運(yùn)華，王曉慧.人工智能時(shí)代老年健康管理的重塑與聚合[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，73（2）：101-112.

[16] 劉 杰，郭 超.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序（APP）使用對(duì)老年人身心健康的影響——以微信、微信朋友圈和手機(jī)支付的使用為例[J].人口與發(fā)展，2021，27（6）：117-128.

[17] YE L P， ZHANG X P. Social network types and health among older adults in rural China： The mediating role of social support[J]. International journal of environmental research and public health， 2019， 16（3）： 410.

[18] FIORI K L， ANTONUCCI T C， CORTINA K S. Social network typologies and mental health among older adults[J]. The journals of gerontology： Psychological sciences and social sciences， 2006，" 61（1）： 25-32.

[19] KOHLER U， KARLSON K B， HOLM A. Comparing coefficients of nested nonlinear probability models[J]. The stata journal， 2011， 11（3）： 420-438.