【摘要】" 目的" 分析正念減壓與音樂療法在康復(fù)期精神分裂癥患者中的應(yīng)用及其臨床效果。方法" 選取2022年1-12月醫(yī)院收治的100例康復(fù)期精神分裂癥患者為研究對(duì)象。按照組間性別、年齡、病程等基線資料均衡可比的原則的分為觀察組和對(duì)照組,各50例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用正念減壓與音樂療法。比較兩組患者的暴力沖動(dòng)行為、生命質(zhì)量及精神癥狀。結(jié)果" 采用正念減壓與音樂療法前,兩組患者外顯攻擊行為量表(MOAS)各項(xiàng)評(píng)分及總分、精神分裂癥患者生活質(zhì)量量表(SQLS)各項(xiàng)評(píng)分、陽(yáng)性和陰性癥狀量表(PANSS)各項(xiàng)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者M(jìn)OAS各項(xiàng)評(píng)分及總分、SQLS各項(xiàng)評(píng)分、PANSS各項(xiàng)評(píng)分均降低,但觀察組患者M(jìn)OAS各項(xiàng)評(píng)分及總分、SQLS各項(xiàng)評(píng)分、PANSS各項(xiàng)評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論" 采用正念減壓與音樂療法有利于改善康復(fù)期精神分裂癥患者精神癥狀及暴力沖動(dòng)行為,并提高生命質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】" 康復(fù)期;精神分裂癥;正念減壓;音樂療法;暴力;沖動(dòng)行為
中圖分類號(hào)" R493" "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A" " 文章編號(hào)" 1671-0223(2025)07--04
精神分裂癥是一種嚴(yán)重的精神障礙,康復(fù)期患者仍可能面臨各種問題,其中暴力沖動(dòng)行為是一個(gè)較為突出的挑戰(zhàn)。暴力沖動(dòng)行為不僅對(duì)患者自身安全構(gòu)成威脅,也可能危及他人安全[1-2]。目前,對(duì)于康復(fù)期精神分裂癥患者的暴力沖動(dòng)行為,常規(guī)的藥物治療和護(hù)理措施雖然有一定效果,但仍有局限性。正念減壓通過(guò)引導(dǎo)個(gè)體關(guān)注當(dāng)下的體驗(yàn),培養(yǎng)正念意識(shí),從而減輕壓力、焦慮和負(fù)面情緒[3-4]。音樂療法則利用音樂的生理和心理效應(yīng),幫助患者放松身心、調(diào)節(jié)情緒、改善認(rèn)知功能。兩者均具有非藥物、無(wú)副作用的特點(diǎn),且易于實(shí)施[5]?;诖耍疚膶⒄顪p壓與音樂療法應(yīng)用于康復(fù)期精神分裂癥患者中,以期取得一定效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1" 對(duì)象與方法
1.1" 研究對(duì)象
選取2022年1-12月醫(yī)院收治的100例康復(fù)期精神分裂癥患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):診斷符合《國(guó)際疾病分類》第11版(ICD-11)精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)者;住院時(shí)間在1個(gè)月以上的精神分裂癥患者;病情穩(wěn)定者;溝通、理解能力正常,可配合完成相關(guān)量表調(diào)查或填寫者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并腦部器質(zhì)病變、其他器官與系統(tǒng)疾病者;對(duì)精神活性物質(zhì)有依賴性者;依從性較差者等。按照組間性別、年齡、病程等基線資料均衡可比的原則的分為觀察組和對(duì)照組,各50例。對(duì)照組男性22例,女性28例;年齡23~42歲,平均年齡32.08±2.17歲;病程2~8年,平均病程4.55±1.14年。觀察組23例,27例;年齡23~43歲,平均年齡32.11±2.23歲;病程2~9年,平均病程4.59±1.21年。兩組患者基線特征資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),存在可比性。本研究已通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批,患者家屬均已簽署知情同意書。
1.2" 護(hù)理方法
1.2.1" 對(duì)照組" 采用常規(guī)護(hù)理,內(nèi)容包括:
(1)生活護(hù)理:提供營(yíng)養(yǎng)均衡的飲食;為患者創(chuàng)造安靜、舒適的睡眠環(huán)境,保證充足的睡眠時(shí)間;指導(dǎo)患者保持良好的個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣等。
(2)康復(fù)訓(xùn)練:對(duì)患者進(jìn)行生活技能訓(xùn)練,如購(gòu)物、做飯、打掃衛(wèi)生等。
(3)藥物管理:督促患者按時(shí)、按量服用藥物,密切觀察患者的藥物不良反應(yīng),及時(shí)向醫(yī)生報(bào)告。
(4)安全護(hù)理:保持病房環(huán)境整潔、安全,無(wú)危險(xiǎn)物品。
(5)健康教育:向患者和家屬介紹精神分裂癥的病因、癥狀、治療方法和預(yù)后等知識(shí)。
1.2.2" 觀察組" 在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用正念減壓與音樂療法,內(nèi)容如下:
(1)正念減壓
1)成立干預(yù)小組:由精神科醫(yī)生、護(hù)士、心理治療師等組成干預(yù)小組,小組成員接受正念減壓培訓(xùn),掌握正念減壓的方法和技巧。
2)患者評(píng)估:在實(shí)施正念減壓前,對(duì)患者進(jìn)行全面評(píng)估,包括精神癥狀、心理狀態(tài)、認(rèn)知功能等,了解患者的需求和問題,為制定個(gè)性化的干預(yù)方案提供依據(jù)。
3)正念訓(xùn)練課程:①身體掃描:患者仰臥或舒適地坐著,引導(dǎo)患者將注意力依次集中在身體的各個(gè)部位,感受身體的感覺,如緊張、放松、疼痛等。②正念呼吸:患者坐直或仰臥,閉上眼睛,專注于呼吸的感覺,感受空氣進(jìn)入和離開身體的過(guò)程,當(dāng)注意力分散時(shí),輕輕地將其帶回呼吸上。③正念冥想:患者選擇一個(gè)安靜的地方,坐直或仰臥,閉上眼睛,專注于當(dāng)下的體驗(yàn),如聲音、感覺、情緒等,不進(jìn)行評(píng)判或分析,只是觀察和接受。④正念行走:患者在安靜的地方緩慢行走,專注于腳步的感覺,感受身體的移動(dòng)和與地面的接觸,當(dāng)注意力分散時(shí),輕輕地將其帶回行走上。
4)家庭作業(yè):要求患者在日常生活中進(jìn)行正念練習(xí),如每天進(jìn)行15~30分鐘的正念呼吸或冥想,記錄自己的體驗(yàn)和感受,與干預(yù)小組分享。
5)定期評(píng)估:定期對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,了解患者的正念減壓效果,調(diào)整干預(yù)方案。
(2)音樂療法
1)音樂選擇:根據(jù)患者的喜好和需求,選擇適合的音樂,如古典音樂、輕音樂、自然音樂等。音樂的節(jié)奏、旋律和音色應(yīng)具有舒緩、放松的效果。
2)音樂聆聽:患者在安靜的環(huán)境中,閉上眼睛,專注于音樂的聲音,感受音樂的情感和氛圍??梢砸龑?dǎo)患者想象自己置身于一個(gè)美麗的場(chǎng)景中,如森林、海邊、草原等,放松身心。
3)音樂創(chuàng)作:對(duì)于有一定音樂基礎(chǔ)的患者,可以鼓勵(lì)其進(jìn)行音樂創(chuàng)作,如作曲、唱歌、演奏樂器等。音樂創(chuàng)作可以幫助患者表達(dá)自己的情感和體驗(yàn),提高創(chuàng)造力和自我表達(dá)能力。
4)音樂活動(dòng):組織患者參加音樂活動(dòng),如音樂會(huì)、音樂治療小組等。音樂活動(dòng)可以幫助患者與他人交流和互動(dòng),增強(qiáng)社交能力和自信心。
5)定期評(píng)估:定期對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,了解患者的音樂療法效果,調(diào)整干預(yù)方案。兩組均持續(xù)干預(yù)至出院。
1.3" 觀察指標(biāo)
(1)暴力沖動(dòng)行為評(píng)估:采用外顯攻擊行為量表(MOAS)評(píng)估患者暴力沖動(dòng)行為,該量表含4個(gè)分量表(5級(jí)評(píng)分)及1個(gè)總加權(quán)得分,分量表和加權(quán)分越高表明暴力行為嚴(yán)重程度越高。
(2)生命質(zhì)量評(píng)估:采用精神分裂癥患者生活質(zhì)量量表(SQLS)評(píng)估生命質(zhì)量,該量表包括3方面,共30個(gè)條目,滿分30分,分?jǐn)?shù)越低生活質(zhì)量越好。
(3)精神癥狀:使用陽(yáng)性和陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)估精神癥狀,該量表包括陰性癥狀(7~49分)、陽(yáng)性癥狀(7~49分)、一般精神病理(16~112分),總分210分,得分越高精神癥狀越嚴(yán)重。
1.4" 數(shù)據(jù)分析處理方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)或近似正態(tài)分布的用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間構(gòu)成比的比較用χ2檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者M(jìn)OAS各項(xiàng)評(píng)分及總分比較
采用正念減壓與音樂療法干預(yù)前,兩組患者M(jìn)OAS各項(xiàng)評(píng)分及總分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者M(jìn)OAS各項(xiàng)評(píng)分及總分均降低,但觀察組患者M(jìn)OAS各項(xiàng)評(píng)分及總分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見表1。
2.2" 兩組患者SQLS各項(xiàng)評(píng)分比較
采用正念減壓與音樂療法干預(yù)前,兩組患者SQLS各項(xiàng)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者SQLS各項(xiàng)評(píng)分均降低,但觀察組患者SQLS各項(xiàng)評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見表2。
2.3" 兩組患者PANSS各項(xiàng)評(píng)分比較
采用正念減壓與音樂療法干預(yù)前,兩組患者PANSS各項(xiàng)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者PANSS各項(xiàng)評(píng)分均降低,但觀察組患者PANSS各項(xiàng)評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見表3。
3" 討論
精神分裂癥是一種嚴(yán)重的精神障礙,給患者及其家庭帶來(lái)了巨大的痛苦和負(fù)擔(dān)。在康復(fù)期,患者仍可能面臨各種挑戰(zhàn),其中暴力沖動(dòng)行為是一個(gè)尤為突出的問題。暴力沖動(dòng)行為不僅對(duì)患者自身的安全構(gòu)成威脅,也可能對(duì)他人造成傷害,嚴(yán)重影響患者的康復(fù)進(jìn)程和社會(huì)功能[6]。目前,對(duì)于康復(fù)期精神分裂癥患者暴力沖動(dòng)行為的干預(yù)方法主要包括藥物治療和常規(guī)護(hù)理[7-8]。因此,尋找一種更加有效的綜合護(hù)理方法具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。正念減壓通過(guò)培養(yǎng)個(gè)體的正念意識(shí),幫助其覺察和接納當(dāng)下的體驗(yàn),從而減輕壓力、焦慮和負(fù)面情緒[9-10];音樂療法則利用音樂的生理和心理效應(yīng),調(diào)節(jié)患者的情緒狀態(tài),促進(jìn)身心健康[11-12]。
本次研究結(jié)果顯示,與干預(yù)前相比,兩組患者在干預(yù)后,MOAS評(píng)分、PANSS評(píng)分均下降,且觀察組更低,提示于精神分裂癥患者而言,采用正念減壓與音樂療法有利于改善其精神癥狀及暴力沖動(dòng)行為。其原因一方面,正念減壓通過(guò)引導(dǎo)患者專注于當(dāng)下的身體感覺、情緒和思維,培養(yǎng)其對(duì)自身內(nèi)在體驗(yàn)的覺察力和接納度,從而減少負(fù)面情緒和心理壓力,使其能夠更好地應(yīng)對(duì)外界刺激和壓力,避免情緒的過(guò)度波動(dòng)引發(fā)暴力行為。另一方面,音樂療法具有獨(dú)特的生理和心理效應(yīng)。舒緩的音樂可以調(diào)節(jié)患者的神經(jīng)系統(tǒng)功能,降低大腦的興奮度,使患者處于放松的狀態(tài),減少對(duì)外界的攻擊性反應(yīng)[13]。
本次研究結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組的SQLS評(píng)分均下降,且觀察組更低,提示于精神分裂癥患者而言,采用正念減壓與音樂療法有利于提高其生命質(zhì)量。首先,正念減壓促使患者專注當(dāng)下,增強(qiáng)自我覺察能力。當(dāng)患者能夠更好地應(yīng)對(duì)內(nèi)心的困擾和壓力時(shí),其心理負(fù)擔(dān)減輕,進(jìn)而在心理社會(huì)方面的適應(yīng)能力得到提升,為提高生命質(zhì)量奠定基礎(chǔ)[14]。其次,音樂療法通過(guò)特定的旋律、節(jié)奏和音色對(duì)患者的神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響,提高其在動(dòng)機(jī)和精力方面的表現(xiàn),增強(qiáng)參與生活活動(dòng)的意愿和能力[15]。
綜上所述,于精神分裂癥患者而言,采用正念減壓與音樂療法有利于改善其精神癥狀及暴力沖動(dòng)行為并提高其生命質(zhì)量。
4" 參考文獻(xiàn)
[1] 李娜,童小桔.正念冥想訓(xùn)練結(jié)合焦點(diǎn)解決模式對(duì)精神分裂癥患者自我效能感的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2024,10(1):100-102.
[2] 吳艷蘭,龔晨思.基于積極心理學(xué)的康復(fù)護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者應(yīng)對(duì)方式及社會(huì)功能的影響[J].中國(guó)臨床護(hù)理,2024,16(2):100-103.
[3] 張玉川,葉美蘭.正念認(rèn)知療法聯(lián)合舞動(dòng)治療對(duì)精神分裂癥患者的影響[J].甘肅醫(yī)藥,2024,43(9):846-848.
[4] 蘇海泉,鐘桂媚.正念減壓療法聯(lián)合常規(guī)護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2023,21(10):95-98.
[5] 王天樂,李日照,黃啟洋,等.奧爾夫音樂療法對(duì)精神分裂癥長(zhǎng)期住院患者干預(yù)研究[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2024,50(3):135-139.
[6] 曾偉成,唐秋碧,劉翠霞,等.正念減壓療法對(duì)穩(wěn)定期女性精神分裂癥病人自我管理和生活質(zhì)量的影響[J].全科護(hù)理,2024,22(8):1496-1500.
[7] 陳云鶴,楊麗麗,王琳,等.正念減壓療法結(jié)合量化評(píng)估分級(jí)護(hù)理策略在精神分裂癥患者康復(fù)中的應(yīng)用效果[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2023,9(9):166-168.
[8] 王伏蘭,李凌飛.探究正念減壓訓(xùn)練對(duì)緩解期精神分裂癥患者心理彈性干預(yù)的可行性和效果分析[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2022,41(11):2037-2041.
[9] 周莉莉,黃惠珍,呂琳霞.正念減壓療法在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2023,42(19):3516-3519.
[10] 李保芹,譚一冰.正念減壓聯(lián)合團(tuán)體健康教育在青少年精神分裂癥患者中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2022,41(20):3695-3698.
[11] 周小念,張曉鳳.基于辯證行為療法的音樂放松措施在精神分裂癥患者的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志,2023, 52(4):316-319.
[12] 于輝,尹譽(yù)霏,潘桂平,等.融合音樂回憶的內(nèi)觀認(rèn)知療法對(duì)慢性精神分裂癥女性患者應(yīng)對(duì)方式的效果[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2022,28(3):350-355.
[13] 曾小蘭,吳啟姣,唐秋碧,等.自我松弛音樂療法聯(lián)合家庭護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者認(rèn)知功能的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2024,10(5):150-152.
[14] 張哲棟,孟蕾,靳路,等.正念減壓療法對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者療效及細(xì)胞炎性因子影響的研究[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2023,46(9):1176-1181.
[15] 奚麗華,張紅霞,黃惠珍.行為訓(xùn)練輔以音樂療法對(duì)長(zhǎng)期住院慢性精神分裂癥患者焦慮情緒的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2022,33(3):328-331.
[2024-10-28收稿]