摘 要:醫(yī)學(xué)院校是醫(yī)學(xué)診療技術(shù)發(fā)展普及的前沿陣地,擔(dān)負(fù)著培育醫(yī)學(xué)人才的重要責(zé)任,往往需要以圖書為載體將優(yōu)秀技術(shù)成果、醫(yī)學(xué)知識等進行傳播,因此,對出版有著較大的需求。然而,當(dāng)作者有作品需要出版時,卻往往聯(lián)系不到相應(yīng)的醫(yī)學(xué)出版社,導(dǎo)致出版需求無法被滿足。對此,本文以北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部為例,以抽樣調(diào)查的形式調(diào)研各主要院系及附屬醫(yī)院教職人員的出版需求,旨在為國內(nèi)出版社更好地服務(wù)醫(yī)學(xué)出版提供借鑒。
關(guān)鍵詞:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部;北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社;醫(yī)學(xué)出版需求
中圖分類號: G239. 22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1672-8122 (2025) 03-0086-05
一、課題研究背景與意義
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部集醫(yī)療、科研、教學(xué)為一體,目前設(shè)有包括基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)、護理學(xué)、醫(yī)學(xué)人文以及醫(yī)學(xué)技術(shù)在內(nèi)的完整醫(yī)學(xué)教育體系,教學(xué)貫穿了本科、研究生及繼續(xù)教育全過程。擁有北大醫(yī)院、人民醫(yī)院、北醫(yī)三院、口腔醫(yī)院、腫瘤醫(yī)院、第六醫(yī)院等實力雄厚的6家直屬附屬醫(yī)院, 4家共建附屬醫(yī)院以及15家教學(xué)醫(yī)院。
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社成立于1989年8月,是“國家一級出版社”“全國百佳圖書出版單位”,并先后獲得“先進高校出版社”“杰出科技著作突出貢獻(xiàn)出版社”“全國良好出版社”“中國版權(quán)最具影響力企業(yè)”等稱號。為了更好地服務(wù)于北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的“醫(yī)、教、研”,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社啟動了本次調(diào)查研究,通過精心設(shè)計調(diào)研問卷,對北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部各二級單位的部分教職工開展抽樣調(diào)查,以便清晰地了解其出版需求,為出版社更好地服務(wù)醫(yī)學(xué)出版指明方向。
二、研究對象與方法
(一)研究對象
調(diào)查對象為北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部有出版需求的人員,包括基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院、藥學(xué)院、公共衛(wèi)生學(xué)院、護理學(xué)院、醫(yī)學(xué)人文學(xué)院以及北大醫(yī)院、人民醫(yī)院、北醫(yī)三院、口腔醫(yī)院、腫瘤醫(yī)院、第六醫(yī)院6家直屬附屬醫(yī)院及相關(guān)教學(xué)醫(yī)院的教職工。
(二)研究內(nèi)容
本研究的主要內(nèi)容為北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部各二級單位職工(包括教師、醫(yī)生以及科研人員)的出版需求,包括出版經(jīng)歷、出版計劃、對北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金的了解情況等。
(三)研究方法
本研究采用便利抽樣結(jié)合定額抽樣的方式從各二級單位選取調(diào)查樣本,以在線問卷調(diào)查方式對抽樣對象的相關(guān)情況進行問卷調(diào)查。在查閱相關(guān)文獻(xiàn)以及咨詢部分?jǐn)M調(diào)查對象的基礎(chǔ)上,編制了初步調(diào)查問卷。通過預(yù)調(diào)查及咨詢相關(guān)專家對問卷的專業(yè)意見進一步完善調(diào)查問卷,同時對調(diào)查問卷中的問題進行跳轉(zhuǎn)設(shè)置,并展開正式調(diào)查。為了彌補抽樣不足的問題以及更好地了解北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金利用情況,本研究對部分單位的知情人員(包括教育處、科研處等人員)進行了訪談,并以此作為調(diào)查補充內(nèi)容,同時也對北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金近年來的申報、評審結(jié)果進行了歸納和整理,以便科學(xué)、高效地使用出版基金。
三、調(diào)查結(jié)果與分析
本研究采用“問卷星”調(diào)查平臺進行在線問卷調(diào)查,通過醫(yī)學(xué)部各二級工會協(xié)助聯(lián)系調(diào)查對象,調(diào)查對象通過微信掃碼登錄調(diào)查平臺并填寫問卷。本次調(diào)查共獲得有效問卷125份。
(一)調(diào)查對象的基本情況
在本次調(diào)查對象中,男性共有46人、女性79人,其中年齡低于30歲7人、30~45歲95人、46~ 60歲23人;初級職稱10人、中級職稱67人、副高職稱44人、正高職稱4人;在調(diào)查對象的工作單位分布中,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院28人、藥學(xué)院15人、北大醫(yī)院13人、護理學(xué)院9人、公共衛(wèi)生學(xué)院7人(相應(yīng)人數(shù)占比見圖1),等等;在調(diào)查對象專業(yè)方向中,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)27人、預(yù)防醫(yī)學(xué)14人、藥學(xué)14人、精神科學(xué)與神經(jīng)科學(xué)14人、內(nèi)科學(xué)10人、外科學(xué)7人(相應(yīng)人數(shù)占比見圖2),等等。
(二)調(diào)查對象的出版經(jīng)歷
在被調(diào)查的125名對象中,有40人曾經(jīng)有過出版教材/專著的經(jīng)歷,占比32%,其中, 23人在北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社出版,占比57. 5%; 8人在人民衛(wèi)生出版社出版,占比20%; 2人在高等教育出版社出版,占比5%;其他包括岳麓書社出版社、中國科學(xué)技術(shù)出版社、中國原子能出版社、中南大學(xué)出版社、人口出版社、中國中醫(yī)藥出版社、商務(wù)印書館出版各1人。在最近一次的選題中,教材為20人,占比50%;專著為10人,占比10%;譯著為6人,占比15%;科普書為2人,占比5%;工具書為1人,占比2. 5%;教輔為1人,占比2. 5%。在出版物所擔(dān)任職務(wù)中,主編(主譯)為6人,占比15%;主審為1人,占比2. 5%;副主編(副主譯)為11人,占比27. 5%;編委為20人,占比50%;編寫秘書為2人,占比5%。對于“出版過程是否滿意”的回答,表示非常滿意的為18人,占比45%;表示滿意的為17人,占比42. 5%;表示一般的為5人,占比12. 5%;無人表示不滿意或非常不滿意。對于“滿意的原因”的回答, 9人選擇出版周期短,占比22. 5%; 3人選擇出版費用低,占比7. 5%; 16人選擇編輯審稿專業(yè),占比40%; 9人選擇圖書設(shè)計美觀大方,占比22. 5%;認(rèn)為可作為教學(xué)成果以及本校出版社放心的各1人;無人選擇稿費豐厚。在對于“出版過程中出版社還需要哪些改進的地方”問題中, 29人認(rèn)為已經(jīng)很好不需要改進,占比72. 5%; 11人認(rèn)為需要改進,并提出希望增加專業(yè)的插圖師,進一步加強編輯工作的主動性,縮短出版周期,提高稿酬待遇,及時結(jié)算稿費,提高審稿的專業(yè)性,與作者充分溝通書稿版權(quán)問題等方面的改進意見,占比27. 5%。綜合以上意見,出版社需要改進的工作大致分為縮短出版周期、增加稿酬以及提供更專業(yè)的服務(wù)三個方面。首先,由于圖書的出版需要經(jīng)過作者寫稿、交稿、三審三校、作者通讀稿件處理編輯提出的問題及書號申領(lǐng)等諸多環(huán)節(jié),在客觀上造成了圖書出版周期較長,出版社應(yīng)針對選題需求,合理規(guī)劃流程,縮短出版周期。其次,由于醫(yī)學(xué)科技類圖書讀者范圍較小,導(dǎo)致圖書盈利相較于大眾圖書更為困難,普遍存在稿酬較低的情況。因此,出版社應(yīng)在后續(xù)的工作中做好圖書的盈利規(guī)劃,提高圖書盈利能力和作者稿酬。最后,編輯應(yīng)在與作者接觸的過程中針對書稿版權(quán)、圖書插圖等提供更加專業(yè)的服務(wù)。
(三)調(diào)查對象的出版計劃
在所有被調(diào)查對象中,對于“是否考慮過出版教材/專著”的問題, 71人選擇考慮過,占比56. 8%; 54人選擇未曾考慮過,占比43. 2%;在“希望出版教材/專著最主要的原因是什么”的問題中, 47人選擇提高學(xué)術(shù)影響力需要,占比66. 2%, 16人選擇晉升職稱加分需要,占比22. 54%, 3人選擇課題結(jié)題需要,占比4. 23%, 0人選擇可以有稿費,而其他自填內(nèi)容包括:內(nèi)容需要、將更加實用的知識傳播給學(xué)生、教材再版需要、教材內(nèi)容需要與時俱進、傳授經(jīng)驗或工具書給別人;在“您認(rèn)為出版社決定是否出版教材/專著最需要優(yōu)先考慮的問題是哪個”問題中, 43人選擇選題是否有意義,占比60. 56%, 12人選擇是否有經(jīng)費資助,占比16. 9%, 10人選擇是否有市場需求,占比14. 08%, 6人選擇主編是否權(quán)威,占比8. 45%;在對于“是否已經(jīng)計劃出版教材/專著”的問題中, 29人選擇是,占比40. 85%, 42人選擇否,占比59. 15%;在“有關(guān)稿件進度情況”的問題中, 11人選擇已經(jīng)構(gòu)思大綱,但尚未動筆,占比37. 93%, 8人選擇已完成過半,占比27. 59%, 5人選擇已經(jīng)確定大綱,占比17. 24%, 3人選擇已經(jīng)完稿,占比10. 34%, 2人選擇已經(jīng)開始寫正文,占比6. 9%;在“選題出版計劃目前進行到哪一步”的問題中,有17人正在考慮聯(lián)系出版社,占比58. 62%, 6人已經(jīng)聯(lián)系出版社,占比20. 69%, 3人已經(jīng)初步達(dá)成出版意向,占比10. 34%, 2人已經(jīng)交稿,占比6. 9%, 1人已經(jīng)簽完合同,占比3. 45%;針對“優(yōu)先考慮的出版社”這一問題,有13人選擇北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,占比76. 47%,有2人選擇人民衛(wèi)生出版社,占比11. 76%,有1人選擇科學(xué)出版社,占比5. 88%,有1人選擇人民文學(xué)出版社,占比5. 88%;在“聯(lián)系出版社的途徑”這一問題中, 14人選擇朋友介紹,占比48. 28%, 7人選擇出版社官網(wǎng),占比24. 14%, 4人選擇出版社微信公眾號,占比13. 79%,選擇“其他”選項的,各有1人自填“學(xué)校組織參加”“合作過的編輯”“再版聯(lián)系編輯”“直接認(rèn)識的編輯”;對填空題“選題名稱”的回答,有“口腔美學(xué)”“婦幼保健”“兒科護理學(xué)”“解剖筆記”“急性心肌梗死的教學(xué)”“創(chuàng)傷性凝血病”“產(chǎn)科質(zhì)量改進案例”“強調(diào)放療臨床實踐”“瑜伽解剖學(xué)”“健康管理學(xué)”“自主神經(jīng)功能障礙”“藥物化學(xué)”“組織學(xué)數(shù)字切片”等。針對以上圖書,有25人認(rèn)為出版社有意愿出版,占比86. 21%, 4人認(rèn)為出版社無意出版,占比13. 79%;“在出版社有意愿出版”這一問題中, 13人認(rèn)為是由于選題有意義,占比52%, 5人認(rèn)為是由于有市場需求,占比20%, 4人認(rèn)為是由于主編權(quán)威,占比16%, 3人認(rèn)為是有經(jīng)費資助,占比12%;“在出版社無意出版”這一問題中, 3人認(rèn)為是由于圖書銷量無保障,占比75%, 1人認(rèn)為主編不夠權(quán)威,占比25%。
(四)對北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金的了解情況
在對北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金的了解情況調(diào)查中,在“您是否聽說過北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社”這一問題中, 75人選擇僅聽說過,占比60%, 50人與北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社有過合作,占比40%;在“您認(rèn)為北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社與北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的關(guān)系”這一問題中, 111人認(rèn)為北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社隸屬于北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部,占比88. 8%, 14人認(rèn)為北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社為純掛名,與北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部無實際隸屬關(guān)系,占比11. 2%;在“是否聽說過北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金,以及是否申請過北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金且入選”這一問題中, 60人表示僅聽說過,占比48%, 56人表示沒聽說過,占比44. 8%, 5人表示申請過且入選,占比4%, 4人表示申請過但未入選,占比3. 2%;在“您是通過何種途徑知道北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金的”這一問題中, 29人表示是通過朋友介紹了解的,占比42. 03%, 30人表示是通過北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部網(wǎng)頁了解的,占比43. 48%, 2人表示是通過微信公眾號了解的,占比2. 9%,選擇“其他”的途徑包括“醫(yī)院科研處”“在相關(guān)教材上看到的”“聽老師說的”“編輯老師介紹的”“同事介紹的”“通過幫助其他作者出版大型書籍了解到的”“通過學(xué)校發(fā)布的信息了解到的”“出版社老師介紹”等;在“北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金的用途是什么”這一問題中, 59人認(rèn)為用途是排版費、印刷費、紙張費等,占比85. 51%, 6人認(rèn)為用途是作者勞務(wù)費,占比8. 7%, 4人認(rèn)為用途是作者稿費,占比5. 8%;在“是否能夠通過北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金的最關(guān)鍵因素”這一問題中, 24人選擇編委團隊實力,占比34. 78%, 24人選擇選題是否有社會意義,占比34. 78%, 19人選擇選題是否有市場,占比27. 54%, 1人選擇選題是否完稿,占比1. 45%;對北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金的其他相關(guān)建議,分別為“提供申報指導(dǎo)”“加大交叉學(xué)科投入”“建議支持醫(yī)學(xué)技術(shù)相關(guān)教材”“想了解研究生教材的選題如何規(guī)劃”。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,目前北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金在調(diào)查對象中的知曉率為50%左右,分析其原因主要有以下兩點:一是部分調(diào)查對象因無出版需求而對出版基金較少關(guān)注;二是出版基金宣傳途徑有限。根據(jù)本研究調(diào)查對象對出版基金提出的相關(guān)建議,出版社在后續(xù)的工作中將會有針對性地改進和加強,例如,采用在線講座的形式對申請出版基金提供指導(dǎo)、加大相關(guān)學(xué)科的支持力度等。
四、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金
由于學(xué)術(shù)專著存在專業(yè)性強、讀者數(shù)量少等問題,導(dǎo)致出版社往往因為難以盈利而拒絕出版,從而造成了“學(xué)術(shù)出版難”的困境。為了有效解決北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)術(shù)出版難的問題,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金應(yīng)運而生。
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金(2010年“北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部科學(xué)出版基金”更名為“北京大學(xué)醫(yī)學(xué)科學(xué)出版基金”,從2020年開始沿用“北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金”名稱至今)設(shè)立于1995年10月,其基金來源最開始是由學(xué)校撥款以及校內(nèi)部分單位捐助,初期共同籌集人民幣110萬元作為基金底數(shù),之后再由北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社每年提供一定數(shù)額的資助。該基金面向北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部教師和科研人員、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部所屬教學(xué)醫(yī)院的教師以及北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的校友[1],主要用于資助醫(yī)學(xué)各領(lǐng)域的學(xué)術(shù)專著、與教學(xué)和教改相關(guān)的各類教材?;鹪缙谫Y助情況見表1。
本文對2016年、2018年、2020年3年北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金的選題申報、通過及資助情況進行了統(tǒng)計分析,以便讀者能夠了解基金的總體運行情況。其中,選題申報及資助情況見表2,按照單位統(tǒng)計的選題申報及通過情況見表3,按照出書門類統(tǒng)計的選題申報及通過情況見表4。
五、對策建議
(一)明確出版定位,服務(wù)醫(yī)學(xué)出版
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社自建社以來,始終將社會效益放在首位,積極發(fā)揮教育出版的作用,加速推進學(xué)術(shù)科研出版。在今后的發(fā)展中,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社要更加堅定自身的出版定位,將更多優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化為醫(yī)學(xué)圖書,助力北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展,滿足其出版需求。
(二)完善教材建設(shè),助力醫(yī)學(xué)教學(xué)
醫(yī)學(xué)教育的創(chuàng)新發(fā)展離不開高質(zhì)量的醫(yī)學(xué)教材,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社從建社初期就擔(dān)負(fù)起了服務(wù)北醫(yī)教學(xué)的使命,策劃出版了服務(wù)北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部臨床、口腔、公衛(wèi)、藥學(xué)等長學(xué)制專業(yè)教學(xué)的教材,整套入選“十二五”國家規(guī)劃教材的臨床本科教材等;通過出版北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部器官系統(tǒng)改革教材、研究生教材等特色教材,為醫(yī)學(xué)教育改革做好支撐服務(wù)。同時,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部也不斷推進醫(yī)學(xué)教育改革,積極探索有利于培養(yǎng)優(yōu)秀醫(yī)學(xué)生的模式,如臨床八年制器官系統(tǒng)教學(xué)、藥學(xué)“4+X”創(chuàng)新班等。
(三)加強學(xué)術(shù)出版,凝聚科研成果
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社始終秉承“學(xué)術(shù)為本”的辦社理念,目前已經(jīng)構(gòu)建了心血管、麻醉、骨科、醫(yī)美等多個強勢學(xué)術(shù)版塊。圍繞學(xué)術(shù)出版專業(yè)性強、讀者面窄等問題[2],北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社應(yīng)結(jié)合北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的優(yōu)勢學(xué)科加強選題設(shè)計,打造出版高地,以品牌優(yōu)勢形成出版矩陣,從而滿足更多優(yōu)秀科研成果的出版需求,凝聚更多優(yōu)秀科研成果。
(四)激活數(shù)字出版,創(chuàng)新發(fā)展模式
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異,數(shù)字出版領(lǐng)域近年來呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展態(tài)勢,尤其是AR、VR等數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn),為數(shù)字出版行業(yè)帶來機遇的同時,也為讀者帶來了全新的閱讀體驗。對此,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社應(yīng)積極探索數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版的有機結(jié)合,在充分整合優(yōu)質(zhì)出版資源、積極探索紙媒出版與數(shù)字出版融合發(fā)展的同時,及時向作者普及推廣先進的出版技術(shù),從而打造出更多與時俱進的數(shù)字化出版物,為師生提供立體、新穎、全面的出版服務(wù)[3]。
(五)活用出版基金,助力醫(yī)學(xué)出版
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金自設(shè)立之初,就擔(dān)負(fù)著助力北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版的使命。比如,基金資助出版項目中的《消化系統(tǒng)疾病電子內(nèi)鏡圖譜》榮獲“第十四屆中國圖書獎”,《大黃的現(xiàn)代研究》榮獲“第二屆中華優(yōu)秀出版物獎圖書獎提名獎”,《腎活檢病理學(xué)》《針刺鎮(zhèn)痛的神經(jīng)化學(xué)基礎(chǔ)》入選“三個一百”原創(chuàng)出版工程圖書。本次調(diào)查研究顯示:在基金的宣傳方面,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金還需擴大宣傳途徑,不僅要讓更多優(yōu)秀作者了解基金,讓更多優(yōu)秀的科研成果通過基金出版,甚至通過基金的選題優(yōu)化實現(xiàn)圖書盈利,進而反哺基金,還要讓更多社會團體、個人了解基金,投資基金,從而拓寬基金來源,確保基金穩(wěn)定運營;在基金的選題管理方面,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版基金應(yīng)變“等選題”為“找選題”,通過物色優(yōu)秀選題保證基金能夠用于優(yōu)秀選題的出版資助,把基金用到實處。
六、結(jié) 語
綜上所述,盡管北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社擁有優(yōu)秀的作者隊伍和優(yōu)質(zhì)的出版資源,但作為一所大學(xué)出版社,對北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的出版需求尚未完全滿足,仍存在出版渠道不通暢、出版基金知曉率低等問題。結(jié)合本次調(diào)查結(jié)果,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社應(yīng)結(jié)合出版基金,從多個維度出發(fā),更好地滿足北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的醫(yī)學(xué)出版需求,匯聚優(yōu)秀成果,傳播醫(yī)學(xué)知識,服務(wù)醫(yī)學(xué)發(fā)展,促進人民健康。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮智勇,曹霞,王松俊.大學(xué)出版社科技出版基金管理與發(fā)展研究——以北京大學(xué)醫(yī)學(xué)科學(xué)出版基金為例[J].科技與出版,2010(10):13-14.
[2] 夏楠,楊亞林.大學(xué)出版與學(xué)科建設(shè)的互融共生和協(xié)同發(fā)展[J].出版廣角,2021(13):51-53.
[3] 孫宇梅,楊正芊,段悅.數(shù)字出版時代大學(xué)生教材實際需求調(diào)查研究[ J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息, 2018(24): 366-367+384.
[責(zé)任編輯:李婷]