杜甫研究新視野與成渝文旅融合

王飛：劉老師您好！您在杜甫研究領(lǐng)域深耕多年，尤其是在杜甫資料的匯編和杜詩異文整理工作上，您主持了多個(gè)重大項(xiàng)目，并獲得了國家社科基金支持。您的研究不僅拓展了杜甫文學(xué)的研究邊界，還為后續(xù)學(xué)者提供了珍貴的第一手資料。能否請(qǐng)您介紹一下您目前正在主持的杜甫相關(guān)研究項(xiàng)目，分享您在杜甫文學(xué)資料的挖掘和整理方面的見解與心得。

劉明華：我在下鄉(xiāng)當(dāng)知青時(shí)就接觸到李白與杜甫的詩。上大學(xué)后，選修曹慕樊先生開設(shè)的“杜詩選講”課程，開始從學(xué)術(shù)的角度關(guān)注杜甫。學(xué)杜研杜這些年，也經(jīng)歷過幾個(gè)階段。前期是以杜詩修辭藝術(shù)為研究內(nèi)容，完成碩士論文，后來出版，因其創(chuàng)新意義，在學(xué)界有一定影響。之后研究杜甫的儒學(xué)思想，完成《社會(huì)良知——杜甫：士人的風(fēng)范》一書，提出了杜甫是具有民胞物與情懷、具有社會(huì)良知的代表性人物，并認(rèn)為社會(huì)良知有憂患意識(shí)、批判意識(shí)和重建意識(shí)三要素。用民胞物與情懷概括杜甫的思想情感，這應(yīng)該是首創(chuàng)，也得到了學(xué)界認(rèn)可。再后來，我本想用十年研究杜詩學(xué)史，深入一段時(shí)間后，發(fā)現(xiàn)自己準(zhǔn)備嚴(yán)重不足，即資料有限、閱讀不廣，基本無法完成這一具有通史意義的著作。遂下定決心先解決文獻(xiàn)的問題，為這一課題的研究工作，也是為杜甫研究者和愛好者提供便利。這一想法得到各方面的支持，尤其是時(shí)任中華書局總編輯的傅璇琮先生，他親自協(xié)調(diào)，促成并推進(jìn)這一課題。后來又獲準(zhǔn)國家社科基金和教育部、古委會(huì)的多方支持。學(xué)科內(nèi)不少師生加入，持續(xù)多年，于2021年底完成了《杜甫資料匯編》（十三冊(cè)）。出版后又立即組織杜甫研究骨干作了修訂，其中艱辛，不必多言。目前，依據(jù)十三冊(cè)匯編的資料而形成的論文已陸續(xù)發(fā)表。這也算是如愿以償吧。

就在匯編的過程中又產(chǎn)生了一個(gè)新的課題，就是如何看待一千余年來，杜詩在經(jīng)典化過程中，涌現(xiàn)出的若干版本。這個(gè)問題，又與我在長期研習(xí)杜詩時(shí)遇到的異文問題密切相關(guān)。從宋到清，杜詩號(hào)為“千家注”，所有的注家，包括當(dāng)代幾部重要杜集的編纂者，都希望自己的注本能夠成為杜集的定本；或認(rèn)為自己的注本是最好的杜集。這樣的努力，正是杜詩經(jīng)典化的過程，也是杜詩經(jīng)典化的目標(biāo)。我自己也試著對(duì)杜詩的一些異文提出意見。在這個(gè)過程中，又產(chǎn)生另一個(gè)問題，既然所有的闡釋，都具有當(dāng)代特征，都是闡釋者的選擇，以后的注本或選本，仍會(huì)產(chǎn)生同樣的問題，或許以后看到的杜集，與早期的杜集文字，會(huì)日漸相異。那么，就很有必要將杜集的文字，尤其是宋本的異文，匯校一遍，集于一書，讓杜詩文字的流變情況一目了然。這樣做的目的，也是出于傳統(tǒng)校勘學(xué)的話題，即如何避免“新書出，舊書亡”的問題。今天的杜甫研究，在文獻(xiàn)收集整理和出版方面，可謂欣欣向榮。如上海圖書館藏《宋本杜工部集》，也就是我們學(xué)界所說的“二王本”，以及宋代蔡夢(mèng)弼《杜工部草堂詩箋》，宋黃希、黃鶴《黃氏補(bǔ)千家注紀(jì)年杜工部詩史》等傳世宋本，都可以通過《杜集珍本文獻(xiàn)集成》很便捷地查閱了。但要以一人之力，去一一查閱了解杜詩中某個(gè)字的異文原貌，仍是一件十分費(fèi)力費(fèi)時(shí)的事。所以，我決計(jì)再做一個(gè)基礎(chǔ)性工作，仍是一個(gè)笨功夫，將傳世宋本的異文，以“二王本”為底本，匯校于一書，即《宋本杜工部集異文匯?！?。這樣，一書在手，杜詩在宋代的異文，盡收眼底。這個(gè)項(xiàng)目也是國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目，目前我?guī)ьI(lǐng)幾位博士生正在做。同時(shí)，也希望他們圍繞杜詩異文確定選題，有的已寫出了很有價(jià)值的文章。這個(gè)想法，也得到學(xué)界和出版社的高度重視。當(dāng)有了這個(gè)想法準(zhǔn)備申報(bào)國家社科基金時(shí)，在征求專家意見的過程中，就被一重要出版社約定，無論是否立項(xiàng)，都支持這個(gè)思路，并希望最后成果由他們出版。項(xiàng)目開題時(shí)，出版社還安排專人參與，并落實(shí)團(tuán)隊(duì)一直跟進(jìn)，確保后期更加順利。我自己在此工作中，可謂如履薄冰，希望少些遺憾，能夠?yàn)樽x者和學(xué)者提供方便且可靠的研究文獻(xiàn)。這部匯校如果面世，在杜詩學(xué)的文獻(xiàn)整理上應(yīng)是有價(jià)值的。

我在二十年前對(duì)百年杜甫研究有過回顧和展望，其中一些預(yù)判，正在逐步實(shí)現(xiàn)。但杜詩學(xué)的文獻(xiàn)研究，已大大突破當(dāng)年的預(yù)期，我個(gè)人的研究內(nèi)容，也是當(dāng)時(shí)未曾想到的?？梢妼W(xué)術(shù)的發(fā)展會(huì)隨著形勢(shì)發(fā)展產(chǎn)生新的課題。

王飛：杜甫研究在新時(shí)代背景下有更多的研究平臺(tái)和交流機(jī)會(huì)。劉老師能否結(jié)合當(dāng)前的研究動(dòng)態(tài)，介紹一下新時(shí)代背景下杜甫研究的整體狀況。您認(rèn)為四川省杜甫學(xué)會(huì)在哪些領(lǐng)域還可以做得更好？如何進(jìn)一步拓展杜甫研究的深度和廣度？

劉明華：作為四川省杜甫學(xué)會(huì)四十多年發(fā)展的參與者和見證者，我對(duì)學(xué)會(huì)工作有深切的感觸。2020年，我寫過一篇紀(jì)念四川省杜甫學(xué)會(huì)成立四十周年的文章①，講過我的看法，總結(jié)起來就是學(xué)會(huì)堅(jiān)守杜甫研究陣地，堅(jiān)持文化傳承，團(tuán)結(jié)學(xué)界同仁，整合相關(guān)力量，開展的活動(dòng)與時(shí)俱進(jìn)，扎實(shí)有效。近幾年，學(xué)會(huì)開展的活動(dòng)品質(zhì)高，效果佳，基本能夠體現(xiàn)當(dāng)下杜甫研究的現(xiàn)狀與水平。杜甫讀書會(huì)、全國碩博研究生學(xué)術(shù)會(huì)議等重要品牌活動(dòng)漸成規(guī)模，發(fā)現(xiàn)并培養(yǎng)了一批年輕學(xué)者。

我以為學(xué)會(huì)在以下幾個(gè)方面可以做得更好：第一，提升兩年一次的杜甫研究學(xué)術(shù)年會(huì)的品質(zhì)，從主題的確定到更規(guī)范的組織實(shí)施；從對(duì)參會(huì)論文的篩選，到對(duì)年會(huì)的廣泛宣傳，充分發(fā)揮學(xué)術(shù)年會(huì)的學(xué)術(shù)交流、匯聚成果、引領(lǐng)方向作用。第二，繼續(xù)開展以讀杜活動(dòng)為中心的讀書會(huì)、全國碩博研究生學(xué)術(shù)會(huì)議等活動(dòng)，扎實(shí)杜詩文本細(xì)讀基本功，密切與高校的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)杜甫研究人才。第三，發(fā)揮成都杜甫草堂博物館影響力，組織全國杜甫行蹤遺跡地聯(lián)席會(huì)議，成立杜甫行蹤遺跡地聯(lián)盟，學(xué)會(huì)提供學(xué)術(shù)支持。第四，密切關(guān)注國內(nèi)外博士生以杜甫為主題的學(xué)位論文，篩選優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目跟蹤。

拓展杜甫研究的深度和廣度，需要堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)和廣闊的理論視野，需要訓(xùn)練有素且熱愛杜甫的學(xué)者的參與。學(xué)者對(duì)杜甫的熱愛，與對(duì)杜詩的熟悉程度有直接關(guān)系。當(dāng)下以杜甫（包括李白或其他詩人）為主題的碩士博士論文不少，但作者通讀杜詩、能背大量杜詩的不多。寫論文基本成了技術(shù)活，作品是材料，情感體驗(yàn)的過程大大降低。一所重點(diǎn)大學(xué)的博士導(dǎo)師對(duì)我講過一個(gè)極端的例子，他們面試過一位博士，寫了幾十萬字的論文，卻沒有讀過一本研究對(duì)象的別集。當(dāng)下缺失大量閱讀和細(xì)讀作品并有感情地記誦是比較普遍的現(xiàn)象。所以，四川大學(xué)等高校聯(lián)合開展杜詩文本細(xì)讀，更顯得可貴。成都杜甫草堂博物館發(fā)起的挑戰(zhàn)背詩參觀免費(fèi)的活動(dòng)，是十分值得提倡和推行的，以后還可開展杜詩誦寫講挑戰(zhàn)賽。

至于研究課題的深廣，我在即將發(fā)表的《里程碑與新起點(diǎn)——〈杜詩學(xué)通史〉的意義與啟發(fā)》①一文中有一些思考，雖是就杜詩學(xué)史的研究而論，但也有部分關(guān)聯(lián)。如杜甫的偉大性及演變過程研究、比較視野下的偉大詩人研究和域外治杜及中外影響研究、杜詩文獻(xiàn)和文本整理研究史及杜詩語詞的全面研究等，將是具有挑戰(zhàn)意義的課題。

王飛：您在重慶市文廣局、文化委政府職能部門擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)期間，致力于文化建設(shè)指導(dǎo)與文化政策的制定，近年來成渝雙城及川渝地區(qū)文旅融合發(fā)展方興未艾，不斷走深走實(shí)。重慶與成都作為西部文化重鎮(zhèn)，既有許多相似之處，又在文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代發(fā)展中各具特色。從傳統(tǒng)文化特別是杜甫文化的角度，您如何看待成渝兩地在文化內(nèi)涵、歷史積淀以及文化遺產(chǎn)等方面的異同與特色？基于您在文旅領(lǐng)域的研究和工作經(jīng)歷，您認(rèn)為未來幾年，哪些方面有待進(jìn)一步深度合作，提升兩地文化影響力？

劉明華：在政府工作期間，我會(huì)分管一些具體工作，也參與一些文化政策的制定。成渝經(jīng)濟(jì)圈及雙城建設(shè)是國家發(fā)展戰(zhàn)略中的一件大事，中央高度重視，定位導(dǎo)向，雙城政府積極抓落實(shí)，各級(jí)部門和相關(guān)人員及雙城民眾，都在行動(dòng)。川渝一家親，不只是說說，而是歷史與現(xiàn)實(shí)的存在。去年我應(yīng)邀參加四川省委宣傳部主辦的“名人大講堂”之“杜甫文化季”，作首講，現(xiàn)場幾百人，線上有二百多萬觀看，反響熱烈。有報(bào)道講，劉明華入川演講，我笑云，應(yīng)該是“回川”。我一直講自己是川籍重慶人。到重慶上大學(xué)時(shí)還是四川人，后來在重慶工作，直轄后成了重慶人?！八拇ㄈ?重慶人”身份疊加的情況，在川渝兩地十分常見。

巴蜀文化同根同源，同質(zhì)同體，歷史淵源、文化交融、地理環(huán)境、傳統(tǒng)民俗和飲食習(xí)俗等方面呈現(xiàn)共同的文化底色。川渝兩地在文化內(nèi)涵、歷史積淀以及文化遺產(chǎn)等方面的異同與特色，是學(xué)術(shù)界和民間長期討論的話題?！巴笔侵髁?，“異”是特色。從國家戰(zhàn)略看，雙城建設(shè)是從經(jīng)濟(jì)圈定位的，意在建設(shè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要增長極。

在雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)戰(zhàn)略中，五年前從文旅融合的角度提出的建設(shè)巴蜀文化旅游走廊，具操作性，易落地見效。川渝文化旅游消費(fèi)市場潛力巨大，直接服務(wù)川渝1.16多億人口市場、輻射西部3.82億人口大市場，2023年就有超1億人次川渝“互游”，區(qū)域內(nèi)部市場規(guī)模效應(yīng)明顯，成為推動(dòng)巴蜀文化旅游走廊建設(shè)的重要?jiǎng)幽?。目前，巴蜀文化旅游走廊建設(shè)取得了一些成效。文化旅游活動(dòng)、節(jié)會(huì)方面取得的成果最為豐碩，兩地的一些專題會(huì)議、藝術(shù)展覽等開展順利，產(chǎn)生了較好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。2025年還將聯(lián)袂舉辦第十四屆中國藝術(shù)節(jié)，推出一大批高水平藝術(shù)展。在政策層面，目前，川渝聯(lián)合編制了《文化和旅游區(qū)域協(xié)同發(fā)展改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)建設(shè)方案》，正積極爭取中央政策支持，相信未來會(huì)有新的突破。川渝聯(lián)合起草的《川劇保護(hù)傳承條例》，在全國率先實(shí)現(xiàn)文化領(lǐng)域省際協(xié)同立法；“川渝閱讀一卡通”，實(shí)現(xiàn)兩省市125家公共圖書館、3000萬冊(cè)圖書通借通還，等等。

我認(rèn)為巴蜀文化旅游走廊建設(shè)未來還有巨大的發(fā)展空間。歷史上巴蜀文化旅游走廊一直存在，巴蜀大地之間的文化交流從未中斷。李白、杜甫等一大批詩人，其在巴蜀大地上的行跡，就體現(xiàn)了巴蜀之間的文化傳播交流，這是古人走出來的“文化旅游走廊”。當(dāng)然，今天的“文化旅游走廊”內(nèi)涵應(yīng)該更加豐富、形式應(yīng)該更加多樣，但文化傳播的內(nèi)核是始終如一的。對(duì)此我有一些設(shè)想：

第一，深入研究地域文化，為巴蜀文化旅游走廊建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)支撐，并將巴蜀文化旅游走廊作為一個(gè)整體的文化符號(hào)呈現(xiàn)。兩地政府早就在系統(tǒng)開展研究，基礎(chǔ)性工作也在扎實(shí)推進(jìn)。成都方面的《巴蜀全書》堪稱皇皇巨著，導(dǎo)夫先路，早已出版。重慶的《巴渝文庫》緊鑼密鼓，已初具規(guī)模，面世指日可待?；A(chǔ)性工作，實(shí)是清理家底，日后的深入研究，需要兩地學(xué)者乃至全國學(xué)者來共同關(guān)注，發(fā)明其精神，提升其內(nèi)涵，為文旅融合發(fā)展提供智力支持。而巴蜀文化和巴渝文化是你中有我，我中有你的，尤其是從歷史文化發(fā)展看，這兩個(gè)概念是有相當(dāng)程度的交叉重疊的，目前兩地各自發(fā)掘研究，齊頭并進(jìn)，最終將總結(jié)出在中國幾大文化圈中的特色所在。

巴蜀文化旅游走廊建設(shè)發(fā)展立足重慶、四川，又不局限于重慶、四川，巴蜀文化旅游走廊的作用、影響還可以延伸到長江中下游廣大區(qū)域。深入研究巴蜀文化與其他區(qū)域文化的互動(dòng)、對(duì)中華文明的貢獻(xiàn)，拓寬巴蜀文化旅游走廊的建設(shè)視野，為巴蜀文化旅游發(fā)展拓展更大空間、更多途徑。

第二，充分發(fā)揮詩圣杜甫的文化影響力，將兩地的豐厚杜甫文化資源連通。四川杜甫研究本有優(yōu)勢(shì)，即有隊(duì)伍、有資源、有傳統(tǒng)，兩地學(xué)者合作，兩地政府支持，在目前全國杜甫的資料中心基礎(chǔ)上，建成研究高地、旅游熱線、傳承基地。

杜甫傳世作品的一半，是入蜀之后創(chuàng)作的，這是目前雙城的共同資源。從文化遺址看，杜甫在川渝的行走路線，就是非常優(yōu)質(zhì)的文化旅游路線。杜甫在四川時(shí)，以成都為中心，足跡遍布成都周邊各地，留下詩篇，這些也多是四川目前的文旅資源。從成都沿江而下，經(jīng)嘉州（樂山）、戎州（宜賓），到渝州（重慶）、忠州（忠縣）、云陽、夔州（奉節(jié)），就是當(dāng)下“川江漫游”“詩圣之旅”的好題材。把這個(gè)工作做好，既可促進(jìn)杜甫研究，也可開拓旅游資源，前景廣闊。推而廣之，凡與兩地相關(guān)的歷史文化名人紀(jì)念地，均可合力打造，突出其跨地域的特點(diǎn)，淡化當(dāng)下的行政區(qū)域，回到歷史語境，影響疊加。

第三，梳理一批精品人文旅游線路，打造成渝旅游的黃金線路，在此基礎(chǔ)上，串珠成鏈，逐步激活旅游線路上各類自然、文化資源，帶動(dòng)文化旅游領(lǐng)域各項(xiàng)工作推進(jìn)。

世界山水都市旅游、壯美長江三峽、多彩風(fēng)情武陵是重慶獨(dú)具特色的文化旅游名片，要依托文脈、山脈、水系、交通干線等經(jīng)絡(luò)，突出人文、自然優(yōu)勢(shì)資源，整合文旅資源。如果能有三五條黃金路線，如以兩地互為始發(fā)的都市游、歷史游、考古游、川江游、美食游，各有魅力，讓世人有興趣有沖動(dòng)來了解川渝的厚重歷史、雄奇山水、人文傳統(tǒng)、現(xiàn)代風(fēng)情等，雙城游或能大顯于世。如果開通“杜甫川渝之旅”專列，從成都西邊的杜甫草堂到奉節(jié)正在打造的詩圣草堂及三峽之巔，將沿線歷史文化名村名鎮(zhèn)納入，我想肯定會(huì)引起轟動(dòng)。

當(dāng)然，這些不是一蹴而就的，需要論證和培育，還需要方方面面的協(xié)調(diào)支持。針對(duì)目前存在的障礙，我在成都召開的川渝兩地參事論壇上提出過雙城民眾互為“同城待遇”和“超同城待遇”的建議。此論反響強(qiáng)烈，但要實(shí)施好頗為不易。關(guān)鍵在于現(xiàn)階段沒有建立起城市之間科學(xué)、平衡的資源分配、利用、回饋機(jī)制。城市的發(fā)展也取決于成本與收益的平衡。每個(gè)地區(qū)都是獨(dú)立實(shí)體，彼此之間存在體制機(jī)制障礙十分正常。即使是四川省內(nèi)各市縣、重慶市內(nèi)各區(qū)縣，在文化旅游發(fā)展上也存在不平衡的情況。

第四，加強(qiáng)具體文化項(xiàng)目合作。川劇是四川的，是川渝共有的，也是國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目，兩地都有頂級(jí)藝術(shù)家和代表性傳承人。四川陳智林老師和重慶沈鐵梅女士都是梅花獎(jiǎng)獲得者，我曾向二位藝術(shù)家建議，聯(lián)袂表演，打造一部川劇精品。二人都樂意，但要寫出男一號(hào)女一號(hào)戲份相當(dāng)?shù)膭s是關(guān)鍵。讓人高興的是，兩地京劇合作有了成果。成都京劇院劉露和重慶京劇團(tuán)周利，均是梅花獎(jiǎng)得主，可謂成渝雙嬌，她們聯(lián)袂上演的《印象薛濤》已先行一步。

大膽作一個(gè)預(yù)判，以后的文化交流，會(huì)通過一些主題或?qū)ｎ}的形式展開。如宏觀性的以巴蜀（川渝）全域視野下某一主題的活動(dòng)，如兩地的文脈與文明的研究與展示、鹽業(yè)與鹽道（自貢與巫鹽）、石窟與旅游（廣元、安岳、大足）、川江游（長江國家公園川渝段）、國家遺址公園行、非遺行（這個(gè)有豐富的項(xiàng)目可帶動(dòng)旅游市場）等，這些活動(dòng)的形式多樣，不少是可以用節(jié)慶的方式開展，開幕在此地，閉幕在彼地，推進(jìn)交流，拉動(dòng)消費(fèi)。又以川劇為例，雙城可年年開展川劇節(jié)，擴(kuò)大一點(diǎn)就是戲劇節(jié)或藝術(shù)節(jié)，輪值主場的開幕閉幕，可以極大豐富兩地藝術(shù)交流和市民文化生活。主場還可放在區(qū)縣。

換個(gè)角度來看，川渝文化交流本是分治之后的課題，是行政區(qū)劃調(diào)整后的新行為。行政條塊的原因，可能形成了一定程度的阻隔。不分治就不會(huì)有這樣的想法。所以，分治后的交流，不少倒是這塊土地上的新增要素，是文化發(fā)展中的增量。從總體看，這樣的交流對(duì)川渝民眾來說是一件好事；對(duì)經(jīng)濟(jì)圈而言，也具有促進(jìn)作用。川渝兩地既要立足自身稟賦資源，做好自己的事情，在聯(lián)合推出文化旅游消費(fèi)促進(jìn)政策、深化川渝文化旅游品牌建設(shè)、完善跨區(qū)域文旅產(chǎn)業(yè)要素高效配置等方面作出積極探索。同時(shí)，要積極爭取國家政策支持，比如文化旅游資源集聚區(qū)與行政區(qū)適度分離模式、跨區(qū)域財(cái)政投入機(jī)制和利益分享機(jī)制，需要頂層制度設(shè)計(jì)和配套政策。此外，應(yīng)當(dāng)激發(fā)社會(huì)力量參與巴蜀文化旅游走廊建設(shè)，文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)綜合性強(qiáng)、市場化程度深，文旅項(xiàng)目投資回報(bào)周期往往比較長，政府不能大包大攬、過度介入，要充分利用市場化手段，引導(dǎo)社會(huì)資本參與巴蜀文化旅游走廊建設(shè)?，F(xiàn)狀是政府層面開展的合作事項(xiàng)比較多，市場經(jīng)營主體活躍度不高，要推出針對(duì)性強(qiáng)的舉措，調(diào)動(dòng)更多文旅協(xié)會(huì)、文旅集團(tuán)、文旅景區(qū)和企業(yè)等市場主體參與走廊建設(shè)，共同推動(dòng)文化傳承、非遺研究、旅游發(fā)展以及項(xiàng)目建設(shè)等合作交流。

王飛：您是《杜甫研究學(xué)刊》的老作者、老朋友，據(jù)我所知，您的第一篇學(xué)術(shù)論文就發(fā)表在《杜甫研究學(xué)刊》。到今年《杜甫研究學(xué)刊》已經(jīng)走過45年，如何在新的時(shí)代背景下繼續(xù)辦好這本刊物？學(xué)刊同仁很想聽聽您的指教。

劉明華：是的。我的第一篇學(xué)術(shù)論文，是研究杜甫的，1986年發(fā)表在《學(xué)刊》。那是我碩士論文的一章，答辯專家四川師范大學(xué)王仲鏞先生對(duì)我的論文評(píng)價(jià)很高，就將其中“杜詩的用典”①一章推薦到學(xué)刊。仲鏞先生只對(duì)曹先生講了這事，后來收到編輯部的校樣，我很意外，也非常高興，文章發(fā)表后反響很大。當(dāng)時(shí)的老先生和編輯們對(duì)年輕學(xué)子都十分提攜。第二年，又發(fā)表一篇論文②，這篇論文寫作時(shí)間更早，是我研究生入學(xué)后的第二個(gè)月，參加草堂的杜甫年會(huì)時(shí)產(chǎn)生的思考，回校后完成的。此文是蕭滌非先生推薦到編輯部的。2021年，在草堂參觀“風(fēng)雨兼程四十載砥礪奮進(jìn)著華章——四川省杜甫學(xué)會(huì)、《杜甫研究學(xué)刊》歷程展”時(shí)看到蕭先生的推薦信，我才知道的。我和蕭先生素未謀面，老一輩學(xué)者關(guān)懷提攜年輕人如此，真是讓人感動(dòng)不已。我是親身感受到杜甫學(xué)界和《杜甫研究學(xué)刊》支持年輕人的這一傳統(tǒng)。這也可以看作是辦好《學(xué)刊》的優(yōu)良傳統(tǒng)。從長遠(yuǎn)計(jì)，這也是學(xué)刊稿源保證的人脈所在。

作為專業(yè)的學(xué)術(shù)刊物，《杜甫研究學(xué)刊》辦得十分出色，也十分不易。20世紀(jì)下半葉經(jīng)濟(jì)大潮對(duì)學(xué)術(shù)刊物沖擊很大，《學(xué)刊》因有成都杜甫草堂博物館的大力支持，影響相對(duì)較小。倒是后來的期刊評(píng)價(jià)體系對(duì)稿源有一定影響。四十多年來，每期學(xué)刊我都看，后來還兼任編委，在我的幾十年的閱讀中，明顯感覺到一個(gè)馬鞍型的發(fā)展變化。即早期文章，常常能看到學(xué)界前輩的大作，可以說杜甫研究界的著名學(xué)者，都曾在《學(xué)刊》發(fā)表文章。這也與編輯部的努力分不開。我工作后，在校園里，就曾偶遇濮禾章先生一行到西南大學(xué)向曹慕樊、譚優(yōu)學(xué)等先生約稿，他們還沿長江到各大學(xué)拜訪學(xué)者并組稿。后來，當(dāng)各大學(xué)在上級(jí)部門的評(píng)估中，要按期刊評(píng)價(jià)體系產(chǎn)生的檔次來確定老師水平和辦學(xué)水平時(shí)，《學(xué)刊》稿源因此受到影響。編輯們有壓力，但他們?nèi)詧?jiān)守陣地，四處奔走，以情感人，爭取有分量的文章發(fā)表。這也說明辦好一個(gè)學(xué)術(shù)刊物的最要緊處：主動(dòng)出擊，保證稿件質(zhì)量。

提升《學(xué)刊》的影響，是《學(xué)刊》領(lǐng)導(dǎo)和編輯們常抓不懈的事。2012年，我在吉林召開的杜甫學(xué)會(huì)年會(huì)的閉幕式講話時(shí)，曾專門談到這個(gè)問題。目前的期刊評(píng)價(jià)體系，對(duì)我們這樣專業(yè)性很強(qiáng)的刊物頗有影響，我認(rèn)為以期刊類別定水平高下來評(píng)價(jià)論文的質(zhì)量，并不十分科學(xué)，但期刊的水平顯然又是由論文質(zhì)量確定的。當(dāng)下各種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、影響因子的設(shè)定，也并不十分科學(xué)。但同時(shí)也要看到，一些高?；?qū)W術(shù)研究機(jī)構(gòu)，這些年興辦輯刊，有的三五年即成為CSSIC來源集刊。學(xué)刊的年輕編輯們，要認(rèn)真思考，學(xué)習(xí)這些期刊的經(jīng)驗(yàn)，在保持《學(xué)刊》特色的同時(shí)，可在相應(yīng)的方面調(diào)整，學(xué)會(huì)“對(duì)標(biāo)”。這是一件很辛苦的事，近乎蝶變，目的是把期刊辦得更好。所謂更好，就是能夠把高質(zhì)量的論文吸引過來?，F(xiàn)在看十年前講的這些話，還未過時(shí)。近幾年，《學(xué)刊》文章、欄目、版式等都在全面提升，也躋身RCCSE中國準(zhǔn)核心學(xué)術(shù)期刊及中國人文社會(huì)科學(xué)期刊AMI綜合評(píng)價(jià)A刊擴(kuò)展期刊之列。一本有著45年刊齡的學(xué)術(shù)期刊，幾代人在努力，一定會(huì)得到社會(huì)和學(xué)界的認(rèn)可。我知道，一些985大學(xué)已經(jīng)認(rèn)可其博士生在《學(xué)刊》發(fā)表論文作為畢業(yè)小論文。這就是社會(huì)認(rèn)可的重要標(biāo)志。但這還不夠，還要更上層樓。

①劉明華：《不負(fù)文化托命永續(xù)詩圣精神——祝賀四川省杜甫學(xué)會(huì)成立四十周年》，《杜甫研究學(xué)刊》2020年第4期。

①劉明華：《里程碑與新起點(diǎn)——〈杜詩學(xué)通史〉的意義與啟發(fā)》，《天中學(xué)刊》2025年第3期。

①劉明華：《杜詩用典與詩人自我形象》，《草堂》1986年第1期。

②劉明華：《“隨時(shí)敏捷”試解》，《草堂》1987年第4期。

責(zé)任編輯劉曉鳳