自課程游戲化實施以來,教師在倡導“以幼兒為本”的自主游戲中發(fā)現(xiàn)了幼兒多種形式的表征,如游戲前的計劃、自然探索中的發(fā)現(xiàn)、繪本閱讀中的感悟、游戲后的反思等。圍繞這些表征,師幼展開了語言交流,并通過一對一傾聽的方式,真實地記錄下幼兒的想法和體驗。通過一對一傾聽,教師可以更好地解讀幼兒的“一百種語言”,驚嘆于他們的“一百種想法”,從而更加全面、準確、深刻地理解幼兒的真實世界。此外,教師依據(jù)傾聽所給出的回應,有效地促進了幼兒在游戲中的學習不斷拓展、延伸和深化。一對一傾聽彰顯了教師對幼兒的尊重與關注,表明了教師嘗試將成人世界與兒童世界建立鏈接,實現(xiàn)兩個心靈的結(jié)合、兩種思維的碰撞,生動地體現(xiàn)了正確的兒童視角、兒童立場、兒童觀。
一、“析”一對一傾聽的現(xiàn)狀
(一)任務繁多,教師成“寫字機器”
自《幼兒園保育教育質(zhì)量評估指南》頒布以來,很多幼兒園以簡單、粗暴的方式推進一對一傾聽工作,過分強調(diào)“量”的指標,即要求教師每天至少深入傾聽并記錄每名幼兒的表征一次。假設每個班級30名幼兒,就意味著從幼兒入園起,教師就要不斷觀察并記錄他們的表征。這一要求使得教師的日常工作變得異常繁重,除了必要的觀察以外,還需花費大量時間進行一對一傾聽。在這種模式下,教師的工作狀態(tài)趨于機械化,更像是一臺“寫字機器”,缺乏與幼兒的有效交流與互動。
(二)“表征風”盛行,幼兒成“畫畫達人”
隨著安吉游戲的推廣,各地幼兒園紛紛效仿,鼓勵幼兒在自主游戲結(jié)束后,通過繪畫的方式記錄下游戲內(nèi)容。有的教師為了彰顯幼兒的主體地位,采取完全放手的態(tài)度,讓幼兒自主決定繪畫主題和時間;還有的教師則過度強調(diào)繪畫在一日生活各環(huán)節(jié)的應用,如早上簽到要繪畫、制訂游戲計劃要繪畫、戶外游戲后回活動室要繪畫等,無形中刮起了一陣“表征風”,幼兒被迫成為“畫畫達人”。有的教師還要求幼兒在繪畫的同時能夠用語言進行表述。然而,有的幼兒內(nèi)向、言語不多,教師要想辦法引導他們開口,以便更好地記錄;有的幼兒語言表達能力較弱,難以明確表達自己所畫的內(nèi)容,教師還要引導他們進行天馬行空的想象和解讀。這種壓力導致一些幼兒對游戲產(chǎn)生了抵觸情緒,擔心游戲結(jié)束后還要繪畫和講述,索性就不去嘗試和挑戰(zhàn)了。
(三)忽視個體差異,記錄成“流水賬”
在傾聽過程中,不同幼兒呈現(xiàn)出的狀態(tài)各不一樣。有的幼兒每天堅持記錄并講述自己的游戲經(jīng)歷;有的幼兒雖有記錄,但繪畫內(nèi)容與講述內(nèi)容毫不相干;有的幼兒講述時長篇大論,教師只能匆忙記錄下自認為重要的部分,導致一些富有創(chuàng)意的表達被忽略,一些充滿張力的語言變得平淡無奇;有的幼兒表達過于簡短,教師耐心不足,便不自覺地以成人視角引導幼兒回顧和講述,如“你今天玩了什么游戲”“游戲時發(fā)生了什么”“之后又做了什么”“接下來又發(fā)生了什么”等。這就使得一對一傾聽變成了機械的“一問一答”模式,忽視了幼兒的個體差異,教師的記錄也淪為“流水賬”,毫無營養(yǎng)。
(四)環(huán)境有限,傾聽“蜻蜓點水”
多數(shù)教師傾向于將傾聽時間安排在游戲結(jié)束后,傾聽地點選在室內(nèi)活動室,并需要班級兩位教師共同參與。然而,教師每天所要完成的工作有很多,一旦配班老師遇到緊急情況無法參與,傾聽任務便只能落在一位教師肩上,造成其在傾聽時應接不暇。面對眾多排隊等待傾聽的幼兒,以及尚未完成的其他工作任務,教師往往感到焦慮,想要快速結(jié)束傾聽,從而難以確保每位幼兒都能獲得充足的傾聽時間和空間。這就使得一對一傾聽如同“蜻蜓點水”般缺乏深度,變成僅僅為了應付檢查的表面工作。
(五)回應滯后,傾聽“浮于表面”
有的教師在傾聽幼兒時,僅僅出于應付檢查而采取敷衍的態(tài)度,未能深入剖析幼兒的想法,也未能真正讀懂和理解幼兒,更未思考傾聽背后所蘊含的課程價值與意義,以至于在傾聽結(jié)束后不知該如何給予幼兒有效支持。例如,有的教師會質(zhì)疑:“傾聽之后,我們應如何跟進?幼兒分享的游戲經(jīng)歷是否有必要記錄下來?”由于教師的回應缺乏及時性和深度,一對一傾聽只能“浮于表面”。教師未能充分利用幼兒在實踐活動中的體驗、操作與經(jīng)驗,錯失了培養(yǎng)幼兒洞察力、持續(xù)學習力及追問思辨能力的寶貴機會。
傾聽作為教師解讀幼兒、理解幼兒、觀察發(fā)現(xiàn)幼兒、洞悉幼兒思維水平的重要工具和手段,本應成為推動師幼關系高質(zhì)量發(fā)展的催化劑。但是,由于部分教師“急于求成”,這一過程反而成了他們的負擔。因此,如何有效提升教師的傾聽能力,讓一對一傾聽在師幼之間自然而然地展開,是一個值得深入探討的問題。
二、“探”一對一傾聽的方法
(一)以人為本,喚醒傾聽意識
1.多維度學習,理念革新。為了充分發(fā)揮一對一傾聽的價值,首先應從根本上轉(zhuǎn)變教師的觀念,如通過閱讀《兒童的一百種語言》《傾聽幼兒——馬賽克方法》等專業(yè)理論書籍,不斷提升教師的理論素養(yǎng)。還可以學習并借鑒名園的成功案例,如正則幼兒園的“編毯子”課程理念以及安吉幼兒園的傾聽案例分享,不斷拓寬教師的教育視野,從而幫助他們樹立正確的兒童觀、教育觀,對一對一傾聽形成全新認識。在此基礎上,教師應本著真誠、尊重、協(xié)作、共享的原則,以開放的態(tài)度和幼兒交流,確保并維護幼兒作為獨立個體所享有的“被傾聽權利”。如此,一對一傾聽將從硬性的工作要求逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榻處熥杂X自愿的行為。
2.適當減負,質(zhì)量為先。相較于外部的任務驅(qū)動,激發(fā)教師內(nèi)驅(qū)力更為關鍵。幼兒園應適當為教師減負,盡可能剔除那些與幼兒成長無直接關聯(lián)的工作,讓教師有足夠的時間和精力進行一對一傾聽。同時,幼兒園應適當減少對一對一傾聽“量”的考核,轉(zhuǎn)而關注“質(zhì)”的提升。當教師能夠靜下心來,以耐心和細致的態(tài)度去觀察幼兒的游戲,沉浸于幼兒那些有趣、獨特、美好的表述中時,才能真正領悟到一對一傾聽對幼兒發(fā)展的深遠意義。
(二)靈活調(diào)整,構建傾聽氛圍
1.基于觀察,及時回應。教師的一對一傾聽應建立在觀察幼兒游戲的基礎之上。觀察時,教師需要將自己置于兒童視角,于群體中敏銳捕捉每個幼兒的獨特個性,進而理解幼兒當下的行為與內(nèi)心體驗,這樣才能更好地與幼兒進行語言交流和心靈互動。當幼兒感受到自己被尊重、被傾聽時,他們會更樂于分享那些能夠反映其真實體驗的信息與感受。同時,教師及時恰當?shù)幕貞材軌蝻@著提升傾聽成效,從而使教師真正成為幼兒游戲活動的傾聽者和見證者。
2.靈活調(diào)配時間,營造寬松氛圍。教師在開展一對一傾聽時需遵循彈性原則,科學安排傾聽時段,合理利用一日活動中的碎片化時間,最大限度地減少幼兒的消極等待。在傾聽地點選擇上,教師應保持開放態(tài)度,不局限于特定空間,積極構建一個寬松的傾聽環(huán)境。例如,當幼兒完成戶外探索活動后,教師可直接在戶外休閑區(qū)展開一對一傾聽,幼兒在這種寬松愉悅的氛圍中往往更樂于表征、敢于表達。
3.保教結(jié)合,協(xié)同傾聽。在班級管理中,教師可圍繞一對一傾聽開展集體審議,由班級三位教師共同商討并制訂傾聽計劃,涵蓋幼兒的學習、游戲、生活、運動四方面,并據(jù)此簡單劃分每位教師的傾聽任務。在實際傾聽過程中,教師可根據(jù)實際情況靈活應對,確保傾聽活動自然融入幼兒的一日生活。當班級渴望表達的幼兒越來越多時,教師可采取預約傾聽制,即將既定的傾聽安排與幼兒的即時表達需求相結(jié)合,這樣既保障了計劃的穩(wěn)定性,又滿足了幼兒的隨機表達愿望,使傾聽成為師幼間默契而積極的雙向交流。
(三)多措并舉,創(chuàng)新傾聽方式
1.教師傾聽,形式多樣。在傾聽過程中,教師應結(jié)合幼兒的個體差異靈活采取多樣化傾聽方式。例如,有的幼兒能夠流暢且興奮地講述自己的游戲故事,且語速較快,若教師一味地專注于記錄而忽略了傾聽與反饋,可能影響傾聽效果,此時可采用錄音記錄的方式,待傾聽結(jié)束后再將錄音內(nèi)容轉(zhuǎn)化為文字。有的幼兒繪畫能力和語言發(fā)展能力較弱,教師可采用拍照記錄、訪談記錄等形式,給予幼兒充分的鼓勵與支持,引導他們勇敢表達,進而增強其自信心與表達能力。
2.幼兒表述,突出重點。教師應根據(jù)幼兒的年齡特點預設適宜的表述目標,激勵幼兒完整組織好表述語言,建立良好的語言表達邏輯。例如,小班幼兒能夠從事件三要素出發(fā),簡單敘述游戲時間、地點、人物及所做的事情即可;中大班幼兒則需在此基礎上進一步講述游戲中的具體情節(jié)、遇到的挑戰(zhàn)及應對策略等,以此幫助幼兒回顧游戲過程。隨后,教師再依據(jù)幼兒的表述有針對性地提供個性化支持。
3.傾聽對象,1+1模式。一對一傾聽的內(nèi)涵豐富多樣,既聚焦于個體,教師引導幼兒在原有水平上以自己的速度和方式持續(xù)進步,做到因材施教,促進幼兒個性化成長;又著眼于項目層面,教師與幼兒圍繞特定項目互動,傾聽幼兒對項目學習的認識和思考,適時提供必要的支持,以此促進課程深化與發(fā)展。
總之,一對一傾聽的核心不在于教師每日傾聽的數(shù)量,而在于其傾聽的質(zhì)量與深度——是否真正用心去傾聽?是否能在傾聽過程中換位思考,理解幼兒的視角,解讀幼兒的行為,進而有效促進幼兒的發(fā)展,并與他們建立起更加緊密和諧的關系?