【摘要】目的 比較黃金微針與二氧化碳(CO2)點(diǎn)陣激光用于痤瘡后凹陷型瘢痕的效果。方法 選取2022年5月至2024年4月蘇州市吳中人民醫(yī)院收治的82例痤瘡后凹陷型瘢痕患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各41例。對(duì)照組患者接受CO2點(diǎn)陣激光治療,觀察組患者接受黃金微針治療。兩組患者均治療 3 次,每次治療時(shí)間需至少間隔 1 個(gè)月,隨訪 3 個(gè)月。比較兩組患者臨床治療效果、治療相關(guān)指標(biāo)、痤瘡瘢痕臨床評(píng)估量表(ECCA)評(píng)分和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者整體臨床療效更優(yōu)(Plt;0.05)。觀察組患者炎癥滲出、愈合、結(jié)痂脫落及紅斑持續(xù)時(shí)間均更短(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者ECCA評(píng)分均降低,且觀察組更低(均Plt;0.05)。觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組(Plt;0.05)。結(jié)論 與CO2點(diǎn)陣激光比較,黃金微針用于痤瘡后凹陷型瘢痕的療效更佳,可進(jìn)一步縮短患者恢復(fù)時(shí)間,改善病情,且安全性更高。
【關(guān)鍵詞】黃金微針;二氧化碳點(diǎn)陣激光;痤瘡后凹陷型瘢痕;治療效果;安全性
【中圖分類號(hào)】R751.05 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2025.05.0077.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.05.026
痤瘡后凹陷型瘢痕是指在痤瘡愈合后,皮膚表面出現(xiàn)的凹陷型瘢痕,通常是由于痤瘡炎癥過(guò)程中,皮膚深層的膠原蛋白和彈性纖維受損,導(dǎo)致皮膚組織無(wú)法完全恢復(fù)至原有狀態(tài)而形成,凹陷型瘢痕的外觀表現(xiàn)為皮膚表面的凹陷、坑洼,常見于面部、頸部和背部等痤瘡多發(fā)區(qū)域[1]。治療痤瘡后凹陷型瘢痕的方法較多,包括激光治療、填充療法和微針治療等。其中二氧化碳(CO2)點(diǎn)陣激光是一種非侵入性的激光治療方法,其通過(guò)精確控制激光束在皮膚上形成微小的熱損傷區(qū)域,刺激皮膚的自我修復(fù)機(jī)制,促進(jìn)新的膠原蛋白生成,改善皮膚的質(zhì)地和彈性,減少凹陷型瘢痕的深度和面積[2]。而黃金微針結(jié)合微針療法和射頻技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),通過(guò)在皮膚上制造微小通道,促進(jìn)皮膚的自然修復(fù),同時(shí)射頻能量能夠刺激膠原蛋白的生成,進(jìn)而改善凹陷型瘢痕[3]。但由于不同患者的瘢痕深度、大小及皮膚類型差異較大,以上兩種治療方法如何選擇仍為臨床研究重點(diǎn)[4]?;诖耍狙芯窟M(jìn)一步比較上述方式治療該類患者的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2022年5月至2024年4月蘇州市吳中人民醫(yī)院收治的82例痤瘡后凹陷型瘢痕患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各41例。對(duì)照組患者中男性16例,女性25例;年齡20~37歲,平均年齡(26.93±3.33)歲;病程5個(gè)月~3年,平均病程(2.25±0.61)年;瘢痕嚴(yán)重程度[5]:中度25例,重度16例;瘢痕類型[5]:V型27例,U型10例,M型4例。觀察組患者中男性19例,女性22例;年齡20~35歲,平均年齡(27.12±3.45)歲;病程6個(gè)月~3年,平均病程(2.68±0.42)年;瘢痕嚴(yán)重程度:中度23例,重度18例;瘢痕類型:V型29例,U型7例,M型5例。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),有可比性。本研究經(jīng)蘇州市吳中人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合痤瘡后凹陷型瘢痕的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];⑵年齡≥18歲;⑶意識(shí)、認(rèn)知功能正常者。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并活動(dòng)性痤瘡、皮炎、皮膚過(guò)敏等其他皮膚疾病者;⑵瘢痕體質(zhì)者;⑶合并皮膚惡性病變者;⑷妊娠期或哺乳期婦女;⑸合并凝血、內(nèi)分泌、免疫功能障礙者。
1.2 治療方法 給予對(duì)照組患者CO2點(diǎn)陣激光治療。使用適量復(fù)方利多卡因乳膏[同方藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20063466,規(guī)格:5 g/支(每克含丙胺卡因25 mg與利多卡因25 mg)]涂抹皮損區(qū)域,局部麻醉,1 h后對(duì)皮損區(qū)域進(jìn)行常規(guī)清潔、消毒,使用CO2激光治療儀(武漢金萊特光電子有限公司,國(guó)械注準(zhǔn)20173014197,型號(hào):JLT-100B)進(jìn)行治療,中度患者選擇點(diǎn)陣模式,設(shè)置覆蓋率、能量分別為25.5%、20~30 mJ,重度患者選擇點(diǎn)陣模式,設(shè)置覆蓋率為50%、能量為40~50 mJ,激光治療形狀及光斑大小依據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行選擇,30 min/次,重復(fù)2次,30 min后使用冰袋冷敷治療區(qū)域,直至無(wú)明顯灼燒感,隨后采用適量重組人堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(北京雙鷺?biāo)帢I(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20020025,規(guī)格:3 500 IU/瓶)涂抹治療區(qū)域,常規(guī)進(jìn)行保濕防曬,囑咐患者禁自行撕落痂皮,禁食辛辣刺激易過(guò)敏的食物。觀察組患者接受黃金微針進(jìn)行治療。同對(duì)照組操作對(duì)皮損區(qū)域進(jìn)行局部麻醉、清潔消毒,采用射頻微針治療儀(杰希思醫(yī)療公司,國(guó)械注進(jìn)20143095670,型號(hào):INTRAcel)設(shè)置微針長(zhǎng)度為1.0~1.5 mm,射頻功率為6~12 W,輸出時(shí)間為10~150 ms,直立手柄,與皮損區(qū)域呈垂直角度,治療后即刻使用修復(fù)面膜冷敷20 min,治療后皮損區(qū)域禁水3 d,隨后常規(guī)保濕、防曬。兩組患者均治療3次,每次治療時(shí)間需至少間隔1個(gè)月。兩組患者均隨訪3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者臨床治療效果。顯效:皮損區(qū)域外觀恢復(fù)平整,痤瘡瘢痕臨床評(píng)估量表(ECCA)評(píng)分較治療前降低gt;70%;有效:皮損區(qū)域外觀、色澤明顯改善,30%≤ECCA評(píng)分相較于治療前降低≤70%;無(wú)效:皮損區(qū)域外觀、色澤無(wú)改善,ECCA評(píng)分相較于治療前降低lt;30%[5]。⑵比較兩組患者治療相關(guān)指標(biāo)。包括炎癥滲出(治療區(qū)域無(wú)漿液滲出)、愈合(創(chuàng)面結(jié)痂)、結(jié)痂脫落(脫落后出現(xiàn)粉紅色、紅色或膚色的瘢痕)及紅斑(紅色小顆?;蚯鹫睿┏掷m(xù)時(shí)間。⑶比較兩組患者ECCA評(píng)分。ECCA評(píng)分[6]中,a值:V型瘢痕(直徑lt;2 mm)者得15分,U型瘢痕(直徑介于2~4 mm)者得20分,M型瘢痕(直徑≥4 mm)者得25分;b值:瘢痕完全消失(0分)、瘢痕數(shù)量為1~5個(gè)(1分)、6~20個(gè)(2分)、20個(gè)以上(3分)。ECCA評(píng)分=a值×b值,評(píng)分越高表示患者痤瘡瘢痕越嚴(yán)重。⑷比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)總發(fā)生率=[(灼燒感、疼痛感、水腫和瘙癢)例數(shù)之和/總例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以(x)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床治療效果比較 觀察組患者整體臨床療效更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療相關(guān)指標(biāo)比較 觀察組患者炎癥滲出、愈合、結(jié)痂脫落及紅斑持續(xù)時(shí)間均更短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者ECCA評(píng)分比較 治療前,兩組患者ECCA評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);治療后,兩組患者ECCA評(píng)分均降低,且觀察組更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表4。
3 討論
痤瘡后出現(xiàn)的凹陷型瘢痕,通常是由于痤瘡炎癥導(dǎo)致的皮膚組織損傷及在修復(fù)過(guò)程中膠原蛋白的異常沉積所引發(fā),這種凹陷型瘢痕的深度和大小存在個(gè)體差異,部分瘢痕相對(duì)較淺,而部分可能形成明顯的坑洼狀,不僅在外觀上影響美觀,還可能給患者造成心理上的壓力和負(fù)擔(dān)[7]。常見的治療方法包括激光治療、微針治療、化學(xué)剝脫和填充注射等,旨在刺激膠原蛋白的再生,改善皮膚表面的平整度。其中黃金微針和CO2點(diǎn)陣激光是兩種常用的治療技術(shù),主要用于解決瘢痕問(wèn)題,黃金微針通過(guò)微小的針頭在皮膚上制造微小的創(chuàng)傷,從而刺激膠原蛋白的生成,達(dá)到改善瘢痕的效果;而CO2點(diǎn)陣激光則是通過(guò)激光的熱效應(yīng),破壞皮膚表層,促進(jìn)新的膠原蛋白生成,從而改善瘢痕的外觀[8]。
本研究顯示,觀察組患者整體臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,這提示與CO2點(diǎn)陣激光治療相比,黃金微針治療痤瘡后凹陷型瘢痕效果更顯著。分析原因?yàn)椋瑑煞N治療方法的機(jī)制不同,CO2點(diǎn)陣激光利用高能量激光束的發(fā)射,聚焦于皮膚的表面層,刺激皮膚啟動(dòng)其自身的修復(fù)過(guò)程;CO2點(diǎn)陣激光治療還能夠深入到皮膚的真皮層,利用熱效應(yīng)破壞部分皮膚組織,進(jìn)而激發(fā)皮膚的自然愈合機(jī)制,促進(jìn)膠原蛋白的再生,改善皮膚的質(zhì)地和緊致度,達(dá)到治療目的[9]。黃金微針治療則利用微細(xì)的黃金針頭在皮膚上進(jìn)行微小的穿刺,從而激活皮膚的自然愈合機(jī)制,黃金微針表面的黃金涂層,具有良好的導(dǎo)電性及生物相容性,可有效地傳遞微電流,激活細(xì)胞的代謝活動(dòng),改善血液循環(huán),促進(jìn)皮膚愈合,因此,黃金微針治療的療效更佳[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者炎癥滲出、愈合、結(jié)痂脫落及紅斑持續(xù)時(shí)間均更短,提示黃金微針可有效縮短治療后恢復(fù)時(shí)間,促進(jìn)瘢痕愈合。分析原因?yàn)?,黃金微針通過(guò)在皮膚上形成微小的通道,促進(jìn)皮膚組織的再生,刺激膠原蛋白的合成,加速皮膚的自我修復(fù)過(guò)程;另外,炎癥反應(yīng)的消退,可加速瘢痕的修復(fù),黃金微針的治療深度和密度可以精確控制,使臨床能夠根據(jù)患者的具體情況制訂治療方案,以達(dá)到最佳的治療效果。此外,與CO2點(diǎn)陣激光治療相比,黃金微針的熱損傷更小,減輕治療后的紅斑和炎癥反應(yīng),恢復(fù)時(shí)間更短[11]。ECCA評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是目前應(yīng)用最廣泛的一種痤瘡瘢痕評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),可用于評(píng)估瘢痕的嚴(yán)重程度和治療效果。
本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者ECCA評(píng)分均降低,且觀察組更低,提示黃金微針改善痤瘡后凹陷型瘢痕更佳。分析原因?yàn)?,黃金微針治療通過(guò)微細(xì)針頭在皮膚上制造微小的創(chuàng)傷,刺激皮膚的自我修復(fù)過(guò)程,這些微小的創(chuàng)傷會(huì)激活皮膚中的成纖維細(xì)胞,促進(jìn)膠原蛋白和彈性纖維的生成,進(jìn)而有利于填充痤瘡后凹陷型瘢痕,使其變得更平滑;其次,黃金微針治療還能夠促進(jìn)皮膚細(xì)胞的新陳代謝,加速瘢痕組織的修復(fù)和再生,有效改善皮膚的質(zhì)地和彈性,進(jìn)一步減少凹陷型瘢痕的外觀[12-13]。黃金微針安全性好的原因主要在于其治療原理和設(shè)計(jì)特點(diǎn)。黃金微針通過(guò)微針微創(chuàng)和射頻電波技術(shù),將射頻能量精準(zhǔn)作用于皮膚深層,促進(jìn)膠原蛋白再生和皮膚緊致,同時(shí)避免對(duì)表皮層的過(guò)度損傷。此外,黃金微針的微針頭采用特殊材料制作,具有絕緣性能,能有效防止電熱損傷,確保治療過(guò)程的安全性和精準(zhǔn)性。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率更低,提示黃金微針治療安全性更高。分析原因?yàn)椋S金微針的針頭細(xì)小,能夠精確地作用于凹陷型瘢痕的特定區(qū)域,而不影響周圍的健康皮膚組織,提高治療效果,降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,從而確保治療的安全性[14]。
綜上所述,與CO2點(diǎn)陣激光比較,黃金微針用于痤瘡后凹陷型瘢痕的療效更佳,可進(jìn)一步縮短患者恢復(fù)時(shí)間,改善病情,且安全性更高。
參考文獻(xiàn)
于瑞星,薛珂,崔勇.痤瘡瘢痕流行病學(xué)、發(fā)病機(jī)制及治療學(xué)研究進(jìn)展[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào), 2019, 33(1): 29-31.
徐溪,陳文美,王敏,等.二氧化碳點(diǎn)陣激光聯(lián)合曲安奈德治療用于增生性瘢痕的臨床價(jià)值[J].大醫(yī)生, 2024, 9(4): 28-30.
李小燕,聶磊,郭偉,等.黃金微針聯(lián)合富血小板血漿治療凹陷性痤瘡瘢痕的臨床療效[J].安徽醫(yī)學(xué), 2022, 43(12): 1425-1428.
崔佳,姚慶君,韓維鑫,等.面部痤瘡凹陷性瘢痕的治療方法及趨勢(shì)[J].中國(guó)美容整形外科雜志, 2021, 32(3): 191, 200-201.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)美學(xué)與美容學(xué)分會(huì)激光美容學(xué)組,中華醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚性病學(xué)分會(huì)美容激光學(xué)組,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)美容與整形醫(yī)師分會(huì)激光學(xué)組.中國(guó)痤瘡瘢痕治療專家共識(shí)(2021)[J].中華皮膚科雜志, 2021, 54(9): 747-756.
DRENO B, KHAMMARI A, ORAIN N, et al. ECCA Grading Scale: An Original Validated Acne Scar Grading Scale for clinical practice in dermatology[J]. Dermatology, 2007, 214(1): 46-51.
王藝潭.痤瘡后凹陷性瘢痕治療的研究進(jìn)展[J].臨床與病理雜志, 2019, 39(11): 2544-2548.
李小燕,聶磊,郭偉,等.超脈沖二氧化碳點(diǎn)陣激光聯(lián)合黃金微針射頻治療面部痤瘡凹陷性瘢痕的療效觀察[J].安徽醫(yī)藥, 2023, 27(2): 324-327.
申卉,余珍珍,趙洪波. CO2點(diǎn)陣激光與黃金微針治療面部痤瘡萎縮性瘢痕的效果對(duì)比[J]. 中國(guó)美容整形外科雜志, 2023, 34(6): 334-337.
張麗丹,林玲,曾菁莘,等.黃金微針射頻治療面部痤瘡瘢痕的療效評(píng)估[J].中華皮膚科雜志, 2018, 51(9): 672-675.
張鳳,曠旭,曹孟祥.單針黃金微針聯(lián)合異維A酸膠囊治療中重度痤瘡的療效觀察[J].貴州醫(yī)藥, 2021, 45(9): 1412-1413.
楊今言,束沄超,詹明峰.黃金微針射頻聯(lián)合rb-bFGF治療面部痤瘡凹陷性瘢痕療效分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué), 2023, 32(1): 115-118.
牛牧,顧敬鴻.黃金微針射頻聯(lián)合注射器瘢痕松解術(shù)治療痤瘡凹陷性瘢痕的效果[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志, 2021, 27(4): 313-316.
李露,王本鋒.重組人表皮生長(zhǎng)因子凝膠輔助黃金微針射頻治療面部痤瘡瘢痕效果研究[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志, 2022, 21(2): 117-121.
作者簡(jiǎn)介:張秋,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:皮膚性病學(xué)與醫(yī)療美容。