考慮收益預(yù)測(cè)偏差的新能源汽車企業(yè)價(jià)值評(píng)估
——以比亞迪公司為例*
吳孝靈1"龔夕竹1,2"譚深3"徐卉1
(1."南京財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,南京 210023;2.中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司,杭州;3.河海大學(xué)大學(xué)商學(xué)院,南京 211100)
摘要:基于收益預(yù)測(cè)及收益看漲的角度,分析新能源汽車企業(yè)價(jià)值構(gòu)成,研究考慮收益預(yù)測(cè)偏差的新能源汽車企業(yè)價(jià)值評(píng)估問(wèn)題。首先,基于FNPV模型和B-S模型,構(gòu)建FNPV-BS估值模型,以刻畫新能源汽車企業(yè)價(jià)值,包括未來(lái)收益現(xiàn)值和看漲收益現(xiàn)值;其次,考慮到收益預(yù)測(cè)存在偏差模糊性,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法將收益預(yù)測(cè)值表示為一個(gè)區(qū)間模糊數(shù),并先后引入FNPV模型和B-S模型,進(jìn)而構(gòu)建出模糊FNPV-BS估值模型;最后,將模糊FNPV-BS模型應(yīng)用于比亞迪公司估值,進(jìn)行案例實(shí)證分析。結(jié)果表明,模糊FNPV-BS模型比FNPV-BS模型對(duì)比亞迪公司估值更為有效,不僅估值結(jié)果更加接近公司市值,而且較好地揭示了市場(chǎng)對(duì)比亞迪公司估值存在相對(duì)較高的保守偏差傾向。
*基金項(xiàng)目: 教育部產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目(231107542012630);江蘇省研究生科研與實(shí)踐創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目(SJCX23_0642)。
上市公司ESG評(píng)級(jí)分歧對(duì)分析師盈余預(yù)測(cè)影響研究*
羅春玲 袁蘊(yùn)
(西南民族大學(xué),成都 610041)
摘要:ESG評(píng)級(jí)是分析師進(jìn)行盈余預(yù)測(cè)的重要參考因素,而評(píng)級(jí)分歧的出現(xiàn)給市場(chǎng)信息使用者帶來(lái)了諸多困擾。以2015—2022年滬深A(yù)股上市企業(yè)為研究樣本,通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn),考察ESG評(píng)級(jí)分歧對(duì)分析師盈余預(yù)測(cè)的具體影響。研究結(jié)果顯示,現(xiàn)階段ESG評(píng)級(jí)分歧對(duì)分析師盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度具有顯著負(fù)面影響。這種負(fù)面影響在只考慮中國(guó)ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)時(shí)同樣存在,且ESG評(píng)級(jí)分歧程度越大,預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度越低。中介檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),信息“噪音”在ESG評(píng)級(jí)分歧與分析師盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度中發(fā)揮部分中介作用。異質(zhì)性分析表明,更高的媒體關(guān)注度能緩解ESG評(píng)級(jí)分歧對(duì)分析師盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的負(fù)面影響。希望研究結(jié)論有助于深入理解ESG評(píng)級(jí)分歧的信息價(jià)值和經(jīng)濟(jì)后果,為提高分析師盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
*基金項(xiàng)目:2024年中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“上市公司ESG評(píng)級(jí)分歧對(duì)分析師盈余預(yù)測(cè)影響研究”(2024SYJSCX53)。
財(cái)務(wù)人員職業(yè)倦怠相關(guān)激勵(lì)機(jī)制研究與實(shí)證分析*
鄧盛1"許梓華2
(1.廣州市北二環(huán)交通科技有限公司,廣州 510000;2.佛山市禪城區(qū)匯驛停車場(chǎng)投資管理有限公司,佛山 528000)
摘要:
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工作強(qiáng)度的不斷增加,職業(yè)倦怠成為影響財(cái)務(wù)人員工作效率和個(gè)人發(fā)展的一個(gè)重要因素。財(cái)務(wù)人員作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的核心,長(zhǎng)期面臨高強(qiáng)度的精神壓力,易產(chǎn)生高度的疲勞感和倦怠感,進(jìn)而影響工作質(zhì)量和效率。為解決這一問(wèn)題,研究采用定量分析和定性訪談的方法,探討激勵(lì)機(jī)制對(duì)緩解職業(yè)倦怠的實(shí)證效果。通過(guò)對(duì)華南地區(qū)500名財(cái)務(wù)人員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和深入訪談100人的方式,發(fā)現(xiàn)職業(yè)倦怠的主要因素包括工作重復(fù)性、工作量過(guò)大、工作環(huán)境壓力及對(duì)職業(yè)晉升的不滿等。研究結(jié)果表明,激勵(lì)機(jī)制尤其是非物質(zhì)激勵(lì),如工作認(rèn)可、職業(yè)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)及工作環(huán)境的改善,在緩解財(cái)務(wù)人員職業(yè)倦怠方面具有顯著效果。同時(shí),個(gè)人差異如年齡、教育背景和個(gè)人期望等也會(huì)影響激勵(lì)機(jī)制的效果。基于上述研究結(jié)果,提出了一系列切合實(shí)際的激勵(lì)策略,以期為企業(yè)在設(shè)計(jì)財(cái)務(wù)人員激勵(lì)機(jī)制時(shí)提供科學(xué)依據(jù),有效提升財(cái)務(wù)人員的工作積極性,減少職業(yè)倦怠現(xiàn)象。相關(guān)策略包括優(yōu)化工作環(huán)境、提供職業(yè)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)、加強(qiáng)工作認(rèn)可等,有助于企業(yè)在實(shí)踐中更好地管理和激勵(lì)財(cái)務(wù)人員,提高整體工作效率和員工滿意度。
*基金項(xiàng)目:廣東省2023—2024年度會(huì)計(jì)科研課題“財(cái)務(wù)人員職業(yè)倦怠成因分析及激勵(lì)機(jī)制探索研究”(20238-03)。