[摘 要]文章針對(duì)中外合作辦學(xué)食品工程原理課程難度大、課時(shí)少和教學(xué)模式單一等問(wèn)題,探討了多種教學(xué)模式的應(yīng)用。針對(duì)復(fù)雜的基礎(chǔ)理論部分,采用傳統(tǒng)教學(xué)模式完成基礎(chǔ)知識(shí)的教學(xué),而對(duì)于相對(duì)獨(dú)立的單元操作部分,分別嘗試翻轉(zhuǎn)課堂、線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)、對(duì)分課堂、討論式教學(xué)和實(shí)例教學(xué)等模式。實(shí)施結(jié)果表明,傳統(tǒng)教學(xué)模式保證了基礎(chǔ)理論的傳授效果,非傳統(tǒng)教學(xué)模式提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性以及教和學(xué)的互動(dòng)頻率,并有效提高了課堂效率,在有限學(xué)時(shí)下完成了教學(xué)任務(wù)并實(shí)現(xiàn)了課堂教學(xué)效果的提升。
[關(guān)鍵詞]中外合作辦學(xué);食品工程原理;多種教學(xué)模式;應(yīng)用
[中圖分類(lèi)號(hào)]G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2095-3437(2025)02-0083-05
教育部《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見(jiàn)》(教高〔2012〕4號(hào))指出,大力提升人才培養(yǎng)水平以及全面提高高等教育質(zhì)量需要鞏固本科教學(xué)基礎(chǔ)地位,領(lǐng)導(dǎo)精力、師資力量、資源配置、經(jīng)費(fèi)安排和工作評(píng)價(jià)等都要體現(xiàn)以教學(xué)為中心。河南工業(yè)大學(xué)與英國(guó)雷丁大學(xué)聯(lián)合開(kāi)展食品科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)中外合作辦學(xué)本科教育,但其中的核心課程——食品工程原理課程由于長(zhǎng)期采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,在教學(xué)中出現(xiàn)了理論課時(shí)不足的問(wèn)題,致使教學(xué)任務(wù)難以完成,課堂教學(xué)沉悶、缺乏吸引力。因此,亟須開(kāi)展教學(xué)改革,改變教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)“以教師為主體”向“以學(xué)生為主體”轉(zhuǎn)變,使教師教學(xué)角色由主導(dǎo)變引導(dǎo),提高學(xué)生的積極性、主動(dòng)性和參與度。
一、課程教學(xué)存在的問(wèn)題
(一)理論課時(shí)不足
由于食品科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)本科生培養(yǎng)計(jì)劃中生產(chǎn)實(shí)習(xí)、實(shí)驗(yàn)和課程設(shè)計(jì)等實(shí)踐課時(shí)的增加,理論課時(shí)相應(yīng)被壓縮。另外,河南工業(yè)大學(xué)中外合作辦學(xué)對(duì)于重點(diǎn)課程如生物化學(xué)課程和食品工程原理課程引入了外教全英教學(xué),其中食品工程原理課程總學(xué)時(shí)64學(xué)時(shí),而實(shí)驗(yàn)16學(xué)時(shí)、外教全英教學(xué)16學(xué)時(shí),導(dǎo)致課程僅剩32學(xué)時(shí)的理論課時(shí),對(duì)于一門(mén)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課而言,理論課時(shí)不足。
(二)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性不高
食品工程原理課程屬于專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,涉及的內(nèi)容多為傳遞過(guò)程和單元操作的基本原理,含有大量的公式推導(dǎo)和工程計(jì)算,屬于難度較大的理論課程,不易讓學(xué)生產(chǎn)生興趣,導(dǎo)致學(xué)生整體的學(xué)習(xí)主動(dòng)性不高,部分學(xué)生出現(xiàn)課前不預(yù)習(xí)、課堂不認(rèn)真聽(tīng)講、課后不復(fù)習(xí)的現(xiàn)象。
(三)教學(xué)模式較為單一
目前,食品工程原理課程的教學(xué)模式仍為傳統(tǒng)的講授式教學(xué)。另外,由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,線(xiàn)上平臺(tái)(如學(xué)習(xí)通)的使用較為方便,線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)被越來(lái)越多地使用。除此之外,其他一些教育模式雖有相關(guān)研究,但并沒(méi)有得到長(zhǎng)期廣泛應(yīng)用。每種教學(xué)模都有其優(yōu)點(diǎn),然而,單一的教學(xué)模式容易使學(xué)生失去興趣。因此,需進(jìn)一步探索多樣化的教學(xué)模式。
二、課程特點(diǎn)
(一)食品科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)理論課
食品科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)包含“科學(xué)”和“工程”兩個(gè)內(nèi)涵,而食品工程原理課程是“工程”的基礎(chǔ),支撐專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系的“半邊天”。食品生產(chǎn)加工過(guò)程中工程問(wèn)題的解決需要從業(yè)者具備食品專(zhuān)業(yè)工程能力,而掌握食品工程原理理論知識(shí)則是具備工程能力的必要條件。
(二)知識(shí)量大,涉及范圍廣,難度大
作為專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,食品工程原理課程包含動(dòng)量、熱量和質(zhì)量三大傳遞理論,涉及食品生產(chǎn)加工中幾乎所有的操作過(guò)程,且每個(gè)單元操作有其配套理論,課程內(nèi)容含有大量的定律、法則、量綱分析得到的特征數(shù)方程、經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式和假說(shuō)等,每章都有幾十甚至上百個(gè)公式,涉及大量的公式推導(dǎo)和復(fù)雜的計(jì)算過(guò)程。
三、不同教學(xué)模式及其特點(diǎn)
(一)傳統(tǒng)教學(xué)模式
傳統(tǒng)教學(xué)模式(即講授式教學(xué))中,教師是課堂的主角,要把知識(shí)系統(tǒng)地、有邏輯地講給學(xué)生聽(tīng),學(xué)生只需認(rèn)真聽(tīng)講便可完成對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí),在傳授知識(shí)方面具有簡(jiǎn)單、高效的特點(diǎn),可控性強(qiáng)[1],因此,傳統(tǒng)教學(xué)模式是應(yīng)用較為廣泛的教學(xué)模式之一。然而,大學(xué)教育中,學(xué)生自主性強(qiáng)、自由度大,傳統(tǒng)講授式教學(xué)較為沉悶、枯燥,容易導(dǎo)致學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)專(zhuān)注度不夠,從而出現(xiàn)學(xué)習(xí)動(dòng)力弱、主動(dòng)性差、教學(xué)效果不佳的問(wèn)題。
(二)翻轉(zhuǎn)課堂模式
翻轉(zhuǎn)課堂是教師提前把課件、視頻等資料發(fā)布在教學(xué)平臺(tái),學(xué)生對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行課前學(xué)習(xí),課堂中,教師對(duì)難點(diǎn)進(jìn)行答疑和討論的教學(xué)模式[2-3]。該模式采用先學(xué)后教的方式進(jìn)行教學(xué),可提高學(xué)生的自學(xué)能力,學(xué)生知識(shí)的獲得從被傳授變?yōu)橹鲃?dòng)獲取,要求學(xué)生在課前花費(fèi)較多的時(shí)間自學(xué)新知識(shí)。
(三)線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)模式
線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)模式是線(xiàn)上教學(xué)平臺(tái)和線(xiàn)下課堂相結(jié)合的教學(xué)模式[4]。線(xiàn)上平臺(tái)通常用于學(xué)生的課前預(yù)習(xí)、課后復(fù)習(xí)和測(cè)試,輔助線(xiàn)下課堂完成教學(xué)過(guò)程,是線(xiàn)下教學(xué)的補(bǔ)充。該模式允許學(xué)生隨時(shí)在線(xiàn)上學(xué)習(xí)教學(xué)內(nèi)容。
(四)討論式教學(xué)模式
討論式教學(xué)通過(guò)討論與單元操作或所講內(nèi)容相關(guān)的案例來(lái)實(shí)施[5]。學(xué)生通過(guò)對(duì)實(shí)際案例的分析和小組討論進(jìn)行學(xué)習(xí);教師通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)討論問(wèn)題的思考,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,提高學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
(五)對(duì)分課堂
對(duì)分課堂是教師用一半時(shí)間講授,將一半時(shí)間留給學(xué)生,讓學(xué)生對(duì)知識(shí)進(jìn)行消化和討論的教學(xué)模式[2]。該模式下,學(xué)生有較多時(shí)間進(jìn)行自主學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的自由度增加,但要求學(xué)生有較高的學(xué)習(xí)積極性和自覺(jué)性。
(六)其他新理念教學(xué)模式
OBE(Outcome?Based Education)理念[6],是以教學(xué)結(jié)果為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)逆向反推的方式進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的一種成果導(dǎo)向教育理念,注重教學(xué)的產(chǎn)出。任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)模式[3]是教師把教學(xué)內(nèi)容設(shè)置為若干問(wèn)題,學(xué)生針對(duì)各問(wèn)題進(jìn)行判斷、分析和小組討論,完成教師布置的學(xué)習(xí)任務(wù)的教學(xué)模式。實(shí)例教學(xué)模式[7]通過(guò)分析與理論相關(guān)的實(shí)例,使學(xué)生能更好地理解操作原理,使抽象的理論變得更具體。USRP(Undergraduate Student Research Program)[8]將創(chuàng)新活動(dòng)與課程教學(xué)內(nèi)容結(jié)合起來(lái),通過(guò)課題的實(shí)驗(yàn)研究,加深學(xué)生對(duì)課堂理論知識(shí)的理解。
教學(xué)模式的選擇,應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)、學(xué)生狀況與教學(xué)模式的特點(diǎn)有針對(duì)性地選擇。理論性強(qiáng)、難度大,特別是需要推導(dǎo)的內(nèi)容,講授式教學(xué)仍是較好的教學(xué)模式;屬于應(yīng)用型內(nèi)容的單元操作部分,有針對(duì)性地選擇翻轉(zhuǎn)課堂、線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)、討論式教學(xué)或?qū)Ψ终n堂等模式可起到調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性、提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性和參與性、培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考能力的作用。但再好的教學(xué)模式,單一地使用也易使學(xué)生失去學(xué)習(xí)興趣,應(yīng)合理應(yīng)用多種教學(xué)模式。
四、不同教學(xué)模式的應(yīng)用
食品工程原理課程的主要內(nèi)容為三大傳遞理論(動(dòng)量傳遞、熱量傳遞和質(zhì)量傳遞)以及與食品加工相關(guān)的單元操作。教材內(nèi)容根據(jù)三大傳遞理論分為三大部分,每部分都包含基礎(chǔ)理論和相關(guān)的單元操作。各單元操作之間相對(duì)獨(dú)立,具有不同的理論基礎(chǔ),可以單獨(dú)適用不同的教學(xué)模式和方法。
(一)動(dòng)量傳遞
動(dòng)量傳遞涉及的流體靜力學(xué)、流體動(dòng)力學(xué)和流體流動(dòng)阻力屬于純理論內(nèi)容,涉及操作壓力、設(shè)備功率、流動(dòng)阻力、管徑和流體流量的計(jì)算。根據(jù)不同教學(xué)模式特點(diǎn),基礎(chǔ)理論部分適合傳統(tǒng)的講授教學(xué)模式。
流體輸送(設(shè)備)、粉碎、混合、沉降和過(guò)濾為與動(dòng)量傳遞相關(guān)的單元操作。流體輸送方面的教學(xué)內(nèi)容為流體輸送設(shè)備、離心泵特性及其安裝高度,該部分內(nèi)容可采用翻轉(zhuǎn)課堂的方式。學(xué)生課前線(xiàn)上學(xué)習(xí)輸送設(shè)備及其特性后,教師在課堂上重點(diǎn)對(duì)離心泵安裝高度及其計(jì)算這一難理解問(wèn)題進(jìn)行答疑和討論。例如,用泵從水井抽水灌溉農(nóng)田時(shí),根據(jù)地下水位不同,離心泵安裝位置不同。通過(guò)對(duì)此案例的分析和討論,引導(dǎo)學(xué)生掌握離心泵特性及安裝高度內(nèi)容。粉碎與混合方面的教學(xué)內(nèi)容為粉碎、篩分和混合的概念、基本原理及設(shè)備,可以采用線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)模式,教師課前把課件和相關(guān)視頻上傳至學(xué)習(xí)通,課堂重點(diǎn)講解粉碎能耗、分離強(qiáng)度、分離尺度、乳液穩(wěn)定性等若干知識(shí)要點(diǎn)。沉降和過(guò)濾方面的教學(xué)內(nèi)容為沉降和過(guò)濾相關(guān)操作的基本理論和設(shè)備,可采用對(duì)分課堂教學(xué)模式,用1學(xué)時(shí)講授沉降速度、過(guò)濾基本方程、離心沉降原理和旋風(fēng)分離器原理,給學(xué)生留1學(xué)時(shí)消化基本原理并閱讀和了解有關(guān)設(shè)備知識(shí)。
(二)熱量傳遞
熱量傳遞部分的基礎(chǔ)理論包括熱傳導(dǎo)、對(duì)流傳熱和輻射傳熱的基本原理,涉及各傳熱方式和總傳熱的相關(guān)計(jì)算,理論性強(qiáng)、難度大,適合采用傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行講授。
蒸發(fā)單元操作的教學(xué)內(nèi)容為蒸發(fā)相關(guān)概念和基礎(chǔ)知識(shí)、蒸發(fā)設(shè)備以及蒸發(fā)量、加熱蒸汽消耗量和換熱面積計(jì)算,涉及內(nèi)容難度不大,適合采用線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)模式。制冷操作在食品加工中越來(lái)越普遍,學(xué)生在掌握制冷基本原理的基礎(chǔ)上,需要重點(diǎn)掌握蒸汽壓縮式制冷設(shè)備及其作用,以及速凍、慢凍對(duì)食品品質(zhì)的影響等內(nèi)容,因此,該章內(nèi)容適合采用討論式教學(xué)模式。干燥是一個(gè)重要的單元操作,干燥靜力學(xué)和干燥動(dòng)力學(xué)是其基礎(chǔ)理論,噴霧干燥和冷凍干燥是兩種獨(dú)特干燥方式?;A(chǔ)理論部分的內(nèi)容適合采用講授的方式,而干燥方式部分的內(nèi)容可以讓學(xué)生以自主學(xué)習(xí)的方式了解。
(三)質(zhì)量傳遞
分子擴(kuò)散、對(duì)流傳質(zhì)和相間傳質(zhì)是質(zhì)量傳遞的理論基礎(chǔ),包含60多個(gè)公式,因此,采用傳統(tǒng)講授方式能更高效地把知識(shí)傳授給學(xué)生。
吸收、吸附和離子交換屬于食品領(lǐng)域常用的單元操作。碳酸飲料、啤酒中的二氧化碳和濃縮果汁風(fēng)味的回收屬于吸收操作,油脂的脫色、吸附法脫臭、脫苦等屬于吸附操作,蛋白的分離、蔗糖的精制以及水的軟化都用到離子交換操作,實(shí)例教學(xué)模式有助于這一部分內(nèi)容的教學(xué)。作為一種單元操作,蒸餾是生產(chǎn)上常用的操作,如酒的生產(chǎn)、浸提油脂、分離溶劑等。可運(yùn)用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,把課件和相關(guān)視頻發(fā)布到平臺(tái),并準(zhǔn)備有針對(duì)性的問(wèn)題,如“精餾為什么能得到較純的組分?”“進(jìn)料溫度對(duì)上升蒸汽量和下降液相流量有何影響?”等,幫助學(xué)生自學(xué),課堂上則重點(diǎn)對(duì)難理解的問(wèn)題進(jìn)行分析和討論。萃取操作在食品加工中應(yīng)用較多,每種萃取過(guò)程都可以同類(lèi)的實(shí)際萃取例子為基礎(chǔ)講解,如使用三丁基磷酸三丁酯(TBP)從發(fā)酵液中萃取檸檬酸的液-液萃取,熱水浸提甜菜制糖的浸取和二氧化碳萃取啤酒花等,從而達(dá)到較好教學(xué)效果。膜分離主要涉及反滲透、超濾和電滲析等內(nèi)容,難度較小,適合線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)模式。教師在課前把課件和有關(guān)反滲透、超濾和電滲析的視頻素材發(fā)布在學(xué)習(xí)平臺(tái),讓學(xué)生自學(xué)膜分離原理及其在食品工業(yè)中的應(yīng)用,課堂上則重點(diǎn)講授濃差極化現(xiàn)象及其影響因素以及電滲析原理。
食品工程原理課程內(nèi)容采用的教學(xué)模式、實(shí)施要點(diǎn)及課時(shí)分配見(jiàn)表1。其中,三大傳遞過(guò)程的基礎(chǔ)理論部分都采用了傳統(tǒng)教學(xué)模式,而各單元操作根據(jù)教學(xué)內(nèi)容特點(diǎn)分別采用了翻轉(zhuǎn)課堂、線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)、對(duì)分課堂、討論式教學(xué)和實(shí)例教學(xué)等教學(xué)模式。另外,不同教學(xué)內(nèi)容教學(xué)模式的選擇,特別是應(yīng)用型的單元操作,并不唯一。
五、結(jié)語(yǔ)
針對(duì)中外合作辦學(xué)食品工程原理課程的理論課時(shí)不足、學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性不高、教學(xué)模式單一等問(wèn)題,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容及不同教學(xué)模式的特點(diǎn),采用不同的教學(xué)模式開(kāi)展教學(xué),有助于提升教學(xué)效果。對(duì)于三大傳遞過(guò)程基礎(chǔ)理論部分進(jìn)行傳統(tǒng)教學(xué)模式的教學(xué),通過(guò)講授的方式幫助學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)理論的掌握;而對(duì)于單元操作部分,分別采用翻轉(zhuǎn)課堂、線(xiàn)上線(xiàn)下混合教學(xué)、對(duì)分課堂、討論式教學(xué)或?qū)嵗虒W(xué)等模式進(jìn)行教學(xué)。通過(guò)多種教學(xué)模式的應(yīng)用,提升了課堂教學(xué)效率,在有限的課時(shí)之內(nèi)完成了教學(xué)任務(wù)。多種教學(xué)模式的應(yīng)用,避免了單一教學(xué)模式教學(xué)的弊端,增加了教學(xué)模式的多樣性。另外,多種教學(xué)模式的應(yīng)用還提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和教學(xué)過(guò)程的參與度,各模式取長(zhǎng)補(bǔ)短,實(shí)現(xiàn)了良好的課程教學(xué)效果。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 汪昌保, 程軼群, 孫柯, 等. 國(guó)內(nèi)外食品工程原理課程教學(xué)研究發(fā)展現(xiàn)狀與思考[J]. 食品工業(yè), 2020,41(5): 241-245.
[2] 金堃,閆文君,莊遲蕾,等.“對(duì)分課堂+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式在課程教學(xué)中的應(yīng)用:以信號(hào)與系統(tǒng)課程為例[J].大學(xué)教育,2024(5):78-80.
[3] 雍雅萍, 李云玲, 蘇靖,等. “任務(wù)驅(qū)動(dòng)+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式在“食品工程原理”教學(xué)中的應(yīng)用與思考[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工, 2020 (16): 88-89.
[4] 劉薈萃,陳霞,王樹(shù)林,等.“食品工程原理”課程的教學(xué)改革探索與實(shí)踐[J].食品工業(yè),2024,45(2):222-225.
[5] 尚宏麗, 孟鑫, 常寶賢, 等. 討論式教學(xué)在《食品工程原理課程中的探索與實(shí)踐[J]. 微生物雜志, 2021 (41): 120-123.
[6] 伍軍,孫運(yùn)金,智秀娟.基于OBE教育理念的“食品工程原理”課程教改與實(shí)踐[J].教育教學(xué)論壇,2024(10):141-144.
[7] 鄧愛(ài)華, 王云, 賀江, 等. 食品工程原理教學(xué)中實(shí)例教學(xué)模式的實(shí)踐分析[J]. 現(xiàn)代食品, 2019 (4): 12-13.
[8] 盛建國(guó),劉暢,孔德昭,等.結(jié)合USRP創(chuàng)新活動(dòng)的“食品工程原理”教學(xué)方法研究[J].現(xiàn)代面粉工業(yè),2021,35(2):42-44.
[責(zé)任編輯:雷 艷]