寓言故事以其短小精悍、寓意深遠的特點,在小學語文教學中占據(jù)著舉足輕重的地位。寓言故事不僅能夠幫助學生認識世界、理解人生,還能夠培養(yǎng)他們的思維能力。隨著教育改革的深入,指向思維進階的寓言教學逐漸成為小學語文教學的新趨勢。在核心素養(yǎng)目標導向下,小學語文寓言教學要指向?qū)W生的思維進階,這樣才能達到事半功倍的教學效果。
創(chuàng)造性思維指的是學生在掌握寓言故事精髓的基礎(chǔ)上,憑借獨特的視角和思維方式,對故事情節(jié)進行創(chuàng)新重構(gòu)與闡釋的能力。情境再構(gòu)作為一種教學策略,其核心在于通過重新編排寓言故事中的場景、角色及情節(jié)脈絡(luò),為學生營造一個富有想象力且充滿挑戰(zhàn)的學習環(huán)境,以此激發(fā)學生的創(chuàng)造性思維潛能。
例如,在教學《狐假虎威》這一則寓言時,教師首先運用形象生動的語言,為學生勾勒出一幅繁茂蔥郁的森林畫面,引導學生步入神秘莫測的大自然。隨后,教師引入了故事的兩個主角——狐貍和老虎,并引導學生想象:“如果你是故事中的狐貍,面對這樣一只龐大的老虎,你會采取什么行動?”這個問題猶如一把鑰匙,打開了學生想象的大門。他們開始從各個角度探討狐貍的應(yīng)對策略,從逃脫路線到防御措施,不一而足。緊接著,教師提出了更為復(fù)雜的問題:“假如狐貍不僅成功地逃脫了老虎的追捕,還巧妙地利用老虎的威風嚇唬其他動物,你認為這樣的故事說明了什么?”學生立刻陷入了一場激烈的討論,他們的思維如泉涌般噴涌而出,形成各種有趣的觀點。一些學生認為,這顯示了狐貍的聰明才智和應(yīng)對復(fù)雜情況的能力;另一些學生則認為,狐貍的行為是狡猾和不道德的,不應(yīng)該被效仿。隨著討論的深入,教師讓每個小組在保持故事主旨的基礎(chǔ)上,重新編寫《狐假虎威》的故事。在這一過程中,學生需要充分調(diào)動自己的想象力,構(gòu)思出符合邏輯且充滿創(chuàng)意的情節(jié)。小組成員間不斷交流想法,逐漸勾勒出一個個富有深意和創(chuàng)意的故事。在一個小組的故事中,狐貍不僅利用老虎的威風在森林中安然無恙,還憑借自己的智慧逐步消除了森林中的暴力事件,維護了和諧穩(wěn)定的局面。通過講述狐貍成功地勸說動物們不再彼此攻擊,他們塑造了一個勇敢和智慧并存的狐貍形象。在另一個小組的故事中,狐貍利用智慧教育了老虎,二者最終成為了并肩作戰(zhàn)的摯友。這種角色的反轉(zhuǎn)和情節(jié)的創(chuàng)新,充分展示了學生對故事的深入理解和獨到的創(chuàng)意思維。
以上教學案例中,教師通過情境重構(gòu)不僅加深了學生對《狐假虎威》寓意的理解,還通過想象和創(chuàng)造,展現(xiàn)了自己的獨特見解和創(chuàng)意。這種教學方式不僅提高了學生的學習興趣,還促進了他們思維的靈活性和創(chuàng)新性。學生在重新構(gòu)建故事情節(jié)的過程中,學會了如何運用創(chuàng)造性思維來解決問題。
批判性思維是學生在理解寓言故事的基礎(chǔ)上,對故事情節(jié)、角色行為以及寓意進行質(zhì)疑、分析和評價的能力。問題鏈驅(qū)動作為一種教學策略,旨在通過一系列具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的問題,引導學生對寓言故事進行深入思考,培養(yǎng)他們的批判性思維。通過問題鏈的引導,學生可以從不同角度審視故事情節(jié)和角色行為,發(fā)現(xiàn)其中的矛盾、沖突和不合理之處,并對其進行評價。
例如,在教學《守株待兔》這一則寓言時,教師首先引導學生思考:“為什么農(nóng)夫會守候在樹根旁,期盼再次撿到兔子?”這一問題如磁石般吸引了學生的注意力,激起了他們濃厚的討論興趣。學生紛紛發(fā)表看法,有的指出農(nóng)夫的行為源于深植于心的惰性,有的則認為這是僥幸心理在作祟,驅(qū)使他盲目地期待奇跡再現(xiàn)。教師繼續(xù)引導學生深入探討:“農(nóng)夫的這種行為,在邏輯上是否站得住腳?它背后隱藏著怎樣的謬誤?”學生通過思考,逐漸認識到農(nóng)夫的舉動實則是荒謬的,因為兔子撞死在樹根旁,實屬不可預(yù)測的偶然事件,無法成為持續(xù)發(fā)生的事情。在此基礎(chǔ)上,教師又巧妙地提出了一個更具深度的問題:“假如農(nóng)夫始終堅守這種荒誕的行為模式,他又將收獲怎樣的結(jié)果呢?”學生展開了豐富的想象,預(yù)測農(nóng)夫的未來,最終達成了一致看法:農(nóng)夫只會一無所獲,因為他撿到兔子的行為缺乏可持續(xù)性。最后,教師將話題引向現(xiàn)實,引導學生思考:“這則寓言,究竟向我們傳達了怎樣的深刻道理?在日常生活中,人們是否應(yīng)當像那個農(nóng)夫一樣,一味地等待機會的降臨呢?”學生逐漸認識到,在生活中,人們不能存在僥幸心理,而應(yīng)憑借自身的努力和智慧,積極地去創(chuàng)造和把握機會。
以上教學案例中,教師運用了問題導向的教學策略,將課堂轉(zhuǎn)變?yōu)殄憻拰W生批判性思維的陣地。在這一過程中,學生不僅掌握了故事情節(jié)與角色形象,還深刻地剖析并評價了故事的深層寓意。此教學方法顯著地提升了學生的思維能力。
反思是學生對自身學習歷程及成果的一種回顧與內(nèi)省活動。在寓言故事的教學中,教師引導學生對故事情節(jié)、角色行為及其寓意進行深入反思,是培養(yǎng)他們邏輯思維能力的一種有效手段,能夠促使學生系統(tǒng)地回顧思維流程,識別并解決問題,進而增強其思維的條理性和嚴謹性。
例如,在教學《自相矛盾》這一則寓言時,教師首先概述了故事梗概:一個售賣矛與盾的商人,先自夸其矛能刺穿任何盾,隨后又稱其盾能抵擋任何矛的攻擊。當被問及用他的矛刺他的盾會如何時,商人無言以對。故事講述完畢后,教師引導學生反思:“為何售賣矛與盾的商人會陷入自相矛盾的困境?”學生開始探究故事中的邏輯鏈條與因果關(guān)系,認識到商人因同時吹噓矛與盾的極致性能,導致了自相矛盾的結(jié)局。隨后,教師進一步設(shè)問:“他的行為對我們有何啟示?”學生展開討論,分享各自的見解。部分學生認為做人要誠實,不能夸夸其談;部分學生則強調(diào)加強邏輯思維訓練,提升判斷力。在此基礎(chǔ)上,教師引導學生將所學知識與現(xiàn)實生活相聯(lián)系:“若我們在生活中遭遇類似情境,應(yīng)如何避免自相矛盾?”學生開始思考如何在日常生活中運用邏輯思維解決問題,在決策時如何權(quán)衡利弊,在表達觀點時如何確保邏輯清晰。
以上教學案例中,學生在反思過程中不僅深化了對故事情節(jié)及寓意的理解,還學會了運用邏輯思維分析并解決問題。此外,在討論環(huán)節(jié),學生學會了從多個角度審視問題,鍛煉了思維的條理性和嚴謹性。
綜上所述,指向思維進階的寓言教學策略能夠有效地提升學生的思維能力。在實際教學中,教師可以運用情境重構(gòu)、問題引導及反思啟發(fā)等多種方法優(yōu)化寓言教學。這些策略不僅有助于學生深入理解寓言故事的基本情節(jié)與寓意,還能培養(yǎng)其思維能力。