數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響及其空間溢出效應(yīng)

摘要：文章利用2011—2021年省際面板數(shù)據(jù)，通過(guò)雙向固定效應(yīng)模型與空間杜賓模型探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響及其空間溢出效應(yīng)，除此之外，還采用時(shí)空地理加權(quán)模型進(jìn)一步分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展影響的時(shí)空異質(zhì)性。結(jié)果表明：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平整體呈上升趨勢(shì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展顯著正相關(guān)；（2）空間計(jì)量模型結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有顯著正向的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總體效應(yīng)，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)引起周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平提高；（3）通過(guò)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響具有明顯的時(shí)空異質(zhì)性。據(jù)此，提出要重視區(qū)域的均衡與協(xié)調(diào)發(fā)展，科學(xué)合理地優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間布局的建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展；空間溢出效應(yīng)

一、引言

2024年中央“一號(hào)文件”提出扎實(shí)推進(jìn)化肥農(nóng)藥減量增效與農(nóng)業(yè)面源污染綜合防治，展現(xiàn)出了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要性。目前農(nóng)業(yè)發(fā)展依然沒(méi)有改變依靠資源消耗的粗放經(jīng)營(yíng)方式，1978—2022年間糧食年產(chǎn)量增加了38 176.3萬(wàn)噸，增長(zhǎng)了大約1.25倍，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加到84 438.6億元，但是農(nóng)用化肥施用量增加了4 195.2萬(wàn)噸，增長(zhǎng)了大約4.75倍①，這種農(nóng)業(yè)發(fā)展方式嚴(yán)重威脅著我國(guó)農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。在當(dāng)前背景下，中央“一號(hào)文件”要求發(fā)揮數(shù)字化的引導(dǎo)作用以促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，而農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容?？梢?jiàn)，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的作用對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。因此，本文旨在解決以下幾個(gè)問(wèn)題：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展產(chǎn)生了怎樣的影響？數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的空間溢出效應(yīng)如何？不同時(shí)間、空間條件下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響會(huì)有怎樣的差異？回答這些問(wèn)題，能為當(dāng)下全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與低碳發(fā)展提供有益的參考。

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用日益凸顯，越來(lái)越多的研究認(rèn)同了數(shù)字經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程中的價(jià)值，其在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用能發(fā)揮節(jié)約農(nóng)業(yè)成本、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升等作用[1]，能夠顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[2-3]。同時(shí)越來(lái)越多的研究開始關(guān)注到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綠色價(jià)值[4]，有研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展會(huì)通過(guò)改善生產(chǎn)效率和能源效率減少污染[5]，也有研究表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著降低了城市各類環(huán)境污染物的排放[6]。在農(nóng)業(yè)方面，李本慶和岳宏志[7]分析認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化，具有驅(qū)動(dòng)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的作用[8]。

目前現(xiàn)有研究大多集中于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的環(huán)境改善作用以及其對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用，但是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響研究還很少。因此，本文基于以往研究的基礎(chǔ)上，深入探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響及其空間溢出效應(yīng)，運(yùn)用理論分析和實(shí)證研究結(jié)合的方法，將空間因素引入到數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展之間關(guān)系的實(shí)證研究中，可以增強(qiáng)研究結(jié)論的地區(qū)指向性，擴(kuò)寬數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展影響的研究視角，為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供一些思路。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的直接效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)包含一切依賴數(shù)字要素或由數(shù)字要素而顯著增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，能夠引發(fā)從生產(chǎn)要素到生產(chǎn)力、再到生產(chǎn)關(guān)系的全面綠色變革[9]。相關(guān)研究表明，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展主要通過(guò)去污、提質(zhì)以及增效等方式實(shí)現(xiàn)[10]，而其外生干預(yù)主要以技術(shù)創(chuàng)新形式出現(xiàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新在各個(gè)方面為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展注入動(dòng)力，促使精準(zhǔn)、高效、低碳成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的主基調(diào)[11]。其中，數(shù)據(jù)要素能夠突破傳統(tǒng)要素供給約束，緩解農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和土地錯(cuò)配程度[12]，通過(guò)深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)與治理過(guò)程，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與效益以及治理能力[13]，同時(shí)起到促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色化的效果[14]。數(shù)字技術(shù)能促進(jìn)資源利用綠色化[15]，通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)等增效機(jī)制，推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色協(xié)調(diào)高效發(fā)展[16]，其嵌入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程，能幫助農(nóng)民精準(zhǔn)施用各類化學(xué)投入品，促進(jìn)化肥農(nóng)藥減量化。同時(shí)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)不斷向農(nóng)村延伸，數(shù)字技術(shù)不斷滲透農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化，從根本上提高農(nóng)業(yè)過(guò)程中的資源效率，從而實(shí)現(xiàn)既定的資源約束下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最大化。同時(shí)，通過(guò)綠色創(chuàng)新助力農(nóng)業(yè)發(fā)展，即便在減少生產(chǎn)投入的情況下，也能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，進(jìn)而提升農(nóng)業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率。但是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展也可能產(chǎn)生一定的抑制作用。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，可能需要大量的資金投入和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這可能會(huì)擠占原本用于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的資源。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能帶來(lái)一些新的環(huán)境問(wèn)題，如數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)的能耗問(wèn)題，以及信息泄露和網(wǎng)絡(luò)安全等風(fēng)險(xiǎn)，這些問(wèn)題都可能對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。據(jù)此，本論文提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)H1a：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。

假設(shè)H1b ：數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)抑制農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的空間溢出效應(yīng)

空間溢出效應(yīng)主要源于空間相互作用理論，這一理論指出，地區(qū)之間會(huì)發(fā)生要素和技術(shù)的相互傳輸，從而構(gòu)成一個(gè)緊密相連的網(wǎng)絡(luò)。在以空間相互作用理論為基礎(chǔ)的前提下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借其高擴(kuò)散性與輻射性的特征打破了時(shí)間與空間的限制，增強(qiáng)了區(qū)域間的互動(dòng)和關(guān)聯(lián)[17]，使得本地與鄰地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生空間交互作用從而作用于鄰地農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，同時(shí)，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素流動(dòng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色技術(shù)擴(kuò)散、環(huán)境規(guī)制政策工具趨同等因素愈加促使空間交互作用的形成。這種綜合作用使數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響不再局限于本區(qū)域，即數(shù)字技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)使得勞動(dòng)力、資金等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素能夠突破地理界限，實(shí)現(xiàn)快速流動(dòng)和高效配置。除此之外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)知識(shí)的快速流動(dòng)促進(jìn)了各類創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步在農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的傳播，為不同地區(qū)間的農(nóng)業(yè)企業(yè)提供了深入交流與合作的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)水平、業(yè)務(wù)發(fā)展等方面的共同進(jìn)步。這種跨地區(qū)的合作與交流不僅有助于提升本地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率，還能通過(guò)技術(shù)溢出和知識(shí)擴(kuò)散，提高周邊地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率，從而帶動(dòng)周邊地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。

據(jù)此，本論文提出假設(shè)H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅能提高本地的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平，還能提高鄰近地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平，具有正向空間溢出效應(yīng)。

三、變量選取、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）變量選取

1. 被解釋變量：農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平（[AGTFP]）

在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的提升是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的核心所在，其增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)更是衡量農(nóng)業(yè)發(fā)展綠色化程度和未來(lái)走向的重要指標(biāo)。因此，本文選擇從農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的視角，深入剖析農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)在邏輯和趨勢(shì)。同時(shí)考慮本文集中于狹義農(nóng)業(yè)研究，參考郭海紅和劉新民[18]的研究，具體測(cè)算指標(biāo)如表1所示。其中，勞動(dòng)投入采用農(nóng)業(yè)從業(yè)人員年底數(shù)衡量，參考相關(guān)研究[19]，用第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)乘以種植業(yè)總產(chǎn)值占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比重來(lái)測(cè)算。在核算農(nóng)業(yè)面源污染量時(shí)，采用清華大學(xué)賴斯蕓[20]提出的清單分析法作為參考依據(jù)進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)考慮到本文的研究范圍，只考慮農(nóng)用化肥以及農(nóng)田固體廢棄物產(chǎn)生的總氮、總磷以及化學(xué)需氧量，具體使用的農(nóng)業(yè)面源污染產(chǎn)污單元清單列表如表2所示。農(nóng)業(yè)碳排放的核算參照李波[21]等的碳排放系數(shù)以及方法，同時(shí)考慮水稻碳排放綜合得到農(nóng)業(yè)碳排放，其中農(nóng)業(yè)碳排放系數(shù)如表3所示。

參考相關(guān)研究，使用SBM-GML指數(shù)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)綜合計(jì)算[22]，得出我國(guó)的30個(gè)省份（自治區(qū)、直轄市）2010—2021年的農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率，參照吳傳清和宋子逸[23]的做法，將核算的農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù)由上一年為1的環(huán)比指數(shù)轉(zhuǎn)換為2010年為1的累積增長(zhǎng)指數(shù)進(jìn)行回歸估計(jì)，求得2011—2021年的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)得分。

2.解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（[Dig]）

為了考察省級(jí)層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及精準(zhǔn)描述數(shù)字經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)上的作用和表現(xiàn)，借鑒已有研究[24-25]，從農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)數(shù)字化、生活數(shù)字化等方面衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并進(jìn)一步通過(guò)熵值法測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。具體指標(biāo)如表4所示。

3.控制變量

除了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平外，農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展還受到其他因素的影響，本文參考已有的學(xué)術(shù)研究成果[26-27]，選取以下控制變量：（1）人力資本水平（[HU]）。采用各省份農(nóng)村居民平均受教育年限來(lái)衡量。具體處理方法：將小學(xué)、初中、高中、大專及以上的受教育程度分別賦值為6、9、12和16年，隨后將勞動(dòng)力中不同受教育水平的人口比例與相應(yīng)受教育年限相乘，得出平均受教育年限。（2）經(jīng)濟(jì)環(huán)境（[EE]）。采用各省（市）二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來(lái)表征。（3）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（[lnGDP]）。采用該地區(qū)當(dāng)年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)來(lái)度量。（4）政策支農(nóng)程度（[GOV]）。采用人均農(nóng)林水事務(wù)支出來(lái)體現(xiàn)，這一指標(biāo)能夠反映政府對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持力度。此外，考慮收入結(jié)構(gòu)（[INC]）對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響，本文采用農(nóng)戶人均家庭經(jīng)營(yíng)性收入占人均收入的比例來(lái)表示，這一比例越高，說(shuō)明農(nóng)戶越傾向于以務(wù)農(nóng)為主，其收入對(duì)農(nóng)地的依賴性也越強(qiáng)。因此，為提高收入水平，農(nóng)戶會(huì)更加專注于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

（二）模型構(gòu)建

1. 基準(zhǔn)模型設(shè)定

根據(jù)上述分析，本文構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型，檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的直接作用：

[AGTFPit=α0+α1Digit+α2conit+μi+δt+εit]" " " " （1）

2. 空間計(jì)量模型

為了對(duì)空間模型進(jìn)行合理選擇，本文根據(jù)判別準(zhǔn)則進(jìn)行了Hausman檢驗(yàn)、LM檢驗(yàn)、LR檢驗(yàn)結(jié)果最終選擇空間杜賓模型來(lái)揭示地區(qū)間的空間溢出效應(yīng)，最終選擇的空間杜賓模型基本形式如下：

[AGTFPit=α0+ρW*AGTFPit+β1*Digit+α1Digit]" " " " " " " " " " " " " " " " "[+α2conit+β2W*conit+δt+εit]" " " " " " " " "（2）

其中，[AGTFPit]為區(qū)域[i]在[t]時(shí)期的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平；[Digit]為省份[i]在[t]時(shí)期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；[μi]表示區(qū)域[i]不隨時(shí)間變化的個(gè)體固定效應(yīng)；[δt]則控制時(shí)間固定效應(yīng)；[εit]表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；[conit]為一組控制變量；[α0]為截距項(xiàng)；[α1]為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)；[α2]為控制變量的回歸系數(shù)；[W]為空間自回歸系數(shù)；W為空間權(quán)重矩陣；[β1]和[β2]分別為核心解釋變量以及控制變量空間交互項(xiàng)的彈性系數(shù)。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

基于數(shù)據(jù)的可得性，本研究選取2011—2021年國(guó)內(nèi)30個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）（港澳臺(tái)和西藏地區(qū)除外）為研究對(duì)象。以上所有變量數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等，中國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù)出自北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心與螞蟻金服集團(tuán)共同編制的《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》，對(duì)于缺失的數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)充。各變量描述性統(tǒng)計(jì)分析如表5所示。

四、結(jié)果與分析

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)序演變

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)時(shí)序演變趨勢(shì)如圖1所示。由圖1可以發(fā)現(xiàn)，在研究期內(nèi)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。分區(qū)域來(lái)看，東部地區(qū)、中部地區(qū)以及西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)與全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)基本相同，可以將各地區(qū)各省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)序變化劃分為兩個(gè)階段：2011—2014年的緩慢上升階段和2014—2021年的快速上升階段。東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)則有所不同，其在2011—2014年是同樣的緩慢上升階段，但其快速上升階段只從2014年持續(xù)到2017年，而2017年之后的上升幅度卻不明顯，甚至在2020年到2021年存在小幅度下降。截至2021年，東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展平均水平超過(guò)0.4，中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展平均水平達(dá)到0.23，西部地區(qū)與東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展均值大致相同，都在0.17左右。說(shuō)明地區(qū)間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異明顯，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的東部地區(qū)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最低的西部、東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的兩倍以上。在空間分布上，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的均值從大到小的順序依次為：東部地區(qū)、中部地區(qū)、東北地區(qū)、西部地區(qū)。西部地區(qū)是我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最低的地區(qū)，其具有持續(xù)上升的趨勢(shì)，但增長(zhǎng)速度相對(duì)緩慢，其與東北地區(qū)都是我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需注入動(dòng)力的重點(diǎn)地區(qū)。

（二）農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的時(shí)序演變

為了能夠明晰的比較農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平，從而更直觀地分析各省份（直轄市、自治區(qū)）發(fā)展特點(diǎn)，由上文測(cè)度的各區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平指數(shù)，得到2011—2021年發(fā)展水平趨勢(shì)圖（見(jiàn)圖2）。

圖2為我國(guó)2011年到2021年整體農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平均值，由圖2可以看出，在2011年到2021年我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平整體呈上升趨勢(shì)。分地區(qū)來(lái)看，東部地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)，并且在各區(qū)域中擁有顯著的優(yōu)勢(shì)地位，表明東部地區(qū)在推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方面取得了積極進(jìn)展。相比之下，中部地區(qū)、西部地區(qū)以及東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平整體不高，且發(fā)展趨勢(shì)與情況較為近似，這可能與這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦、生態(tài)環(huán)境以及政策支持等多方面因素有關(guān)。

（三）實(shí)證結(jié)果與分析

1. 普通面板模型回歸分析

表6給出了是否添加控制變量的情況下使用固定效應(yīng)后的回歸結(jié)果。從回歸結(jié)果中可以看到，在控制相關(guān)變量的前提下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在1%的顯著性水平下正向促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平，表現(xiàn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高一個(gè)單位，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平會(huì)提高0.966個(gè)單位，即隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平也在提高。

由表6可以看出，在1%的顯著性水平下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)當(dāng)年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的影響呈現(xiàn)出顯著的正向推動(dòng)作用。這一發(fā)現(xiàn)為后續(xù)進(jìn)行空間效應(yīng)分析奠定了基礎(chǔ)，并為進(jìn)一步探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系提供了有力的支撐。控制變量方面，人力資本水平、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策支農(nóng)程度以及收入結(jié)構(gòu)對(duì)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有顯著正向影響。具體來(lái)說(shuō)，首先，人力資本水平的提升能夠增強(qiáng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的技能和素質(zhì)，使其更加適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展需求，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。其次，隨著受教育程度的提高，農(nóng)民將更有能力采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和綠色生產(chǎn)方式，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，減少資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的優(yōu)化也為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提供了有力支持。隨著二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力得到更有效的配置，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；蛯I(yè)化。同時(shí)，二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也為農(nóng)業(yè)提供了更多的市場(chǎng)需求和技術(shù)支持，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的綠色化和現(xiàn)代化進(jìn)程；政策支農(nóng)程度的提升也對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。政府通過(guò)加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入和扶持力度，為農(nóng)民提供了更多的資金、技術(shù)和市場(chǎng)信息等方面的支持，幫助農(nóng)民提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益和競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展；收入結(jié)構(gòu)的改善也對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。隨著農(nóng)戶人均家庭經(jīng)營(yíng)性收入占人均收入比重的提高，農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的依賴性和投入度也會(huì)相應(yīng)增加。這將激發(fā)農(nóng)民更加積極地采用綠色生產(chǎn)方式和技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境友好性和可持續(xù)性。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有顯著負(fù)向影響，這可能是因?yàn)椋邚?qiáng)度的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能增加對(duì)農(nóng)業(yè)資源的壓力，導(dǎo)致資源過(guò)度消耗和環(huán)境破壞，從而不利于農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展。綜上所述，面板模型估計(jì)結(jié)果驗(yàn)證了數(shù)字化水平對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的直接影響，假設(shè)H1a得到驗(yàn)證。

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了深入檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采用了以下三種方法進(jìn)行驗(yàn)證。第一，鑒于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展可能存在滯后效應(yīng)，將核心解釋變量替換為其滯后一階變量，并重新估計(jì)了基準(zhǔn)計(jì)量模型，如表7的列（1）所示，替換后相關(guān)系數(shù)依然在1%的顯著性水平上保持正值，這進(jìn)一步證實(shí)了回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。第二，考慮到中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性，排除了北京、天津、上海、重慶四個(gè)直轄市的數(shù)據(jù)后，進(jìn)行了第二次穩(wěn)健性檢驗(yàn)，調(diào)整后的回歸結(jié)果如表7的列（2）所示。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)在1%的顯著性水平上依然為正，這進(jìn)一步強(qiáng)化了回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。第三，為了消除極端值對(duì)回歸結(jié)果的影響，對(duì)核心解釋變量進(jìn)行了1%水平上的縮尾處理，并重新進(jìn)行了回歸分析。這一處理后的回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)在1%的顯著性水平上依然保持正值，這進(jìn)一步證明了本文結(jié)果的穩(wěn)健性。通過(guò)采用以上三種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，驗(yàn)證了回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

3. 空間面板模型回歸分析

（1）空間相關(guān)性檢驗(yàn)。在使用空間計(jì)量模型前，需要先確定數(shù)據(jù)是否具有空間相關(guān)性，其中[Morans I]指數(shù)是描述和分析空間相關(guān)性的最常見(jiàn)的方法。全局[Morans I]指數(shù)主要關(guān)注整體空間范圍內(nèi)的空間分布相關(guān)性，有助于把握數(shù)據(jù)的全局空間特征。全局[Morans I]指數(shù)計(jì)算公式如下：

[" "Morans I=ni=1nj=1nwij×i=1nj=1nwij（xi-x）（xj-x）i=1n（xi-x）2]" " （3）

本文基于Stata16.0軟件，基于鄰接距離矩陣計(jì)算了2011—2021年30個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的[Morans I]指數(shù)，得到[Morans I]指數(shù)結(jié)果如表8所示。

根據(jù)表8所展示的數(shù)據(jù)可以看出，在2011—2021年研究期間內(nèi)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的全局Moran's I普遍大于0，并且多數(shù)年份都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的Moran's I在多數(shù)年份中，P值均低于0.1，通過(guò)10%的顯著性水平檢驗(yàn)。表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展均呈現(xiàn)出顯著的空間正相關(guān)關(guān)系，這也進(jìn)一步揭示了中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展在空間上存在的集聚效應(yīng)。

（2）空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)。為保證結(jié)果的可靠性與穩(wěn)健性，本文選擇三種類型的矩陣分別建立空間杜賓模型進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表9。由表9可知，無(wú)論是哪種距離條件下，空間自相關(guān)系數(shù)ρ顯著且為正，說(shuō)明農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有顯著正向的空間溢出性。

（3） 空間效應(yīng)分解。為深入剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的空間效應(yīng)，本文對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行偏微分處理，以便得到直接效應(yīng)、間接效應(yīng)以及總效應(yīng)的結(jié)果。具體而言，直接效應(yīng)反映了本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的影響；間接效應(yīng)則關(guān)注本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄰近區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的外部影響，體現(xiàn)了區(qū)域間數(shù)字經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)與溢出效應(yīng)；總效應(yīng)則是在綜合考慮鄰近區(qū)域影響因素的基礎(chǔ)上，全面評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的整體影響，是直接效應(yīng)與間接效應(yīng)的綜合體現(xiàn)。通過(guò)這種區(qū)分與解析，能夠更準(zhǔn)確地揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的空間作用機(jī)制，三種效應(yīng)的回歸結(jié)果如表10所示。

由表10中可以發(fā)現(xiàn)，基于鄰接權(quán)重矩陣，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每增長(zhǎng)1個(gè)單位，本地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平增長(zhǎng)0.958個(gè)單位，臨近地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平增長(zhǎng)2.653個(gè)單位，總效應(yīng)是兩種效應(yīng)的總和，為3.611；基于地理距離權(quán)重矩陣，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每增長(zhǎng)1個(gè)單位，本地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平增長(zhǎng)0.781個(gè)單位，臨近地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平增長(zhǎng)2.884個(gè)單位，總效應(yīng)為3.666；基于經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每增長(zhǎng)1個(gè)單位，本地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平增長(zhǎng)0.717個(gè)單位，臨近地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平增長(zhǎng)2.954個(gè)單位，總效應(yīng)為3.671。

綜合來(lái)說(shuō)，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新一輪產(chǎn)業(yè)變革的核心力量，具有高技術(shù)性、高成長(zhǎng)性、高融合性、高協(xié)同性的特征，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅對(duì)本地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展產(chǎn)生直接的影響外，還對(duì)鄰近地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展產(chǎn)生正向的空間溢出效應(yīng)。在考慮空間相關(guān)性的前提下，研究期內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，且對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的空間溢出效應(yīng)占總效應(yīng)的比重很高，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)溢出對(duì)周邊區(qū)域產(chǎn)生了積極影響，助推了周邊區(qū)域的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。

綜合來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的空間溢出效應(yīng)為正向顯著，且間接效應(yīng)占總效應(yīng)的比重很大。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)本地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展方面具有顯著作用，且在數(shù)字技術(shù)跨地區(qū)支撐與數(shù)據(jù)要素高效流通的助推下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還能夠有效帶動(dòng)周邊地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，呈現(xiàn)出積極的正向空間溢出效應(yīng)。這一效應(yīng)不僅體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的廣泛影響，也揭示了其在推動(dòng)區(qū)域農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展中的重要作用。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交通與網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，人員流動(dòng)、物流、網(wǎng)絡(luò)信息流在不同的省份間經(jīng)常交匯，使得空間溢出效應(yīng)成為影響效應(yīng)中不可忽略的一部分。

4. 進(jìn)一步分析：時(shí)空異質(zhì)性分析

基于以上分析可以初步推導(dǎo)判斷：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進(jìn)程，并且具有正向的空間溢出效應(yīng)。然而，由于區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的不平衡性，加上資源等要素的空間差異，必然導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展作用存在空間異質(zhì)性，因此在下文也對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。

基于上述基礎(chǔ)，以下運(yùn)用相同的變量與數(shù)據(jù)構(gòu)建考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平影響的時(shí)空異質(zhì)性的時(shí)空地理加權(quán)回歸模型（GTWR），具體模型構(gòu)建如下：

[" " " AGTFPi=β0（ui，vi，ti）+β1（ui，vi，ti）Digi+β2（ui，vi，ti）HUi] [" " nbsp;+β3（ui，vi，ti）GOVi+β4（ui，vi，ti）lnGDPi+β5（ui，vi，ti）INCi]

[" " " +β6（ui，vi，ti）EEi+β7（ui，vi，ti）ADi+εi]" " " " " " " " " " "（4）

其中，[（ui，vi，ti）]為第[i]個(gè)樣本點(diǎn)的時(shí)空坐標(biāo)，即[β（ui，vi，ti）]為各個(gè)解釋變量在時(shí)間點(diǎn)[ti]和省域空間坐標(biāo)[（ui，vi]的回歸系數(shù)，[εi]為殘差項(xiàng)。

本文通過(guò)應(yīng)用GTWR模型，得出了不同時(shí)空位置上各解釋變量影響強(qiáng)度的擬合系數(shù)。為了更直觀地展現(xiàn)這些擬合系數(shù)隨時(shí)間變化的分布情況，繪制了箱線圖。圖3中展示了從2011—2021年共11個(gè)箱線，每個(gè)箱線代表了相應(yīng)年份的回歸系數(shù)結(jié)果，而每個(gè)箱線內(nèi)部則包含了30個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的回歸系數(shù)數(shù)據(jù)。

矩形箱體用于展示各省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平影響強(qiáng)度的擬合系數(shù)值的集中范圍。箱體上下邊緣的兩條豎線分別代表擬合系數(shù)值向上和向下的延伸界限，而箱體內(nèi)部的白色橫線，則標(biāo)志著擬合系數(shù)值的中位數(shù)。為了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，圖中已排除了異常值的影響。在圖3中可以看到，不同時(shí)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)各省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?fàn)顩r的影響程度存在明顯的時(shí)空差異性。首先，自2013年起，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)大多為正值，這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用。這一趨勢(shì)在隨后的年份中得以延續(xù)，顯示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方面的持續(xù)影響力。其次，從系數(shù)的變化趨勢(shì)來(lái)看，從2011—2014年，中位數(shù)點(diǎn)呈迅速上升趨勢(shì)。這說(shuō)明在這一階段，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響效果從負(fù)影響逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎绊?。這一轉(zhuǎn)變可能是由于數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展及其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，從而推動(dòng)了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的進(jìn)程。從2015—2021年，系數(shù)的變化幅度變得十分平緩。這可能意味著在這一階段，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響已經(jīng)趨于穩(wěn)定，形成了較為固定的發(fā)展模式。然而，這并不意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力已經(jīng)耗盡，相反，它可能預(yù)示著未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更加注重質(zhì)量和效益的提升，以更好地推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。最后，從系數(shù)的空間分布來(lái)看，一開始地區(qū)間差異較大，但到2014年后，地區(qū)間影響差異逐漸減小，且基本都處于正影響的范圍。這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方面的作用已經(jīng)逐漸普及到各個(gè)地區(qū)，不同地區(qū)之間的差異正在逐漸縮小。這一趨勢(shì)有利于全國(guó)范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的均衡推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)全面和可持續(xù)的發(fā)展。綜上所述，整體上數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有顯著的正向作用，并且在不同時(shí)期和不同地區(qū)呈現(xiàn)出不同的影響程度。

除此之外，為了便于分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展影響的空間異質(zhì)性，本文利用ArcGIS10.8采用自然斷點(diǎn)法將數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)作用程度可視化，更為直觀地反映省份間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的作用效果的差異性。由于本文篇幅有限，僅選取具有代表性的年份即2011年、2016年與2021年全國(guó)的30個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的回歸系數(shù)進(jìn)行說(shuō)明②。

從回歸系數(shù)的空間分布來(lái)看，2011年，大部分地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展都抑制了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，只有少部分地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響水平為正但影響很小，并且這部分地區(qū)集中在西部地區(qū)，說(shuō)明在數(shù)字經(jīng)濟(jì)剛開始發(fā)展的時(shí)期，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施處于建設(shè)階段，東部地區(qū)投入大量資源發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)及建設(shè)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用不廣，對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的提高沒(méi)有起到幫助還使用相對(duì)較多的資源；2016年，回歸系數(shù)從東部沿海向西北內(nèi)陸逐漸遞減，結(jié)合數(shù)據(jù)來(lái)看，東部沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響為正，呈現(xiàn)高度聚集情況，其中西北與東北地區(qū)影響為負(fù)，表示該地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展剛開始并沒(méi)有對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展起到改善效果。總體來(lái)說(shuō)，東部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?fàn)顩r的作用明顯強(qiáng)于西北內(nèi)陸地區(qū)，可能的原因是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入高速發(fā)展階段，隨著時(shí)間的推移，東部地區(qū)在數(shù)字技術(shù)和農(nóng)業(yè)技術(shù)的積累上可能更加深入，這使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)在該地區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響更為顯著，而另一部分地區(qū)由于基礎(chǔ)設(shè)施以及數(shù)字技術(shù)的不完善，同時(shí)由于農(nóng)業(yè)綠色意識(shí)擴(kuò)散程度還不高，導(dǎo)致這些地區(qū)無(wú)法將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展結(jié)合起來(lái)，在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)過(guò)程中，其發(fā)展并未對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展產(chǎn)生積極作用?？偟膩?lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)各地區(qū)的影響存在顯著差異，其中在東部沿海地區(qū)起到了強(qiáng)促進(jìn)作用，2016年的這種空間分布情況是大多數(shù)年份的代表情況；與 2011年和2016 年相比，2021年數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于各地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響確實(shí)產(chǎn)生了較大變化，有些區(qū)域又出現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的負(fù)影響。這一現(xiàn)象集中出現(xiàn)在環(huán)渤海地區(qū)以及西南等地，可能與這些地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源環(huán)境狀況以及政策支持等多種因素有關(guān)。首先，環(huán)渤海地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為發(fā)達(dá)，但在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的融合方面可能還存在一些瓶頸。例如，數(shù)字技術(shù)在該地區(qū)的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用可能還不夠廣泛，或者應(yīng)用效果尚未充分顯現(xiàn)，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的推動(dòng)作用不明顯。此外，該地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能相對(duì)傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)型升級(jí)難度較大，也影響了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的正面效應(yīng)。對(duì)于西南地區(qū)，由于地理環(huán)境復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)滯后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展可能面臨更多挑戰(zhàn)。比如，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才儲(chǔ)備以及政策支持等方面可能存在不足，制約了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的促進(jìn)作用。同時(shí)，該地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展可能還受到生態(tài)環(huán)境脆弱、資源約束等問(wèn)題的制約，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方面的作用難以充分發(fā)揮。然而，盡管存在這些差異和挑戰(zhàn)，但仍然可以看到數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響差異正在逐漸減小。這可能與全國(guó)范圍內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)以及政策支持的加強(qiáng)有關(guān)。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷進(jìn)步和應(yīng)用范圍的擴(kuò)大，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的推動(dòng)作用將逐漸顯現(xiàn)，并在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)更加均衡的發(fā)展。

五、 主要結(jié)論與政策啟示

（一）主要結(jié)論

本文運(yùn)用熵值法評(píng)價(jià)了我國(guó) 30個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，利用SBM-GML測(cè)度了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平，并由此構(gòu)建了一般的計(jì)量模型與空間計(jì)量模型以及時(shí)空地理加權(quán)模型，深度闡述二者所存在的關(guān)系。研究結(jié)論表明：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平整體呈上升趨勢(shì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平顯著正相關(guān)?？臻g計(jì)量模型結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有顯著正向的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總體效應(yīng)，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)引起周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平提高。通過(guò)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響具有明顯的時(shí)空異質(zhì)性。

（二）政策啟示

1.政府在推動(dòng)區(qū)域發(fā)展的過(guò)程中，既要注重彰顯區(qū)域特色，發(fā)揮當(dāng)?shù)匾胤A賦優(yōu)勢(shì)，又要重視區(qū)域的均衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，各地區(qū)應(yīng)深入發(fā)掘并充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間擴(kuò)散特性，將區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)所具備的正外部性效應(yīng)最大化。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域，表現(xiàn)卓越的區(qū)域應(yīng)充分發(fā)揮其典范與先導(dǎo)作用，深化與鄰近地區(qū)的技術(shù)互動(dòng)與合作，以形成空間聯(lián)動(dòng)與協(xié)調(diào)共進(jìn)的發(fā)展格局。同時(shí)，應(yīng)著力消除阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間擴(kuò)散與示范效應(yīng)的不利因素，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康、高效發(fā)展創(chuàng)造有利條件。

2.在遵循數(shù)字經(jīng)濟(jì)空間演化規(guī)律的基礎(chǔ)上，科學(xué)合理地優(yōu)化其空間布局。充分利用東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)的特點(diǎn)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)由東向西廣泛傳播。此外，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)合理空間布局的基礎(chǔ)上，還應(yīng)著重關(guān)注并解決部分地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展促進(jìn)效果有限的問(wèn)題，以促進(jìn)整個(gè)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)一步鞏固數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速崛起省份在提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平方面的顯著優(yōu)勢(shì)，加速農(nóng)業(yè)發(fā)展的數(shù)字化與綠色化進(jìn)程，實(shí)施特色資金扶持政策，并深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁琳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2022（09）：113-120.

[2]黃曉慧，聶鳳英.數(shù)字化驅(qū)動(dòng)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的機(jī)制研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，23（01）：30-37.

[3]姚毓春，李冰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：機(jī)理分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，25（05）：53-63，147.

[4]程文先，錢學(xué)鋒.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2021（08）：124-140.

[5]SALAHUDDIN M，ALAM KOZTURK I.Is rapid growth in internet usage environmentally sustainable for Australia？ An empirical investigation[J].Environmental Science and Pollution Research International，2016，23（5）：4700-13.

[6]鄧榮榮，張翱祥.中國(guó)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境污染的影響及機(jī)理研究[J].南方經(jīng)濟(jì)，2022（02）：18-37.

[7]李本慶，岳宏志.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯與實(shí)證檢驗(yàn)[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（06）：95-107.

[8]黃曉慧，聶鳳英.數(shù)字化驅(qū)動(dòng)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的機(jī)制研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，239（01）：30-37.

[9]韓晶，陳曦，馮曉虎.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能綠色發(fā)展的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與路徑選擇[J].改革，2022（09）：11-23.

[10]金書秦，牛坤玉，韓冬梅.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展路徑及其“十四五”取向[J].改革，2020（02）：30-39.

[11]周清香，李仙娥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)在機(jī)理與實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2022（06）：82-89.

[12]陳中偉，張雪艷.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能否緩解農(nóng)業(yè)資源要素錯(cuò)配？[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2022，21（06）：736-743.

[13]鐘真，劉育權(quán).數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素何以賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J].教學(xué)與研究，2021（12）：53-67.

[14]陳中偉，湯燦.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)碳排放的影響及其時(shí)空效應(yīng)[J].科技管理研究，2023，43（12）：137-146.

[15]楊建利，鄭文凌，邢嬌陽(yáng)，等.數(shù)字技術(shù)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（07）：81-90，104.

[16]羅千峰，趙奇鋒，張利庠.數(shù)字技術(shù)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論框架、增效機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（07）：49-56.

[17]劉雨佳.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)及空間效應(yīng)研究[D].吉林大學(xué)，2022.

[18]郭海紅，劉新民.中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的時(shí)空分異及收斂性[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（10）：65-84.

[19]杜江，王銳，王新華.環(huán)境全要素生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)：基于DEA-GML指數(shù)與面板Tobit模型的兩階段分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2016（03）：65-81.

[20]賴斯蕓，杜鵬飛，陳吉寧.基于單元分析的非點(diǎn)源污染調(diào)查評(píng)估方法[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004（09）：1184-1187.

[21]李波，張俊飚，李海鵬.中國(guó)農(nóng)業(yè)碳排放時(shí)空特征及影響因素分解[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（08）：80-86.

[22]FUKUYAMA H，WEBER W L.A directional Slack-based measure of technical inefficiency[J].Socio-Economic Planning Science，2009，43（4）：274-287

[23]吳傳清，宋子逸.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)度及影響因素研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（17）：35-41.

[24]殷浩棟，霍鵬，汪三貴.農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型：現(xiàn)實(shí)表征、影響機(jī)理與推進(jìn)策略[J].改革，2020（12）：48-56.

[25]JIANG Q，LI J，SI H，et al.The impact of the digital economy on agricultural green development：Evidence from China[J].Agriculture，2022，12（8）：1107

[26]肖銳.財(cái)政支農(nóng)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率的影響研究[D].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，2018.

[27]劉敏.農(nóng)機(jī)投入對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響及門檻效應(yīng)研究[D].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

責(zé)任編輯：管仲

The Influence of Digital Economy on the Green Development

of Agriculture and its Spatial Spillover Effects

Kong Lingying" Li Ning

（School of Economy and Management， Shihezi University， Shihezi， 832000，China）

Abstract： This paper explores the impact of digital economy on agricultural green development and its spatial spillover effect by using the provincial panel data from 2011 to 2021， through the two-way fixed-effect model and the spatial Durbin model， and further analyzes the spatiotemporal heterogeneity of the digital economy on agricultural green development by using the spatio-temporal geographic weighting model. The results show that the development level of digital economy and the level of green development of agriculture show an overall upward trend， and the digital economy is significantly positively correlated with the green development of agriculture. The results of the spatial econometric model show that the digital economy has significant positive direct， indirect and overall effects on the green development of agriculture， that is， the development of the digital economy also leads to the improvement of the level of agricultural green development in the surrounding areas. Further analysis shows that the impact of digital economy on agricultural green development has obvious spatiotemporal heterogeneity. Based on this， it is suggested to attach importance to regional balance and coordinated development， and scientifically and reasonably optimize the spatial layout of the digital economy.

Key words： digital economy; green development of agriculture; spatial spillover effects

引用格式：

孔令英，李寧.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響及其空間溢出效應(yīng)[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2025（01）：39-49.

[基金項(xiàng)目]國(guó)家社科基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：20BJY172）。

[作者簡(jiǎn)介]孔令英（1978-），女，山東棗莊人，博士，教授，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策、生態(tài)經(jīng)濟(jì)；李寧（1996-），女，遼寧朝陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

①數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》