環(huán)境約束條件下中國省際經(jīng)濟效率空間溢出效應分析

孔祥鎮(zhèn)

摘要：本研究基于2000-2013年省際面板數(shù)據(jù)，測算我國考慮及不考慮環(huán)境約束條件下的經(jīng)濟效率，并在此基礎上運用空間Durbin計量模型研究我國各地區(qū)經(jīng)濟效率的空間溢出效應及其影響因素，研究發(fā)現(xiàn)：（1）我國各地區(qū)經(jīng)濟效率存在顯著空間溢出效應，空間Durbin計量模型的回歸系數(shù)分別為0.161，0.280且在1%水平上顯著；（2）人力資本、科學技術水平、基礎設施對經(jīng)濟效率的空間溢出效應有顯著正向影響，政府干預及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟效率的溢出效應有顯著負向影響，制度因素及對外開放程度在統(tǒng)計學意義上對經(jīng)濟效率空間溢出效應的影響并不顯著；（3）討論了研究結(jié)果所蘊含的政策含義。

關鍵詞：環(huán)境約束；經(jīng)濟效率；空間溢出效應

中圖分類號：F124 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）007-00000-03

一、引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟迅速發(fā)展，年度經(jīng)濟平均增長率超過9%，到2013年我國民生產(chǎn)總值達到56.6萬億元，工業(yè)增加值21.06萬億元，已成為世界第二大經(jīng)濟體。但是長期以來由于我國經(jīng)濟增長依賴大量的要素投入，經(jīng)濟快速增長導致了自然資源過度消耗、環(huán)境污染日趨嚴重，這種低質(zhì)量低效率的經(jīng)濟發(fā)展方式嚴重破壞了可持續(xù)發(fā)展的基礎。研究我國經(jīng)濟效率空間溢出效應，提升我國經(jīng)濟效率，不僅能促進保護環(huán)境，節(jié)約資源，維持我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，同時對我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。尤其在中國進入經(jīng)濟新常態(tài)，新的歷史形式，更加關注發(fā)展質(zhì)量，環(huán)境約束條件下提高經(jīng)濟效率有助于保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，促進生態(tài)文明建設。

二、文獻評述

經(jīng)濟效率的空間溢出效應指一個地區(qū)的經(jīng)濟效率提升對其它地區(qū)經(jīng)濟效率所產(chǎn)生的影響。論證空間溢出效應的存在具有十分重要的現(xiàn)實意義同時空間溢出效應的量化也受到越來越多的重視。目前我國學者從不同的角度運用空間模型對我國經(jīng)濟效率的空間溢出效應做出了諸多研究何天祥[1]運用動態(tài)空間面板數(shù)據(jù)模型，探索技術溢出的主要因子，證實了環(huán)長株潭城市群存在日益明顯的技術溢出效應和集聚效應；趙良仕，孫才志[2]運用空間Durbin模型研究了中國省際水資源效率的空間溢出效應；張浩然，衣保中[3]基于2003-2009年城市面板數(shù)據(jù)，通過運用空間Durbin模型檢驗了我國基礎設施及其空間外溢效應與全要素生產(chǎn)率的關系。

三、環(huán)境約束下中國省際經(jīng)濟效率空間溢出

1.經(jīng)濟效率及空間溢出效應的影響因素的指標選取及數(shù)據(jù)處理

考慮到指標選取的可比性，科學性及可獲得性，本研究僅選取中國大陸31個省市區(qū)作為研究對象，本文選取資本存量，勞動力數(shù)量，工業(yè)三廢作為經(jīng)濟效率的測度指標，選取六歲以上人均受教育年限，R&D研究經(jīng)費，交通密度，建成區(qū)面積，城市化率，外商直接投資，第二第三產(chǎn)業(yè)比重，政府消費支出占總消費支出比重，工業(yè)產(chǎn)值中政府控股比重作為經(jīng)濟效率空間溢出效應的影響因素。分析中運用的所有數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》及各地區(qū)統(tǒng)計年鑒。

2.空間Durbin計量模型

本研究所采用的空間Durbin模型的表達式為：

式中，Y表示經(jīng)濟效率，W為空間權重矩陣，θ為經(jīng)濟效率的影響因素，β為經(jīng)濟效率的滯后因素，ε為與地區(qū)時間無關的隨機干擾項?？臻gDurbin模型不足以對空間溢出效應進行充分的解釋，LeSage和Pace以偏導矩的方式給出了空間Durbin模型的參數(shù)解釋，并提出了總效應、直接效應和間接效應的概念?？傂硎居绊懸蛩貙λ械貐^(qū)造成的平均影響，直接效應表示影響因素對本地區(qū)經(jīng)濟效率造成的平均影響，間接效應表示影響因素對其他地區(qū)經(jīng)濟效率造成的平均影響。

上式可表示為：

等式兩邊同時乘以并展開得

式中，，展開后

即

對因變量X求偏導可認X對自變量Y造成的影響，因此得：

總效應：

直接接效應：

間接效應：

式中：

本文采用基于鄰接關系的空間權重矩陣。鄰接關系用0與1表示，兩個地區(qū)相鄰表示為1，兩個地區(qū)不相鄰表示為0。

3.空間杜賓計量模型結(jié)果

通過運用SBM模型測算我國各地區(qū)經(jīng)濟效率，并運用空間Durbin模型對我國經(jīng)濟效率的空間溢出效應進行回歸分析，結(jié)果如表1。

在考慮環(huán)境約束及不考慮環(huán)境約束兩種條件下，經(jīng)濟效率的空間Durbin模型自回歸系數(shù)ρ分別為0.161，0.280且都在1%水平的下顯著，一方面說明了我國各地區(qū)經(jīng)濟效率存在顯著的空間溢出效應，另一方面由于空間溢出效應可以促進各地區(qū)經(jīng)濟效率提升，縮小各地區(qū)經(jīng)濟效率的差距，不考慮環(huán)境約束條件下的回歸系數(shù)ρ大于考慮環(huán)境約束條件下的ρ，表明在沒有環(huán)境約束條件下對經(jīng)濟效率的測度相對于真實的經(jīng)濟效率存在一定偏差。

在不考慮環(huán)境約束的條件下：政府消費支出占總消費比重及滯后、交通密度、R&D支出經(jīng)費及滯后、六歲以上人均受教育年數(shù)滯后、第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)及其滯后、城市化率滯后、建成區(qū)面積及滯后對經(jīng)濟效率產(chǎn)生顯著性影響；在考慮環(huán)境約束條件下：六歲以上人均受教育年數(shù)及滯后、政府消費支出占總消費比重、交通密度、R&D經(jīng)費支出、城市化率、城市化率滯后、建成區(qū)面積、建成區(qū)面積滯后、第二產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重滯后、第三產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重滯后、對經(jīng)濟效率產(chǎn)生顯著性影響。六歲以上人均受教育年數(shù)及滯后、政府消費支出占總消費比重及滯后、交通密度及滯后、建成區(qū)面積及滯后、第二產(chǎn)業(yè)比重、城市化率及滯后、R&D經(jīng)費支出在考慮環(huán)境約束的條件下對經(jīng)濟效率的影響大于在不考慮環(huán)境約束的條件的影響。這也表明人均教育水平、政府支出、城市化、第二產(chǎn)業(yè)、交通運輸、科研水平在經(jīng)濟發(fā)展過程中，直接或間接對環(huán)境產(chǎn)生了影響，進而影響了經(jīng)濟效率。