圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享現(xiàn)狀及提升策略

摘要：步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后，作為公共文化體系極為關(guān)鍵的一部分，圖書館肩負(fù)著為社會(huì)提供信息資源的重任，為使圖書館的價(jià)值可最大限度展現(xiàn)出來，必須加強(qiáng)數(shù)據(jù)資源的共建共享。盡管各地都已意識(shí)到圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享的重要性，也已著手推進(jìn)相關(guān)工作的落實(shí)，但仍存在頂層設(shè)計(jì)不到位、共享機(jī)制建設(shè)滯后、數(shù)據(jù)安全保障不足等問題，這些都給共建共享的效果產(chǎn)生不良影響。因此，轉(zhuǎn)變思想觀念，做好頂層設(shè)計(jì)工作，加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)，保障數(shù)據(jù)安全等，是需要高度重視的事宜。本文通過對圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享的必要性進(jìn)行探究，分析圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享現(xiàn)狀，提出圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享提升策略。

關(guān)鍵詞：圖書館；數(shù)據(jù)資源；共建共享；提升策略

引言

信息技術(shù)發(fā)展速度不斷加快的過程中，圖書館資源總量快速增加，對數(shù)據(jù)資源共建共享有著迫切的需求。加強(qiáng)圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享，旨在規(guī)避不必要的重復(fù)勞動(dòng)，縮減資金支出，使各圖書館實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，確保學(xué)習(xí)信息的完整性、共享性，讀者的信息需求也可獲得更高程度的滿足。對于現(xiàn)代圖書館而言，共建共享是主要的發(fā)展方向，其可推動(dòng)圖書館實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，讓圖書館應(yīng)有的價(jià)值可充分展現(xiàn)出來。從如今圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享實(shí)況來看，和預(yù)期的效果還存在較大的差距，后續(xù)還需要對現(xiàn)存的不足進(jìn)行深入分析，針對這些不足制定科學(xué)的提升策略，確保圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享成果和預(yù)期更為匹配。

一、圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享的必要性

（一）滿足讀者的閱讀需求

圖書館在以往通常都是采取問卷調(diào)查等方式來了解讀者的需求，此種方式需要耗費(fèi)較大的時(shí)間與精力，且獲得的信息無法保障完整性、客觀性，難以為共建共享工作提供有效指導(dǎo)。步入大數(shù)據(jù)時(shí)代后，圖書館可利用數(shù)據(jù)挖掘的形式來獲得讀者的信息，分析讀者的行為和喜好，此種方式可獲得針對性的數(shù)據(jù)內(nèi)容，圖書館可利用收集的大量數(shù)據(jù)明確讀者所需的服務(wù)，利用數(shù)據(jù)關(guān)系對潛藏的規(guī)律進(jìn)行分析，從而對數(shù)字資源建設(shè)重點(diǎn)進(jìn)行不斷調(diào)整，使讀者的閱讀需求獲得更高程度的滿足。

（二）助力新型知識(shí)服務(wù)引擎建設(shè)

圖書館信息服務(wù)中技術(shù)引擎是核心內(nèi)容所在，對于各圖書館來說如何借助大數(shù)據(jù)技術(shù)建設(shè)新型知識(shí)服務(wù)引擎是今后需重點(diǎn)落實(shí)的工作[1]。新型知識(shí)服務(wù)引擎包含知識(shí)服務(wù)社區(qū)實(shí)體、資源及學(xué)術(shù)搜索引擎、用戶知識(shí)需求預(yù)測等，只要成功建立知識(shí)服務(wù)引擎，圖書館共享共建工作也會(huì)提升智能化水平。圖書館結(jié)合用戶實(shí)際需求來開展資源建設(shè)工作，可降低工作的盲目性，加之通過人工智能來分析用戶行為，可提升信息分析的科學(xué)性，并為決策工作提供更為合理的輔助，這都是圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享帶來的益處。

（三）推動(dòng)知識(shí)服務(wù)團(tuán)隊(duì)發(fā)展

知識(shí)社會(huì)來臨之后，信息收集分析能力所受的重視度不斷提升，圖書館的資源極為豐富，其在知識(shí)服務(wù)方面有著顯著的優(yōu)勢。當(dāng)下的圖書館員工作不再局限于文獻(xiàn)信息收集、資料分類整合等內(nèi)容，知識(shí)服務(wù)特征發(fā)生明顯變化，圖書館資源共建共享是將專業(yè)館員聚集起來，相互分享自身的經(jīng)驗(yàn)，挖掘海量數(shù)據(jù)潛藏的規(guī)律，這必然會(huì)提升對館員的能力要求，對知識(shí)服務(wù)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)也可起到促進(jìn)作用。

（四）提升圖書資源推廣針對性

以往的圖書資源推廣基本是圖書館面向所有讀者進(jìn)行一次性推廣，一旦開展此種推廣工作，要停止調(diào)整有著很大的難度，甚至?xí)霈F(xiàn)大量浪費(fèi)時(shí)間與精力卻無法達(dá)到良好推廣效果的問題。而通過圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享，圖書館可獲得豐富的讀者行為數(shù)據(jù)，對服務(wù)的內(nèi)容進(jìn)行靈活調(diào)整，明確讀者的實(shí)際需求，針對性地為其推廣與之匹配的圖書資源，如此讀者的需求也可真正獲得滿足，對圖書館的認(rèn)可度也會(huì)隨之提升。

二、圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享現(xiàn)狀

（一）頂層設(shè)計(jì)工作不到位

圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享必須深入了解讀者的需求，做好頂層設(shè)計(jì)工作，才可為后續(xù)的工作推進(jìn)做好鋪墊[2]。但各圖書館因并未做好組織管理工作，沒有深入了解讀者需求，更無法結(jié)合讀者需求開展數(shù)據(jù)資源共建共享頂層設(shè)計(jì)工作，導(dǎo)致各圖書館系統(tǒng)都是缺乏關(guān)聯(lián)性的，還有著不少重復(fù)建設(shè)的項(xiàng)目，這不單難以實(shí)現(xiàn)共建共享的目標(biāo)，還能夠在一定程度上浪費(fèi)人力、物力。

（二）共享機(jī)制建設(shè)相對滯后

從圖書館的發(fā)展情況來看，組織管理體制建設(shè)不到位，各相關(guān)主管部門各自為政，無法形成強(qiáng)大的合力。若要使圖書館數(shù)字資源實(shí)現(xiàn)共建共享，必須促進(jìn)各圖書館進(jìn)行科學(xué)分工，若缺乏完善的共享機(jī)制，顯然是很難達(dá)成預(yù)設(shè)的目標(biāo)。從如今的共享機(jī)制建設(shè)實(shí)況來看，此方面建設(shè)相對滯后，導(dǎo)致共建共享工作缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃與管理，整體工作過于形式化。

（三）數(shù)據(jù)存儲(chǔ)計(jì)算效率偏低

當(dāng)下的圖書館信息儲(chǔ)存范圍大幅拓寬，圖書館的館藏不再局限于傳統(tǒng)的書籍，還包含圖片、聲音、視頻等資源。圖書館共建共享覆蓋的數(shù)據(jù)內(nèi)容更為豐富，為使用戶的個(gè)性化需求獲得更好的滿足，數(shù)據(jù)內(nèi)容中也需納入價(jià)值較低的用戶行為數(shù)據(jù)，這便使圖書館數(shù)據(jù)每分鐘都在大量增長。圖書館要從海量的數(shù)據(jù)中挖掘有價(jià)值的信息，必須借助高效的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存計(jì)算工具，但如今各圖書館尚未引入相關(guān)技術(shù)，無法完成數(shù)據(jù)高效儲(chǔ)存與挖掘的工作。

（四）難以保障數(shù)據(jù)安全性

圖書館在傳統(tǒng)管理模式下，利用權(quán)限管理確保資源不會(huì)出現(xiàn)非法訪問的問題。步入新時(shí)代后，圖書館可利用云計(jì)算儲(chǔ)存海量數(shù)據(jù)信息，但由于云計(jì)算相對復(fù)雜，數(shù)據(jù)容易發(fā)生變化，使得數(shù)據(jù)信息非法竊取的概率也隨之提升，黑客會(huì)利用安全漏洞竊取圖書館的重要數(shù)據(jù)信息，如此特色的館藏資源、用戶個(gè)人資料、科研成果等都會(huì)有丟失的風(fēng)險(xiǎn)，若是這些資源丟失必然會(huì)帶來不可挽回的后果。

（五）收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不合理

如今在圖書館事業(yè)投資方面仍存在諸多問題，社會(huì)投資積極性偏弱，導(dǎo)致圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。若要使圖書館數(shù)據(jù)儲(chǔ)存能力、個(gè)性化服務(wù)能力獲得有效提升，資金投入力度加大必不可少。因而，圖書館某些服務(wù)收費(fèi)也成為必然。但從圖書館服務(wù)收費(fèi)的整體情況來看，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不夠合理，經(jīng)常存在收費(fèi)過高的問題，導(dǎo)致讀者對圖書館服務(wù)的認(rèn)可度不高，這對共建共享工作的推進(jìn)極為不利。

（六）人才缺口相對較大

無論是任何領(lǐng)域的發(fā)展，人才都是極為重要的支撐力，若是缺乏人才的助力很難達(dá)到想要的發(fā)展效果。圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享需要涉及數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、人工智能技術(shù)等眾多技術(shù)，這些技術(shù)的應(yīng)用難度相對較大，對圖書館館員的能力要求較高，其不僅能夠收集與分析數(shù)據(jù)信息，還需要將這些信息轉(zhuǎn)化成通俗易懂的內(nèi)容傳遞給用戶。但如今此類圖書館管理人才缺口較大，難以滿足圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享的需求[3]。

三、圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享提升策略

圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享是實(shí)現(xiàn)圖書館資源高效利用、滿足讀者多元化需求的關(guān)鍵工作，從以往的建設(shè)實(shí)況來看，仍存在諸多問題，必須針對這些問題探索切實(shí)可行的提升策略，確保共建共享實(shí)效更為明顯，讀者的滿意度也可顯著提升。

（一）切實(shí)做好頂層設(shè)計(jì)工作

頂層設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)是推進(jìn)圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享成效提升的關(guān)鍵，必須切實(shí)做好工作規(guī)劃。當(dāng)前的數(shù)字資源共享平臺(tái)、操作方法并無良好的技術(shù)支撐，以及數(shù)據(jù)格式統(tǒng)一化，導(dǎo)致各圖書館館藏?cái)?shù)據(jù)、訪問數(shù)據(jù)、借閱數(shù)據(jù)等采集過于雜亂，儲(chǔ)存格式也存在差異性，因而迫切需要構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化的體系，統(tǒng)一數(shù)據(jù)的采集、儲(chǔ)存、處理各個(gè)環(huán)節(jié)，如此各圖書館才可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效傳輸、共享。數(shù)據(jù)資源共享中心可利用區(qū)塊鏈技術(shù)來構(gòu)建開放化的系統(tǒng)，借助塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)對數(shù)據(jù)進(jìn)行整合與儲(chǔ)存，并利用算法自動(dòng)更新數(shù)據(jù)內(nèi)容，通過密碼學(xué)來提升數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩?。總之，要確保圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享的效果，就應(yīng)圍繞著實(shí)際建設(shè)需求來開展頂層設(shè)計(jì)工作，明確設(shè)計(jì)的目標(biāo)、具體設(shè)計(jì)內(nèi)容、預(yù)期設(shè)計(jì)成果等，才可為之后的工作推進(jìn)提供有效指導(dǎo)。

（二）構(gòu)建科學(xué)的合作共享機(jī)制

構(gòu)建一套科學(xué)的合作共享機(jī)制，可促進(jìn)數(shù)據(jù)資源共建共享獲得更好的保障。圖書館進(jìn)行館際交流是實(shí)現(xiàn)共建共享必備的基礎(chǔ)，利用現(xiàn)代技術(shù)手段來整合圖書館的文獻(xiàn)、技術(shù)、服務(wù)等重要資源，使讀者的需求可獲得更好的滿足。盡管圖書館共建共享已獲得不錯(cuò)的效果，但部分圖書館聯(lián)盟仍然沿用館際互借、文獻(xiàn)傳遞等傳統(tǒng)服務(wù)模式，而在線訪問、在線下載等方面的服務(wù)甚少，和圖書館聯(lián)盟的知識(shí)服務(wù)目標(biāo)仍然存在較大差距。而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，可構(gòu)建圖書館數(shù)據(jù)共享中心，可提升圖書館合作模式的開放性，形成和傳統(tǒng)聯(lián)盟模式不同的圖書館聯(lián)盟[4]。圖書館可進(jìn)入共享中心分享自身的數(shù)據(jù)資源，也可獲取其他圖書館的數(shù)據(jù)資源，這可使得圖書館資源實(shí)現(xiàn)共同開發(fā)，還可促進(jìn)不同資源進(jìn)行科學(xué)整合，讓各圖書館不再是各自為政，館藏資源的利用率可達(dá)到更高，圖書館的知識(shí)服務(wù)也應(yīng)實(shí)現(xiàn)智慧化發(fā)展，為更多讀者提供服務(wù)。

（三）轉(zhuǎn)變老舊的思想觀念

圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享工作的推進(jìn)，需要各圖書館相互信任，將館藏資源積極地分享。但在具體建設(shè)工作開展時(shí)，部分圖書館仍然只考慮本館的利益，圖書資源并未做到積極分享，一味地進(jìn)行索取。部分圖書館有著極為豐富的館藏資源，實(shí)力要遠(yuǎn)超普通圖書館，覺得自身的資源已足夠使用，在館際合作方面積極性相對不足。步入大數(shù)據(jù)時(shí)代后，圖書館之間的資源共享不局限于文獻(xiàn)資源，還包含圖書館信息、用戶信息等，當(dāng)中不乏一些隱私性的數(shù)據(jù)，對傳統(tǒng)的共建共享理念來說此建設(shè)工作的推進(jìn)無疑是巨大挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)變老舊思想已是必然之趨，以往的共享模式顯然和當(dāng)下的全面共享要求不相匹配，只有提升共享的程度，才可將圖書館的力量進(jìn)行充分集合，將各圖書館的價(jià)值共同發(fā)揮出來。需要注意的是，思想觀念的轉(zhuǎn)變并非一朝一夕可以完成，而是需要循序漸進(jìn)的變化。特別是部分圖書館在利益受損時(shí)便會(huì)生成退出成員館的念頭，此時(shí)需要良好的領(lǐng)導(dǎo)組織做好引導(dǎo)工作，使所有成員館都可突破狹隘心理的局限，思想理念和新時(shí)代的要求更為契合。

（四）構(gòu)建信息安全保障機(jī)制

圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享工作推進(jìn)時(shí)，各聯(lián)盟的成員館數(shù)據(jù)信息都可上傳到統(tǒng)一平臺(tái)中，盡管可促進(jìn)共建共享的落實(shí)，但也會(huì)引發(fā)一定的風(fēng)險(xiǎn)。若是平臺(tái)中重要數(shù)據(jù)被竊取，被威脅的不單是單個(gè)圖書館，所有的圖書館也會(huì)隨之受到威脅。為使此種現(xiàn)象不會(huì)發(fā)生，在推進(jìn)數(shù)據(jù)資源共建共享工作時(shí)，也需要共同推進(jìn)信息安全保障機(jī)制的建設(shè)，從而為數(shù)據(jù)資源的安全性提供有力保障。圖書館聯(lián)盟需要委托專業(yè)的計(jì)算機(jī)技術(shù)機(jī)構(gòu)，由其建立安全保障機(jī)制，并定期做好機(jī)制的維護(hù)與更新工作，使機(jī)制的保障作用能夠持續(xù)發(fā)揮出來。數(shù)據(jù)資源共建共享系統(tǒng)有任何故障問題，該安全保障機(jī)制都可及時(shí)應(yīng)對，避免問題進(jìn)一步擴(kuò)大化。同時(shí)，通過信息安全預(yù)警系統(tǒng)的建設(shè)來鞏固信息的安全保障，若是關(guān)鍵數(shù)據(jù)存在不合理操作的現(xiàn)象，系統(tǒng)便會(huì)立即發(fā)出預(yù)警，相關(guān)人員可在接受通知后立即處理。此外，構(gòu)建關(guān)鍵數(shù)據(jù)備份庫，一旦數(shù)據(jù)出現(xiàn)被篡改的現(xiàn)象，該備份庫能夠立馬恢復(fù)數(shù)據(jù)內(nèi)容，避免用戶獲得錯(cuò)誤的信息資源。

（五）構(gòu)建共建共享立法機(jī)制

為使數(shù)據(jù)資源共建共享更為規(guī)范，成效更加明顯，立法機(jī)制的建設(shè)是必不可少的一環(huán)。如今的圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享還存在諸多問題，而引發(fā)這些問題的關(guān)鍵原因之一是缺乏法律機(jī)制保障。因此，需要結(jié)合共建共享工作來開展相關(guān)立法工作，提升大數(shù)據(jù)建設(shè)、數(shù)據(jù)保存、用戶保護(hù)等各方面的管理更為規(guī)范化[5]。立法工作的開展需要緊密圍繞共建共享相關(guān)工作內(nèi)容，確保立法能夠?yàn)楣ぷ鞯耐七M(jìn)提供有效引導(dǎo)和保障。例如，數(shù)據(jù)保存立法，應(yīng)提升數(shù)據(jù)保存的規(guī)范性、安全性，避免數(shù)據(jù)被隨意篡改的問題出現(xiàn)。同時(shí)，需要對數(shù)據(jù)的公開與傳遞義務(wù)進(jìn)行明確，對使用權(quán)限進(jìn)行合理劃分，尤其是一些有償使用的數(shù)據(jù)需明確相應(yīng)的要求，確保所有的數(shù)據(jù)都可獲得合理使用。此外，用戶隱私保護(hù)立法，需要對侵犯隱私數(shù)據(jù)的行為給予嚴(yán)厲的處罰，使得用戶都可意識(shí)到盜用他人隱私是不可為的，從而規(guī)范自身的使用行為，營造健康的數(shù)據(jù)資源共享氛圍。

（六）制定科學(xué)的收費(fèi)方式

圖書館可利用大數(shù)據(jù)來挖掘用戶的潛在需求，針對此需求來完成共建共享優(yōu)化工作，使圖書館聯(lián)盟的服務(wù)品質(zhì)可獲得有效提升。高品質(zhì)的服務(wù)自然也會(huì)提升對資金的要求，盡管圖書館可利用云計(jì)算為數(shù)據(jù)服務(wù)提供有效支撐，使基礎(chǔ)設(shè)施和人員存在的缺陷獲得有效彌補(bǔ)，但部分共享服務(wù)離不開專業(yè)圖書館員的智力支持以及聯(lián)盟平臺(tái)的技術(shù)支持，這也表明成本會(huì)進(jìn)一步增加[6]。共建共享聯(lián)盟的收入若沿用傳統(tǒng)的財(cái)政撥款、出租場地等方式，獲得的收入顯然與支出不成正比，要支撐高品質(zhì)的知識(shí)服務(wù)尤為困難。同時(shí)，各成員館收入存在一定的差距，若共享服務(wù)收費(fèi)模式統(tǒng)一，容易引發(fā)不必要的糾紛。因此，結(jié)合各成員館的實(shí)際狀況來收取共享服務(wù)經(jīng)費(fèi)，確保收費(fèi)方式的科學(xué)性，也是提升圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享效果的關(guān)鍵。

結(jié)語

綜上所述，新時(shí)代的人們對信息資源的要求越來越高，作為提供信息資源的重要載體，圖書館也需注重優(yōu)化自身的數(shù)據(jù)資源建設(shè)。為確保圖書館的數(shù)據(jù)資源獲得高效利用，用戶的需求獲得更高程度的滿足，必須轉(zhuǎn)變老舊的思想觀念，加強(qiáng)圖書館數(shù)據(jù)資源的共建共享。盡管各地圖書館都在積極開展共建共享工作，但部分圖書館是以完成任務(wù)的形式參與其中，不愿分享自身的關(guān)鍵資源，使共建共享過于形式化，難以達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。因此，圖書館必須轉(zhuǎn)變認(rèn)知，充分利用大數(shù)據(jù)開展數(shù)據(jù)資源共建共享工作，做好頂層規(guī)劃工作，優(yōu)化共享機(jī)制建設(shè)，加強(qiáng)立法機(jī)制建設(shè)，制定科學(xué)的收費(fèi)方式，使知識(shí)服務(wù)智慧化水平得以提升，讀者的需求獲得有效滿足。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳雅迪，楊峰.圖書館數(shù)據(jù)資源共建共享與優(yōu)化利用研究[J].圖書館研究與工作，2024，（10）：64-69.

[2]于文倩.智慧圖書館用戶數(shù)據(jù)資源需求與服務(wù)研究[D].吉林大學(xué)，2024.

[3]孟祥保，高冕.圖書館數(shù)據(jù)資源建設(shè)：內(nèi)涵、價(jià)值與路徑[J].新世紀(jì)圖書館，2023，（05）：48-54.

[4]石凌.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校圖書館資源共建共享模式探討[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊，2023，41（01）：62-65+105.

[5]蔡明.江西省數(shù)字圖書館古籍書目元數(shù)據(jù)資源共建共享研究[J].江西通信科技，2021，（04）：38-41.

[6]張婷，杜楠.元數(shù)據(jù)在資源共享中的應(yīng)用探析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2020，（09）：57-58+92.

（作者單位：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館）

（責(zé)任編輯：袁麗娜）