老年慢性心力衰竭病人運動恐懼的影響因素分析及列線圖模型構(gòu)建

摘要目的：分析老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的影響因素，并以多因素分析結(jié)果為基礎(chǔ)構(gòu)建列線圖風險預(yù)測模型。方法：選取2020年1月—2023年1月我院收治的245例老年慢性心力衰竭病人，記錄一般資料，根據(jù)是否發(fā)生運動恐懼將病人分為恐懼組（156例）和無恐懼組（89例）。采用多因素Logistic回歸分析老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的影響因素；采用R軟件及rms程序包構(gòu)建老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的列線圖風險預(yù)測模型，采用Bootstrap重復(fù)自抽樣法和受試者工作特征（ROC）曲線進行列線圖模型的內(nèi)部驗證。結(jié)果：恐懼組年齡≥70歲、月經(jīng)濟收入＜3 000元、心功能分級Ⅲ級、心力衰竭病程≥3年、近1年因心力衰竭入院次數(shù)≥3次、費用支付方式為自費及其他病人比例高于無恐懼組（P＜0.01）。年齡≥70歲、月經(jīng)濟收入＜3 000元、心功能分級Ⅲ級、心力衰竭病程≥3年、近1年因心力衰竭入院次數(shù)≥3次、費用支付方式為自費及其他均為影響老年慢性心力衰竭病人運動恐懼的獨立危險因素（P＜0.05）。ROC曲線下面積（AUC）為0.815［95%CI（0.762，0.869）］，區(qū)分度良好。校正曲線趨近于理想曲線，一致性良好。結(jié)論：年齡、月經(jīng)濟收入、心功能分級、心力衰竭病程、近1年因心力衰竭入院次數(shù)、費用支付方式是老年慢性心力衰竭病人運動恐懼的影響因素，以上述因素為基礎(chǔ)構(gòu)建的列線圖模型可較好地評估老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的風險。

關(guān)鍵詞慢性心力衰竭；老年人；運動恐懼；影響因素；列線圖模型

doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2024.18.020

慢性心力衰竭等心血管疾病導(dǎo)致較高比例的殘疾和死亡，給醫(yī)療保健系統(tǒng)和經(jīng)濟帶來巨大負擔［1-2］。2016年歐洲心臟病學會心力衰竭治療指南在臨床治療中建議采用運動康復(fù)，運動康復(fù)是以體育活動咨詢和鍛煉為核心內(nèi)容的多學科干預(yù)措施［3］。部分心血管疾病病人在冠狀動脈事件發(fā)生后恐懼體力活動和運動，進而造成負面后果，如殘疾和抑郁，在臨床中應(yīng)引起醫(yī)護人員早期重視［4］。目前，國內(nèi)外關(guān)于慢性心力衰竭病人運動恐懼的研究較少，尤其是老年人群。基于此，本研究納入245例老年慢性心力衰竭病人為研究對象，通過總結(jié)分析其運動恐懼現(xiàn)狀及影響因素，構(gòu)建列線圖風險預(yù)測模型，旨在降低老年慢性心力衰竭病人在早期心臟功能恢復(fù)訓練中發(fā)生運動恐懼的風險，進而改善其運動恐懼現(xiàn)狀，并提高運動耐力。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2020年1月—2023年1月我院收治的245例老年慢性心力衰竭病人，根據(jù)是否發(fā)生運動恐懼將病人分為恐懼組和無恐懼組?？謶纸M156例，男69例，女87例，年齡60～76（67.05±5.69）歲；無恐懼組89例，男37例，女52例，年齡60～78（67.42±5.59）歲。本研究均符合倫理標準，經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，征得病人及家屬同意。

納入標準：老年慢性心力衰竭病人符合相關(guān)診斷標準［5］；依從性良好，病人可配合完成病情記錄及調(diào)查；年齡≥60歲。排除標準：有智力障礙或精神疾??；有骨骼肌肉疾病或其他嚴重影響病人行動的疾??；合并甲狀腺功能亢進、肝、腎等臟器功能障礙或惡性腫瘤。

1.2資料收集

記錄入組病人臨床資料，包括年齡、性別、受教育程度（高中及以上、初中及以下）、退休前職業(yè)性質(zhì)（腦力勞動、體力勞動、無業(yè)）、月經(jīng)濟收入（≥3000元、＜3 000元）、心功能分級（Ⅱ級、Ⅲ級）、心力衰竭病程（＜3年、≥3年）、近1年因心力衰竭入院次數(shù)（＜3次、≥3次）、婚姻狀況（在婚，離婚或喪偶）、費用支付方式（醫(yī)療保險，自費及其他）。采用雷夢杰等［6］漢化中文版心臟病運動恐懼量表（TSK-Heart-C）對入組老年病人的運動恐懼程度進行評估，量表分為4個維度，共17個條目，總分17～68分，得分越高提示運動恐懼程度越高。以37分為最佳截斷值，＞37分表示具有明顯的運動恐懼。

1.3統(tǒng)計學處理

采用IBM公司SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。定性資料以例數(shù)、百分比（%）表示，采用χ2檢驗；采用多因素Logistic回歸分析驗證老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的影響因素；將影響因素導(dǎo)入R軟件（R3.5），采用rms程序包構(gòu)建老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的列線圖風險預(yù)測模型，采用重復(fù)Bootstrap自抽樣法和受試者工作特征（receiver operating curve，ROC）曲線進行列線圖模型的內(nèi)部驗證。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的單因素分析

無恐懼組與恐懼組性別、受教育程度、退休前職業(yè)性質(zhì)、婚姻狀況比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）?？謶纸M年齡≥70歲、月經(jīng)濟收入＜3 000元、心功能分級Ⅲ級、心力衰竭病程≥3年、近1年因心力衰竭入院次數(shù)≥3次、費用支付方式為自費及其他的病人比例顯著高于無恐懼組（P＜0.01）。詳見表1。

2.2老年慢性心力衰竭病人運動恐懼的影響因素

以老年慢性心力衰竭病人有無運動恐懼（有＝1，無＝0）為因變量，以單因素分析中差異有統(tǒng)計學意義的指標［年齡（≥70歲＝1，＜70歲＝0）、月經(jīng)濟收入（＜3 000元＝1，≥3 000元＝0）、心功能分級（Ⅲ級＝1，Ⅱ級＝0）、心力衰竭病程（≥3年＝1，＜3年＝0）、近1年因心力衰竭入院次數(shù)（≥3次＝1，＜3次＝0）、費用支付方式（自費及其他＝1，醫(yī)療保險＝0）］為自變量進行Logistic回歸分析。結(jié)果顯示，年齡≥70歲、月經(jīng)濟收入＜3 000元、心功能分級Ⅲ級、心力衰竭病程≥3年、近1年因心力衰竭入院次數(shù)≥3次、費用支付方式為自費及其他均為影響老年慢性心力衰竭病人運動恐懼的獨立危險因素（P＜0.05）。詳見表2。

2.3老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的列線圖風險預(yù)測模型

以Logistic回歸分析結(jié)果為基礎(chǔ)，構(gòu)建老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的列線圖風險預(yù)測模型，年齡＜70歲計0分，年齡≥70歲計83.5分；月經(jīng)濟收入≥3 000元計0分，月經(jīng)濟收入＜3 000元計78.2分；心功能分級Ⅱ級計0分，心功能分級Ⅲ級計98.6分；心力衰竭病程＜3年計0分，心力衰竭病程≥3年計89.2分；近1年因心力衰竭入院次數(shù)＜3次計0分，近1年因心力衰竭入院次數(shù)≥3次計61.9分；費用支付方式為醫(yī)療保險計0分，費用支付方式為自費及其他計80.9分。詳見圖1。

2.4老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的風險預(yù)測模型驗證

繪制ROC曲線進行列線圖預(yù)測模型價值和區(qū)分度驗證，結(jié)果顯示，ROC曲線下面積（AUC）為0.815［95%CI（0.762，0.869）］，有良好的區(qū)分度。詳見圖2。采用Bootstrap重復(fù)自抽樣法（重復(fù)抽樣原始數(shù)據(jù)100次）進行內(nèi)部驗證，結(jié)果表明，校正曲線趨于理想曲線，觀察值與預(yù)測值有優(yōu)良的一致性。詳見圖3。提示本列線圖風險預(yù)測模型可較好地評估老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的風險。

3討論

多項研究顯示，基于運動的心臟康復(fù)在降低心血管疾病死亡率、再入院率及氧氣攝取和心理健康等方面有積極作用，心臟康復(fù)被建議廣泛應(yīng)用［7-8］。慢性心力衰竭等心血管疾病可能使病人產(chǎn)生恐懼，并對病人心理造成創(chuàng)傷，進而改變生活狀態(tài)［9-11］。病人發(fā)生慢性心力衰竭后，恐懼和相關(guān)的回避行為是典型的心理反應(yīng)，部分無法應(yīng)對恐懼的病人可能產(chǎn)生運動恐懼［12］。相較于中青年慢性心力衰竭病人，老年病人因年齡更大、患病時間更長及其他社會因素的影響，更易出現(xiàn)負面情緒，且多數(shù)老年病人擔憂預(yù)后，造成運動積極性嚴重下降［13］。因此，老年慢性心力衰竭病人發(fā)生運動恐懼的現(xiàn)狀值得進一步討論。

本研究結(jié)果顯示，老年慢性心力衰竭病人運動恐懼的發(fā)生率為63.67%（156/245），低于張秀婷［14］研究結(jié)果，分析認為結(jié)果存在差異，可能與樣本數(shù)量及年齡有關(guān)；進一步影響因素分析結(jié)果顯示，年齡≥70歲、月經(jīng)濟收入＜3 000元、心功能分級Ⅲ級、心力衰竭病程≥3年、近1年因心力衰竭入院次數(shù)≥3次、費用支付方式為自費及其他均為影響老年慢性心力衰竭病人運動恐懼的獨立危險因素。1）年齡。劉婷陽等［15］研究表明，病人年齡越大，運動恐懼越高。推測年齡≥70歲的老年慢性心力衰竭病人身體健康狀況較差，機體運動功能較弱，造成其在運動過程中更恐懼受到損傷，因此，年齡越大病人運動恐懼水平越嚴重。2）月經(jīng)濟收入和費用支付方式?，F(xiàn)階段，多數(shù)老年人承擔的社會工作少，收入微薄甚至無收入，其對經(jīng)濟方面的憂慮和對疾病的心理負擔更重，月經(jīng)濟收入＜3 000元且需要自費時，老年慢性心力衰竭病人可能恐懼心臟再次損害后經(jīng)濟負擔加重，進而從生理和心理方面避免身體活動。3）心功能分級。戴茹等［16］研究顯示，心功能分級是慢性心力衰竭病人運動恐懼的影響因素，老年慢性心力衰竭病人心臟功能嚴重受損，從事體力活動中可能出現(xiàn)呼吸急促和心率加快的現(xiàn)象，心功能分級越高此現(xiàn)象可能越顯著，臨床中病人難以正確區(qū)分正?；顒右鸬男姆畏磻?yīng)與心力衰竭復(fù)發(fā)癥狀，造成病人認知錯誤，進而發(fā)生運動恐懼的現(xiàn)象。4）病程和近1年因心力衰竭入院次數(shù)對運動恐懼的影響與Knapik等［17］研究結(jié)果基本一致。隨著慢性心力衰竭病人入院次數(shù)增加、病程延長、心臟功能惡化，其運動回避態(tài)度愈發(fā)明顯，甚至可能產(chǎn)生恐懼運動的心理，病人運動量減少可能推動病情進展，影響其生活質(zhì)量。本研究將上述影響因素進行量化，構(gòu)建了列線圖模型，以實現(xiàn)老年慢性心力衰竭病人運動恐懼的個體化預(yù)測，進一步一致性評價和內(nèi)部驗證表明該模型的區(qū)分度和一致性良好，可為降低運動恐懼風險提供針對性指導(dǎo)。提示臨床工作者需仔細甄別老年慢性心力衰竭病人的相關(guān)資料，對部分病人給予針對性的健康教育和心理疏導(dǎo)，增加其對日常運動鍛煉重要性的認識，鼓勵其克服運動恐懼。

綜上所述，老年慢性心力衰竭病人運動恐懼發(fā)生率較高，主要影響因素包括年齡、月經(jīng)濟收入、心功能分級、心力衰竭病程、近1年因心力衰竭入院次數(shù)、費用支付方式，以各危險因素為基礎(chǔ)構(gòu)建的列線圖風險模型，可有效預(yù)測病人發(fā)生運動恐懼的風險。臨床工作者根據(jù)上述列線圖模型預(yù)測病人運動恐懼發(fā)生風險，制定相應(yīng)干預(yù)措施，提高老年病人鍛煉積極性。本研究僅為單中心研究，納入的影響因素有限，該列線圖模型用于臨床實踐前應(yīng)進一步驗證。

參考文獻：

［1］GIRERD N，MEWTON N，TARTIRE J M，et al.Practical outpatient management of worsening chronic heart failure［J］.European Journal of Heart Failure，2022，24（5）：750-761.

［2］ZEHNDER A R，PEDROSA CARRASCO A J，ETKIND S N.Factors associated with hospitalisations of patients with chronic heart failure approaching the end of life：a systematic review［J］.Palliative Medicine，2022，36（10）：1452-1468.

［3］PONIKOWSKI P，VOORS A A，ANKER S D，et al.2016 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure：the Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology（ESC） developed with the special contribution of the Heart Failure Association（HFA） of the ESC［J］.European Heart Journal，2016，37（27）：2129-2200.

［4］BCK M，CALDENIUS V，SVENSSON L，et al.Perceptions of kinesiophobia in relation to physical activity and exercise after myocardial infarction：a qualitative study［J］.Physical Therapy，2020，100（12）：2110-2119.

［5］MCDONAGH T A，METRA M，ADAMO M，et al.2021 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure［J］.European Heart Journal，2021，42（36）：3599-3726.

［6］雷夢杰，劉婷婷，熊司琦，等.心臟病患者運動恐懼量表的漢化及信度效度檢驗［J］.中國護理管理，2019，19（11）：1637-1642.

［7］MARQUES-SULE E，SDERLUND A，ALMENAR L，et al.Influence on kinesiophobia by disability，physical，and behavioural variables after a heart transplantation［J］.European Journal of Cardiovascular Nursing，2022，21（6）：537-543.

［8］DING Y M，PAN Y S，WANG M J，et al.Factors influencing kinesiophobia during the \"blanking period\" after radiofrequency catheter ablation in patients with atrial fibrillation by the fear-avoidance model［J］.International Journal of Cardiology，2022，363：49-55.

［9］LADWIG K H，BAGHAI T C，DOYLE F，et al.Mental health-related risk factors and interventions in patients with heart failure：a position paper endorsed by the European Association of Preventive Cardiology（EAPC）［J］.European Journal of Preventive Cardiology，2022，29（7）：1124-1141.

［10］OPIELAK G，POWRZEK T，SKWAREK-DZIEKANOWSKA A，et al.Impact of depressive disorders on clinical outcomes in patients with chronic heart failure［J］.Advances in Interventional Cardiology，2022，18（1）：34-42.

［11］SUTHERSHINII G，TAN W A，LEE A R Y B，et al.Behavioral interventions for the patient-caregiver unit in patients with chronic heart failure：a systematic review of caregiver outcomes［J］.Journal of Multidisciplinary Healthcare，2022，15：921-939.

［12］秦靜雯，熊娟娟，潘鑫，等.老年慢性心力衰竭患者參與運動鍛煉影響因素的質(zhì)性研究［J］.實用心腦肺血管病雜志，2022，30（5）：20-24.

［13］秦靜雯，熊娟娟，潘鑫，等.老年慢性心力衰竭患者運動恐懼現(xiàn)狀及影響因素分析［J］.中華護理雜志，2022，57（4）：408-414.

［14］張秀婷.基于恐懼-回避模型的慢性心衰患者活動恐懼現(xiàn)狀及影響因素研究［D］.濟南：山東大學，2020.

［15］劉婷陽，鄧桂元，賴娟.冠心病支架植入術(shù)后患者運動恐懼調(diào)查及影響因素分析［J］.齊魯護理雜志，2020，26（8）：109-112.

［16］戴茹，徐敏，李賢，等.早期運動慢性心力衰竭患者的運動恐懼現(xiàn)狀及影響因素分析［J］.寧夏醫(yī)學雜志，2022，44（12）：1141-1143.

［17］KNAPIK A，DABEK J，GALLERT-KOPYTO W，et al.Psychometric features of the Polish version of TSK heart in elderly patients with coronary artery disease［J］.Medicina，2020，56（9）：467.

（收稿日期：2023-07-14）