達(dá)比加群酯治療房顫合并急性冠脈綜合征的療效及對患者預(yù)后的影響

摘要：目的" 觀察達(dá)比加群酯治療房顫合并急性冠脈綜合征的療效及對患者預(yù)后的影響。方法" 選取2021年1月-2023年3月我院診治的62例房顫合并急性冠脈綜合征患者為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各組31例。對照組采用常規(guī)治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用達(dá)比加群酯治療，比較兩組臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率、凝血功能指標(biāo)［凝血酶原時(shí)間（PT）、活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）、血漿凝血酶時(shí)間（TT）］以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果" 觀察組治療總有效率為93.55%，高于對照組的80.65%（Plt;0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為9.68%，低于對照組的22.58%（Plt;0.05）；兩組治療后PT、APTT、TT均大于治療前，且觀察組大于對照組（Plt;0.05）；觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.45%，與對照組的9.68%比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。結(jié)論" 達(dá)比加群酯治療房顫合并急性冠脈綜合征的臨床療效確切，可改善患者預(yù)后、凝血功能指標(biāo)，有效降低并發(fā)癥發(fā)生率，且未增加不良反應(yīng)發(fā)生率，可作為臨床治療房顫合并急性冠脈綜合征的有效藥物。

關(guān)鍵詞：達(dá)比加群酯；房顫；急性冠脈綜合征；凝血功能

中圖分類號(hào)：R541.4" " " " " " " " " " " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " " " " " " " " " " " " " " "DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2024.17.024

文章編號(hào)：1006-1959（2024）17-0117-04

Efficacy of Dabigatran Etexilate in the Treatment of Atrial Fibrillation Complicated with

Acute Coronary Syndrome and its Effect on the Prognosis of Patients

NI Zheng，PENG Wei-hong

（The Second Department of Internal Medicine，Anfu County People's Hospital，Anfu 343200，Jiangxi，China）

Abstract：Objective" To observe the efficacy of dabigatran etexilate in the treatment of atrial fibrillation complicated with acute coronary syndrome and its effect on the prognosis of patients.Methods" A total of 62 patients with atrial fibrillation complicated with acute coronary syndrome who were treated in our hospital from January 2021 to March 2023 were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method， with 31 patients in each group. The control group was treated with conventional therapy， and the observation group was treated with dabigatran etexilate on the basis of the control group. The clinical efficacy， complication rate， coagulation function indexes [prothrombin time （PT）， activated partial thromboplastin time （APTT）， plasma thrombin time （TT）] and incidence of adverse reactions were compared between the two groups.Results" The total effective rate of treatment in the observation group was 93.55%， which was higher than 80.65% in the control group （Plt;0.05）. The incidence of complications in the observation group was 9.68%， which was lower than 22.58% in the control group （Plt;0.05）. After treatment， PT， APTT and TT in the two groups were higher than those before treatment， and those in the observation group were higher than the control group （Plt;0.05）. The incidence of adverse reactions in the observation group was 6.45%， which was compared with 9.68% in the control group， the difference was not statistically significant （Pgt;0.05）.Conclusion" Dabigatran etexilate has a definite clinical effect in the treatment of atrial fibrillation complicated with acute coronary syndrome. It can improve the prognosis and coagulation function indexes of patients， effectively reduce the incidence of complications， and does not increase the incidence of adverse reactions. Thus， it can be used as an effective drug for clinical treatment of atrial fibrillation complicated with acute coronary syndrome.

Key words：Dabigatran etexilate;Atrial fibrillation;Acute coronary syndrome;Blood coagulation function

急性冠脈綜合征（acute coronary syndrome）是臨床常見的心血管疾病，具有較高的發(fā)病率和病死率，嚴(yán)重威脅患者的健康安全[1]。而房顫是常見的持續(xù)性心律失常，與急性冠脈綜合征具有多種相同危險(xiǎn)因素，例如高齡、高血壓、糖尿病、肥胖等[2]。因此，房顫合并急性冠脈綜合征患者具有多重危險(xiǎn)因素，其臨床治療難度較大[3]。抗凝治療是防范房顫引發(fā)血栓栓塞事件的重要手段，但是在抗凝治療過程中可能會(huì)引發(fā)出血事件[4]。故，臨床治療房顫合并急性冠脈綜合征的抗凝藥物選擇至關(guān)重要。達(dá)比加群酯是一種新型口服抗凝類藥物，臨床用于防止房顫患者卒中、栓塞，但是在房顫合并急性冠脈綜合征治療中研究較少，具體的應(yīng)用效果尚未完全明確[5]。本研究結(jié)合2021年1月-2023年3月我院診治的62例房顫合并急性冠脈綜合征患者臨床資料，觀察達(dá)比加群酯治療房顫合并急性冠脈綜合征的療效及對患者預(yù)后的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料" 選取2021年1月-2023年3月安福縣人民醫(yī)院診治的62例房顫合并急性冠脈綜合征患者為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各組31例。對照組男17例，女14例；年齡53～71歲，平均年齡（61.40±2.19）歲。觀察組男16例，女15例；年齡54～72歲，平均年齡（62.01±1.98）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），有可比性。本研究患者自愿參加，并簽署知情同意書。

1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)" 納入標(biāo)準(zhǔn)：①均符合急性冠脈綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]；②均合并房顫；③均無研究藥物過敏史[7]。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并嚴(yán)重重要臟器疾病者；②合并惡性腫瘤者；③隨訪資料不完善，且依從性較差，不能積極配合者。

1.3方法

1.3.1對照組" 采用常規(guī)治療：阿司匹林（拜耳醫(yī)藥保健有限公司，國藥準(zhǔn)字J20130078，規(guī)格：100 mg/片）2次/d，1片/次；氯吡格雷[賽諾菲（杭州）制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字HJ20171237，規(guī)格：75 mg/片]1次/d，2片/次；胺碘酮[賽諾菲（杭州）制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H19993254，規(guī)格：0.2 g/片]1次/d，1片/次，連續(xù)治療2個(gè)月。

1.3.2觀察組" 在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用達(dá)比加群酯（Boehringer Ingelheim Pharma GmbH amp; Co.KG，批準(zhǔn)文號(hào)H20130164，規(guī)格：110 mg）治療，2次/d，110 mg/次，療程同對照組一致。

1.4觀察指標(biāo)" 比較兩組臨床療效、并發(fā)癥（心肌梗死、出血性腦卒中、肺栓塞）發(fā)生率、凝血功能指標(biāo)（PT、APTT、TT）以及不良反應(yīng)（惡心嘔吐、腹瀉、睡眠障礙）發(fā)生率。臨床療效[8，9]：顯效為心電圖顯示房顫轉(zhuǎn)竇律或房顫率下降80%，臨床癥狀基本消失；有效為臨床癥狀減輕，心電圖顯示顫轉(zhuǎn)竇律或房顫率下降50%；無效為以上指標(biāo)均未達(dá)到，甚至有加重趨勢?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法" 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)。以Plt;0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組臨床療效比較" 觀察組治療總有效率高于對照組（Plt;0.05），見表1。

2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較" 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（Plt;0.05），見表2。

2.3兩組凝血功能指標(biāo)比較" 兩組治療后PT、APTT、TT均高于治療前，且觀察組高于對照組（Plt;0.05），見表3。

2.4兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較" 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），見表4。

3討論

房顫發(fā)生時(shí)，心房會(huì)失去收縮功能，造成心房瘀滯而出現(xiàn)血栓，隨著病情的進(jìn)展，血栓會(huì)發(fā)生脫落，從而引發(fā)腦梗死、四肢動(dòng)脈栓塞等[10]。而急性冠狀動(dòng)脈綜合征主要以心肌梗死為主要特征，表現(xiàn)為胸悶、陣發(fā)性胸痛，兩者合并嚴(yán)重影響患者的健康安全[11，12]。目前，臨床對于房顫合并急性冠脈綜合征的治療主要是以抗血小板和抗凝治療，但是也增加了出血風(fēng)險(xiǎn)[13]。臨床對治療藥物的選擇無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同藥物治療療效存在差異，出血風(fēng)險(xiǎn)也不同[14]。因此，科學(xué)合理選擇藥物至關(guān)重要。本研究選擇的達(dá)比加群酯屬于凝血酶抑制劑，可快速在體內(nèi)分布，且可直接轉(zhuǎn)化為富含抗凝活性的達(dá)比加群，并與凝血酶纖維蛋白特異性結(jié)合，從而阻滯纖維蛋白原轉(zhuǎn)變，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)治療目標(biāo)[15]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組（Plt;0.05），提示聯(lián)合應(yīng)用達(dá)比加群酯治療可提高治療總有效率，提升臨床療效，具有較理想的應(yīng)用效果，值得臨床加以應(yīng)用，該結(jié)論與范孝英[16]的報(bào)道相似。分析認(rèn)為，可能是因?yàn)檫_(dá)比加群酯的應(yīng)用，可實(shí)現(xiàn)不同作用機(jī)制，互相促進(jìn)，從而增強(qiáng)抗凝作用，改善局部血液循環(huán)，促進(jìn)臨床癥狀減輕，實(shí)現(xiàn)更優(yōu)的療效[17，18]。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（Plt;0.05），可見增加達(dá)比加群酯可有效預(yù)防并發(fā)癥，降低并發(fā)癥發(fā)生率，促進(jìn)患者良好的預(yù)后。因達(dá)比加群酯在抑制血栓的同時(shí)，還可抑制游離凝血酶、血小板聚集[19]，同時(shí)其可從凝血酶結(jié)合體上解離，實(shí)現(xiàn)可逆的抗凝作用，進(jìn)而發(fā)揮更強(qiáng)的抗凝作用，從而最大化控制并發(fā)癥的發(fā)生。兩組治療后PT、APTT、TT均高于治療前，且觀察組高于對照組（Plt;0.05），提示應(yīng)用達(dá)比加群酯可有效改善患者凝血功能指標(biāo)，有效減少相關(guān)血管不良事件的發(fā)生。因達(dá)比加群酯是新型藥物，彌補(bǔ)了常規(guī)用藥的缺陷，通過結(jié)合特異性和部分蛋白位點(diǎn)，加快了阻滯纖維蛋白的裂解速度，更進(jìn)一步促進(jìn)凝血功能指標(biāo)改善，最終有效預(yù)防血栓的形成[20]。此外，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），提示該藥物應(yīng)用安全性高，臨床不良反應(yīng)少。因該藥物口服2 h即可達(dá)到峰值，且半衰期短，約85.0%可通過腎臟排泄，故臨床不良反應(yīng)相對較小。

綜上所述，達(dá)比加群酯治療房顫合并急性冠脈綜合征的臨床療效確切，可改善患者預(yù)后、凝血功能指標(biāo)，有效降低并發(fā)癥發(fā)生率，且未增加不良反應(yīng)發(fā)生率，可作為臨床治療房顫合并急性冠脈綜合征的有效藥物。

參考文獻(xiàn)：

[1]周芃，陳豐毅，孫運(yùn).達(dá)比加群酯膠囊和華法林鈉片對老年持續(xù)性房顫患者血清Ⅰ型膠原代謝標(biāo)志物的影響比較[J].中國醫(yī)學(xué)工程，2018，26（11）：68-70.

[2]白穎，王建旗，史旭波，等.心房顫動(dòng)合并急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者抗凝治療現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國醫(yī)藥，2021，16（8）：1130-1134.

[3]王進(jìn)華，汪慶玲，黃春燕.冠心病心力衰竭患者心房顫動(dòng)的危險(xiǎn)因素分析[J].內(nèi)科急危重癥雜志，2019，25（6）：467-469.

[4]魏望江.青年男性早發(fā)急性冠脈綜合征的相關(guān)因素[J].心臟雜志，2019，31（1）：31-33.

[5]王宇彬，劉慶榮，吳永健.老年冠心病合并心房顫動(dòng)患者的左心耳封堵治療[J].中國醫(yī)刊，2020，55（1）：11-14.

[6]Ako J，Okumura K，Nakao K，et al.Dual Anti-Thrombotic Therapy With Dabigatran After Percutaneous Coronary Intervention in Atrial Fibrillation-Japanese and East-Asian Subgroup Analysis of the RE-DUAL PCI Trial[J].Circ J，2019，83（2）：327-333.

[7]王葛，趙力，張博陽，等.心功能對非瓣膜性心房顫動(dòng)合并冠狀動(dòng)脈支架植入患者缺血性腦卒中及死亡風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2019，22（10）：1176-1181.

[8]孫雪林，姜毅，王春艷，等.達(dá)比加群酯抗凝治療對非瓣膜性心房顫動(dòng)患者血管功能的影響[J].中國臨床研究，2020，33（3）：320-323.

[9]周元，許邦龍，高峰.心房顫動(dòng)合并冠心病冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后達(dá)比加群酯 抗凝治療的有效性及安全性研究[J].安徽醫(yī)藥，2019，23（4）：657-661.

[10]張雪松.達(dá)比加群酯治療老年非瓣膜性心房顫動(dòng)患者血栓栓塞的效果觀察[J].慢性病學(xué)雜志，2019（12）：1792-1794，1798.

[11]劉小平，許心元，馮玉寶，等.阻塞性睡眠呼吸暫停與急性冠狀動(dòng)脈綜合征關(guān)系的研究進(jìn)展[J].中華老年心腦血管病雜志，2022，24（11）：1224-1226.

[12]張蕾，胡波，彭奇彪.替格瑞洛聯(lián)合速效救心丸治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征的臨床療效及藥學(xué)動(dòng)力研究[J].中國處方藥，2023，21（2）：114-116.

[13]呂雄勝，梅建華，陳小英.華法林對老年非瓣膜病合并房顫患者心功能、血小板活化及療效的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2019，39（7）：1552-1554.

[14]張瑜，王紅麗.達(dá)比加群酯或華法林治療高齡非瓣膜性心房顫動(dòng)合并射血分?jǐn)?shù)下降性心力衰竭患者栓塞事件及出血事件發(fā)生率對比研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2020，17（11）：1602-1604.

[15]劉慧慧，李小明，馬英.利伐沙班與達(dá)比加群酯對心力衰竭合并心房顫動(dòng)起搏器植入術(shù)后囊袋出血及血栓栓塞事件影響研究[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué)，2023，11（2）：130-131.

[16]范孝英.達(dá)比加群酯和利伐沙班在非瓣膜性心房顫動(dòng)患者抗凝治療中的臨床應(yīng)用效果[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2020，27（8）：1079-1081.

[17]施珍，繆培智.達(dá)比加群酯對老年持續(xù)性房顫合并冠心病患者療效及對凝血指標(biāo)、安全性的影響[J].血栓與止血學(xué)，2021，27（3）：406-408.

[18]程勇，袁清茹.達(dá)比加群酯膠囊聯(lián)合復(fù)方丹參滴丸在非瓣膜性心房顫動(dòng)患者抗凝治療中的應(yīng)用分析[J].內(nèi)科，2021，16（2）：200-203.

[19]邢宇，栗印軍.利伐沙班、達(dá)比加群酯和華法林用于高齡非瓣膜性房顫病人抗凝治療的有效性和安全性對比研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2019，17（3）：411-413.

[20]孫小強(qiáng)，李?yuàn)?，張香玲，?達(dá)比加群酯聯(lián)合替格瑞洛對老年心房顫動(dòng)合并不穩(wěn)定型心絞痛患者的有效性及安全性研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2018，21（31）：3841-3845.

收稿日期：2023-09-20；修回日期：2023-10-11

編輯/杜帆