【摘 要】跨學(xué)科主題教學(xué)作為素養(yǎng)時(shí)代課程方案的重點(diǎn)內(nèi)容,是學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展的重要路徑,也是提升教育質(zhì)量的必然選擇。結(jié)合對(duì)當(dāng)前實(shí)施跨學(xué)科主題教學(xué)存在的認(rèn)知不明、經(jīng)驗(yàn)不足、資源匱乏等多重困境的解讀,可從科學(xué)把握教學(xué)目標(biāo)、提升教師認(rèn)知與實(shí)踐能力、注重多元評(píng)價(jià)與技術(shù)賦能等方面入手,全面優(yōu)化跨學(xué)科主題教學(xué)路徑。
【關(guān)鍵詞】跨學(xué)科主題教學(xué) 核心素養(yǎng) 課程方案
【中圖分類號(hào)】G40" " 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A" 【文章編號(hào)】1002-3275(2024)17-39-05
《義務(wù)教育課程方案(2022年版)》(本文簡(jiǎn)稱課程方案)明確提出“加強(qiáng)課程綜合,注重關(guān)聯(lián)”的基本原則,在課程學(xué)習(xí)層面強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)籌設(shè)計(jì)綜合課程和跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)”,在教學(xué)層面明確要求“開展跨學(xué)科主題教學(xué),強(qiáng)化課程協(xié)同育人功能”??v觀多年的教育教學(xué)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),過度強(qiáng)調(diào)學(xué)科界限可能會(huì)導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)僵化和知識(shí)學(xué)習(xí)碎片化、刻板化。為了更好地培養(yǎng)學(xué)生在未來生活中的適應(yīng)能力和應(yīng)對(duì)復(fù)雜問題的關(guān)鍵素養(yǎng),如何有效克服分科教學(xué)的局限性,高質(zhì)量開展跨學(xué)科主題教學(xué)活動(dòng),是廣大教師當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)思考的問題。在教育實(shí)踐中,教師既要堅(jiān)持學(xué)科立場(chǎng),又要圍繞學(xué)科主題系統(tǒng)設(shè)計(jì)綜合課程,全面激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性和能動(dòng)性,促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展。
一、跨學(xué)科主題教學(xué)的內(nèi)涵意蘊(yùn)
要想深刻認(rèn)識(shí)并積極促進(jìn)跨學(xué)科主題教學(xué)落到實(shí)處,必須全面了解跨學(xué)科主題教學(xué)的內(nèi)涵要素和價(jià)值意蘊(yùn),從不同的維度與標(biāo)準(zhǔn)去深刻理解跨學(xué)科主題教學(xué)的邏輯與本質(zhì),而不只是簡(jiǎn)單地打破學(xué)科界限,要從學(xué)科任務(wù)目標(biāo)出發(fā),真正厘清怎么“跨”、如何“跨”,才能最大程度地發(fā)揮跨學(xué)科主題教學(xué)的實(shí)踐價(jià)值與育人價(jià)值。
(一)跨學(xué)科主題教學(xué)的內(nèi)涵要素
當(dāng)下,對(duì)跨學(xué)科主題教學(xué)有多種不同維度的理論解釋。大多數(shù)學(xué)者將跨學(xué)科主題教學(xué)看作以主題為媒介或基于某一特定主題組織問題導(dǎo)向的、指向跨學(xué)科素養(yǎng)培養(yǎng)的一種教學(xué)實(shí)踐方式。具體而言,首先,重點(diǎn)突出“跨”字,意在打破不同學(xué)科之間的壁壘,有意義地整合兩種或兩種以上的學(xué)科。從這個(gè)層面來看,有學(xué)者歸納出單學(xué)科拓展式、多學(xué)科交叉式、學(xué)科群融合式三種跨學(xué)科教學(xué)形態(tài)。也有學(xué)者從上位概念和相關(guān)概念的關(guān)系視角,闡明跨學(xué)科之間的內(nèi)在聯(lián)系。無論哪一種解釋,都表明跨學(xué)科并非隨意組合不同的學(xué)科,而是調(diào)整不同學(xué)科知識(shí)之間的維度,整合內(nèi)在邏輯,幫助學(xué)生融會(huì)貫通地將知識(shí)整合起來。其次,主題明確,以跨學(xué)科的方式呈現(xiàn)一個(gè)主題,主題可以是一種概念,也可以是一個(gè)任務(wù),通常表征為在實(shí)際情境中學(xué)生需要具體解決的復(fù)雜問題。從主題出發(fā)設(shè)計(jì)教學(xué),串聯(lián)不同學(xué)科門類的知識(shí)技能,綜合聯(lián)結(jié)實(shí)用性價(jià)值,融匯有意義的思想觀念,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力與創(chuàng)新意識(shí)。
基于核心素養(yǎng)的時(shí)代要求,可將跨學(xué)科主題教學(xué)的特征概括為整合性、情境性、實(shí)踐性。整合性即實(shí)現(xiàn)知識(shí)的深化與拓展,幫助學(xué)生從學(xué)校走向社會(huì)。“這種類型的學(xué)習(xí),能夠加強(qiáng)學(xué)生對(duì)知識(shí)內(nèi)在關(guān)聯(lián)的理解,幫助學(xué)生建構(gòu)以學(xué)科知識(shí)為錨點(diǎn)的多學(xué)科知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),有利于學(xué)生融會(huì)貫通地運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)來思考和解決復(fù)雜問題。”[1]無論是對(duì)教學(xué)內(nèi)容還是教學(xué)方法或手段的整合,都能更進(jìn)一步地提升學(xué)生的思維能力。從情境性來看,教學(xué)活動(dòng)需要為學(xué)生搭建促進(jìn)知識(shí)遷移的情境,并且強(qiáng)調(diào)情境的真實(shí)性和開放性,這樣才能使得跨學(xué)科主題教學(xué)超越單一學(xué)科學(xué)習(xí)的限制,促使學(xué)生在情境中主動(dòng)地構(gòu)建知識(shí)體系,并將抽象的知識(shí)遷移到具體情境中。整合性與情境性的特點(diǎn)最終集中體現(xiàn)在實(shí)踐性上,三者相輔相成,教師提出主題引領(lǐng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí),使學(xué)生的主體性地位與主觀能動(dòng)性在實(shí)踐中得到最大發(fā)揮。
(二)跨學(xué)科主題教學(xué)的價(jià)值意蘊(yùn)
跨學(xué)科主題教學(xué)作為一大亮點(diǎn)被寫進(jìn)課程方案,能夠滿足素養(yǎng)時(shí)代國(guó)家對(duì)復(fù)合型創(chuàng)新人才的需求。從育人價(jià)值來看,教育要培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)環(huán)境和時(shí)代發(fā)展的個(gè)體,因此當(dāng)前課程改革的目標(biāo)指向?qū)W生核心素養(yǎng)的培養(yǎng),跨學(xué)科主題教學(xué)能夠幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)綜合發(fā)展,避免學(xué)生在分科課程學(xué)習(xí)中形成單一固化的思維??鐚W(xué)科主題教學(xué)強(qiáng)調(diào)以真實(shí)的社會(huì)問題激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動(dòng)參與,關(guān)注學(xué)生的跨學(xué)科視野、縱向思維、橫向思維的交互。這個(gè)過程不僅能夠鍛煉學(xué)生的意志力、自我控制力,而且還能夠提高學(xué)生的抗壓和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,使學(xué)生窺探到世界的真實(shí)面貌,在探索中逐漸形成核心素養(yǎng)。從實(shí)踐價(jià)值來看,課程方案強(qiáng)調(diào)“變革育人方式,突出實(shí)踐”特征,這表明跨學(xué)科主題教學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力方面具有重要價(jià)值??鐚W(xué)科主題教學(xué)在強(qiáng)調(diào)學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)掌握的基礎(chǔ)上,注重對(duì)跨學(xué)科知識(shí)的整合與應(yīng)用,以主題單元任務(wù)為載體,調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)科實(shí)踐能力,讓實(shí)踐活動(dòng)真正融入課堂,讓靜態(tài)的知識(shí)體系與動(dòng)態(tài)的社會(huì)、生活、能力發(fā)展相結(jié)合。學(xué)生在跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)中不僅需要掌握學(xué)科知識(shí),而且需要鍛煉自己的溝通能力、寫作能力、批判性思維等,做到在理解世界的同時(shí)不斷地改造世界。這體現(xiàn)了杜威所強(qiáng)調(diào)的“從做中學(xué)”,裴斯泰洛齊主張的“生活即陶冶”,陶行知推崇的“生活即教育”。
二、跨學(xué)科主題教學(xué)的困境審視
跨學(xué)科主題教學(xué)作為新出現(xiàn)的教學(xué)模式,仍處于待完善與發(fā)展?fàn)顟B(tài),目前仍存在著諸多不盡如人意的地方,在實(shí)踐中表現(xiàn)為似乎處處、時(shí)時(shí)、課課均可跨、均在跨等問題。[2]部分教師存在認(rèn)識(shí)不夠深刻、經(jīng)驗(yàn)不足、實(shí)操能力不強(qiáng)的問題,以及面臨資源相對(duì)匱乏的困境,因此出現(xiàn)學(xué)用割裂的弊端,未能達(dá)成預(yù)期的教學(xué)效果。
(一)誤解目標(biāo)與意義,陷入認(rèn)知不足的困境
教師作為教學(xué)實(shí)施者,是跨學(xué)科主題教學(xué)活動(dòng)能否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的重要因素??鐚W(xué)科主題教學(xué)的目標(biāo)是促進(jìn)學(xué)生的核心素養(yǎng)發(fā)展,一些教師對(duì)跨學(xué)科主題教學(xué)缺乏重視,認(rèn)為其會(huì)影響學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的掌握和學(xué)業(yè)成績(jī)的提升,不利于考試升學(xué),因此即使在教學(xué)層面有明確的“開展跨學(xué)科主題教學(xué),強(qiáng)化課程協(xié)同育人功能”要求,仍然出現(xiàn)教師對(duì)跨學(xué)科主題教學(xué)不夠重視的局面。同時(shí),部分教師錯(cuò)誤解讀“跨學(xué)科”,盲目地將不同的學(xué)科知識(shí)冗雜在一起,毫無邏輯關(guān)聯(lián),只關(guān)注“跨”,卻忽略了要以主題為載體來組織學(xué)習(xí),將知識(shí)與素養(yǎng)對(duì)立起來,大大偏離課程方案的總體思想,甚至違背育人初心。
跨學(xué)科主題教學(xué)要以一定的主題和任務(wù)為中心,關(guān)注融合知識(shí)體系框架的內(nèi)在聯(lián)系,而部分教師沒有創(chuàng)造性地將知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行重組和改造,也沒有系統(tǒng)設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)學(xué)生日常生活的情境,只是碎片化收集教學(xué)內(nèi)容,具體表現(xiàn)為無法聚焦教學(xué)重點(diǎn),將割裂的各學(xué)科知識(shí)隨意化、形式化拼接,無法找到跨學(xué)科知識(shí)的錨點(diǎn)與軸,導(dǎo)致學(xué)生在進(jìn)行跨學(xué)科學(xué)習(xí)時(shí)毫無頭緒,感到無所適從。在教學(xué)目標(biāo)層面,一些教師將知識(shí)教學(xué)和素養(yǎng)養(yǎng)成作為區(qū)分單科教學(xué)與跨學(xué)科主題教學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),甚至陷入跨學(xué)科主題教學(xué)要“越過知識(shí)教素養(yǎng)”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)?!八仞B(yǎng)導(dǎo)向是跨學(xué)科主題教學(xué)的目標(biāo)所在,但這絕非意味跨學(xué)科主題教學(xué)是‘去知識(shí)化’或‘輕視知識(shí)’的?!保?]
(二)缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的整合,陷入實(shí)操能力不強(qiáng)的困境
對(duì)于部分教師而言,盡管他們有著強(qiáng)烈的“跨”的意愿,但是由于長(zhǎng)期只教授一門專業(yè)學(xué)科知識(shí),跨學(xué)科主題教學(xué)的實(shí)踐少之又少,因此其跨學(xué)科主題教學(xué)素養(yǎng)較為欠缺。跨學(xué)科主題教學(xué)的實(shí)踐過程包括對(duì)整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、對(duì)教學(xué)方法的選擇、對(duì)教學(xué)活動(dòng)的評(píng)價(jià)。
教學(xué)活動(dòng)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)一方面涉及對(duì)學(xué)科知識(shí)內(nèi)容的高度整合,由于跨學(xué)科主題教學(xué)涉及多個(gè)學(xué)科知識(shí)體系,因此一些教師自身的專業(yè)能力不夠強(qiáng),就容易走向“拼盤式”教學(xué)設(shè)計(jì)的誤區(qū)。另一方面教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)要圍繞真實(shí)情境展開,真實(shí)的生活體驗(yàn)才是核心素養(yǎng)的具象化體現(xiàn),而部分教師難以為學(xué)生搭建合適的教學(xué)情境?!懊撾x情境的知識(shí)教學(xué)會(huì)導(dǎo)致‘惰性知識(shí)’的產(chǎn)生,不利于知識(shí)的遷移與運(yùn)用?!保?]
在教學(xué)方法的選擇上,不同的學(xué)科門類知識(shí)需要采取相對(duì)應(yīng)的教學(xué)方法。部分教師習(xí)慣于采用講授法,即單向大量輸出知識(shí),較少引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)思考,忽略讓學(xué)生參與互動(dòng)實(shí)踐,因此學(xué)生在跨學(xué)科主題教學(xué)活動(dòng)當(dāng)中較難獲得實(shí)質(zhì)性成果。部分教師雖然采取探究型教學(xué)方法,但是缺乏對(duì)這類課程的清晰認(rèn)知,未能深度了解跨學(xué)科主題教學(xué)實(shí)質(zhì),也不能采用適切的教學(xué)技巧,使得跨學(xué)科主題教學(xué)流于表面。
在教學(xué)活動(dòng)的評(píng)價(jià)中,跨學(xué)科主題教學(xué)應(yīng)當(dāng)指向?qū)W生核心素養(yǎng)的發(fā)展,旨在培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問題的思維與能力。以是否掌握學(xué)科知識(shí)和單一化測(cè)試結(jié)果作為學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),不能反映學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)情況,并且容易忽略學(xué)生的情感、態(tài)度、價(jià)值方面的發(fā)展,不利于學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展。有的教師沒有建立完善的評(píng)價(jià)體系,跨學(xué)科主題教學(xué)的后續(xù)活動(dòng)不能得到有效保障,教師課后反思與改進(jìn)也沒有充分的依據(jù)。目前跨學(xué)科主題教學(xué)的成效并沒有真正納入教師的考核體系中,缺乏相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),因此無法激勵(lì)教師改進(jìn)相關(guān)教學(xué)。
(三)支持條件不夠充分,陷入資源匱乏的困境
教學(xué)時(shí)空限制和教學(xué)平臺(tái)等資源相對(duì)匱乏,導(dǎo)致跨學(xué)科主題教學(xué)的效果得不到保證。雖然課程方案明確要求在教學(xué)中要有10%的跨學(xué)科課時(shí),但是實(shí)際上一些學(xué)校和教師并沒有遵照開展,在時(shí)間不充足的情況下,學(xué)生很難開展系統(tǒng)的跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)。同時(shí),教師和學(xué)生活動(dòng)的場(chǎng)所范圍十分有限,而跨學(xué)科主題教學(xué)的情境性、實(shí)踐性決定了其要將校內(nèi)和校外的空間結(jié)合起來,甚至是實(shí)際空間與人工智能賦能的虛擬空間結(jié)合起來,讓學(xué)生在真實(shí)的生產(chǎn)生活情境中主動(dòng)構(gòu)建自我價(jià)值,以此發(fā)揮教學(xué)的最大效果。特別是“隨著教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn),數(shù)字化推動(dòng)教育系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)變革,數(shù)字技術(shù)賦能各級(jí)各類教學(xué)模式創(chuàng)新的實(shí)踐案例不斷涌現(xiàn)”[5],跨學(xué)科主題教學(xué)更應(yīng)與智能平臺(tái)結(jié)合起來。素養(yǎng)時(shí)代下,教學(xué)組織形式需跟著時(shí)代進(jìn)步,滿足學(xué)生的多樣化需求,包括教學(xué)資源、教學(xué)設(shè)施等方面。但目前部分地區(qū)不完全具備這些條件,因此學(xué)生能夠接觸到的教學(xué)資源有限,知識(shí)視野也隨之受限。另外,一些學(xué)校存在師資受限的情況,擔(dān)任跨學(xué)科主題教學(xué)的教師不僅在數(shù)量上短缺,而且人員質(zhì)量參差不齊,這也會(huì)造成跨學(xué)科主題教學(xué)進(jìn)展緩慢。
三、跨學(xué)科主題教學(xué)的提升路徑
針對(duì)當(dāng)前跨學(xué)科主題教學(xué)面臨的困境,積極探索跨學(xué)科主題教學(xué)的提升路徑成為順應(yīng)教育發(fā)展趨勢(shì)的迫切呼喚。
(一)把握核心素養(yǎng)目標(biāo),變革教師課程觀念
教師應(yīng)當(dāng)科學(xué)把握核心素養(yǎng)目標(biāo),審視跨學(xué)科主題教學(xué)的地位作用。教師要對(duì)課程方案有更加清晰的認(rèn)識(shí),把握正確的變革方向,做到深度了解教學(xué)內(nèi)容,根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容采用相適應(yīng)的課程組織形式。在核心素養(yǎng)培養(yǎng)要求的指導(dǎo)下,依照不同水平層次培育學(xué)生的跨學(xué)科素養(yǎng),進(jìn)行基于跨學(xué)科素養(yǎng)的教學(xué)設(shè)計(jì),把不同學(xué)科領(lǐng)域高度整合起來,注重把新的知識(shí)同學(xué)生既有的知識(shí)、體驗(yàn)連接起來,進(jìn)而同社區(qū)生活乃至全球社會(huì)的現(xiàn)實(shí)課題連接起來,以此促進(jìn)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)主題的理解,開展超越單一學(xué)科范疇的指向深度理解的教學(xué)。[6]讓跨學(xué)科主題教學(xué)指向個(gè)體的全方位發(fā)展,強(qiáng)調(diào)以真實(shí)問題為驅(qū)動(dòng),關(guān)注個(gè)體的各方面素質(zhì)和綜合發(fā)展,回歸培養(yǎng)個(gè)體的健全人格。
跨學(xué)科主題教學(xué)還需要教師勇于變革教育教學(xué)觀念,主動(dòng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展特點(diǎn),具備跨學(xué)科思維素養(yǎng),這對(duì)于教師來說既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。教師要有足夠的勇氣去突破原有單一學(xué)科教學(xué)的方式,但也不應(yīng)盲目追求形式上的跨學(xué)科,而是理性看待、積極思考平衡分科與跨學(xué)科之間的沖突,既不否定學(xué)科知識(shí)的基礎(chǔ)性作用,也不忽視跨學(xué)科主題教學(xué)的實(shí)踐價(jià)值,科學(xué)體悟兩者之間的聯(lián)系與異同。堅(jiān)守“學(xué)科育人”和“為素養(yǎng)養(yǎng)成而跨”,既是跨學(xué)科主題教學(xué)有效育人的基本前提,也是對(duì)“胡亂跨”和“盲目跨”的理性矯正。在選擇教學(xué)內(nèi)容方面,要具有前瞻性的視野,結(jié)合實(shí)際選定恰當(dāng)?shù)闹黝},融合多學(xué)科思維視角,幫助學(xué)生思考分析反映時(shí)代特征的問題。與此同時(shí),教師在這一過程中逐漸具備成熟的跨學(xué)科主題教學(xué)素養(yǎng),深化對(duì)課程內(nèi)涵的理解,形成跨學(xué)科主題教學(xué)意識(shí)。
(二)熟練掌握實(shí)踐技巧,提升教師教學(xué)能力
教學(xué)能力是一種融心智技能和動(dòng)作技能于一體的綜合性技能,其形成離不開教師豐富的教育教學(xué)實(shí)踐?!敖處熌芰Φ奶嵘窃趯W(xué)習(xí)培養(yǎng)和教學(xué)實(shí)踐過程中不斷精進(jìn)的過程?!保?]教師是能否成功引領(lǐng)實(shí)踐活動(dòng)的關(guān)鍵因素,其對(duì)教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)、對(duì)教學(xué)方法的選擇、對(duì)課程組織的能力,最終都要通過教學(xué)實(shí)踐檢驗(yàn)。只有不斷學(xué)習(xí)新的教育理論和教學(xué)技巧,緊跟教育改革的步伐,才能將豐富的理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為可操作的實(shí)踐能力。教師可以通過多種渠道參與實(shí)踐活動(dòng),如教學(xué)觀摩、專家講座、合作研討等,借鑒成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),增長(zhǎng)教學(xué)智慧,還可以參與課題比賽與教學(xué)競(jìng)賽,檢驗(yàn)自身的教學(xué)水平并持續(xù)調(diào)整完善技能。此外,可以通過構(gòu)建跨學(xué)科共同體來提升教師的跨學(xué)科教學(xué)能力。“跨學(xué)科共同體是多個(gè)具有互補(bǔ)性學(xué)科背景的教師,基于實(shí)踐中解決共性問題的需要,自愿合作建立起來的具有共同信仰的呈現(xiàn)開放性、多元性、整合性的學(xué)校組織社群?!保?]教師在這種競(jìng)爭(zhēng)與合作的實(shí)踐中能夠反復(fù)錘煉實(shí)踐技巧,從而真正實(shí)現(xiàn)互利共贏。
同時(shí)在具體的教學(xué)中,教師要多關(guān)注并善于選擇來自實(shí)際生活且符合學(xué)生身心發(fā)展特征的真實(shí)問題和特定主題,以此激發(fā)學(xué)生探索的樂趣,引發(fā)學(xué)生對(duì)問題的共鳴。教師要堅(jiān)持以素養(yǎng)為導(dǎo)向,視情況采用情境教學(xué)、大單元教學(xué)、案例教學(xué)等方法,幫助學(xué)生形成高階思維和系統(tǒng)思維。這些教學(xué)方法雖然各有側(cè)重,但是都強(qiáng)調(diào)以主題或任務(wù)為驅(qū)動(dòng),借助任務(wù)重組知識(shí)點(diǎn),促使學(xué)生在進(jìn)行知識(shí)建構(gòu)的同時(shí)活學(xué)活用知識(shí)。例如以情境教學(xué)法進(jìn)行愛國(guó)主義主題教育活動(dòng)時(shí),教師可以通過組織學(xué)生開展角色扮演、觀看愛國(guó)電影、參觀紅色根據(jù)地等活動(dòng),在不同的情境中使愛國(guó)主義主題具象化,并結(jié)合語文、政治、歷史等學(xué)科內(nèi)容,激發(fā)學(xué)生情感,使學(xué)生全身心投入到學(xué)習(xí)中。教師通過深入理解課程,根據(jù)不同內(nèi)容選擇不同方法,實(shí)現(xiàn)課程一體化設(shè)計(jì),在跨學(xué)科主題教學(xué)中提高教學(xué)能力。
(三)從多元視角出發(fā),踐行教學(xué)評(píng)一體化
在核心素養(yǎng)的導(dǎo)向下,積極踐行教學(xué)評(píng)一體化,能夠使教學(xué)活動(dòng)成為一個(gè)有機(jī)整體。教師要認(rèn)真評(píng)價(jià)教學(xué)目標(biāo)是否契合學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng),在解決復(fù)雜問題時(shí),學(xué)生是否根據(jù)主題逐步展開跨學(xué)科知識(shí)學(xué)習(xí),是否在“跨”中得到啟發(fā)。學(xué)生在這個(gè)過程中的知識(shí)構(gòu)建、思維發(fā)展、合作意識(shí)以及最后的學(xué)習(xí)成果都是評(píng)價(jià)的依據(jù)。從評(píng)價(jià)方式來看,在跨學(xué)科主題教學(xué)活動(dòng)中,評(píng)價(jià)學(xué)生不能只看單一結(jié)果,而是要注重學(xué)習(xí)過程與實(shí)踐效果,要將表現(xiàn)性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)結(jié)合起來,關(guān)注學(xué)生情感態(tài)度方面的表現(xiàn),是否有探索興趣與激情,是否有思維創(chuàng)新和審美提高。實(shí)踐中可具體參照學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),注重收集處理可量化的數(shù)據(jù),將量化評(píng)價(jià)與質(zhì)性評(píng)價(jià)結(jié)合起來,從多個(gè)視角、多個(gè)方面作出評(píng)定。
同時(shí),可將跨學(xué)科主題教學(xué)活動(dòng)的成效納入對(duì)教師的綜合評(píng)價(jià)考核體系之中。通過在短期內(nèi)重視學(xué)科知識(shí)的考查、在長(zhǎng)期內(nèi)重視跨學(xué)科主題教學(xué)素養(yǎng)的綜合考查方式,全面評(píng)估教師的教學(xué)效能,促進(jìn)教師在保證學(xué)科教學(xué)的基礎(chǔ)上,逐漸學(xué)會(huì)在教學(xué)中以主題為引領(lǐng),滲透其他學(xué)科知識(shí),提高教學(xué)質(zhì)量。[9]在教育實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)重視考查教師是否具備較強(qiáng)的課程生成意識(shí),對(duì)比以往的教學(xué)是否有不同的認(rèn)識(shí)思考,是否開展創(chuàng)新性的嘗試和探索。此外,在教學(xué)過程中,要注重考查教師是否立足于學(xué)生的實(shí)際需要、身心發(fā)展特點(diǎn)、能力差異來引出問題和創(chuàng)設(shè)主題,是否能夠有效整合不同學(xué)科的知識(shí)與技能,是否采用多樣化的教學(xué)方法和教育評(píng)價(jià)策略,等等。在對(duì)教師的評(píng)價(jià)中,應(yīng)當(dāng)正視積極評(píng)價(jià)給教師帶來的提升價(jià)值,促使教師能夠通過科學(xué)評(píng)價(jià)不斷激勵(lì)與反思自己,從而更加科學(xué)地理解自己在跨學(xué)科主題教學(xué)中的角色定位。
(四)數(shù)字技術(shù)賦能教學(xué),提供多方資源支持
教育技術(shù)化、素質(zhì)化發(fā)展離不開現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)的支持和輔助。隨著多種信息技術(shù)與課堂教學(xué)的深度融合,教育數(shù)字化特征越發(fā)明顯,其也為跨學(xué)科主題教學(xué)的發(fā)展提供了良好契機(jī)。在信息更迭如潮的今天,數(shù)字化教育能促進(jìn)相關(guān)學(xué)科知識(shí)的融合,打破學(xué)科壁壘,為學(xué)生的深度學(xué)習(xí)提供支持,也能為教師設(shè)計(jì)跨學(xué)科主題教學(xué)活動(dòng)提供更多幫助。數(shù)字技術(shù)可為跨學(xué)科主題教學(xué)提供豐富的智慧教育平臺(tái),匯總最新的教育資源,包括學(xué)習(xí)文本與主題方案等,并且突破物理空間的桎梏,如虛擬空間、虛擬實(shí)驗(yàn)室等技術(shù)能為學(xué)生構(gòu)建更生動(dòng)的教學(xué)場(chǎng)景?!敖逃夹g(shù)的應(yīng)用,如教育大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等,為教學(xué)評(píng)估、學(xué)科整合等提供更為精細(xì)和全面的支持。這些設(shè)備與技術(shù)不僅豐富了跨學(xué)科課程資源與環(huán)境,而且能夠激發(fā)教師對(duì)課程設(shè)計(jì)的想象力,調(diào)動(dòng)教師跨學(xué)科主題教學(xué)的積極性。”[10]通過抓住時(shí)代發(fā)展機(jī)遇,進(jìn)行知識(shí)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與工具技術(shù)的高度整合,能夠有效解決當(dāng)前跨學(xué)科主題教學(xué)課程意義不明和實(shí)操困難等現(xiàn)實(shí)問題。
在重視數(shù)字化教學(xué)平臺(tái)搭建的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)積極爭(zhēng)取各種外部力量和資源的支持。政府部門需要做好頂層設(shè)計(jì),發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)地區(qū)對(duì)跨學(xué)科主題教學(xué)課程改革的引領(lǐng)作用。同時(shí),學(xué)校作為跨學(xué)科協(xié)同育人的主陣地,應(yīng)當(dāng)在課程設(shè)計(jì)上從高位規(guī)劃適宜學(xué)生跨學(xué)科素養(yǎng)發(fā)展的課程,重視對(duì)教師進(jìn)行跨學(xué)科主題教學(xué)的培訓(xùn),這是彰顯跨學(xué)科主題教學(xué)重要課程地位的有力舉措。[11]學(xué)校要科學(xué)利用各種教育資源力量,提供有利的教學(xué)資料與素材,促進(jìn)教師的跨學(xué)科素養(yǎng)發(fā)展,鼓勵(lì)教師積極探索創(chuàng)新課程,便于教師之間共享資源,合作成長(zhǎng)。
四、結(jié)語
跨學(xué)科主題教學(xué)作為素養(yǎng)時(shí)代下新型人才培養(yǎng)教育模式,在一定程度上能夠有效克服傳統(tǒng)教育模式的弊端,適應(yīng)國(guó)家和社會(huì)對(duì)復(fù)合型創(chuàng)新人才的要求。目前,跨學(xué)科主題教學(xué)已經(jīng)展示出顯著的實(shí)踐價(jià)值,教育工作者應(yīng)當(dāng)重視積極推進(jìn)跨學(xué)科主題教學(xué)研究與實(shí)踐,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭華,袁媛.跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)的基本類型及實(shí)施要點(diǎn)[J].中小學(xué)管理,2023(5):10.
[2]伍紅林,田莉莉.跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)的“跨”“學(xué)”“評(píng)”“行”[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2023,22(5):16-21.
[3]程良宏,張媛媛.論跨學(xué)科主題教學(xué)的核心要義及其實(shí)踐進(jìn)路[J].課程·教材·教法,2024,44(3):64.
[4]彭程.教學(xué)情境的基本內(nèi)涵、實(shí)踐困境與破解路徑[J].當(dāng)代教育科學(xué),2022(12):40.
[5]柳立言,龍安然,安敏.國(guó)家中小學(xué)智慧教育平臺(tái)賦能“雙減”課后服務(wù)的創(chuàng)新路徑研究[J].中國(guó)電化教育,2023(7):81.
[6]鐘啟泉.基于“跨學(xué)科素養(yǎng)”的教學(xué)設(shè)計(jì):以STEAM與“綜合學(xué)習(xí)”為例[J].全球教育展望,2022,51(1):3-22.
[7]曾文茜,羅生全.教師核心素養(yǎng)的生成邏輯與價(jià)值取向[J].教學(xué)與管理,2017(28):1.
[8]羅生全,周瑩華.跨學(xué)科共同體提升教師專業(yè)發(fā)展效能的價(jià)值、經(jīng)驗(yàn)及策略體系[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)報(bào),2020,19(3):74.
[9]任學(xué)寶.跨學(xué)科主題教學(xué)的內(nèi)涵、困境與突破[J].課程·教材·教法,2022,42(4):59-64,72.
[10]吳堯瑤.新課標(biāo)背景下中小學(xué)教師跨學(xué)科課程意識(shí):內(nèi)涵、特征與培養(yǎng)[J].廣東第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2023,43(6):37.
[11]羅生全,黃朋,潘文榮.跨學(xué)科主題教學(xué)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)踐進(jìn)路[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2023,22(5):9-15.