江蘇省技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同效應(yīng)分析

摘 要：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化在現(xiàn)代企業(yè)管理和發(fā)展中占據(jù)舉足輕重的地位，本文通過實(shí)證研究，驗(yàn)證了江蘇省內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間存在相互促進(jìn)的雙向影響關(guān)系，并探討了不同地區(qū)的異質(zhì)性影響。研究結(jié)果表明，標(biāo)準(zhǔn)化顯著提升了技術(shù)創(chuàng)新績效，而技術(shù)創(chuàng)新對標(biāo)準(zhǔn)化績效存在短期負(fù)向影響。此外，蘇北、蘇中和蘇南地區(qū)在標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展中表現(xiàn)出顯著差異?；诖耍疚奶岢隽思訌?qiáng)區(qū)域協(xié)調(diào)、優(yōu)化資源配置和促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果標(biāo)準(zhǔn)化的政策建議。未來研究可擴(kuò)展數(shù)據(jù)范圍并引入動態(tài)分析方法，以全面理解技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的關(guān)系及其經(jīng)濟(jì)影響。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化，技術(shù)創(chuàng)新，協(xié)同效應(yīng)，區(qū)域差異

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.22.011

0 引 言

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化在現(xiàn)代企業(yè)管理和發(fā)展中占據(jù)舉足輕重的地位。近年來，江蘇已成為我國技術(shù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化的樞紐[1]。技術(shù)創(chuàng)新包括工藝、產(chǎn)品和服務(wù)的進(jìn)步，在推動經(jīng)濟(jì)增長和提高競爭力方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。與此同時，標(biāo)準(zhǔn)化也是確保各行業(yè)互操作性、質(zhì)量保證和監(jiān)管合法合規(guī)的基礎(chǔ)。了解技術(shù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化這兩大動力的交匯點(diǎn)對于理解江蘇省的現(xiàn)代工業(yè)格局至關(guān)重要。

研究江蘇省技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間的協(xié)同作用具有深遠(yuǎn)意義，首先，江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工業(yè)產(chǎn)值均位居全國前列，是我國大工業(yè)戰(zhàn)略的一個縮影[2]。其次，江蘇省在電子、生物技術(shù)和先進(jìn)制造業(yè)等領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，是技術(shù)進(jìn)步與標(biāo)準(zhǔn)化框架之間戰(zhàn)略協(xié)調(diào)如何促進(jìn)可持續(xù)增長和全球競爭力的典范[3]。此外，通過研究這些協(xié)同作用，可以深入了解政策制定和實(shí)施策略，從而優(yōu)化資源配置、培育創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。還可以闡明技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間的相互作用和相互影響機(jī)制，本研究旨在為政策制定者、行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和學(xué)術(shù)界提供理論理解和實(shí)踐啟示。

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

近年來，美國、德國、英國、日本等發(fā)達(dá)國家開始了新一輪的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略修訂，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的融合協(xié)同對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用。技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化被視為相互促進(jìn)的關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)化不僅是技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出，也為下一階段的技術(shù)創(chuàng)新提供基礎(chǔ)。盡管傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化可能阻礙技術(shù)創(chuàng)新，但大多數(shù)研究傾向于認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化對技術(shù)創(chuàng)新有積極促進(jìn)作用，能夠加速技術(shù)擴(kuò)散和實(shí)施，降低信息不對稱和交易成本，從而推動創(chuàng)新行為[4-7]。

在技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的融合協(xié)同理論中，以ICT、城市規(guī)劃等領(lǐng)域?yàn)槔?，研究者們探索了技術(shù)如何在標(biāo)準(zhǔn)化過程中演化并占據(jù)市場主導(dǎo)地位的過程。研究還指出，通過建立更為全面的標(biāo)準(zhǔn)化映射框架，可以更好地支持復(fù)雜的技術(shù)創(chuàng)新[8-10]。

我國在標(biāo)準(zhǔn)化工作改革中取得顯著進(jìn)展，尤其是黨的二十大以來，標(biāo)準(zhǔn)化水平明顯提升。然而，技術(shù)創(chuàng)新體系與標(biāo)準(zhǔn)化體系之間仍存在協(xié)調(diào)不足的問題，缺乏良性互動。研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的融合協(xié)同邏輯機(jī)理對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，需要進(jìn)一步深入分析和探索[11-12]。

從國內(nèi)外研究來看，技術(shù)創(chuàng)新通過促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化，能夠加速標(biāo)準(zhǔn)更新、推動標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，從而提高市場競爭力。然而，也有研究指出，標(biāo)準(zhǔn)化可能在某些情況下阻礙技術(shù)創(chuàng)新，特別是在標(biāo)準(zhǔn)制定時機(jī)不當(dāng)或技術(shù)多樣性受到過度約束的情況下[13-15]。

2 技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同效應(yīng)研究假設(shè)

標(biāo)準(zhǔn)和專利在企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中協(xié)同作用顯著。標(biāo)準(zhǔn)提供規(guī)范保證，促進(jìn)專利技術(shù)的實(shí)體化和更新，同時縮短標(biāo)準(zhǔn)制定的生命周期。專利則通過創(chuàng)新活動直接獲取經(jīng)濟(jì)效益和市場認(rèn)可[16]。在實(shí)踐層面，一些地方政府如南京、蘇州、無錫、南通等通過《江蘇省標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)示范項(xiàng)目》試點(diǎn)以及打造“江蘇精品”品牌，致力于創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展路徑與機(jī)制，為標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的互動融合提供了成功經(jīng)驗(yàn)與案例[17]。這些試點(diǎn)旨在形成可復(fù)制、可推廣的新機(jī)制、新路徑、新舉措，從而加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)。技術(shù)創(chuàng)新成果能夠提升標(biāo)準(zhǔn)化效率，加速標(biāo)準(zhǔn)更新，從而增加標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)出。同時，技術(shù)創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)化能夠推動技術(shù)資源合理配置，促進(jìn)創(chuàng)新成果快速轉(zhuǎn)化商業(yè)化，從而增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化績效。這些實(shí)踐與結(jié)果顯示了技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間密切的相互關(guān)系[18]。

基于以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H1：江蘇省內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間存在相互促進(jìn)的雙向影響關(guān)系。

H2：江蘇省內(nèi)不同地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化績效與技術(shù)創(chuàng)新績效之間存在異質(zhì)性影響。

3 技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同效應(yīng)研究設(shè)計(jì)

3.1 變量選取

3.1.1 內(nèi)生變量

標(biāo)準(zhǔn)化績效（STA），通過國家標(biāo)準(zhǔn)的制定數(shù)量進(jìn)行衡量。標(biāo)準(zhǔn)化績效反映一個地區(qū)或國家在制定和參與國家標(biāo)準(zhǔn)制定方面的能力和水平，間接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新[19]。

技術(shù)創(chuàng)新績效（TIP），通過專利授權(quán)量進(jìn)行衡量。技術(shù)創(chuàng)新績效衡量一個地區(qū)或企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的表現(xiàn)，專利授權(quán)數(shù)量通常被用來評估技術(shù)創(chuàng)新的成果和能力[20]。

3.1.2 外生變量

基于已有的研究分析[ 2 1 - 2 4 ] ， 采取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（E C O）、外資利用規(guī)模（F D I）和標(biāo)準(zhǔn)研制貢獻(xiàn)指數(shù)（S D C）作為外生變量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ECO）為人均 GDP 的指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平反映了一個地區(qū)或國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展水平。外資利用規(guī)模（FDI）為實(shí)際利用外資額的指標(biāo)，外資的投入對技術(shù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化有潛在的影響。標(biāo)準(zhǔn)研制貢獻(xiàn)指數(shù)（SDC）為描述所有“起草單位國家標(biāo)準(zhǔn)研制貢獻(xiàn)量值”的總和，可以有效體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)研制效果。具體變量由表1所示。

數(shù)據(jù)來源：選擇2 0 0 6 —2 0 2 2年江蘇13個城市數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行分析。內(nèi)生變量數(shù)據(jù)來源于中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺（https：//www.cnrds.com）和CNKI中國標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)總庫（https：//kns.cnki.net/kns/advSearch？dbcode=CISD）。外生變量數(shù)據(jù)來源于EPS數(shù)據(jù)平臺（https：//olap.epsnet.com.cn）、國家標(biāo)準(zhǔn)館（https：//bigdata.nssi.org.cn/regionAnalyze）以及江蘇省各市區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。對于少部分缺失數(shù)據(jù)，采用隨機(jī)森林算法估算得出。

3.2 模型構(gòu)建

技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的融合協(xié)同發(fā)展不僅能夠提升研發(fā)投入的積極性、加速技術(shù)的擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移、促進(jìn)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，還可以有效整合標(biāo)準(zhǔn)化資源、提高標(biāo)準(zhǔn)化效率，并提升創(chuàng)新成果在標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)中的水平。同時，由于技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間存在相互作用和相互影響，忽視這種關(guān)系將導(dǎo)致嚴(yán)重的內(nèi)生性問題，使得無法獲得一致的估計(jì)結(jié)果。因此，本文構(gòu)建了以下聯(lián)立方程模型：

其中，i 表示時間，t 表示時間，α0和β0為常數(shù)項(xiàng)，α1，α2，α3和β1，β2，β3為回歸系數(shù)項(xiàng)，μi表示地區(qū)效應(yīng)，θt表示時間效應(yīng)，εit和θit表示隨機(jī)擾動項(xiàng)。該模型的內(nèi)生變量包括技術(shù)創(chuàng)新績效（TIP）和標(biāo)準(zhǔn)化績效（S TA），外生變量包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ECO）和外資利用規(guī)模（FDI）。

4 技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同效應(yīng)數(shù)據(jù)分析

4.1 描述性統(tǒng)計(jì)

表2展示了本研究樣本中各變量的描述性統(tǒng)計(jì)特征。數(shù)據(jù)顯示，技術(shù)創(chuàng)新績效（TIP）的均值為18，938.62，中位數(shù)為10，102，標(biāo)準(zhǔn)差為25，843.33，揭示了各區(qū)域間的顯著差異。這表明不同區(qū)域在推動技術(shù)創(chuàng)新方面存在明顯的非均衡性，受政策環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新資源分布等因素影響。標(biāo)準(zhǔn)化績效（STA）的最小值為0，最大值為302，顯示出區(qū)域間較大的變異，反映出各地區(qū)在標(biāo)準(zhǔn)化工作推進(jìn)力度和資源配置上的差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ECO）的最小值為9790，最大值為197，065，標(biāo)準(zhǔn)差為43，378.16，揭示出顯著的區(qū)域差異，說明高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)更能投入資源到技術(shù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化工作中。外資利用規(guī)模（FDI）的最小值為4858，最大值為916，490，標(biāo)準(zhǔn)差為180，668.2，表明各區(qū)域在外資利用規(guī)模上的顯著差異，影響了各地技術(shù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化工作的進(jìn)展。

綜上所述，這些數(shù)據(jù)揭示了各區(qū)域在技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化績效方面的顯著異質(zhì)性。進(jìn)一步研究這些差異及其影響因素，對于制定有效政策、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。通過深入分析各區(qū)域的差異，可以為推動技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)，提升整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國際競爭力。

4.2 相關(guān)性分析

表3展示了本研究樣本中各變量之間的相關(guān)性分析結(jié)果。由表 3 可以看出，技術(shù)創(chuàng)新績效（TIP）與標(biāo)準(zhǔn)化績效（STA）的相關(guān)系數(shù)為 0.693034，且在顯著性水平上通過了檢驗(yàn)，表明兩者之間可能存在相互促進(jìn)作用?？刂谱兞咳缃?jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ECO）和外資利用規(guī)模（FDI）均與技術(shù)創(chuàng)新績效（TIP）和標(biāo)準(zhǔn)化績效（STA）正相關(guān)，并在顯著性水平上顯著。具體來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和外資利用規(guī)模的增大在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新績效和標(biāo)準(zhǔn)化績效方面均發(fā)揮了積極作用。這些結(jié)果表明，在技術(shù)創(chuàng)新績效與標(biāo)準(zhǔn)化績效的相互影響過程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和外資利用規(guī)模等因素具有顯著的促進(jìn)作用。

4.3 全樣本分析

通過Durbin-Wu-Hausman檢驗(yàn)，第一階段TIP的系數(shù)為0.00191，p值為0.000，第二階段STA的系數(shù)為34 4.357，p值為0.0 0 0，說明了兩個方程中的TIP和STA都存在內(nèi)生性問題。同時，這也表明這些變量與誤差項(xiàng)相關(guān)，需要使用工具變量來進(jìn)行估計(jì)。對此，本研究選擇三階段最小二乘法（3SLS）對整體樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，聯(lián)立方程模型的回歸結(jié)果如表4所示。

本研究通過回歸分析發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)化績效顯著提升了技術(shù)創(chuàng)新績效，而技術(shù)創(chuàng)新績效對標(biāo)準(zhǔn)化績效則存在顯著的負(fù)向影響，其主要原因可能是，在技術(shù)創(chuàng)新過程中，資源和精力的集中投放可能會對標(biāo)準(zhǔn)化工作產(chǎn)生一定的制約。此外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和外資利用規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新績效具有顯著的正向影響，標(biāo)準(zhǔn)研制貢獻(xiàn)指數(shù)對標(biāo)準(zhǔn)化績效具有顯著的正向影響。這些外生變量在不同程度上促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)同發(fā)展。

綜上所述，數(shù)據(jù)結(jié)果支持假設(shè) H1，表明江蘇省內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間確實(shí)存在相互促進(jìn)的雙向影響關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)化工作能夠顯著提升技術(shù)創(chuàng)新績效，而技術(shù)創(chuàng)新也會對標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)生影響，盡管短期內(nèi)可能表現(xiàn)為負(fù)向影響，但長期來看，技術(shù)創(chuàng)新成果將有助于標(biāo)準(zhǔn)化工作的推進(jìn)和完善。此外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和外資利用規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新績效和標(biāo)準(zhǔn)化績效均有顯著的促進(jìn)作用，進(jìn)一步支持了這一協(xié)同效應(yīng)。

4.4 異質(zhì)性分析

為了考察不同地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化績效與技術(shù)創(chuàng)新績效的區(qū)域異質(zhì)性，本章對江蘇北部、江蘇中部和江蘇南部的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分樣本分析，回歸結(jié)果如表 5所示。

上述結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè) H2，即江蘇省內(nèi)不同地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化績效與技術(shù)創(chuàng)新績效之間存在異質(zhì)性影響。具體分析如下：蘇北地區(qū)：標(biāo)準(zhǔn)化績效對技術(shù)創(chuàng)新績效有顯著正向影響，但技術(shù)創(chuàng)新績效對標(biāo)準(zhǔn)化績效的影響不顯著。這可能是由于蘇北地區(qū)在標(biāo)準(zhǔn)化工作中投入較多，形成了較為完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新。然而，技術(shù)創(chuàng)新成果尚未充分反饋到標(biāo)準(zhǔn)化工作中。

蘇中地區(qū)：標(biāo)準(zhǔn)化績效對技術(shù)創(chuàng)新績效有顯著正向影響，技術(shù)創(chuàng)新績效對標(biāo)準(zhǔn)化績效的影響不顯著。這表明蘇中地區(qū)在推動標(biāo)準(zhǔn)化工作的同時，技術(shù)創(chuàng)新也得到了相應(yīng)的發(fā)展，但兩者之間的反饋機(jī)制尚未完全建立。

蘇南地區(qū)：標(biāo)準(zhǔn)化績效對技術(shù)創(chuàng)新績效有顯著正向影響，技術(shù)創(chuàng)新績效對標(biāo)準(zhǔn)化績效的影響為顯著負(fù)向。這可能是由于蘇南地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新活動較為活躍，但在短期內(nèi)對標(biāo)準(zhǔn)化工作產(chǎn)生了競爭壓力，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)化績效有所下降。

綜上所述，江蘇省內(nèi)各地區(qū)在標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展中存在顯著異質(zhì)性。蘇北地區(qū)在標(biāo)準(zhǔn)化帶動下，技術(shù)創(chuàng)新績效顯著提升；蘇中地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化和技術(shù)創(chuàng)新相互促進(jìn)，但尚未形成有效的反饋機(jī)制；蘇南地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新對標(biāo)準(zhǔn)化的短期負(fù)向影響需進(jìn)一步協(xié)調(diào)。

5 技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同效應(yīng)分析結(jié)論

5.1 研究結(jié)論

本研究驗(yàn)證了江蘇省內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間的相互促進(jìn)關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)在標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展中存在顯著異質(zhì)性：

H1：江蘇省內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間存在雙向影響，標(biāo)準(zhǔn)化顯著提升了技術(shù)創(chuàng)新績效，技術(shù)創(chuàng)新對標(biāo)準(zhǔn)化績效則存在短期負(fù)向影響。

H2：區(qū)域之間存在差異，蘇北地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化工作顯著促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新，蘇中地區(qū)兩者互促但反饋機(jī)制不完善，蘇南地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新對標(biāo)準(zhǔn)化的負(fù)向影響明顯。

5.2 相關(guān)建議

本文認(rèn)為，為了推動江蘇省技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)同發(fā)展，應(yīng)當(dāng)著重加強(qiáng)區(qū)域間的協(xié)調(diào)與合作。加強(qiáng)區(qū)域協(xié)調(diào)、制定差異化的技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化政策、優(yōu)化資源配置、完善反饋機(jī)制以及促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果標(biāo)準(zhǔn)化是推動江蘇省技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同發(fā)展的重要途徑。這些措施的實(shí)施將充分發(fā)揮各區(qū)域的比較優(yōu)勢，促進(jìn)區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展，為江蘇省的產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

具體而言，針對蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對薄弱、科技創(chuàng)新能力有待提升的現(xiàn)狀，應(yīng)加大資源投入，包括財(cái)政資金、人才支持和技術(shù)引進(jìn)，以提升其技術(shù)創(chuàng)新能力和標(biāo)準(zhǔn)化水平。同時，完善標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的反饋機(jī)制，確保技術(shù)創(chuàng)新成果能夠及時轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

對于蘇中地區(qū)，應(yīng)在保持現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，注重技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的緊密結(jié)合。政府可以提供政策引導(dǎo)和支持，鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入，開展技術(shù)創(chuàng)新活動，并將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)，以提升產(chǎn)業(yè)競爭力和市場占有率。

而蘇南地區(qū)作為江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭，擁有完善的產(chǎn)業(yè)體系和強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力。然而，技術(shù)創(chuàng)新可能對標(biāo)準(zhǔn)化工作帶來短期負(fù)面影響，如標(biāo)準(zhǔn)滯后、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等。因此，蘇南地區(qū)需要建立有效的機(jī)制，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果與標(biāo)準(zhǔn)化的緊密結(jié)合，減少負(fù)面影響。政府可以引導(dǎo)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)等加強(qiáng)合作，共同推動技術(shù)創(chuàng)新成果的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，確保技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)同發(fā)展。

5.3 研究不足與展望

本文還存在不足之處，研究樣本僅覆蓋2006—2022年，未來研究可擴(kuò)展數(shù)據(jù)范圍以提高結(jié)論的普適性。此外還可引入動態(tài)分析方法，考察技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化關(guān)系的長期演變及其經(jīng)濟(jì)影響。

參考文獻(xiàn)

[1]周璐.長三角地區(qū)中小企業(yè)科技創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].全國流通經(jīng)濟(jì)，2023（14）：141-144.

[2]陳梓童.區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合評價(jià)研究——基于江蘇13地級市的數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2022（6）：135-137.

[3]儲東濤.江蘇經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的科技金融支撐之路[J].科技與金融，2021（4）：25-29.

[4]BLIND K， POHLISCH J， RAINVILLE A. Innovation and standardization as drivers of companies’ success in"public procurement： an empirical analysis[J]. The Journal"of Technology Transfer， 2020， 45（3）： 664-693.

[5]FOUCART R， LI Q C. The role of technology standards"in product innovation： Theory and evidence from UK"manufacturing firms[J]. Research Policy， 2021， 50（2）：104157.

[6]LEE W S， SOHN S Y. Effects of standardization on the evolution of information and communications technology[J].Technological Forecasting and Social Change， 2018， 132：308-317.

[7]BLIND K， EDLER J， CUNNINGHAM P， et al. Handbook of innovation policy impact[J]. 2016.

[8]LAI C S， JIA Y， DONG Z， et al. A review of technical standards for smart cities[J]. Clean Technologies， 2020，2（3）： 290-310.

[9]CHEGE S M， WANG D， SUNTU S L. Impact of information technology innovation on firm performance in Kenya[J].Information Technology for Development， 2019， 26： 316-345.

[10]SCHOTT L， SCHAEFER K J. Acceptance of Chinese latecomers' technological contributions in international"ICT standardization—The role of origin， experience and"collaboration[J]. Research Policy， 2023， 52（1）： 104656.

[11]張琴清， 李常洪， 李志強(qiáng)，等. 技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化融合協(xié)同發(fā)展測度及演化分析[ J ] . 科技進(jìn)步與對策，2023，40（22）：119-129.

[12]姚冰.基于技術(shù)成熟度曲線的標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的互動關(guān)系研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2023（17）：39-43.

[13]王健.標(biāo)準(zhǔn)化能力對我國高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量的影響研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2022.

[14]李雨婷，周立軍，楊靜，等.知識重組、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力與創(chuàng)新績效——基于新能源汽車企業(yè)的實(shí)證研究[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2023（5）：25-30+36.

[15]戚聿東，朱正浩.需求側(cè)視角下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的機(jī)制與路徑探索[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2023（4）：63-84.

[16]葉琦琳.標(biāo)準(zhǔn)合作、專利合作與企業(yè)創(chuàng)新績效[D].杭州：中國計(jì)量大學(xué)，2022.

[17]朱志遠(yuǎn)，郭寧，王卿.標(biāo)準(zhǔn)化助推“江蘇精品”區(qū)域品牌建設(shè)策略研究[J].中國質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報(bào)，2022（5）：19-22.

[18]陶忠元，王艷秀.“中國制造”技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同程度及其影響因素的實(shí)證研究——基于七類細(xì)分制造行業(yè)[J].科技管理研究，2019，39（20）：99-106.

[19]鄒思明，曾德明，張利飛，等.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、技術(shù)多元化與企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力[J].科研管理，2017，38（9）：12-20.

[20]曾德明，王媛，徐露允.技術(shù)多元化、標(biāo)準(zhǔn)化能力與企業(yè)創(chuàng)新績效[J].科研管理，2019，40（9）：181-189.

[21]陶忠元，王艷秀.技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同對中國制造業(yè)競爭優(yōu)勢的驅(qū)動路徑研究[ J ] .南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（5）：11-22.

[22]陶忠元，王艷秀.技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同創(chuàng)新對競爭力水平驅(qū)動效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2020，36（22）：71-75.

[23]張琴清.技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的融合協(xié)同機(jī)理及實(shí)現(xiàn)路徑研究[D].太原：山西大學(xué)，2022.

[24]唐志軍，吳曉萌.技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的耦合協(xié)調(diào)度對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響——基于ICT產(chǎn)業(yè)六類細(xì)分行業(yè)的實(shí)證研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，20（1）：39-46+126.

作者簡介

楊正帥，本科，研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化。

繆曉琴，通信作者，碩士研究生，講師，研究方向?yàn)槠髽I(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化。

（責(zé)任編輯：張瑞洋）

基金項(xiàng)目：本文受江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究一般項(xiàng)目“標(biāo)準(zhǔn)化對科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力提升的影響研究”（項(xiàng)目編號：2024SJYB1260）、南通理工學(xué)院優(yōu)秀本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）培育計(jì)劃項(xiàng)目“科技型中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號BS202437）資助。