摘 要:以人工智能賦能高校思政課內(nèi)涵式發(fā)展,本質(zhì)上是以新的方式反思現(xiàn)實(shí),并通過(guò)主動(dòng)建構(gòu)塑造新的未來(lái),其基礎(chǔ)在于實(shí)現(xiàn)賦能的機(jī)理。人工智能的賦能是通過(guò)場(chǎng)景化的知識(shí)“言傳”和知識(shí)“意會(huì)”,進(jìn)行自適應(yīng)的知識(shí)供給和知識(shí)遷移,構(gòu)建學(xué)習(xí)者與人工智能協(xié)同發(fā)展的學(xué)習(xí)生態(tài)、教師與學(xué)生共同學(xué)習(xí)的知識(shí)生態(tài),從而推動(dòng)高校思政課守正創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展。
關(guān)鍵詞:人工智能;思政課;場(chǎng)景化;自適應(yīng);人機(jī)協(xié)同
科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)教育變革創(chuàng)新的動(dòng)力源泉,人類(lèi)的文明史本身就是科學(xué)技術(shù)與教育相互激勵(lì)、相互促進(jìn)的歷史。以科技手段賦能思政課,既是推動(dòng)教育變革及創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義,又是貫徹黨的教育方針、更好落實(shí)黨領(lǐng)導(dǎo)教育工作的重要實(shí)踐。當(dāng)前,人工智能推動(dòng)人文社會(huì)科學(xué)與信息技術(shù)交叉融合,以人工智能賦能高校思政課已屬可行;人工智能可助力高校思政課繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)智能化躍遷,以人工智能賦能高校思政課實(shí)屬必要。
一、人工智能賦能高校思政課內(nèi)涵式發(fā)展的出場(chǎng)
自1946年世界上第一臺(tái)計(jì)算機(jī)誕生以來(lái),科學(xué)家們一直設(shè)想計(jì)算機(jī)能夠擁有更強(qiáng)大的功能。1956年,美國(guó)達(dá)特茅斯會(huì)議提出,要“制造一臺(tái)機(jī)器,該機(jī)器可以模擬學(xué)習(xí)或者智能的所有方面”,進(jìn)而提出了“人工智能”的概念。關(guān)于“人工智能”的概念,一直存在多種定義,目前主要有兩種:一是美國(guó)科學(xué)家馬文·李·明斯基(Marvin L.Minsky)提出的“人工智能是一門(mén)科學(xué),是使機(jī)器做那些人需要通過(guò)智能來(lái)做的事情”;而人工智能領(lǐng)域開(kāi)創(chuàng)者之一尼爾斯·約翰·尼爾森(Nils John Nilsson)提出“人工智能是關(guān)于知識(shí)的科學(xué)”,它研究知識(shí)的表示、知識(shí)的獲取和知識(shí)的運(yùn)用。[1]兩者中,前者涉及兩個(gè)未明確定義的概念,即“人”“智能”;后者只涉及一個(gè),即“知識(shí)”。相較于“人”“智能”,“知識(shí)”被研究得更加深入,且人、智能與知識(shí)緊密相關(guān),知識(shí)是智能的基礎(chǔ)。因此,本文采用尼爾森的定義,即人工智能是“關(guān)于知識(shí)的科學(xué)”,它研究知識(shí)的表征、知識(shí)的獲取和知識(shí)的運(yùn)用。
在“人工智能”概念提出后的近七十年時(shí)間里,人工智能的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。直到進(jìn)入21世紀(jì),隨著算力的提升和大數(shù)據(jù)的積累,人工智能終于進(jìn)入快速發(fā)展期。近年來(lái),生成式人工智能取得重大突破,人類(lèi)朝向“通用人工智能”這一目標(biāo)又邁進(jìn)一步。生成式人工智能可進(jìn)行比較連貫、有一定深度的對(duì)話(huà),它通過(guò)學(xué)習(xí)和理解數(shù)據(jù)的分布,生成具有相似性的新數(shù)據(jù),進(jìn)而生成文本、圖像、音視頻等內(nèi)容,涌現(xiàn)出推理、思維鏈等一些體現(xiàn)智能的能力。[2]但是,目前的生成式人工智能至多是感知意義上而非認(rèn)知意義上的“通用人工智能”[3]。人類(lèi)距離真正的“通用人工智能”還有相當(dāng)距離。盡管如此,人工智能正在改變?nèi)祟?lèi)的感知、知識(shí)和思想,并在此過(guò)程中引發(fā)人類(lèi)歷史進(jìn)程的變遷。這一趨勢(shì)不可阻擋。
當(dāng)前,人工智能已被廣泛應(yīng)用于人類(lèi)生產(chǎn)生活中,能大大減輕甚至替代部分人類(lèi)所從事的重復(fù)、繁雜、繁重的勞動(dòng),成為“賦能者”。人工智能賦能教育,可以幫助教師為學(xué)習(xí)者提供個(gè)性化和符合實(shí)際需要的學(xué)習(xí)內(nèi)容,為學(xué)習(xí)者提供更大的學(xué)習(xí)自主權(quán),幫助學(xué)習(xí)者更好地挖掘自身潛力,使學(xué)習(xí)更有效、更吸引人,進(jìn)而改變教育。人工智能賦能教育,主要體現(xiàn)為使學(xué)習(xí)資源、內(nèi)容、途徑、方式等更加靈活、開(kāi)放和共享,學(xué)習(xí)需求由外驅(qū)向內(nèi)驅(qū)回歸,學(xué)習(xí)者由他律向自律轉(zhuǎn)變,學(xué)習(xí)過(guò)程由以“教”為中心向以“學(xué)”為中心轉(zhuǎn)變
?!安徽摻逃男问?、內(nèi)容、方法、手段等如何變化,未來(lái)教育的中心依舊是培養(yǎng)人并為促進(jìn)人的全面發(fā)展而服務(wù)?!?/p>
[4]高校思政課是一種獨(dú)特的教育活動(dòng),借助人工智能同樣可實(shí)現(xiàn)上述變革。人工智能賦能高校思政課,旨在系統(tǒng)性推動(dòng)學(xué)習(xí)過(guò)程的守正創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展。近年來(lái),學(xué)界探討了人工智能賦能高校思政課的樣態(tài),如精準(zhǔn)思政、智能思政、數(shù)字思政等,取得了豐厚的研究成果。目前我們尚需探究和厘清人工智能賦能高校思政課的機(jī)理,以便深入探討推動(dòng)高校思政課內(nèi)涵式發(fā)展何以可能、可行。
二、人工智能賦能高校思政課內(nèi)涵式發(fā)展的機(jī)理
人的學(xué)習(xí)過(guò)程可分為知識(shí)表征、知識(shí)獲取、知識(shí)運(yùn)用等三個(gè)部分。人工智能是“關(guān)于知識(shí)的科學(xué)”,研究知識(shí)表征、知識(shí)獲取、知識(shí)運(yùn)用,這本身是對(duì)人的學(xué)習(xí)過(guò)程的模擬和映射。人工智能具有場(chǎng)景化、自適應(yīng)、人機(jī)協(xié)同的功能優(yōu)勢(shì),可賦能高校思政課的學(xué)習(xí)過(guò)程,形成場(chǎng)景化的知識(shí)表征、自適應(yīng)的知識(shí)獲取、人機(jī)協(xié)同的知識(shí)運(yùn)用,幫助學(xué)生強(qiáng)化對(duì)主流意識(shí)形態(tài)和黨的創(chuàng)新理論的學(xué)習(xí)理解,推動(dòng)高校思政課守正創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展。
(一)場(chǎng)景化的知識(shí)表征
人類(lèi)的知識(shí)可被分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)兩大類(lèi)型。適應(yīng)這兩類(lèi)知識(shí),人工智能所賦能的知識(shí)表征,分為場(chǎng)景化的知識(shí)“言傳”和場(chǎng)景化的知識(shí)“意會(huì)”。
1. 場(chǎng)景化的知識(shí)“言傳”
顯性知識(shí)可被理解為能以系統(tǒng)化方法表征、正式且規(guī)范的知識(shí)。[5]它通常以語(yǔ)言、文字、圖像、聲音等為知識(shí)載體進(jìn)行存儲(chǔ)、傳播和表征,它較容易被記錄和論述,是可以確知并被編碼輸入信息系統(tǒng)的知識(shí)。顯性知識(shí)易于表征,可以“言傳”。人類(lèi)的感知是多模態(tài)化的,場(chǎng)景無(wú)論是在原初意義上還是在引申意義上也是多模態(tài)化的。語(yǔ)言、文字、圖像、聲音等既是知識(shí)的載體,又是各類(lèi)場(chǎng)景的組成要素。在人工智能大發(fā)展之前,語(yǔ)言、文字、圖像、聲音等作為知識(shí)載體進(jìn)行知識(shí)表征,往往只能以單一模態(tài)進(jìn)行。因此,當(dāng)語(yǔ)言、文字、圖像、聲音等進(jìn)行知識(shí)表征時(shí),它們不但要從場(chǎng)景中析出,還往往相互區(qū)隔,而析出的過(guò)程本身意味著并固化著相互區(qū)隔,即知識(shí)載體從場(chǎng)景中析出,既帶來(lái)并固化了知識(shí)載體與場(chǎng)景的相互區(qū)隔,又帶來(lái)并固化了知識(shí)載體之間的相互區(qū)隔。以人工智能對(duì)語(yǔ)言、文字、圖像、聲音等知識(shí)載體進(jìn)行多模態(tài)化的整合,使它們?cè)谶M(jìn)行知識(shí)表征時(shí)不再需要從場(chǎng)景中析出。這樣不但消弭了知識(shí)載體與場(chǎng)景的相互區(qū)隔,更契合人類(lèi)社會(huì)各類(lèi)場(chǎng)景的多模態(tài)化本質(zhì)特征;不但使知識(shí)載體場(chǎng)景化,而且消弭了知識(shí)載體之間的相互區(qū)隔,更契合人類(lèi)的感知偏好,有利于人類(lèi)學(xué)習(xí)和理解知識(shí)。由此,在高校思政課學(xué)習(xí)過(guò)程中,人工智能整合、構(gòu)建的強(qiáng)大場(chǎng)景可承載、存儲(chǔ)、傳播、表征更大容量的顯性知識(shí),實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)效的知識(shí)“言傳”。
2. 場(chǎng)景化的知識(shí)“意會(huì)”
1958年,英國(guó)哲學(xué)家邁克爾·波蘭尼(Michael Polanyi)首先提出“隱性知識(shí)”的概念。與顯性知識(shí)不同,隱性知識(shí)通常以經(jīng)驗(yàn)、印象、感悟、團(tuán)隊(duì)默契、組織文化、風(fēng)俗習(xí)慣等形式存在,它可以被理解,但難以模態(tài)化地承載、存儲(chǔ)、傳播、表征。隱性知識(shí)只可“意會(huì)”,難以“言傳”。隱性知識(shí)這一概念的提出,正式承認(rèn)了未經(jīng)或不能系統(tǒng)化處理的經(jīng)驗(yàn)類(lèi)知識(shí),拓寬了人們對(duì)知識(shí)的認(rèn)知。顯性知識(shí)與隱性知識(shí)就像大海上的冰山,前者像冰山露出海面的部分,是冰山一角;后者像冰山隱在海面下的部分。正因?yàn)殡[性知識(shí)只能形式化地存在,難以模態(tài)化地組織和呈現(xiàn),才使其藏身海面之下。然而,難以“言傳”不代表難以感知。隱性知識(shí)以經(jīng)驗(yàn)、印象、感悟、團(tuán)隊(duì)默契、組織文化、風(fēng)俗習(xí)慣等形式分布于場(chǎng)景之中,但又綜合作用于人類(lèi)的感知。所以,隱性知識(shí)在存在意義上是相互區(qū)隔的,在感知意義上是多模態(tài)融合的,即隱性知識(shí)之間相互區(qū)隔,但隱性知識(shí)融于場(chǎng)景之中。人類(lèi)的感知是多模態(tài)化的,場(chǎng)景也是多模態(tài)化的。人類(lèi)容易感知場(chǎng)景,易于接受場(chǎng)景。以人工智能構(gòu)建并發(fā)展虛擬與現(xiàn)實(shí)相融合的場(chǎng)景或完全虛擬化的場(chǎng)景(元宇宙),通過(guò)這樣的場(chǎng)景不斷加強(qiáng)隱性知識(shí)之間的聯(lián)系,消弭隱性知識(shí)之間的相互區(qū)隔,從而構(gòu)建高校思政課的沉浸式學(xué)習(xí)場(chǎng)景,使越來(lái)越多的隱性知識(shí)得到“意會(huì)”。
(二)自適應(yīng)的知識(shí)獲取
人類(lèi)獲取知識(shí),主要通過(guò)知識(shí)供給和知識(shí)遷移兩種方式,即吸納已有知識(shí)和建構(gòu)新的知識(shí)。根據(jù)不同的獲取方式,人工智能所賦能的知識(shí)獲取可以分為自適應(yīng)的知識(shí)供給和自適應(yīng)的知識(shí)遷移。
1. 自適應(yīng)的知識(shí)供給
人類(lèi)知識(shí)生產(chǎn)速度愈來(lái)愈快、數(shù)量愈來(lái)愈大的現(xiàn)狀及趨勢(shì),知識(shí)獲取的“去中心化”、知識(shí)獲取方式的多維化和多元化,使高校思政課的學(xué)習(xí)過(guò)程不再像以往那么嚴(yán)格受限于時(shí)空環(huán)境及條件,發(fā)生了開(kāi)放式、扁平化的結(jié)構(gòu)性改變,教師和學(xué)生更加平等,學(xué)生的主體性及選擇權(quán)不斷增強(qiáng)。為適應(yīng)高校思政課開(kāi)放式、扁平化的結(jié)構(gòu)性改變,人工智能賦能知識(shí)供給,需要使學(xué)生能夠動(dòng)態(tài)、便捷、有效地獲取課堂內(nèi)外已有的和不斷生成的知識(shí),滿(mǎn)足其個(gè)性化學(xué)習(xí)需求。人工智能通過(guò)綜合分析文本、自然語(yǔ)音、圖形圖像、交互式視覺(jué)場(chǎng)景等,可即時(shí)反饋學(xué)生的需求、興趣、狀態(tài)等差異化學(xué)情。教師可據(jù)此實(shí)時(shí)提供學(xué)習(xí)指導(dǎo),及時(shí)完善學(xué)習(xí)形式,適時(shí)優(yōu)化學(xué)習(xí)內(nèi)容,然后借助人工智能盡可能精準(zhǔn)供給知識(shí)。如此循環(huán),科學(xué)、柔性地構(gòu)建學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)過(guò)程,形成“教師+學(xué)生+人工智能”[6]的學(xué)習(xí)共同體,實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)的知識(shí)供給,為學(xué)生提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)支持,使學(xué)生的學(xué)習(xí)需求由外驅(qū)向內(nèi)驅(qū)回歸。但是,自適應(yīng)的知識(shí)供給是相對(duì)淺層的知識(shí)獲取,要實(shí)現(xiàn)更深層的知識(shí)獲取,高校思政課還需要自適應(yīng)的知識(shí)遷移。
2. 自適應(yīng)的知識(shí)遷移
高校思政課的學(xué)習(xí)不局限于教室,學(xué)生將在越來(lái)越復(fù)雜化的場(chǎng)景中學(xué)習(xí)。為適應(yīng)高校思政課教師和學(xué)生更加平等、學(xué)生主體性及選擇權(quán)不斷增強(qiáng)的趨勢(shì),人工智能賦能知識(shí)遷移需要從學(xué)生主體性出發(fā),更高效地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。知識(shí)遷移是指學(xué)習(xí)者把在一定場(chǎng)景中獲取的知識(shí)和技能應(yīng)用于新場(chǎng)景的建構(gòu)能力。早期的知識(shí)遷移理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)條件及遷移條件之間的相似性,而現(xiàn)代的遷移理論認(rèn)為概念化學(xué)習(xí)、深層理解和加工知識(shí)、反思和批判性思維、類(lèi)比和聯(lián)想等有利于知識(shí)遷移。[7]人工智能賦能高校思政課進(jìn)行知識(shí)遷移,要使學(xué)習(xí)貫穿課堂內(nèi)外及前后,完成自適應(yīng)的知識(shí)供給,更要推動(dòng)學(xué)生在自適應(yīng)的知識(shí)供給基礎(chǔ)上主動(dòng)探究或解決不同場(chǎng)景的問(wèn)題,從而加強(qiáng)概念化學(xué)習(xí),深化對(duì)知識(shí)的理解和加工、反思和批判、類(lèi)比和聯(lián)想,進(jìn)而遷移到更多的場(chǎng)景。如此擴(kuò)散,使不同的場(chǎng)景聯(lián)系起來(lái),拓展學(xué)生的認(rèn)知場(chǎng)域,降低認(rèn)知成本,實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)的知識(shí)遷移,幫助學(xué)生在與外部世界的持續(xù)交互中建構(gòu)意義,進(jìn)行意義聯(lián)結(jié),從而更好地認(rèn)識(shí)世界、理解自我。[8]
(三)人機(jī)協(xié)同的知識(shí)運(yùn)用
人機(jī)協(xié)同之所以成為功能優(yōu)勢(shì),就在于二者有機(jī)協(xié)同、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成“1+1>2”的質(zhì)效。人工智能所賦能的知識(shí)運(yùn)用,不是簡(jiǎn)單的“運(yùn)用”,而是在知識(shí)運(yùn)用的過(guò)程中構(gòu)建學(xué)習(xí)者與人工智能協(xié)同發(fā)展的閉環(huán)和學(xué)習(xí)生態(tài),構(gòu)建教師與學(xué)生共同學(xué)習(xí)的閉環(huán)和知識(shí)生態(tài)。
1. 構(gòu)建學(xué)習(xí)者與人工智能協(xié)同發(fā)展的學(xué)習(xí)生態(tài)
人工智能賦能高校思政課所構(gòu)成的人機(jī)協(xié)同中,“人”即學(xué)習(xí)者,由學(xué)生和教師共同組成;“機(jī)”即人工智能及其硬件載體,“機(jī)”作為“學(xué)伴”與學(xué)習(xí)者協(xié)同學(xué)習(xí)。在這一人機(jī)協(xié)同中,教師與學(xué)生平等地不斷獲取信息、進(jìn)行交互,運(yùn)用已有知識(shí)及認(rèn)知框架不斷組合新的信息并形成新的知識(shí)和正確的觀念。這些不斷組合的新的信息所形成的知識(shí)和觀念,又被“投喂”給人工智能,用于人工智能的繼續(xù)訓(xùn)練和完善,由此形成學(xué)習(xí)者與人工智能協(xié)同發(fā)展的閉環(huán)和學(xué)習(xí)生態(tài)。已有知識(shí)和新的知識(shí)被持續(xù)運(yùn)用于這一人機(jī)協(xié)同發(fā)展的閉環(huán)中,培育學(xué)習(xí)生態(tài),驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)生態(tài)持續(xù)良性“成長(zhǎng)”,從而推動(dòng)人機(jī)協(xié)同重塑高校思政課學(xué)習(xí)過(guò)程的組織模式和服務(wù)模式,使以“教”為中心、以知識(shí)灌輸為本位的教學(xué)過(guò)程轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴皩W(xué)”為中心、以知識(shí)運(yùn)用為本位的學(xué)習(xí)過(guò)程,將過(guò)去由教師與學(xué)生組成的二元、單向、傳遞式教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛山處煛W(xué)生、人工智能共同構(gòu)成的開(kāi)放、多向、交互式學(xué)習(xí)模式,進(jìn)而塑造以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體的智能化學(xué)習(xí)過(guò)程。
2. 構(gòu)建教師與學(xué)生共同學(xué)習(xí)的知識(shí)生態(tài)
人工智能賦能高校思政課所構(gòu)成的人機(jī)協(xié)同,實(shí)際上構(gòu)建了虛實(shí)融合的學(xué)習(xí)空間,重構(gòu)了高校思政課的學(xué)習(xí)場(chǎng)景。知識(shí)不但分布存儲(chǔ)于這樣的學(xué)習(xí)空間和場(chǎng)景之中,還能以結(jié)構(gòu)化、場(chǎng)景化的方式得以呈現(xiàn)和運(yùn)用。在這樣的學(xué)習(xí)空間和場(chǎng)景中,人工智能延伸了教師與學(xué)生所感知、認(rèn)知的廣度和深度,優(yōu)化了教師與學(xué)生的互動(dòng)及其體驗(yàn),增強(qiáng)了教師與學(xué)生共同探索、共享知識(shí)的意愿和能力。同時(shí),教師與學(xué)生共同探索、共享知識(shí)的過(guò)程又促進(jìn)學(xué)生學(xué)會(huì)主動(dòng)建構(gòu)、遷移、內(nèi)化知識(shí),主動(dòng)運(yùn)用知識(shí)進(jìn)行更多的啟發(fā)性、創(chuàng)造性學(xué)習(xí),進(jìn)而與教師共同探索和共享新的知識(shí),使知識(shí)在螺旋式上升中實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的有序化呈現(xiàn),由此形成教師與學(xué)生共同學(xué)習(xí)的良性知識(shí)生態(tài)。這不但可以減少或避免簡(jiǎn)單化、重復(fù)性的學(xué)習(xí),還可以提高知識(shí)傳播和運(yùn)用的質(zhì)效,實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同的智慧生成[9],從而助力學(xué)生在知識(shí)運(yùn)用過(guò)程中不斷提升學(xué)習(xí)能力和認(rèn)知能力。
萬(wàn)物得其本者生,百事得其道者成。人工智能賦能高校思政課內(nèi)涵式發(fā)展,首先要準(zhǔn)確把握“本”,即高校思政課的政治屬性和意識(shí)形態(tài)屬性,舍“本”則不“生”;然后要正確把握“道”,即運(yùn)用人工智能實(shí)現(xiàn)賦能的機(jī)理,離“道”則不“成”。人工智能賦能高校思政課內(nèi)涵式發(fā)展,本質(zhì)上是以新的方式反思現(xiàn)實(shí)并通過(guò)主動(dòng)建構(gòu)塑造新的未來(lái),其基礎(chǔ)在于實(shí)現(xiàn)賦能的機(jī)理。準(zhǔn)確把握“本”,正確把握“道”,不斷挖掘人工智能的功能優(yōu)勢(shì),持續(xù)賦能高校思政課,是推動(dòng)思政課建設(shè)內(nèi)涵式發(fā)展的必答題及應(yīng)用題。
三、結(jié)語(yǔ)
當(dāng)前,人工智能正驅(qū)動(dòng)著人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)眾多領(lǐng)域的演進(jìn)發(fā)展。人工智能賦能高校思政課,既有利于高校思政課繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),又有利于破解高校思政課中某種程度存在的“內(nèi)卷”現(xiàn)象。高校思想政治工作本身要求“因事而化、因時(shí)而進(jìn)、因勢(shì)而新”。人工智能賦能高校思政課,既是因“事”“時(shí)”“勢(shì)”的客觀要求,又是實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展的題中應(yīng)有之義。
參考文獻(xiàn)
[1]李德毅.人工智能導(dǎo)論[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2018:2.
[2]徐思彥.生成式人工智能:發(fā)展演進(jìn)及產(chǎn)業(yè)機(jī)遇[J].人工智能,2023(4):43-50.
[3]魏屹東.關(guān)于通用人工智能的哲學(xué)思考[J].南京社會(huì)科學(xué),2024(2):10-19.
[4]關(guān)成華,黃榮懷.面向智能時(shí)代:教育、技術(shù)與社會(huì)發(fā)展[M].北京:教育科學(xué)出版社,2021:6.
[5]趙士英,洪曉楠.顯性知識(shí)與隱性知識(shí)的辯證關(guān)系[J].自然辯證法研究,2001(10):20-23,33.
[6]彭斌.基于人工智能的智慧學(xué)習(xí)新常態(tài)[J].現(xiàn)代信息科技,2020(21):185-187.
[7]劉偉,戚萬(wàn)學(xué),宋守君.致力于知識(shí)遷移的深度學(xué)習(xí)探究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2019(3):25-31.
[8]郝祥軍,顧小清,張?zhí)扃?,?人機(jī)協(xié)同學(xué)習(xí):實(shí)踐模式與發(fā)展路向[J].開(kāi)放教育研究,2022(4):31-41.
[9]王一巖,鄭永和.智能時(shí)代的人機(jī)協(xié)同學(xué)習(xí):價(jià)值內(nèi)涵、表征形態(tài)與實(shí)踐進(jìn)路[J].中國(guó)電化教育,2022(9):90-97.