面向產(chǎn)出的高校教學(xué)質(zhì)量保障與持續(xù)改進策略*

【摘" 要】 伴隨國際競爭的加劇與市場需求的快速變化，高校教學(xué)質(zhì)量的保障與持續(xù)改進已成為教育界乃至整個社會關(guān)注的焦點。傳統(tǒng)的高等教育教學(xué)質(zhì)量管理模式往往偏重于輸入端的資源配置與教學(xué)過程的監(jiān)督控制，而對輸出端，即學(xué)生的學(xué)習(xí)成效與能力培養(yǎng)方面的關(guān)注顯得不足。這種偏向限制了教學(xué)質(zhì)量提升的潛力，也難以適應(yīng)新時代對高等教育質(zhì)量提出的新要求?；诖吮尘?，文章結(jié)合高校教學(xué)質(zhì)量保障體系的概念及當(dāng)前高校在構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量保障體系過程中存在的問題，探討如何在以產(chǎn)出為導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，構(gòu)建高效的教學(xué)質(zhì)量保障體系及其持續(xù)改進的路徑。

【關(guān)鍵詞】 高校；教學(xué)質(zhì)量保障；面向產(chǎn)出

一、高校教學(xué)質(zhì)量保障體系概述

教學(xué)質(zhì)量保障體系，作為保障并提升高等教育質(zhì)量的核心機制，旨在為全面確保并提高教學(xué)質(zhì)量而構(gòu)建一套系統(tǒng)性的組織架構(gòu)與程序體系。該體系的核心目標(biāo)是通過綜合運用目標(biāo)導(dǎo)向、條件保障、評價診斷、反饋調(diào)控、激勵約束及監(jiān)督控制等多重功能，推動教育教學(xué)活動的不斷優(yōu)化與人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。其關(guān)鍵在于構(gòu)建一個宏觀、開放、全面且校內(nèi)外深度融合的框架，確保政府、社會與高校三者之間的協(xié)同參與，形成強大合力，共同推動教育質(zhì)量的不斷改善與提升。由此可見，高校教學(xué)質(zhì)量保障體系是一項涉及多維度、多層次的系統(tǒng)性工程，它不僅注重目標(biāo)的明確性與導(dǎo)向性，還強調(diào)過程的科學(xué)管理與持續(xù)的改進優(yōu)化，是提升高等教育質(zhì)量、滿足社會多元化需求的關(guān)鍵保障機制。

二、當(dāng)前高校教學(xué)質(zhì)量保障體系面臨的挑戰(zhàn)

（一）教學(xué)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)模糊且不統(tǒng)一

在構(gòu)建高校教學(xué)質(zhì)量保障體系時，一個突出問題在于缺乏明確、統(tǒng)一且具備可操作性的教學(xué)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)的缺失，既體現(xiàn)在教學(xué)內(nèi)容、方法及效果評價上具體、量化指標(biāo)的匱乏，也反映在對教師教學(xué)能力與職業(yè)素養(yǎng)界定的模糊不清上。由于標(biāo)準(zhǔn)不明確，教學(xué)質(zhì)量的評估往往依賴于主觀判斷和經(jīng)驗主義，難以確保評價的客觀性和公正性。這也使得教學(xué)質(zhì)量提升的方向和目標(biāo)變得模糊，導(dǎo)致教學(xué)改革與實踐缺乏針對性和實效性。更為嚴(yán)重的是，隨著高等教育的不斷發(fā)展和教學(xué)理念的更新，現(xiàn)有的教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未能及時跟上時代的步伐，無法充分反映新時代對人才培養(yǎng)的新要求，從而加劇了標(biāo)準(zhǔn)缺失帶來的問題。

（二）教學(xué)質(zhì)量保障反饋機制梗阻嚴(yán)重

反饋機制不暢的核心問題在于信息反饋渠道的不完善以及信息反饋處理效率低下。在實際操作中，學(xué)生、教師及教學(xué)管理人員等多元主體針對教學(xué)質(zhì)量的意見和建議，往往難以順暢地傳遞至決策層。即便這些意見和建議得以傳達，也常常未能獲得及時且充分的回應(yīng)與處理。這種反饋機制的梗阻現(xiàn)象，不僅削弱了教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的實時性和有效性，還極大地抑制了教學(xué)改進的可能性。同時，由于缺乏有效的溝通平臺和激勵機制，教師之間、師生之間關(guān)于教學(xué)經(jīng)驗和問題的交流匱乏，無法形成持續(xù)改進的良性循環(huán)。長此以往，這將導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量保障體系趨于僵化，難以適應(yīng)教育環(huán)境的變化以及教學(xué)質(zhì)量提升的需求。

（三）教學(xué)質(zhì)量保障體系調(diào)整與優(yōu)化滯后

當(dāng)前，高校教學(xué)質(zhì)量保障體系的構(gòu)建與運行過程往往未能根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境的變化進行及時的調(diào)整與優(yōu)化。這主要體現(xiàn)在其對新興教學(xué)模式、技術(shù)手段以及社會需求變化的響應(yīng)較為遲鈍。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和教育理念的持續(xù)革新，傳統(tǒng)的教學(xué)模式與方法已難以滿足社會對人才培養(yǎng)多元化需求的現(xiàn)狀。然而，許多高校的教學(xué)質(zhì)量保障體系仍固守傳統(tǒng)的評價標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)控機制，未能及時融入新的評價元素與監(jiān)控手段，導(dǎo)致保障體系與教學(xué)實踐相脫節(jié)。這種滯后性不僅削弱了教學(xué)質(zhì)量保障體系的前瞻性和引導(dǎo)性，還使得高校在面對教育挑戰(zhàn)與改革時顯得力不從心，無法有效支撐并推動教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提升。

三、面向產(chǎn)出的高校教學(xué)質(zhì)量保障與持續(xù)改進策略

（一）明確以學(xué)生為中心，堅持產(chǎn)出導(dǎo)向

教育部發(fā)布的《關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見》明確指出，必須秉持以學(xué)生為中心、以產(chǎn)出為導(dǎo)向的教育理念，并據(jù)此優(yōu)化課程體系結(jié)構(gòu)，以確保教學(xué)質(zhì)量與學(xué)生能力培養(yǎng)之間的無縫銜接。在構(gòu)建面向產(chǎn)出的教學(xué)質(zhì)量保障體系時，首要任務(wù)在于細化教學(xué)大綱，確保每門課程的教學(xué)內(nèi)容、方法及評估機制都緊密圍繞預(yù)設(shè)的產(chǎn)出目標(biāo)展開。這不僅要求教師具備清晰的教學(xué)目標(biāo)意識，還需在教學(xué)設(shè)計中融入行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和市場需求元素，以促進教育與產(chǎn)業(yè)的深度融合。

以工程管理專業(yè)為例，該專業(yè)將“培育具有國際視野的高級工程管理人才”作為核心產(chǎn)出目標(biāo)。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，教學(xué)團隊首先對教學(xué)大綱進行了全面修訂，確保所有核心課程都聚焦于提升學(xué)生的項目管理、成本控制、合同管理等專業(yè)核心能力。同時，采用“能力導(dǎo)向”的課程設(shè)計策略，將行業(yè)認證標(biāo)準(zhǔn)（如PMP項目管理專業(yè)認證）融入課程體系，使學(xué)生在畢業(yè)時既能獲得學(xué)歷證書，又具備直接投身行業(yè)工作的實踐能力。

為進一步提高教學(xué)質(zhì)量與產(chǎn)出目標(biāo)的契合度，工程管理專業(yè)推行了“雙師制”教學(xué)模式。每門課程除配備校內(nèi)專任教師外，還特聘具有豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗的行業(yè)專家作為兼職教師，共同參與課程設(shè)計、授課及評估工作。此外，通過建立常態(tài)化的教學(xué)反饋機制，及時收集學(xué)生、教師及行業(yè)合作伙伴的反饋意見，持續(xù)調(diào)整并優(yōu)化教學(xué)大綱，確保教學(xué)內(nèi)容與行業(yè)發(fā)展動態(tài)保持高度一致，從而有效提升教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的就業(yè)競爭力。

（二）借助信息技術(shù)，優(yōu)化教學(xué)管理與服務(wù)效率

信息技術(shù)的飛速發(fā)展，為教育領(lǐng)域帶來了前所未有的變革，尤其在提升教學(xué)管理與服務(wù)效率方面展現(xiàn)出巨大潛力。通過引入信息技術(shù)手段，如高效的教學(xué)管理軟件，不僅能實現(xiàn)教學(xué)資源的數(shù)字化管理，還能增強教學(xué)信息的透明度與公開性，促進師生間的深度互動，從而全面提升教學(xué)質(zhì)量管理的整體效能。面對新時代高等教育發(fā)展的迫切需求，高校應(yīng)積極探索信息技術(shù)與教育管理的深度融合，致力于構(gòu)建智能化、高效化的教學(xué)管理與服務(wù)體系。

以某科技大學(xué)為例，該校在推進“智慧校園”建設(shè)項目時，特別重視教學(xué)管理信息系統(tǒng)的升級與應(yīng)用。學(xué)校采用了一套集成化的教學(xué)管理軟件，成功實現(xiàn)了課程安排、成績管理、學(xué)生評價及教學(xué)資源分配等環(huán)節(jié)的全面數(shù)字化。其中，系統(tǒng)的自動化排課功能顯著提高了課程安排的效率與準(zhǔn)確性，極大降低了人工操作的錯誤率。此外，學(xué)校還開發(fā)了功能豐富的在線教學(xué)平臺，支持直播授課、錄播回放、在線作業(yè)提交與批改等多種功能，不僅豐富了教學(xué)手段，還極大地方便了師生之間的即時溝通與反饋。

值得一提的是，該校還利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，對學(xué)生的學(xué)習(xí)行為和成績進行智能化分析。這一舉措為教師提供了個性化的教學(xué)建議，同時幫助學(xué)生準(zhǔn)確識別自身的學(xué)習(xí)短板，并制訂相應(yīng)的改進計劃。另外，通過移動校園APP的應(yīng)用，學(xué)生可以隨時隨地訪問教學(xué)資源、查詢個人信息，這極大地提升了服務(wù)的便捷性和用戶的滿意度。這一系列信息技術(shù)的應(yīng)用舉措不僅優(yōu)化了教學(xué)管理流程，還顯著提升了教學(xué)效果和學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗，為高校教學(xué)質(zhì)量保障與持續(xù)改進工作注入了新的活力。

（三）實施教師發(fā)展計劃，全面提升教學(xué)團隊素質(zhì)

在當(dāng)前高等教育日益重視產(chǎn)出質(zhì)量的背景下，教師作為教學(xué)活動的核心，其專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)技能對教學(xué)質(zhì)量具有直接且深遠的影響。正如《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》所強調(diào)的，強化教師隊伍構(gòu)建、提升教師整體素養(yǎng)是教育改革與發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，實施教師發(fā)展計劃，通過定期舉辦教師培訓(xùn)、激勵教師參與學(xué)術(shù)研討等措施，以增強教學(xué)能力與科研實力，成為產(chǎn)出導(dǎo)向下高校教學(xué)質(zhì)量保障與持續(xù)優(yōu)化的重要策略。

以某綜合性大學(xué)為例，該校在教師發(fā)展方面構(gòu)建了一套系統(tǒng)化的培訓(xùn)方案。針對現(xiàn)有教師，學(xué)校每年定期舉辦暑期學(xué)?；顒?，邀請國內(nèi)外知名學(xué)者就教學(xué)方法、課程設(shè)計與評估等議題進行專題講座，旨在幫助教師掌握前沿的教學(xué)理念和手段。學(xué)校還特設(shè)專項基金，資助教師參與國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議，鼓勵他們發(fā)表學(xué)術(shù)論文并積極投入學(xué)術(shù)研討，以此提升教師的科研實力并拓寬其國際視野。此外，學(xué)校還推行了“青年教師成長計劃”，通過實施導(dǎo)師制度，安排資深教授指導(dǎo)青年教師進行課程研發(fā)及教學(xué)改革項目，促進青年教師的專業(yè)發(fā)展。這些多元化舉措不僅有效提升了教師的教學(xué)與科研水平，還極大促進了教學(xué)團隊整體素質(zhì)的提升，為教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)優(yōu)化奠定了堅實基礎(chǔ)。

（四）與時俱進，定期評估與更新課程內(nèi)容

面對如何保證課程內(nèi)容與行業(yè)發(fā)展同步的挑戰(zhàn)，高校需要確保學(xué)生畢業(yè)后能迅速適應(yīng)職場需求。教育部在《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》中明確指出，高等學(xué)校應(yīng)構(gòu)建課程評估與更新機制，以確保課程內(nèi)容的前沿性與實用性，滿足經(jīng)濟社會發(fā)展對高素質(zhì)人才的迫切需求。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，建立系統(tǒng)化的課程評估體系至關(guān)重要。高校應(yīng)定期邀請業(yè)界專家、學(xué)者及校友共同參與，對課程內(nèi)容進行全面評審，以確保課程既能體現(xiàn)學(xué)術(shù)最新進展，又能緊密貼合行業(yè)實際。

以某綜合性大學(xué)為例，學(xué)校采納了“課程動態(tài)調(diào)整體系”，并專門組建了由校內(nèi)外專家共同構(gòu)成的課程評估委員會。該委員會負責(zé)每年度對全校所有專業(yè)課程進行全方位評估，特別關(guān)注課程內(nèi)容是否體現(xiàn)了最新的科研成就與行業(yè)發(fā)展趨勢。同時，學(xué)校還推行了“行業(yè)導(dǎo)師制度”，每學(xué)期邀請行業(yè)專家進校園授課或舉辦講座，將行業(yè)的最新動態(tài)與技術(shù)融入課堂教學(xué)之中。此外，學(xué)校還建立了畢業(yè)生反饋系統(tǒng)，定期收集畢業(yè)生及雇主對課程設(shè)置的反饋意見，并將其作為課程調(diào)整的重要參考依據(jù)。為了激勵教師團隊依據(jù)評估結(jié)果與行業(yè)變遷對現(xiàn)有課程內(nèi)容進行更新或開發(fā)新的課程模塊，學(xué)校還設(shè)立了“課程創(chuàng)新專項基金”。通過這些策略的實施，學(xué)校不僅確保了課程內(nèi)容的先進性與時效性，還極大增強了學(xué)生的就業(yè)競爭力與社會適應(yīng)能力，實現(xiàn)了教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性互動。

（五）建立產(chǎn)學(xué)研合作機制，推動教學(xué)質(zhì)量持續(xù)提升

產(chǎn)出導(dǎo)向的高校教學(xué)質(zhì)量保障機制著重強調(diào)高等教育需緊密貼合社會需求，確保知識能夠有效轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用。根據(jù)國務(wù)院辦公廳《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》，深化產(chǎn)教融合，促進教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有機銜接，是當(dāng)前推進人力資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù)。因此，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研合作體系，與企業(yè)及科研機構(gòu)形成緊密的合作關(guān)系，共同推動教學(xué)研究與項目開發(fā)，成為提升教學(xué)質(zhì)量、實現(xiàn)教育與社會需求無縫對接的關(guān)鍵舉措。產(chǎn)學(xué)研合作不僅能夠?qū)嶋H工作中的問題融入教學(xué)過程，增強教學(xué)的實踐性和針對性，還能持續(xù)推動教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提高。

某工科大學(xué)在此方面進行了積極的探索與實踐。學(xué)校與多家知名企業(yè)及科研機構(gòu)建立了長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，并聯(lián)合設(shè)立了多個產(chǎn)學(xué)研合作平臺。企業(yè)根據(jù)自身的技術(shù)需求，向?qū)W校提出研究課題；學(xué)校則組織教師團隊與企業(yè)工程師緊密合作，將最新的科研成果及時融入教學(xué)內(nèi)容，使學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中就能接觸到行業(yè)的前沿知識。同時，學(xué)校還積極鼓勵教師帶領(lǐng)學(xué)生參與到企業(yè)的實際項目中，通過實戰(zhàn)演練，切實提升學(xué)生的實踐操作能力和問題解決能力。此外，學(xué)校還定期邀請企業(yè)專家進校舉辦講座，分享行業(yè)經(jīng)驗和實踐案例，以加深學(xué)生對職業(yè)的理解，提升其就業(yè)競爭力。這種深入的產(chǎn)學(xué)研合作模式不僅使學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量得到了顯著提升，還有效增強了學(xué)生的就業(yè)競爭力。

四、結(jié)語

構(gòu)建以產(chǎn)出為導(dǎo)向的高校教學(xué)質(zhì)量保障與持續(xù)改進體系，是應(yīng)對新時代高等教育挑戰(zhàn)、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵路徑。全方位、多層次地保障教學(xué)質(zhì)量，需要以學(xué)生為中心、明確產(chǎn)出導(dǎo)向，合理運用信息技術(shù)、提升教學(xué)管理效能，制定教師發(fā)展計劃、提升教學(xué)團隊素質(zhì)，與時俱進、定期評估更新課程，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研一體化的合作模式。如此，高校不僅能為社會培養(yǎng)更多實踐能力強、具有創(chuàng)新思維和國際視野的高素質(zhì)人才，還可實現(xiàn)教育投入與產(chǎn)出的效益最大化。

參考文獻：

［1］ 謝秀利，林麗芹，謝曉蘭. 應(yīng)用型高校工科專業(yè)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與持續(xù)改進［J］. 林區(qū)教學(xué)，2023（06）：31-35.

［2］ 李璐，楊婉霞，胡冰，等. 工程認證背景下高校課程教學(xué)質(zhì)量提升策略研究［J］. 遼寧科技學(xué)院學(xué)報，2022，24（06）：49-51+54.

［3］ 張璐，劉冰，郭林彬，等. 抓“主線”守“底線”，構(gòu)建一流本科專業(yè)質(zhì)量保障體系［J］. 山西青年，2022（09）：27-29.

［4］ 費鵬，陳俊亮，徐云鳳，等. 面向產(chǎn)出的《現(xiàn)代食品物流》課程質(zhì)量評價的改革與實踐［J］. 食品與發(fā)酵科技，2022，58（01）：158-160.

［5］ 劉盼盼. 成果導(dǎo)向下我國本科教學(xué)質(zhì)量保障體系研究［D］. 濟南：山東師范大學(xué)，2022.