我國(guó)先修課程的發(fā)展困境及構(gòu)建策略

摘 要：先修課程是高中階段學(xué)生選修具有大學(xué)學(xué)業(yè)水平和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的課程，它有效地解決了中等教育與高等教育的課程重復(fù)和銜接問(wèn)題。我國(guó)大學(xué)先修課程在快速發(fā)展中也面臨諸多發(fā)展困境，如師資力量薄弱、教育資源分配不均衡、評(píng)價(jià)方式單一化、學(xué)分認(rèn)證模糊、缺乏中國(guó)特色等。為系統(tǒng)提升我國(guó)大學(xué)先修課程的教學(xué)質(zhì)量和影響力，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的有效銜接，可以實(shí)施以下解決措施：第一，雙向培養(yǎng)先修課程教師的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)；第二，兼顧地區(qū)教育公平；第三，豐富課程評(píng)價(jià)方式；第四，建立高中和大學(xué)的合作機(jī)制；第五，構(gòu)建中國(guó)特色先修課程體系。

關(guān)鍵詞：先修課程；高中教育；大學(xué)教育；教育銜接

目前，我國(guó)教育改革正處于關(guān)鍵時(shí)期，面臨諸多挑戰(zhàn)和困難，需要大量的人才推動(dòng)改革的深入發(fā)展。然而，高中階段與大學(xué)階段之間存在一定的銜接難問(wèn)題，影響了人才培養(yǎng)的連續(xù)性和有效性。為了推進(jìn)我國(guó)教育改革深入關(guān)鍵領(lǐng)域并突破發(fā)展瓶頸，確保高中與高等教育在人才培養(yǎng)上的連貫性，我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始著手嘗試并實(shí)施大學(xué)先修課程的試點(diǎn)工作。這是教育改革的關(guān)鍵一步，目的在于優(yōu)化人才培養(yǎng)的路徑，以此促進(jìn)教育質(zhì)量的整體提升，并培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的人才。但在實(shí)踐中大學(xué)先修課程試點(diǎn)工作出現(xiàn)了諸多發(fā)展困境，必須尋求解決對(duì)策。^［1］

一、大學(xué)先修課程的內(nèi)涵及價(jià)值

（一）大學(xué)先修課程的內(nèi)涵

大學(xué)先修課程，（Advanced Placement，簡(jiǎn)稱(chēng)AP），是在高中開(kāi)設(shè)的一系列課程，旨在滿(mǎn)足學(xué)業(yè)成績(jī)優(yōu)異的高中生對(duì)達(dá)到大學(xué)學(xué)業(yè)水平和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的需求。這些課程為高中生提供與大學(xué)水平相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)挑戰(zhàn)，其深度、復(fù)雜性和詳盡程度均超越了常規(guī)的高中課程。參與大學(xué)先修課程的學(xué)生，在完成課程并通過(guò)相應(yīng)考試后，便有資格在相應(yīng)的大學(xué)中兌換學(xué)分。^［2］

（二）大學(xué)先修課程的價(jià)值

1. 促進(jìn)高中與大學(xué)的良好銜接

先修課程作為高中與大學(xué)之間教育銜接的重要橋梁，為高中生提供相當(dāng)于大學(xué)水平的課程，不僅有助于高中生提前適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)節(jié)奏和學(xué)術(shù)要求，還有助于高中生在進(jìn)入大學(xué)后快速融入學(xué)術(shù)環(huán)境，減少學(xué)業(yè)上的困難。此外，大學(xué)先修課程可以激發(fā)高中生的學(xué)術(shù)興趣，培養(yǎng)批判性思維和獨(dú)立研究的能力。這些技能在大學(xué)教育中至關(guān)重要。同時(shí)，通過(guò)大學(xué)先修課程獲得的學(xué)分可以減輕高中生在大學(xué)階段的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)，有更多時(shí)間探索其他學(xué)術(shù)領(lǐng)域，參與課外活動(dòng)，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。因此，大學(xué)先修課程在促進(jìn)高中與大學(xué)教育的良好銜接中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

2. 滿(mǎn)足高中生的個(gè)性化需求

大學(xué)先修課程提供與大學(xué)水平相當(dāng)?shù)恼n程內(nèi)容，能夠滿(mǎn)足高中生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求，特別是在某些學(xué)科領(lǐng)域表現(xiàn)出興趣和才能的高中生。這類(lèi)課程允許高中生根據(jù)自己的學(xué)術(shù)興趣和未來(lái)職業(yè)規(guī)劃，選擇更深入和更具挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)內(nèi)容，在高中階段就能接觸到更高層次的知識(shí)和技能。此外，大學(xué)先修課程的個(gè)性化教學(xué)還體現(xiàn)在能夠?yàn)楦咧猩峁└嗟淖灾鲗W(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)高中生獨(dú)立思考和進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐，有助于培養(yǎng)高中生的自我驅(qū)動(dòng)力和終身學(xué)習(xí)能力。綜上，大學(xué)先修課程不僅滿(mǎn)足了高中生對(duì)知識(shí)深度和廣度的追求，也為他們未來(lái)的學(xué)術(shù)和職業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3. 拓寬大學(xué)的選才之道

大學(xué)先修課程允許具有不同學(xué)術(shù)背景和興趣的高中生提前接觸大學(xué)級(jí)別的課程，從而為高校提供了一個(gè)更寬廣的視角來(lái)評(píng)估高中生的學(xué)術(shù)潛力和興趣。通過(guò)大學(xué)先修課程，高校能夠識(shí)別那些在特定學(xué)科領(lǐng)域展現(xiàn)出卓越才能和熱情的高中生，這些高中生往往能更快適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)環(huán)境，并且在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域取得優(yōu)異成績(jī)。此外，大學(xué)先修課程還有助于高中生在高中階段就建立起對(duì)某些學(xué)科的深入理解和興趣，這使高校能夠吸引并培養(yǎng)具有明確職業(yè)目標(biāo)和學(xué)術(shù)追求的高中生，從而提高教育質(zhì)量和學(xué)生的滿(mǎn)意度。總的來(lái)說(shuō)，大學(xué)先修課程通過(guò)提供更加多樣化的學(xué)術(shù)體驗(yàn)，幫助高校更全面地了解和選拔人才，促進(jìn)了高等教育的個(gè)性化和多元化發(fā)展。

二、我國(guó)開(kāi)設(shè)大學(xué)先修課程的發(fā)展困境

開(kāi)設(shè)大學(xué)先修課程對(duì)于促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性化成長(zhǎng)具有重要意義。它允許那些學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的高中生提前學(xué)習(xí)大學(xué)水平的課程內(nèi)容，更早地熟悉高等教育階段的思考模式和學(xué)習(xí)技巧。這種做法確保了高中生在適當(dāng)?shù)某砷L(zhǎng)階段接受與其能力相匹配的教育，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化教育，即“因材施教”。然而，我國(guó)的大學(xué)先修課程發(fā)展起步較晚，在發(fā)展過(guò)程中遭遇了多種因素的制約和影響。

（一）師資力量欠缺

在我國(guó)，教師資源欠缺是大學(xué)先修課程發(fā)展過(guò)程中遇到的核心難題。目前存在的疑問(wèn)是，這些課程的教學(xué)任務(wù)應(yīng)由高中教師還是高校教師來(lái)承擔(dān)。在美國(guó)，大學(xué)先修課程通常由官方認(rèn)證的高中教師來(lái)講授。相比之下，在中國(guó)，有能力講授大學(xué)課程的高中教師數(shù)量并不多，在一定程度上限制了大學(xué)先修課程的推廣和發(fā)展。那么，高校教師是否有能力擔(dān)負(fù)起講授大學(xué)先修課程的職責(zé)？眾所周知，我國(guó)高校普遍存在重科研輕教學(xué)的現(xiàn)象，高校教師在轉(zhuǎn)至高中教學(xué)時(shí)面臨時(shí)間、精力、薪酬和評(píng)價(jià)體系的挑戰(zhàn)，這些因素可能影響他們?cè)诮虒W(xué)上的投入和專(zhuān)注度。^［3］顯然，作為開(kāi)設(shè)大學(xué)先修課程的前提，高中學(xué)校要確保擁有一支合格的教師團(tuán)隊(duì)，并為他們提供必要的支持和保障，這是必須解決的、以確保課程的順利進(jìn)行和保障教學(xué)質(zhì)量的基礎(chǔ)性問(wèn)題。

（二）資源分配不均

在我國(guó)，由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異，不同地區(qū)在教育資源的投入和分配上存在顯著差距，這導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高中生難以享受與發(fā)達(dá)地區(qū)同等質(zhì)量的大學(xué)先修課程資源。當(dāng)前，我國(guó)實(shí)施大學(xué)先修課程的學(xué)校主要集中在北京、上海和浙江等部分城市。這反映了我國(guó)教育資源在地區(qū)間的分配不均，特別是與東部地區(qū)相比，中西部地區(qū)在教學(xué)資源和師資隊(duì)伍方面存在明顯的不足。^［4］此外，大學(xué)先修課程的開(kāi)設(shè)需要專(zhuān)業(yè)師資、教學(xué)材料、實(shí)驗(yàn)設(shè)備等多方面的支持，而這些資源在部分西部地區(qū)的學(xué)?？赡芟鄬?duì)不足。師資方面，優(yōu)秀的教師可能更傾向于選擇大城市或條件更好的學(xué)校工作。

經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)難以吸引和留住高水平的教師。教學(xué)材料和實(shí)驗(yàn)設(shè)備方面，由于資金限制，一些學(xué)?？赡軣o(wú)法購(gòu)買(mǎi)高質(zhì)量的教材或提供必要的實(shí)驗(yàn)條件。這種資源分配的不均衡性，不僅限制了大學(xué)先修課程的普及和推廣，也影響了教育公平，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)參加大學(xué)先修課程的高中生難以在同等條件下接受高質(zhì)量的教育。

（三）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一

在美國(guó)，大學(xué)先修課程不僅是衡量高中生是否滿(mǎn)足大學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的重要工具，而且通常是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化考試來(lái)評(píng)估學(xué)生的表現(xiàn)。相比之下，我國(guó)的大學(xué)錄取主要依賴(lài)于高考成績(jī)，大多數(shù)高校尚未將大學(xué)先修課程納入招生標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致先修課程在招生過(guò)程中難以作為參考依據(jù)。同時(shí)，我國(guó)也尚未建立專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)管理大學(xué)先修課程的機(jī)構(gòu)，評(píng)價(jià)體系也未能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)多由高校或高中自行設(shè)定。這種分散的評(píng)價(jià)方式缺乏統(tǒng)一性和權(quán)威性，為學(xué)分認(rèn)定帶來(lái)障礙。因此，我們需要深入思考，如果不通過(guò)統(tǒng)一考試來(lái)評(píng)價(jià)課程，那么應(yīng)該采取何種評(píng)價(jià)機(jī)制來(lái)確保大學(xué)先修課程的有效性和認(rèn)可度。

（四）學(xué)分認(rèn)證困難

學(xué)分制作為全球教育領(lǐng)域廣泛采納的一種課程管理機(jī)制，為高中階段開(kāi)設(shè)大學(xué)先修課程提供了基礎(chǔ)性支撐。學(xué)分認(rèn)證與轉(zhuǎn)換機(jī)制在大學(xué)先修課程的實(shí)施過(guò)程中扮演著核心角色。近年來(lái)，隨著高等教育領(lǐng)域區(qū)域間的交流與合作不斷加深，學(xué)分互認(rèn)實(shí)踐也在逐步展開(kāi)。在當(dāng)前教育環(huán)境中，學(xué)分互認(rèn)推動(dòng)了資源共享，為學(xué)生開(kāi)辟了多樣化的學(xué)習(xí)途徑，為大學(xué)先修課程的推廣帶來(lái)機(jī)遇。但要實(shí)現(xiàn)學(xué)分互認(rèn)，我們還需克服學(xué)分標(biāo)準(zhǔn)和轉(zhuǎn)換流程等技術(shù)和管理難題。例如，北京市學(xué)院路地區(qū)高校教學(xué)共同體、上海市西南片高校聯(lián)合辦學(xué)、浙江高教園區(qū)學(xué)生跨校選課等學(xué)分互認(rèn)實(shí)踐案例，比較典型。^［5］目前，高校之間尚未形成一個(gè)長(zhǎng)期有效的學(xué)分互認(rèn)體系，大大限制了高中生在學(xué)分轉(zhuǎn)換上的靈活性。另外，在某些情況下，高中生在一所大學(xué)所修的先修課程可能不被其他高校所認(rèn)可。這導(dǎo)致他們不得不重復(fù)學(xué)習(xí)相同的課程內(nèi)容。這不僅對(duì)高中生個(gè)人而言意味著時(shí)間的浪費(fèi)，對(duì)高校來(lái)說(shuō)同樣代表著教育資源的無(wú)效利用。因此，構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的大學(xué)先修課程體系，尤其是制定統(tǒng)一的考核和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于提升大學(xué)先修課程在高中的接受度和認(rèn)可度至關(guān)重要。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，可以?xún)?yōu)化教育資源的分配，減少高中生的重復(fù)學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，提高教育系統(tǒng)的整體效率。

（五）缺乏中國(guó)特色

中國(guó)大學(xué)先修課程在發(fā)展過(guò)程中，面臨著如何融入中國(guó)特色的挑戰(zhàn)。一方面，中國(guó)的教育體系和文化背景與西方國(guó)家存在顯著差異，這就要求大學(xué)先修課程在設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)必須考慮到中國(guó)教育的實(shí)際需求和文化特性，如中國(guó)的教育體系強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和考試評(píng)價(jià)，而西方大學(xué)的先修課程則更側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和獨(dú)立研究能力。另一方面，中國(guó)先修課程的發(fā)展需要考慮到如何與現(xiàn)有的教育體系和高考制度相銜接。中國(guó)的高考制度對(duì)中學(xué)教育有著深遠(yuǎn)影響，任何課程改革都需要考慮到如何與高考制度相協(xié)調(diào)，以確保改革的順利進(jìn)行和高中生的廣泛接受?？傊?，中國(guó)大學(xué)先修課程的發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要在借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，不斷探索和創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)教育的現(xiàn)代化和國(guó)際化。

三、中國(guó)大學(xué)先修課程的構(gòu)建策略

中國(guó)基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的發(fā)展不均衡問(wèn)題仍然顯著，這不僅體現(xiàn)在宏觀(guān)層面上由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡導(dǎo)致不同地區(qū)間的教育資源分配存在巨大差異，也反映在微觀(guān)層面中，評(píng)價(jià)體系的單一性導(dǎo)致高中生個(gè)體發(fā)展水平的明顯差距。大學(xué)先修課程作為一種教育創(chuàng)新，能夠在一定程度上緩解基礎(chǔ)教育階段的資源分配不均問(wèn)題，為具有較強(qiáng)學(xué)習(xí)能力的高中生提供個(gè)性化的成長(zhǎng)平臺(tái)，同時(shí)也為解決教育不均衡問(wèn)題開(kāi)辟了新思路。因此，推動(dòng)大學(xué)先修課程的發(fā)展，需要借鑒國(guó)內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)課程設(shè)計(jì)和整合，持續(xù)探索適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的課程發(fā)展策略。

（一） 雙向培養(yǎng)我國(guó)

大學(xué)先修課程教師隊(duì)伍考慮到大學(xué)先修課程的特殊要求，教學(xué)任務(wù)應(yīng)由在教學(xué)和科研領(lǐng)域具有扎實(shí)能力的教師承擔(dān)，教師團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)水平和教學(xué)能力是決定大學(xué)先修課程執(zhí)行成效的主要因素。在中國(guó)，大學(xué)先修課程多由高中教師來(lái)講授，他們的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與教學(xué)技巧對(duì)學(xué)生能否享受到高水平的教育至關(guān)重要。因此，提升高中教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展水平，加強(qiáng)他們?cè)诮虒W(xué)和科研方面的能力，對(duì)于確保大學(xué)先修課程的成功實(shí)施具有重要意義。首要之務(wù)是引導(dǎo)教師樹(shù)立以“卓越與公平”為核心的教學(xué)理念，激勵(lì)他們致力于挖掘和培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力及學(xué)術(shù)潛力。在教學(xué)實(shí)踐中，教師應(yīng)重視學(xué)生的興趣所在，有效激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維和學(xué)習(xí)動(dòng)力。同時(shí)，通過(guò)積極的師生互動(dòng)，教師應(yīng)致力于培育學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神和自主學(xué)習(xí)的能力。此外，加強(qiáng)高中教師與大學(xué)教師之間的溝通與交流也是至關(guān)重要的，通過(guò)這種交流，可以促進(jìn)教育資源的共享，提高教學(xué)方法的創(chuàng)新性，同時(shí)也有助于構(gòu)建一個(gè)更加連貫和協(xié)調(diào)的教育體系。^［6］更重要的是，高校需要升級(jí)教師隊(duì)伍，培養(yǎng)一支專(zhuān)業(yè)教授大學(xué)先修課程的教師隊(duì)伍，選拔高中教師擔(dān)任大學(xué)先修課程教師時(shí)，提高選拔標(biāo)準(zhǔn)，確保教師具備足夠的專(zhuān)業(yè)能力和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。另外，高校還要通過(guò)建立系統(tǒng)的培訓(xùn)機(jī)制，對(duì)教師進(jìn)行定期的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)和指導(dǎo)，幫助教師不斷提升教學(xué)技能，豐富學(xué)科知識(shí)，促進(jìn)教師隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)化和科學(xué)化發(fā)展。

（二）兼顧地區(qū)間的教育公平

美國(guó)大學(xué)先修課程在美國(guó)扮演著高中與大學(xué)之間有效銜接的關(guān)鍵角色。美國(guó)高校普遍認(rèn)可其作為中等教育階段最高水平和最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的象征，并且將大學(xué)先修課程的考試成績(jī)作為入學(xué)評(píng)估中極為關(guān)鍵的參考因素之一。借鑒美國(guó)在推廣大學(xué)先修課程過(guò)程中所獲得的經(jīng)驗(yàn)和所吸取的教訓(xùn)，我國(guó)在推廣大學(xué)先修課程的過(guò)程中，需要特別注意防止優(yōu)質(zhì)教育資源過(guò)度集中在東部地區(qū)的頂尖高中，避免加劇東部與中西部地區(qū)、重點(diǎn)與非重點(diǎn)高中之間的教育資源不平等的問(wèn)題。因此，在執(zhí)行大學(xué)先修課程的試點(diǎn)項(xiàng)目時(shí)，我國(guó)必須著重加強(qiáng)與那些教育發(fā)展相對(duì)不足的中西部地區(qū)高中的協(xié)作，目的在于保障中西部地區(qū)的高中生能夠接觸到同樣優(yōu)質(zhì)的教育資源。這一措施不僅有利于縮小各地區(qū)之間的教育不平等的差距，而且是推動(dòng)教育公正和區(qū)域教育平衡發(fā)展的關(guān)鍵手段。

（三）實(shí)現(xiàn)課程的多元評(píng)價(jià)方法

中國(guó)以培育“全面發(fā)展的人才”為核心目標(biāo)，在《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》框架內(nèi)，建立了一個(gè)分層的素養(yǎng)結(jié)構(gòu)體系，涵蓋了3個(gè)主要領(lǐng)域、6個(gè)核心素養(yǎng)要素以及18個(gè)基本素養(yǎng)點(diǎn)。因此，我國(guó)大學(xué)先修課程的評(píng)價(jià)體系應(yīng)以學(xué)生為中心，重點(diǎn)放在發(fā)展性和過(guò)程性評(píng)價(jià)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生的全面和持續(xù)評(píng)估。在構(gòu)建大學(xué)先修課程的評(píng)價(jià)體系時(shí)，我國(guó)要側(cè)重于挖掘?qū)W生的發(fā)展?jié)摿ΓS護(hù)他們的興趣，并引導(dǎo)他們確定未來(lái)的學(xué)術(shù)路徑。這一目標(biāo)可通過(guò)以下兩個(gè)策略來(lái)實(shí)現(xiàn)。首先，評(píng)價(jià)方法應(yīng)多樣化，摒棄以分?jǐn)?shù)為唯一標(biāo)準(zhǔn)的舊有體系，轉(zhuǎn)而采用一種更全面的評(píng)估方式，以促進(jìn)學(xué)生的全方位發(fā)展。例如，在評(píng)定大學(xué)先修課程成績(jī)時(shí)，教師可以綜合考慮學(xué)生的日常表現(xiàn)、作業(yè)提交情況以及考試成績(jī)等，通過(guò)一定的比例加權(quán)計(jì)算最終得分，以此減少對(duì)單一分?jǐn)?shù)的依賴(lài)。其次，評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)豐富，教師不僅要考查學(xué)生對(duì)課程知識(shí)的掌握程度，還要重視其綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的提升。在評(píng)價(jià)過(guò)程中，教師應(yīng)注重學(xué)生批判性思維、問(wèn)題解決能力以及創(chuàng)新思維的發(fā)展。

（四）建立高中和大學(xué)的有效合作機(jī)制

大學(xué)先修課程的構(gòu)建是一個(gè)融合科學(xué)決策與民主參與的進(jìn)程，它是大學(xué)學(xué)者與高中杰出教師共同智慧的成果。^［7］積極探索高中和大學(xué)人才培養(yǎng)的合作機(jī)制，推進(jìn)大學(xué)先修課程的推廣與實(shí)施，提高對(duì)我國(guó)大學(xué)先修課程的認(rèn)可度，一方面應(yīng)積極尋找“大學(xué)—中學(xué)”在學(xué)生培養(yǎng)中的對(duì)話(huà)空間，樹(shù)立“大學(xué)先修課程并不僅僅是中學(xué)的事，也應(yīng)該是大學(xué)的事”這一觀(guān)念。^［8］高等教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向高中輸送優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源，主要包括使用高等教育機(jī)構(gòu)的課程資源來(lái)豐富高中的課程內(nèi)容，安排教師到高中舉辦講座，以及允許高中生進(jìn)入大學(xué)實(shí)驗(yàn)室參與研究活動(dòng)，從而促進(jìn)高中生學(xué)習(xí)方式的創(chuàng)新。

這些措施可以有效促進(jìn)高中生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變，為他們提供更加廣闊的學(xué)習(xí)視野和更深層次的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。此外，高校還需要充分激發(fā)自身的主動(dòng)性，發(fā)揮其在教育領(lǐng)域的引領(lǐng)作用，根據(jù)具體情況制定相應(yīng)的體制機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)教育資源的共享。通過(guò)以上方式，大學(xué)與高中之間的合作將更加緊密，將有助于構(gòu)建一個(gè)更加開(kāi)放和互動(dòng)的教育環(huán)境，讓高中生能夠更早地接觸和體驗(yàn)大學(xué)教育，為他們未來(lái)的學(xué)術(shù)和職業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。另一方面，大學(xué)之間可以通過(guò)建立合作關(guān)系或聯(lián)盟，在大學(xué)先修課程方面達(dá)成共識(shí)。這至少可以確保高中生在先修課程中獲得的學(xué)分，在參與聯(lián)盟的大學(xué)之間得到相互認(rèn)可。這些措施可以在一定程度上緩解學(xué)生、家長(zhǎng)和教師的顧慮，降低學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的功利性?xún)A向。^［9］這將使學(xué)生能夠基于自己的意愿、興趣和未來(lái)規(guī)劃，自主選擇先修課程，真正回歸中國(guó)大學(xué)先修課程設(shè)立的初衷。

（五）構(gòu)建中國(guó)特色先修課程體系

我們的目標(biāo)是構(gòu)建一個(gè)既具有中國(guó)特色，又擁有國(guó)際化視野的科學(xué)、開(kāi)放的大學(xué)先修課程體系。為此，我們既要吸收和借鑒國(guó)際上的成功經(jīng)驗(yàn)，也要注重本土化的創(chuàng)新和實(shí)踐，以形成與中國(guó)教育實(shí)際相契合的大學(xué)先修課程模式，打造一個(gè)既放眼國(guó)際，又貼近中國(guó)國(guó)情的大學(xué)先修課程體系。因此，首先，學(xué)校

必須對(duì)現(xiàn)有課程進(jìn)行全面的整理和歸類(lèi)，基于它們的教育價(jià)值和目標(biāo)來(lái)精煉課程結(jié)構(gòu)，并最終將它們?nèi)谌胍粋€(gè)合理的課程體系中。^［10］其次，為了加強(qiáng)大學(xué)先修課程的構(gòu)建，我們應(yīng)著重推進(jìn)前沿學(xué)科和研究性學(xué)習(xí)課程的進(jìn)展，推進(jìn)這些課程的研究與開(kāi)發(fā)工作。在高中教育階段，重點(diǎn)應(yīng)放在提升和完善知識(shí)拓展選修課程上，實(shí)現(xiàn)這些課程與大學(xué)先修課程之間的緊密銜接，此環(huán)節(jié)旨在避免課程內(nèi)容的重復(fù)，同時(shí)推動(dòng)高中生在知識(shí)深度和廣度上實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展。再次，為解決資源匱乏學(xué)校的教育挑戰(zhàn)，我們應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù)，開(kāi)發(fā)在線(xiàn)大學(xué)先修課程和其他選修課程資源。這不僅有助于為高中生提供更廣泛的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，而且確保每位高中生都能夠獲得公正的教育機(jī)會(huì)。

以上措施不僅能夠提升教育整體質(zhì)量，構(gòu)建一個(gè)更加科學(xué)、開(kāi)放、包容的大學(xué)先修課程體系，還能為高中生的全面發(fā)展和個(gè)性化成長(zhǎng)創(chuàng)造更加有利的條件，促進(jìn)我國(guó)教育事業(yè)的持續(xù)發(fā)展和進(jìn)步。

四、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)大學(xué)先修課程的發(fā)展需要社會(huì)各界的共同努力和持續(xù)關(guān)注。學(xué)校應(yīng)不斷創(chuàng)新教學(xué)模式，教師應(yīng)不斷提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，學(xué)生應(yīng)積極參與課程學(xué)習(xí)，家長(zhǎng)和社會(huì)應(yīng)給予更多的理解和支持。如此一來(lái)，中國(guó)的大學(xué)先修課程將能夠更好地服務(wù)于高中生的全面發(fā)展，為培養(yǎng)具有全球視野、創(chuàng)新精神和社會(huì)責(zé)任感的新一代人才作出更大的貢獻(xiàn)。未來(lái)，中國(guó)的先修課程將繼續(xù)發(fā)展壯大，成為推動(dòng)中國(guó)教育進(jìn)步和人才培養(yǎng)的重要力量。

參考文獻(xiàn)

［1］［9］馮用軍，朱立明.中國(guó)大學(xué)先修課程的發(fā)展困境與解決方案［J］.江蘇高教，2018（5）：42-47．

［2］樓盛華，沈婷.大學(xué)先修課程：高校與高中協(xié)同培養(yǎng)創(chuàng)新人才的新路徑［J］.紡織服裝教育，2019（3）：200-204．

［3］［6］劉希偉.中國(guó)本土大學(xué)先修課程：三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題［J］.課程·教材·教法，2014（2）：14-18．

［4］馬維振，劉月玲.高中開(kāi)設(shè)大學(xué)先修課程的價(jià)值、困境與對(duì)策［J］.教育探索，2017（6）：38-40．

［5］殷雙緒，姚文建.我國(guó)高等教育領(lǐng)域?qū)W分互認(rèn)的典型案例分析及啟示［J］.中國(guó)遠(yuǎn)程教育，2012（21）：27-34．

［7］楊明全.普通高中開(kāi)設(shè)大學(xué)先修課程：理念、價(jià)值及實(shí)踐路徑［J］.課程·教材·教法，2014（9）：91-96．

［8］田雪梅.中國(guó)大學(xué)先修課程的發(fā)展現(xiàn)狀、時(shí)代機(jī)遇與構(gòu)建策略——來(lái)自美國(guó)大學(xué)先修課程的經(jīng)驗(yàn)［J］.華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（4）：69-73．

［10］楊明全.大學(xué)先修課程與我國(guó)高中課程改革［J］.教育學(xué)報(bào)，2014（4）：49-55．