摘要:地方平臺(tái)公司市場化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升競爭力的關(guān)鍵途徑,對實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有深遠(yuǎn)影響。本文首先界定了地方平臺(tái)公司的概念,分析了市場化轉(zhuǎn)型的基本內(nèi)涵及其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要意義,其次識別了市場化轉(zhuǎn)型中存在的一系列問題,最后提出了一系列切實(shí)可行的轉(zhuǎn)型措施,旨在為地方平臺(tái)公司提供轉(zhuǎn)型思路和實(shí)踐指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:地方平臺(tái)公司;市場化轉(zhuǎn)型;公司治理
DOI:10.12433/zgkjtz.20242603
在全球化和市場經(jīng)濟(jì)的浪潮中,地方平臺(tái)公司作為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,其市場化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型尤為迫切。然而,部分地方平臺(tái)公司由于歷史原因和體制機(jī)制的限制,仍存在市場化程度不足、公司治理結(jié)構(gòu)不完善、融資渠道單一、資產(chǎn)管理不規(guī)范、缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理等問題,不僅制約了公司的發(fā)展,也影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體進(jìn)步。
一、地方平臺(tái)公司的界定
地方平臺(tái)公司是由地方政府主導(dǎo)或控制的企業(yè),其核心使命是助力經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。首先,地方平臺(tái)公司通常具有鮮明的地域性特征,專注于滿足特定地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求,與政府之間存在著天然的聯(lián)系,這種聯(lián)系不僅體現(xiàn)在資本結(jié)構(gòu)上,更體現(xiàn)在服務(wù)宗旨和運(yùn)營目標(biāo)上[1]。其次,地方平臺(tái)公司承擔(dān)著執(zhí)行地方政府政策性任務(wù)的角色,在政府的指導(dǎo)下,參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)提供、地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展等關(guān)鍵領(lǐng)域,通過其業(yè)務(wù)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)地方政府在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面的目標(biāo),如促進(jìn)就業(yè)、改善民生、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級等。最后,地方平臺(tái)公司具備強(qiáng)大的資源整合能力,能夠高效地調(diào)動(dòng)和利用社會(huì)資源,特別是在資源配置中發(fā)揮著樞紐作用,通過與政府部門、金融機(jī)構(gòu)及其他市場主體的合作,為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供必要的資金、技術(shù)和管理支持。
二、地方平臺(tái)公司市場化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵與意義
(一)基本內(nèi)涵
地方平臺(tái)公司市場化轉(zhuǎn)型是一項(xiàng)多維度、深層次的改革過程。第一,市場化轉(zhuǎn)型的核心在于從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向市場經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變,強(qiáng)調(diào)市場在資源配置中的決定性作用,地方平臺(tái)公司需要根據(jù)市場需求和競爭環(huán)境調(diào)整業(yè)務(wù)策略,提高對市場變化的響應(yīng)速度和靈活性。
第二,轉(zhuǎn)型過程中,增強(qiáng)自主性是關(guān)鍵,公司需要逐步減少對政府的依賴,建立獨(dú)立的法人治理結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧,通過明確權(quán)責(zé)邊界,公司可更加靈活地進(jìn)行資源配置和業(yè)務(wù)調(diào)整,提高運(yùn)營效率和市場競爭力[2]。
第三,市場化轉(zhuǎn)型還涉及資本結(jié)構(gòu)的多元化,公司應(yīng)積極引入社會(huì)資本,通過股權(quán)多元化、混合所有制改革等手段,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),降低對單一所有者的依賴,這不僅能增強(qiáng)公司的資本實(shí)力,還能通過引入不同所有者的監(jiān)督和管理經(jīng)驗(yàn),提高公司的治理水平。
第四,面對市場化過程中的復(fù)雜挑戰(zhàn),公司需要通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),不斷探索新的業(yè)務(wù)模式和增長點(diǎn),如通過技術(shù)研發(fā)、市場拓展、品牌建設(shè)等手段,增強(qiáng)核心競爭力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(二)主要意義
地方平臺(tái)公司市場化轉(zhuǎn)型的核心意義在于提高運(yùn)營效率和競爭力,進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展和繁榮。首先,市場化轉(zhuǎn)型有助于公司提高市場敏感度和響應(yīng)速度,通過優(yōu)化資源配置和業(yè)務(wù)流程,增強(qiáng)其在市場競爭中的立足點(diǎn),從而更加靈活地適應(yīng)市場變化,提升服務(wù)質(zhì)量和效率,在競爭中獲得優(yōu)勢[3]。其次,作為地方政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要工具,公司的市場化轉(zhuǎn)型能夠更有效利用市場機(jī)制,吸引和整合更多資源,推動(dòng)地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這不僅能夠帶動(dòng)就業(yè)和創(chuàng)新,還能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。最后,市場化轉(zhuǎn)型要求地方平臺(tái)公司建立現(xiàn)代企業(yè)制度,完善治理結(jié)構(gòu),提高決策的透明度和效率,這有助于其建立更加規(guī)范、高效的管理體系,減少內(nèi)部摩擦,提高運(yùn)營效率,增強(qiáng)投資者和社會(huì)公眾的信心。
三、地方平臺(tái)公司市場化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中存在的問題
(一)市場化發(fā)展認(rèn)識不足
地方平臺(tái)公司市場化發(fā)展認(rèn)識不足,主要表現(xiàn)在對市場機(jī)制的忽視和對行政化管理的過度依賴上,這不僅限制了其創(chuàng)新能力,也影響了其在激烈的市場競爭中的適應(yīng)性。首先,部分管理層仍在沿用傳統(tǒng)的行政命令和政府干預(yù)方式指導(dǎo)運(yùn)營,缺乏對市場機(jī)制的理解和尊重,這種管理模式忽視了市場信號,抑制了公司的自主決策能力,限制了其對市場變化的快速響應(yīng)。其次,由于對市場化重要性的認(rèn)識不足,公司在制定發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)往往過于保守,缺乏創(chuàng)新和前瞻性,導(dǎo)致其在市場競爭中處于劣勢,難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的優(yōu)化升級,也難以吸引和留住人才[4]。最后,市場化認(rèn)識不足還體現(xiàn)在公司對社會(huì)責(zé)任的忽視上,其往往過分強(qiáng)調(diào)完成政府目標(biāo),而忽視了其在市場中應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,不僅損害了公司的品牌形象,也影響了其長期的可持續(xù)發(fā)展能力。
(二)公司治理架構(gòu)不夠合理
公司在市場化轉(zhuǎn)型過程中,治理結(jié)構(gòu)的不合理性嚴(yán)重制約了其市場競爭力。一是治理結(jié)構(gòu)缺乏獨(dú)立性,部分公司的董事會(huì)和管理層成員往往由政府官員兼任,導(dǎo)致決策過程受到行政干預(yù),缺乏必要的自主性和市場導(dǎo)向性,削弱了公司對市場變化的敏感度和響應(yīng)速度。二是決策機(jī)制不夠透明,公司治理過程中信息披露不充分,決策過程缺乏透明度,使得外部投資者和利益相關(guān)者難以了解公司的真實(shí)運(yùn)營狀況,影響了其信譽(yù)和市場信任度。三是監(jiān)督和激勵(lì)機(jī)制不健全。由于監(jiān)督機(jī)制的缺失或不嚴(yán)格,管理層缺乏足夠的激勵(lì)追求公司的長期利益,導(dǎo)致短期行為盛行,損害了公司的長期發(fā)展和股東利益。四是治理結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性問題,部分公司未能建立與市場變化相適應(yīng)的治理結(jié)構(gòu),無法快速響應(yīng)市場的變化和挑戰(zhàn),導(dǎo)致其在激烈的市場競爭中處于不利地位。
(三)缺乏有效的融資渠道
公司因缺乏多元化的融資渠道,面臨著資金獲取難度大、成本高、效率低的問題,阻礙了公司的發(fā)展和市場競爭力的提升。一方面,公司在融資上過度依賴政府財(cái)政支持和銀行貸款,影響了公司在資本市場的多元化融資能力,而且,由于缺乏與資本市場的深度融合,地方平臺(tái)公司難以通過股權(quán)融資、債券發(fā)行等市場化手段獲取資金,進(jìn)一步限制了其擴(kuò)張和創(chuàng)新能力[5];另一方面,由于融資渠道的局限性,公司在籌資過程中經(jīng)常面臨較高的成本,銀行貸款不僅利率較高,且伴隨復(fù)雜的審批程序,嚴(yán)重影響了資金的流轉(zhuǎn)速度和使用效率。加之其對新興金融市場工具認(rèn)知不足,錯(cuò)失了利用這些工具降低融資成本、提升籌資靈活性的機(jī)會(huì)。
(四)資產(chǎn)管理不夠規(guī)范
資產(chǎn)管理不夠規(guī)范是地方平臺(tái)公司面臨的主要問題之一,其直接影響著公司資產(chǎn)的透明度、價(jià)值準(zhǔn)確性、配置效率以及風(fēng)險(xiǎn)控制能力。其一,公司在披露資產(chǎn)信息時(shí)不夠詳盡,不僅阻礙了外部投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對其資產(chǎn)狀況的全面了解,也增加了市場投資風(fēng)險(xiǎn),對公司的市場信譽(yù)造成了負(fù)面影響。其二,由于缺少規(guī)范的資產(chǎn)評估體系,公司在資產(chǎn)記錄和評估時(shí)容易出現(xiàn)偏差,不僅無法體現(xiàn)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,還導(dǎo)致資產(chǎn)流失或其價(jià)值在市場上被嚴(yán)重低估。其三,公司在資產(chǎn)配置上缺少明確和有效的策略,導(dǎo)致其資產(chǎn)未能得到充分利用或存在低效使用的情況,未能充分發(fā)揮資產(chǎn)的潛在價(jià)值,影響了公司的運(yùn)營效率和盈利能力。其四,公司在資產(chǎn)管理上缺少統(tǒng)一的管理體系和流程,使得資產(chǎn)管理工作顯得分散且缺乏秩序,削弱了對資產(chǎn)的有效監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)控制能力,增加了運(yùn)營中的不確定性和潛在風(fēng)險(xiǎn)。
(五)缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)管理
公司面臨無法預(yù)見和控制的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重威脅了其穩(wěn)健發(fā)展和市場信譽(yù)。首先,一些公司缺乏系統(tǒng)化的風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制,無法及時(shí)、準(zhǔn)確地識別潛在的市場風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等,面對風(fēng)險(xiǎn)往往措手不及。其次,即便識別出了風(fēng)險(xiǎn),公司在制定和實(shí)施有效的應(yīng)對措施方面也存在缺陷,缺乏有針對性的風(fēng)險(xiǎn)管理策略和預(yù)案,使得公司難以采取有效措施減輕或避免損失。最后,公司內(nèi)部控制體系不健全,如內(nèi)部審計(jì)、合規(guī)檢查、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控等環(huán)節(jié)存在疏漏,風(fēng)險(xiǎn)管理責(zé)任不清,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)管理措施難以落實(shí)到位,這不僅影響了風(fēng)險(xiǎn)管理措施的執(zhí)行力度,也增加了違規(guī)操作和內(nèi)部欺詐的風(fēng)險(xiǎn),對其長期穩(wěn)定發(fā)展和聲譽(yù)造成潛在威脅。
四、地方平臺(tái)公司市場化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的措施
(一)深化對市場化轉(zhuǎn)型的認(rèn)識
深化對市場化轉(zhuǎn)型的認(rèn)識是地方平臺(tái)公司提升競爭力、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的首要步驟。首先,公司應(yīng)加強(qiáng)市場機(jī)制的教育和培訓(xùn),特別是對管理層進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),使其更好地理解市場信號的重要性,減少對行政命令的依賴,增強(qiáng)公司的自主決策能力和對市場變化的快速響應(yīng)。其次,鼓勵(lì)公司制定更具創(chuàng)新性和前瞻性的發(fā)展戰(zhàn)略,通過市場研究和競爭分析,公司能夠不斷優(yōu)化其產(chǎn)品和服務(wù),提高市場競爭力,并打造有利于吸引和留住人才的環(huán)境。最后,公司需強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識,通過建立和完善社會(huì)責(zé)任體系,確保公司在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也關(guān)注環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公益和消費(fèi)者權(quán)益。這不僅有助于提升公司的品牌形象,還能夠促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展,贏得社會(huì)的廣泛認(rèn)可。
(二)促進(jìn)治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
一是增強(qiáng)治理結(jié)構(gòu)的獨(dú)立性,公司應(yīng)通過引入獨(dú)立董事和外部專家,確保決策過程的自主性和市場導(dǎo)向性,提高公司對市場變化的敏感度和響應(yīng)速度。二是提高決策機(jī)制的透明度,公司應(yīng)加強(qiáng)信息披露制度,確保所有決策過程和結(jié)果都公開透明,讓外部投資者和利益相關(guān)者及時(shí)了解公司的真實(shí)運(yùn)營狀況,從而提升公司信譽(yù)和市場信任度。三是完善監(jiān)督和激勵(lì)機(jī)制,確保管理層在追求公司長期利益方面有足夠的動(dòng)力,通過績效考核、股權(quán)激勵(lì)等手段,鼓勵(lì)管理層采取有利于公司長期發(fā)展的行動(dòng),避免短期行為。四是提升治理結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性,公司要構(gòu)建靈活的治理結(jié)構(gòu),能夠快速適應(yīng)市場變化和挑戰(zhàn),如建立快速?zèng)Q策流程、市場導(dǎo)向的組織架構(gòu)、靈活的戰(zhàn)略規(guī)劃機(jī)制等,確保公司在市場競爭中保持領(lǐng)先地位。
(三)建立多元化的融資渠道
公司通過建立多元化的融資渠道,可降低對傳統(tǒng)銀行貸款的依賴,提高資金籌集的靈活性和效率,從而支持其持續(xù)發(fā)展和市場擴(kuò)張。一方面,公司需要積極拓展融資渠道,減少對銀行貸款的依賴,如探索股權(quán)融資、債券發(fā)行等多元化的資本市場融資方式,以及利用私募、風(fēng)險(xiǎn)投資等非傳統(tǒng)融資途徑。通過與資本市場的深度融合,更有效地利用市場機(jī)制,獲取成本更低、效率更高的資金;另一方面,應(yīng)優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)和審批流程,降低融資成本、提高資金使用效率,這涉及簡化銀行貸款的審批程序、減少不必要的行政負(fù)擔(dān)、加強(qiáng)對新興金融市場工具的學(xué)習(xí)和應(yīng)用等,通過建立快速響應(yīng)的融資機(jī)制,公司能夠更靈活地應(yīng)對市場變化,精準(zhǔn)抓住投資機(jī)會(huì)。
(四)重視資產(chǎn)系統(tǒng)管理
重視地方平臺(tái)公司資產(chǎn)系統(tǒng)管理是確保資產(chǎn)價(jià)值最大化、提升運(yùn)營效率和控制風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。其一,公司應(yīng)提供詳盡的資產(chǎn)信息,確保外部投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)全面了解其資產(chǎn)狀況,減少市場投資風(fēng)險(xiǎn),提升公司的市場信譽(yù)。其二,公司需建立規(guī)范的資產(chǎn)評估體系,通過引入專業(yè)的評估機(jī)制,確保資產(chǎn)記錄和評估的準(zhǔn)確性,避免資產(chǎn)價(jià)值的扭曲、流失或被低估。其三,公司應(yīng)制定明確、有效的資產(chǎn)配置策略,提高資產(chǎn)的使用效率,通過合理分配和調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮資產(chǎn)的潛在價(jià)值,提高公司的運(yùn)營效率和盈利能力。其四,應(yīng)構(gòu)建統(tǒng)一的資產(chǎn)管理體系,整合分散的資產(chǎn)管理工作,加強(qiáng)資產(chǎn)監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)控制,降低運(yùn)營不確定性和潛在風(fēng)險(xiǎn)。
(五)加強(qiáng)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理
加強(qiáng)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理是確保地方平臺(tái)公司穩(wěn)健發(fā)展、維護(hù)市場信譽(yù)和實(shí)現(xiàn)長期戰(zhàn)略目標(biāo)的基石。首先,公司應(yīng)建立和完善系統(tǒng)化的風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制,通過引入先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理工具和技術(shù),提高對市場風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等的識別和預(yù)警能力,確保及時(shí)應(yīng)對各類風(fēng)險(xiǎn)。其次,公司需要制定并實(shí)施有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施,即開發(fā)有針對性的風(fēng)險(xiǎn)管理策略和應(yīng)急預(yù)案,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn)和演練,提高面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的反應(yīng)速度和處置能力,以減輕或避免潛在損失。最后,公司必須加強(qiáng)內(nèi)部控制體系建設(shè),通過完善內(nèi)部審計(jì)、合規(guī)檢查和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控流程,明確風(fēng)險(xiǎn)管理責(zé)任,確保各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)管理措施得到有效執(zhí)行,并進(jìn)行定期的風(fēng)險(xiǎn)評估和內(nèi)部控制評價(jià),持續(xù)優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理措施,降低違規(guī)操作和內(nèi)部欺詐的風(fēng)險(xiǎn)。
五、結(jié)語
綜上所述,地方平臺(tái)公司的市場化轉(zhuǎn)型是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程,涉及對傳統(tǒng)運(yùn)營模式的深刻反思和創(chuàng)新實(shí)踐,通過落實(shí)深化市場化認(rèn)識、優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)、拓展融資渠道、規(guī)范資產(chǎn)管理、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理等措施,公司可提升自身的市場競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。面對未來市場的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,地方平臺(tái)公司需不斷探索和實(shí)踐,以實(shí)現(xiàn)其市場化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的目標(biāo),為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步作出更大的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]金琳.地方政府投融資平臺(tái)公司轉(zhuǎn)型策略[J].上海國資,2024(2):77-79.
[2]朱柯.地方平臺(tái)公司轉(zhuǎn)型升級某種路徑的系統(tǒng)性分析[J].現(xiàn)代企業(yè),2024(2):109-110.
[3]冉景超.關(guān)于地方融資平臺(tái)的轉(zhuǎn)型升級對策研究[J].商業(yè)2.0,2023(33):86-88.
[4]溫凡.區(qū)縣融資平臺(tái)公司市場化轉(zhuǎn)型路徑探索研究[J].大眾投資指南,2023(14):32-34.
[5]方澍.地方平臺(tái)公司市場化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略研究[J].投資與創(chuàng)業(yè),2023,34(6):149-151.